Решение от 01.09.2021 по делу № 2а-1211/2021 от 05.08.2021

Дело № 2а-1211/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002056-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       01 сентября 2021 года          г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А.

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Юрина А.А.

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» Ефимовой Р.Р.

административного ответчика Кириллова А. С. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Волжский» о продлении срока административного надзора в отношении Кириллова А. С.

установил:

МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Кириллова А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 (шесть) месяцев. Просил исчислять срок с 29 сентября 2021 года, с момента окончания срока административного надзора по решению Волжского городского суда РМЭ от 18 сентября 2018 года.

В обоснование заявления указано, что административный надзор в отношении Кириллова А.С. установлен решением Волжского городского суда РМЭ от 18.09.2018 года сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Также решением Волжского городского суда РМЭ от 12.04.2019 года в отношении Кириллова А.С. дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составляет административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кириллов А.С. был поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» 29.09.2018 года с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, вынесено предупреждение о том, что ему по решению суда могут быть установлены дополнительные административные ограничения и административный надзор может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и ( или) 12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Кириллов А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (осужден Волжским городским судом РМЭ от 17.02.2014 года по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п «б», ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ, срок наказания - 3 год 6 месяцев лишения свободы.

Согласно справки об освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РМЭ, Кириллов А.С. освобожден 28.03.2017 года по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч.З ст.86 УК РФ, срок погашения судимости у Кириллова А.С. истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 28.03.2025 года.

В настоящее время Кириллов А.С.. проживает по адресу: РМЭ <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в МО МВД России «Волжский» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Установлено, что в течение одного года Кириллов А.С.. привлекался к административной ответственности:

1)       по постановлению Волжского городского суда РМЭ от 16.12.2020 года по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

2) по постановлению начальника МО МВД России «Волжский» от 16.02.2021 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения

Указанное, по мнению МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что Кириллов А.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что является основанием для продления срока административного надзора.

В судебном заседании, действующий на основании доверенности представитель МО МВД России «Волжский» Ефимова Р.Р., административные исковые требования поддержала, суду пояснила, соответствующее изложенному в иске.

Кириллов А.С. с административным исковым заявлением не согласен и суду пояснил, что за ранее совершенное преступление он уже отбыл наказание и нет необходимости в отношении него продлевать административный надзор.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, пояснения административного ответчика Кириллова А.С., заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Волжского городского суда РМЭ от 17.02.2014 года Кириллов А.С. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п «б», ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «а, г», ст.69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости у Кириллова А.С.. истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 28.03.2025 года.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 18.09.2018 года Кириллову А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Также решением Волжского городского суда РМЭ от 12.04.2019 года в отношении Кириллова А.С. дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составляет административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами», освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В период административного надзора Кирилловым А.С. в течение одного года совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения:

1) по постановлению Волжского городского суда РМЭ от 16.12.2020 года по ст.6.1.1 КоАП РФ, правонарушение совершено 28 мая 2020 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

2) по постановлению начальника МО МВД России «Волжский» от 16.02.2021 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, правонарушение совершено 04 февраля 2021 года, назначено наказание в виде предупреждения

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждены постановлениями по делу об административном правонарушении, которые не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения Кирилловым А.С. в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения, с учетом данных о его личности, согласно которым по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, установленного решением Волжского городского суда РМЭ от 18 сентября 2018 года на шесть месяцев.

Срок, на который продлевается административный надзор, не является чрезмерным, так как это будет способствовать предупреждению совершения Кирилловым А.С. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░