Решение от 01.09.2016 по делу № 2-524/2016 от 07.04.2016

Дело №2-524/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлогорск       1 сентября 2016 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Н.Е. к ответчикам Акционерному банку «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») и Кулиш М.А. о признании изменений условий кредитного договора незаконными

УСТАНОВИЛ:

Истец Мещеряков Н.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному банку «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») и Кулиш М.А., в котором просит суд:

-признать изменения о пересчете ежемесячного аннуитетного платежа и сокращении срока кредитного договора, внесенные ОАО «Собинбанк» в кредитный договор № <№> от <Дата>, незаконными.

-признать требование ОАО «Собинбанк» о подписании заявления на списание в счет досрочного погашения кредита, денежных средств, накопившихся на транзитном счете по кредитному договору № <№> от <Дата>, обоими заемщиками, незаконным,

-признать невозвращение банком истцу суммы, внесенной им за период с <Дата> года в большем размере, превышающем необходимый ежемесячный платеж, незаконным, нарушающим пункт 3.5.7. договора.

В судебном заседании истец подал письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Кулиш М.А. и ее представитель Монастырная М.К. не имеют возражений против заявления истца.

Судом разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не затрагивает законных прав и интересов третьих лиц, поэтому считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 ч.1 п.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-524/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░░ ░.░. ░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <№> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <№> ░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.5.7. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░ ░.░.