Решение по делу № 5-14/2019 от 11.01.2019

Дело № 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 07 февраля 2019 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Ларионовой О.В.,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Колодиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

КОЛОДИНОЙ Елены Александровны, <данные изъяты>

установил:

Колодина Е.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 октября 2018 года в 18 часов 45 минут, Колодина Е.А., управляя транспортным средством Kia Picanto, государственный регистрационный знак №, у дома 3 ул. Солнечная г. Сосновый Бор Ленинградская область, двигаясь со стороны ул. Солнечная-аллея Ветеранов в сторону ул. Солнечная-ул. 50 Лет Октября, нарушила правила проезда пешеходного перехода, а именно, не выполнила требования Правил дорожного движения (далее - ПДД), уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, переезжающую проезжую часть дороги на самокате по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 справа налево по ходу движения транспортного средства Kia, государственный регистрационный знак №, в результате чего допустила на него наезд, чем нарушила пп. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД.

    В ходе судебного заседания Колодина Е.А. вину в совершении правонарушения признала, принесла извинения потерпевшему Потерпевший №1, его законному представителю ФИО2, подтвердила показания, данные в ходе административного расследования.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания, данные в ходе административного расследования, сославшись, что после дорожно-транспортного происшествия видел также свидетеля Свидетель №1, которая после дорожно-транспортного происшествия интересовалась его самочувствием.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО2 показала, что 13 октября 2018 года ее сын - Потерпевший №1 был доставлен в больницу с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель Свидетель №1 показала, что 13 октября 2018 года двигалась совместно с Колодиной Е.А., которая являлась водителем транспортного средства, по ул. Солнечная в сторону центральной аптеки, скорость движения была низкой, примерно 20-30 км/ч, ехали на второй передаче. По тротуару справа двигался Потерпевший №1 на самокате. После чего, Потерпевший №1, находясь на самокате, резко прыгнул на пешеходный переход, по причине чего произошло столкновение. Она вызвала скорую помощь. С ними в транспортном средстве находилась ФИО3

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Колодиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Колодиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

протоколом 47 ПО № 002514 осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому 13 октября 2018 года в присутствии понятых, Колодиной Е.А. произведен осмотр участка местности - у дома 3 по ул. Солнечная г. Сосновый Бор Ленинградской области; схемой места дорожно-транспортного происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия;

фототаблицей с места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортного средства, самоката;

согласно карточке учета, владельцем транспортного средства Kia Picanto, государственный регистрационный знак №, является Колодина Е.А.;

объяснениями Колодиной Е.А. от 13 октября 2018 года, согласно которым 13 октября 2018 года около 18 часов 45 минут, она управляла транспортным средством марки Kia, государственный регистрационный знак №, двигалась в районе ул. Солнечная г. Сосновый Бор Ленинградской области, в районе «Андерсен-Града», со скоростью около 40 км/ч, в сторону центральной почты. По правой стороне, по пешеходной дорожке двигался на самокате в прямом направлении молодой человек (Потерпевший №1), по его движению не было видно, что он собирается двигаться на противоположную сторону дороги, поэтому она продолжила движение. После чего она увидела, что молодой человек (Потерпевший №1) резко повернул налево, оттолкнувшись от бортика, в этот момент она резко затормозила, молодой человек (Потерпевший №1) на самокате попал под удар левого края капота. После чего она вышла из автомобиля, подошла к молодому человеку, который пояснил, что все хорошо, хотел уйти, она сказала, что нужно звонить родителям, вызвала сотрудников ГИБДД. Пояснила, что в автомобиле находилась ФИО3, Свидетель №1;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 25 октября 2018 года, 09 января 2019 года, согласно которым 13 октября 2018 года он двигался на самокате по ул. Солнечная г. Сосновый Бор Ленинградской области, в сторону улицы 50 Лет Октября, дом 12, г. Сосновый Бор Ленинградской области. Подъезжая к пешеходному переходу, в районе «Андерсен-Града», он посмотрел по сторонам, не увидел транспортных средств слева. Когда он практически пересек половину проезжей части дороги, увидел резкий свет фар, после чего произошел наезд на него транспортным средством, отчего он упал. После чего приехала скорая помощь, его отвезли в приемный покой;

объяснением свидетеля Свидетель №1, согласно которым 13 октября 2018 года она находилась в транспортном средстве своей подруги на пассажирском сиденье, они двигались по ул. Солнечная г. Сосновый Бор Ленинградской области, в сторону центральной аптеки, по улице 50 Лет Октября, со скоростью 20-30 км/ч, двигались на второй передаче. По тротуару справа двигался молодой человек (Потерпевший №1) на самокате, ехал он прямо, дорогу переходить не собирался. После того как они почти его догнали, он резко прыгнул на самокате на пешеходный переход, попал на левый борт транспортного средства, в котором она находилась. Пояснила, что водитель остановился, вызвал скорую помощь, молодой человек хотел уйти, но они остановили его, попросили, чтобы он дождался скорой помощи.

Факт поступления Потерпевший №1 по скорой помощи в ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России подтверждается телефонограммой № 459, согласно которой 13 октября 2018 года около 19 часов 00 минут Потерпевший №1 доставлен по скорой, с места происшествия у «Андерсен-Града», ему установлен диагноз «сотрясение головного мозга, ушиб, ссадины головы, левой кисти, левого коленного сустава».

Согласно заключению эксперта № 198, у Потерпевший №1 установлены повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины, кровоподтеки головы, левой кисти, области левого коленного сустава. Установленные повреждения вызвали расстройство здоровья пострадавшего на срок до 21 дня, и, по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194Н) квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Имеющееся в деле заключение судебно-медицинского эксперта научно обосновано, аргументировано, соответствует представленным материалам дела, оснований сомневаться в объективности и компетентности эксперта у суда не имеется, как и не имеется у суда оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, изложенных в экспертизе.

Показаниям потерпевшего Потерпевший №1 суд доверяет, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора судом не установлено.

Показаниям Колодиной Е.А., свидетеля Свидетель №1 в части того, что появление пешехода Потерпевший №1 являлось для водителя неожиданным, так как Потерпевший №1 резко выпрыгнул на проезжую часть, суд не доверяет, поскольку данные показания опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями Потерпевший №1, который пояснил, что до столкновения двигался по пешеходному переходу, столкновение произошло практически в середине проезжей части дороги, а также протоколом осмотра места происшествия, схемой, фотоснимками.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности для признания Колодиной Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являлись достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о наличии в действиях Колодиной Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Между нарушением Колодиной Е.А. пп. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД и наступлениями последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного Колодиной Е.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, принесение извинение потерпевшему, его законному представителю, поведение Колодиной Е.А. после совершения административного правонарушения, которая приняла меры к вызову скорой помощи, сотрудников ГИБДД, суд считает, что более мягкое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и полагает необходимым назначить Колодиной Е.А. наказание в виде административного штрафа, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, нарушение Колодиной Е.А. Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, сведения о повреждениях, наличие в действиях Колодиной Е.А. обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает, что оснований для назначения административного штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать КОЛОДИНУ Елену Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: 7830002600, ОКТМО: 41754000, расчетный счет: 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области Санкт-Петербург, БИК: 044106001, КБК: 18811630020016000140, № УИН: 18810447180670000085.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Ларионова