Решение по делу № 33-2/2022 (33-667/2021;) от 03.03.2021

Судья Эркенова Ю.Б.      дело № 33-2/2022

дело № 2-2315/2019 (12RS0003-02-2019-001878-18)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 25 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Скворцовой О.В. и Протасовой Е.М.,

при секретаре Цепелевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева С. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» о взыскании задолженности по договору займа от 26 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лебедев С.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» (далее – ООО «Строительные материалы», ответчик), в котором просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 26 февраля 2018 года в размере 1290735 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14654 рублей. В обоснование иска указано, что 26 февраля 2018 года между Лебедевым С.Л. (займодавцем) и ООО «Строительные материалы» (заемщиком) заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1290735 рублей 10 копеек, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 1 октября 2018 года. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2019 года исковые требования Лебедева С.Л. к ООО «Строительные материалы» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены; с ООО «Строительные материалы» в пользу Лебедева С.Л. взыскан основной долг по договору займа от 26 февраля 2018 года в размере 1290735 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14654 рублей.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 27 января 2020 года произведена замена взыскателя в правоотношении, установленном решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2019 года, с Лебедева С.Л. на Иванову Е.В.

На указанное решение Нурмухаметовым М. подана апелляционная жалоба, в которой был поставлен вопрос об отмене решения суда. В жалобе приведены доводы о том, что принятым решением нарушаются его права как конкурсного кредитора ООО «Строительные материалы», поскольку заключение сторонами договора займа имело целью недобросовестное увеличение кредиторской задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2021 года постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Лебедева С.Л. к ООО «Строительные материалы» о взыскании задолженности по договору займа от 26 февраля 2018 года по правилам производства в суде первой инстанции; Нурмухаметов М. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из дела видно, что 26 февраля 2018 года между Лебедевым С.Л. (займодавцем) и ООО «Строительные материалы» (заемщиком) заключен договор займа, по которому Лебедев С.Л. передает заемщику денежные средства в размере 1290735 рублей 10 копеек на срок до 1 октября 2018 года.

Обязательство по передаче суммы займа Лебедевым С.Л. исполнено по частям. В подтверждение факта передачи денежных средств представлены квитанции к приходным кассовым ордерам: № 1 от 26 февраля 2018 года на сумму 50000 рублей, № 5 от 28 февраля 2018 года на сумму 35000 рублей, № 8 от 2 апреля 2018 года на сумму 75421 рубль 04 копейки, № 13 от 12 апреля 2018 года на сумму 400000 рублей, № 14 от 16 апреля 2018 года на сумму 499077 рублей 36 копеек, № 31 от 4 июля 2018 года на сумму 74344 рубля 70 копеек, № 35 от 27 июля 2018 года на сумму 156892 рубля (л.д.15-16).

Требование Лебедева С.Л. о возврате денежных средств по договору займа от 26 февраля 2018 года оставлено ООО «Строительные материалы» без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 декабря 2019 года по делу А38-9488/2018 признаны обоснованными требования конкурсного кредитора Нурмухаметова М. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительные материалы». В отношении ООО «Строительные материалы» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28 сентября 2020 года по делу А38-9488/2018 ООО «Строительные материалы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Чернова А.П.

Лебедев С.Л. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением по данному делу о включении в реестр требований кредиторов
ООО «Строительные материалы» в третью очередь требований по денежным обязательствам в сумме 3613662 рублей 70 копеек.

9 ноября 2020 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Строительные материалы» Чернов А.П. обратился в Арбитражный Суд Республики Марий Эл в рамках дела № А38-9488/2018 с заявлением к Лебедеву С.Л., Ивановой Е.В. о признании недействительными договора займа от 26 февраля 2018 года, заключенного между Лебедевым С.Л. и ООО «Строительные материалы», а также договора уступки прав требований от 18 октября 2019 года, заключенного между Лебедевым С.Л. и Ивановой Е.В.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2021 года Чернову А.П. в удовлетворении указанного заявления отказано.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установив доказанным факт заключения между Лебедевым С.Л. и ООО «Строительные материалы» договора займа на указанную в нем сумму и учитывая непредставление ответчиком доказательств возврата денежных средств, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «Строительные материалы» в пользу Ивановой Е.В. задолженности по договору займа от 26 февраля 2018 года в размере 1290735 рублей 10 копеек.

При обращении в суд Лебедевым С.Л. уплачена государственная пошлина в размере 14654 рублей (л.д.4). В связи с этим по правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Строительные материалы» в пользу Ивановой Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14654 рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» в пользу Ивановой Е. В. задолженность по договору займа от 26 февраля 2018 года в размере 1290735 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14654 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий     А.Е.Соснин

Судьи     О.В.Скворцова

Е.М.Протасова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме
31 января 2022 года.