Решение по делу № 2а-1739/2018 от 02.03.2018

Дело №2а-1739/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года                         город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Ангерман Н.В.

при секретаре Зенкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Костырина Владимира Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула б, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Костырин В.И. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула б об обязании произвести действия по окончанию исполнительного производства *** от 14.03.2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа от 25.08.2015 года № *** в отношении Костырина В.И., в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.02.2018 года ***, об обязании выдать постановление о снятии ареста со счетов и снятии ареста с автомобиля.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 14.03.2016 года возбуждено исполнительное производство в отношении Костырина В.И. о взыскании денежной суммы в размере 48 819 рублей 41 копейка в пользу Пенсионного фонда, в связи с чем, на автомобиль и банковские счета административного истца наложен арест. 20.02.2018 года Костырин В.И. в полном объеме произвел погашение задолженности в пятидневный срок. 26.02.2018 года административному истцу стало известно о том, что судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с него исполнительского сбора. При этом, копия данного постановления Костырину В.И. не вручалась. В связи с чем, административный истец полагает, что возбуждение в отношении него исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора является незаконным. Кроме того, незаконно бездействие судебного пристава-исполнителя по не окончанию исполнительного производства и снятию ареста со счетов и автомобиля.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 30.03.2018 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в качестве заинтересованного лица взыскатель Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю.

В судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком административных исковых требований. Из заявления следует, что административному истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

После объявленного перерыва судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула б в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, административный истец Костырин В.И., представитель заинтересованного лица ИФНС № 14 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку право на отказ от административного иска административным истцом установлено законом, отказ от административного иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Костырина Владимира Ивановича от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Костырина Владимира Ивановича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула б, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными постановлений, возложении обязанности.

В связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.В. Ангерман

Копия верна, судья                          Н.В. Ангерман

Копия верна, секретарь с/з     Е.В. Зенкина

По состоянию на 09.04.2018 определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-1739/2018 Индустриального районного суда г.Барнаула.

Верно, секретарь с/з             Е.В. Зенкина