Решение по делу № 2-4515/2021 от 02.04.2021

                                                           2-4515/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина Валерия Владимировича к Трофимовой Елене Валерьевне об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

                        УСТАНОВИЛ:

    Ступин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Трофимовой Е.В. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что стороны являются совладельцами указанной квартиры. Поскольку имеется спор по порядку оплаты, вынужден обратиться в суд.

    Истец на требованиях настаивал.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, направив представителя, который просит в иске отказать, поскольку не имеется спора по оплате, истец в квартире не проживает, оплата производиться ответчицей в полном размере.

    Третье лицо в лице представителя исковые требования поддержала.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе собственники жилых помещений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что стороны являются совладельцами квартиры по адресу: АДРЕС в равных долях (л.д.6).

Зарегистрированы в квартире два человека (л.д.8).

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчицы об отсутствии спора по оплате не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Судом также не установлено злоупотребление правом со стороны истца, что в силу ст.10 ГК РФ явилось бы самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Установить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС согласно которого доли Ступина Валерия Владимировича и Ступиной Елены Валерьевны в оплате за жилищно-коммунальные услуги устанавливаются равными, то есть по ? за каждым.

МУП РКУ «Власиха» производить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными долями и выдавать Ступину Валерию Владимировичу и Трофимовой Елене Валерьевне отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :