Решение по делу № 2-733/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-733/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах                                                                                         02 декабря 2022 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности - ФИО5,

соответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Республики Дагестан Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» к ФИО3, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГКУ Республики Дагестан «УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в Кайтагский районный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ФИО3 на том основании, что, по утверждениям истца, с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2021 года на основании заявления ответчика, представившей недостоверные сведения о своих доходах, при отсутствии на это законных оснований, перечислены денежные средства в размере 43 228,25 рублей - денежная выплата на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, в рамках исполнения положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении».

В последующем стало известно, что супруг ответчика является военнослужащим, а представленные заявителем сведения о доходах ее супруга подтвердил факт, что оснований для производства выплаты не имелось ввиду наличия совокупного дохода на семью, превышающую величину прожиточного минимума.

Поскольку ответчик отказывается возвращать данные средства добровольно, просит взыскать их в судебном порядке.

Судом привлечен в качестве соответчика супруг ответчика - ФИО2, на основании сведений о доходах которого истец требует возврата средств.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание представитель истца явилась, требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, явившийся в суд соответчик ФИО2, приходящийся ей супругом пояснил, что просит принять законное решение, не оспаривая наличие доходов в качестве военнослужащего.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч.1 ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Таким образом, для правильного разрешения спора по настоящему делу, подлежащими установлению юридически значимыми являются следующие обстоятельства: приобрела ли ФИО3 денежные средства истца, доказано ли ответчиком наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств либо предусмотренных ст.1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату; имеются ли между сторонами договорные обязательства.

Как установлено ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО3 обратилась через портал «Госуслуги» с заявлением о назначении выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, в рамках исполнения положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении».

При обращении заявитель не указала о наличии доходов работающего супруга.

Уполномоченным органом на основании заявления принято решение о назначении выплат.

Согласно выписке по счету ответчика, в период с января по октябрь 2021 года со счета истца на счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 43 288,25 рублей на ребенка ввиду отсутствия трудовой деятельности супругов.

Таким образом, утверждения истца о перечислении названной суммы находят своего подтверждения в представленной истцом выписке.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, ответчик подтверждает получение средств.

Соответственно, ответчикам предлагается доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения названного имущества в сумме 43 288, 25 рублей, либо наличие обстоятельств, при которых это имущество в силу закона не подлежит возврату.

Ответчиками данные о законности приобретения имущества истца не представлены.

Напротив, представленные ответчиком справки о доходах своего супруга подтверждают, что облагаемая сумма дохода ФИО2 составила: в 2020 году - 684 757,53 рублей, в 2021 году (восемь месяцев) - 388 281,13 рублей, что подтверждено в суде и ФИО2

Таким образом, среднедушевой доход на члена семьи ответчика в искомый период составил 11 450, 31 рублей.

В соответствии с п.1 Порядка, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении», требования применяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации при установлении порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно а также при установлении требований к имущественной обеспеченности семей для определения их нуждаемости при назначении ежемесячной выплаты.

Размер этих выплат определен п.2 данного Порядка: в данном случае - 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

В силу п.2(1)- 9 Порядка, в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 140 "О некоторых вопросах, связанных с осуществлением ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в 2021 году гражданам, которым назначена ежемесячная выплата, производится перерасчет размера ежемесячной денежной выплаты. При этом ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере, предусмотренном абзацем третьим или четвертым пункта 2 настоящих основных требований, в следующем порядке:

обращение граждан за перерасчетом ежемесячной выплаты осуществляется начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством подачи заявления, форма которого предусмотрена пунктом 10 настоящих основных требований;

перерасчет размера ежемесячной выплаты производится с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее чем со дня достижения ребенком возраста 3 лет. При этом ежемесячная выплата в соответствующем размере устанавливается на 12 месяцев с даты обращения за такой выплатой, но не более чем до дня достижения ребенком возраста 8 лет.

Право на получение ежемесячной выплаты возникает в случае, если ребенок является гражданином Российской Федерации. Право на получение ежемесячной выплаты имеет один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и проживающий на территории Российской Федерации. Ежемесячная выплата осуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком возраста 8 лет. Ежемесячная выплата предоставляется в 2020 году за прошедший период начиная со дня достижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ней последовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ Начиная с 2021 года ежемесячная выплата осуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ее назначением последовало не позднее 6 месяцев с этого дня. В остальных случаях ежемесячная выплата осуществляется со дня обращения за ее назначением. В случае наличия в семье нескольких детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ежемесячная выплата осуществляется на каждого ребенка. Ежемесячная выплата устанавливается на 12 месяцев. Назначение ежемесячной выплаты в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год», величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год составляла: на душу населения 10628 рублей, для трудоспособного населения - 10987 рублей, пенсионеров - 9020 рублей, детей - 10757 рублей.

Таким образом, ответчик не обладала правом получения пособий в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ, поскольку среднедушевой доход превышал размер прожиточного минимума по региону.

Следовательно, полученные денежные средства являются в силу ст.1102 ГК РФ, неосновательным обогащением.

Оснований для применения положений п.3 ст.1109 ГК РФ суд не находит, поскольку недобросовестность со стороны ответчика, представившей недостоверные сведения, истцом доказана.

Счетная ошибка также не произошла, поскольку средства представлены на основании недостоверных сведений, представленных ответчиком истцу.

Соответственно, подтверждается отсутствие законных оснований для приобретения имущества истца.

Положения п.25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в данном случае не применимы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ГКУ Республики Дагестан Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» к ФИО3, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГКУ Республики Дагестан Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 43 228, 25 (сорок три тысячи двести двадцать восемь рублей двадцать пять копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                            Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.