Решение от 10.02.2020 по делу № 1-103/2020 от 29.01.2020

Уголовное дело 1-103/20

11901460030001972

УИД 50RS0035-01-2020-000795-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года, г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Андрущенко В.В., государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., потерпевшего ОВ, подсудимого Филатова А.Н., его защитника по соглашению - адвоката Подольского филиала НО МОКА Костецкой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИЛАТОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого 28 августа 2019 года Мировым судьёй 185 судебного участка Подольского судебного района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев, приговор вступил в законную силу 10 сентября 2019 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ - 13 сентября 2019 года, а с 14 сентября 2019 года, по настоящее время находящегося под домашним арестом,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Филатов А.Н. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Филатов А.Н. 11 сентября 2019 года в период с 11.00 до 13.21 находясь по приглашению своего знакомого ОП в квартире по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с так же находящимся в квартире ОВ, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, подверг избиению потерпевшего ОВ, нанеся ему удары руками и ногами по туловищу, голове и конечностям, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: подкожной эмфиземы, переломов 3-12 рёбер слева и 4 ребра справа с левосторонним гемопневмотораксом, а также не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности множественные кровоподтёки, ссадины в области головы, туловища, конечностей, после чего Филатов А.Н. с места преступления скрылся.

Филатов А.Н. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Он показал суду, что работал слесарем в автоколонне А и 11 сентября 2019 года, после ночной смены вместе со своим знакомым по работе ОП решил попить пива. Они зашли в пивную и пили пиво. ОП жаловался на своего отца, который выпивал, мешал жить и отдыхать, бил мать, конфликтовал с ним. Они пробыли у пивной около 3-х часов, после чего ОП попросил его сходит домой, взять банковскую карту и затем купить лежащей в больнице матери памперсы, пелёнки и покушать. Они пришли в квартиру ОП, где в коридоре он увидел пьяного потерпевшего ОВ Павел подошёл к нему и они стали ругаться и потом Павел ударил его в область лица и ушёл в другую комнату. Находясь в коридоре, потерпевший встал и пошёл в его сторону. Он подумал, что тот хочет его ударить и поэтому толкнул его в плечо, от чего тот упал. Потом вышел сын, снова ругался с отцом, а затем потерпевший стал ругаться нецензурными словами. Разозлившись, он подошёл к потерпевшему и несколько раз ударил его ногами в область тела, после чего они с Павлом ушли в больницу, а потерпевший остался в квартире. Они ещё возвращались домой, но не могли открыть дверь. Позже Павел купил коньяк, и они пошли домой к матери Павла, где выпили, а потом он поехал домой. Раскаивается в содеянном, и попросил прощения у потерпевшего.

Кроме признания, виновность подсудимого подтверждена совокупностью имеющихся доказательств.

Так, потерпевший ОВ в судебном заседании показал, что он работает в А в настоящее время мойщиком, а ранее, до травмы, внутренним автоперегонщиком. Он проживает вдвоём со своим сыном, ОП Сам он является инвалидом 3 группы, у него в сердце стоит искусственный клапан, страдает сахарным диабетом, иногда выпивает. 11.09.2019 года у него был выходной и с утра он выпил две рюмки водки и немного пива, потом покушал и прилёг поспать. Около 13 часов он проснулся от громких разговоров сына, который пришёл с ночной смены и был выпивший. С ним был так же Филатов А.Н., которого он близко не знал, но видел на работе. Он сделал им замечание, что громко разговаривают. Потом зашёл в большую комнату и туда же зашёл Филатов А.Н., с которым он поругался. Филатов А.Н. был выпивший. Он потребовал, чтобы Филатов А.Н. ушел из квартиры, однако тот неожиданно ударил его кулаком в лицо, от чего он упал на пол. Затем Филатов А.Н. подошёл к нему и стал наносить удары обутыми ногами по телу, животу, туловищу, в пах. Нанёс около 10 ударов. Он просил не бить его, однако Филатов стал прыгать у него на левом боку. Ему было очень больно. Сын в это время находился в другой комнате. Потом сын и Филатов ушли. Ему было трудно подняться, а потом и одеться, так как всё болело. Он вышел из дома на улицу и там попросил вызвать ему скорую помощь. У него на лице была кровь от ударов Филатова. После этого его госпитализировали и он месяц находился в больнице. Отрицал показания Филатова о том, что его бил также и сын. В ходе очной ставки с подсудимым потерпевший подтверждал свои показания (т. 2 л.д. 38-40)

Свидетель ОП, показания которого с согласия участников процесса были оглашены судом, показывал, что 11 сентября 2019 года утром, после ночной смены, он действительно вместе с Филатовым А.В. пошли в пивную и выпили 3 банки пива и потом пошли к нему домой, чтобы взять банковскую карту и, купив необходимое, поехать в больницу к матери. Когда они пришли к нему в квартиру, дома был отец. Тот был впивший и стал к нему предъявлять претензии, что отрежет к нему в комнату электропровод. Потом он пошёл помыться. Когда вышел, то услышал разговор отца и Филатова на повышенных тонах. Он решил записать это на видео. Когда зашёл в комнату, то увидел, как отца, лежащего на полу, избивает Филатов А.Н. Это длилось около 2-х минут. После этого они с Филатовым ушли. Думает, что Филатов бил отца из-за того, что он ранее делился с подсудимым о поведении отца по отношению к нему и близким, его пьянках. Сам отца он не бил и не трогал. Позже узнал, что отца госпитализировали в больницу. (т. 2 л.д. 112-114)

Подтверждая показания потерпевшего, свидетель М показала, что 11 сентября 2019 года около 13 часов она сидела на лавочке у дома <адрес>, когда к ней подошёл неизвестный мужчина, у которого была ссадина на лице. Тот попросил вызвать ему скорую и сообщил что его избили. Она вызвала скорую помощь и ушла. (т. 1 л.д. 72-74).

Свидетели С и С1 - соседи потерпевшего по дому из <адрес> охарактеризовали потерпевшего ОВ как пьющего человека, который беспокоил соседей. Его сына Павла, охарактеризовали с положительной стороны. С1 уточнила, что 11 сентября 2019 года, около 12.20 она услышала в подъезде музыку и посмотрев в дверной глазок, увидела ОП и незнакомого мужчину. Через 15 минут она выходила из дома и увидела, что дверь <адрес> открыта, там стоял Павел, который громко разговаривал со своим отцом, и речь шла о деньгах и зарплате. После этого она ушла. (т. 1 л.д. 59-61, 62-64).

Врач приёмного отделения хирургии Б, показания которого были оглашены судом с согласия участников процесса подтверждал, что поступивший в травмами в Подольскую больницу ОВ сообщил, что его по месту жительства избил механик по имени Александр, который пришёл к нему домой с сыном потерпевшего (т. 1 л.д. 75-78).

Свидетели, сотрудники больницы Е и медицинские работники бригады медицинской помощи К и Т показывали, что потерпевший сообщал им, что был избил сыном с другом (т. 1 л.д. 79-81, 92-95 и 96-99).

Допрошенные судом свидетели ФН - мать подсудимого и его супруга - ФЮ и его тесть, Ж охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, как хорошего семьянина и отца, не конфликтного человека, уважительно относящегося к окружающим, работает в автоколонне А слесарем 5 разряда, отзывчивый, готов прийти на помощь, уважительно относится к членам семьи. Об обстоятельствах происшествиям им ничего известно не было.

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждена и рядом иных доказательств: сообщением о госпитализации 11 сентября 2019 года потерпевшего ОВ с травмами в Подольскую городскую больницу и медицинской справкой, из которой следует, что потерпевший при доставлении в больницу находился в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 3-4); протоколом осмотра места происшествия - квартиры, в которой происходили рассматриваемые события, где на полу комнаты потерпевшего были обнаружены следы, как было установлено позже - крови потерпевшего ОВ (т. 1 л.д.205-209)(т.1 л.д. 16-23); чистосердечным признанием Филатова А.Н. данным им в письменном виде после предоставления свидетелем ОП видеозаписи избиения подсудимым его отца (т. 2 л.д. 16-19)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего ОВ были установлены: закрытая тупая травма грудной клетки: подкожная эмфизема, перелом 3-12 рёбер слева и 4 ребра справа с левосторонним гемопневмотораксом, множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища и конечностей, которые образовались от воздействия тупого твёрдого предмета, приложенного к местам повреждений и могли быть образованы при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Закрытая тупая травма грудной клетки по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а остальные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью. Кроме того, были установлены и переломы с 8 по 12 рёбер справа, однако они образовались задолго до 11 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 214-220). При этом, в ходе дополнительной экспертизы эксперт полностью исключила образование повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью при падении из положения стоя и ударе о тупые твердые предметы. Указала, что повреждения вызваны неоднократными ударными воздействиями. При этом не исключила их образование от ударов руками и обутыми ногами (т.2 л.д. 117-124). Данное заключение полностью подтверждает показания потерпевшего как об обстоятельствах его избиения подсудимым, так и о характере травм.

Судом был исследован протокол осмотра вещественных доказательств, в частности осмотр записей с мобильного телефона ОП - сына потерпевшего. Так, запись велась свидетелем ОП в 12.06. На записи сначала слышно, как в комнате потерпевшего слышна ругань, а так же слышны шлепки и звуки ударов. Далее видно, как свидетель зашёл в комнату к потерпевшему ОВ где зафиксировал его лежащим на полу около аквариума (где позже были обнаружены следы крови), у него было разбито вкровь лицо, а стоящий рядом Филатов А.Н. избивал потерпевшего обутыми ногами потерпевшего по туловищу, конечностям и голове. Следователем было установлено 11 нанесённых ударов правой и левой ногами по телу потерпевшего обутыми в кроссовки ногами. При этом ОП останавливал Филатова А.Н. словесно, говоря, что тому хватит на сегодня и предлагал пойти попить пива в ресторан «Подмосковье». Так же отмечено, что в ходе избиения потерпевшего Филатов А.Н. ругался на него, и указывал как мотив своих действий: то, что потерпевший избивал свою жену, сына, не даёт ему спокойно жить. Так же на мобильном телефоне имеются многочисленные фотографии и видеоролики пьяного ОВ и конфликтов между сыном и отцом в связи с употреблением алкоголя последним (т. 2 л.д. 2-6,32-37,82-87), которое следователем было оценено как аморальное поведение потерпевшего.

Исследовав совокупность доказательств и анализируя обстоятельства дела, показания участников процесса, а также иные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Филатова А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни потерпевшего ОВ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по следующим основаниям.

Как установлено судом, после работы в ночную смену, 11 сентября 2019 года Филатов А.Н. вместе со своим знакомым ОП употребили спиртное, и пошли домой к последнему. Как видно из материалов дела, до этого, ОП жаловался Филатову А.Н. на поведение отца, злоупотребляющего спиртными напитками, обижающего его и ранее избивавшего мать. Придя домой, в квартире они увидели пьяного ОВ, с которым у них возник конфликт, в ходе которого Филатов А.Н. подверг его избиению. Он стал наносить ему удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям озвучивая причины, по которым он избивает, за его отрицательное поведение в быту, в отношении сына и бывшей жены.

Эти действия были умышленными, намеренными, направленными на причинение потерпевшему вреда здоровью. Нанося сильные удары обутыми ногами по телу потерпевшего: в область груди, головы, конечностей он не мог не осознавать, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью, предвидел эти последствия и сознательно допускал их. То есть действовал умышленно.

Суд не находит оснований полагать, что Филатов А.Н. действовал в состоянии необходимой обороны, либо её превышении, либо причинил вред по неосторожности, или в состоянии сильного душевного волнения, поскольку обстановка свидетельствовала об отсутствии какой-либо опасности для подсудимого с чьей-либо стороны.

Незначительные противоречия в показаниях и деталях у свидетелей, по мнению суда вызваны давностью событий, состоянием опьянения и не влияют на общую картину случившегося.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт наличие на иждивении двух детей, один из которых малолетний, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, <данные изъяты>, о чём сообщила суду его мать. Так же, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством подсудимому аморальное поведение потерпевшего, причиной которого и явилось его избиение, зафиксированное как в характеристиках, данных ему соседями, сыном, так и видеороликах, предоставленных сыном потерпевшего.

Вместе с тем, суд не может признать обращение Филатова А.Н. с явкой с повинной и чистосердечным признанием 3 декабря 2019 года в следственный орган как обстоятельством, смягчающим наказание и предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку к тому времени, следствию уже были достоверно известны обстоятельства дела, которые зафиксированы на видеозапись и уже были осмотрены. При том, что ранее Филатов А.Н. сообщал об обстоятельствах в ином свете. Позиция Филатова А.Н. занятая в судебном заседании и на завершающем этапе расследования расценивается как признание вины и раскаяние.

Филатов А.Н. по месту работы характеризовался с отрицательной стороны, как допускавший срывы транспортной работы, имел замечания по качеству работы, а так же конфликтный характер, избиение сотруднику автопарка в состоянии опьянения. По месту жительства характеризован положительно. (т.2 л.д. 139-164)

Суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Филатова А.Н. признаёт у него отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения. Потерпевший в суде подтвердил, что Филатов А.Н. был в состоянии опьянения. Об этом сообщал и свидетель ОП, который употреблял с утра с подсудимым алкоголь, не отрицал это и сам подсудимый. Обстоятельства дела, обстановка, данные о личности, в частности агрессивное поведение под воздействием алкоголя, что было отмечено и в предыдущем приговоре Мирового судьи, свидетельствуют о том, что состояние опьянения Филатова А.Н. было определяющим в его противоправных действиях в отношении потерпевшего. При этом, вопреки позиции защитника, в силу норм процессуального закона отсутствие акта медицинского освидетельствования не исключает возможности судом установления тех или иных обстоятельств, в том числе и состояния опьянения, что в данном случае является для всех очевидным.

Исследованные судом данные о личности подсудимого, дают основание прийти к выводу о том, что Филатов А.Н. совершил данное преступление, будучи вменяемым.

Учитывая, что Филатов А.Н. совершил насильственное преступление с повышенной общественной опасностью, его обстоятельства, то, что он действовал в отношении престарелого лица, инвалида, в том числе и в течение первого дня вступления приговора в законную силу за преступление против личности, в целях ограждения общества от преступных посягательств, справедливого наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и (или) ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого указанные выше, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Как установлено судом, Филатов А.Н. был осуждён 28 августа 2019 года приговором Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к реальному наказанию - ограничению свободы сроком на 7 месяцев с возложением ряда обязанностей. Данный приговор вступил в законную силу 10 сентября 2019 года и последним не был полностью отбыт.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ и п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70УКРФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Таким образом, поскольку Филатовым А.Н. совершено новое преступление после вынесения в отношении него обвинительного приговора с назначением реального наказания, суд окончательное наказание Филатову А.Н. назначает по правилам ст. 70 УК РФ путём присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части приговора по предыдущему приговору от 28 августа 2019 года с прим░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░.2 ░.░. 8-11) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «FUBON» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303,307-309 ░░░ ░░, ░░░ -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 185 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░:

-░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ - ░ 13 ░░ 14 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

-░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░.2 ░.░. 8-11) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «FUBON» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                         ░.░.░░░░░░░░