9-115/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Великий Новгород |
23 января 2018 года |
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ионов И.А., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Кузьмичёву П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
В Новгородский районный суд Новгородской области обратилось Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала с иском к Кузьмичёву П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131); к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (статья 132).
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала подписано представителем по доверенности Тярасовой Е.Ю.
Между тем к исковому заявлению не приложена доверенность, подтверждающая право представителя подписывать исковое заявление от имени истца, или ее надлежащим образом заверенная копия. К иску приложена лишь не заверенная ксерокопия доверенности на имя Захарова В.Г.
При таких обстоятельствах следует признать, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что в силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Кузьмичёву П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно – к исковому заявлению приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца на подписание искового заявления или надлежащим образом заверенная копия такой доверенности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области |
И.А. Ионов |