Решение по делу № 1-309/2018 от 27.09.2018

Дело №1-309/18

24RS0017-01-2018-004011-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 07 ноября 2018г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Сорокина Т.И.,

подсудимого Прокопьева С.С.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска Струнаевой С.И., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре, Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прокопьева Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего <адрес> осужденного:

31.10.2018г. (преступление совершено 10.08.2018г.) Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

15 июня 2018 года примерно в 11 часов Прокопьев С.С. находился во дворе дома №2 по ул.Белопольского в Железнодорожном районе г.Красноярска, где с сотового телефона неустановленного следствием лица через сеть интернет нашел магазин, который занимается незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом. В указанное время у Прокопьева С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, Прокопьев С.С. посредством сети интернет решил незаконно приобрести у неустановленного лица, без цели сбыта, для последующего собственного употребления, наркотическое средство. С этой целью посредством обмена сообщений в сети Интернет, Прокопьев С.С. достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. После чего, Прокопьев С.С., действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, 15 июня 2018 года примерно в 11 часов 05 минут через мобильный телефон, принадлежащий неустановленному следствием лицу, осуществил перевод денежных средств в размере 1000 рублей на предоставленный ему неустановленным следствием лицом счет «паер-кошелька», оплатив тем самым стоимость наркотического средства.

После перевода денежных средств Прокопьев С.С. посредствам сети Интернет получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения наркотического средства, оставленного в условленном месте неустановленным следствием лицом.

После этого, Прокопьев С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, располагая информацией о месте нахождения наркотического средства, в тот же день, а именно 15 июня 2018 года, примерно в 12 часов 20 минут прибыл по адресу места хранения наркотического средства, а именно: ул. Павлова, 4 строение 5 в Кировском районе г.Красноярска, где под куском бетонной плиты обнаружил упакованное в полиэтиленовую пленку вещество, массой не менее 1,573 грамма. Заведомо зная о том, что обнаруженное им по вышеуказанному адресу вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, Прокопьев С.С. забрал его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)    бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Обратив наркотическое средство в свою пользу, Прокопьев С.С. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил его при себе.

В этот же день, а именно 15 июня 2018 года примерно в 13 часов 50 минут Прокопьев С.С., находясь в районе путепровода по ул.Дорожная, 4 в Железнодорожном районе г.Красноярска, часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства Прокопьев С.С. убрал в носок, надетый на левую ногу, и продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления.

В этот же день в 17 часов 50 минут, Прокопьев С.С.находясь во дворе дома № 57 по ул.Яковлева в Железнодорожном районе г.Красноярска был задержан сотрудниками ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 2, где при производстве личного досмотра, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 15 июня 2018 года, в помещении служебного кабинета №114 отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», в присутствии понятых, в носке на левой ноге Прокопьева С.С. было обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета, упакованное в отрезок полимерной пленки, общей массой 1,573 грамма, которое, согласно проведенному химическому исследованию и заключению эксперта № 11/664 от 18.06.2018 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)    бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства, общей массой 1,573 грамма, которое Прокопьев С.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Прокопьев С.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство Прокопьевым С.С. было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое Прокопьеву С.С. преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Прокопьева С.С. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев С.С. <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Прокопьева С.С. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Прокопьеву С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Прокопьевым С.С. тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, не связанного с реальным его отбытием, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому Прокопьеву С.С. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно. Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Прокопьева Сергея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложить на осужденного обязанности:

Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные эти органом.

Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31.10.2018г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, массой 1,553 грамма (с учетом израсходованных на исследование и экспертизу 0,020гр), марлевый тампон со смывами рук Прокопьева С.С., контрольную марлю, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11801040034000863.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: