Решение по делу № 2-2585/2021 от 25.03.2021

66RS0003-01-2021-001523-09 <***>

2-2585/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 29.04.2021

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при помощнике судьи Игуменщевой В. С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булыгиной Надежды Павловны к ООО «Форт-Транс» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Булыгина Н. П. обратилась в суд к ООО «Форт-Транс» с требованием о компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудников ответчика в размере 300000 рублей.

Представителем ответчика Сиразутдиновой А. А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец Булыгина Н. П. против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга возражала, указав, что проживает в районе дислокации Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, просила суд направить дела по месту ее жительства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Требование о компенсации морального вреда, предъявленное к ООО «Форт-Транс» неразрывно связано с фактом причинения вреда здоровью Булыгиной Н. П. и является производным от него. Таким образом, подсудность определяется по выбору истца в соответствии с ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Юридическим адресом ответчика является: ***, что не относится к дислокации Кировского районного суда г. Екатеринбурга, адрес места жительства истца – ***, что также не относится к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, принимая во внимание изложенное, а также учитывая мнение истца, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 66RS0003-01-2021-001523-09 (2-2585/2021) по исковому заявлению Булыгиной Надежды Павловны к ООО «Форт-Транс» о компенсации морального вреда в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <***> Е. В. Самойлова