Решение по делу № 2-265/2022 от 22.06.2022

УИД 22RS0060-01-2022-000322-58

Дело № 2 – 265/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года                                                                       с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Матюшиной Натальи Анатольевны, в лице представителя Мосейко Алексея Александровича, к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Гребенниковой Надежде Анатольевне, Скрипко Олегу Анатольевичу, Нистратовой Оксане Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Матюшина Н.А., в лице представителя Мосейко А.А., обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 153000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является дочерью Т., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Её маме- Т. принадлежал на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 153000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22АГ № 347789 от 09 апреля 2013 года, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 мая 2022 года и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с официального сайта Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ её мама – Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным сектором по <данные изъяты> ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершей мамой она не вступала, но осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в её владении находятся вещи и документы наследодателя, в том числе, она получает арендную плату за использование спорного земельного участка, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ей наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти мамы Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Иные наследники: Гребенникова Н.А., Нистратова О.А., Скрипко О.А. спорным земельным участком не пользовались, расходы на его содержание не несли, намерений вступать в права наследства не имеют и не претендуют на указанный земельный участок. Отец-Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе не имеется.

Истец Матюшина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Ответчики Гребенникова Н.А., Скрипко О.А., Нистратова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Нотариус Хабарского нотариального округа Симоненко Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матюшиной Натальи Анатольевны удовлетворить.

Признать за Матюшиной Натальей Анатольевной, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 153000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                              О.А. Зорина