Решение по делу № 2-11705/2015 от 01.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рындина А.П. к ООО «ответчик» о возмещении убытков;

у с т а н о в и л :

Рындин А.П. (далее – истец), с учетом уточнения требований, предъявил иск к ООО «ответчик» (далее – ответчик), просил взыскать возмещение убытков денежную сумму 38000 руб., неустойку за просрочку выплат 24184 руб., компенсацию морального вреда 300000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы. Как основание требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. на участке АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля а/м, государственный регистрационный знак х065хе190. В результате ДТП, застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, повлекшие конструктивную гибель транспортного средства. После обращения в суд ответчик частично выполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет 706400 руб.

Представитель ООО «ответчик» извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая).

Из материалов рассматриваемого дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на участке АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля а/м, государственный регистрационный знак № В результате ДТП, застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, повлекшие конструктивную гибель транспортного средства.

В соответствии с заключенным соглашением о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности страховщику, страховая компания приняла на себя обязательство выплатить страхователю страховое возмещение в размере полной страховой суммы (л.д. 8-9).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик должен возместить истцу вред в пределах страховой выплаты 744400 руб. – 706400 руб. = 38000 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 38000 руб., соответственно подлежат взысканию проценты за просрочку выплаты в сумме 24184 руб. (письменный расчет в деле).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В силу положений действующего законодательства взыскание штрафа и определение его размера является обязанностью суда, рассматривающего дело.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, определен законом, зависит от размера денежных средств, взысканных в пользу потребителя, и не может быть произвольно изменен судом в большую или меньшую сторону.

Поскольку ответчиком нарушены права истца подлежит взысканию штраф.

Размер компенсации морального вреда определяется в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств дела в сумме 300000 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» в пользу Рындина А.П. страховое возмещение в сумме 38000 руб., неустойку в сумме 24184 руб., штраф в сумме 31092 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб., а всего общую сумму 393276 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.С.