Решение по делу № 2-308/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-308/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 г.                                                                            г. Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Северо-Байкальский район» к Иванову Александру Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что 19.12.2016г. на основании решения жилищной комиссии по вопросам переселения граждан из аварийного и ветхого жилья администрации МО «Северо-Байкальский район» между истцом и <данные изъяты>. заключен договор соцнайма №328. Ранее занимаемое жилое помещение по адресу <адрес> <данные изъяты> с членами семьи освободили и выехали. До настоящего времени по адресу <адрес> зарегистрирован Иванов А.С. Факт регистрации ответчика ограничивает право распоряжения истца, как собственника жилым помещением, делает невозможным проведения мероприятий по снятию помещения с кадастрового учета. Просит признать Иванова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Представитель истца по доверенности Горбачева Ж.В. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, согласно комиссионного осмотра от 06.03.2018г., дом расселен, в доме фактически проживающих граждан нет, просила иск удовлетворить.

Ответчик Иванов А.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что нанимателю жилого помещения <данные изъяты> с членами семьи, взамен аварийного жилого помещения по адресу <адрес>, по договору социального найма жилого помещения №328 от 19.12.2016г. представлено другое жилое помещение по адресу <адрес>.

Из акта комиссионного осмотра от 06.03.2018г. следует, что в <адрес> никто не проживает.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно справки, имеющейся в материалах дела ответчик имеет регистрацию по спорному адресу.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Учитывая, что ответчик фактически утратил права пользования спорным жилым помещением, переселен в другое жилое помещение в силу аварийности ранее занимаемого жилья, МКД расселено, регистрация ответчика нарушает права истца по снятию дома с кадастрового учета, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.03.2018░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░