Решение по делу № 2-280/2021 от 05.07.2021

22RS0044-01-2021-000396-86                                                  Дело № 2-280/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Рубцовск               03 августа 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: и.о. судьи Рубцовского районного суда судьи Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченовой Е.В., при секретаре Кусаиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк к Федоровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Федоровой Е.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № 40817810844402365257 по состоянию на 24.05.2021 в размере 27 067 руб. 22 коп., в том числе: - просроченные проценты - 7 094 руб. 28 коп., - просроченный основной долг - 19 968 руб. 22 коп., - неустойку - 4 руб. 72 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 012 руб. 02 коп., всего взыскать: 28 079 руб. 24 коп.

В обоснование своих требований указало на то, что Банк и ФИО1 (далее - Заёмщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключённого договора Заёмщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 28.03.2018. Также Заёмщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заёмщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заёмщиком согласно расчёту за период с 20.03.2019 по 24.05.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 27 067 руб. 22 коп. Заёмщик ФИО1 умерла 26.03.2019. Предполагаемым наследником умершей является Федорова Елена Анатольевна.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленной Отделом ЗАГС по городу Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции Алтайского края записи информации от 13 июля 2021 года следует, что Федорова Елена Анатольевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

То есть, исковое заявление предъявлено к умершему гражданину.

Принимая во внимание, что способность нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и административной процессуальной правоспособностью, производство по настоящему иску подлежит прекращению.

Разъяснить истцу, в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-280/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк к Федоровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью гражданина, являвшегося стороной в гражданском деле.

Разъяснить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк, что в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации оно вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья       Е.В. Хоченова