Решение по делу № 1-493/2021 от 01.12.2021

Дело№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 15 декабря 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при помощнике судьи Быковой А.В., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого Велижанцева Д.В.,

защитника - адвоката Чиркова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Велижанцева Д.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Велижанцев Д.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2020 года Велижанцев Д.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 01 декабря 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Однако Велижанцев Д.В. должных выводов для себя не сделал, и 10 октября 2021 года в ночное время, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, тем самым совершил поездку по городу Шадринску. В этот же день около 02 часов 15 минут возле дома №77 строение №1 по улице Свердлова Велижанцев Д.В. был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», при этом у подсудимого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Находясь в отделе полиции по улице Михайловской, дом №110, около 3 часов 44 минут у Велижанцева Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку согласно показаниям алкотектора «Юпитер» концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,705 мг/л, что подтвердило алкогольное опьянение последнего.

Подсудимый Велижанцев Д.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство Велижанцевым Д.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником Чирковым П.В., он осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Сведений о самооговоре подсудимого судом не установлено.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Велижанцева Д.В. в особом порядке не возражала.

Заслушав мнения участников судебного процесса, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Велижанцев Д.В., является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» об обнаружении в действиях Велижанцева Д.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. ...) копией постановления начальника ГИБДД МО МВД России «Шадринский» № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20 октября 2021 года (л.д. ... протоколом об отстранении Велижанцева Д.В. от управления транспортным средством № и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10 октября 2021 года (л.д. ...) показаниями прибора алкотектор «Юпитер» от 10 октября 2021 года (л.д. ...) копией свидетельства о проверке алкотектора «Юпитер» от 16 ноября 2020 года (л.д. ...) сообщением командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 20 октября 2021 года (л.д. ...) протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2021 года (л.д. ...) списком административных правонарушений Велижанцева Д.В. по линии ГИБДД (л.д. ...) копиями материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Велижанцева Д.В. от 20 ноября 2020 года (л.д. ...) копиями документов на автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион (л.д. ...) копией постановления мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 20 ноября 2020 года о назначении Велижанцеву Д.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. ...) протоколами выемки и осмотра диска с видеозаписью процедуры прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 ноября 2021 года (л.д. ...) показаниями свидетелей Б.С.В.., Х.А.А.. (л.д. ...) показаниями подозреваемого Велижанцева Д.В (л.д. ...).

Суд квалифицирует действия подсудимого Велижанцева Д.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Велижанцеву Д.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения.

Данные о личности подсудимого Велижанцева Д.В. свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется в целом удовлетворительно: отношения с соседями хорошие, в употреблении спиртных напитков не замечен жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д. ...) к административной ответственности, без учета линии ГИБДД, ранее Велижанцев Д.В. не привлекался (л.д. ...). На учётах у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. ...).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признаёт наличие у подсудимого Велижанцева Д.В. двух малолетних детей (л.д. ...).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого Велижанцева Д.В., наличие у него постоянного места жительства, двух малолетних детей, а также его привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении Велижанцеву Д.В. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления либо поведением Велижанцева Д.В. во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Велижанцева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения в отношении Велижанцева Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - диск с записью от 10 октября 2021 года хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева