Решение по делу № 2-5341/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-5341/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кудрявцеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) выдал ответчику на условиях срочности, возвратности, платности кредит в сумме 430 000 руб. 00 коп., на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора стропами. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. На основании решения Общего о собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер требований составляет 347 008 руб. 18 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 317 583 руб. 68 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 25 051 руб. 79 коп.; суммы неустойки (штрафов, цепи) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 4 372 руб. 71 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска. Истец вправе снизить сумму штрафных санкций за нарушение сроков, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору № составляет 343 072 руб. 74 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу-317 583 руб. 68 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-25 051 руб. 79 коп. и сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту-437 руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 251 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, с процентной ставкой 24,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 217 563 руб. 63 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 172 477 руб. 05 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 40 066 руб. 75 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 5 019 руб. 83 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска. Истец вправе снизить сумму штрафных санкций за нарушение сроков, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору №Р-96163066 составляет 213 045 руб. 78 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу-172 477 руб. 05 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-40 066 руб. 75 коп. и сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту-501 руб. 98 коп.

Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 343 072 руб. 74 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу-317 583 руб. 68 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-25 051 руб. 79 коп. и сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту-437 руб. 27 коп.; задолженность по кредитному договору года №Р-96163066 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 213 045 руб. 78 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу-172 477 руб. 05 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-40 066 руб. 75 коп. и сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту-501 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 768 руб. 88 коп.

В судебное заседание Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен.

С учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) выдал ответчику на условиях срочности, возвратности, платности кредит в сумме 430 000 руб. 00 коп., на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора стропами. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (л.д. 13-33).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 251 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, с процентной ставкой 24,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором (л.д. 42-72).

Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов ФИО1 привело к образованию задолженности в размере 347 008 руб. 18 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 317 583 руб. 68 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 25 051 руб. 79 коп.; сумма неустойки (штрафов, цепи) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 4 372 руб. 71 коп. (л.д. 11-12).

Расчетом задолженности по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов ФИО1 привело к образованию задолженности в размере 217 563 руб. 63 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 172 477 руб. 05 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 40 066 руб. 75 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 5 019 руб. 83 коп. (л.д. 39-41).

Истец Банк ВТБ (ПАО) направлял в адрес ответчика ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам (л.д. 34-38, 73-76).

На основании решения Общего о собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 74, 81-83).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком ФИО1 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 343 072 руб. 74 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 213 045 руб. 78 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца Банк ВТБ (ПАО), поскольку ФИО1 допущены нарушения обязательств по кредитным договорам, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа и процентов.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 8 768 руб. 88 коп., с ответчика ФИО1, в пользу Банк ВТБ (ПАО), оплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Балашиха, Московской области, в пользу Банк ВТБ (ПАО), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 343 072 руб. 74 коп.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 213 045 руб. 78 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 768 руб. 88 коп., а всего 564 887 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 40 (сорок) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                О.А.Быстрякова