Решение по делу № 2-2095/2017 от 29.03.2017

2-2095/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17.08.2017 года городе Новокузнецке дело по иску Новиковой Ирины Владимировны к ОАО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, излишне уплаченных в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л

Новикова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, излишне уплаченных в рамках исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что на основании решения <адрес> выдан исполнительный лист о взыскании с нее, Новикова М.Г., Новиковой Е.М. в размере 305121,28 рублей выдан исполнительный лист ФС №. На основании данного исполнительного листа МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> возбуждено исполнительное производство №. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ имеющаяся задолженность погашена в полном объеме. В ходе исполнительного производства ею были произведены выплаты на большую сумму, чем имеющаяся задолженность. В соответствии с требованием судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Россельхозбанк» возложена обязанность возвратить ей денежные средства в сумме 51227,1 рублей. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены, требования судебного пристава не исполнены. Указанную сумму считает неосновательным обогащение. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1332,81 рублей.

Просит взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу Новиковой И.В. денежные средства в сумме 51227,1 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1332,81 рублей, расходы по составлению искового заявления 3000 рублей.

Уточнила требования - просит взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами – в сумме 3998,26 рублей, с Российской Федерации в лице ФССС России за счет казны РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2068,15 рублей. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы за составление искового заявления 3000 рублей, за услуги представителя, составление уточненного искового заявления.

Уточнила требования – просит взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1790,15 рублей. Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу Новиковой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1635,84 рублей. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы за составление искового заявления 3000 рублей, за услуги представителя, составление уточненного искового заявления, расходы по оплате госпошлины.

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка от 24.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области.

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка от 28.07.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по городу Новокузнецку.

Новикова И.В. в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

АО «Россельхозбанк» о дате слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указали, что заявленные исковые требования считают необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям : ДД.ММ.ГГГГ МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> были возбуждены исполнительные производства о солидарном взыскании с Новиковой И.В., Новикова М.Г. задолженности в сумме 305 12, 28 рублей в пользу ОАО «Россельхозбанк» на основании решения Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе принудительного исполнения решения суда судебными приставами – исполнителями были перечислены денежные средства в большем размере, чем взыскано по решению суда, а именно 356 348, 38 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило требование МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 51 227, 1 рубль. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № банк исполнил требование и осуществил возврат денежных средств в сумме 51 227, 1 рублей на расчетный счет МОСП по заводскому и <адрес>м <адрес>. Кроме того, кредитное соглашение между банком и Новиковой Е.М. была заключено ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора банк предоставил кредит в сумме 500 000 рублей под проценты за пользование кредитом в размере 17, 75 % годовых, соглашение не было расторгнуто и действует до полного исполнения. Согласно п. 5.1 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно расчета просроченных процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 48 927, 56 рублей, начисление процентов произведено от остатка суммы основного долга по ставке 17. 7 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Междлу банком и истцом имеется гражданско – правовая сделка. полагают, что при разрешении данного спора не может применяться положение ст. 1102 ГК РФ.

Представитель ФССП России Яссан Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала.

Судебный пристав – исполнитель МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> Ощепкова О.Е. в судебном заседании требования не признала.

Представитель Министерства финансов РФ Головко Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала.

Новикова Е.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования подержала.

Новиков М.Г о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования подержал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что уточненные требования Новиковой И. В. к ОАО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, излишне уплаченных в рамках исполнительного производства подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <адрес> выдан исполнительный лист ФС №о взыскании с Новиковой И.В., Новикова М.Г., Новиковой Е.М. задолженности в размере 305121,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взысканию на доходы должника Новиковой И.В. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что долг погашен.

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> направило требование в ОАО «Россельхозбанк» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на сумму 51 227, 1 рубль по исполнительному листу взысканные с Новикова М.Г., Новиковой И.В..

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> направило требование в ОАО «Россельхозбанк» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на сумму 51 227, 1 рубль по исполнительному листу взысканные с Новикова М.Г., Новиковой И.В..

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» платежным поручением перечислил денежные средства в сумме 51227, 1 рубль в МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> - платежное поручение л.д. 40.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 51227,1 рублей перечислены МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> на счет Новиковой И.В.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следует взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу Новиковой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1790,15 рублей, с Российской Федерации в лице ФССП Р. за счет казны РФ в пользу Новиковой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1635,84 рублей.

С ОАО «Россельхозбанк» в пользу Новиковой И.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1790,15 рублей:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней) исходя из следующего расчета: 51227,1 рублей х 38 дней х 10,5 % /366 = 558,46 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней ): 51227,1 рублей х 88 дней х 10% /366 = 1231,69 рубль.

Всего в сумме 1790,15 рублей.

С Российской Федерации в лице ФССП Р. за счет казны РФ в пользу Новиковой И.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1635,84 рублей:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней): 51227,1 рублей х 16 дней х 10% /366 = 223,94 рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней): 51227,1 рублей х 85 дней х 10% /366 = 1192,96 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней): 51227,1 рублей х 16 дней х 10% /366 = 218,94 рублей.

Всего в сумме 1635,84 рублей.

Суд полагает, что не могут служить основанием для отказа в иске доводы АО «Россельхозбанк» о том, что денежные средства ими не удерживались, так как в судебном заседании установлено, что банку были перечислены денежные средства в большем размере, чем было взыскано по решению суда.

Доводы представителя Федеральной службы судебных приставов РФ, судебного пристава – исполнителя о том, что действия пристава – исполнителя не признаны незаконными, не могут служить основанием для отказа в иске, так как в судебном заседании установлено, что МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> перечислил в ОАО «Россельхозбанк» большую сумму, чем было взыскано по решению суда.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы с ОАО «Россельхозбанк» в пользу Новиковой И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 71,6 рубль – пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по составлению искового заявления 300 рублей, по оплате услуг представителя 500 рублей. С Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу Новиковой И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65,4 рублей – пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по составлению искового заявления 300 рублей, по оплате услуг представителя 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу Новиковой И. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1790,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 71,6 рубль – пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по составлению искового заявления 300 рублей, по оплате услуг представителя 500 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу Новиковой И. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1635,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65,4 рублей – пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по составлению искового заявления 300 рублей, по оплате услуг представителя 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.08.2017 года.

Судья- Андреева Ю.А.