Решение по делу № 2-1771/2016 от 04.02.2016

Дело №2–1771/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.03.2016 г.                                 г. Липецк

    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

    при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финколлектор» к Проничкину И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Финколлектор» обратилось в суд с иском к Проничкину И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «Русские деньги» и Проничкиным И.Н. был заключен договор займа №, по которому Проничкин И.Н. взял в долг <данные изъяты> рублей на 15 дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, должник обязался возвратить сумму займа до (дата). Однако до настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены займодавцу. Согласно п. 7.1. в случае неисполнения заёмщиком обязательств по погашению займа в установленные сроки он выплачивает займодавцу пени из расчёта 2% от суммы задолженности по займа за каждый день просрочки. Также в случае просрочки возврата суммы займа более чем на 20 дней заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование займом за 15 дней составила <данные изъяты> рублей, пени за 597 дней просрочки – <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку возврата более чем за 20 дней – <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма всего долга составила 51 466 рублей. В соответствии с договором уступки права требования от (дата) ООО «Русские деньги уступило право требование по указанному договору займа ООО «Финколлектор», при этом по указанному договору уступки права требования сохраняется право на обращение в суд по месту заключения договора (<адрес>).

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Калабина Л.Н. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

    Ответчик Проничкин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что (дата) между ООО «Русские деньги» и Проничкиным И.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Проничкин И.Н. получил заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (730% годовых) (п. 1.1.), заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом (дата) (п. 3.1.), <данные изъяты> рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить в кассу займодавца не позднее срока, указанного в п. 3.1. (п. 4.1), в случае неисполнения заёмщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1. договора, заёмщик помимо суммы основного долга и процентов, установленных в п. 1.1. договора, уплачивает займодавцу пени из расчёта 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки (п. 7.1.), при просрочке даты платежа, указанной в п. 3.1. договора, более чем на двадцать дней заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей (п. 7.2.) и т.д.

Также суду были представлены анкета-заявка Проничкина И.Н. и заявление о выдаче займа, и его согласии, в том числе, на передачу прав по договору займа третьему лицу.

Факт получения Проничкиным И.Н. займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата).

(дата) между ООО «Русские деньги» и ООО «Финколлектор» был заключен договор об уступке права (требования) (цессия) №, в соответствии с которым ООО «Русские деньги» передало ООО «Финколлектор» право требования по различным договорам, включая по договору № от (дата), заключенному с Проничкиным И.Н.

Таким образом, учитывая, что представленными документами установлен факт получения ответчиком (дата) займа в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до (дата), при этом каких-либо доказательств возврата долга суду не представлено, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, а также неустойки в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В то же время суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку нормами гражданского законодательства (ст.ст. 330-333 ГК РФ) не предусмотрена двойная ответственность за нарушение исполнения обязательства, учитывая, что договором от (дата) за неисполнение обязательства уже предусмотрена ответственность в виде неустойки в сумме 2% в день за каждый день просрочки возврата задолженности.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 743,98 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Проничкина И.Н. в пользу ООО «Финколлектор» подлежат взысканию следующие денежные средства: <данные изъяты> (сумма основного долга) + <данные изъяты> (проценты за пользование займом) + <данные изъяты> (неустойка) + <данные изъяты> (расходы по оплате госпошлины) = <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 108 ░░░ ░░ 04.04.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░