Решение по делу № 2-694/2024 от 06.09.2024

31RS0017-01-2024-000802-25 Дело № 2-694/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

п. Прохоровка                                                                                                01 ноября 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Белкиной В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Ушакова А. В. к администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

По делу проведена подготовка к судебному разбирательству, судебное заседание было назначено на 31 октября 2024 года.

31 октября 2024 стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Дело слушанием было отложено на 01 ноября 2024 года. Стороны надлежащим образом извещались о дате судебного заседания.

01 ноября 2024 года стороны по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, стороны не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ушакова А. В. к администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Настоящее определение не препятствует Ушакову А. В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                              Т.В. Гнездилова