Решение по делу № 2-2335/2017 от 07.09.2017

Дело №2-2335/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Копаева А.А.,

при секретаре                                            Новгородской А.Ю.,

с участием:

представителя истца Буцула В.Ф. – Захаровой В.В., действующей по доверенности от 17.11.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буцула Виктора Федоровича к администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Буцула В.Ф. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай), размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, находящейся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина». При жизни наследодатель оставила завещательное распоряжение, которым все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала истцу – Буцула Виктору Федоровичу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но так как право на земельную долю (пай) за умершей не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для оформления наследства.

Истец Буцула В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя.

Представитель истца Буцула В.Ф. – Захарова В.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Как усматривается из предоставленных на запрос суда архивным отделом (муниципальным архивом) администрации Ленинского района Республики Крым архивной копии распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах, а также архивной выписки от 11.10.2017г. №, ФИО3 выдавался сертификат серии КМ №, на право на земельную долю (пай) из земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина», размером 4.93 в условных кадастровых гектарах.

Согласно уведомления № от 16.10.2017г. об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Виноградненское сельское поселение, КСП «Украина», информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 приобрела право на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: <адрес>. При этом в сертификате выданном на имя ФИО2, в отчестве ошибочно указано отчество умершей как - ФИО3. ФИО2 при жизни не осуществила государственную регистрацию своего права собственности на вышеуказанную земельную долю (пай) и не получила надлежащий правоустанавливающий документ в виде государственного акта.

Согласно ст. 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 - истец является наследником по завещанию, и единственным наследником принявшим наследство №.

В судебном заседании также установлено, что истец в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что при жизни умершая ФИО2 утратила сертификат на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: <адрес>, согласно законодательства Украины, а также не осуществила государственную регистрацию своего права согласно законодательства РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Буцула В.Ф. принял наследство в виде права на земельную долю (пай) после смерти матери ФИО2, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Буцула Виктора Федоровича к администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Буцула Виктором Федоровиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: <адрес>, в границах КСП «Украина», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         А.А. Копаев