Решение по делу № 33а-2975/2021 от 01.03.2021

Судья Пархоменко А.И. Дело № 33а-2975/2021

УИД 24RS0040-01-2020-005059-17

3.020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года      город Красноярск

Судья административной коллегии Красноярского краевого суда Шаврина А.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному иску Савицкого Артема Сергеевича к следственному отделу по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц,

по частной жалобе административного истца Савицкого А.С.

на определение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 08 декабря 2020 года, которым постановлено:

«частную жалобу Савицкого Артема Сергеевича на определение Норильского городского суда Красноярского края от 05 ноября 2020 года об отказе в принятии к производству суда административного искового заявления Савицкого Артема Сергеевича к следственному отделу по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц возвратить апеллянту со всеми приложенными к ней документами»,

УСТАНОВИЛ:

Савицкий А.С. обратился в суд с административным иском к следственному отделу по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц. На основании определения Норильского городского суда Красноярского края от 05.11.2020 в принятии указанного административного иска было отказано, в связи чем Савицким А.С. была подана на него частная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым Савицкий А.С. не согласился, в частной жалобе просил определение отменить, мотивируя тем, что жалоба была подана им 25.11.2020, а не 27.11.2020 как это указано в определении. Определение суда поступило в ФКУ ИК-15 20.11.2020, то есть в день, когда истек срок обжалования. Получил он определение лишь 22.11.2020, а жалоба им подана 25.11.2020.

В силу ч.ч.2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса

Как усматривается из материалов дела, определение об отказе в принятии административного иска было вынесено Норильским городским судом Красноярского края 05.11.2019, то есть в соответствии с ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 92 КАС РФ, срок обжалования данного определения истек 26.11.2020. Из содержания апелляционной жалобы Савицкого А.С. следует, что частная жалоба им была составлена 25.11.2020, то есть с соблюдением срока на обжалование определения. При этом ссылка суда на то, что жалоба была зарегистрирована администрацией исправительного учреждения 27.11.2020, основанием утверждать, что Савицким А.С. жалоба была подана 27.11.2020 не является, так как сведений, с достоверностью подтверждающих факт того, что частная жалоба была передано осужденным в администрацию исправительного учреждения именно 27.11.2020, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах судья пришел к необоснованному выводу о том, что административным истцом был пропущен срок обжалования определения суда от 05.11.2020, установленный ст. 314 КАС РФ, в связи с чем определение от 08.12.2020 является незаконным, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 08 декабря 2020 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы Савицкого Артема Сергеевича на определение судьи от 05 ноября 2020 года об отказе в принятии к производству суда административного иска Савицкого Артема Сергеевича к следственному отделу по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня принятия апелляционного определения.

    

Судья Шаврина А.И.        

33а-2975/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Савицкий Артем Сергеевич
Ответчики
СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю
Министерство финансов РФ
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Шаврина Алевтина Ивановна
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
10.03.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Передано в экспедицию
10.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее