Решение по делу № 1-501/2021 от 17.11.2021

№ 1-501/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 13 декабря 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Затеевой Л.В.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сатторова ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Сатторов Ш.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в приобретении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В ходе дознания обвиняемым Сатторовым Ш.О. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, а также о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Основания прекращения, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, Сатторову Ш.О. разъяснены и понятны. Сатторов Ш.О. раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, явившись с повинной и дав подробные признательные показания.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а также мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, суд находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Сатторов Ш.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в ходе дознания написал явку с повинной, дал подробные признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Сатторов Ш.О. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, убедившись, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сатторова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Сатторову Ш.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: личное дело на имя Сатторова Ш.О., возвращенное инспектору ОВМ отдела МВД России по <адрес>, - оставить в ее распоряжении, сертификат о владении русским языком на имя Сатторова Ш.О. – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова