Дело № 2-2180/2024
УИД: 50RS0044-01-2024-002455-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2024 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,
рассмотрев в предварительм судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Розанову Вячеславу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось суд с иском и просит взыскать с Розанова В.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности за период с 16.11.2023 по 02.04.2024 в размере 400596 рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13205 рублей 97 копеек, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Chrysler Grand Voyager, 2007, 1A8GYB3R97Y586635.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Розанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2024 о признании ответчика банкротом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Как установлено судом по настоящему гражданскому делу, определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2024 по делу № А41-45542/24 Розанов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 02.01.2025.
В соответствии с положениями ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2024 по делу № А41-45542/24 Розанов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО "Совкомбанк" реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Розанова В.В.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Розанову Вячеславу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО "Совкомбанк" государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № 77 от 04.04.2024 в сумме 13205 рублей 97 копеек – получатель платежа УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.