Решение по делу № 2а-1126/2022 от 01.02.2022

К делу №2а-1126/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Ситниковой С. Ю.,

при секретаре                                Набоковой Б. А.,

с участием представителя административного истца пом. прокурора г.Майкопа – Пшипий Ф.М.,

представителя заинтересованного лица ГИБДД МВД по Республике Адыгея по доверенности – Акимова А.И.,

представителя заинтересованного лица ГБУЗ РА «АРНД» по доверенности – Карповой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный иск Прокурора города Майкопа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вискушенко Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Майкопа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вискушенко Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения. В обоснование требований указано, что по результатам прокурорской проверки было установлено, что административный ответчик Вискушенко Н.Ю. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 01 33 , выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Вискушенко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2020 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА АРНД (<данные изъяты>) и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Поскольку указанное заболевание административного ответчика является противопоказанием к управлению транспортными средствами, просит прекратить действие ее права на управление транспортными средствами аннулировав водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила административный иск удовлетворить полностью.

Административный ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ГИБДД МВД по Республике Адыгея и ГБУЗ РА «АРНД» считали требования прокурора обоснованными.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинский противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1,4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Данным перечнем, как противопоказание к управлению транспортным средством, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), имеется код заболевания по МКБ-10 <данные изъяты>.

Из письма главного врача ГБУЗ РА «АРНД» от 21.10.2021 года №657 усматривается, что Вискушенко Н.Ю. с 2020 года состоит на диспансерном наблюдении в г.Майкопе с диагнозом <данные изъяты>.

Также из материалов дела установлено, что у административного ответчика имеется водительское удовлетворение на право управления транспортными средствами 01 33 , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик страдает заболеванием с классификацией F 10.2, являющимся препятствием к управлению транспортными средствами, суд полагает необходимым заявленные прокурором административные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Прокурора города Майкопа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вискушенко Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения – удовлетворить.

    Прекратить действие права Вискушенко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и аннулировать действие водительского удостоверения 01 33 , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий        подпись        С.Ю. Ситникова

УИД 01RS0004-01-2022-000998-68

Подлинник находится в материалах дела №2а-1126/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2а-1126/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г.Майкопа
Ответчики
Вискушенко Наталья Юрьевна
Другие
ГБУЗ "Адыгейский республиканский наркологический диспансер"
Управление ГИБДД МВД по РА
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация административного искового заявления
02.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
01.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее