К делу №2а-1126/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2022 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Ситниковой С. Ю.,
при секретаре Набоковой Б. А.,
с участием представителя административного истца пом. прокурора г.Майкопа – Пшипий Ф.М.,
представителя заинтересованного лица ГИБДД МВД по Республике Адыгея по доверенности – Акимова А.И.,
представителя заинтересованного лица ГБУЗ РА «АРНД» по доверенности – Карповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный иск Прокурора города Майкопа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вискушенко Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Майкопа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вискушенко Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения. В обоснование требований указано, что по результатам прокурорской проверки было установлено, что административный ответчик Вискушенко Н.Ю. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 01 33 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Вискушенко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2020 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА АРНД (<данные изъяты>) и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Поскольку указанное заболевание административного ответчика является противопоказанием к управлению транспортными средствами, просит прекратить действие ее права на управление транспортными средствами аннулировав водительское удостоверение.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила административный иск удовлетворить полностью.
Административный ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ГИБДД МВД по Республике Адыгея и ГБУЗ РА «АРНД» считали требования прокурора обоснованными.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинский противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1,4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Данным перечнем, как противопоказание к управлению транспортным средством, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), имеется код заболевания по МКБ-10 <данные изъяты>.
Из письма главного врача ГБУЗ РА «АРНД» от 21.10.2021 года №657 усматривается, что Вискушенко Н.Ю. с 2020 года состоит на диспансерном наблюдении в г.Майкопе с диагнозом <данные изъяты>.
Также из материалов дела установлено, что у административного ответчика имеется водительское удовлетворение на право управления транспортными средствами 01 33 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено, что административный ответчик страдает заболеванием с классификацией F 10.2, являющимся препятствием к управлению транспортными средствами, суд полагает необходимым заявленные прокурором административные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Прокурора города Майкопа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вискушенко Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании действия водительского удостоверения – удовлетворить.
Прекратить действие права Вискушенко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и аннулировать действие водительского удостоверения 01 33 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
УИД 01RS0004-01-2022-000998-68
Подлинник находится в материалах дела №2а-1126/2022
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.