Решение по делу № 5-2532/2018 от 02.11.2018

            Р”ело в„– 5-2532/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°              Рі. Владивосток, СѓР». Адмирала Фокина 23Р°

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колесникова Алексея Андреевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 установила:

дата в <...> в районе <адрес> водитель Колесников А.А., управляя автомашиной "<...>", государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения (далее ПДД РФ), повлекшее, согласно заключению эксперта №, причинение легкого вреда здоровью ФИО8.

По данному факту в отношении Колесникова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Колесников А.А. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что спешил на работу, хотел объехать пробку, поэтому в нарушение ПДД поехал под знак 4.1.2. После ДТП вышел, увидел, что в машине с которой произошло ДТП имеется потерпевшая. Ему оставили контакты собственника второй машины с которой он в дальнейшем несколько раз общался. В судебном заседании принес извинения потерпевшей, готов возместить причиненный вред.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что обстоятельства ДТП не помнит, ей Колесников А.А. не звонил, помогала подруга ФИО4 Не настаивала на лишении Колесникова А.А. права управления транспортным средством.

Второй участник ДТП ФИО5 суду показал, что выезжал со стороны <адрес>, и в него врезался автомобиль под управлением Колесникова А.А. После ДТП Колесников А.А. вышел из машины, поинтересовался состоянием потерпевшей, дал салфетки остановить кровь. На месть ДТП приехала собственник машины «<...>» ФИО4

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 суду показала, что является подругой потерпевшей и собственником машины «<...>» в которую врезался Колесников А.А. в результате ДТП у ФИО3 был <...>. После ДТП она ухаживала за потерпевшей. Колесников А.А. позвонил через 5 дней после ДТП, поинтересовался состоянием здоровья ФИО6, какой-либо помощи не предлагал.

В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Колесникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола № от дата, дата в <...>. в районе <адрес> водитель Колесников А.А., управляя автомашиной "<...>", государственный регистрационный знак № нарушив требования дорожного знака 4.1.2, осуществив поворот налево, совершил столкновение с автомобилем <...> с гос.номером №. В результате происшествия телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, которой, согласно заключения эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения Колесниковым А.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой № из ТР №, согласно которой у ФИО3 установлен диагноз: <...>, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № <...>, согласно которому у ФИО3, дата г.р., имелась <...>. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Из объяснений ФИО5 следует, что дата около <...> минут он управлял транспортным средством «<...>» с гос.номером №, двигался по проспекту <адрес> со скоростью 10-15 км/ч. на расстоянии 3 метров от правого края проезжей части дороги. Автомобиль «<...>», с которым произошло столкновение, он не видел, так как он выезжал из-за машины, находящейся справа. Он никак не ожидал, что оттуда «выскочит» машина, так как движение там запрещено. Избегая столкновение, он принял экстренные меры к торможению и резко повернул руль влево, так как машин встречных не было, но избежать столкновения не успел. В результате ДТП пострадала девушка, сидевшая на заднем сидении за водителем, доставлена в травмпункт своими силами.

Из объяснений ФИО1 следует, что дата около <...> он управлял автомобилем «<...>» с гос.номером №, двигался по <адрес>, свернул на развязке в сторону стадиона «<...>», движение было плотное, ему нужно было в сторону <адрес>. В плотном движении его пропустили 2 автомобиля и дали место, чтобы проехать. Перегородив им дорогу, он остановился, чтобы убедиться, что справа нет приближающихся автомобилей. В этот момент автомобиль «<...>» с гос.номером № двигался по встречной полосе (слева от него) и ударил его автомобиль в переднюю часть.

Из объяснений ФИО3 следует, что дата утром, во сколько она не помнит, она ехала в автомобиле в качестве пассажира на заднем правом пассажирском месте. Во время движения она смотрела в правое окно и разговаривала с водителем, двигались медленно. Когда они подъезжали к месту она неожиданно почувствовала сильный удар, от которого у нее стало двоиться в глазах. Машину, с которой произошло столкновение, она не видела.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата. второй участник ДТП ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что дата в <...>. в районе <адрес> управляя транспортным средством нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО1 нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, готовность возместить причиненный вред.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, действия второго участника ДТП ФИО5, который был привлечен к административной ответственности по за нарушение дата. ПДД РФ ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица, привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что последний в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на лишении Колесникова А.А. права управления транспортным средством и полагает возможным назначить Колесникову А.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Колесникова Алексея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рћ.Рћ.Ясинская