Решение по делу № 2-19/2021 от 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 года                                                                 р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Карпуковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваленко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             № 2-19/2021 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Тумановой Е. В., Тимошкевич Н. В. о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества умершего,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – Кредитор, Истец) обратилось в суд с иском к Тумановой Е.В., Тимошкевич Н.В., как к наследникам <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <данные изъяты>. был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор). По условиям кредитного договора истец предоставил <данные изъяты> кредит в сумме <данные изъяты>., сроком до востребования. Заемщик <данные изъяты> обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке со счета банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла. В настоящее время задолженность по Договору составляет <данные изъяты>

Как указывает истец, наследником к имуществу <данные изъяты> фактически принявшими наследство, являются ответчики. В связи указанным, истец просит взыскать солидарно с Тумановой Е.В. и Тимошкевич Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Туманова Е.В. и Тимошкевич Н.В. в судебное заседание не явились; извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»                      ПАО КБ "Восточный" п. 1.1 Банк является кредитной организацией, созданной по решению учредителей от ДД.ММ.ГГГГ (протокол№) в форме акционерного общества закрытого типа с наименованием Дальневосточный региональный акционерный банк Внешторгбанк РСФСР. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка, Банк изменил организационно- правовую форму на ПАО "Восточный экспресс банк".

В соответствии с п. 1.2 Банк входит в банковскую систему Российской Федерации и своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами банка России, а также настоящим Уставом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <данные изъяты> заключен договор кредитования №. Согласно заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор - ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <данные изъяты> кредитную карту «<данные изъяты>» с лимитом кредитования <данные изъяты> коп., сроком до востребования, под <данные изъяты> годовых (полная стоимость); ежемесячный минимальный платеж установлен тарифами банка.

По Типовым условиям кредитования счета согласно п. 4.1 кредит считается представленным со дня зачисления денежных средств на ТБС Клиента.

В соответствии с п. 4.2 Типовых условий, Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Пунктом 4.2.4 Типовых условий установлено, что в случае смерти Клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем- со дня МОП в размере, установленном Тарифами Банка на дату предоставления лимита кредитования.

Согласно п. 4.5 Типовых условий погашение кредита осуществляется путем внесения Клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП, до истечения соответствующего Платежного периода.

Согласно п.4.6 Типовых условий, для погашения Кредитной задолженности Клиент дает согласие Банку на списание с ТБС денежных средств в размере Минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение Платежного периода.

В случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия на ТБС денежных средств меньше Минимального обязательного платежа по истечении Платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения Кредитной задолженности Клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный МОП/заключительный обязательный платеж в предусмотренном Договором кредитования размере (п.4.8 Типовых условий).

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Задолженность на момент подачи иска рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей <данные изъяты>. наследниками по закону, заявившими свои права на наследство, являются дочери Туманова Е.В. и Тимошкевич Н.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость вышеназванной квартиры составляет <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что у <данные изъяты>., умершей             ДД.ММ.ГГГГ, имеется имущество, которое подлежит наследованию.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на наследство по закону: в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

Основания наследования установлены п. 1 ст. 1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> было принято ее детьми: Тумановой Е.В. и Тимошкевич Н.В., поскольку они совершили действия в установленном законом порядке, подтверждающее этот юридический факт, а именно предъявили соответствующее заявление нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, они являются надлежащим ответчиками по делу.

В силу пунктов 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Размер стоимости перешедшего к названным наследникам имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежные вклады позволяют расплатиться по долгам наследодателя, поскольку значительно превышают размер долга, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиками.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Исходя из изложенного, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком по состоянию на дату подачу искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, и полагает правильным взыскать солидарно с Тумановой Е.В. и Тимошкевич Н.В. за счет наследственного имущества <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере – <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» фактически удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты>

Учитывая отсутствие норм права, регулирующих солидарное взыскание судебных расходов, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тумановой Е. В., Тимошкевич Н. В. за счет наследственного имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования <данные изъяты> в размере 91755,90 руб. (в том числе основной долг - 66273,95 руб. и задолженность по процентам за пользование кредитом – 25481,95 руб.).

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Тумановой Е. В., Тимошкевич Н. В. расходы по уплате госпошлины в размере 1476,34 руб. с каждого, а всего взыскать 2 952,68 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 февраля 2021 года.

Судья                                                            Н.А. Карпукова