Решение по делу № 2-4228/2023 от 18.01.2023

24RS0У-15

Дело 2-4228/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ботанический сад» к Усольцевой А7, Усольцеву А8 о взыскании задолженности,

                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Ботанический сад» обратилось в суд с исковым заявлением к Усольцеву Д.Д., Усольцевой Е.В. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по Х за период с февраля 2021 по июль 2022 года в размере 71 037,51 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 10853,20 рубля, возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2657 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежаще, представитель А4 (по доверенности) направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства.

Ответчики Усольцева Е.В., Усольцев Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

           В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

         Таким образом, учитывая, что в настоящее время представителем истца подано заявление о прекращении производства по исковому заявлению, суд считает возможным, производство по делу прекратить.

           В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

           Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 2657 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом ООО «Ботанический сад» отказ от исковых требований.

           Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Ботанический сад» к Усольцевой А9, Усольцеву А10 о взыскании задолженности.

Возвратить ООО «Ботанический сад» госпошлину в сумме 2657 рублей, уплаченную 00.00.0000 года на основании платежного поручения У.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хвого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Судья:                                           Н.Н. Карнаева