Решение по делу № 1-458/2024 от 27.08.2024

Дело №1-458/2024 УИД 74RS0017-01-2024-005591-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 11 сентября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Вишнякове М.В.,

с участием государственного обвинителя Цепуковой О.В.,

подсудимого Кукарина Е.С. и его защитника Успенского К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

КУКАРИНА Евгения Сергеевича, <данные изъяты>, судимого: 16 октября 2015 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по п/п. «б», «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год шесть месяцев. Освобожденного из мест лишения свободы 28.03.2017 на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2017 года условно-досрочно на 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2023 года, в отношении Кукарина Е.С., ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 октября 2015 года и освободившегося из мест лишения свободы условно – досрочно 28 марта 2017 года, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 28.03.2025, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

17 ноября 2023 года Кукарин Е.С., проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на учёт в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1 и 3 пятницы каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет №30 ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по ул. Мельнова д. 8 в г. Златоуст Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также Кукарин Е.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Кукарин Е.С., зная об установленном в отношении него административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде обязанности пребывать на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц, а также административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора в период с 16 мая 2024 года по 29 мая 2024 года, находясь в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, расположенному по адресу: проспект Гагарина, 1 линия, дом №23 в г. Златоусте, за совершенные им административные правонарушения, решил умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинуть избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел.

С целью реализации своего преступного умысла, Кукарин Е.С. 29 мая 2024 года в 11 часов 30 минут, освободившись по отбытии наказания из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, расположенному по вышеуказанному адресу, к избранному ранее месту жительства не вернулся, тем самым самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес> в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, и проживал в период времени с 29 мая 2024 года по день его обнаружения - 08 июля 2024 года по адресу: <адрес>.

08 июля 2024 года Кукарин Е.С. был выявлен участковым уполномоченным ОУУП УУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО5 около дома № 26 по ул. 4-я Нижне-Вокзальная в г. Златоусте, после чего 08 июля 2024 доставлен в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округ Челябинской области.

Таким образом, в период с 29 мая 2024 года по 08 июля 2024 года Кукарин Е.С. самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора, установленного ему судом.

В ходе предварительного расследования по делу Кукарин Е.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кукарин Е.С. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Успенский К.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Цепукова О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Кукарина Е.С. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым Кукариным Е.С. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что Кукарин Е.С. гражданин Российской Федерации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 38, 40), участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.34), имеет временные заработки, то есть занимается общественно – полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кукарину Е.С., суд учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное имеющимися у него заболеваниями, оказание им помощи своей сестры, воспитывающей малолетних детей, а также его поддержка и желание участвовать в СВО (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование подсудимого в раскрытии и расследовании настоящего преступления, что суд усматривает из письменных объяснений Кукарина Е.С. до возбуждения уголовного дела (л.д. 6-8, 15), а также его последующих признательных показаний в качестве подозреваемого (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, явки с повинной в действиях Кукарина Е.С. суд не усматривает, поскольку преступление было совершено им в условиях очевидности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наличие в действиях подсудимого Кукарина Е.С. рецидива преступлений, образованного его предыдущей судимостью по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 октября 2015 года, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кукарину Е.С., поскольку наличие у последнего указанной судимости обусловлено установление в отношении него административного надзора решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2023 года и, соответственно, наделило Кукарина Е.С. признаками, характеризующими субъект преступления по данному приговору, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ и согласно правовым позиция Конституционного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации исключает возможность признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Кукарина Е.С., и его учёта при назначении ему наказания.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания лишь в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Кукариным Е.С. новых преступлений.

При определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются и применяются положения ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

С учётом данных о личности подсудимого, характере совершенного им противоправного деяния и степени его общественной опасности, не усматривается оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в том числе суд полагает, что у Кукарина Е.С. сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку Кукариным Е.С. совершено преступление небольшой тяжести, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеет место рецидив преступлений, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым для отбывания наказания направить подсудимого в исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом личности Кукарина Е.С., который, по мнению суда, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, обстоятельств совершенного им преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Кукарину Е.С. меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Кукарина Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кукарину Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Кукарину Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кукарина Е.С. с 11 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дела административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Кукарина Е.С., переданные на хранение ФИО6, - считать переданными по принадлежности, освободив его от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 12.11.2024.