Решение по делу № 2-2161/2022 от 22.02.2022

Дело №2-2161/2022

УИД 21RS0025-01-2022-001065-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи       Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Виняева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виняева И. А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы должность, обязании включения в общий трудовой стаж периода работы должность и произведении перерасчета,

у с т а н о в и л:

Виняев И.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии, Отделение) о признании решения об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы должность обязании включения в общий трудовой стаж периода работы должность и произведении перерасчета.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Виняев И.А. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и <адрес> Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Виняеву И.А. было отказано во включении в общий трудовой стаж в том числе периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой». Истец, не соглашаясь с такими действиями ответчика, обращается в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец Виняев И.А., с учетом уточнений, просит суд:

- признать решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Виняеву И.А. во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» незаконным;

- обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить Виняеву И.А. в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» и произвести перерасчет.

На судебном заседании истец Виняев И.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик - ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии явку представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление.

В отзыве на иск ответчиком указано, что в связи с отсутствием документального подтверждения пенсионным органом не были включены истцу в трудовой стаж в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой». На основании имеющихся в распоряжении ответчика документов, решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Виняева И.А. о произведении перерасчета и представленных новых документов истцу был произведен перерасчет. Вместе с тем вышеуказанный период не включен в общий трудовой стаж истца.

Выслушав истца, показания свидетелей Лаврова А.Л., Безнаева М.М., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ устанавливает Федеральный закон №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст.18 названного Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п.1 ч.2 ст.18 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Виняев И.А. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Виняеву И.А. было отказано во включении в общий трудовой стаж в том числе периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой».

Истец, не соглашаясь с такими действиями ответчика, обращается в суд с настоящим иском.

Как видно из записей, содержащихся в трудовой книжке Виняева И.А. - , последний ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность должность ДПМК треста «Дормехстрой» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР - по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13). Однако печать проставлена от имени Алатырской дорожно-строительной передвижной мехколонны , Чувашского дорожно-строительного треста «Дорколхозстрой».

Работодатель как при принятии на работу, так и увольнении с работы поставил печать организации.

Однако печать, проставленная в трудовой книжке при увольнении, действительно отличается от печати при приеме на работу.

Как утверждает истец, какие-либо справки о смене наименования работодатель ему при увольнении не выдавал.

Вместе с тем факт работы Виняева И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой», кроме вышеуказанных записей и пояснений самого истца, подтверждается показаниями свидетелей ФИО и ФИО1, опрошенных судом, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. Так, данные свидетели суду пояснили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Виняев И.А. действительно работал в ДПМК треста «Дормехстрой» в должности должность. Указанные свидетели и сами осуществляли трудовую деятельность в отмеченной организации в спорный период, что подтверждается записями, содержащимися в их трудовых книжках.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил №1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 38Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Виняев И.А. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой», в связи с чем решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа истцу во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» является незаконным.

В силу признания решения незаконным подлежат удовлетворению и требования об обязании ответчика включить Виняеву И.А. в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» и произвести перерасчет.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Виняеву И. А. во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» незаконным.

Обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН ) включить Виняеву И. А. () в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» и произвести перерасчет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья              Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-2161/2022

УИД 21RS0025-01-2022-001065-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи       Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Виняева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виняева И. А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы должность, обязании включения в общий трудовой стаж периода работы должность и произведении перерасчета,

у с т а н о в и л:

Виняев И.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии, Отделение) о признании решения об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы должность обязании включения в общий трудовой стаж периода работы должность и произведении перерасчета.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Виняев И.А. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и <адрес> Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Виняеву И.А. было отказано во включении в общий трудовой стаж в том числе периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой». Истец, не соглашаясь с такими действиями ответчика, обращается в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец Виняев И.А., с учетом уточнений, просит суд:

- признать решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Виняеву И.А. во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» незаконным;

- обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить Виняеву И.А. в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» и произвести перерасчет.

На судебном заседании истец Виняев И.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик - ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии явку представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление.

В отзыве на иск ответчиком указано, что в связи с отсутствием документального подтверждения пенсионным органом не были включены истцу в трудовой стаж в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой». На основании имеющихся в распоряжении ответчика документов, решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Виняева И.А. о произведении перерасчета и представленных новых документов истцу был произведен перерасчет. Вместе с тем вышеуказанный период не включен в общий трудовой стаж истца.

Выслушав истца, показания свидетелей Лаврова А.Л., Безнаева М.М., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ устанавливает Федеральный закон №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст.18 названного Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п.1 ч.2 ст.18 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Виняев И.А. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Виняеву И.А. было отказано во включении в общий трудовой стаж в том числе периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой».

Истец, не соглашаясь с такими действиями ответчика, обращается в суд с настоящим иском.

Как видно из записей, содержащихся в трудовой книжке Виняева И.А. - , последний ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность должность ДПМК треста «Дормехстрой» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР - по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13). Однако печать проставлена от имени Алатырской дорожно-строительной передвижной мехколонны , Чувашского дорожно-строительного треста «Дорколхозстрой».

Работодатель как при принятии на работу, так и увольнении с работы поставил печать организации.

Однако печать, проставленная в трудовой книжке при увольнении, действительно отличается от печати при приеме на работу.

Как утверждает истец, какие-либо справки о смене наименования работодатель ему при увольнении не выдавал.

Вместе с тем факт работы Виняева И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой», кроме вышеуказанных записей и пояснений самого истца, подтверждается показаниями свидетелей ФИО и ФИО1, опрошенных судом, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. Так, данные свидетели суду пояснили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Виняев И.А. действительно работал в ДПМК треста «Дормехстрой» в должности должность. Указанные свидетели и сами осуществляли трудовую деятельность в отмеченной организации в спорный период, что подтверждается записями, содержащимися в их трудовых книжках.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил №1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 38Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Виняев И.А. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой», в связи с чем решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа истцу во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» является незаконным.

В силу признания решения незаконным подлежат удовлетворению и требования об обязании ответчика включить Виняеву И.А. в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» и произвести перерасчет.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Виняеву И. А. во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» незаконным.

Обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН ) включить Виняеву И. А. () в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности должность ДПМК треста «Дормехстрой» и произвести перерасчет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья              Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2161/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виняев Иван Алексеевич
Ответчики
ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике
Другие
Пенсионный Фонд РФ
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Матвеева Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее