Решение по делу № 2-3584/2020 от 08.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020 Гражданское дело № 2-3584/2020 УИД: 66RS0005-01-2020-004037-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03.09.2020

Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катаевым К.И.,

с участием представителя истца Дорофеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к Наумову Владимиру Михайловичу, Наумову Алексею Владимировичу, Наумову Эрику Владимировичу, Наумовой Александре Владимировне, Латыповой (Наумовой) Татьяне Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Наумову Владимиру Михайловичу, Наумову Алексею Владимировичу, Наумову Эрику Владимировичу, Наумовой Александре Владимировне, Латыповой (Наумовой) Татьяне Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании протокола внеочередного общего собрания участников от 31.10.2016 ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» является управляющей организацией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Наумов Владимир Михайлович, Наумова Ольга Эриковна являются собственниками жилого помещения по адресу: г<адрес>. В данной квартире зарегистрированы: Наумов Алексей Владимирович, Наумов Эрик Владимирович, Наумова Александра Владимировна, Латыпова (Наумова) Татьяна Владимировна, ФИО3. ФИО4 зарегистрирован по данному адресу, является несовершеннолетним, но представить данные родителей не представляется возможным. 03.06.2019 между истцом и ответчиком Наумовым В.М. заключено соглашение о погашении задолженности за жилье и коммунальные услуги № 137, сроком на 3 месяца. Данное соглашение Наумовым В.М. надлежащим образом не исполнялось. В течении длительного времени должник не выполняет обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом. Долг за период с 01.05.2018 по 30.06.2020 составляет 216780, 39 руб.

С учетом уточнений исковых требований просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.05.2018 по 31.08.2020, в пользу ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» солидарно с Наумова Владимира Михайловича, Наумова Алексея Владимировича, Наумова Эрика Владимировича, Наумовой Александры Владимировны, ФИО6 Латыповой (Наумовой) Татьяны Владимировны действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 за жилое помещение <адрес>, в сумме основного долга 197 998,97 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 160 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 208 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 210 Гражданского кодекса РФ указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Наумов Владимир Михайлович являются собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы Наумов Алексей Владимирович, Наумов Эрик Владимирович, Наумова Александра Владимировна, Латыпова (Наумова) Татьяна Владимировна, ФИО8

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи Наумова В.Н. от 25.08.2020 по адресу: г.<адрес>, составленному главным специалистом Управления социальной политики № 27 Бариновым Р.С., проживают по указанному адресу ******

Из акта обследования жилищно-бытовых условий следует, что по информации, полученной от Наумова В.М., принимаются меры к погашению задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании протокола внеочередного общего собрания участников от 31.10.2016 ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» является управляющей организацией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к Наумову Владимиру Михайловичу, Наумову Алексею Владимировичу, Наумову Эрику Владимировичу, Наумовой Александре Владимировне, Латыповой (Наумовой) Татьяне Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчиков пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 160 руб.

Поскольку истцом был уменьшен размер исковых требований, следовательно, государственная пошлина в сумме 208 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Наумова Владимира Михайловича, Наумова Алексея Владимировича, Наумова Эрика Владимировича, Наумовой Александры Владимировны, Латыповой (Наумовой) Татьяны Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО10, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 31.08.2020 в сумме 197998,97 руб.

Взыскать солидарно с Наумова Владимира Михайловича, Наумова Алексея Владимировича, Наумова Эрика Владимировича, Наумовой Александры Владимировны, Латыповой (Наумовой) Татьяны Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5160 руб.

Возвратить ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину (платежное поручение от 25.06.2020 № 2122) в размере 208 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Оленёва