Решение по делу № 2-102/2022 от 15.02.2022

Дело№2-102/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2022 года с.Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гавшиковой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице Центральных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Сулаеву А.И. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее истец) являющаяся сетевой организацией и оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», обратилось в Новолакский районный суд с исковым требованиями имущественного характера к Сулаеву А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 63371.70 рублей и расходов оплате государственной пошлины в размере 3953.90 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был выявлен факт самовольного подключения к электросети ответчика, находящейся по адресу: <адрес> РД о чем был составлен Акт №ДФБД 20000214 в присутствии потребителя-ответчика. Так же в отношении ответчика усматривая в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.19 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении №.

    Собственником объекта по адресу выявленного бездоговорного потребления является ответчик.

Согласно п. 194 Постановления № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на сновании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным положением указан в приложении к акту №ДФБД 20 000714 от ДД.ММ.ГГГГ и составил 33530 кВт/ч. Указанный расчет был произведен с даты предыдущей проверки, осмотра линии электропередач, которая была проведена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 196 положения сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 Постановления №, а именно, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы коммерческим оператором; произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором; тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. В данном случае цена электроэнергии при бездоговорном потреблении составляет 1.89 рублей за кВт/ч ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № вместе со счетом на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту №ДФБД 20 00024 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63371.70 рублей, которая не получена по неизвестным обстоятельствам. Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание по доверенности Абусалимов М.Х.

исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик признал иск просил суд принять признание иска и представил письменное заявление пояснив, что признание иска не нарушают чьи-либо права и ему разъяснены последствия признания иска.

Выслушав представителя истца и ответчика исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчик признал иск и просит суд принять признание иска. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска по делу отсутствуют, и требования истца подлежат удовлетворению.

    Истец просит взыскать с ответчика и уплаченную госпошлину.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, и уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Сулаеву А.И. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сулаева А.И. в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму неосновательного обогащения в размере 63371 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3953 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-    А.М.Магдуев

Решение принято в совещательной комнате.