Решение по делу № 2-2271/2020 от 02.04.2020

№ 2-2271/2020 года. (публиковать).

УИД 18RS0002-01-2020-001600-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2020 года.                                  

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе :     судьи Обуховой М.А.

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Головизнин А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, сумму задолженности по соглашению о кредитовании №№ от <дата>, по состоянию на <дата>, а задолженность по неустойке образовалась за период с <дата> по <дата> (включающую сумму просроченного основного долга в размере 57500,17 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5677,00 руб., штрафы и неустойки в размере 728,69 руб.), в общем размере 63905,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117,18 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Ответчик представил в суд письменные возражения, которые к существу иска не относятся.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил:

<дата> ответчик и истец заключили соглашения о кредитовании на получение кредитной карты №№ об индивидуальных условиях кредитования от <дата> (далее – Индивидуальные условия кредитования), а также Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» (далее – Общие условия). В соответствии с кредитным соглашением банком была предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 24,49 % годовых с условием внесения минимального платежа в погашение кредита в составе 5% от суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно (пункты 1,5,6,7 Индивидуальных условий).

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы Кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно) на сумму фактической задолженности по кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом (п.3.10 Общих условий).

П.4 Дополнительного соглашения к потребительскому кредиту от <дата> процентная ставка определена как 26, 99% годовых.

За просрочку внесения минимального платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п.8.1 Общих условий).

Ответчиком обязательства в соответствии с их условиями не исполняются: ответчиком не погашена задолженность по состоянию на <дата> по основному долгу в сумме 57500,17 рублей, а также проценты в сумме 5677,00 рублей.

Представленный стороной истца расчет и достоверность истории погашения кредита, ответчиком не оспаривались. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.

Указанное следует из текста искового заявления, Индивидуальных и Общих условий, расчета задолженности, справки по кредитной карте.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: зачислил сумму кредита на счет ответчика, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по кредиту в сумме 57500,17 рублей.

Далее, рассматривая требования истца о взыскании процентов и неустойки, суд приходит к следующему.

Условиями указанного кредитного договора и дополнительного соглашения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 26,99% годовых.

Из расчета 26.99 % годовых задолженность по уплате процентов по состоянию на <дата> составила 5677,00 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.Расчет истца суд полагает верным. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 5677,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций в сумме 728,69 руб., образовавшихся за период с <дата> по <дата> ( на основной долг – 494,77 руб. + на проценты 233,92 рубля ).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения срока погашения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме.

В соответствии с п.7.5 Общих условий клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств. При возникновении несанкционированного перерасхода средств клиент должен погасить задолженность в сумме несанкционированного перерасхода не позднее тридцати календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода.

Расчет суммы неустойки судом проверен, является правильным, соответствует выписке по счету ответчика, иным материалам гражданского дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 728,69 руб.

При этом суд также указывает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайства стороной ответчика об уменьшении размера неустойки при рассмотрении дела не заявлялось.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 Постановления Пленума ВС РФ №7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума ВС РФ №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установленная кредитным договором неустойка не является явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства, и не является завышенной.

С учетом суммы задолженности, характера нарушения права истца, отсутствия существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, уплаты процентов, суд не считает необходимым уменьшать размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, рассчитанная за период с <дата> по <дата> в размере 728,69 руб.

На протяжении длительного периода времени ответчик не предпринимал никаких мер к погашению задолженности, а потому оснований для освобождения его от предусмотренных договором штрафных санкций не имеется.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо также взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2117,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Головизнин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Головизнин А.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 63905,86 руб., в том числе: основного долга в размере 57500,17 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5677,00 руб., а также штрафы и неустойки в размере 728,69 руб. образовавшиеся за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с Головизнин А.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2117,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд <адрес>) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья     :                         М.А. Обухова