Решение по делу № 1-206/2018 от 31.05.2018

№ 1-206/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                26 июня 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Зверевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н.,

подсудимого Петрова В.А.,

защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., предоставившей удостоверение № 464 и ордер № 2050195,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Петрова В. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Петров В.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Петров В.А., находясь дома в гостях у своего знакомого по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у Петрова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Петров В.А., взяв с

собой одну бутылку растворителя, металлическую чашку и фрагмент ткани в полимерном пакете, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ пешком пришел на поле, <адрес>, где в промежуток времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, в промежуток времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А., находясь на том же поле, собранное им наркотикосодержащее растение конопля в неустановленном следствием количестве пересыпал в металлическую чашку и залил растворителем, отжал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли, полученную жидкость в металлической чашке выпарил на костре, затем полученное вещество смешал с табаком, тем самым получив наркотическое средство во владение.

Таким образом, в промежуток времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние, общей массой 5,74 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут Петров В.А., находясь там же на поле, <адрес>, часть незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в неустановленном следствием количестве употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 5,74 гр. упаковал в полимерный сверток и положил в карман своих брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта          для личного употребления до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Петров B.A. по пути следования на маршрутном такси «Петропавловка- Улан-Удэ» приехал на автовокзал ООО «Селенга-Авто», расположенного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> «Б», где был задержан      сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 5,74 гр. в полимерном пакете было обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц.

Таким образом, в промежуток времени примерно с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак, общей массой 5,74 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров Для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Действия Петрова В.А. были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Петров В.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Петров В.А. вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Цыремжитова С.О. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Петров В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Петров В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Петрова В.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на    условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Петров В.А. вину признал полностью, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину признал полностью и без запирательств, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, участковым уполномоченным полиции и по месту учебы характеризуется положительно, ранее на учету у врача -нарколога не состоял, имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Петрова В.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания Петрову В.А. суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Петрова В.А. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении. Учитывая положительный результат теста на предмет употребления наркотических средств, суд считает необходимым возложить также обязанность «встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции».

Принимая во внимание, что Петров В.А. не имеет постоянного источника доходов, суд приходит к мнению о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом также признано нецелесообразным, ввиду возложения определенных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения Петрову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

    Адвокат Цыремжитова С.О.    по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Петрова В.А. в течение 1 рабочего дня – 26 июня 2018 года    и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей.

    На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Петрова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Петрова В.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Петрову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить Петрова В.А. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, массой 7,65 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Петрова В.А., находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                         Н.Н.Дубданова.