Решение по делу № 1-81/2023 (1-746/2022;) от 01.09.2022

Дело № 1-81/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 13 марта 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретарях Болотниковой О.В., Кошелевой К.А.,

с участием

государственных обвинителей – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Маркелова Р.Б., заместителя Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимого Ковалюка А.А.,

защитника – адвоката Смирнова П.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ковалюка Андрея Александровича, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого:

- 30 мая 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 8 ноября 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 150 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к 1 году 8 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 17 июня 2021 года по отбытию срока наказания,

осужденного 16 сентября 2022 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Ковалюк А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 июля 2022 года, в период с 00 часов до 16 часов 30 минут, Ковалюк А.А., находясь в лесополосе у дороги <данные изъяты>, нашел вещество массой 0,90 грамма, которое содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в крупном размере, которое, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, оставил себе для личного употребления, тем самым путем присвоения найденного умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

После этого Ковалюк А.А. незаконно приобретенное им вещество массой 0,90 грамма, которое содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством в крупном размере, стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе до 16 часов 40 минут 18 июля 2022 года, то есть до момента его задержания сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте на участке местности, примыкающем к земляному полотну железнодорожного пути № 1 А станции Северодвинск, напротив стрелочного поста № 2, расположенного на территории г.Северодвинска Архангельской области, и изъятия наркотического средства в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 18 июля 2022 года в ходе личного досмотра Ковалюка А.А., проведенного сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте в помещении ЛПП на станции Северодвинск Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.3«Б».

Подсудимый Ковалюк А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал полностью, показал, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, полностью подтвердил признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.72-75,89-92,97-100).

Признательные показания Ковалюка А.А. суд признает соответствующими действительности, поскольку они имеют последовательный, логичный характер, не содержат в себе противоречий, подтверждены Ковалюком А.А. при проверке показаний на месте (л.д.80-84), объективно и в деталях подтверждаются другими доказательствами по делу.

Так, помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что в ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о причастности жителя г.Северодвинска Ковалюка к незаконному обороту наркотических средств, а именно, о том, что Ковалюк с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договаривается о приобретении наркотических средств для личного употребления с неустановленными лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств бесконтактным «закладочно-тайниковым» способом через нелегальный «интернет-магазин» по продаже наркотических средств на территории Архангельской области. 18 июля 2022 года информации о том, что Ковалюк со своими знакомыми после 16 часов 35 минут 18 июля 2022 года будут находиться рядом со станцией Северодвинск. В 16 часов 40 минут 18 июля 2022 года им совместно с другими сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте были выявлены Ковалюк, а также <данные изъяты>, находившиеся на участке местности, примыкающем к земляному полотну железнодорожного пути <данные изъяты>, после чего Ковалюк, <данные изъяты> были доставлены в ЛПП на станции Северодвинск для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Ковалюка был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного пакета с наркотическим средством (л.д.56-57).

Свидетели <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенными в ходе предварительного расследования, дали показания, каждый, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д.58-59,60,61,62-63,64-65).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, днем 18 июля 2022 года он со своими друзьями <данные изъяты> и Ковалюком занимались уборкой возле его гаража в гаражном кооперативе «Контакт», расположенном рядом с д.28 по ул.Окружной в г.Северодвинске. Закончив уборку около 16 часов 18 июля 2022 года они пошли обратно в город. Когда они вышли на грунтовую дорогу Узлового проезда в г.Северодвинске Ковалюк сообщил им, что отойдет в туалет, после чего свернул на тропу, ведущую вглубь леса, а он и <данные изъяты> остались ждать Ковалюка на дороге. Спустя несколько минут Ковалюк вернулся, и они направились в сторону города. Когда они переходили железнодорожные пути напротив ул.Южной в г.Северодвинске, их остановили сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Затем они проследовали в помещение линейного пункта полиции на станции Северодвинск, где были произведены их личные досмотры. У него и у <данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено не было, а у Ковалюка было обнаружено и изъято наркотическое средство. Откуда у Ковалюка оказалось наркотическое средство ему не известно (л.д.47-48).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д.38-40).

Из протокола личного досмотра от 18 июля 2022 года следует, что на предложение выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества Ковалюк А.А. заявил, что у него при себе имеются наркотические вещества, после чего из правого наружного кармана шорт Ковалюка А.А. был изъят сверток из фрагмента полимерного пакета, в котором находилось твердообразное вещество. Ковалюк А.А. пояснил, что в свертке находятся наркотики, предназначенные для личного употребления (л.д.10-13).

Согласно заключению эксперта № 02/1478 от 19 июля 2022 года, вещество темно-коричневого цвета в виде комка, обнаруженное и изъятое 18 июля 2022 года в ходе личного досмотра Ковалюка А.А., содержит <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,90 г., при исследовании израсходовано 0,05 г. (л.д.17-19).

Наркотическое средство с его первичной упаковкой (полимерный пакет) осмотрены, признаны вещественными доказательствами, помещены в камеру хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте (л.д.24-26, 27-28, 29,30).

Вышеприведенные доказательства виновности Ковалюка А.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат в себе противоречий и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

    Оснований не доверять показаниям кого-либо из свидетелей не имеется и суд признает показания каждого из свидетелей достоверными.

Обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимого, либо на оговор подсудимого со стороны кого-либо из свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности выводов эксперта у суда также не имеется.

Заключение эксперта является достаточно ясным и полным, противоречий не содержит, экспертиза проведена экспертом, обладающим высокой квалификацией и необходимым стажем работы по специальности, выводы эксперта научно обоснованы, исследование проведено в соответствии с принятыми методиками.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о доказанности вины Ковалюка А.А. в совершении преступления.

Действия Ковалюка А.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Ковалюк А.А. не подлежит освобождению от ответственности на основании примечания к ст.228 УК РФ, поскольку у него не было возможности распорядиться имеющимся при нем наркотическим средством иным способом, кроме как выдать его сотрудникам полиции.

В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании нарушений прав подсудимого, в том числе права на защиту, допущено не было.

Оснований сомневаться во вменяемости Ковалюка А.А. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание.

Ковалюк А.А. совершил умышленное тяжкое преступление.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ковалюка А.А. содержится рецидив преступлений, который суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Наказание Ковалюку А.А. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Ковалюк А.А. имеет постоянное место жительства (л.д.102,132), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.133,134,136), как личность администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания в ИК-14 УФСИН России по Архангельской области и участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.128,130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Ковалюком А.А. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

В действиях Ковалюка А.А. отсутствует такое смягчающее обстоятельство как явка с повинной (объяснение от 18 июля 2022 года – л.д.68-70), поскольку Ковалюк А.А. был задержан именно по подозрению в причастности к незаконному хранению наркотических средств, и как на момент задержания, так и на момент возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов было с достоверностью известно о причастности Ковалюка А.А. к преступлению.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Суд назначает Ковалюку А.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Ковалюка А.А. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Ковалюка А.А., его поведения в период после совершения преступления, наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначив условное наказание, полагая, что исправление Ковалюка А.А. возможно без реального отбывания наказания.

Суд также считает возможным не назначать Ковалюку А.А. дополнительное наказание.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ковалюка А.А. суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым вещество массой 0,85 г., содержащее <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.29,30) подлежат оставлению в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки в размере 34224 рублей (10200 рублей – вознаграждение адвоката Смирнова А.Б. за юридическую помощь, оказанную в ходе следствия (л.д.171), + 24024 рублей – вознаграждение адвоката Смирнова П.А. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат взысканию с Ковалюка А.А., в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку Ковалюк А.А. является совершеннолетним и трудоспособным, от услуг адвокатов по назначению не отказывался, сведений об имущественной несостоятельности не представил.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

признать Ковалюка Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ковалюку А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Ковалюка А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом.

Меру пресечения в отношении Ковалюка А.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,85 г., содержащее <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, с его первичной упаковкой (полимерный пакет) – оставить в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2022 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере 34224 (тридцать четыре тысячи двести двадцать четыре) рублей взыскать с Ковалюка Андрея Александровича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление). Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча