Решение по делу № 2а-233/2018 от 02.04.2018

Дело № 2а-233/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

проведя предварительное судебное заседание в с. Ильинско-Подомское по административному исковому заявлению Егорова А. В. к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е.С., начальнику отдела -старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Т.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя и бездействия начальника отдела ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району, обязании возврата незаконно удержанных денежных средств и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Егоров А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО) Боровой Е.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Абрамовой Т.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя и бездействия начальника отдела ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району, обязании возврата незаконно удержанных денежных средств и взыскании компенсации морального вреда, по основаниям изложенным в иске.

Административный истец - Егоров А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме и просит прекратить производство по делу, указав на то, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Административные ответчики: судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Боровая Е.С., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Абрамова Т.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, а также заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили, об отложении проведения судебного заседания не просили.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, на основании статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу, при наличии к тому оснований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административным истцом Егоровым А.В. в суд представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и поэтому просит прекратить производство по делу, указав на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять данный отказ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Егорова А. В. от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е.С., начальнику отдела -старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Т.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя и бездействия начальника отдела ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району, обязании возврата незаконно удержанных денежных средств и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по административному исковому заявлению Егорова А. В. к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Т.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя и бездействия начальника отдела ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району, обязании возврата незаконно удержанных денежных средств и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

По состоянию на 19 апреля 2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева