Решение по делу № 2-603/2019 от 31.10.2018

    Гражданское дело № 2-603/19 публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова О.В. к Семеновой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Семеновой Д.О. об определении порядка и размера участия собственников в оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Семеновой Е.В., действующей за себя и Семенову Д.О. к Семенову О.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Семенов О.В. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении порядка оплаты за жилое помещение. Просит установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся на каждого общей площади жилого помещения: в размере <данные скрыты> доли на истца Семенова О.В., в размере <данные скрыты> доли на ответчика- Семенову Е.В.. Обязать ООО УК «Наш дом» производить начисление платы за жилое помещение, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, соразмерно выше указанным долям.

В ходе рассмотрения дела принято изменение предмета иска, истец просит определить порядок и размер участия собственников жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Семенова О.В. и Семеновой Е.В. в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, газоснабжение- соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с учетом интересов несовершеннолетней Семеновой Д.О., то есть собственнику Семенову О.В. в размере <данные скрыты> доли и собственнику Семеновой Е.В. в размере <данные скрыты> доли от общей суммы начислений, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом принято к производству встречное исковое заявление Семеновой Е.В., Семеновой Д.О. к Семенову О.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение. Просят во исполнение решения Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>., установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся доли на каждого общей площади жилого помещения: в размере 1/3 доли на Семенова О.В., в размере 1/3 доли на Семенову Е.В., в размере 1/3 доли на Семенову Д.О. В виду недостаточности у нее средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возложить во исполнение ст.26 ГК РФ на ее родителей Семенова О.В. и Семенову Е.В. до совершеннолетия. Применительно к положениям ч.ч.4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ, и ст.249 ГК РФ обязать ООО УК «Наш дом» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, с каждым собственником, соразмерно вышеуказанным долям.

Представитель истца Кеник М.Г., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Ольхов В.В., действующий на основании доверенности, представили в судебное заседание и просят утвердить заявление об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.Стороны пришли к соглашению об установлении порядка и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 (одной третьей) доли- не Семенова О.В., 1/3 (одной третьей) доли на Семенову Е.В., 1/3 (одной третьей) доли на Семенову Д.О..

3.Настоящее мировое соглашение является основанием для выставления отдельных счетов на оплату каждому из собственников.

4. Расходы, понесенные сторонами по делу, не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны».

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Семеновым Олегом Владимировиче, в лице представителя Кеник М.Г., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиками (истцами по встречному иску) Семеновой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю Семенову Д.О., в лице представителя Ольхова В.В., действующего на основании доверенности, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в соответствии с которым: «

1.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.Стороны пришли к соглашению об установлении порядка и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 (одной третьей)доли- не Семенова О.В., 1/3 (одной третьей) доли на Семенову Е.В., 1/3 (одной третьей) доли на Семенову Д.О..

3.Настоящее мировое соглашение является основанием для выставления отдельных счетов на оплату каждому из собственников.

4. Расходы, понесенные сторонами по делу, не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу по иску Семенова О.В. к Семеновой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Семеновой Д.О. об определении порядка и размера участия собственников в оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Семеновой Е.В., действующей за себя и Семенову Д.О. к Семенову О.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

Судья:                         А.А. Владимирова