Решение по делу № 2-2587/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-2587/22

УИД 76RS0014-01-2022-001630-35

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 июня 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Дядевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Безукладникову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Безукладникову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 119548782 от 24.07.2017 г. в размере 72736,94 рублей, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2017 года между банком и Безукладниковым Д.А. заключен договор потребительского кредита №119548782, по условиям которого истец открыл Серебренниковой Е.Г. банковский счет №, зачислил на него сумму кредита в размере 81414,30 рублей, после чего по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет указанный в заявлении. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита 1250 дней, процентная ставка 27,66 % годовых, размер ежемесячного платежа 3100 рублей.

В нарушение условий договора, ответчик в установленные сроки не погасила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 72736,94 рублей. Ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2017 года между банком и Безукладниковым Д.А. заключен договор потребительского кредита №119548782, по условиям которого истец открыл Серебренниковой Е.Г. банковский счет №, зачислил на него сумму кредита в размере 81414,30 рублей, после чего по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет указанный в заявлении. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита 1250 дней, процентная ставка 27,66 % годовых, размер ежемесячного платежа 3100 рублей.

В нарушение условий договора, ответчик в установленные сроки не погасила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 72736,94 рублей.

Ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанным кредитным договорам не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 72 736,94 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (105187 г. Москва, ул. Ткацкая, д 36 ОГРН 1027739210630 ИНН 7707056547) с Безукладникова Дениса Александровича № задолженность по договору потребительского кредита № 119548782 от 24.07.2017 г. в размере 72736 рублей 94 копеек, расходы по уплате госпошлины 2382 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Нувахова