Решение по делу № 1-5/2019 от 14.11.2017

у/д № 1-5/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 4 сентября 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Крылова А.В.,

при секретаре Мищенковой И.И.,

с участием государственных обвинителей: Яскина М.Н.,

Александровой Е.А.,

подсудимых: Аббасова Р.Г.о., Аббасова Р.Г.о., Антипьева В.Л., Антипьева Н.Л., Бабенкина С.А., Баженова С.С., Бородулина Р.В., Васильева А.А., Викторова В.Н., Гасымова С.Н.о., Довыденко В.П., Елгина С.В., Зиннатуллина Р.З., Исмаилова А.Н.о., Комогорцева А.П., Кулакова А.И., Кычикова А.С., Михалева С.А., Мурадова Ф.М.о., Обухова А.Н., Орлова А.В., Орлова С.В., Скрипина С.В., Сложеникина А.В., Соломина М.В., Тумашева Д.А., Фомина Р.Н.,

защитников: Бурдиной Н.В., Черткова А.Н., Студенкова А.В., Бычковского Е.А., Бриль А.Е., Артемьева А.В., Селезневой Н.П., Голиковой Е.С., Петрова В.М., Васильевой Е.И., Пляскина Д.И., Гончаренко Н.Г., Мамутова З.М., Бауэр А.А., Михайлова С.Н., Гладченко Т.П., Уваровой Д.С., Царенкова М.М., Раджюнене Е.В., Кошелевой Е.В., Матвиенко О.А., Осипова В.К., Бабарыко В.В., Ванчикова Б.Ц., Пакульских В.В., Галсандоржиева Т.Б., Патрушева В.А, Берг Э.С., Купрякова Н.В., Ивановой Ю.В., Дашидондокова Ж.М, Устинова Е.П., Волковой А.А., Шугаева О.Г., Шемякина Д.С., Волкова М.В., Куркиной Г.А., Паздникова В.В., Жалсанова Б.Б., Рябининой Н.Л., Ташлыковой С.П., Лаврик Н.В., Максимова Д.Г., Савватеевой Н.А., Луговского А.Н.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №122, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №84, Потерпевший №6, Потерпевший №100, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО962., Потерпевший №9, Потерпевший №115, Потерпевший №99,Потерпевший №63, Потерпевший №128, Потерпевший №75, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №101, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №79, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №127, Потерпевший №106, ФИО235, Потерпевший №21, Потерпевший №104, Потерпевший №125, Потерпевший №86, ФИО963., Потерпевший №76, Потерпевший №120, Потерпевший №81, Потерпевший №22, Потерпевший №152, Потерпевший №126, Потерпевший №23, Потерпевший №121, ФИО236, Кокухина С.М., Потерпевший №124, ФИО237, Потерпевший №64, ФИО42, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №110, Потерпевший №29, ФИО48, Потерпевший №78, Потерпевший №30, Потерпевший №65, Потерпевший №91, Потерпевший №31, Потерпевший №32, ФИО240, ФИО965., Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №36, Потерпевший №85, Потерпевший №118, Потерпевший №107, Потерпевший №129, Потерпевший №119, Потерпевший №66, Потерпевший №111, ФИО57, Потерпевший №103, Потерпевший №37, ФИО242, Потерпевший №38, Потерпевший №67, Потерпевший №94, Потерпевший №39, Потерпевший №88, ФИО61, ФИО244, Потерпевший №140, Потерпевший №40, ФИО63, Потерпевший №123, Потерпевший №41, Потерпевший №117, Потерпевший №42, Потерпевший №105, Потерпевший №102, Потерпевший №43, Потерпевший №73, Потерпевший №74, Потерпевший №44, Потерпевший №45, ФИО70, Потерпевший №46, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №137, Потерпевший №68, Потерпевший №82., Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №51, Потерпевший №77, Потерпевший №113, Потерпевший №52, Потерпевший №97, Потерпевший №53, Потерпевший №92, Потерпевший №98, Потерпевший №54, Потерпевший №55, Потерпевший №56, ФИО966., Потерпевший №57, Потерпевший №108, Потерпевший №58, Потерпевший №59, Потерпевший №93, Потерпевший №150, ФИО246, Потерпевший №60, ФИО87, Потерпевший №61, Потерпевший №62,

представителя потерпевшего Калашникова С.Л. <данные изъяты> представителя потерпевшего Макаровой А.А. <данные изъяты>

переводчика Гусейнова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аббасова ФИО16, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Аббасова ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Антипьева ФИО967, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Антипьева ФИО968, <данные изъяты>

Бабенкина ФИО969, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,

Баженова ФИО970, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Бородулина ФИО971, <данные изъяты>

Васильева ФИО972, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Викторова ФИО973, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ;

Гасымова ФИО974, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Довыденко ФИО975, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Елгина ФИО976, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Зиннатуллина ФИО977, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Исмаилова ФИО978, <данные изъяты>

Комогорцева ФИО979, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кулакова ФИО980, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Кычикова ФИО981, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Михалева ФИО982, <данные изъяты>

Мурадова ФИО983, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обухова ФИО984, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Орлова ФИО985, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Орлова ФИО986, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Скрипина ФИО987, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

Сложеникина ФИО988, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Соломина ФИО989, <данные изъяты>

Тумашева ФИО990, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Фомина ФИО991, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.210, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломин М.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3, организованной группой.

Соломин М.В., Исмаилов А.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №77, организованной группой.

Соломин М.В., Аббасов ФИО1257 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №78, Потерпевший №44, Потерпевший №79, организованной группой.

Исмаилов А.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №80, организованной группой.

Исмаилов А.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №132, организованной группой.

Соломин М.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО250, организованной группой.

Соломин М.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №31, ФИО251, организованной группой.

Соломин М.В., Исмаилов А.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у <данные изъяты>, организованной группой.

Исмаилов А.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №81, организованной группой.

Гасымов С.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №149, организованной группой.

Гасымов С.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО577, Кокухину С.М., организованной группой.

Исмаилов А.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №21, организованной группой.

Бабенкин С.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №42, организованной группой.

Исмаилов А.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №82, Потерпевший №69, организованной группой.

Орлов А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №62, организованной группой.

Бабенкин С.А., Антипьев В.Л. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №14, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №60, организованной группой.

Орлов А.В., Исмаилов А.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у <данные изъяты> организованной группой.

Антипьев В.Л., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО87, организованной группой.

Антипьев В.Л., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №84, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №85, Потерпевший №86, Потерпевший №12, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №135, ФИО63, Потерпевший №150, Потерпевший №55, организованной группой.

Бабенкин С.А., Обухов А.Н. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №26, организованной группой.

Фомин Р.Н., Викторов В.Н., Комогорцев А.П., Обухов А.Н., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №35, Потерпевший №27, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, организованной группой.

Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №30, ФИО253, организованной группой.

Соломин М.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №54, организованной группой.

Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Кулаков А.И., Обухов А.Н., Аббасов ФИО1261 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №25, Потерпевший №89, организованной группой.

Гасымов С.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО237, организованной группой.

Аббасов ФИО1259 совершил пособничество в краже, а Фомин Р.Н., Кулаков А.И., Васильев А.А., Обухов А.Н., Аббасов ФИО1260 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО254, Потерпевший №21, в крупном размере, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №91, организованной группой.

Бабенкин С.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №51, ФИО255, организованной группой.

Бабенкин С.А., Антипьев В.Л. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №94, ФИО1265 Потерпевший №63, ФИО235, Потерпевший №93, организованной группой, в особо крупном размере.

Гасымов С.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО356, организованной группой.

Аббасов ФИО1258 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №18, организованной группой.

Фомин Р.Н., Скрипин С.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у <данные изъяты> организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №33, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №155, организованной группой.

Бабенкин С.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №96, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у <данные изъяты> и Потерпевший №97, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №32, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №42, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №99, Потерпевший №98, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №100, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №36, организованной группой.

Аббасов ФИО1262. совершил пособничество в краже, а Бабенкин С.А., Елгин С.В., Аббасов ФИО1264 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47, организованной группой.

Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Скрипин С.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №103, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №4, Потерпевший №104, организованной группой.

Антипьев В.Л. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №9, организованной группой.

Фомин Р.Н., Скрипин С.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №105, Потерпевший №152, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО257, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО1266 Потерпевший №58, Потерпевший №46, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №41, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО57, ФИО258, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №15, Потерпевший №13, организованной группой.

Орлов А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №107, Потерпевший №108, организованной группой.

Орлов А.В., Елгин С.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО259, организованной группой.

Антипьев Н.Л. совершил пособничество в краже, а Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №28, Потерпевший №110, в крупном размере, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №10, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №112, Потерпевший №53, организованной группой.

Бабенкин С.А., Кычиков А.С., Антипьев Н.Л., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №65, Потерпевший №113, организованной группой.

Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №114, Потерпевший №2, организованной группой.

Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №57, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у <данные изъяты> организованной группой.

Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Кулаков А.И., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №115, Потерпевший №20, организованной группой.

Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №37, Потерпевший №59, организованной группой.

Аббасов ФИО1267, Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Обухов А.Н. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у <данные изъяты> организованной группой.

Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №119, Потерпевший №118, организованной группой.

Фомин Р.Н., Комогорцев А.П. совершили покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №56, организованной группой.

Бабенкин С.А., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №70, организованной группой.

Кычиков А.С., Михалев С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №120, Потерпевший №71, Потерпевший №139, ФИО262, Потерпевший №29, организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №121, организованной группой.

Кычиков А.С., Михалев С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №61, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №146, организованной группой.

Кычиков А.С., Михалев С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №16, Потерпевший №72, ФИО699, организованной группой.

Михалев С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО1268 организованной группой.

Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №122, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №52, организованной группой.

Михалев С.А., Мурадов Ф.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №38, организованной группой.

Антипьев В.Л. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №123, организованной группой.

Бородулин Р.В. совершил пособничество в краже, а Фомин Р.Н., Васильев А.А., Михалев С.А., Мурадов Ф.М., Тумашев Д.А., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73, в крупном размере, организованной группой.

Антипьев В.Л., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО48, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №49, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №17, организованной группой.

Гасымов С.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №8, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №18, Потерпевший №154, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №7, организованной группой.

Орлов С.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №68, Потерпевший №124, организованной группой.

Бородулин Р.В., Баженов С.С., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у Потерпевший №125, в крупном размере, организованной группой.

Орлов С.В. совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №6, организованной группой.

Орлов С.В., Мурадов Ф.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №158, организованной группой.

Антипьев В.Л. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №22, организованной группой.

Орлов А.В., Михалев С.А., Мурадов Ф.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №34, организованной группой.

Орлов А.В., Мурадов Ф.М., Сложеникин А.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №126, организованной группой.

Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Аббасов ФИО1269. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у Потерпевший №117, в крупном размере, организованной группой.

Бабенкин С.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №133, организованной группой.

Бабенкин С.А., Бородулин Р.В., Мурадов Ф.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №6, организованной группой.

Зиннатуллин Р.З., Бородулин Р.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №40, организованной группой.

Фомин Р.Н., Бабенкин С.А., Зиннатуллин Р.З., Исмаилов А.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у Потерпевший №106, в крупном размере, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №50, организованной группой.

Бабенкин С.А., Мурадов Ф.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №39, организованной группой.

Мурадов Ф.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №11, организованной группой.

Зиннатуллин Р.З., Мурадов Ф.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №127, организованной группой.

Мурадов Ф.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №128, организованной группой.

Зиннатуллин Р.З., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №48, организованной группой.

Зиннатуллин Р.З., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №23, организованной группой.

Гасымов С.Н.о. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №45, организованной группой.

Орлов С.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества у <данные изъяты> а также с причинением значительного ущерба Потерпевший №129, организованной группой.

Орлов С.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО61, организованной группой.

Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №19, организованной группой.

Антипьев Н.Л. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №84, организованной группой.

Орлов С.В., Мурадов Ф.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО61, организованной группой.

Мурадов Ф.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО264, организованной группой.

Бабенкин С.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Довыденко В.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Кокухин П.А., приговор в отношении которого вступил в законную силу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ создал устойчивую организованную группу, специализирующуюся на хищении крупного рогатого скота (КРС) лошадей, свиней, овец, принадлежащих местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующим забоем скота на мясо и незаконной реализации его с целью получения постоянных доходов от преступной деятельности.

Планируя заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени, Кокухин, являясь организатором преступной группы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сформировал ее состав, куда, основываясь на личных, дружественных и доверительных отношениях, вовлек по принципам надежности и идейной близости, поочередно местных жителей Забайкальского края, склонных к совершению хищений, с которыми он состоял в приятельских отношениях, а именно: Волкова Е.Б., приговор в отношении которого вступил в законную силу, Соломина М.В., Исмаилова А.Н.о., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 1), Гасымова С.Н.о., Аббасова ФИО1270 и двух лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены (далее по тексту – лицо 4, лицо 5), а в последующем Бабенкина С.А., Антипьева В.Л., Орлова А.В., Обухова А.Н., а также двух лиц, уголовные дела в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 2, лицо 3).

Каждый из вышеуказанных лиц, из корыстных побуждений дал согласие принять участие в совершении краж скота в качестве участника организованной группы под руководством Кокухина, специализирующейся на хищении скота, будучи сплоченными одной целью – наживой и выгодой, извлекаемой путем хищений скота.

Хищения скота участники организованной группы совершали на вольных выпасах и с дворовых территорий граждан и организаций, расположенных в <адрес>

В возглавляемой Кокухиным организованной группе Кокухин осуществлял руководство группы, определял ее численность и решал вопросы о вовлечении в ее деятельность новых участников, планировал и организовывал совершение хищений скота, поддерживал систему дисциплины среди участников организованной группы, решал вопросы о поощрении и наказании участников группы, принимал непосредственное участие в совершении преступлений.

Волков, Соломин, Бабенкин, Обухов, Орлов А., а также лицо 4 и лицо 5, совместно с Кокухиным, являясь местными жителями и хорошо знающие территорию <данные изъяты> районов Забайкальского края, обладающие навыками обращения со скотом, забоя и разделки его на мясо, выслеживали скот, <данные изъяты> похищали его, перегоняя с мест выпаса и дворовых территорий населенных пунктов в укромные места, где забивали и разделывали на мясо.

Кроме того, Бабенкин, как владелец транспортных средств, имея в наличии подручные средства для хищения, забоя скота и разделки его на мясо <данные изъяты> обеспечивал участников организованной группы орудиями преступления, средствами передвижения и перевозки мяса, а также местом для временного хранения и подготовки мяса к реализации.

Аббасов ФИО1271, Исмаилов, Гасымов и лицо 1, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, осуществляли заранее обещанное участникам группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении.

Участники организованной группы использовали для совместных преступных целей автотранспорт, <данные изъяты> оружие, места временного хранения краденого имущества, как находящиеся в их пользовании, так им специально приисканные для этих целей.

Фомин Р.Н., являясь с ДД.ММ.ГГГГ и до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ создал устойчивую организованную группу для совершения конкретного преступления, связанного с хищением лошадей, принадлежащих местным жителям, с последующим их забоем на мясо и его сбыте, куда, будучи организатором, вовлек <данные изъяты> Викторова В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Комогорцева А.П., с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также гражданских лиц Кулакова А.И., Исмаилова А.Н.о., Аббасова ФИО1273

Планируя заниматься хищением скота в течение длительного периода времени, до ДД.ММ.ГГГГ Фомин и Кокухин объединились вместе в одну организованную группу, также специализирующуюся на хищении скота, принадлежащего местным жителям и организациям Забайкальского края на территории <адрес>, с последующим забоем скота на мясо и его сбыте.

В данную организованную группу в разное время вошли Скрипин С.В., с ДД.ММ.ГГГГ работавшего <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ работавшего <данные изъяты>, а также гражданские лица: Антипьев Н.Л., Бородулин Р.В., Васильев А.А., Елгин С.В., Зиннатуллин Р.З., Кычиков А.С., Михалев С.А., Орлов С.В., Мурадов Ф.М.о., Астраханцев А.А., приговор в отношении которого вступил в законную силу.

Таким образом, Аббасов ФИО1274, Антипьев В., Антипьев Н., Астраханцев, Бабенкин, Бородулин, Васильев, Викторов, Волков, Гасымов, Елгин, Зиннатуллин, Исмаилов, Комогорцев, Кулаков, Кычиков, Михалев, Обухов, Орлов А., Орлов С., Скрипин С.В., Соломин, а также лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 4, лицо 5, последовательно, основываясь на личных дружеских и доверительных отношениях, по принципу надежности и идейной близости, из корыстных побуждений, каждый согласившись на участие в систематическом хищении скота, объединились друг с другом в одну организованную преступную группу, возглавляемую Фоминым и Кокухиным, будучи сплоченными одной целью – наживой и выгодой, извлекаемой путем хищения скота.

В возглавляемой Фоминым и Кокухиным организованной группе, роли и задачи среди ее участников были определены следующим образом:

Фомин осуществлял общее совместное с Кокухиным руководство организованной группой, а также непосредственно руководил действиями Викторова, Комогорцева, Скрипина, осуществлял разработку планов деятельности организованной группы, координацию действий участников группы, поддерживал иерархическую структуру и дисциплину внутри группы, конспирацию и защиту интересов участников организованной группы, в том числе, с использованием своего служебного положения <данные изъяты> а также совместно с другими участниками группы планировал поэтапные действия и детали конкретных преступлений против собственности, принимал непосредственное участие в преступлениях, совершаемых организованной группой.

Кокухин планировал, организовывал и совершал хищения скота, обеспечивал спланированную, целенаправленную и слаженную деятельность организованной группы, как в целом, так и каждого его участника в отдельности, поддерживал систему дисциплины среди участников группы, подбирал исполнителей для конкретных преступлений с постановкой четко определенных задач, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, в том числе, обеспечивал участников группы автомобилями, <данные изъяты> оружием, <данные изъяты> подручными средствами для хищения, забоя скота и разделки его на мясо <данные изъяты>

При совершении преступлений участники организованной группы осуществляли свою преступную деятельность как под руководством Фомина и Кокухина, так и самостоятельно, совместно с другими участниками организованной группы, но движимые единой целью – наживы и выгоды, извлекаемой путем хищения скота.

Организованная группа, руководимая Фоминым и Кокухиным, имела устойчивый характер, согласованный, отработанный и отлаженный механизм совместных действий. При непосредственном совершении преступлений каждый участник группы постоянно выполнял одни и те же функции.

Кокухин, Антипьев В., Антипьев Н., Астраханцев, Бабенкин, Бородулин, Васильев, Волков, Зиннатуллин, Елгин, Кокухин, Кулаков, Кычиков, Михалев, Обухов, Орлов А., Орлов С., а также лицо 2, лицо 3, лицо 4, лицо 5, являясь местными жителями и хорошо знающие территорию <данные изъяты> районов Забайкальского края, обладающие навыками обращения со скотом, забоя и разделки его на мясо, выслеживали скот, <данные изъяты> похищали его, перегоняя с мест выпаса и дворовых территорий населенных пунктов в укромные места, где забивали и разделывали на мясо.

Фомин, Викторов, Комогорцев и Скрипин, <данные изъяты>, обеспечивали безопасность участников организованной группы, <данные изъяты>, осуществляли беспрепятственный провоз мяса похищенных животных.

Аббасов ФИО1275, Исмаилов, Гасымов, Мурадов и лицо 1 осуществляли заранее обещанное участникам группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, а именно: забирали туши забитых животных и сбывали похищенное мясо через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории Забайкальского края, передавая участникам деньги, а часть вырученных от продажи денег оставляли себе.

Кроме того, вышеуказанные участники организованной группы привлекали в качестве соучастников конкретных преступлений при совершении хищений скота, забоя его на мясо, разделки и подготовки туш мяса для реализации Сложеникина А.В., Тумашева Д.А., Баженова С.С., Довыденко В.П., а также других 7 лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены по различным основаниям.

Для обеспечения мобильности и передвижения при совершений преступлений, в частности при следовании к местам хищения скота, перевозки туш похищенного мяса, к местам его разделки, доставки к месту преступления средств и орудий совершения хищений скота, участники организованной группы по совместной договоренности использовали личный автотранспорт, трактор<данные изъяты>.

В частности, для совершения хищений скота членами организованной группы использовался следующий автотранспорт: находящийся в пользовании Викторова служебный автомобиль ОМВД марки «УАЗ-31514», микроавтобус «Тойота Таун-Айс», находящийся в пользовании Скрипина грузовой автомобиль марки «УАЗ-330365» и легковой автомобиль марки «Тойота Калдина», находящийся в пользовании Фомина легковой автомобиль марки «Тойота Клюгер», находящийся в пользовании Аббасова Рустама легковой автомобиль марки «ВАЗ-2121» (Нива), грузовой автомобиль марки «Митсубиси Кантер», грузовой автомобиль марки «КАМАЗ», находящийся в пользовании Гасымова и лица 1 легковой автомобиль марки «ВАЗ-2107» с прицепом, легковой автомобиль марки «ВАЗ-2107», марки «ГАЗ 330730», находящийся в пользовании Мурадова и Астраханцева легковой автомобиль марки «ВАЗ-2121» (Нива) с прицепом, легковой автомобиль марки «ВАЗ-2104», легковой автомобиль марки «ВАЗ-2108» легковой автомобиль марки «ВАЗ-2102»; находящийся в пользовании Антипьева В. и Антипьева Н. легковой автомобиль марки «ВАЗ-2106, находящийся в пользовании Бабенкина микроавтобус марки «УАЗ», легковой автомобиль марки «ВАЗ-2105», легковой автомобиль марки «Ниссан Сафари», легковой автомобиль марки «Тойота Королла», трактор марки «МТЗ-80», находящийся в пользовании Бородулина грузовой автомобиль марки «ГАЗ», трактор марки «МТЗ-80», находящийся в пользовании Волкова легковой автомобиль марки «ВАЗ-2108», легковой автомобиль марки «Тойота РАВ-4», легковой автомобиль марки «Сузуки Эскудо», легковой автомобиль марки «Тойота Ипсум», находящийся в пользовании Кокухина легковой автомобиль марки «Тойота Калдина», легковой автомобиль марки «ВАЗ-2121» (Нива), легковой автомобиль марки «ВАЗ-2108», легковой автомобиль марки «ВАЗ-2105» и два микроавтобуса марки «УАЗ», находящийся в пользовании Орлова А. и Орлова С. легковой автомобиль марки «Тойота Калдина», легковой автомобиль марки «Тойота Королла», легковой автомобиль марки «Нисан АД», легковой автомобиль марки «Хонда-ЦРВ».

Члены организованной преступной группы приискали средства, необходимые для хищения и забоя скота, разделки его на мясо и транспортировки последнего к местам временного хранения, а именно: <данные изъяты>

В частности, членами организованной группы использовалось для забоя похищенного скота <данные изъяты> оружие, в том числе, находящееся в пользовании у Кокухина, Соломина, Антипьева В., Антипьева Н., Волкова, Бабенкина, Бородулина ружья различных систем и марок.

Члены организованной преступной группы приискали и приспособили постоянные места для забоя скота, разделки его на мясо и временного хранения мяса похищенных животных, в том числе, по месту жительства Кокухина по адресу: г.Краснокаменск, СПК «Маяк», участки №№ 10-12; Бабенкина по адресу: г.Краснокаменск, НПВ-2; Бородулина по адресу: г.Краснокаменск, станица «Казачья», участок № 187; Астраханцева по адресу: г.Краснокаменск, животноводческое общество «Заря», участок № 201; Кулакова по адресу: Краснокаменский район, с.Маргуцек, ул.Молодежная, дом 16; Антипьева В. и Антипьева Н. по адресу: г.Борзя, учебное хозяйство ГОУ НПО ПУ № 32; находящиеся в пользовании Фомина, Исмаилова, Гасымова и лица 1, Аббасова Рустама, Орлова А., Волкова гаражные боксы в различных гаражных кооперативах г.Краснокаменска.

Участники организованной группы для обеспечения устойчивости организованной группы, согласованного взаимодействия при подготовке и взаимодействии в момент совершения преступлений, координации преступных действий, информированности о месте нахождения, получения своевременного инструктажа, предупреждения об опасности, оперативного отхода с мест преступлений, использовали технические средства - <данные изъяты>

Участники организованной группы под руководством Фомина и Кокухина осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль в хищении скота, извлекает общий преступный доход, который получает в результате согласованных, совместных действий, совершенных им и другими участниками в составе организованной группы. Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности организованной группы участники осуществляли активную связь путем телефонных переговоров, личных встреч. В процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на хищение чужого имущества, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности.

Так, система конспирации выражалась в <данные изъяты>

Деятельность организованной группы была рассчитана на длительное время, систематическое и регулярное хищение скота. Группа отличалась согласованностью и организованностью действий при совершении преступлений, представляла реальную угрозу общественной безопасности в Забайкальском крае, подрывая жизненно важные интересы общества: право на неприкосновенность личной собственности и авторитет органов внутренних дел в глазах общественности, как неспособных противостоять постоянно совершающимся хищениям скота.

Весь полученный преступным путем доход члены организованной группы распределяли между собой, вырученными в результате совершения преступлений денежными средствами распоряжались по собственному усмотрению.

Так, в составе организованной группы, либо при содействии организованной группе, подсудимыми совершены преступления при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Краснокаменске Забайкальского края, Соломин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, в период ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 до 18 часов, Соломин и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Соломин и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства <данные изъяты>

В это же время, обнаружив на местности в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Соломин и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, <данные изъяты> похитили 2 головы КРС, а именно: Соломин и Кокухин из ружья застрелили КРС. Однако, опасаясь, что они могут быть застигнуты на месте преступления, Соломин и Кокухин сразу разделывать туши КРС не стали, решив дождаться темноты. Оставив на месте забоя 2 головы КРС, Кокухин и Соломин уехали обратно в <адрес>.

В этот же день, в вечернее время, Соломин и Кокухин вернулись к месту забоя и, используя привезенные с собой топоры и ножи, действуя совместно и согласованно, разделали туши 2 голов КРС на части. Погрузив туши КРС в автомобиль, Соломин и Кокухин привезли мясо в <адрес>, где продали его на следующий день неустановленному лицу по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Соломин М.В. и Кокухин П.А. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение 2 голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №3, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того,в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Соломин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной группы Исмаиловым А.Н.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал им приобрести партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 18 часов Соломин и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Соломин и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, обнаружив на местности, <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Соломин и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, <данные изъяты> похитили 2 головы КРС, а именно: Соломин и Кокухин из ружья застрелили КРС, после чего при помощи ножей и топоров, разделали туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Соломин и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес> Кокухин сообщил о своем прибытии Исмаилову, и в тот же день, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Кокухина мясо похищенных вышеуказанных 2 голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Соломин М.В., Кокухин П.А. и Исмаилов А.Н.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение 2 голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №77, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Кокухин из корыстных побуждений вступил в преступный сговор и разработал совместный план <данные изъяты> хищения табуна лошадей <данные изъяты> то есть имущества в крупном размере, Аббасовым ФИО1277 Г.о.

При этом Аббасов, из корыстных побуждений, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, заранее пообещал Кокухину приобрести у него крупную партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Аббасов, осознавая большой объем партии похищенного мяса, пообещал рассчитаться с Кокухиным за купленное мясо собственным автомобилем марки <данные изъяты> стоимостью более <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в указанный период времени Кокухин, находясь в <адрес>, путем телефонных переговоров, а затем и при личной встрече в <адрес>, предложил Соломину совершить совместное преступление, на что тот согласился.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и четко распределенным ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехал к Соломину по его месту жительства по адресу: <адрес>. При этом Кокухин привез с собой из <адрес> свое незарегистрированное ружье марки <данные изъяты>

На следующий день в вечернее время Кокухин и Соломин верхом на лошадях приехали в <адрес>, где обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун лошадей, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другим участником организованной группы, по заранее разработанному плану и четко распределенным ролям <данные изъяты> похитили табуна из № лошадей, а именно: Кокухин и Соломин верхом на своих ездовых лошадях в течение данного вечера перегнали всех лошадей на <адрес>

Затем в ночное время Кокухин из ружья убил лошадей, после чего они, используя заранее приготовленные Соломиным подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали все туши на части, готовые к транспортировке. О выполнении своей части плана Кокухин в ночное время сообщил о преступления Аббасову.

В свою очередь, Аббасов заранее договорился в <адрес> с неустановленным мужчиной, имеющим в собственности грузовой автомобиль, о перевозке мяса, не посвящая последнего в преступные намерения. Сразу после звонка Кокухина, Аббасов в эту же ночь на своем автомобиле марки <данные изъяты> и следующий за ним вышеуказанный неизвестный мужчина на своем грузовом автомобиле, прибыли в <адрес>, где Аббасов, Кокухин, Соломин погрузили в грузовик № туш лошадей. Оставив Соломина скрывать следы преступления <данные изъяты> Кокухин и Аббасов на машине последнего сопроводили мужчину на грузовом автомобиле к знакомым Аббасова на <адрес>, где разгрузили мясо. На следующий день Аббасов и Кокухин с помощью ФИО1278, не посвященного в их преступные намерения, перевезли все туши мяса в <адрес>.

Выполняя последнюю часть их совместного плана, Аббасов приобрел у Кокухина мясо № похищенных лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитавшись с Кокухиным за покупку краденого мяса собственным автомобилем <данные изъяты>

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями, Аббасов Р.Г.о., Соломин М.В. и Кокухин П.А. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, что составляет крупный размер, а именно: № лошадь, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №78; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №44; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №79, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной группы Исмаиловым А.Н.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 03 часов, Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали на <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде <данные изъяты>, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

После этого, в период с 04 часов до 08 часов, Волков и Кокухин, действуя умышленно, согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, пришли по заранее известному им адресу местного жителя Потерпевший №80 – к <адрес> Обнаружив во дворе дома лошадь и убедившись в том, что ее хозяева спят, Волков остался на улице и обеспечивал безопасность совершения кражи, то есть наблюдал за близлежащими улицами, чтобы их действия не обнаружили посторонние лица. В это время Кокухин зашел на приусадебный участок дома, зауздал лошадь и своим ходом перегнал ее на безлюдную местность, расположенную в <адрес>, куда Волков приехал на автомобиле. Далее Волков и Кокухин из ружья застрелили лошадь и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошади в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Исмаилову, и в тот же день, в дневное время, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенной ими лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А. и Исмаилов А.Н.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение одной лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №80, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства в виде <данные изъяты>, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время днем, обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили, после чего при помощи топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Исмаилову, и в тот же день, в дневное время, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенной № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А. и Исмаилов А.Н.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №132, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

Волков и Кокухин привлекли к совершению кражи еще одного участника организованной группы Соломина, который лично дал согласие на участие в преступлении, тем самым вступив с Волковым и Кокухиным в преступный сговор на совершение кражи организованной группой.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> Соломина, которого заранее предупредили о дате запланированной кражи. В этот же день в вечернее время втроем Волков, Кокухин и Соломин выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под управлением Волкова. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков, Кокухин и Соломин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде <данные изъяты>, устлав багажник автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В эти же сутки, в ночное время, обнаружив на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых № лошадей, Волков, Кокухин и Соломин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин и Соломин верхом угнали лошадей на <адрес>, где их на автомобиле ожидал Волков. Кокухин из ружья застрелил лошадей, после чего они, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Волков, Кокухин и Соломин повезли мясо в <адрес>.

В эти же сутки, в ночное время, на <адрес>, из-за поломки автомобиля, Волков и Кокухин вызвали для помощи ранее знакомого им ФИО1279, не посвященного в их преступные планы. Кроме того, Волков, Кокухин и Соломин решили привлечь для окончания преступления <данные изъяты> участника их организованной группы лицо 4.

В эти же сутки ФИО1280, не посвященный в преступный умысел организованной группы, личным транспортом отбуксировал автомобиль Кокухина вместе с похищенным мясом по месту своего жительства в <адрес>. В свою очередь лицо 4, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, прибыл в <адрес> на имевшемся в его пользовании автомобиле марки <данные изъяты> Волков, Кокухин и лицо 4 перегрузили туши лошадей в указанный автомобиль, после чего Волков и Кокухин уехали в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Гасымовым, и в тот же период, в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Соломин М.В., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 4 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО250, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

Волков и Кокухин привлекли к совершению кражи еще одного участника их организованной группы – Соломина, который лично дал согласие на совершение преступления. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков приехали по месту жительства Соломина в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 до 08 часов, Волков, Кокухин и Соломин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением на <адрес>. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, обнаружив на вышеуказанной местности, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Волков, Кокухин и Соломин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин и Соломин поймали и зауздали лошадей и верхом своим ходом перегнали их на безлюдную местность <адрес>, куда Волков приехал на автомобиле. Затем из ружья застрелили лошадей и, используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши лошадей на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Волков, Кокухин и Соломин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Гасымовым, и в тот же день, в период с 12 до 20 часов, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова, Кокухина и Соломина мясо похищенных ими № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Соломин М.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №31, а также № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО251, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Волков и Кокухин привлекли к совершению кражи участника организованной группы - Соломина, который из корыстных побуждений лично дал согласие на участие в преступлении. В дневное время, в тот же период Кокухин и Волков приехали <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением, где посвятили Соломина в план преступления.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной группы Исмаиловым А.Н.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал им приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Волков, Кокухин и Соломин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом из <адрес> к месту совершения кражи скота, они заранее взяли с собой незарегистрированное оружие Соломина и Кокухина - <данные изъяты>, находящееся в их общем пользовании, а также подручные средства в виде узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В тот же период, в ночное время, обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Кокухин и Соломин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин и Соломин зауздали лошадей и верхом на них приехали в <адрес>, где Волков, Кокухин и Соломин из ружья застрелили лошадей и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали туши лошадей на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>, доставив по пути следования ФИО717 домой в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Исмаилову, и тот же день, в дневное время, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Соломин М.В. и Исмаилов А.Н.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты>.

Волков и Кокухин привлекли к совершению преступления участника организованной группы - лицо 4, посвятив в план совершения преступления и получив его согласие на участие в преступлении из корыстных побуждений.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 до 24 часов, Волков, Кокухин и лицо 4, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин заранее взял с собой свое незарегистрированное ружье марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, в период с 18 до 24 часов, обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Кокухин и лицо 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков из ружья застрелил, после чего, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, они разделали туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль Волков, Кокухин и лицо 4 повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Исмаилову, и в тот же день, в дневное время, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Исмаилов А.Н.о. и лицо 4 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №81, причинив значительный ущерб потерпевшему.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном для перевозки мяса.

В дневное время, обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили КРС и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес> Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Гасымовым, и в тот же день в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова и Кокухина мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №149, причинив значительный ущерб потерпевшему.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 19 часов Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, в период с 08 до 19 часов, обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили КРС и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые в тот же день, в светлое время суток, находясь в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО577, а также № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Кокухину С.М., причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали на <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства в виде узды, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В этот же период времени Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадь, а именно: оставив автомобиль на <адрес>, Кокухин и Волков пришли по заранее известному Кокухину адресу Потерпевший №21 – к <адрес>. Обнаружив во дворе дома лошадь и убедившись в том, что ее хозяева спят, Кокухин зашел на <адрес>, зауздал лошадь и своим ходом перегнал ее в <адрес>, где Волков и Кокухин из ружья застрелили лошадь и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Исмаилову, и в тот же период времени, в светлое время суток, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенной ими № лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А. и Исмаилов А.Н.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение одной лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №21, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Бабенкин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей на <адрес>.

Бабенкин и Кокухин привлекли к совершению кражи участников организованной группы - лицо 2 и лицо 3, которые лично дали свое согласие на участие в краже скота.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Бабенкин и Кокухин обеспечили лицо 2 и лицо 3 провизией и снаряжением для совершения преступления, а также двумя ездовыми лошадьми. Указанные лица верхом на лошадях, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес>. Обнаружив в заброшенном здании, расположенном <адрес> никем не охраняемых лошадей, лицо 2 и лицо 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: лицо 2 и лицо 3 поймали лошадей и зауздали их, после чего верхом в течение вечернего и утреннего времени пригнали лошадей на <адрес>.

Утром следующего дня, продолжая реализацию совместного преступного умысла, на <адрес> Кокухин и Бабенкин, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой № лошадей, используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации. В этот же день Бабенкин и Кокухин реализовали неустановленному лицу мясо похищенных лошадей по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, получив за проданное мясо деньги.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А. и Кокухин П.А., лицо 2 и лицо 3 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №42, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, Волков и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 18 часов Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин и Волков из ружья застрелили КРС и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес> Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Исмаилову, и ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Исмаилов А.Н.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №82, а также № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №69, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Орлов А. и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Кокухина. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на участке местности, <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин из ружья застрелил лошадь, после чего совместно с Орловым, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали тушу лошади на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу в автомобиль, они привезли мясо в <адрес>.

В тот же день, в вечернее время, Орлов А. и Кокухин по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, реализовали неустановленному лицу партию данного мяса похищенной лошади по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, получив за проданное мясо деньги.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В. и Кокухин П.А. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №62, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин С.А., Антипьев В.Л. и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей, <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, в вечернее время Бабенкин по месту своего жительства по адресу: <адрес> снабдил Антипьева В. и лицо 2 провизией и подручными средствами для совершения преступления <данные изъяты>, и предоставил им двух ездовых лошадей. После этого Антипьев В. и лицо 2 верхом на лошадях поехали из <адрес> в <адрес> в поисках лошадей для кражи.

Следуя по указанному маршруту, в ночное время, Антипьев В. и лицо 2 обнаружили на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другим участником организованной группы Бабенкиным, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Антипьев В. и лицо 2, используя подручные средства в виде узд, верхом пригнали лошадей на <адрес> сообщив об этом Бабенкину, который прибыл сюда в тот же день на своем автомобиле марки <данные изъяты>.

Продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, Бабенкин, Антипьев В. и лицо 2, используя предоставленные Антипьевым подручные средства в виде топоров и ножей, совместно убили одну из № пригнанных лошадь, разделав ее тушу на части, готовые к транспортировке и реализации. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Бабенкин увез ее в <адрес>, где реализовал неустановленным лицам по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Остальными № похищенными лошадьми Бабенкин, Антипьев В. и лицо 2 также распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Антипьев В.Л. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №14, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков, Орлов А. и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в ночное время Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

На следующий день в утреннее время, обнаружив на местности, <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин, Волков и Орлов А. поймали и зауздали лошадь, после чего Кокухин верхом перегнал её на безлюдную местность, расположенную в <адрес>, куда Волков и Орлов А. приехали на автомобиле. Кокухин из ружья застрелил лошадь, после чего, используя приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, они разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке.

Погрузив тушу лошади в автомобиль, Волков, Орлов А. и Кокухин привезли мясо по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где привели его в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. Обеспечивая сокрытие следов преступления, Волков, Орлов А. и Кокухин уничтожили шкуры, картон и целлофан со следами крови. Сразу по приезду, Кокухин сообщил о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые в этот же день, в дневное время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова, Орлова А. и Кокухина мясо похищенной ими лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №60, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Орлов А., Волков и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в ночное время Орлов А., Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А., Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес> находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь, Орлов А., Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин поймал лошадь и верхом отогнал ее в <адрес>, куда Орлов А. и Волков проследовали на автомобиле. Затем они из ружья застрелили лошадь и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке.

Погрузив тушу лошади в автомобиль, Орлов А., Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>. Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Исмаилову, и на следующий день, в дневное время, находясь в <адрес>, Исмаилов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенной ими лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Волков Е.Б., Кокухин П.А. и Исмаилов А.Н.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей <данные изъяты>

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Антипьев В. и лицо 3, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>, заручившись поддержкой Кокухина, согласившегося участвовать в совершении кражи на стадии реализации похищенного имущества, то есть мяса.

Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него любую партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Антипьев В. и лицо 3, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Антипьева В. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи Антипьев В. и лицо 3 заранее взяли с собой узду и седло для совершения перегона похищенных лошадей.

Обнаружив на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Антипьев В. и лицо 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Антипьев В. и лицо 3 поймали лошадь, после чего лицо 3 оседлал ее и верхом в течение суток пригнал лошадь на <адрес> куда Антипьев В. приехал на автомобиле.

Сразу после приезда лица 3 на <адрес>, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, Антипьев В. и лицо 3 совершили забой лошади, используя предоставленные Антипьевым В. подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке и реализации. Погрузив тушу лошади в автомобиль Антипьева В. и лицо 3 утром приехали на приусадебный участок по месту проживания Кокухина по адресу: г.Краснокаменск, СПК «Маяк», участки №№ 10, 11 и 12.

Сразу по приезду Антипьева В. и лицо 3 в <адрес>, согласно заранее достигнутой договоренности, Кокухин сообщил о наличии у него краденого мяса Гасымову и лицу 1. В течение этого же дня, Кокухин и лицо 3 на вышеуказанном автомобиле приехали в <адрес>, где Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной ими вышеуказанной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Антипьев В.Л., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 3 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО87, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Антипьев В. и лицо 3 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>, заручившись поддержкой Кокухина, согласившегося участвовать в совершении кражи на стадии реализации похищенного имущества, то есть мяса.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него любую партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Антипьев В. и лицо 3, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, верхом на ездовых лошадях Антипьева В. выехали с <адрес> в <адрес> обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из не менее № лошадей. Убедившись в отсутствии охраны, Антипьев В. и лицо 3 верхом в течение ночи перегнали данный табун на <адрес>.

В течение этой же ночи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, Антипьев В. и лицо 3 <данные изъяты> похитили одну лошадь из табуна, пригнанного ими от <адрес>, а именно: находясь на <адрес>, они выбрали из табуна одну наиболее упитанную лошадь, загнали ее на огороженную территорию, и выпустили остальной табун лошадей.

Продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, Антипьев В. и лицо 3 на <адрес> совершили забой лошади, используя предоставленные Антипьевым В. подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке и реализации. Погрузив тушу лошади в автомобиль Антипьева В. марки <данные изъяты> Антипьев В. и лицо 3 утром приехали на приусадебный участок по месту проживания Кокухина по адресу: г.Краснокаменск, СПК «Маяк», участки №№ 10, 11 и 12.

Сразу по приезду Антипьева В. и лица 3 в <адрес>, согласно заранее достигнутой договоренности, Кокухин сообщил о наличии у него краденого мяса Гасымову и лицу 1. В течение этого же дня, Кокухин и лицо 3 на вышеуказанном автомобиле приехали в <адрес>, где Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной ими вышеуказанной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Антипьев В.Л., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 3 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, принадлежащей Потерпевший №84, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин С.А. и Кокухин П.А. из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей, пасшихся в <данные изъяты>

Бабенкин С.и Кокухин решили привлечь к совершению кражи участников подчиненных им организованных групп – Волкова Е.Б., а также лицо 2 и лицо 3, каждый из которых согласился принять участие в преступлении, тем самым вступив в преступный сговор друг с другом, а также с Бабенкиным и Кокухиным - на совершение кражи организованной группой.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в ночное время Волков и Кокухин на автомобиле последнего марки <данные изъяты> под управлением Волкова, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали в <адрес>. Обнаружив здесь находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Кокухин и Волков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, принадлежащих Потерпевший №85 и Потерпевший №86, а именно: Кокухин верхом в ту же ночь перегнал лошадей в <адрес>, куда прибыл на автомобиле Волков. Совместно спрятав лошадей, Кокухин и Волков сообщили о выполнении своей части плана Бабенкину.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, вечером этого же дня, лицо 2, лицо 3 и Бабенкин на его автомобиле марки <данные изъяты> под управлением, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали в <адрес>, где их ожидали Кокухин и Волков. Лицо 2 и лицо 3 оседлали похищенных лошадей, будучи непосредственно перед выездом в <адрес> снабженными Бабенкиным провизией и подручными средствами в виде узд и седел. Кокухин, Волков и Бабенкин на автомобилях вернулись в <адрес>, а лицо 2 и лицо 3 верхом погнали лошадей в <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, вечером следующего дня по пути перегона лицо 2 и лицо 3 обнаружили на <адрес>, находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь и, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадь, принадлежащую Потерпевший №12, а именно: лицо 2 и лицо 3 верхом на ранее похищенных лошадях, поймали веревкой эту лошадь и пригнали всех 3 лошадей по месту жительства Бабенкина на <адрес>.

В тот же период, в дневное время на <адрес> Кокухин, Бабенкин, Волков, лицо 2 и лицо 3 разделили добычу из № лошадей, а именно: лошадь, принадлежащую ФИО727, ФИО718, лицо 2 и лицо 3 присвоили живой себе и оставили для разведения <данные изъяты> лошадь, принадлежащую ФИО1281, присвоили живой себе и перегнали для разведения в <адрес>; лошадь, принадлежащую ФИО1282, Кокухин и Волков присвоили себе, совершив ее забой в тот же день на <адрес>.

Сразу после забоя лошади Кокухин сообщил о готовности к реализации мяса Гасымову и лицу 1, которые в тот же период, в вечернее время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной им вышеуказанной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Бабенкин С.А., Волков Е.Б., Гасымов С.Н.о., лицо 1, лицо 2, лицо 3 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, принадлежащих Потерпевший №85 и Потерпевший №86, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, и № лошади, принадлежащей Потерпевший №12, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Бабенкин и Кокухин привлекли к совершению кражи участников организованной группы – лицо 2, лицо 3, лицо 5, которые лично дали свое согласие на участие в краже, тем самым вступив в преступный сговор на совершение кражи организованной группы друг с другом, а также с Бабенкиным и Кокухиным.

Бабенкин также привлек к совершению кражи лицо 6, не посвященного в единые преступные цели группы и не входившего в ее состав, в качестве соучастника конкретного преступления. При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы Кокухин, Бабенкин, лицо 2 и лицо 3 на автомобиле марки <данные изъяты> проехали по <адрес>, где обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей. Определив объект для хищения, и убедившись в реальной возможности совершения кражи данного табуна, все вышеуказанные лица вернулись на автомобиле по месту жительства Бабенкина по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, Бабенкин <данные изъяты> предоставил лицу 2 и лицу 3 для совершения преступления провизию, подручные средства (узды, седла), 2 ездовых лошадей.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, лицо 2 и лицо 3 обнаружили на <адрес> ранее присмотренный и находящийся на свободном выпасе, никем не охраняемый табун лошадей и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: в течение ночи верхом пригнали их на <адрес>. После этого Кокухин приготовил свое ружье <данные изъяты>, подручные средства в виде топоров и ножей, а Бабенкин передал лицу 6 автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № предварительно погрузив в него все приготовленные Кокухиным вышеуказанные орудия преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы (кроме лица 6, действующего в рамках умысла группы лиц по предварительному сговору), Кокухин, лицо 4 и лицо 6 на автомобиле под управлением последнего, прибыли на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, на <адрес>, Кокухин из ружья застрелил всех № лошадей, после чего, Кокухин, лицо 2, лицо 3, лицо 5 и лицо 6, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали их туши на части, готовые к транспортировке и реализации.

По совместному решению вышеуказанных лиц, № туши жеребят, ввиду их непригодности для реализации как мясной продукции, бросили на месте забоя, тем самым распорядившись похищенным имуществом. Две разделанные туши лошадей в качестве доли за совершенное преступление Кокухин и лицо 6 на автомобиле марки <данные изъяты> увезли Бабенкину на <адрес>. Оставшиеся № разделанных туш лошадей Кокухин и остальные лица поэтапно перевезли в <адрес>, сообщив о готовности к реализации мяса Гасымову и лицу 1.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1, лицо 2, лицо 3 организованной группой, а лицо 6 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: № лошадь, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №135; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО63; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №150; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №55, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин и Волков из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения свиньи в <адрес>.

Кокухин и Волков при планировании кражи, для облегчения совершения преступления, привлекли к совершению кражи участников организованной группы Бабенкина, Обухова и лицо 5. Последние из корыстных побуждений согласились участвовать в краже, тем самым вступили между собой, а также с Кокухиным и Волковым в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Кокухин и Волков, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям участников организованной группы, приехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>.

Обнаружив на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых свиней, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также с Бабенкиным, Обуховым и лицом 5, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну свинью, а именно: Кокухин из ружья застрелил свинью. Совершив забой свиньи, Кокухин и Волков по телефону вызвали Бабенкина, сообщив ему о выполнении первого этапа кражи. Бабенкин приехал к месту забоя на своем автомобиле марки <данные изъяты>, после чего Бабенкин, Волков и Кокухин погрузили тушу свиньи в автомобиль Бабенкина и привезли ее по месту жительства Кокухина по адресу: <адрес> где Обухов и лицо 5 разделали тушу на части, привели ее в товарный вид. Мясо свиньи Кокухин, Волков, Бабенкин, Обухов и лицо 5 передали в качестве дара Фомину и Викторову, то есть распорядились мясом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Волков Е.Б, Бабенкин А., Обухов А.Н. и лицо 5 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение свиньи, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №26, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин, Фомин, Викторов и Комогорцев из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения не менее 2 голов скота, в <адрес>

Кокухин привлек к совершению кражи еще двоих участников организованной группы - Обухова и лицо 5, которых лично посвятил в план совершения преступления, получив их согласие на участие в краже.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на <данные изъяты> автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Викторова. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин заранее взяли с собой <данные изъяты> ружье, а также подручные средства в виде топоров и ножей.

В последующем, обнаружив в <адрес>, находящееся на свободном выпасе и никем не охраняемое стадо КРС, Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин, Викторов, Фомин и Комогорцев из ружья застрелили КРС и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин привезли мясо на приусадебный участок по месту проживания Кокухина по адресу: г.Краснокаменск, СПК «Маяк», участки №№ 10, 11 и 12, для временного хранения и дальнейшей реализации.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, не отказываясь от намерения похитить более чем одной голову КРС, Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин на микроавтобусе марки <данные изъяты>, принадлежащим Викторову, и под его управлением проследовали в <адрес> для продолжения кражи, где обнаружили в <адрес>, находящееся на свободном выпасе и никем не охраняемое стадо КРС, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин из ружья застрелили КРС ииспользуя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин привезли мясо КРС по месту жительства Кокухина по адресу: г.Краснокаменск, СПК «Маяк», участки №№ 10, 11 и 12.

В это же время Обухов и лицо 5, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привели привезенное Кокухиным, ФИО779, Викторовым и Комогорцевым мясо № голов КРС в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. При этом, обеспечивая сокрытие следов преступления, Обухов и лицо 5 уничтожили шкуры, картон и целлофан со следами крови.

По приезду в <адрес> Кокухин сообщил о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые на следующий день после забоя в дневное время приехали в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Викторов В.Н., КомогорцевА.П., Кокухин П.А., Обухов А.Н., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 5 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №35, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №27, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, Орлов А. и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на свободном выпасе, <адрес>, никем не охраняемое стадо скота, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали их туши на части, готовые к транспортировке.

Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>. Сразу по приезду, Орлов А. и Кокухин сообщили о своем прибытии Гасымов и лицу 1, которые в этот же день в дневное время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими вышеуказанных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью по <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин А. и Кокухин П.А. из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей в <адрес>

Бабенкин и Кокухин привлекли к совершению кражи участников организованной группы – Антипьева В.Л. и лицо 2, которые лично дали согласие на совершение преступления. Кроме того, при планировании преступления, Кокухин и Бабенкин решили привлечь к его совершению не посвященного в единые преступные цели группы и не входившего в ее состав, в качестве соучастника конкретного преступления ранее им знакомого лицо 7, который лично дал согласие на совершение кражи.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в период с 14 до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, лицо, 2, лицо 7, Кокухин, Антипьев В., на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением последнего, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, выехали в <адрес> Непосредственно перед выездом к месту совершения кражи скота, <данные изъяты> снабдил участвующих в краже лиц провизией и подручными средствами в виде узд и седел.

В период с 04 до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на <адрес> находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь, Кокухин, Антипьев В. лицо 2 и лицо 7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы (кроме лица 7, действующего группой лиц по предварительному сговору), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, принадлежащую Потерпевший №30, а именно: лицо 2 верхом пригнало лошадь по месту жительства ФИО1289 на <адрес>

Кокухин, лицо 7 и Антипьев В. на автомобиле и под управлением последнего, продолжили поиск скота для хищения и в эти же сутки, обнаружив на <адрес>, находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь, Кокухин, Антипьев В. и лицо 7 из корыстных побуждений, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы (кроме лица 7, действующего группой лиц по предварительному сговору), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, принадлежащую ФИО253, а именно: лицо 7 верхом погнал лошадь в сторону места жительства ФИО718 на <адрес>. Кокухин и Антипьев В. на автомобиле вернулись в <адрес>. Однако догнать лошадь до <адрес> лицу 7 не удалось по неустановленным причинам, то есть оно распорядилось похищенным имуществом по своему усмотрению, утратив лошадь во время ее перегона из <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на <адрес> участники организованной группы Кокухин и Бабенкин, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой пригнанной лицом 2 лошади, используя предоставленные последним подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке и реализации.

Сразу после забоя лошади Кокухин сообщил о готовности к реализации мяса Гасымову и лицу 1, и в тот же период, в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниказованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной им лошади, без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Бабенкин А., Антипьев В.Л., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой, а лицо 7 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение № лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №30, а также № лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО253, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин и Соломин из корыстных побуждений, посредством телефонной связи, а затем и при личной встрече, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, на собственном автомобиле марки <данные изъяты> приехал к Соломину по месту его жительства в <адрес>, которого заранее предупредил о дате запланированной краже. В этот же вечер, обсудив при личной встрече дальнейший план кражи, Кокухин и Соломин на мотоцикле последнего приехали в <адрес>. Перед выездом к месту совершения преступления, Кокухин заранее взял с собой узду и седло для совершения кражи лошадей.

В эти же сутки, в ночное время, обнаружив на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Кокухин и Соломин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин поймал и оседлал одну лошадь, после чего верхом перегнал двух лошадей по месту жительства ФИО1290 в <адрес>.

После этого, одну лошадь Кокухин и Соломин оставили живой во дворе дома ФИО717 в <адрес>, а вторую лошадь Кокухин и Соломин в эту же ночь вывели <адрес>, где, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, забили лошадь, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Кокухин увез мясо по месту своего жительства по адресу: <адрес> где утром привел мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к продаже.

Сразу по приезду в <адрес> Кокухин в утреннее время сообщил о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые в этот же период, в дневное время, находясь в гаражном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной одной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Соломин М.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, принадлежащих Потерпевший №54, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>,

Кокухин к совершению кражи также решил привлечь Обухова и лицо 5, которые лично дали согласие Кокухину на участие в преступлении.

При этом Фомин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Аббасовым ФИО1291 Г.О., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Фомину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанной период, в вечернее время Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин на <данные изъяты> автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Викторова, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, поехали из <адрес> на <адрес>, взяв с собой гладкоствольное ружье, а также подручные средства в виде топоров и ножей.

В этот же вечер, двигаясь на автомобиле, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот на <адрес> и действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: застрелили КРС, после чего используя подручные средства в виде топора и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке.

Погрузив туши КРС в автомобиль, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин проехали в <адрес>, где Кулаков и Кокухин остались ночевать, а Фомин, Комогорцев и Викторов в эту же ночь привезли мясо на <адрес> где выгрузили туши КРС. Обухов и лицо 5, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привели мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. При этом, обеспечивая сокрытие следов преступления, Обухов и лицо 5 умышленно уничтожили шкуры и картон со следами крови.

Утром этого же дня, Фомин сообщил о готовности к реализации мяса Аббасову ФИО1292, который в этот же день, в дневное время приехал на автомобиле марки <данные изъяты> в <адрес> где из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Фомина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитавшись с Фоминым в течение последующих дней за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными <данные изъяты> ФИО1293 Г.О. и лицо 5 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №25, и № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №89, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин разработал план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Кокухин, находясь в <адрес>, оседлал имевшуюся у него рабочую ездовую лошадь, после чего обнаружил на <адрес> находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь. Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с Гасымовым и лицом 1, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, поймав ее и перегнав в <адрес>, а затем в течение последующих суток на <адрес>, где оставил ее на хранение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кокухин в дневное время совершил забой данной лошади, после чего разделал ее тушу на части, готовые к транспортировке и реализации. Готовое к продаже мясо Кокухин привез в <адрес>, сообщив о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые в этот же день, в дневное время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной одной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, принадлежащую ФИО237, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, Фомин и Кокухин, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения табуна лошадей в <адрес>, решив привлечь к совершению кражи Кулакова и Васильева, а также Обухова и лицо 5, которых они заранее лично поставили в известность в <адрес> о плане преступления, и которые дали согласие на участие в краже, согласившись с ролями, отведенными им в плане преступления.

При этом Фомин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Аббасовым ФИО1295 Г.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Фомину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Фомин, Кулаков и Кокухин, а также Комогорцев и Викторов, не осведомленные о преступных намерениях остальных лиц, на <данные изъяты> автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Викторова, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали из <адрес> в <адрес> где Кулаков и Кокухин остались ночевать, а Фомин, Комогорцев и Викторов в эту же ночь вернулись в <адрес>.

Кокухин, выполняя свою роль в совершении преступления, обеспечил наличие двух рабочих ездовых лошадей для себя и Кулакова, на которых планировалось совершить кражу табуна лошадей. Переночевав в <адрес>, Кулаков и Кокухин в вечернее время, верхом на предоставленных последним ездовых лошадях, выехали в <адрес>.

В этот же вечер, Кулаков и Кокухин обнаружили на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей. Сразу после обнаружения табуна, Кулаков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: в течение ночи верхом погнали данных лошадей по направлению к <адрес>.

К вечеру следующего дня, Кулаков и Кокухин сбились с пути на <адрес>. По телефону они сообщили о возникших проблемах при перегоне лошадей Фомину, после чего Фомин и Викторов, не осведомленный о его преступных намерениях, на <данные изъяты> автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Викторова прибыли в <адрес> к Васильеву, который являясь местным жителем и обладая опытом в перегоне лошадей на длительные расстояния, поехал с Фоминым, на выручку Кулакову и Кокухину. Обнаружив последних в ночное время в <адрес>, Васильев и Кокухин верхом, в сопровождении Фомина и Кулакова на автомобиле, догнали похищенных лошадей к <адрес>, на которой работал Васильев. Пользуясь своим положением <данные изъяты> Васильев загнал похищенных лошадей в колхозный табун, смешав краденых и «легальных» лошадей, и обеспечив тем самым безопасное содержание краденых лошадей без риска их обнаружения посторонними лицами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, Фомин, Кокухин, Обухов и лицо 5 на автомобилях, прибыли на вышеуказанную чабанскую стоянку и в течение дня совершили забой части похищенных лошадей, после чего, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши лошадей на части, привели мясо в товарный вид, готовое к транспортировке и реализации.

Заготовленное мясо Фомин, Кокухин, Обухов и лицо 5 перевезли в <адрес>, при этом Фомин заранее сообщил о готовности к реализации мяса Аббасову ФИО1296.

В этот же период времени, заготовленное и готовое к реализации мясо Фомин, Кокухин, Аббасов ФИО1297 и Аббасов ФИО1298 привезли в <адрес>, где Аббасовы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в том числе, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, приобрели у Фомина мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитавшись с Фоминым в течение последующих дней за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Остальные туши лошадей Аббасов ФИО1299 и Аббасов ФИО1300 хранили до ДД.ММ.ГГГГ. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ Фомини и Кокухин, реализуя единый преступный участников организованной группы по заранее разработанному плану и четко распределенным ролям в совершении преступления, умышленно приискали неустановленных лиц для сбыта им мяса похищенных лошадей ниже рыночной цены без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Фомин и Кокухин сбыли мясо похищенных лошадей неустановленным лицам, а оставшимися на стоянке лошадьми распорядились в последующем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Кулаков А.И., Васильев А.А., Кокухин П.А., Обухов А.Н., Аббасов ФИО1301 Г.о. и лицо 5 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение, а Аббасов ФИО1302 Г.о. своими действиями содействовал <данные изъяты> хищению организованной группой № лошадей общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что составило крупный размер, а именно: № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №21, а также № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО254, причинив значительный ущерб потерпевшим.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бабенкин и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Бабенкина <данные изъяты> Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Бабенкин и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, совместно с Бабенкиным разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Кокухин и Бабенкин привезли ее в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Кокухин сообщил о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые в течение этого же дня, в вечернее время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина и Бабенкина мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащейю Потерпевший №91, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, лицо 2 и лицо 3 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

Лицо 2 и лицо 3 поставили в известность Бабенкина и Кокухина о планируемом совершении преступления, при этом последние из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в совершении хищения КРС организованной группой, пообещав свое участие в совершении кражи на стадии забоя КРС, разделки туш и реализации похищенного имущества, то есть мяса.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в утреннее время лицо 2 и лицо 3 верхом на лошадях, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> обнаружили находящееся на свободном выпасе и никем не охраняемое стадо, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: отбили от стада № головы КРС и верхом на лошадях в течение дневного времени пригнали их в <адрес>.

После совершенного перегона КРС, лицо 2 и лицо 3 сообщили о выполнении своей части плана Кокухину и Бабенкину, которые заранее приготовили автомобиль, ружье, топоры и ножи для забоя КРС, разделки его на мясо, перевозки и последующей реализации.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в этот же день, в дневное время Бабенкин на своем автомобиле марки <данные изъяты> приехал в <адрес> к лицо 2 и лицо 3, где действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с участником их организованной группы Кокухиным, совершили забой 2 голов КРС из привезенного Бабенкиным ружья марки <данные изъяты>. Разделку туш, приведение мяса в готовый для продажи вид и транспортировку мяса они решили провести вечером в темное время суток для обеспечения конспирации и безопасной перевозки мяса.

В вечернее время этого же дня лицо 2 и лицо 3, Кокухин и Бабенкин, заранее приготовив топоры и ножи для разделки забитых туш КРС, приехали в <адрес> на автомобиле последнего, однако на месте обнаружили, что туши КРС были частично испорчены дикими животными. Не желая тратить длительное время на приведение мяса в товарный вид, Кокухин, Бабенкин. лицо 2 и лицо 3 по совместному решению бросили туши КРС, то есть распорядились похищенным ими чужим имуществом по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., лицо 2 и лицо 3 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №51, а также № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО255, причинив значительный ущерб каждой из потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, Кокухин, Бабенкин, Антипьев В., лицо 2 и лицо 3 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей, в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в светлое время суток, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, Кокухин, Антипьев В., лицо 2, лицо 3, Бабенкин на автомобиле последнего <данные изъяты> и автомобиле модели <данные изъяты> Антипьева В. проехали по <адрес> обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей. Определив объект для совершения кражи, и убедившись в реальной возможности совершения кражи данного табуна, вышеуказанные лица вернулись на автомобилях по месту жительства Антипьева В. по адресу<адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Антипьева В. по адресу: <адрес>, Антипьев В., Бабенкин, лицо 2 и лицо 3 решили совершить запланированное преступление без участия Кокухина, а также не привлекать к совершению кражи иных лиц для обеспечения большей собственной денежной доли после реализации похищенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, Антипьев В. на <адрес> предоставил лицу 2 и лицу 3 для совершения кражи табуна лошадей двух подготовленных для верховой езды лошадей, а также совместно с Бабенкиным снарядил их провизией.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ лицо 2 и лицо 3 обнаружили на <адрес> ранее присмотренный ими находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили табуна из № лошадей, пригнав верхом в течение ночи данных № лошади с места их выпаса на <адрес>, после этого на <адрес> по месту жительства Бабенкина, а затем на <адрес> При этом Антипьев В. во исполнение единого преступного умысла участников организованной группы заранее договорился с ФИО1303 о временном нахождении похищенных лошадей на территории данной стоянки, не посвящая его в преступные цели группы. Тем самым Антипьев В., Бабенкин, лицо 2 и лицо 3 умышленно обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., лицо 2 и лицо 3 организованной группой совершили кражу № лошадей общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером, а именно: № лошадь, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №94; № лошадь, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1304; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №63; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО235; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №93, причинив тем самым потерпевшим значительный ущерб.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 19 часов, Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили КРС и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые в дневное время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО356, причинив значительный ущерб потерпевшему.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участником их организованной преступной группы Аббасовым ФИО1305 Г.о., который, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 18 часов, Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили КРС и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

В период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Аббасов ФИО1306, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Аббасов ФИО1307 Г.О. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №18, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Фомин, Скрипин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения не менее № овец с <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота и живого скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота или живой скот по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, Фомин, Скрипин и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, поехали по <адрес> на автомобиле Скрипина <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под его управлением.

В ночное время Фомин, Скрипин и Кокухин, приехали к <адрес>. На огороженной территории данной фермы они обнаружили временно никем не охраняемую отару овец. Убедившись в безопасности совершения кражи, Фомин, Скрипин и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № овец, принадлежащих <данные изъяты> а именно: Фомин, Скрипин и Кокухин загрузили их в автомобиль и привезли в живом виде на <адрес>, для временного хранения и дальнейшей реализации.

По приезду в <адрес>, Кокухин с утра сообщил о готовности к реализации краденого скота Гасымову и лицу 1, которые в этот же день, приехали на своем <данные изъяты> автомобиле марки <данные изъяты> в <адрес> и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина в живом виде № похищенных овец без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитавшись с Кокухиным за покупку краденных животных деньгами, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>, принадлежащей гражданину ФИО1308.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Бабенкину и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 24 часов Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Бабенкина <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин, Кокухин и лиц 2 заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Затем Бабенкин, Кокухин и лицо 2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: приехав по заранее известному им адресу <адрес>. Обнаружив во дворе дома лошадь и убедившись в том, что хозяева дома спят, Рассказов и Кокухин зашли на <адрес>, поймали и выгнали оттуда лошадь, после чего Рассказов верхом на данной лошади перегнал ее своим ходом на <адрес> куда Бабенкин и Кокухин приехали на автомобиле. После этого Кокухин из ружья застрелил лошадь. Затем Кокухин, Бабенкин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу лошади на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу в автомобиль, Кокухин, Бабенкин и лицо 2 вывезли мясо на <адрес> где в ночное время привели мясо в товарный вид, отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже.

На следующий день в утреннее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Бабенкина и Кокухина мясо похищенной ими лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о, лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошадь, принадлежащей Потерпевший №33, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Бабенкин и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Бабенкина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Бабенкин и Кокухин, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин из ружья застрелил ее, после чего Бабенкин и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Кокухин и Бабенкин привезли мясо на <адрес>, где привели мясо в товарный вид, отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже, а также обеспечили сокрытие следов преступления.

На следующий день в светлое время суток, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной вышеуказанной одной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, принадлежащей Потерпевший №155, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Кокухин и лицо 1, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Бабенкина марки <данные изъяты>. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Рассказов и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также предоставленные Бабенкиным подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Кокухин и лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Кокухин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Кокухин и лицо 2 привезли мясо на <адрес>, где в течение этого же вечера привели его в товарный вид, отделив от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже, а также обеспечили сокрытие следов преступления.

На следующий день после совершенной кражи, Кокухин увез мясо в <адрес>, где реализовал неустановленным лицам по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, принадлежащих Потерпевший №96, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Орлов А. и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей с <адрес>

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Приехав к <адрес>, Орлов А. и Кокухин на огороженной территории <данные изъяты> обнаружили временно никем не охраняемых лошадей. Убедившись в безопасности совершения кражи, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин поймал лошадей и верхом отогнал их от фермы на <адрес>, куда Орлов А. проследовал на автомобиле. После этого Кокухин из ружья застрелил лошадей. Затем Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

На следующий день в утреннее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей <данные изъяты> а также № лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №97, причинив имущественный ущерб каждому из собственников.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Кокухин, Бабенкин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

При этом Кокухин и Бабенкин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину и Бабенкину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в светлое время суток, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, Бабенкин по месту своего жительства <адрес> умышленно предоставил Кокухину и лицу 2 свой автомобиль марки <данные изъяты> подручные средства – топоры и ножи, а также приготовил на <адрес> место для разделки мяса. После произведенных приготовлений Кокухин и лицо 2 выехали в <адрес> на автомобиле под управлением последнего. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин и лицо 2 заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время в период с 13 до 18 часов, на <адрес> Кокухин и лицо 2 обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, и действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадь, а именно: Кокухин из ружья застрелил лошадь, после чего Кокухин и лицо 2, используя предоставленные Бабенкиным и привезенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив мясо лошади в автомобиль, Кокухин и лицо 2 привезли его на <адрес>, где в течение этого же дня, в период с 18 до 24 часов, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 привели мясо в товарный вид, отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже, а также обеспечили сокрытие следов преступления.

В этот же день, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошадь, принадлежащую Потерпевший №32, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин, Бабенкин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

При этом Кокухин и Бабенкин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками его организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину и Бабенкину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной, без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, Бабенкин по месту своего жительства <адрес>, предоставил Кокухину и лицу 2 свой автомобиль марки <данные изъяты> подручные средства - топоры и ножи, а также приготовил на <адрес> место для разделки мяса. После произведенных приготовлений Кокухин и лицо 2 выехали в <адрес> на автомобиле под управлением последнего. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Рассказов и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время в дневное время, на <адрес> Кокухин и лицо 2 обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, и действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадь, а именно: Кокухин из ружья застрелил лошадь, после чего Кокухин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Кокухин и лицо 2 привезли мясо на <адрес>, где Бабенкин, Кокухин и лицо 2 привели его в товарный вид, отделив от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже, а также обеспечили сокрытие следов преступления.

На следующий день в светлое время суток, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, принадлежащей Потерпевший №42, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФИО1311, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 20 часов Кокухин и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Бабенкина марки <данные изъяты> под управлением лица 2. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин предоставил Кокухину и лицу 2 свой автомобиль, погрузил в него подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса. Так же, Кокухин заранее взял с собой своё незарегистрированное ружье <данные изъяты>

В это же время в период с 12 до 18 часов, на <адрес>, Кокухин и лицо 2 обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, и действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Кокухин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Кокухин и лицо 2 привезли мясо на <адрес> где Бабенкин, Кокухин и лицо 2 привели мясо в товарный вид, отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже, а также обеспечили сокрытие следов преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 до 16 часов на <адрес> на своем автомобиле марки <данные изъяты> с прицепом приехали Гасымов и лицо 1, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 загрузили разделанные туши мяса. Сразу после погрузки, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Бабенкина и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО269, а также № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №98, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками его организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время ФИО718 и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Бабенкин и Кокухин, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Бабенкин и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Кокухин и Бабенкин привезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Кокухин сообщил о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые в течение этого же дня, в вечернее время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина и Бабенкина мясо похищенной ими головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №100, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО718, Кокухин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

При этом Бабенкин и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Бабенкин и Кокухин приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Бабенкина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на местности, <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Бабенкин, Кокухин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Бабенкин, Рассказов и Кокухин привезли мясо на <адрес> где Бабенкин, Кокухин и лицо 2 привели мясо в товарный вид, отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже, а также обеспечили сокрытие следов преступления.

В течение этого же дня, в дневное время, на <адрес> на своем автомобиле марки <данные изъяты> с прицепом приехали Гасымов и лицо 1, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 загрузили разделанные туши мяса. Сразу после погрузки, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Бабенкина и Кокухина мясо похищенных ими головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №36, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, Бабенкин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества КРС <данные изъяты> пасшихся в <адрес>

Бабенкин и Кокухин привлекли к совершению кражи участников организованной группы – Елгина и лицо 2, которые лично дали согласие на совершение кражи. Также Бабенкин решил привлечь к совершению кражи лицо 6, не посвященного в единые преступные цели группы и не входившего в ее состав, в качестве соучастника конкретного преступления.

При этом Кокухин и Бабенкин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участникм их организованной преступной группы Аббасовым ФИО1312 Г.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Фомину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, лицо 2 на предоставленной ему Бабенкиным верховой лошади проехал по <адрес> обнаружил находящееся на свободном выпасе и никем не охраняемое стадо КРС. Убедившись в реальной возможности совершения кражи данных КРС, лицо 2 вернулось на <адрес>, где сообщило об обнаружении объекта хищения другим участникам организованной группы.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, Бабенкин на <адрес> умышленно снарядил и предоставил лицу 2 и лицу 6 двух рабочих лошадей, после чего они верхом на лошадях поехали от <адрес> в <адрес> на место выпаса присмотренного для кражи стада КРС.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 22 часов, лицо 2 и лицо 6 обнаружили на <адрес> – ранее присмотренное лицом 2 находящееся на свободном выпасе и никем не охраняемое стадо КРС. Лицо 2 и лицо 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, <данные изъяты> похитили № голов КРС, принадлежащих <данные изъяты>, а именно: лицо 2 и лицо 6 в течение вечера верхом пригнали КРС на <адрес>. О совершенном перегоне КРС лицо 2 и лицо 6 по телефону уведомили Кокухина и Бабенкина, после чего Кокухин, приготовил свое незарегистрированное ружье <данные изъяты>, а Бабенкин подручные средства в виде топоров и ножей, погрузив все приготовленные орудия преступления в автомобиль последнего марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 24 часов, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы (кроме лица 6, действующего группой лиц по предварительному сговору), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, Елгин, Кокухин и Бабенкин на автомобиле последнего прибыли на <адрес> где лицо 2 и лицо 6 охраняли похищенных КРС.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Кокухин из ружья застрелил 2 головы КРС, после чего, Кокухин, Бабенкин и Елгин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши КРС на части, готовые к транспортировке и реализации. В это же время лицо 2 и лицо 6 верхом на лошадях перегнали оставшиеся 3 головы КРС на <адрес> для дальнейшего забоя КРС, где лицо 6 остался охранять похищенный скот, а лицо 2 на автомобиле Бабенкина марки <данные изъяты> прибыло обратно на <адрес> Затем Кокухин, лицо 2, Елгин и Бабенкин погрузили в автомобиль две туши КРС и перевезли их на <адрес>

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> Кокухин из ружья застрелил оставшиеся № головы КРС, после чего, Кокухин, Елгин, лицо 2, лицо 6 и Бабенкин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши КРС на части, готовые к транспортировке и реализации.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, сразу после разделки всех туш КРС, Кокухин и Бабенкин сообщили по телефону о готовности к реализации мяса Аббасову ФИО1313, который подтвердил свое участие в преступлении и выразил готовность к исполнению своей части плана хищения.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов ФИО1314 Г.о. по просьбе Аббасова ФИО1315 на автомобиле марки <данные изъяты> приехал на <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений во исполнение единого преступного умысла с Аббасовым ФИО1316 и другими участниками организованной группы, приобрел у Кокухина и Бабенкина мясо похищенных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, заведомо зная о том, что приобретает имущество, добытое преступным путем и желали этого. Мясо похищенных КРС Аббасов ФИО1317 самостоятельно вывез в <адрес>, где в дальнейшем Аббасов ФИО1318 и Аббасов ФИО1319 распорядились им по собственному усмотрению.

Таким образов, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Бабенкин С.А., Елгин С.В., Аббасов ФИО1320 Г.о. и лицо 2 организованной группой, а лицо 6 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение, а Аббасов ФИО1321 Г.о. своими действиями содействовал <данные изъяты> хищению организованной группой № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №101; № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №102; № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №47, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Фомин, Комогорцев, Скрипин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения скота в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время, Кокухин, Фомин, Комогорцев и Скрипин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Скрипина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин взял с собой незарегистрированное ружье <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей.

В вечернее время, обнаружив около <адрес>, находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь, Кокухин, Фомин, Комогорцев и Скрипин, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин, Фомин, Комогорцев и Скрипин поймали лошадь и своим ходом отвели ее рядом с автомобилем на расстояние около полукилометра от <адрес>, где Кокухин из ружья застрелил её, после чего Кокухин, Фомин, Комогорцев и Скрипин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу лошади на части, готовые к транспортировке.

Погрузив тушу в автомобиль, Скрипина, Фомин, Комогорцев, Скрипин и Кокухин, привезли мясо на <адрес>, где наутро Кокухин привел мясо в товарный вид, отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже, обеспечил сокрытие следов преступления.

В этот же день после звонка Кокухина, в светлое время суток, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной вышеуказанной одной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Скрипин С.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, принадлежащей Потерпевший №103, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин и Орлов А. из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 17 часов Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес> находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин из ружья застрелил лошадь, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Орлов А. и Кокухин проследовали далее по <адрес> для продолжения кражи, и обнаружив в <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых коров, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо конины и говядины в <адрес>, отделив в <адрес> мясо от шкур, и приведя его в товарный вид.

В тот же день, в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС и лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, принадлежащих Потерпевший №4, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также № лошади, принадлежащей Потерпевший №104, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Антипьев В.Л. и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 18 часов Антипьев В. и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, верхом на двух ездовых лошадях приехали в <адрес>, где обнаружили на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых № голов КРС, и действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голов КРС, а именно: Антипьев В. и лицо 2 верхом на лошадях пригнали КРС на <адрес>

Находясь по вышеуказанному адресу, участники организованной группы Антипьев В. и лицо 2 по совместному и согласованному решению решили не забивать КРС, а оставить их себе живыми для разведения.

На следующий день в утреннее время Антипьев В. и лицо 2 перевезли № голов КРС с <адрес> по месту жительства Антипьева В. в <адрес>, распорядившись ими по своему усмотрении.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Антипьев В.Л. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №9, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Фомин, Скрипин и Кокухин из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 24 часов Кокухин и Скрипин на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением последнего, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, поехали на <адрес>, где на вольном выпасе постоянно находился скот, принадлежащий <данные изъяты>, о чем достоверно было известно Скрипину, как жителю <адрес>. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Скрипин и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также топоры и ножи для разделки скота.

В это же время, Скрипин и Кокухин обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот на <адрес> и действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, начали <данные изъяты> совершать хищения № голов КРС, а именно: Скрипин и Кокухин из ружья застрелили КРС, после чего Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, начал разделку туш на месте забоя.

В это время Скрипин на автомобиле поехал к <адрес>, предварительно созвонившись с Фоминым и уведомив его о совершенном забое КРС. Туда же в <адрес> на автомобиле из <адрес> прибыл Фомин. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Фомин и Скрипин взяли грузовой автомобиль последнего марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и поехали помогать Кокухину в разделке туш. Прибыв к месту забоя, Фомин, Скрипин и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши КРС на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Фомин, Скрипин и Кокухин повезли мясо на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес>, Кокухин сообщил о готовности к реализации краденого скота Гасымову и лицу 1, которые в этот же день в утреннее время приехали на своем автомобиле марки <данные изъяты> в <адрес> Погрузив мясо похищенных № голов КРС в автомобильный прицеп, Кокухин, Гасымов и лицо 1 увезли его в <адрес>, где последние, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, взвесили мясо и оценили его, а затем умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Скрипин С.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №105; № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №152, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Орлов А. и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес>, никем не охраняемое стадо КРС, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

В этот же день, в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими вышеуказанных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, принадлежащих Потерпевший №64, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 13 часов Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, ФИО718, Кокухин и лицо 2 заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Бабенкин, Кокухин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив мясо КРС в автомобиль, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 поехали в <адрес> для поиска и дальнейшего совершения кражи КРС.

В это же утро в период с 08 до 13 часов, обнаружив в <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Бабенкин, Кокухин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив мясо КРС в автомобиль, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 поехали в <адрес>

Доехав до <адрес> в период с 13 до 16 часов, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 разделали туши мяса 3 голов КРС от шкур, тем самым привели его в товарный вид, а также обеспечили сокрытие следов преступления, после чего привезли мясо на <адрес>

В течение этого же дня, в период с 16 по 22 часов, Бабенкин и Кокухин сообщили о своем прибытии Гасымову и лицу 1, которые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали на <адрес> на своей автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, перевезли мясо в <адрес> где взвесив общее количество мяса, умышленно приобрели у Бабенкина, Кокухина и лица 2 мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними деньгами, распорядившись мясом по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.АКокухин П.А., Гасымов С.Н.о. лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащей ФИО1322, стоимостью <данные изъяты> рублей, № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №58, стоимостью <данные изъяты> рублей, № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №46, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящееся на свободном выпасе и никем не охраняемое стадо скота, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин привезли мясо в <адрес>.

В тот же день, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами. распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащую Потерпевший №41 стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В этот же день, в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими вышеуказанных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами. распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащей ФИО57, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также № головы КРС, принадлежащей ФИО258, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, с 12 до 20 часов Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

В этот же день, в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №15, а также № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №13, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Орлов А. и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 20 часов, Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 20 часов, обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин привезли мясо в <адрес>, где в течение следующего дня реализовали неустановленному лицу партию данного мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, получив за проданное мясо деньги, которые распределили между собой и распорядились ими каждый по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В. и Кокухин П.А. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №107, а также № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №108, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, Кокухин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества КРС в <адрес>.

Кроме того Кокухин привлек к совершению кражи участников организованной группы – Елгина и Орлова А., которые лично дали согласие на участие в краже, тем самым вступив в преступный сговор друг с другом, а также с Кокухиным и лицом 2 на совершение кражи организованной группой.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, лицом 2 на верховой лошади выехал с <адрес> в поисках объекта кражи и на <адрес> обнаружил находящееся на свободном выпасе и никем не охраняемое стадо КРС. Убедившись в реальной возможности совершения кражи данных КРС, лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно <данные изъяты> совершил хищение № голов КРС, перегнав их в течение вечера и ночи верхом с <адрес> в <адрес>. О совершенном перегоне КРС лицо 2 по телефону уведомило Кокухина, Орлова А. и Елгина.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, Елгин на тракторе, а Кокухин и Орлов А. на автомобиле последнего марки <данные изъяты> прибыли на вышеуказанную местность в <адрес> где лицо 2 охранял похищенных КРС. Сразу по приезду Кокухин, используя привезенное с собой ружье, застрелил № головы КРС, после чего, Кокухин, Орлов А., Елгин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши КРС на части, готовые к транспортировке и реализации.

Участники кражи на месте провели дележ добычи, то есть Кокухин и Орлов А. № разделанные туши КРС погрузили в автомобиль последнего и увезли мясо в <адрес>, а лицо 2 и ФИО95 № разделанные туши КРС погрузили в трактор и увезли мясо на <адрес>.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Орлов А. привезли мясо похищенных № КРС к <адрес> Гасымова и лица 1 в <адрес>, где разгрузили мясо, взвесили и оценили его. Далее Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов умышленно приобрели у Кокухина и Орлова А. мясо похищенных ими № голов КРС, рассчитавшись с Кокухиным и Орловым А. за мясо деньгами.

После покупки мяса у Кокухина и Орлова А., в этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ, Гасымов и лицо 1 на автомобиле марки <данные изъяты> с прицепом приехали на <адрес>, где из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов умышленно приобрели у Елгина и лица 2 мясо похищенных № голов КРС.

Таким образов, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Орлов А.В., Елгин С.В., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО259, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Бабенкин и Кокухин привлекли к совершению кражи участника организованной группы – лицо 2, который лично дали согласие на участие в краже, вступив тем самым в преступный сговор с Бабенкиным и Кокухиным на совершение кражи организованной группой.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, Бабенкин по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предоставил Кокухину и лицу 2 двух ездовых лошадей, провизию и подручные средства для совершения преступления (узды, седла). После произведенных приготовлений Кокухин и лицо 2 верхом на лошадях поехали от <адрес> в <адрес> в поисках лошадей для кражи.

Обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей, Кокухин и лицо 2, действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, принадлежащих местным жителям <адрес>, перегнав их в течение ночи по месту жительства ФИО718 на <адрес>

В утреннее время, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, лицо 2, а также Антипьев Н., действующий умышленно, из корыстных побуждений в целях оказания помощи в доведении до конца преступного умысла участников организованной группы, перегнали похищенных № лошадей с <адрес> в <адрес>, куда также прибыли Кокухин и Бабенкин на автомобиле последнего.

В течение утреннего и дневного времени, находясь в <адрес>, участники организованной группы Кокухин, Бабенкин, лицо 2, а также Антипьев Н. разделили добычу из № лошадей, а именно: № лошадей Кокухин присвоил живыми себе единолично для разведения; № лошадей Кокухин и Бабенкин присвоили себе живыми для разведения; оставшихся № лошадей они с использованием ружья, а также подручных средств в виде топоров и ножей, забили, разделали их туши на части, готовые к транспортировке и реализации, которые увезли в <адрес>.

Непосредственно после забоя лошадей в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных пяти лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение, а Антипьев Н.Л. своими действиями содействовал <данные изъяты> хищению организованной группой № лошадей общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, а именно: № лошадь, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №67; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №111; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №156; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №28; № лошади, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №110, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков, Орлов А. и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

На следующий день, в период с 08 до 14 часов, обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Волков, Орлов А. и Кокухин из ружья застрелили КРС, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, отделили мясо от шкур, приготовив его транспортировке и продаже. Погрузив мясо в автомобиль, Волков, Орлов А. и Кокухин привезли его по адресу: <адрес>, сообщив о своем прибытии Гасымову и лицу 1.

В этот же день в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова, Орлова А. и Кокухина мясо похищенной ими головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №10, причинив значительный ущерб потерпевшему.

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 18 часов Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты>» под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина марки <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими 2 голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №112, а также № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №53, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, Бабенкин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей в <адрес>

Бабенкин и Кокухин привлекли к совершению кражи участников организованной группы - Кычикова А.С., Антипьева Н.Л. и лицо 2, которые лично дали согласие на участие в краже, тем самым вступив в преступный сговор между собой, а также с Бабенкиным и Кокухиным на совершение кражи организованной группой.

При этом Бабенкин и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, Антипьев Н., Кычиков, лицо 2 и Кокухин на автомобиле последнего марки <данные изъяты> поехали из <адрес> в поисках лошадей для кражи, при этом Кокухин заранее снарядил Кычикова и лицо 2 провизией и подручными средствами для совершения преступления (уздами и седлами).

В ночное время Антипьев Н., Кычиков, Кокухин и лицо 2 обнаружили на <адрес> находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, и действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Антипьев Н., Кычиков, Кокухин и лицо 2 поймали лошадей, зауздали и оседлали их, после чего Кычиков и лицо 2 вдвоем в течение ночи верхом перегнали их от места хищения в <адрес>, о чем известили Кокухина, Бабенкина и Антипьева Н.

В это же утро из <адрес> прибыли Бабенкин на автомобиле марки <данные изъяты>, а также Антипьев Н. и Кокухин на автомобиле последнего марки <данные изъяты> В течение утреннего и дневного времени, находясь в вышеуказанном месте, Кокухин, Бабенкин, Кычиков, Антипьев Н. и лицо 2 с использованием ружья и подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, совершили забой № лошадей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке и реализации, которые на автомобиле Бабенкина увезли в <адрес>.

Непосредственно после забоя лошадей в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина и Бабенкина мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Бабенкин С.А., Кычиков А.С., Антипьев Н.Л., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №65, а также лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №113, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев, Антипьев Н. и Кычиков из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, с 22 до 24 часов Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Астраханцева марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н. заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также приготовленные Кычиковым подручные средства в виде узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Погрузив туши лошадей в автомобиль, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н. привезли мясо по адресу: <адрес>, где в это же утро Кычиков и Кокухин, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привели мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. При этом Кычиков, обеспечивая заранее обещанное сокрытие следов преступления, уничтожил шкуры, картон и целлофан со следами крови, которые использовались участниками кражи при транспортировке мяса с места забоя скота и при отделке мяса от шкур.

В тот же период в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных ими № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №114, и лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №2, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев, Антипьев Н. и Кычиков из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, с 22 до 24 часов Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Астраханцева <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н. заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также приготовленные Кычиковым подручные средства в виде узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В эту же ночь, в период с 00 до 06 часов, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, принадлежащую Потерпевший №57, а именно: Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., двигаясь по <адрес>, увидели лошадь на <адрес> в том, что посторонних лиц ночью на улице нет, Антипьев Н. поймал и зауздал лошадь, после чего верхом своим ходом перегнал ее на <адрес>, куда Кокухин и Астраханцев приехали на автомобиле. Затем Кокухин из ружья застрелил лошадь, после чего Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н. привезли мясо по адресу: <адрес> где Кычиков, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привел мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже, а также обеспечивая заранее обещанное сокрытие следов преступления, уничтожил шкуры, картон и целлофан со следами крови, которые использовались участниками кражи при транспортировке мяса с места забоя скота и при отделке мяса от шкур.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной им вышеуказанной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №57, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в г<адрес>, Орлов А. и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в ночное время Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес> находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин поймал лошадь и верхом отогнал ее с места выпаса на местность в <адрес> куда на автомобиле проследовал Орлов А. Далее Кокухин из ружья застрелил лошадь, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

На следующий день, в утреннее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенной ими вышеуказанной одной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Фомин, Комогорцев и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей с <адрес>.

Комогорцев, Кокухин и Фомин решили привлечь к совершению кражи Кулакова и Кычикова, которым отвели роли исполнителей преступления. В этот же день Кокухин посвятил в план преступления Кычикова при личной встрече, а Кулакова путем телефонных переговоров и затем при личной встрече. Кулаков и Кычиков из корыстных побуждений согласились участвовать в совершении кражи, вступив тем самым в преступный сговор на совершение преступления.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 20 часов, Фомин, Комогорцев и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, поехали по <адрес> на личном автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под управлением Фомина. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Фомин, Комогорцев и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также конские узды и седла, топоры и ножи, устлали салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, в период с 20 до 24 часов, обнаружив около <адрес> находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Фомин, Комогорцев и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин зауздал лошадей и верхом на них в течение ночи с ДД.ММ.ГГГГ перегнал их от <адрес> по месту жительства ФИО715 по адресу: <адрес>.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Фомин, передвигаясь на автомобиле Кокухина, привез Кычикова из <адрес> по месту жительства ФИО715, где Кокухин и Кычиков, в качестве доли похищенного, решили присвоить себе одну лошадь живьем для разведения и дальнейшей продажи. После чего Кычиков верхом угнал лошадь, принадлежавшую ФИО1324, по месту проживания его и Кокухина по адресу: <адрес>. Одновременно с этим, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 16 часов, Кокухин из ружья застрелил одну лошадь, принадлежавшую ФИО732, после чего Фомин, Кокухин, Кычиков и Кулаков, используя заранее приготовленные и привезенные с собой топоры и ножи, разделали ее тушу на части, ошкурили, приготовив к транспортировке и продаже. Разделанную тушу лошади, Фомин, Комогорцев и Кокухин увезли в тот же день в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 24 часов, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной вышеуказанной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Кокухин П.А., Кулаков А.И., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, принадлежащей Потерпевший №115, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также лошади, принадлежащей Потерпевший №20, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Кокухин, Антипьев Н. и Кычиков из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, с 22 до 24 часов, Кокухин и Антипьев Н., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в ФИО1326 на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин и Антипьев Н. заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также приготовленные и предоставленные Кычиковым подручные средства в виде узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В эту же ночь, в период с 00 до 06 часов, Кокухин и Антипьев Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин и Антипьев Н., двигаясь по <адрес>, увидели лошадей на <адрес>. Убедившись в том, что посторонних лиц ночью на улицах нет, Кокухин и Антипьев поймали и зауздали лошадей, после чего Кокухин своим ходом перегнал их на <адрес>, куда Антипьев Н. приехал на автомобиле. Затем Кокухин из ружья застрелил лошадей, после чего Кокухин и Антипьев Н., используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Кокухин и Антипьев Н. привезли мясо по адресу: <адрес> где Кычиков, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привел мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже, а также, обеспечивая сокрытие следов преступления, уничтожил шкуры, картон и целлофан со следами крови, которые использовались участниками кражи при транспортировке мяса с места забоя скота и при отделке мяса от шкур.

В этот же период, в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных им вышеуказанных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №37, а также лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №59, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Бабенкин С.А. из корыстных побуждений вступил в преступный сговор и разработал совместный план <данные изъяты> хищения гурта овец с активным участником организованной преступной группы Аббасовым ФИО1327 Г.о.

При этом Аббасов ФИО1328, из корыстных побуждений, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, заранее пообещал Бабенкину приобрести у него крупную партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, путем телефонных переговоров, а затем и при личной встрече по месту жительства Антипьева В. по адресу<адрес> Бабенкин предложил активным участникам организованной группы Антипьеву В., Обухову и лицу 2 совершить совместное преступление, то есть кражу имущества в виде гурта овец, на что те согласились.

В свою очередь, Аббасов ФИО1329 заранее приискал грузовой автомобиль для перевозки овец в <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный, в вечернее время, Бабенкин и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и четко распределенным ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, на автомобиле марки <данные изъяты> приехали из <адрес> к Обухову и Антипьеву В. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>

В эти же сутки, Бабенкин и лицо 2 обнаружили на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый гурт овец, состоящий из не менее чем № голов, после чего Бабенкин, действуя совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла с участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и четко распределенным ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершил хищение № овец, перегнав их пешком в течение ночного времени в <адрес>, куда также прибыли Антипьев Н., Обухов и лицо 2.

В этот же день Антипьев В., Обухов, Бабенкин и лицо 2, поочередно охраняя овец, частями грузили их автомобиль марки <данные изъяты> и перевезли на <адрес>, после чего Бабенкин сообщил о выполнении своей части плана преступления Аббасову ФИО1330.

После этого Аббасов ФИО1331 прибыл на <адрес> где Бабенкин, Антипьев В., Обухов, и Аббасов ФИО1332 и лицо 2 погрузили всех овец в грузовик.

Не сойдясь с Бабенкиным в цене при покупке овец, Аббасов ФИО1333 не стал приобретать всех № овец, а по договоренности с другими участниками организованной группы перевез их по месту жительства Бабенкина на <адрес> взяв себе как долю за совершение кражи № овец, которых самостоятельно забил на мясо и распорядился им по собственному усмотрению. Оставшихся № овец Бабенкин оставил себе для разведения и получения прибыли от приплода.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями, Аббасов ФИО1334 Г.о. Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Обухов А.Н. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № овец, принадлежащих <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев, Антипьев Н. и Кычиков из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Астраханцева марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н. заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также приготовленные Кычиковым подручные средства в виде узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В эту же ночь, то есть в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, принадлежащих ФИО1335 и ФИО1336, а именно: Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., двигаясь по <адрес>, увидели лошадей в <адрес>. Убедившись в том, что посторонних лиц ночью на улицах нет, Антипьев Н. поймал и зауздал одну лошадь, принадлежащую ФИО1337, выгнав ее верхом за пределы села. Затем Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., двигаясь по <адрес>, увидели лошадей в степи. Убедившись в том, что посторонних лиц ночью нет, Антипьев Н. поймал и зауздал одну лошадь, принадлежащую ФИО1338. После этого Антипьев Н. своим ходом перегнал обеих лошадей на <адрес>, куда Кокухин и Астраханцев приехали на автомобиле.

Далее Кокухин из ружья застрелил лошадей, после чего Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н. привезли мясо по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кычиков, Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н., действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привели мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. При этом Кычиков, обеспечивая заранее обещанное сокрытие следов преступления, уничтожил шкуры, картон и целлофан со следами крови, которые использовались участниками кражи при транспортировке мяса с места забоя скота и при отделке мяса от шкур.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 до 20 часов, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных им вышеуказанных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Антипьев Н.Л., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №119, и лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №118, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Фомин, Комогорцев и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, с 18 до 24 часов Фомин, Комогорцев и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого члена организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Фомина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Фомин, Комогорцев и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также рации для переговоров между собой и подручные средства в виде конских узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В период с 22 часов до 04 часов, обнаружив на <адрес> находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Фомин, Комогорцев и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин зауздал лошадей и верхом перегнал их в <адрес>, куда на автомобиле прибыли Фомин и Комогорцев, координируя свои действия с Кокухиным при помощи раций. Находясь в <адрес>, Кокухин из ружья застрелил лошадей, после чего Фомин, Комогорцев и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Тем самым Фомин, Комогорцев и Кокухин умышленно совершили все действия, непосредственно направленные на совершение хищения, то есть для безвозмездного и безвозвратного обращения чужого имущества в свою пользу.

Однако, довести задуманное до конца Фомин, Комогорцев и Кокухин не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как во время совершения кражи были обнаружены жителями <адрес> – ФИО1339, которые попытались их задержать, и опасаясь задержания и изобличения в совершении преступления, бросили на месте забоя мясо одной туши лошадей, а мясо второй туши лошадей выкинули на <адрес>

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Комогорцев А.П. и Кокухин П.А. организованной группой совершили покушение на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №56, а именно № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин, Кокухин, Кычиков и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, в ночное время Кокухин, Кычиков, лицо 2 и Бабенкин на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением последнего, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, приехали в <адрес>. Непосредственно перед этим Кокухин и Бабенкин снабдили Кычикова и лицо 2 провизией и подручными средствами в виде узд и седел.

Обнаружив около <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Кокухин, Кычиков, Бабенкин и лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, принадлежащую ФИО1340, а именно: Бабенкин, Кокухин, Кычиков и лицо 2 оседлали и зауздали 2 лошадей, в том числе, лошадь ФИО1341, и отогнали их в сторону от места выпаса. Кокухин и Бабенкин на автомобиле уехали в <адрес> готовить место и орудия для предстоящего забоя скота, а Кычиков и лицо 2 проследовали в <адрес> верхом на указанных лошадях. При этом Кычиков пригнал лошадь ФИО1342 по месту жительства Кокухина по адресу: <адрес>, где в дневное время он и Кокухин, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, с используя ружье и подручные средства в виде топоров и ножей, произвели забой лошади, разделали ее тушу на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации.

В этот же день в вечернее время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за покупку мяса деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Кычиков А.С., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, принадлежащей Потерпевший №70, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин и Астраханцев из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей в <адрес>

Кокухин привлек к совершению кражи еще двоих участников организованной группы – Михалева и Кычикова, каждый из которых дал согласие на участие в преступлении, тем самым вступив друг с другом, а также с Астраханцевым, и Кокухиным в преступный сговор на совершение кражи организованной группой.

Реализуя совместный преступный умысел, в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 04 часов Кокухин, Кычиков и Астраханцев на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением последнего, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, приехали в <адрес> Непосредственно перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин снабдил Астраханцева и Кычикова провизией, подручными средствами в виде узд и седел, а также рациями для переговоров между собой при поиске и перегоне лошадей.

Обнаружив около <адрес> находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых № лошадей, Кокухин, Кычиков и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно втроем <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кычиков и Кокухин оседлали и зауздали № лошадей, после чего верхом выгнали всех № лошадей за <адрес>. Кокухин на автомобиле Астраханцева поехал в <адрес> готовить место и орудия для предстоящего массового забоя скота, а Кычиков и Астраханцев верхом погнали лошадей в <адрес> для поиска и дальнейшего совершения кражи лошадей.

При этом в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 02 часов, обнаружив около <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун лошадей, Кычиков и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кычиков и Астраханцев верхом на ранее украденных лошадях, выгнали вышеуказанных лошадей за <адрес> и днем ДД.ММ.ГГГГ пригнали всех № лошадей по адресу: <адрес>.

В дневное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь на указанной территории Кокухин, Астраханцев, Кычиков и Михалев, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой № из № пригнанных лошадей, используя для этого ружье, а также подручные средства в виде топоров и ножей, разделали туши лошадей на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации. Двух лошадей Кокухин оставил живыми в собственность в счет своей доли добычи от совершенного преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных им № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Кычиков А.С., Михалев С.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №120; лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №71; лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №139; лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО262; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №29, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин С.А., и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Бабенкин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Бабенкину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, в период с 14 до 18 часов, Бабенкин по месту своего жительства <адрес>, умышленно снарядил и предоставил лицу 2 ездовую лошадь, снабдив его провизией и подручными средствами для совершения преступления.

В вечернее время в период с 18 до 21 часа по пути следования в <адрес>, лицо 2 обнаружило на <адрес>, находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую № голову КРС, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другим участником организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитил № головы КРС, перегнав ее на <адрес> где Бабенкин и лицо 2, используя заранее приготовленные Бабенкиным подручные средства в виде кувалды, топоров и ножей, совершили забой КРС, разделав ее тушу на части, готовые к транспортировке, освободили мясо от шкуры, приведя его в товарный вид.

На следующий день, утреннее время Гасымов и лицо 1 на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приехали на <адрес>, где из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Бабенкина мясо похищенной им № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №121, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев, Кычиков и Михалев, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период с 20 до 04 часов, Кокухин и Астраханцев на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением последнего, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, приехали в <адрес>. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин и Астраханцев заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Кокухин и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин и Астраханцев, двигаясь по <адрес>, увидели лошадей в улицах села. Убедившись в том, что посторонних лиц ночью на улицах нет, Кокухин поймал и зауздал одну лошадь, выгнав ее верхом за пределы села вместе со второй лошадью. Кокухин своим ходом перегнал обеих лошадей на <адрес>, куда ФИО722 приехал на автомобиле.

Там Кокухин из ружья застрелил лошадей, после чего Кокухин и Астраханцев, используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Кокухин и Астраханцев привезли мясо по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кычиков и Михалев, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привели мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. При этом Кычиков и Михалев, обеспечивая сокрытие следов преступления, умышленно уничтожили шкуры, картон и целлофан со следами крови.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 20 часов, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо одной из № похищенных лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков и Орлов А., из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Орлов А. и Волков, приехав в <адрес> привлекли к совершению кражи еще одного участника организованной группы – лицо 5, который лично дал согласие на участие в преступлении, вступив тем самым в преступный сговор с Волковым и Орловым А. на совершение кражи организованной группой.

При этом Волков и Орлов А. заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову и Орлову А. приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 12 часов, Волков, Орлов А. и лицо 5, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением приехали в <адрес>. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Орлов А. заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Орлов А. и лицо 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Волков из ружья застрелил КРС, после чего Волков, Орлов А. и лицо 5, используя подручные средства в виде топора и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков и Орлов А. повезли мясо в <адрес>.

На следующий день, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова и Орлова А. мясо похищенной ими вышеуказанной головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов А.В., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 5 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №146, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев, Кычиков и Михалев из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин, Кычиков и Астраханцев на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления каждого участника организованной группы, приехали в <адрес>. Непосредственно Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин умышленно снабдил Астраханцева и Кычикова провизией, подручными средствами в виде узд и седел для хищения лошадей.

Обнаружив на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых № лошадей, Кокухин, Кычиков и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, втроем <данные изъяты> похитили № лошадей, принадлежащих Потерпевший №16, а именно: Астраханцев, Кычиков и Кокухин оседлали и зауздали лошадей и отогнали их в сторону от места выпаса. Кокухин на автомобиле Астраханцева поехал в <адрес> готовить место и орудия для предстоящего массового забоя скота, приехав в город в эту же ночь, а Кычиков и Астраханцев верхом на украденных лошадях поехали в <адрес> для поиска и дальнейшего совершения кражи лошадей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив около <адрес> находящуюся на свободном выпасе и никем не охраняемую лошадь, Кычиков и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, вдвоем <данные изъяты> похитили одну лошадь, принадлежащую Потерпевший №72, поймав ее и привязав к одной из ранее украденных лошадей.

В эту же ночь, обнаружив на <адрес> находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых № лошадей, Кычиков и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, принадлежащих ФИО699, поймав их и привязав к одной из ранее украденных лошадей. После этого Астраханцев и Кычиков выгнали уже № лошадей за пределы <адрес> и погнали их ходом в <адрес> для последующего забоя лошадей, разделки и продажи мяса.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> Кокухин, Астраханцев, Кычиков и Михалев, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, совершили забой № из № лошадей, похищенных лошадей, для чего использовали ружье, а также подручные средства в виде топоров и ножей, разделали туши лошадей на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации. Одну лошадь Кокухин оставил себе живой в собственность в счет своей доли добычи от совершенного преступления, распорядившись ее по своему усмотрению.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Кычиков А.С., Михалев С.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №16; лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №72; № лошадей, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО699, причинив значительный ущерб каждому из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев и Михалев из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время, находясь на <адрес>, Михалев, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приготовил и предоставил Астраханцеву и Кокухину подручные средства в виде топоров и ножей для совершения забоя скота. Сразу после приготовлений Михалева, Кокухин и Астраханцев, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Астраханцева марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин и Астраханцев заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также приготовленные и предоставленные Михалевым подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В этот же день в дневное время, обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Астраханцев и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин и Астраханцев из ружья застрелили КРС, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив разделанную тушу КРС в автомобиль, Астраханцев и Кокухин повезли мясо по адресу: <адрес> где Михалев помог им выгрузить тушу КРС из автомобиля, после чего, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привел мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. Кроме того, обеспечивая заранее обещанное сокрытие следов преступления, Михалев уничтожил шкуры, картон и целлофан со следами крови, которые использовались участниками кражи при транспортировке мяса с места забоя скота и при отделке мяса от шкур.

На следующий день в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина и Астраханцева мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих ними Кокухиным и Астраханцевым за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Михалев С.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащй ФИО1345, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, Бабенкин и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Бабенкин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы Бабенкина приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Бабенкину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время ФИО1346 и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали верхом на лошадях в <адрес>, где <адрес>, обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, и действуя совместно и согласованно друг с другом, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Бабенкин и лицо 2 верхом на лошадях пригнали данный КРС на <адрес>. Затем, Бабенкин и лицо 2, используя заранее приготовленные подручные средства в виде кувалды, топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, совершили забой № голов КРС, разделав их туши на части, готовые к транспортировке, освободили от шкур, приведя мясо в товарный вид.

На следующий день, в утреннее время, Гасымов и лицо 1 на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № с прицепом приехали на <адрес>, где из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Бабенкина мясо похищенных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним деньгами, распорядившись мясом по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №122, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.<адрес>, Орлов А. и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 18 часов Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под управлением последнего. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №52, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев и Михалев из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активным участником организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время, находясь на <адрес>, Михалев, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приготовил и предоставил Астраханцеву и Кокухину подручные средства в виде топоров и ножей для совершения забоя скота. Сразу после приготовлений Михалева, Кокухин и Астраханцев, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Астраханцева марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин и Астраханцев заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также приготовленные и предоставленные Михалёвым подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Астраханцев и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Астраханцев и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Астраханцев и Кокухин привезли мясо по адресу: <адрес>, где Михалев помог им выгрузить туши мяса из автомобиля, после чего, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привел мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. При этом Михалев, обеспечивая сокрытие следов преступления, уничтожил шкуры, картон и целлофан со следами крови.

Кокухин, в свою очередь, сообщил о своем прибытии Мурадову, и в этот же день, сразу после разделки мяса от шкур, в вечернее время, после звонка Кокухина, Мурадов приехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №», в <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у Кокухина мясо похищенной им № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с Кокухиным за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Михалев С.А. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №38, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> Антипьев В. и лицо 2 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Антипьев В. и лицо 2 на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали на <адрес> где обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей, принадлежащий местному жителю ФИО1348. Определившись с объектом хищения и вернувшись в <адрес> Антипьев В. и лицо 2 снарядили двух ездовых лошадей последнего и поехали для совершения кражи табуна.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В. и лицо 2 верхом на лошадях приехали на <адрес>, где находился ранее присмотренный ими табун лошадей. Убедившись в отсутствии охраны лошадей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления Антипьев В. и лицо 2 <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: лицо 2 и Антипьев В. к утру ДД.ММ.ГГГГ верхом перегнали всех лошадей по месту жительства последнего на <адрес>.

Таким образом, Антипьев В. и лицо 2 довели до конца единый преступный умысел по хищению скота, и тем самым своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №123, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Фомин, Волков и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения не менее № лошадей <адрес>.

Волков, Кокухин и Фомин привлекли к совершению кражи участников организованной группы Васильева и Михалева, которым отвели роли исполнителей преступления. При этом Васильев и Михалев заранее дали Кокухину обещание участия и помощи на любом этапе при совершении любых преступлений, связанных с хищениями скота.

Кроме того, для облегчения совершения преступления, Фомин и Кокухин по инициативе Васильева решили привлечь к совершению кражи, не посвященного в единые преступные цели группы и не входившего в ее состав, в качестве соучастника конкретного преступления – ФИО107, являвшегося местным жителем <адрес> и обладавшего навыками верховых перегонов лошадей.

При этом Кокухин и Волков заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Мурадовым, Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину и Волкову приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО107 и Васильев на верховых лошадях последнего поехали в <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО107 и Васильев выследили интересующий их табун из № лошадей, и в период с 04 до 10 часов, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, убедившись в отсутствии постоянной охраны, и реальной возможности хищения вышеуказанного табуна лошадей, совершили хищение № лошадей, перегнав их верхом на <адрес> где Михалев помог им загнать похищенных ими лошадей на огороженную территорию, обеспечив их охрану и незамедлительно сообщив об этом Кокухину.

После этого, находясь на указанной территории, ФИО107, а также участники организованной группы Кокухин, Волков и Васильев, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой № из № фактически пригнанных сюда Васильевым и ФИО107 лошадей, а именно: Кокухин, используя незаконно хранящееся у него по месту жительства ружье, поочередно застрелил № лошадей. Одновременно с этим, в течение вышеуказанного времени, Волков, Васильев, ФИО107 и Кокухин, используя заранее приготовленные и хранящиеся у последнего топоры и ножи, разделали их туш на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации.

После завершения разделки туш лошадей в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков сообщили о готовности к реализации мяса Мурадову, Гасымову и лицу 1.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гасымов и лицо 1 приехали на своем автомобиле марки <данные изъяты> в <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина и Волкова мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Так же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мурадов приехал на своем автомобиле <данные изъяты> в <адрес> где Мурадов, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Кокухина и Волкова мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин по телефону сообщил ФИО103 о необходимости сокрытия следов забоя скота. После этого в вечернее время ФИО103, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях сокрытия следов преступления организованной группы, на грузовом автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и тракторе <данные изъяты> при помощи ФИО776, не посвященного в преступные цели участников организованной группы и не осведомленного о совершаемом преступлении, прибыл на <адрес> где Кокухин, Волков, Михалев и ФИО103 во исполнение единого преступного умысла погрузили останки от забитых ими похищенных лошадей <данные изъяты> в трактор и грузовик, и ФИО103 вывез их за <адрес>

Продолжая реализовывать преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, Кокухин и Волков, действуя совместно и согласованно друг с другом, а так же во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой оставленных ранее живыми № лошадей, а именно: Кокухин из ружья поочередно застрелил лошадей, после чего Волков и Кокухин, используя заранее приготовленные и хранящиеся у последнего топоры и ножи, разделали их туши лошадей на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации. Данные туши лошадей Кокухин и Волков в период с ДД.ММ.ГГГГ реализовали в <адрес> неустановленному лицу по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, получив за проданное мясо деньги.

Кокухин вырученные от продажи мяса денежные средства, распределил согласно отведенным ролям в преступлении между собой и Фоминым как организатором преступления, а также между Волковым, Васильевым и ФИО107 как непосредственными исполнителями преступления. Своей денежной долей участники хищения распорядились каждый по своему усмотрению. В счет оплаты работы ФИО103 Кокухин передал ему жеребенка.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшие от действий участников организованной группы собственники похищенных № лошадей жители <адрес> – Потерпевший №73, Потерпевший №74, Потерпевший №75 и Потерпевший №76 обратились с соответствующими заявлениями о краже лошадей в МО МВД РФ <данные изъяты> Сотрудники вышеуказанного отдела полиции, имея оперативную информацию о возможной причастности к совершению данной кражи Кокухина, решили осуществить выезд по месту его жительства на <адрес> с целью обнаружения там живого похищенного скота или следов его массового забоя. Осуществив выезд в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудники МО МВД РФ <данные изъяты> обратились к оперуполномоченному ФИО779, как к представителю ОМВД по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району с целью оказания им помощи.

Однако ФИО779, получив информацию о возможном разоблачении участников организованной группы, в частности, Кокухина, Волкова и ФИО102, находившихся в <адрес> где имелись явные следы массового забоя похищенного лошадей, ФИО779 выполняя свою роль преступления, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ по телефону оповестил Кокухина и Волкова о скором приезде в <адрес> сотрудников полиции. То есть ФИО779, используя свое служебное положение, предотвратил раскрытие преступной деятельности организованной группы, поскольку Кокухин и Волков предприняли меры по скорейшему сокрытию следов преступления, для чего, в том числе, вывезли останки похищенных лошадей

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Кокухин П.А., Волков Е.Б., Васильев А.А., Михалев С.А., Мурадов Ф.М.о., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой, ФИО107 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение, а ФИО103 своими действиями содействовал <данные изъяты> хищению организованной группой № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что составляет крупный размер, а именно: лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №74; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №76; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №75; № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №73, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшим.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин, Антипьев В. и лицо 2 вступили в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения № голов КРС в <адрес>

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ лицо 2 оседлал принадлежащую Антипьеву В. лошадь и приехал на <адрес>, где обнаружил стадо КРС и, убедившись в отсутствии их охраны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитил № головы КРС, перегнав их на <адрес>, где в течение ночи с ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В. и лицо 2, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, совершили забой КРС, используя для этого топоры и ножи, разделали их туши на части, отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В. сообщил о готовности мяса к реализации Кокухину, который в свою очередь сообщили о готовности к реализации мяса Гасымову и лицу 1. В тот же день в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Антипьев В.Л., Гасымов С.Н.о., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО48, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков, Орлов А. и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

При этом Волков, Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову, Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 18 часов Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили КРС, после чего опасаясь быть застигнутыми на месте кражи, уехали с места забоя в <адрес>. В этот же день, в период с 18 до 24 часов, Волков, Орлов А. и Кокухин на автомобиле Орлова А. марки <данные изъяты> под его управлением, вернулись к месту забоя КРС и, убедившись, что забитый скот на месте, договорились приехать утром следующего дня для разделки туш на части и их транспортировки.

На следующий день в период с 4 до 12 часов, Волков, Орлов А. и Кокухин вернулись к месту забоя на автомашине марки <данные изъяты> принадлежащей Кокухину, и под его управлением, после чего используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, втроём разделали туши № голов КРС на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Волков, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

В тот же день в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова, Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими вышеуказанных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов А., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №49, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков, Орлов А. и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ с 8 до 19 часов Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков, Орлов А. и Кокухин из ружья застрелили КРС, а ФИО130, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Волков, Орлов А. и Кокухин привезли мясо в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова, Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №17, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Волкову, под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили КРС, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Волков и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими вышеуказанных № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №8, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 19 часов Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков, Орлов А. и Кокухин из ружья застрелили КРС, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Волков, Орлов А. и Кокухин повезли мясо в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Волкова, Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №18, а также № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №154, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Орлов А. и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Орлов А. и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Орлову А. и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 18 часов Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов А. и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В период с 12 до 18 часов, обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов А. и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин привезли мясо в <адрес>.

В этот же день в период с 18 до 24 часов, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Орлова А. и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Кокухин П.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №7, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Орлов и лицо 8, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в вечернее время Орлов С. и лицо 8, действуя согласно заранее разработанному плану, приехали в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> Перед выездом к месту совершения кражи скота, Орлов С. заранее взял с собой незаконно хранящееся у него огнестрельное оружие участников организованной группы, а именно незарегистрированное ружье Волкова <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов С. и лицо 8, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом во исполнение единого преступного умысла, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> приступили к хищению № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №68, а именно: Орлов С. из ружья застрелил № голову КРС.

Однако к дальнейшей реализации плана кражи по разделке туши убитой КРС на мясо и его вывозу для реализации и распоряжения похищенным, Орлов С. и лицо 8 не приступили, испугавшись быть застигнутыми на месте хищения.

Изменив план преступления, Орлов С. для облегчения совершения преступления, решил привлечь к совершению неоконченной ими кражи Волкова и Кокухина, понимая, что их преступные действия будут обеспечены безопасностью согласованными, отработанными, совместными действиями при разделке, перевозке и сбыте мяса.

Известив посредством телефонной связи Волкова и Кокухина о приезде, Орлов С. и лицо 8 в этот же вечер прибыли в <адрес> к Волкову и Кокухину, которые лично дали согласие на совершение кражи организованной группой, тем самым вступив в преступный сговор с Орловым С. Посвятив последних в разработанный совместный план хищения, и заручившись их согласием на участие в преступлении, Орлов С.совместно с Кокухиным, Волковым и лицом 8 продолжили совершение кражи в этот же вечер и ночь.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в <адрес>, Орлов С., Кокухин, Волков и лицо 8 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на <данные изъяты> хищение неограниченного количества голов КРС в <адрес> принадлежащих местным жителям. При этом Волков и Кокухин имели договоренность о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещавшим Кокухину и Волкову приобретать у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в ночное время с 22 до 06 часов, Волков, Кокухин, Орлов С. и лицо 8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы (кроме лица 8, действующего группой лиц по предварительному сговору), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: вчетвером на автомобиле <данные изъяты> приехали на <адрес>, где накануне вечером Орлов С. застрелил КРС. Обнаружив застреленное животное, Волков, Кокухин, Орлов С. и лицо 8, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков, Кокухин, Орлов С. и лицо 8 поехали в <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла и проезжая по <адрес>, обнаружив находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков, Кокухин, Орлов С. и лицо 8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы (кроме лица 8, действующего группой лиц по предварительному сговору), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, принадлежащую Потерпевший №124, а именно: из ружья застрелили КРС, после чего, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков, Кокухин, Орлов С. и лицо 8 к утру привезли мясо по месту по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрели у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № голов КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А., Орлов С.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой, а лицо 8, группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №68, а также № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №124, причинив значительный ущерб каждой из потерпевших.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бородулин, Волков и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения не менее № лошадей в <адрес>.

Волков, Кокухин и Бородулин для облегчения совершения преступления, по инициативе последнего, решили привлечь к совершению кражи местного жителя ФИО776, не посвященного в единые преступные цели группы и не входившего в ее состав, в качестве соучастника конкретного преступления.

В тот же период, находясь в <адрес>, Бородулин посвятил ФИО776 в разработанный участниками организованной группы преступный план, предложив ему участие в преступлении. ФИО776, из корыстных побуждений, а также из дружеских отношений с Бородулиным, согласился участвовать в краже и вступил с последним в преступный сговор. ФИО776 осознавал, что совершает преступление группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанному плану, совместно с ранее ему знакомыми Волковым, Кокухиным и Бородулиным.

При этом Кокухин и Волков заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Кокухину и Волкову приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кокухин, Бородулин и Волков на автомобиле последнего <данные изъяты> приехали в <адрес>. На вышеуказанной местности они выследили интересующий их табун из № лошадей, принадлежащих Потерпевший №125, находившихся на свободном и неохраняемом выпасе.

Определившись с объектом кражи, продолжая реализацию совместного преступного плана, Волков привез Бородулина и Кокухина по месту жительства последнего в <адрес> В этот же вечер Бородулин и Кокухин на лошадях последнего верхом вернулись в <адрес>, где пасся вышеуказанный табун лошадей, где действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, совершили кражу № лошадей, перегнав их верхом в течение ночи своим ходом по месту жительства Бородулина в <адрес>

К следующему вечеру, на <адрес> прибыли Кокухин, Волков, Бородулин и ФИО776. Продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы (кроме действовавшего группой лиц по предварительному сговору ФИО776), Кокухин, Волков, Бородулин и ФИО776 совершили забой № из № похищенных лошадей, а именно: Кокухин из ружья <данные изъяты> поочередно застрелил лошадей. Одновременно с этим, в течение вечера и ночи Волков, Кокухин, Бородулин и ФИО776, используя заранее приготовленные и хранящиеся у Бородулина топоры и ножи, разделали все № туш лошадей на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации.

В утреннее время в период с ДД.ММ.ГГГГ Гасымов и лицо 1 приехали на своем автомобиле <данные изъяты> к Кокухину и Волкову в <адрес> и действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина и Волкова мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

К вечеру этого же дня, на <адрес> вновь прибыли Кокухин, Волков, Бородулин и ФИО776 и, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы (кроме действовавшего группой лиц по предварительному сговору ФИО776), Кокухин, Волков, Бородулин и ФИО776 совершили забой следующих № из № похищенных лошадей, а именно: Кокухин из ружья поочередно застрелил лошадей. Одновременно с этим, в течение вечера и ночи Волков, Кокухин, Бородулин и ФИО776, используя заранее приготовленные и хранящиеся у Бородулина топоры и ножи, разделали все № туш лошадей на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации. Двух лошадей временно оставили живыми.

В утреннее время в период с ДД.ММ.ГГГГ, Гасымов и лицо 1 приехали на своем автомобиле <данные изъяты> к Кокухину и Волкову в <адрес> и действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина и Волкова мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Волков Е.Б., Бородулин Р.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой, а ФИО106группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, принадлежащих Потерпевший №125, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что составляет крупный размер.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, Волков и ФИО701, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Волков и Орлов С., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Волкова <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Орлов С.взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В этот же день в вечернее время, обнаружив на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Орлов С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: Волков и Орлов С. из ружья застрелили, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, стали разделывать их туши на части, готовя их к транспортировке. Окончить разделку КРС на мясо и его погрузку в автомобиль Волков и Орлов С. не смогли, так как испугались проезжавшей мимо автомашины, после чего бросили на месте хищения туши № голов КРС и, скрываясь от возможного преследования, уехали в <адрес>.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков и Орлов С. организованной группой совершили покушение на <данные изъяты> хищение № голов КРС, принадлежащих Потерпевший №6, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в <адрес>, Волков и Орлов С.из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>.

При этом Волков и Орлов С.заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и Орлову С.приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Волков и Орлов С., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Волкова <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Орлов С.заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Орлов С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Волков и Орлов С. из ружья застрелили КРС, после чего используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке.

Погрузив мясо КРС в автомобиль, Волков и Орлов С. повезли мясо в <адрес>, по пути отделили туши мяса от шкур и привели его в товарный вид, после чего сразу сообщили о своем прибытии Мурадову.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после звонка Волкова Мурадов выехал на своем автомобиле навстречу Волкову и Орлову С. На <адрес>, взвесив и оценив похищенное мясо, Мурадов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у Волкова и Орлова С. мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов С.В. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, принадлежащую Потерпевший №158, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, путем телефонных переговоров, а также и при личной встрече в <адрес> Бабенкин С.А., Антипьев В.Л. и лицо 2, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 20 часов лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехал в <адрес> верхом на лошади, которую ему умышленно для совершения кражи предоставил Антипьев В.

В это же время, в период с 17 часов до 20 часов, обнаружив в <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Бабенкиным И Антипьевым В., по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершил хищение № лошадей, перегнав их с места выпаса в <адрес> на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ согласно имевшейся договоренности с Бабенкиным и Антипьевым В., лицо 2 верхом на лошади погнало похищенных лошадей на <адрес> для их забоя и дальнейшей реализации мяса, однако утратил данных лошадей во время их перегона

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Антипьев В. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №22, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин и Михалев из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения не менее № лошадей, в <адрес>

Кокухин при планировании кражи, для облегчения совершения преступления, привлек к совершению преступления участников организованной группы - Астраханцева и Орлова А., которые из корыстных побуждений согласились участвовать в краже и тем самым вступили друг с другом, а также с Кокухиным и Михалевым в преступный сговор на совершение кражи организованной группой, согласно нижеуказанного плана.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, Михалев в <адрес> обнаружил находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей, принадлежащих жителю <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы, Михалев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, осуществил свою часть плана по <данные изъяты> хищению лошадей, пригнав № лошадей своим ходом к <адрес>, по телефону сообщив о выполнении начального этапа кражи Кокухину, который, в свою очередь, сообщил об этом Орлову А. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в этот же вечер Кокухин и Орлов А. на автомобиле последнего <данные изъяты> прибыли в <адрес>, где действуя умышлено, совместно и согласованно, согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы, Михалев, Кокухин и Орлов А. загнали № похищенных лошадей на <адрес> и в течение вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ и ночи с ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин застрелил поочередно всех лошадей из своего ружья, после чего Кокухин и Орлов А., используя заранее приготовленные Кокухиным подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ, сразу после разделки туш лошадей, Кокухин, Орлов А. и Михалев погрузили туши лошадей в автомобиль <данные изъяты> и партиями за несколько рейсов увезли мясо в <адрес>, принадлежащий ФИО64

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Кокухин утром ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщил о выполнении очередного этапа кражи Астраханцеву, поставив его в известность, что для завершения кражи, то есть реализации мяса похищенных № лошадей, необходимо привести мясо в товарный вид, отделив его от шкур. Также Кокухин сообщил, что разделанные и готовые для ошкуривания туши лошадей находятся в <адрес>

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с другими участниками кражи, согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы, Астраханцев, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла, умышленно осуществил свою часть плана хищения лошадей, а именно: Астраханцев заранее приискал для выполнения <данные изъяты> работы по отделению туш мяса от шкур ФИО104 и ФИО778, которых не посвящал в единые преступные цели участников организованной группы и не уведомлял о совершаемом преступлении, попросив их помочь ошкурить туши уже забитых лошадей, пообещав им за работу денежное вознаграждение. Тем самым Астраханцев организовал работу по приведению мяса в товарный вид готовый к реализации, которую ФИО104 и ФИО778 выполнили в вышеуказанном <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кокухин сообщил о готовности к продаже мяса Мурадову, который в этот же день в дневное время взял ключи от <адрес> у Кокухина, и самостоятельно на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в течение ДД.ММ.ГГГГ вывез из него мясо № похищенных лошадей. То есть Мурадов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у Кокухина мясо похищенных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Орлов А.В., Кокухин П.А., Михалев С.А. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, принадлежащих Потерпевший №34, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Астраханцев и ФИО1349, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС, <адрес>

Астраханцев при планировании кражи, для облегчения совершения преступления, привлек к совершению кражи участников организованной группы - Орлова А. и Кокухина.

При этом Астраханцев, Кокухин и Орлов А. заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Астраханцеву, Кокухину и Орлову А. приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 19 часов Астраханцев и ФИО1351, обнаружили в <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом во исполнение единого преступного умысла, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, осуществили первую часть плана по <данные изъяты> хищению КРС, а именно: Астраханцев и ФИО1350 пешком отогнали № голову КРС на расстояние около 1 км и заперли ее на <адрес> о чем Астраханцев сообщил по телефону Кокухина и Орлова А. После этого Кокухин, Орлов А., Астраханцев и Сложеникин на автомобиле Орлова А<данные изъяты> под его управлением приехали на <адрес> взяв с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с 13 до 24 часов Астраханцев, Кокухин, Орлов А. и Сложеникин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы (кроме действующего группой лиц по предварительному сговору ФИО778), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, находясь на <адрес> куда накануне Астраханцев и ФИО778 загнали КРС, Кокухин застрелили № голову КРС. В это время Астраханцев и ФИО778, не участвующие в забое и разделке скота, оставались за оградой вышеуказанного участка и обеспечивали безопасность совершения кражи, то есть наблюдали за близлежащими улицами, чтобы их действия не обнаружили посторонние лица. Затем Кокухин и Орлов А., используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Астраханцев, Кокухин, Орлов А. и ФИО778 увезли мясо в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кокухин, Астраханцев и Орлов А. в <адрес> отделили мясо от шкуры, привели его в товарный вид, готовый к реализации, сообщив о готовности к продаже мяса Мурадову.

В этот же день в утреннее время Мурадов на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приехал к <адрес> где Астраханцев, Кокухин и Орлов А. погрузили в автомобиль мясо похищенной № головы КРС. То есть Мурадов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у Астраханцева, Кокухина и Орлова А. мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Орлов А.В., Кокухин П.А. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой, а ФИО108 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №126, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Бабенкин С.А. из корыстных побуждений вступил в преступный сговор и разработал совместный план <данные изъяты> хищения табуна лошадей, то есть имущества в крупном размере, с активным участником организованной группы Аббасовым ФИО1352 Г.о.

При этом Аббасов ФИО1353, из корыстных побуждений, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, заранее пообещал Бабенкину приобрести у него крупную партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Кроме того, Бабенкин заранее договорился с Аббасовым ФИО1354 о его участии в непосредственном совершении кражи, то есть погрузке и перевозке похищенного мяса на <данные изъяты> автомобиле Аббасова ФИО1355 от места хищения и забоя лошадей, то есть из <адрес> в <адрес>, и, соответственно, о немедленном приобретении у него всего количества мяса похищенного табуна лошадей.

В это же время, находясь в <адрес>, путем телефонных переговоров, а затем и при личной встрече по месту жительства Антипьева В. <адрес> Бабенкин предложил активным участникам организованной преступной группы Антипьеву В. и лицу 2 совершить совместное преступлений, то есть кражу имущества в крупном размере в виде табуна лошадей, на что последние согласились.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Бабенкин, действуя согласно заранее разработанному плану и четко распределенным ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехал к Антипьеву В. <адрес>, привезя с собой незарегистрированное ружье <данные изъяты> В это время Антипьев В. снарядил лицо 2 уздой и седлом для перегона табуна лошадей, а сам приготовил к предстоящему массовому забою скота свое незарегистрированное ружье <данные изъяты>, подручные средства в виде топоров и ножей, а также рабочую одежду для всех.

В этот же день Бабенкин и лицо 2 на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в вечернее время приехали на заранее известное им место выпаса табуна лошадей ФИО1356 – <адрес> На данной местности Бабенкин и лицо 2 обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый интересующий их табун лошадей, состоящий из № голов и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Антипьевым В. и Бабенкиным, а также во исполнение единого преступного умысла с другим участником организованной группы Аббасовым ФИО1357, по заранее разработанному плану и четко распределенным ролям в совершении преступления, лицо 2 <данные изъяты> похитил № лошадей, перегнав их верхом в течение ночного времени в <адрес> куда также прибыли Бабенкин и Антипьев.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 10 часов Антипьев В. и Бабенкин, используя свои заранее приготовленные и привезенные с собой ружья, поочередно застрелили всех № лошадей. После этого, Антипьев В., Бабенкин и лицо 2, используя заранее приготовленные Антипьевым В. подручные средства в виде топоров и ножей, непрерывно в течение ночи и утра разделали туши на части, после чего Бабенкин сообщил о выполнении своей части плана преступления Аббасову ФИО1358.

Сразу после звонка Аббасов ФИО1359 в это же утро на <данные изъяты> автомобиле прибыл на <адрес>, где Бабенкин, Антипьев В., Аббасов ФИО1360 и лицо 2 погрузили в грузовик № разделанных туш лошадей. При этом в виду полного промерзания № туш убитых жеребят и их непригодности для разделки и транспортировки, по совместному решению вышеуказанных лиц, их бросили на месте забоя, тем самым распорядившись похищенным имуществом. После этого Аббасов ФИО1361 увез заготовленное краденое мясо в <адрес>, распорядившись им по своему усмотрению, то есть таким образом приобрел у Бабенкина мясо № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями, Аббасов ФИО1362 Г.о, Бабенкин С.А., Антипьев В.Л. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, принадлежащих Потерпевший №117, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что составляет крупный размер.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в гФИО1363, Бабенкин и лицо 2 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС, в <адрес>

При этом Бабенкин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активным участником его организованной преступной группы лицом 1, который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Бабенкину С.приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин на автомобиле <данные изъяты> а лицо 2 верхом на лошади, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес>. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин и лицо 2 заранее взяли с собой подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

После этого Бабенкин и лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: лицо 2 приехал верхом на лошади по заранее известному ему адресу Потерпевший №133 – к <адрес>. Обнаружив во дворе дома скот и убедившись в том, что хозяева дома спят, Рассказов зашел на <адрес> выгнал оттуда № голову КРС и верхом на лошади перегнал ее на <адрес> куда Бабенкин приехал на автомобиле. Здесь Бабенкин и лицо 2, используя заранее приготовленные подручные средства в виде кувалды, топоров и ножей, забили КРС и разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Бабенкин и лицо 2 вывезли мясо на ФИО1364 привели мясо в товарный вид, отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже.

В этот же день, в утреннее время, находясь в <адрес>, лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы Бабенкина, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Бабенкина мясо похищенной им № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., лицо 1 и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение 1 головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №133, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Бабенкин и лицо 2, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения № лошадей со <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 22 часов Бабенкин и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Бабенкина <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин и Рассказов заранее взяли с собой подручные средства в виде узды, верёвок, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

После этого Бабенкин и лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Бабенкин и лицо 2, приехали по заранее известному им адресу <адрес>. Обнаружив во дворе дома лошадей и убедившись в том, что хозяева дома спят, лицо 2 зашел на <адрес>, поймал и выгнал оттуда лошадь и жеребёнка, после чего верхом на лошади погнал её и жеребёнка своим ходом из <адрес>. Бабенкин в это время ехал позади на машине.

Испугавшись быть застигнутыми на месте преступления, продолжая реализацию совместного преступного умысла, Бабенкин, привлек к дальнейшему совершению кражи Кокухина, которого известил посредством телефонной связи. После чего, встретившись в <адрес>, Кокухин и Бабенкин совместно разработали дальнейший план по забою лошадей и реализации мяса, в связи с чем, решили привлечь к участию в краже другого участника организованной группы Бородулина, который должен был предоставить свой участок для забоя похищенных лошадей, <адрес> Посредством телефонной связи Кокухин посвятил Бородулину в разработанный совместный план по забою лошадей, заручился его согласием на участие в преступлении.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Кокухину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время лицо 2 пригнал лошадь и жеребёнка по адресу: <адрес> где Бабенкин, Кокухин и лицо 2, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой лошади, а именно: Кокухин из ружья застрелил ее, после чего Кокухин, Бабенкин и лицо 2, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации. Жеребёнка забивать не стали, так как по договорённости с Бородулиным, тот оставил его себе как долю за участие в краже.

Затем мясо лошади на автомобиле перевезли по адресу: <адрес>, откуда его ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, забрал Мурадов, приехав сюда на своём автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № То есть Мурадов, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у Кокухина мясо похищенной ими лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Бородулин Р.В., Мурадов Ф.М.о. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №6, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Астраханцев, Бородулин и Зиннатуллин из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Астраханцев заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Астраханцеву приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 17 часов Астраханцев, Зиннатуллин и Бородулин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Астраханцева <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи Астраханцев, Зиннатуллин и Бородулин заранее взяли с собой топоры, ножи, а также устлали салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса. В свою очередь, Бородулин заранее взял с собой своё незарегистрированное ружье <данные изъяты>

После этого Астраханцев, Зиннатуллин и Бородулин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № голову КРС, а именно: Астраханцев, Зиннатуллин и Бородулин, двигаясь по <адрес>, обнаружили на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот. Убедившись в том, что посторонних лиц поблизости нет, Бородулин из ружья застрелил КРС, после чего, опасаясь быть застигнутыми на месте преступления, а также учитывая, что на улице было светло, Астраханцев, Зиннатуллин и Бородулин уехали с места забоя в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Зиннатуллин, Бородулин и Астраханцев вернулись к вышеуказанному месту забоя скота на автомашине, где Зиннатуллин и Бородулин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, вдвоём разделали тушу КРС на части, готовые к транспортировке. Когда мясо КРС было разделано и готово, Бородулин посредством телефонной связи сообщил об этом Астраханцеву, который в момент разделки КРС находился около автомобиля на <адрес>, наблюдая за окрестностями села во избежание появления посторонних лиц. Погрузили мясо в автомобиль, Зиннатуллин, Бородулин и Астраханцев привезли его по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Зиннатуллин отделил мясо от шкуры, то есть привел его в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации, а Астраханцев сообщил о готовности к продаже мяса Гасымову и лицу 1.

Утром этого же дня, Гасымов и лицо 1 на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приехали вышеуказанному адресу, где погрузив мясо, вывезли его в <адрес>, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрели у Астраханцева мясо похищенной им № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Зиннатуллин Р.З., Бородулин Р.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №40, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Фомин, Бабенкин и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения не менее № лошадей, принадлежащих местному жителю Потерпевший №106, пасшихся на <адрес>

Бабенкин, Кокухин, а также Фомин решили привлечь к совершению кражи участников организованной группы - лицо 2, Астраханцева и Зиннатуллина, которым отвели роли исполнителей преступления. Бабенкин посвятил в план преступления Рассказова лично. Кокухин посвятил в план преступления Астраханцева и Зиннатуллина путем телефонных переговоров и затем при личной встрече. Рассказов, Астраханцев и Зиннатуллин из корыстных побуждений согласились участвовать в совершении кражи, тем самым вступив в сговор на совершение кражи организованной группой между собой, а также с Фоминым, Бабенкиным И Кокухиным.

При этом Фомин и Кокухин заранее имели договоренность о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Исмаиловым А.Н.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещавшему Фомину и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в течение ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Бабенкин на своих автомобилях выследили интересующий их табун лошадей, принадлежащий ФИО1365, на <адрес>, убедились в отсутствии его постоянной охраны, в реальной возможности хищения табуна, определили на местности место его временного хранения в светлое время суток и маршрут перегона табуна для запутывания следов возможного розыска имущества со стороны собственника и полиции. Все собранные сведения они передали лицу 2, который утром ДД.ММ.ГГГГ выехал для совершения кражи из <адрес> на обученной верховой езде, экипированной «рабочей» лошади, предоставленной последним.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 до 24 часов, лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехал на <адрес>, где обнаружил присмотренный ранее Кокухиным и Бабенкиным табун, состоящий из № лошадей. Убедившись в отсутствии охраны табуна, лицо 2 совершил хищение данных лошадей, перегнав их своим ходом с <адрес> на <адрес>, куда с наступлением темноты также прибыли на автомобилях Астраханцев, Зиннатуллин, Бабенкин и Кокухин.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 до 10 часов, на <адрес> Кокухин, используя незаконно хранящееся у него по месту жительства ружье <данные изъяты>, поочередно застрелил всех № лошадей. Одновременно с этим в течение ночи Астраханцев, Зиннатуллин, лицо 2, Бабенкин и сам Кокухин, используя заранее приготовленные и хранящиеся у последнего топоры и ножи, разделали туш лошадей на части, ошкурили их, приготовив к транспортировке и продаже. Обеспечивая сокрытие следов преступления, Кокухин и лицо 2 в утреннее время на автомобиле последнего марки <данные изъяты> вывезли и выбросили останки забитый лошадей <данные изъяты> за окраиной <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, после телефонных переговоров с Фоминым и Кокухиным, находившийся в <адрес> Исмаилов, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Кокухина мясо похищенных вышеуказанных № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, а именно: Исмаилов, заранее оставил собственные денежные средства знакомому ФИО1366 с указанием скупать у населения близлежащих населенных пунктов мясо для последующей перепродажи по торговым точкам <адрес> и получения прибыли от данной деятельности. Реализуя свою часть плана преступления по приобретению похищенного участниками организованной группы мяса, Исмаилов путем телефонных переговоров ввел заблуждение ФИО1367 относительно легальности происхождения мяса у якобы надежного поставщика Кокухина, и дал ФИО1368 указание приобрести у Кокухина крупную партию привезенного мяса без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. По указанию Исмаилова Кокухин увез все разделанные туши лошадей на своем автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, где передал их для хранения Свидетель №106, которого Исмаилов использовал в качестве посредника при покупке мяса. ФИО1369, будучи ранее введенным в заблуждение Исмаиловым о легальности партии мяса, не зная о его преступном происхождении, принял мясо у Кокухина, взвесив его и оценив. За мясо ФИО1370 рассчитался с Кокухиным деньгами, принадлежащими Исмаилову. Приобретя мясо похищенных лошадей, Исмаилов распорядился им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Кокухин П.А., Бабенкин С.А., Астраханцев А.А., Зиннатуллин Р.З. Исмаилов А.Н.о. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, принадлежащих Потерпевший №106, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что составляет крупный размер.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Астраханцев, лицом 9 и лицом 10, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>

При этом Астраханцев заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым С.Н.о. и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Астраханцеву приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, с 14 до 18 часов Астраханцев и лицо 9 обнаружили в <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно во исполнение единого преступного умысла, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, осуществили первую часть плана <данные изъяты> хищения № голов КРС, отогнав их с места выпаса на <адрес>. Вернувшись в <адрес> Астраханцев по телефону вызвал лицо 10 на его автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № Сразу после его приезда Астраханцев, лицо 9 и лицо 10 пешком пришли обратно на <адрес> где используя заранее приготовленные и принесенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, забили одну корову и разделали тушу на части, готовые к транспортировке.

После чего Астраханцев для облегчения совершения преступления привлек к совершению кражи участника организованной группы - Орлова А., который дал согласие на участие в краже, вступив тем самым в преступный сговор с Астраханцевым, а также с лицом 9 и лицом 10.

Известив посредством телефонной связи Орлова А. о приезде, Астраханцев и ФИО1371 на автомобиле последнего забрали Орлова А. из <адрес> и в этот же вечер привезли на <адрес>, где в вечернее, а затем и ночное время, Астраханцев, лицо 9, лицо 10 и Орлов А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы (кроме действующих группой лиц по предварительному сговору лица 9 и лица 10), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, <данные изъяты> похитили № головы КРС, а именно: находясь на <адрес> где накануне участники кражи забили и разделали № голову КРС, Астраханцев, лицо 9, лицо 10 и Орлов А., используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, забили № оставшиеся головы КРС, разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Пока Астраханцев и лицо 9 в ночное время заканчивали разделку последней туши, лицо 10 и Орлов А. грузили туши КРС в автомобиль <данные изъяты> и партиями увозили мясо в <адрес>

Утром этого же дня, лицо 9 и Орлов А. в <адрес> отделили мясо от шкур, то есть привели его в товарный вид, готовый к реализации, а Астраханцев сообщил о готовности к продаже мяса Гасымову лицу 1, которые в тот же день приехали к <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, где Астраханцев, Орлов А., Гасымов и лицо 1 погрузили мясо в прицеп и отвезли его в <адрес>, где разгрузили мясо, взвесили и оценили его. Далее Гасымов лицо 1, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Астраханцева и Орлова А. мясо похищенных ими № голов КРС, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой, а лицо 9 и лицо 10 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение № голов КРС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №50, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 6 часов Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали на <адрес> на автомобиле Бабенкина <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Бабенкин, Кокухин и лицо 2 заранее взяли с собой орудия преступления - узды и седло.

Бабенкин, Кокухин и лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Бабенкин остался на <адрес> около автомобиля и обеспечивал безопасность совершения кражи, то есть наблюдал за близлежащими улицами, чтобы их действия не обнаружили посторонние лица. В это время Кокухин и лицо 2 пришли по заранее известному им адресу места жительства Потерпевший №39 – к <адрес>. Обнаружив во дворе <адрес> лошадей и убедившись в том, что жители этого дома спят, Кокухин и лицо 2 зашли на <адрес>, поймали две лошади, на которых Кокухин и лицо 2 сели верхом и своим ходом перегнали их и еще двух лошадей в <адрес>, куда Бабенкин приехал на автомобиле, привезя узду и седло. Находясь в указанном месте, Кокухин и лицо 2 зауздали и оседлали одну лошадь. После этого лицо 2 верхом погнал № лошадей своим ходом на <адрес>, где в течение ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин, Кокухин и лицо 2, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой лошадей, а именно: Бабенкин, используя свое незаконно хранящееся ружье <данные изъяты>, застрелил лошадей, после чего Кокухин, Бабенкин и лицо, используя подручные средства в виде топоров и ножей разделали их туши на части и отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид. Готовые к транспортировке и реализации туши № лошадей, Кокухин, Бабенкин и лицо 2 погрузили в автомобиль. Сразу после забоя лошадей, Кокухин сообщил о готовности к реализации мяса Мурадову.

ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток лицо 2 на автомобиле <данные изъяты> привез мясо № лошадей на <адрес>. Туда же прибыли на другом автомобиле Кокухин и Бабенкин С.ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток Мурадов, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Кокухина и лица 2 мясо похищенных ими № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С.А., Кокухин П.А., Мурадов Ф.М.о. лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №39, причинив значительный ущерб потерпевшему.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, в дневное время Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Кокухина <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив в <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Волков и Кокухин из ружья застрелили лошадей, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали их туши на части, готовые к транспортировке.

Погрузив туши мяса лошадей в автомобиль, Волков и Кокухин привезли мясо на <адрес>, где совместно разделали туши мяса от шкур и привели его в товарный вид, после чего сообщили о своем прибытии Мурадову.

В этот же день, после звонка Кокухина, Мурадов приехал на своем автомобиле на <адрес>. Взвесив и оценив похищенное мясо, Мурадов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенных ими № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №11, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Кокухин, Астраханцев и Зиннатуллин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей в <адрес>

При этом Кокухин и Астраханцев заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Кокухину и Астраханцеву приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 до 24 часов Кокухин и Астраханцев, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Астраханцева <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Кокухин и Астраханцев заранее взяли с собой умышленно приготовленные и предоставленные Зиннатуллиным подручные средства в виде узд, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 до 5 часов Кокухин и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили № лошадей, а именно: Кокухин и Астраханцев, двигаясь по <адрес>, увидели лошадей во <адрес>. Убедившись в том, что жители данного дома спят, Кокухин зашел на <адрес>, зауздал лошадей и своим ходом перегнал их на <адрес>, куда Астраханцев приехал на автомобиле. После этого, используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, Кокухин и Астраханцев забили № лошадей и разделали их туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей, Кокухин и Астраханцев привезли мясо по месту жительства Астраханцева по адресу: <адрес>, где Зиннатуллин, действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привел мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. При этом, обеспечивая сокрытие следов преступления, Зиннатуллин отмыл автомобиль от следов крови и спрятал мясо на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 22 часов, находясь по вышеуказанному адресу, Мурадов, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Астраханцева мясо похищенных им № лошадей без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Кокухин П.А., Астраханцев А.А., Зиннатуллин Р.З., и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №127, причинив значительный ущерб потерпевшей.

При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период, с 14 до 20 часов Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Волкова <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты>, а также подручные средства в виде узды, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес> находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Волков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Кокухин поймал лошадь и верхом не ней приехал в <адрес>, куда на автомобиле приехал Волков. Находясь в указанном месте, Волков и Кокухин из ружья застрелили лошадь и, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке.

Погрузив тушу лошади в автомобиль, Волков и Кокухин привезли мясо на <адрес>, где совместно разделали туши мяса от шкур и привели его в товарный вид, после чего сообщили о своем прибытии Мурадову.

В период с 13 до 20 часов после звонка Кокухина, Мурадов приехал на своем автомобиле на <адрес>. Взвесив и оценив похищенное мясо, Мурадов, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Кокухина мясо похищенной ими вышеуказанной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Кокухин П.А. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №128, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, Астраханцев и Зиннатуллин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в ФИО1372, Астраханцев и Зиннатуллин посвятили лицо 10 в разработанный ими преступный план, предложив ему участие в преступлении, который из корыстных побуждений, согласился участвовать в краже и вступил с Астраханцевым и Зиннатуллиным в преступный сговор.

При этом Астраханцев заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Гасымовым С.Н.о, который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Астраханцеву приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 22 часов 21 февраля по 3 часа ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев, Зиннатуллин и лицо 10, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям приехали на <адрес> на автомобиле лица 10 марки <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Астраханцев, Зиннатуллин и лицо 10 заранее взяли с собой подручные средства в виде узды и седла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев, Зиннатуллин и лицо 10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы (кроме действующего группой лиц по предварительному сговору лицо 10), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: лицо 10 остался около автомобиля на <адрес> наблюдать за окрестностями села во избежание появления посторонних лиц. В это время Зиннатуллин и Астраханцев пешком прошли по заранее известному Астраханцеву адресу – к <адрес> Обнаружив в хозяйственном дворе лошадь и убедившись в том, что жители дома спят, Зиннатуллин зашел на хозяйственный двор дома, зауздал лошадь и вывел ее со двора в улицу села. После чего Астраханцев и Зиннатуллин пешком перегнали лошадь на <адрес>, где их ждал на автомобиле лицо 10. Здесь Зиннатуллин оседлал лошадь и верхом погнал ее своим ходом в <адрес>, а Астраханцев и лицо 10 на автомобиле поехали по месту жительства Астраханцева.

ДД.ММ.ГГГГ в течение ночи Зиннатуллин верхом перегнал похищенную лошадь в ФИО1373, постоянно координируя свои действия по телефону с Астраханцевым. ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 10 часов Астраханцев и лицо 10 на автомобиле встретили Зиннатуллина в ФИО1374 после чего Астраханцев сменил Зиннатуллина и верхом догнал лошадь <адрес>, куда также на автомобиле прибыли лицо 10 и Зиннатуллин.

В тот же день в период с 10 до 13 часов, находясь на <адрес>, Астраханцев, Зиннатуллин и лицо 10 совершили забой лошади и разделку ее на мясо, используя заранее приготовленные подручные средства в виде топоров и ножей, а также незаконно хранящееся незарегистрированное оружье Астраханцева - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 18 часов, находясь <адрес>, Гасымов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Астраханцева мясо похищенной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Зиннатуллин Р.З. и Гасымов С.Н.о. организованной группой, а лицо 10 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №48, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Астраханцев и Зиннатуллин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади, в <адрес>

В указанный период, находясь в <адрес>, Астраханцев и Зиннатуллин посвятили лицо 10 в разработанный ими преступный план, предложив ему участие в преступлении, который из корыстных побуждений, согласился участвовать в краже и вступил с Астраханцевым и Зиннатуллиным в преступный сговор.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 20 часов, находясь в <адрес>, Астраханцев и Зиннатуллин посвятили ФИО1378 в разработанный ими преступный план, предложив ему участие в преступлении. ФИО1377 из корыстных побуждений также согласился участвовать в краже и вступил с Астраханцевым и Зиннатуллиным в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 20 часов Астраханцев, Зиннатуллин и лицо 10, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали домой к ФИО1376 в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> под управлением лица 10. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Астраханцев, Зиннатуллин и лицо 10 заранее взяли с собой подручные средства в виде узд, седла, топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 24 часов Астраханцев, Зиннатуллин, лицо 10 и Довыденко, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы (кроме действующих группой лиц по предварительному сговору лица 10 и ФИО714), по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: ФИО714 пришел по заранее известному ему адресу места жительства ФИО733 – к <адрес> Обнаружив во дворе дома лошадь и убедившись в том, что ее хозяева спят, ФИО714 зашел на <адрес>, зауздал лошадь и своим ходом перегнал ее на <адрес>, куда Астраханцев, Зиннатуллин и лицо 10 приехали на автомобиле. В течение ночи с ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев, Зиннатуллин, ФИО714 и лицо 10, используя заранее приготовленные подручные средства в виде кувалды, топоров и ножей, забили лошадь и разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу лошади в автомобиль, Астраханцев, Зиннатуллин, лицо 10 и ФИО714 привезли мясо по <адрес> где Зиннатуллин и ФИО714 привели мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив мясо к транспортировке и продаже.

В этот же день, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Астраханцева мясо лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Зиннатуллин Р.З., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой, а лицо 10 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №23, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, Астраханцев и лицо 9, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

При этом Астраханцев заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым С.Н.о. и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Астраханцеву приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 22 часов 10 марта по 4 часа ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев и лицо 9, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали на <адрес> на автомобиле лица 9 <данные изъяты> под его управлением, при этом Астраханцев и лицо 9 заранее взяли с собой подручные средства в виде узды и седла для хищения лошади.

В период с 22 часов 10 марта по 4 часа ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцев и лицо 9, действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы (кроме действующего группой лиц по предварительному сговору лицо 9), <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: лицо 9 остался около автомобиля на <адрес> наблюдать за окрестностями села во избежание появления посторонних лиц. В это время Астраханцев пешком прошел по заранее известному ему адресу – <адрес> Обнаружив в хозяйственном дворе лошадь и убедившись в том, что жители дома спят, Астраханцев зашел на <адрес>, зауздал лошадь, вывел ее со двора в улицу села и пешком перегнал лошадь на <адрес>, где Астраханцев и лицо 9 загнали лошадь в <данные изъяты>.

В пути следования в ночное время из-за поломки автомобиля в <адрес> Астраханцев <данные изъяты> верхом пригнал ее по своему месту жительства по адресу: <адрес> куда в дневное время на автомобиле прибыл ФИО594.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 24 часов лицо 9 и Астраханцев совершили забой лошади, разделав тушу на части, отделив мясо от шкур, приготовили его к транспортировке и продаже. Погрузив тушу лошади в автомобильный прицеп, Астраханцев и лицо 9, стали ждать прибытия Гасымова и лица 1, которым утром ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев сообщил о готовности к продаже мяса.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 18 часов, находясь <адрес>, Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрели у Астраханцева мясо похищенной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой, а лицо 9 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №45, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в <адрес>, Астраханцев, Орлов С., лицо 11 и лицо 12 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошадей с <адрес>

При этом Астраханцев заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым С.Н.о. и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Астраханцеву приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 18 часов 20 марта по 4 часа ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев, Орлов С., лицо 11 и лицо 12, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого из них, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Орлова С. приехали в <адрес> Орлов С. и лицо 11 на автомобиле остались наблюдать за близлежащими улицами села, то есть обеспечивали безопасность совершения кражи, чтобы их действия не обнаружили посторонние лица. В это время Астраханцев и лицо 12 на <адрес> обнаружили никем не охраняемых лошадей, после чего, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом во исполнение единого преступного умысла, осуществили первую часть плана <данные изъяты> хищения № лошадей, а именно: Астраханцев и лицо 12 поймали и оседлали № лошадей, и погнали их и третьего жеребенка в течение ночи своим ходом от <адрес> в <адрес>.

Ввиду длительного пути, Астраханцев и лицо 12 измотали лошадей, утратив одного жеребенка во время перегона, и не смогли пригнать № оставшихся лошадей в <адрес>. Астраханцев и лицо 12 догнали лошадей до <адрес>, где с помощью мобильной связи сообщили Орлову С. лицу 11 свое местонахождение. Последние на автомобиле прибыли к Астраханцеву и лицу 12 на <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 до 8 часов Астраханцев, Орлов С., лицо 11 и лицо 12, действуя совместно и согласованно, используя заранее приготовленные и принесенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, забили № лошадей и разделали туши на части, готовые к транспортировке. Погрузив туши лошадей в автомобиль, Орлов С., лицо 11, лицо 12 и Астраханцев уехали <адрес>, где в период с 6 до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, отделили мясо от шкур, то есть привели его в товарный вид, готовый к реализации, и Астраханцев сообщил о готовности к продаже мяса Гасымову и лицу 1.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 14 часов Гасымов и лицо 1 на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приехали на <адрес>, где Астраханцев, Орлов С., Гасымов и лицо 1 погрузили в автомобильный прицеп Астраханцева мясо похищенных лошадей. Далее вышеуказанные лица уехали к <адрес>, где разгрузили мясо, взвесили и оценили его. Гасымов и лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Астраханцева и Орлова А. мясо похищенных ими вышеуказанных № лошадей, рассчитались за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Орлов А.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой, а лицо 11 и лицо 12 группой лиц по предварительному сговору, совершили <данные изъяты> хищение № лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей <данные изъяты> а также № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №129, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Астраханцев и Орлов С., из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>

При этом Астраханцев и Орлов С. заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Астраханцеву и Орлову С.приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 8 ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев и Орлов С., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова С. <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Астраханцев и Орлов С. заранее взяли с собой топоры и ножи, а также устлали салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Прибыв в <адрес>, Астраханцев и Орлов С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Астраханцев и Орлов С., двигаясь по <адрес>, увидели на улице лошадь. Убедившись в том, что посторонних лиц ночью на улице нет, Астраханцев поймал лошадь, после чего верхом своим ходом перегнал ее на <адрес>, куда Орлов С. приехал на автомобиле. Находясь в указанном месте, Астраханцев и Орлов С., используя заранее приготовленные и привезенные с собой топоры и ножи, забили лошадь, затем разделали ее тушу на части, готовые к транспортировке.

Погрузив тушу лошади в автомобиль, Астраханцев и Орлов С. утром ДД.ММ.ГГГГ привезли мясо <адрес>, где привели мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже.

В тот же день Гасымов и лицо 1 приехали на указанный участок, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Астраханцева и Орлова С. мясо похищенной ими лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Астраханцев А.А., Орлов С.В., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО61, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в <адрес>, у Астраханцева, из корыстных побуждений, возник умысел на совершение кражи № головы КРС, пасшейся на <адрес> С целью совершения кражи, а именно с целью забоя КРС, разделки его на мясо и последующей реализации, Астраханцев пешком перегнал № голову КРС своим ходом <адрес>

Для облегчения совершения преступления Астраханцев решил привлечь к совершению кражи участника организованной группы - Орлова А., которому позвонил посредством телефонной связи и предложил участие в краже № головы КРС. Орлов А. из корыстных побуждений согласился участвовать в краже, вступив тем самым с Астраханцевым в преступный сговор на совершение кражи организованной группой.

При этом Астраханцев заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками организованной преступной группы Гасымовым и лицом 1, которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Астраханцеву приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 15 часов Орлов А., действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехал на своей автомашине <данные изъяты> по месту жительства Астраханцева. Перед выездом, Орлов А. заранее устлал багажник автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, Орлов А. и Астраханцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, используя заранее приготовленные последним к забою подручные средства в виде топоров и ножей, совершили забой № головы КРС, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, отделили мясо от шкур, привели его в товарный вид, после чего обеспечили сокрытие следов преступления.

В тот же день, находясь в <адрес>, Гасымов и лицо1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрели у Орлова А. и Астраханцева мясо похищенной ими № головы КРС без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитались с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В., Астраханцев А.А., Гасымов С.Н.о. и лицо 1 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № головы КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №19, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на <адрес>, Антипьев Н. и лицо 2, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения неопределенного количества лошадей, пасшихся в <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антипьев Н. и лицо 2, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, верхом на 2 ездовых лошадях приехали в <адрес>. В <адрес>, Антипьев Н. и лицо 2 обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из не менее № лошадей, принадлежащий местному жителю Потерпевший №84 Убедившись в отсутствии охраны лошадей, лиц 2 и Антипьев Н. верхом перегнали данный табун <адрес>, где действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, выбрали из табуна № наиболее упитанных лошадей и загнали их на <адрес>, тем самым <данные изъяты> их похитив. Остальной табун лошадей выпустили обратно, направив их в <адрес>. Тем самым Антипьев Н. и ФИО186 обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в свою пользу.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Антипьев Н.Л. и лицо 2 организованной группой совершили <данные изъяты> хищение № лошадей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №84, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков, Орлов С. и неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади в <адрес>.

При этом Волков и Орлов С. заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активным участником организованной группы Мурадовым Ф.М.о., которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и Орлову С. приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 24 часов, Волков, Орлов С. и неустановленное лицо, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Волкова <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков, Орлов С. и неустановленное лицо заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Волков, Орлов С. и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Волков, Орлов С. и неустановленное лицо из ружья застрелили лошадь, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали тушу на части, готовые к транспортировке.

Погрузив тушу лошади в автомобиль Волков, Орлов С. и неустановленное лицо в ночь с ДД.ММ.ГГГГ привезли мясо в <адрес>, где утром ДД.ММ.ГГГГ привели мясо в товарный вид отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. Сразу после разделки мяса в <адрес>, Волков сообщил об этом Мурадову.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 14 часов, находясь в <адрес>, Мурадов, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с участниками организованной группы Волковым и Орловым С., по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова и Орлова С. мясо похищенной ими лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ними за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., Орлов С.В. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади,ь стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО61, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Волков и неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения лошади, пасшейся в <адрес>

При этом Волков заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы Мурадовым Ф.М.о., который постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 24 часов Волков и неустановленное лицо, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Волкова <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота, Волков и неустановленное лицо заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова <данные изъяты>, а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

Обнаружив на <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Волков и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла всех участников организованной, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> похитили одну лошадь, а именно: Волков и неустановленное лицо из ружья застрелили лошадь, а затем, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали тушу на части, готовые к транспортировке.

Погрузив тушу лошади в автомобиль, Волков и неустановленное лицо к вечеру ДД.ММ.ГГГГ привезли мясо в <адрес>, где утром ДД.ММ.ГГГГ привели мясо в товарный вид отделив его от шкуры и приготовив к транспортировке и продаже. Сразу после разделки мяса в <адрес>, Волков сообщил об этом Мурадову.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 20 часов, находясь в <адрес> Мурадов, действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрел у Волкова мясо похищенной им вышеуказанной лошади без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, рассчитался с ним за мясо деньгами, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б. и Мурадов Ф.М.о. организованной группой совершили <данные изъяты> хищение лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО264, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. в <адрес> нашел <данные изъяты> винтовку <данные изъяты> пригодную для производства выстрелов, которую присвоил себе. При этом Бабенкин С.А. осознавал, что найденная им винтовка является нарезным огнестрельным оружием, что он не имеет специального разрешения, предоставляющего ему право на приобретение, хранение и ношение оружия, и в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, действуя умышленно, незаконно хранил указанную винтовку на <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда при проведении <данные изъяты> по уголовному делу Бабенкин Н.С. выдал вышеуказанную винтовку сотрудникам правоохранительных органов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Довыденко В.П., находясь на <адрес>, обнаружил сумку с наркотическим средством, и действуя умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1656 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ, ст. 229 УК РФ, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, которое он незаконно хранил без цели сбыта в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в 19 часов 55 минут в ходе <данные изъяты> по месту его жительства.

Также Соломину М.В. и Исмаилову А.Н.о. органами предварительного следствия предъявлялось обвинение по <данные изъяты> с причинением значительного ущерба ФИО236 в ДД.ММ.ГГГГ; Соломину М.В. и Гасымову С.Н.о. – обвинение по <данные изъяты> с причинением значительного ущерба ФИО244 в ДД.ММ.ГГГГ; Довыденко В.П. – обвинение по <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба Потерпевший №23; Баженову С.С. – обвинение по <данные изъяты>; Фомину Р.Н. – обвинение по <данные изъяты>. Уголовное преследование в отношении Соломина М.В., Исмаилова А.Н.о., Гасымова С.Н.о., Довыденко В.П., Баженова С.С. и Фомина Р.Н в указанной части прекращены отдельными постановлениями суда на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ), за истечением сроков давности уголовного преследования.

Кроме того, органами предварительного следствия предъявлено обвинение Аббасову Р.Г., Викторову В.Н., Комогорцеву А.П., Кулакову А.И. и Фомину Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ по факту кражи в ДД.ММ.ГГГГ № лошадей у Потерпевший №137; Гасымову С.Н.о. и Фомину Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ по факту кражи в ДД.ММ.ГГГГ № головы КРС у Потерпевший №66, по факту кражи в ДД.ММ.ГГГГ № головы КРС у ФИО274; <данные изъяты> Ф.М.о. и ФИО109 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ по факту кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ № лошади у Потерпевший №140, по факту кражи в период ДД.ММ.ГГГГ № лошадей у Потерпевший №140 Материалы уголовного дела в указанной части постановлением суда выделены в отдельное производство для возвращения прокурору Забайкальского края на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

ПодсудимыйАббасов ФИО1381 Г.о. вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что преступления не совершал, когда перевозил мясо, он не знал, что оно краденное. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, Аббасов Р.Г.о. показал, что он знает <данные изъяты> Фомина, Комогорцева и водителя Викторова. Каких-либо отношений он с ними не поддерживал, в основном с ними общался через брата ФИО164. Кроме того, лично знаком с Бабенкиным <данные изъяты> который проживает на <адрес>, и Кокухиным, так как несколько раз приезжал на своей автомашине к нему в <адрес> за мясом. После этого Кокухин ему неоднократно звонил и предлагал купить у него мясо, но он отказывался

В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты назвать не может, ему позвонил брат ФИО164, который попросил съездить с ним в <адрес> и забрать мясо у Кокухина. Он согласился. Когда приехали, там были Кокухин, Фомин, Комогорцев и Викторов. Фомин стал разговаривать с ФИО164 и из их разговора он понял, что нужно перевезти мясо в <адрес>. После этого Кокухин и его работники загрузили в багажник его машины № туши лошадей. Документы на мясо им не передавали. После этого он и ФИО164 увезли мясо в <адрес>. Затем он привез от Кокухина еще № туши. Через 3-4 дня после этого ему позвонил брат и сказал, что мясо необходимо отдать Фомину. Он поехал в <адрес>. Фомин сказал взвесить мясо и загрузить его в грузовик, что он и сделал. Деньги ему за это не давали.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил брат ФИО164 и попросил забрать у Бабенкина на <адрес> мясо в счет долга, никаких расчетов за мясо с Бабенкиным делать было не нужно. Также ФИО164 сказал, что мясо «левое», то есть ворованное. Он приехал на <адрес> на своей машине <данные изъяты>, во дворе его встретил Бабенкин, с которым они взвешивали мясо. Машину загружали мясом работники Бабенкина. Никаких справок или документов он ему не передавал, пояснив, что по этим вопросам необходимо разговаривать с его женой, но если вдруг его остановят сотрудники полиции, сказать, что мясо купил у них. Всего на <адрес> он сделал два рейса. Все мясо, то есть № голов КРС он перевез в <адрес>. Реализацией данного мяса в дальнейшем занимался его брат Аббасов ФИО1383. За то, что он перевез мясо, каких-либо денег брат ему не давал.

Также ДД.ММ.ГГГГ он встретился с братом, который сказал, что Фомин по телефону просил забрать со <адрес> мясо. Они вдвоем на его автомобили <данные изъяты> приехали туда. В то время Кокухин находился на <адрес> со своим работником. Под навесом они загрузили мясо, предварительно взвесив его. Никаких справок и документов Кокухин им не передал, и он понимал, что мясо краденое. Мясо они отвезли в <адрес> и уже там обнаружили, что оно пахнет. ФИО164 позвонил Кокухину, тот приехал и лично убедился, что мясо испорчено. После этого он и брат увезли мясо обратно на <адрес> <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника и переводчика, Аббасов Р.Г.о. также показал, когда он и брат ДД.ММ.ГГГГ приехали на <адрес> к Кокухину, там находились <данные изъяты> Фомин, Комогорцев и Викторов, он сразу стал понимать, что они приехали за ворованным мясом, так как ФИО1385 ранее участвовали в забое ворованных лошадей у него на <адрес>.

Когда в конце ДД.ММ.ГГГГ брат по телефону просил его забрать мясо у Бабенкина, сам ФИО164 находился в <адрес>, при этом он пояснил, что мясо «левое», чтобы он ехал осторожно. На <адрес> во время взвешивания и погрузки мяса присутствовал Кокухин, который также сказал, чтобы он не переживал по поводу мяса, и если понадобиться, он решит все проблемы.

Когда ДД.ММ.ГГГГ, они с братом забирали с <адрес> Кокухина мясо, его вес составил более <данные изъяты> кг, а по кускам соответствовало № голове КРС <данные изъяты>

Кроме того, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника и переводчика Аббасов Р.Г.о. указал, что он не согласен с обвинением. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ он на временное хранение в <адрес> привез с братом только № туши лошадей. По факту кражи № головы КРС у ФИО731 он вообще не помнит, чтобы когда-либо с братом или один забирал тушу № головы КРС. При этом он признает, что совершил № преступления в составе организованной группы: кража № голов КРС у ФИО735 в ДД.ММ.ГГГГ, мясо которых он и брат забирали с <адрес> Кокухина; кража № голов КРС у ФИО1386, Потерпевший №47, ФИО1387 в <адрес>, мясо которых он лично забирал с <адрес> у Бабенкина в ДД.ММ.ГГГГ; кража № лошадей у ФИО1388 и Потерпевший №21 в <адрес>, № туши из которых они с братом вывезли по просьбе Фомина на временное хранение в <адрес>.

Отметил, что его роль в участии в преступлениях заключалась в том, что он перевозил мясо для своего брата Аббасова ФИО1389, а также по просьбе Фомина хранил мясо у себя в <адрес>. Непосредственно реализацией этого мяса занимался его брат ФИО164. Какой-либо выгоды за участие в указанных кражах он практически не получал (т. 47 л.д. 239-241).

После оглашения подсудимый Аббасов Р.Г.о. указал, что показания подтверждает в части, забирая ДД.ММ.ГГГГ мясо с <адрес> у Кокухина по просьбе Фомина, он думал, что <данные изъяты> его у кого-то изъяли, не думая, что оно краденное. При этом следователь отказался вносить в протокол его замечания. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ давал ложные показания, в целях изменения ему меры пресечения.

ПодсудимыйАббасов ФИО1390 Г.о. в судебном заседаниивину в краже овец у <данные изъяты> не признал, когда перевозил овец, не знал, что они краденные. По остальным преступлениям вину признал частично, полагает, что его действия образуют состав преступления, предусмотренный ст.175 УК РФ. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, Аббасов Р.Г.о. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он и брат Аббасов ФИО1391 построили <адрес> ферму, где содержали скот. Так же они открыли мясной отдел в <адрес> и в течение нескольких лет вдвоем занимаются скупкой-перепродажей мяса у сельского населения края. С <данные изъяты> Фоминым, Викторовым, Комогорцевым у него сложились приятельские отношения. С Кокухиным познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Тот в течение нескольких лет несколько раз продавал ему говядину, возможно конину. О том, что мясо ворованное, он знал. Об этом ему говорили Кокухин и Волков, называя его «левым». Никаких документов на мясо они не предоставляли, за исключением одного раза. Так как он знал, что мясо ворованное, поэтому они соблюдали меры предосторожности, а именно встречались в стороне от посторонних глаз. Откуда точно Кокухин привозил мясо, он не знает, об этом Кокухин не рассказывал, а он не интересовался.

В ДД.ММ.ГГГГ они договорились с Кокухиным, что он продаст ему мясо лошадей по цене <данные изъяты> на сумму не менее <данные изъяты> рублей, намереваясь продать его дороже. Они договорились, что он отдаст Кокухину свой автомобиль <данные изъяты> при этом тот сам украдет и забьет лошадей в <адрес>, а он приедет туда за мясом на грузовике. Через какое-то время Кокухин позвонил и сказал, что мясо лошадей готово. Через своего знакомого он договорился с грузовиком. В <адрес> он поехал на своем автомобили <данные изъяты> прибыв туда в вечернее время. Кокухин их встретил и проводил до <адрес>. Там было сложено мясо лошадей около № разделанных туш. Среди них было несколько туш жеребят. Туши взрослых лошадей были разделаны на четыре части, туши жеребят - на две части. С Кокухиным был незнакомый ему парень. В ходе следствия он узнал, что его зовут Соломин ФИО1392. Вчетвером, то есть он, Кокухин, Соломин и водитель грузовика погрузили мясо в грузовик. С туш лошадей была снята шкура, кроме четырех. Рядом валялись кишки, головы, ноги лошадей. Головы лошадей они также погрузили в грузовик. Затем он и Кокухин на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>, а грузовик с мясом за нами. В <адрес> их остановили сотрудники полиции и доставили в отделение полиции. Их проверяли на причастность к какой-то краже. При этом сотрудники кому-то звонили в <адрес>, и там подтвердили, что он скупает мясо у населения. В итоги их отпустили, и они доехали до <адрес>, где разгрузили мясо. Спустя несколько дней они на грузовике перевезли мясо на <адрес>, где взвешивали вместе с Кокухиным. При этом 3-4 туши Кокухин забрал себе. Туши лошадей, с которых не были сняты шкуры, они позже шкурили здесь же. За данное мясо он отдал Кокухину автомобиль, но тот остался еще должен.

ДД.ММ.ГГГГ Фомин попросил его оставить в <адрес> мясо лошадей, сказав, что мясо «левое», то есть ворованное, чтобы никто не знал про это мясо. Он не помнит с кем и на каком автомобиле Фомин привез мясо к нему в <адрес>. Никаких документов на мясо у Фомина не было, на самом мясе не было печатей. Сколько точно было туш лошадей, не помнит, около № штук. Фомин пояснил, что за мясом должны приехать покупатели, при этом договорились, что он тоже будет продавать мясо, договорившись, что Фомин продаст мясо по заниженной цене. Всего он продал полторы туши, используя имеющиеся у него справки на мясо. Спустя неделю Фомин сказал, что за мясом приехали покупатели и попросил его механические весы, пояснив, что продает еще какое-то мясо. За весами на каком-то грузовике <данные изъяты> подъезжал Кокухин. Позже в этот же день Фомин позвонил и попросил открыть <данные изъяты>, чтобы забрать мясо. Он (ФИО164) попросил брата ФИО170 съездить и открыть гараж.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в апреле ему позвонил Бабенкин и предложил купить у него мясо коров. Из его разговора он понял, что мясо ворованное. К тому времени он знал, что Бабенкин занимается кражами скота. Бабенкин должен был ему денег за то, что он ранее продавал ему скот. Так как сам он был занят делами, возможно, находился в <адрес>, то позвонил брату Аббасову ФИО1393 и попросил его съездить за мясом к Бабенкину. Мясо коров Бабенкин отдал ему в счет долга. Денег за мясо Бабенкину он не давал. ФИО170 привез мясо в <адрес>. Всего было пять туш небольших коров. После он продал это мясо <данные изъяты>, используя справки, которые он получил законно, покупая мясо у населения.

В ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Бабенкин и предложил купить у него большое количество баран по низкой цене. Он сразу понял, что бараны ворованные, поскольку знал, что Бабенкин занимается кражами скота. Он нашел в <адрес> грузовик <данные изъяты> и на нем приехал на <адрес>, где его встречали Бабенкин, Рассказов, другие незнакомые ему мужчины. В ходе разговора по поводу покупки баранов, Бабенкин назначил высокую цену, поэтому он отказался покупать баранов для себя. Он с Бабенкиным договорился, что перевезет для Бабенкина баранов к нему на <адрес>. За это Бабенкин пообещал рассчитаться с ним баранами. После этого, Бабенкин, Рассказов с другими мужчинами погрузили ему в кузов более № баран. По указанию Бабенкина он привез всех баранов на <адрес>, разгрузил баранов. Он сразу заколол двух баранов на <адрес>, разделал туши на части и забрал их себе. Это мясо он привез домой, употребил в пищу. Спустя какое-то время, он приехал на <адрес> и забрал еще три или четыре барана, которых заколол, мясо продал, кому не помнит. Остальные бараны остались у Бабенкина на <адрес>. Таким образом, за перевозку баранов из <адрес> в <адрес> Бабенкин отдал ему № баранов. Судя по всем обстоятельствам, бараны были похищены где-то рядом с <адрес>. Никаких документов на баранов у Бабенкина не было, он ему их не показывал.

В ДД.ММ.ГГГГ к нему должны были приехать покупатели мяса откуда-то с Дальнего востока, которые были готовы купить у него мясо лошадей и коров. Он договорился в <адрес> о покупке мяса говядины и конины с местными жителями. Мясо приобреталось законно, поэтому продавцы мяса представили ему справки на мясо. Он решил воспользоваться возможностью продать большое количество мяса. При встрече с Бабенкиным он объяснил ему ситуацию, и они договорились, что Бабенкин украдет лошадей, а он у него их купит и перепродаст подороже. Бабенкин сказал, что есть возможность украсть лошадей возле <адрес>, но ему необходимо добраться до <адрес>. Он дал Бабенкину свой автомобиль <данные изъяты>. С Бабенкиным в <адрес> уехал Рассказов и еще какой-то его знакомый. Спустя пару дней ему позвонил Бабенкин С., сказал, что все готово, можно приезжать за мясом. Он выехал из <адрес> в <адрес>, заранее арендовав грузовик и водителя. Бабенкин встретил его в <адрес>, проводил к <адрес>. На <адрес> Бабенкин С., Рассказов и Антипьев В. погрузили к нему в грузовик около № туш лошадей. Головы, ноги, внутренности лошадей валялись там же на стоянке, там же лежали несколько замерзших лошадиных туш. Его водитель сразу понял о совершении кражи, но он его успокоил, и увез с ним мясо в <адрес> к Бабенкину С. следом за ним приехали на машине Рассказов и Бабенкин Он купил у Бабенкина № туш лошадей, по цене <данные изъяты> рублей за килограмм. Мясо этих лошадей он продал покупателям с Дальнего востока, которые у него за один раз купили и мясо, приобретенное им в <адрес>, и мясо, которое он купил у Бабенкина. Все мясо он продал по цене <данные изъяты> рублей за килограмм. Покупателям мяса он передал справки на мясо, которое он купил в <адрес>. Каких-либо документов на мясо, которое он купил у Бабенкина, он им не передавал. Как Бабенкин распорядился оставшимся мясом, ему неизвестно <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника и переводчика, Аббасов Р.Г.о. дал аналогичные показания, при этом указал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Фомин и предложил купить мясо № голов КРС, пояснив, что оно «левое», то есть ворованное. Фомин сказал, что за мясом необходимо приехать на <адрес>, что самого Кокухина там нет, но мясо отдадут работники Кокухина, которые находятся на <адрес> и которые в курсе происходящего. Он приехал на <адрес>, там кроме работников уже находился сам Кокухин. Никаких документов на мясо Кокухин <данные изъяты> ему не передавали. Мясо он отвез <адрес>, откуда в последующем реализовал, используя имеющиеся у него справки на мясо. По стоимости мясо получилось примерно на <данные изъяты> рублей, которые он отдал Фомину позже где-то в <адрес> при личной встрече.

Кроме того, когда он попросил брата съездить и открыть <адрес>, чтобы Фомин мог забрать мясо лошадей, он говорил ему, что мясо ворованное, и чтобы он вел себя поосторожнее, старался никому не показывать, что перегружают мясо <данные изъяты>

После оглашения подсудимый Аббасов Р.Г.о. указал, что показания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в части, поскольку приобретая мясо, он не знал, что оно краденое. Покупать у Бабенкина овец он не договаривался, просто перевез их, не думая, что они ворованные. О приобретении большой партии мяса с Бабенкиным он не договаривался, тот попросил перевезти мясо из <адрес>. Противоречия в показаниях объяснил незнанием русского языка. Протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ подписал, не читая, уговорив подписать защитника и переводчика.

Подсудимый Антипьев В.Л. в судебном заседаниивину в совершении кражи № лошадей у Потерпевший №22 у <адрес> не признал, поскольку дал коня Рассказову, не предполагая использование ее при преступлении. По остальным преступлениям вину признал частично, указав, что не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой». От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, Антипьев В.Л. показал, что с Бабенкиным С. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор поддерживает с ним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Кокухиным, который приехал к нему на <адрес> вместе с Бабенкиным. Через полгода после их знакомства Кокухин рассказывал о том, что он находится в дружеских отношениях с ФИО1394, Скрипиным и Викторовым, а также то, что он ездит с ними на их <данные изъяты> автомашине <данные изъяты> совершать кражи КРС и лошадей с целью их дальнейшего забоя и реализации мяса. В ДД.ММ.ГГГГ через Бабенкина он познакомился с Кокухиным и Викторовым. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО592, Рассказов и Бабенкин находились на <адрес> где в ходе разговора решили совершить кражу коней около <адрес>. Вчетвером они в дневное время на машине поехали к <адрес>. Там паслись лошади в количестве примерно № голов. На следующий день ФИО592 и Рассказов в дневное время на его (Антипьева) лошадях поехали к <адрес>, отсутствовали они примерно 2 дня, после чего пригнали № голов лошадей разного возраста, которых они загнали <адрес>. На следующий день ФИО592 и Рассказов погнали этих лошадей в <адрес>, после чего перегнали их на <адрес>. Он сам приехал туда, договорился с работником ФИО135 о том, чтобы он попас этих коней несколько дней, после чего с Рассказовым и ФИО592 вернулись на <адрес>, где работал Бабенкин.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на <адрес>, когда на автомашине Бабенкина <данные изъяты> приехал Рассказов и сказал, что Бабенкин планирует совершить кражу баранов со стоянки ФИО1395, <адрес> На следующее утро ему позвонил Бабенкин и сообщил, нужна его помощь, чтобы сделать загон в <адрес> чтобы загнать туда около № голов баранов, которых он украл со стоянки ФИО1396. Он и Рассказов приехали к указанному Бабенкиным месту, <адрес>, сделали загон. Ближе к вечеру в тот же день они перевезли всех баранов за 2 рейса на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Бабенкину к нему <адрес>. Бабенкин созвонился с кем-то из <адрес>, в тот же вечер к нему на <адрес> приехала автомашина <данные изъяты> куда загрузили всех баранов и увезли. Сколько Бабенкин получил денег, он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов на автомашине съездили в <адрес> и убедились, что там пасутся кони. Затем Рассказов верхом на лошади пригнал этих лошадей к нему <адрес> - № голов разного возраста. На следующий день его дядя Свидетель №1 помог Рассказову перегнать указанных лошадей в <адрес> однако жена Бабенкина не пустила их, поэтому Рассказов перегнал коней в <адрес> Сам он (Антипьев) также приехал на <адрес> и видел, как по направлению к зарослям, где находились лошади, ехала автомашина <данные изъяты> Он понял, что это <данные изъяты>, которые отвязали коней, угнали их в <адрес>. Ближе к вечеру он на своей автомашине поехал в <адрес> и нашел коней во дворе дома, в котором, как он узнал позже, проживают <данные изъяты>. Женщина из указанного дома сказала, что коней пригнали <данные изъяты>, и не отдаст их. Он вернулся в <адрес>, где хозяин этих лошадей ФИО1397 подъехал к нему и сказал, чтобы он вернул. Тогда он приехал в <адрес>, встретился с Кокухина и попросил его помочь вернуть лошадей. Позже Кокухин сообщил, что коней вернут, если он отдаст ему 2 туши коров. Поэтому он предложил Рассказову украсть 2 коров с <адрес>. Вечером они вдвоем верхом на лошадях съездили на <адрес>, откуда пригнали 2 коров на <адрес>, забили их и разделали туши. На следующее утро он позвонил Кокухину. Кокухин приехал через 2 часа на автомашине <данные изъяты> и забрал мясо. Через несколько часов он вернулся на автомашине <данные изъяты> за рулем которой был Волков, и они поехали в <адрес>, где во <адрес>, находились № из похищенных им лошадей. Он перегнал их на <адрес> после чего попросил Куликова и Рассказова перегнать коней <адрес> ФИО1398. По дороге они потеряли еще одного коня. При этом он заплатил ФИО1399 <данные изъяты> рублей и позже купил ему № лошадей <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев В.Л. повторил ранее данные показания, а также показал, что ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в гостях у Бабенкина на <адрес> туда приехал Кокухин. В ходе разговора они все решили проехаться по <адрес>, чтобы найти и похитить лошадей и забить их на мясо. После этого они втроем на его автомашине <данные изъяты> поехали в <адрес>. Не найдя ничего подходящего, он переночевали на <адрес>, а когда начало светать, увидели неподалеку жеребца, которого и решили похитить. Рассказов поймал коня и, оседлав, поехал на нем на <адрес>. Коня загнали в ограду, колоть не стали, так как он был худой. Какова была дальнейшая судьба данного коня, он не знает.

Через два дня после этой кражи он и Рассказов с <адрес> в <адрес> перегоняли № лошадей, ранее похищенных Ишковым и Рассказовым в <адрес>, а также Кокухиным и Волковым в <адрес>. В ночное время около <адрес> увидели на пастбище № лошадей, которые паслись рядом друг с другом. Убедившись, что их никто не видит, погнали этих лошадей к нему на <адрес>, куда приехали ранним утром, лошадей загнали во двор. На следующий день он и Рассказов, поймав № самых больших лошадей, увели их в <адрес>, где привязали к деревьям. После этого он позвонил Бабенкину и сообщил, что украли лошадей. Бабенкин приехал к ним вечером на своем на автомобиле <данные изъяты> Он (Антипьев) и Рассказов привели лошадей из <адрес>, после чего втроем с Бабенкиным забили одну кобылу, весом около <данные изъяты> кг. Остальных № лошадей они угнали в <адрес>. Бабенкин увез мясо в <адрес>, сам он денег от этого не получал. На следующий вечер он и Рассказов поехали в <адрес> и обнаружили на месте только одну кобылу и жеребенка, которых он через 5 дней отпустил, так как они исхудали.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Ишков находились на <адрес>. В ходе разговора они договорились съездить в <адрес> с целью совершения кражи лошадей, так как знали, что там пасутся лошади. Они решили забить лошадей на <адрес>, а мясо сдать в <адрес> через Кокухина, у которого был налажен контакт с <данные изъяты> по сдаче краденого мяса. В вечернее время он и Ишков на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>, где <данные изъяты> увидели косяк лошадей. Они остановились напротив них и дождались темноты. Затем они поймали одну кобылу, которую оседлал Ишков и поехал на ней на <адрес>. Сам он на машине вернулся на <адрес>. Ишков приехал туда вечером следующего дня. Вдвоем они забили лошадь и, погрузив мясо в машину, поехали в г<адрес> к Кокухину, которого попросили сдать мясо. Кокухин с Ишковым уехали и через какое-то время вернулись, сдав мясо за <данные изъяты> рублей. Деньги поделили с Ишковым.

ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов договорились совершить кражу скота или лошадей в <адрес>, с целью их забоя на мясо, которое планировали сдать в <адрес> через Бабенкина. С этой целью он и Рассказов на лошадях Бабенкина поскакали в <адрес> где в <адрес> увидели на пастбище № голов скота, которых они пригнали на <адрес> Уже здесь они решили, что забивать их не будут, поскольку они были худые, а уведут их к <адрес> для откорма. Бабенкин договорился с грузовой машиной для перевозки. Позднее этих, а также других коров у него украли.

ДД.ММ.ГГГГ ночью к нему на <адрес> приехали Бабенкин и Рассказов на автомобиле <данные изъяты> Когда они утром поехали вместе в <адрес>, Бабенкин сказал, что они планируют совершить кражу в <адрес>. Вечером того же дня, вернувшись на <адрес>, где уже находился Бабенкин, тот попросил его помочь забить и разделать лошадей, которых они пригнали в <адрес>. Они поехали в то место. Там находился Рассказов, который охранял № лошадей. После этого они стали забивать лошадей с помощью его гладкоствольного ружья. Они застрелили № лошади, а одной удалось убежать. Затем они втроём стали их потрошить и разделывать каждую лошадь на 4 части. Ближе к утру Бабенкин кому-то позвонил, и примерно через 3-4 часа приехал крытый грузовик <данные изъяты>. В машине находился незнакомый ему <данные изъяты>, как он понял, Бабенкин его хорошо знает. После этого они стали грузить туши разделанного мяса в грузовик, в том числе со шкурой. При этом они сгрузили не всех убитых лошадей, № голов осталось, так как они не успели их разделать. Денег за помощь Бабенкину он не получал.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков у <адрес> Антипьев Н.Л., либо Рассказов, предложили совершить кражу лошадей возле <адрес>. Сам он участвовать в краже не хотел. Вечером Антипьев и Рассказов на его лошадях уехали, а он и Бабенкин продолжили распивать спиртное. Затем ночью, около 01-02 часа, он услышал лай собак, вышел на улицу и увидел, что Антипьев и Рассказов загоняют во двор лошадей в количестве № голов. Они отсекли от них № самых упитанных лошади, а остальных выпустили <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев В.Л. дал аналогичные показания, подтвердив как свое участия, так и других лиц в преступлениях, пояснив, что ранее в своих показаниях он не говорил о ФИО118, так как не хотел его впутывать. При этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда на улице было уже прохладно, он, Бабенкин, Рассказов, ФИО118 и Кокухин решили похитить в <адрес> рабочих лошадей, для того чтобы их использовать для совершения краж. Они договорились, что если получиться найти рабочих лошадей, то Рассказов и ФИО1400 на них похитят косяк лошадей, с целью их забоя на мясо. В этот же день в послеобеденное время он, Рассказов, ФИО1401 и Кокухин на его автомобиле, взяв седла и узды, а также запас еды, поехали в <адрес>. Проехав несколько сёл, они не смогли найти «нужных» им лошадей, и решили переночевать на <адрес>. Когда начало светать, они увидели неподалеку жеребца, которого они поймали и Рассказов на нем поехал к месту, где они спрятали седла. Сами они на машине поехали искать вторую лошадь для ФИО118. У <адрес> они увидели спутанную лошадь, которую они поймали, обуздали, и ФИО118 на ней поскакал к Рассказову. Они договорились, что бы те ехали и искали косяк лошадей для кражи. Сами они поехали на <адрес>. На следующий день сюда на похищенной в <адрес> лошади приехал Рассказов и пояснил, что совершить кражу косяка лошадей не получилось, так как у ФИО1402 забрали лошадь хозяева. Эту лошадь загнали в ограду, где она и осталась.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Ишков находились на <адрес> В ходе разговора они договорились съездить в <адрес> с целью совершения кражи лошадей, так как знали, что там пасутся лошади. Они решили забить лошадей на <адрес>, а мясо сдать в <адрес> через Кокухина, у которого был налажен контакт с <данные изъяты> по сдаче краденого мяса. В вечернее время он и Ишков на лошадях поехали к <адрес> увидели в степи косяк лошадей около № голов. Всех лошадей они пригнали на <адрес>, затем выбрали одну кобылу с тавром в виде букв «НБ», а остальных отогнали в <адрес>. В эту же ночь они забили кобылу, вдвоем ее разделали и на следующее утро поехали в <адрес>. Они приехали на <адрес> к Кокухину, который отвез мясо с Ишковым, за что получили <данные изъяты> рублей. Деньги поделили с Ишковым.

Кроме того, дополнил, что о краже лошадей возле <адрес> они решили еще ДД.ММ.ГГГГ, когда он, Бабенкин и Кокухин с целью обнаружения табуна лошадей для кражи поехали «покататься» по <адрес>, и ничего не найдя, решили заехать в <адрес>, где недалеко от <адрес>, и увидели этот косяк лошадей, около № голов. Они договорились, что через 3-4 месяца, когда похолодает, они перегонят лошадей в <адрес>, там забьют, а мясо продадут. Со слов Кокухина их будут прикрывать <данные изъяты> Затем, когда в ДД.ММ.ГГГГ, они убедились, что лошади на месте, он (Антипьев) решил их украсть без участия Кокухина, чтобы не делиться большей частью выручки, <данные изъяты> Бабенкин, Рассказов и Ишков с ним согласились, и они обговорили детали. На следующий день Ишков и Рассказов уехали за лошадьми, через 2 дня они вернулись. Всех № лошадей они загнали <адрес>, на некоторых лошадях было тавро «Ш». На следующий день в темное время суток Рассказов и Ишков погнали лошадей на <адрес>, куда он и Бабенкин поехали на машине. Когда Ишков и Рассказов, приехали, лошадей на территории они не стали загонять, а оставили рядом. Поскольку было еще тепло, решили забить лошадей позже. Бабенкин сказал, что их надо куда-нибудь перегнать, и он (Антипьев) предложил <адрес>. Ишков и Рассказов перегнали туда лошадей, а он сам договорился с чабаном. В течение месяца после этого ему позвонил этот чабан ФИО135 и сказал, что приехали хозяева лошадей и сотрудники полиции. С ними он тоже поговорил по телефону, но в полицию не приехал.

Кроме того, в один из дней Бабенкину позвонил Кокухин и пояснил, что украл с Волковым в <адрес> № лошадей, просил привезти Ишкова и Рассказова, чтобы перегнать их на <адрес> Сами Ишков и Рассказов, зная, что лошади краденные, согласились. После этого он, Бабенкин, Рассказов и Ишков на автомобиле Бабенкина <данные изъяты> поехали в <адрес>, где около <адрес> встретили Волков и Кокухина. Ишков и Рассказов, зауздав 2 лошадей, поехали на них <адрес>. Сами они вернулись туда на машине. Одну лошадь изъяли у него <адрес> в день задержания, про вторую, ему ничего неизвестно.

При этом Антипьев В.Л. уточнил, что за овцами и за мясом похищенных Бабенкиным № лошадей приезжал один и тот же <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев В.Л. повторил ранее данные им показания по фактам краж лошади у <адрес>, при забое № лошадей <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев В.Л. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ Рассказов пригонял к нему на <адрес> около № лошадей, которые находились здесь до утра, а после этого Рассказов угнал их в <адрес>, как он пояснил, на <адрес> к Бабенкину. Перед этими событиями Рассказов по телефону поговорил с Бабенкиным, после чего попросил у него (Антипьева) лошадь для совершения кражи. При этом в дорогу Рассказов брал с собой продукты питания <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ гола Антипьев В.Л. указал, что вину в совершении кражи № лошадей у Потерпевший №22 не признает, поскольку не знает, где Рассказов похитил этих лошадей, а лошадь он просил для того, чтобы съездить к матери до <адрес>. Причастность к совершению остальных краж в составе организованной группы, согласно предъявленному обвинению, подтверждает в соответствии с ранее данными показаниями <данные изъяты>

После оглашения подсудимый Антипьев В.Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следственные действия с его участием не проводились, данные показания не подтверждает. Остальные оглашенные показания подтверждает лишь в части, поскольку кражу в <адрес> заранее не планировали, увидев лошадей случайно, решили их похитить; лошадей было № голов, их в <адрес> не перегоняли, они сами туда ушли; к Кокухину по вопросу возвращения лошадей, похищенных у ФИО1403, он не обращался, тот сам приехал и предложи вернуть за № головы КРС, про сотрудников полиции ничего не говорил; в кражах в <адрес>, а также у <адрес> Бабенкин не участвовал; о том, что Рассказов берет у него лошадь для кражи на <адрес>, не знал. При допросах защитник не присутствовал, протоколы допросов подписал, не читая.

Подсудимый Антипьев Н.Л. в судебном заседаниивину в совершении кражи № лошадей в <адрес> не признал, так как, перегоняя и разделывая лошадей, не знал, что они краденые. По остальным преступлениям вину признал частично, указав, что не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что непосредственно в хищении № лошадей он участие не принимал, а приехал в гости к Бабенкину и, выйдя ночью на улицу, увидел лошадей. В ходе разговора он и не понял, что они краденные. Он предложил свою помощь в забое, так как ему нужны были деньги. В эту же ночь он с Рассказовым перегнали лошадей в <адрес>, там осуществили забой. В последующем в реализации мяса не участвовал, деньги получил.

По факту кражи в <адрес>, действительно, все вместе решили совершить кражу лошадей. Заехали на <адрес>, но там их спугнули. Затем спустились в <адрес>, где обнаружили № лошадей, которых Кычиков и Рассказов поймали, угнали, а утром все вместе их забили в <адрес>. Остальные 4 кражи проходили аналогично.

ДД.ММ.ГГГГ к ним на <адрес> приехали Бабенкин и Рассказовым, они распивали спиртное. Ему напомнили о долге в магазине, и они с Рассказовым решили похитить лошадей, чтобы возвратить долг и заработать денег, для чего поездить по окрестностям, на конях прокатиться. Выехали в <адрес> и обнаружили там косяк лошадей, которых пригнали на <адрес>. Из них выбрали № лошадей, а остальных выгнали и направили туда, откуда их взяли. Забивать хотели утром. Бабенкин с его братом ничего об этой краже не знали.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, Антипьев Н.Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов решили совершить кражу скота с вольного выпаса, забить, мясо продать. Вечером они вдвоем на лошадях, принадлежащих его брату ФИО136 и Бабенкину, поехали в <адрес>. В <адрес> они увидели табун лошадей около № голов. Весь табун воровать они не собирались, но в степи разделить лошадей было сложно, поэтому они перегнали всех лошадей на <адрес>. Там уже ночью вдвоем выбрали № лошадей, а остальных выпустили. Поскольку было темно, лошадей хотели забить на следующий день, но утром были задержаны сотрудниками СОБР <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев Н.Л. также показал, что с Бабенкиным С. у него практически родственные отношения, но по возрасту тот больше общался с его братом ФИО136. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у Бабенкина на <адрес> где познакомился с Рассказовым, Кокухиным, Обуховым, Кычиковым. Со слов Кокухина он понял, что тот живет в <адрес> нигде не работает и занимается кражами скота.

В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин в первый раз предложил ему поучаствовать в краже лошадей. Когда стемнело, он, Кокухин, Рассказов, Кычиков на автомобиле поехали по <адрес>. Кокухин предложил совершить кражу табуна лошадей около <адрес>. Они увидели табун, вышли из машины, что бы угнать лошадей, но их заметили собаки. Чабан стал ездить вокруг стоянки и они испугались. Далее они проехали к <адрес>, где на окраине увидели № лошадей. Кычиков и рассказов поймали их и верхом поехали в сторону <адрес>. Сами они поехали на машине на <адрес>. Утром Рассказов позвонил Кокухину, после чего они с ним вдвоем приехали в <адрес>. Там они забили обеих лошадей, разделав на части, мясо погрузили в машину и приехали на <адрес>. Отсюда Кокухин один куда-то увез мясо. Его долю забрал себе Бабенкин, и по этой причине между ними произошла ссора, и он ушел жить к Кокухину. Тогда же они решили совершить кражу скота вдвоем. Взяв ружье, ножи, топор и грязную одежду, куски картона и узду на автомобиле Кокухина <данные изъяты> они ночью поехали в <адрес>. На улице они заметили лошадь, поймали, завели ее в заброшенное здание и оставили там. Проехав по селу, они нашли и поймали еще одну лошадь, на которой он верхом, ведя за собой первую, выехал за село. Там в сопке они забили и разделали обеих лошадей, мясо привезли на <адрес> Утром он, Кокухин и Кычиков сняли с мяса шкуру, после чего отвезли его в <данные изъяты>

После этого он, Кокухин и Астраханцев совершили еще № кражи скота, последовательность которых он не помнит.

Так, вечером на <адрес> приехал Астраханцев, втроем с целью кражи поехали в <адрес> Ночью приехали в <адрес>, где в конце села увидели косяк лошадей, примерно № голов, а чуть в стороне стояла кобыла, которую он и поймал. Верхом на кобыле он отогнал косяк лошадей <адрес> где Кокухин из ружья застрел № лошади. Втроем они их разделали, мясо привезли на <адрес>, где ошкурили. Готовое мясо он и Кокухин увезли <данные изъяты>.

В следующий раз они также втроем на автомобиле Астраханцева с целью кражи приехали в <адрес>, где уже под утро <адрес> увидели № лошадей, из которых они поймали одного и он (Антипьев) верхом проехал 1,5-2 км, где в <адрес> Кокухин застрелил коня, они его разделали, мясо привезли на <адрес>. Мясо он и Кокухин отвезли <адрес>.

Затем также с целью кражи они втроем поехали в <адрес> куда приехали ночью. В конце села заметили косяк лошадей, примерно № голов. Они поймали одну кобылу, и он верхом погнал остальных лошадей <адрес>. Но они в темноте от него отбились. По дроге они связывались по рации, которые взял с собой Кокухин, договариваясь о месте встречи. Кобылу он привязал к столбу электропередач, и все вместе поехали еще искать лошадей, так как одной было мало. Они проехали к <адрес>, где заметили кобылу и жеребенка. Он оседлала кобыла, поехал верхом, за первой, а жеребенок бежал следом. Он отогнал обоих коней к <адрес>, где Кокухин их застрелил, они их разделали, мясо привезли на <адрес>, где сняли с него шкура. Мясо он и Кокухин также увезли <данные изъяты>.

Когда он (Антипьев) жил на <адрес> у Кокухина, туда приезжали Фомин и Комогорцев, <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев Н.Л. повторил ранее данные показания, подтвердив свое участие в совершении краж, при этом указал, что признает факт совершения преступлений в составе организованной группы, поскольку он видел, что Кокухин близко общается с <данные изъяты> Сам он не стремился войти в ОПГ с <данные изъяты>, но его прельщала возможность воровать безнаказанно. Вопросами сбыта мяса всегда занимался Кокухин. Он же сам должен был при совершении преступлений участвовать в поиске, перегоне и забое лошадей на мясо. При предъявлении ему фотографий опознал на них Гасымова С.Н.о., как одного из лиц, кто брал у них мясо после совершения краж <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев Н.Л. также показал, что после кражи лошадей в <адрес> мясо в <адрес> они поехали сдавать Гасымовым вместе с Астраханцевым, но тот на <адрес> не заезжал.

Кроме того, дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ, проезжая на автомобиле около <адрес> с Рассказовым и Бабенкиным, они увидели табун лошадей. После этого он и Рассказов договорились похитить лошадей из этого табуна, сдать мясо и рассчитаться с долгами. Бабенкин присутствовал при их разговоре, но участвовать в краже не захотел, так как не имел нужды в деньгах. Продолжая разговор уже на стоянке, их слышал и Антипьев В.Л., но отнесся к этому безразлично <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Антипьев Н.Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес> на <адрес> В то время там находились № лошадей различных возрастов и мастей. Он спросил у Рассказова, откуда эти лошади и тот рассказал, что похитил их с Кокухиным в <адрес>. Поскольку ему срочно нужны были деньги, он поинтересовался, может ли поучаствовать в их забое. Рассказов сказал, что ничего не решает, надо спрашивать у Кокухина. После этого он поговорил с Кокухиным и тот сказал ему и Рассказову перегнать лошадей в <адрес>. Дорогу показывал Рассказов, через 1-2 часа туда же приехали Кокухин и Бабенкин на автомобиле <данные изъяты> Кокухин из ружья застрелил № голов, которых они все вместе разделали, сняли шкуру, а готовое мясо погрузили в машину и увезли в <адрес>. Оставшихся лошадей Кокухин и Рассказов привязали веревкой к дереву <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Антипьев Н.Л. указал, что вину признает частично, поскольку не согласен с квалификацией по ч.4 ст.158 УК РФ, подтвердив факты совершения краж с иными лицами <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Антипьев Н.Л. указал, что не подтверждает их в части того, что при совершении краж ими использовались рации Кокухина; Фомина и Комогорцева он на <адрес> никогда не видел; Кокухин ему не рассказывал, что совершает преступления с <данные изъяты>; о краже лошадей в ДД.ММ.ГГГГ ни Бабенкин, ни Антипьев В.Л. не знали. При допросе ДД.ММ.ГГГГ защитник отсутствовал. О составе преступных групп, взаимодействии участников следователю не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ следственные действия с его участием не проводились. Протоколы допросов подписывал, полностью не читая, о возможности внести свои замечания не знал.

Подсудимый Бабенкин С.А.в судебном заседаниивину в совершении краж № лошадей у ФИО755 в <адрес>, № лошадей у Потерпевший №14 у <адрес>, № лошадей у ФИО1404, ФИО1405, ФИО727 в <адрес>, одной свиньи у ФИО735 в <адрес>, № лошадей у ФИО740 и ФИО1406 в <адрес>, <адрес>, № лошади у <адрес>, одной лошади у ФИО1408 в <адрес>, № голов КРС у ФИО1409 в <адрес>, одной лошади у ФИО743 у <адрес>, одной лошади у ФИО755 в <адрес>, № голов КРС у ФИО1410 и ФИО1411 у <адрес>, № голов КРС у ФИО725 <адрес>, № голов КРС у ФИО1412 в <адрес>, № лошадей у ФИО1413 и ФИО1414 в <адрес>, № лошадей у ФИО1415 и ФИО721 у <адрес>, одной лошади у Потерпевший №57 у <адрес>, одной лошади в с.<адрес>, № лошади у ФИО748 и ФИО765 в <адрес>, № лошади у ФИО1416 и ФИО1417 у <адрес> одной лошади у ФИО1419 в <адрес>, № головы КРС у ФИО733 в <адрес>, № голов КРС у ФИО1420 в <адрес>, № лошадей у ФИО1421 <адрес>, № лошадей у Потерпевший №22, № лошадей у ФИО1423 <адрес> не признал. По остальным преступлениям вину признал частично, указав, что не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой». От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, Бабенкин С.А. показал, что познакомился с Кокухиным примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Через какое-то время тот стал ему проталкивать идею, заняться скотокрадством, предлагал «подвигаться по данной теме». Он (Бабенкин) сначала отказывался, так как побаивался, говоря, что опасное это дело. Кокухин же говорил, чтобы он не боялся, что у него все «натянуто». По слухам он знал, что Кокухин работал на <данные изъяты> и пользовался этим, а те его прикрывали.

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин приехал к нему на <адрес> и предложил съездить по <адрес>, «отработаться», то честь совершить кражу скота. Он, а также находившиеся в это время здесь Ишков и Рассказов, согласились. Затем они все вместе на машине Кокухина поехали в <адрес>, где увидели табун лошадей. Вечером на следующий день, согласно их договоренности, Ишков и Рассказов на его (Бабенкина) лошадях поехали к месту выпаса табуна. Ночью ему позвонил Рассказов и сообщил, что лошадей пригнали в <адрес>. Он и Кокухин выехали туда. Там находилось № лошадей, которых они забили и разделали. Мясо Кокухин, созвонившись с кем-то, увез за 2 рейса. На следующий день Кокухин отдал ему деньги, которые он, Ишков и Рассказов поделили на троих. Опасаясь быть пойманным, он (Бабенкин) составил об этом разговор с Кокухиным, но тот сказал, что если они (Бабенкин, Ишков, Рассказов) проболтаются, то им конец, что он работает с <данные изъяты> Он сказал, что «он по-любому отскочит», а они сядут, что они у него на «крючке». Его угрозы он воспринимал реально. Кокухин периодически стал приезжать, предлагать разные «темы», приезжал обычно вечером или ночью. Он понял, что у Кокухина с <данные изъяты> все организовано, он сначала слышал, что он ездит с <данные изъяты>, и в первый раз видел его с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда Кокухин на <данные изъяты> приехал к нему на <адрес> и попросил узду. Как он позже узнал от самого Кокухина, тогда они совершили кражу лошадей в <адрес>, которых перегнали в <адрес> к ФИО774. Также по осени Кокухин приезжал к нему вместе с Фоминым на машине. Фомин оставил Кокухина на <адрес> а сам уехал. Кокухин стал сманивать его на совершение крупной кражи скота. Он (Бабенкин) не согласился, стал придумывать различные причины, чтобы отказаться. Кокухин после этого стал возмущаться, «гнуть пальцы», что они просто сидят, «парятся», ничего не делают. Кокухин рассказывал, что неоднократно совершал кражи КРС и лошадей с <данные изъяты> Фоминым, Комогорцевым, Викторовым.

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему позвонил Кокухин и сказал, что находится в <адрес>. Когда он туда приехал, Кокухин с парнем, как позже он узнал, Волковым, сидели в автомобиле <данные изъяты> Кокухин сказал, что они убили свинью и не могут загрузить свою в машину. Они погрузили свинью в его автомобиль, после чего Кокухин на нем поехал в город, а он на автомобиле Кокухина ждал его около <адрес> Через 40 минут Кокухин и Волков вернулись, сказали, что отвезли тушу на <адрес> что ее разделают Фомин и ФИО147

В ДД.ММ.ГГГГ Рассказов сообщил, что знает, где в <адрес> находится на выпасе табун и не загоняется. Они решили его похитить, и на его автомобиле <данные изъяты> взяв ружье Кокухина, топоры и ножи, поехали на указанное Рассказовым место. Там Рассказов поймал одного коня и загнал весь табун на <адрес>. Сам он (Бабенкин) съездил за Антипьевым В., а также еще раз позвонил ФИО1424 с которым договаривался о приобретении мяса без справок, и предупредил, что шкуру с мяса снимать они не будут, и тот согласился. Они перестреляли лошадей, № голов разделали. Затем на автомобиле <данные изъяты> приехал ФИО1425 и забрал мясо, отдав только <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ Антипьев, Рассказов и Ишков пригнали к нему на <адрес> № лошадей из <адрес>, как они пояснили, чтобы переколоть, а мясо сдать. Но поскольку на улице было тепло, Антипьев предложил перегнать лошадей на <адрес>. Ишков и Рассказов угнали туда лошадей, а их в последующем забрали Викторов и хозяева.

В ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Кокухин со своим работником Кычиковым, предложил ему и Рассказову похитить лошадей в <адрес>. Вчетвером они на автомобиле Кокухина <данные изъяты> поехали туда, где на <адрес> увидели № стреноженных коней. Кычиков и Рассказов погнали их на <адрес>, откуда Кычиков уехал на своем коне на <адрес> к Кокухину, а он (Бабенкин) в дальнейшем отпустил второго похищенного коня.

В ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> и в ночное время коло <адрес> увидел рядом с трассой стадо овец. Он решил их украсть. Позвонил Антипьеву и попросил помочь загрузить баран в машину. Через 30 минут Антипьев приехал к нему вместе с Рассказовым. Втроем они перевезли на стоянку к Антипьеву № голов. Утром он поехал в <адрес> и, увидев у кафе автомобили, остановился и предложил мужчинам <данные изъяты> купить у него баран без документов. Те согласились и забрали всех овец со стоянки Антипьева, заплатив <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил угнать косяк лошадей, пасшийся у <адрес>. Он, Кокухин и Рассказов поехали на <адрес> к Кокухину, откуда Рассказов на лошади Кокухина поскакал в <адрес>. Через 2 часа он вернулся, пригнав № лошадей. Этих коней они загнали на <адрес>, где они втроем, а также 2 работника Кокухина, забили и разделали их. Через 3-4 дня Кокухин отдал ему и Рассказову около <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин приехал к нему и предложил съездить, «отработаться». Он, Кокухин и Рассказов на автомобиле № взяв узды, поехали в <адрес>, где Кокухин и Рассказов вышли из машины и пошли в сторону крайних домов. Оттуда они вернулись, ведя за собой лошадь, а следом за ней бежали еще № головы. Рассказов верхом на лошади и погнал остальных к <адрес> Где они их забили, разделали на части, а мясо Кокухин сдал в <адрес>. Им Кокухин отдал на двоих <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Бабенкин С.А. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Кокухин, предложил украсть лошадей. Он, Кокухин и Рассказов на его автомобиле <данные изъяты> поехали в сторону <адрес>. Во дворе на краю села, они увидели коня. После этого он и Рассказов зашли на территорию дома, поймали коня, и Рассказов верхом поехал в <адрес>. Он и Кокухин поехали на автомобили. Отъехав примерно <данные изъяты>, они забили и разделали лошадь. Мясо сдавали в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин также приехал к нему на <адрес>, но сам он в это время был на работе. Кокухин и Рассказов уехали, а когда вернулись, привезли мясо конины, пояснив, что «отработали» лошадь возле <адрес>. Кокухин повез мясо в город, но перевернулся на его машине.

ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов верхом на лошадях ездили по <адрес> увидели № коров, которых решили похитить, забить на мясо и сдать. Вдвоем они пригнали коров на <адрес>, там забили. Мясо он сдал Гасымову, который сам приезжал к нему.

В ДД.ММ.ГГГГ Рассказов уехал в <адрес>, где пригнал <адрес> № корову и позвонил ему. Он (Бабенкин) на своей машине приехал к указанному месту и там они вдвоем забили и разделали КРС на части, мясо отвезли на <адрес> где сняли с него шкуру и сдали Гасымову.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Рассказов вечером зачем-то поехал в <адрес>, и пригнал от туда № корову, которую загнал на <адрес>. Вдвоем они эту корову ночью забили, разделали на 4 части. Наутро он созвонился с Гасымовым, после чего приехал ФИО1426, привез свои весы. Гасымов забрал мясо и сразу рассчитался, отдав им <данные изъяты> рублей, которые он и Рассказов поделили пополам.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов проезжая ночью через <адрес>, увидели в одном из дворов № лошадей и решили их похить. Рассказов залез во двор, поймал кобылу и верхом выехал из двора. За ними выбежал жеребенок. Он (Бабенкин) созвонился с Кокухиным, договорились встретиться. Рассказов пригнал лошадей <адрес> к Кокухину, где они втроем их и забили. Мясо сдавал Кокухин, который на следующий день передал им деньги.

ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, Кокухин приехал к нему вечером и сказал, что надо съездить в <адрес>, забрать № лошадей. После этого он, Кокухин, Рассказов и Ишков на его автомобиле <данные изъяты> приехали к <адрес>, где их встретил Волков, который передал им лошадей. Рассказов и Ишков верхом поехали на <адрес>, куда прибыли через сутки. Этих коней забили, но кто и когда, он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ Рассказов поехал в <адрес> за своим скотом и в ночное время похитил в <адрес> № голов КРС, о чем рассказал ему. В это время на <адрес> находился Кокухин, поэтому они забили этих коров и разделали. Утром Кокухин увез мясо в город, рассчитался с ними на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил съездить в <адрес>, сказав, что там, на вольном выпасе пасется скот. Он, Кокухин и Рассказов на автомобили Кокухина <данные изъяты> поехали в <адрес> увидели 1 корову. С собой у Кокухина было ружье <данные изъяты> он застрелил корову. После этого они на месте разделали тушу на 4 части, погрузили в автомобиль и поехали по трассе в <адрес>. Не доезжая до <адрес>, они увидели в распадке стадо КРС, около № голов. Там Кокухин застрели еще двух коров, которых они также на месте разделали. Шкуру с мяса снимали на <адрес>, затем привезли <адрес> к Кокухину, откуда его забрал Гасымов.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он и Кокухин на принадлежащем последнему автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес> увидели небольшое стадо коров. Кокухин из ружья застрелил одну корову, которую они разделали на месте, погрузили в машину. У <адрес> они сняли с мяса шкуру, и сдали его в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он и Кокухин на его автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес> и, не доезжая до <адрес> увидели в распадке КРС. Они подъехали к ним, Кокухин убил из ружья одного быка, которого они вдвоем разделали на месте. Доехав до <адрес>, они сняли с мясо шкуру, после чего привезли в <адрес> и сдали.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, к нему приехали Кокухин и Кычиков, к ним в машину сел Рассказов и они куда-то уехал. Через 4 часа Кокухин вернулся и сказал, что Кычиков и Рассказов сейчас пригонят лошадей. Когда Кокухину позвонил Рассказов, или Кычиков, они с ним поехали в <адрес>, где они забили и разделали № лошадей, мясо погрузили в машину. На следующий день Кокухин с ним рассчитался.

ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, Кокухин вместе с Рассказовым поехали в <адрес>, чтобы совершить кражу. Вернулись через 1-1,5, привезя с собой тушу конины, которую ободрали на <адрес> Как пояснил Рассказов, данного коня они убили на <адрес>.

Среди скупщиков мяса ему известны <данные изъяты> которым он сдавал мясо без справок и, они понимали, что мясо краденное. Во всех случаях, когда он совершал хищения вместе с Кокухиным, инициатором был Кокухин <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Бабенкин С.А. повторил свои показания о совершенных им и другими лицами кражах, при этом уточнил, что мясо из <адрес> после кражи лошадей в <адрес> Кокухин вывез за 3 рейса. Мясо после краж в <адрес> они сдавали Гасымовым, в том числе, в <адрес>. Овец, похищенных в <адрес>, он продал живьем <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Бабенкин С.А. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> кажется в парнике, он нашел завернутое в брезент ружье <данные изъяты>, которое он стал хранить у себя дома, а затем <адрес> о чем, вероятно, знали его близкие. Ружье было исправное, однако он не помнит, что бы использовал данное ружье для забоя ворованных животных.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ишков и Рассказов приехали на лошадях и сказали, что возле <адрес> они своровали № головы КРС, которых пригнали в <адрес> После этого они втроем на его автомобиле <данные изъяты> поехали в указанное место, где застрелили КРС, выпустили им кишки, и так как было поздно, вернулись на <адрес> На следующий день он и Кокухин хотели их разделать, но из-за жары мясо начало портиться, дурно пахнуть, кроме того было уже погрызено животными. Поэтому туши оставили на том же месте.

При этом ДД.ММ.ГГГГ при встрече с Кокухиным они договорились, что тот совершит кражу рабочих, ездовых лошадей, а он даст работников, которые на них совершат кражу других лошадей. Рассказов и Ишков присутствовали при этом разговоре. Затем Кокухин уехал, а позже позвонил и сказал забрать в <адрес> № похищенных им лошадей, а по пути Рассказов и Ишков должны были совершить кражи лошадей, которых смогут найти. После этого он, Рассказов, Ишков, а также Антипьев В. поехали в <адрес>. Там встретились с Волковым и Кокухиным, которые показали дорогу в <адрес> где находились 2 лошади. Рассказов и Ишков поехали на ни верхом, а сам он и Антипьев на машине вернулись на <адрес> Рассказов и Ишков приехали сюда примерно через сутки на тех же лошадях, при этом они пригнали еще одного худого старого коня, пояснив, что своровали его <адрес>. Этого коня он в последующее выменял у знакомого на другого коня. Обстоятельств забоя других лошадей не помнит.

Также ДД.ММ.ГГГГ от Рассказова он узнал, что тот собирается украсть несколько голов КРС <адрес>, где на выпасе находилось и его стадо КРС. Они договорились, что Рассказов загонит этих коров на <адрес>, и они их забьют. Он (Бабенкин) позвонил Кокухину, рассказал об их плане, предложил помочь забить коров, сбыть мясо. Тот согласился. Также он попросил ФИО1428 помочь Рассказову пригнать чужих коров, подробности он ему не рассказывал, но тот понял, что совершается кража, так как своих коров он знает. Рассказов и ФИО176 пригнали к <адрес> своих и чужих коров. 5 краденых голов КРС они загнали на <адрес>. Кокухин из своего ружья застрелил пару голов, в это время остальные коровы вырвались. Их Рассказов и ФИО176 загнали на <адрес> А он, Кокухин и Елгин стали разделывать застреленных коров. Мясо на автомобиле перевезли в <адрес> где ночью забили оставшихся коров, которых все вместе разделали, сняли шкуру с мяса. Утром следующего он или Кокухин позвонили Гасымовым, которые приехали сюда на своем автомобиле <данные изъяты> но они отказались купить мясо, так как коровы были худые. Тогда они позвонили Аббасову ФИО1429, чтобы он приехал за ворованным мясом. Сам Аббасов был где-то занят и сказал, что отправит за мясом своего брата ФИО170. После этого на <адрес> приехал Аббасов ФИО1430 на автомобиле <данные изъяты> и забрал все мясо. Никаких документов на мясо они ему не давали.

В ДД.ММ.ГГГГ к нему на <адрес> приехал Кокухин, и они договорились, что Кокухин и Рассказов на лошадях поедут в <адрес>, где украдут лошадей, которых планировали забить в <адрес>. В ночное время Кокухин и Рассказов уехали, а под утро пригнали № лошадей, которых они загнали на <адрес> В это же утро приехал Антипьев Н., который, понимая, что произошла кража, захотел поучаствовать в забое. Затем Рассказов и Антипьев верхом угнали лошадей к <адрес>. Он и Кокухин, съездив за ружьем и другими инструментами, также приехали в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> Там они все вместе забили и разделали несколько лошадей. Мясо отвезли в <адрес> и сдали его Гасымовым. Одну оставшуюся в живых лошадь они привязали к деревцу, остальных спутали. Через пару дней они с Кокухиным опять приехали в <адрес>, чтобы забить оставшихся лошадей. Однако привязанная к дереву лошадь задушилась, другие потерялись, а оставшихся кобылу и жеребенка Кокухин отдал Васильеву, который уехал на ней в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Рассказов с целью кражи поехали на его автомобиле <данные изъяты> и рядом <адрес> увидели стадо коров. Они решили забить 1 голову. Кокухин из своего ружья застрелили 1 быка, они его на месте разделали на части. Мясо привезли в <адрес> к Кокухина, где сняли шкуру с мяса. Кому сдавали мясо, не помнит. Вырученные деньги должны были поделить на троих.

Так же ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, он, Кокухин и Рассказов договорились, что Кокухин с Рассказов на автомобиле поедут и своруют скот, мясо планировали сдать, а выручку поделить на троих. Для этой цели Кокухин и Рассказов в дневное время поехали на его автомобиле <данные изъяты> Через некоторое время они вернулись на <адрес> привезли 2 разделанные туши коров. Здесь они втроем сняли шкуру с мяса. При этом выяснилось, что Рассказов и Кокухин забыли нож на месте забоя коров в <адрес>. Для того чтобы забрать забытый нож, Рассказов поехал на его автомобиле, при этом он (Бабенкин) дал ему денег на заправку. Мясо продавал Кокухин где-то в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Рассказов и пояснил, что находится в <адрес> и хочет похитить несколько лошадей, поэтому предложил перегнать данных лошадей к нему <адрес>. На тот момент Рассказов должен был ему денег, так как разбил его автомобиль <данные изъяты> и этой кражей тот хотел рассчитаться с ним за долги. Его (Бабенкина) это устраивало, поскольку иного способа рассчитаться Рассказов не имел. Они договорились, что он будет ждать его на <адрес>, чтобы разделать лошадей. Позже Рассказов позвонил и сообщил, что уже гонит лошадей, около № голов, что похитил их в <адрес>. На следующий день Рассказов приехал верхом на своей лошади, пояснив, что растерял всех лошадей из-за употребления спиртного.

Кроме того Бабенкин уточнил, что в краже баран с ними также принимал участием Обухов, который помогал их грузить. Всего было № голов, сколько ни сделали рейсов на машине, он не помнит. Утром он позвонил Аббасову ФИО1431 и предложил приобрести у него баран, пояснив, что своровал их и готов продать недорого. Когда Аббасов приехал на машине. Посмотрел баран и отказался их покупать по предложенной им цене, так как они были тощие. Тогда они договорились, что Аббасов увезет этих баран к <адрес> а за перевозку возьмет несколько овец.

Решив с Рассказовым похитить лошадей в <адрес>, они обсуждали эту идею с Антипьевым, который должен был участвовать в забое и разделке. При этом он заранее договорился с Аббасовым ФИО1432 о покупке ворованного мяса в <адрес>. Всего они забили № лошадей, часть тушь замерзли, они не смогли их разделать, поэтому бросили на месте. За мясом Аббасов приехал с незнакомым ему мужчиной.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда он и Рассказов похитили со двора кобылу и жеребенка, он (Бабенкин) созвонился с Кокухиным, после чего забрал его из дома, они вдвоем встретили Рассказова на лошади в <адрес>, и оттуда поехали в <адрес> Кокухин сказал, что он договорился с Бородулиным забить лошадей у него. Самого Бородулина на <адрес> не было, они втроем забили лошадь, а жеребенка оставили Бородулину за оказанную услугу. Мясо, кажется, сдавал Кокухин, деньги поделили поровну <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Бабенкин С.А. дополнил, что о краже лошадей, принадлежащих ФИО1433, они сразу договорились с Рассказовым и Антипьевым В., втроем на машине съездили и убедились в наличии лошадей. После этого Рассказов уехал за ними с <адрес> на лошади Антипьева. Всего лошадей было № голов. Допускает, что во время погрузки Рассказов мог уже вернуться на <адрес>, поскольку устал больше всех. Мясо Аббасов привез к нему на <адрес> где он и Рассказов сняли с него шкуру. Аббасов купил половину всех туш, то есть от № голов, забирая их на своем грузовом автомобиле. Кому продал оставшееся мясо, не помнит.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Рассказов поехали на его автомобиле с <адрес> для совершения кражи. Вернулись они около 15 часов и привезли № разделанные туши взрослых КРС. Они втроем сняли с мяса шкуру, повесили на крюки. Затем он или Кокухин позвонили Гасымовым и около 17-18 часов они приехали на своем автомобиле с прицепом. Сгрузив мясо, на двух машинах поехали в <адрес> где измерили вес мяса, Гасымовы рассчитались сразу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, он, Кокухин, Антипьев В., Рассказов и Ишков решили совершить кражу большого количества лошадей. С этой целью они поехали <адрес>, чтобы найти подходящий табун. У <адрес> увидели табун около № голов. Они договорились своровать его по осени, когда наступят холода, чтобы можно было хранить мясо длительное время. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев, Рассказов и Ишков решили совершить кражу без участия Кокухина, чтобы не делиться с ним прибылью. Они договорились, что Ишков и Рассказов похитят лошадей, пригонят их к ФИО773 на <адрес>, затем к нему на <адрес> а далее на <адрес> к ФИО1434 чтобы в последующем постепенно забивать лошадей, продавать мясо и делить деньги между собой. Для совершения кражи Антипьев дал своих лошадей, на которых Рассказов и Ишков угнали с выпаса лошадей № голов и дальше действовали по договоренности. При этом Рассказов и Ишков пояснили, что при перегоне одна лошадь встала в <адрес>, и они ее там оставили. Антипьев лично ездил к ФИО1435, чтобы обговорить детали нахождения у него лошадей.

Кроме того, когда Аббасов ФИО1436 забирал у них с <адрес> мясо от КРС, похищенных в <адрес>, они ему никаких документов не давали, и сказали, если его остановят с «левым» мясом, пусть говорит, что купил у него (Бабенкина), а он это подтвердит. Денег за это мясо им Аббасовы не давали, поскольку он был должен им за приобретение скота. Остальные участники кражи просто помогали ему <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. указал, что совместных преступлений он с <данные изъяты> не совершал, с ними не общался, не поддерживал никаких отношения. Напротив Фомин хотел его «подмять под себя», но он не захотел. Кроме того, старался совершать преступления и без Кокухина. О факте кражи в <адрес> узнал уже по факту, когда Рассказов пригнал их к нему на <адрес> сам вмешиваться в это не хотел, поэтому они и угнали лошадей на <адрес> <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Бабенкин С.А. пояснил, что по краже лошадей у <адрес>, он в настоящее время не помнит, предупреждали ли Кокухин и другие, что берут его лошадей для совершения преступления. Специально к краже не готовились. Уже после этого Кокухин попросил его помочь забить лошадей, но он (Бабенкин) был на работе. Тогда Кокухин попросил ФИО1438 свозить их в <адрес>, что тот и сделал. При допросах в этой части оговаривал себя, не хотел впутывать ФИО1437 С <данные изъяты> Кокухин у него узду не просил, о своих совместных преступлениях с <данные изъяты> не рассказывал. К краже лошадей в <адрес> ни он, ни Антипьев никакого отношения не имеют, поскольку Ишков и Рассказов пригнав их в <адрес> приехали к нему и рассказали о краже в <адрес>. Лошади сами ушли за <адрес>. Считает, что сам не воровал овец, и Аббасову не говорил, что они краденые. На кражу в <адрес> они с Кокухиным ездили на другой автомашине. Рассказову указание пригнать чужих коров со своими, не давал, тот сам их пригнал и сообщил по факту. В тот день он (Бабенкин) и Елгин употребляли спиртное в городе, и как появился Кокухин, не помнит. В забое КРС, похищенных Ишковым и Рассказовым, в <адрес> участия не принимал, на следующий день они, в том числе Кокухин, искали туши, но не нашли. По факту кражи КРС Кокухиным и Рассказовым у <адрес> с ним это преступление не планировали, в снятии шкур с мяса он участия не принимал. Никакого долга Рассказов перед ним за машину не имел, о краже лошадей с ним не договаривались. Оговаривал себя и других в интересах органов следствия.

Подсудимый Баженов С.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объем, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием защитника Баженов С.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и Бородулин пришли к нему на <адрес> где он ремонтировал свой автомобиль. Затем его позвали Кокухин и Бородулин, которые находились в <адрес> Когда он к ним подошел, то увидел также Волкова, а в стайке туши № лошадей, разделанных на части. Здесь же лежали головы, внутренности и ноги лошадей. Кто-то из них попросил помочь отнести мясо в <адрес> Он согласился, но не знал, что лошади краденные. В <адрес> Кокухин, Волков и Бородулин стали снимать шкуры с кусков мяса, при этом он сам стаскивал потроха от лошадей в <данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, вину признал частично, указав, что находился в <адрес> в момент забоя лошадей, помогал стаскивать их мясо, не знал, что они краденные <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника Баженов С.С. показал, что полностью признает вину в совершении преступления группой лиц, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он и Бородулин встретились у <адрес>, где он ставит свой автомобиль. В ходе разговора Бородулин сказал, что у них планируется кража лошадей и попросил его помочь в их забое и разделке, если их удастся угнать. Через несколько дней Бородулин ему позвонил, предложил встретиться на <адрес>, а вечером рассказал, что он Кокухин и Волков похитили <адрес> № лошадей. Он (Баженов) согласился поучаствовать в краже и таким образом заработать деньги. Затем на <адрес> у Бородулина Кокухин из ружья застрелил № голов, после чего он, Кокухин, Волков и Бородулин стали их разделывать, шкуру с мяса снимали в <данные изъяты>, останки выкидывали в <данные изъяты>. На следующий день в вечернее время они, как и договаривались, вновь вчетвером встретились <адрес>, забили и разделали оставшихся лошадей. При этом мяса ранее забитых лошадей в <данные изъяты> уже не было. Дальнейшая судьба мяса ему не известна. Денег за участие в краже он не получал.

Кроме того, за 3-4 недели до этих событий, когда он и Бородулин находились у <адрес>, тот попросил его вывезти мусор с <адрес> После этого он на автомобили Бородулина <данные изъяты> а Бородулин на тракторе поехали, как он позже узнал, на <адрес>. Там находились Кокухин, Волков и еще какие-то люди. Подъехав к <адрес>, они увидели кучу останков от лошадей, которые Бородулин ковшом трактора загрузил в кузов автомобиля. Затем они с ним поменялись местами, он на тракторе уехал в <адрес>, а Бородулин вывез мусор <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Баженов С.С. дал аналогичные показания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ также указал, что вину признает в полном объем, подтвердив свое участие в совершении кражи <данные изъяты>

После оглашения подсудимый Баженов С.С. указал, что подтверждает последние по хронологии показания, в связи с чем, суд принимает за основу обвинительного приговора, показания Баженова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что он давал их в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при адвокате.

ПодсудимыйБородулин Р.В. в судебном заседаниивину в совершении краж № лошадей в <адрес>, а также кражи № лошадей в <адрес> не признал, так как, помогая Кокухину, не знал, что эти животные краденные. По остальным преступлениям вину признал частично, указав, что не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что с Кокухиным познакомился, когда продал ему сено. После этого продолжили общаться, он (Бородулин) ему за плату помогал по хозяйству. Когда Кокухин по телефону попросил его вывезти мусор с <адрес>, он не сказал, что это такое. По факту, когда он и Баженов приехали к Кокухину, там были <данные изъяты> и другой мусор, который он собрал по двору. Поскольку Кокухин держал коней, все это не вызвало у него подозрения.

В ДД.ММ.ГГГГ, когда ехал на автобусе с работы, он у <адрес> увидел № лошадей, позвонил Кокухину, спросил, не его ли это кони. Вечером Кокухин и Волков к нему приехали, попросили показать это место. Втроем они съездили туда, и Кокухин предложил украсть лошадей. На <адрес> Кокухина они оседлали лошадей, поехали. Но на прежнем месте тех лошадей уже не было, он поехал их искать, обнаружив, пригнал к <адрес>. Кокухин сказал, что будут искать к нему обязательно приедут, поэтому лошадей погнали на <адрес>, загнали, но сразу забивать их не стали. На следующий день с ним на <адрес> пошел Баженов, который там делал машину. Кокухин застрелил № голов, они их ошкурили, и после этого он попросил Баженова помочь стаскать мясо. На следующий день также забили остальных лошадей, кроме одного жеребенка, которого Кокухин оставил себе и забил в последующем.

В следующий раз ему позвонил Кокухин, сказал, что купил кобылу с жеребенком, а кобыла худая, и попросил подержать их у него. Он (Бородулин) сказал спрашивать у отца, так как сам ими заниматься не будет. На следующий день пришел <адрес> и увидел, что там только жеребенок. Кокухин пояснил, что кобылу забил, а жеребенка попросил оставить, чтобы тот отъелся.

Зимой ему позвонил Астраханцев, спросил, поедет ли он с ним в <адрес> к другу. Он (Бородулин) взял с собой ружье, которое хотел поменять на коня. С Астраханцевым в машине был ФИО1440, которого он ранее не знал. В <адрес> договориться по ружью не удалось и когда 17-18 часов поехали обратно, Астраханцев предложил застрелить корову. Он согласился и прямо из машины убил корову. Они закидали ее ветками и поехали в город. Чуть позже вернулись, разделали, в шкуре привезли к <адрес> За нее Астраханцев отдал ему <данные изъяты> рублей.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, Бородулин Р.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин, с которым они договорились совершить кражу косяка лошадей ФИО1441 возле <адрес>. Кокухин сказал, что все уже организовано, все участники готовы, есть договоренность о быстрой продаже мяса. Ближе к вечеру к нему на машине приехали Волков и Кокухин, который сказал, что он должен перегнать лошадей, а потом забить на <адрес> Затем они втроем съездили на место и убедились, что лошади без присмотра. Взяв лошадей на <адрес>, около 23-24 часов они вдвоем с ним поехали к <адрес> там похитили № лошадей и перегнали их к <адрес>. Договорившись забить лошадей вечером, он с утра ушел на работу. Вечером с Баженовым они пришли на <адрес>, он попросил его помочь забить лошадей, пояснив, что они принадлежат Кокухину. На <адрес> Кокухин застрелил из своего ружья <данные изъяты> № лошадей, которых он, Кокухин, Волков и Баженов стали разделывать. Мясо стаскивали в <данные изъяты>, где с него снимали шкуру. Закончив, они разошлись по домам. На следующее утро он также ушел на работу, а вечером вчетвером забили и разделали № из оставшихся лошадей, оставив одного жеребенка. На следующий день он был на работе, а когда вернулся на <адрес> мясо уже не было. Останки лошадей, которые они сгружали в <данные изъяты>, он ночью вывез <данные изъяты>. Через 2 дня ему позвонил Кокухин, и они встретились в городе, где он отдал ему <данные изъяты> рублей. Как он понял, они с Волковым сдали мясо Гасымовым за <данные изъяты> рублей. В последующем жеребенка, который остался у него <данные изъяты>, он и Кокухин забили на мясо, которое употребили.

В ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил Астраханцев, и они договорились совершить кражу скота где-нибудь в <адрес>. Через некоторое время Астраханцев приехал к нему <адрес>, с ним был Зиннатуллин. Астраханцев предложил совершить кражу в <адрес>. Он взял свое ружье, а остальные орудия – Астраханцев. Они сразу решили забивать только КРС и не более № головы. В <адрес> они приехали в послеобеденное врем. На свалке увидели корову, он выстрелом в голову убил ее. Чтобы не быть замеченными, они решили разделать тушу ночью, завалив ее ветками, после чего вернулись в <адрес>. Вечером они приехали обратно, он и Зиннатулин разделали корову, а Астраханцев был в машине в стороне от них, следил за обстановкой. Мясо привезли уже ночью на <адрес> где Зиннатулин остался снимать с него шкуру. На следующий день Астраханцев передал ему <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Бородулин Р.В. дал аналогичные показания, дополнив, что со слов Кокухина и Астраханцева ему было известно, <данные изъяты> с которыми Кокухин тесно связан, в том числе, совершают преступления вместе. Сбытом мяса занимались Кокухин и Астраханцев своим постоянным скупщикам краденого Гасымовым, которых он хорошо знает, <данные изъяты>

При предъявлении обвинения ДД.ММ.ГГГГ вину по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Бородулин Р.В. дал аналогичные показания в части кражи № лошадей у ФИО1442, а также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе, ему позвонил Кокухин и попросил вывезти с <адрес>, что необходим грузовик и трактор. При этом Кокухин был нервный, кричал. Он догадывался, что это потроха от краденых лошадей, но все равно согласился помочь, так как за работу Кокухин пообещал жеребенка. Он (Бородулин) позвонил Баженову, попросил его помочь. Затем они встретились, <адрес> взяли грузовой автомобиль и трактор и поехали к Кокухину. Там находились сам Кокухин, Волков и пастух <данные изъяты> которые загружали останки животных в ковш трактора, а он их вываливал в кузов автомобиля. Всего он загрузил № ковшей. После этого он сам за рулем своего автомобиля вывез все это за <адрес> Позже он узнал, что это были останки лошадей, похищенных в <адрес>. Через 3-4 дня Кокухин отдал ему жеребенка, которого он через месяц забил на мясо <данные изъяты>

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Бородулин Р.В. подтвердил свои показания в части кражи № лошадей у ФИО1443, а также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и спросил разрешения заколоть на <адрес> кобылу, а взамен предложил оставить жеребенка. Он сразу понял, что эти лошади ворованные, и согласился. С кем Кокухин забивал лошадь, он не знает. На следующий день, приехав в <адрес> он увидел жеребенка, возрастом до 6 месяцев <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Бородулин Р.В. указал, что вину по предъявленному ему обвинению признает частично. Подтверждает, что в составе организованной группы принимал участие в краже № лошадей в <адрес>, когда вывозил останки лошадей; в краже № лошадей у ФИО1444 в краже № лошадей, которых сам не похищал, но их Кокухин забил на его участке, а взамен отдал вторую лошадь; а также в краже № головы КРС у Потерпевший №40 <данные изъяты>

После оглашения показаний Бородулин Р.В. указал, что не подтверждает их в той части, что противоречит его пояснениям в судебном заседании, поскольку адвокат при допросе не участвовал, протоколы допросов читал не полностью.

Подсудимый Васильев А.А. в судебном заседаниивину в совершении кражи № лошадей у Потерпевший №21 и ФИО1445 в <адрес> не признал, поскольку такого преступления не совершал. По факту кражи № лошадей в <адрес> признал частично, полагает, что похитил только № лошадей, при этом не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время уборки он предложил Тумашеву похитить лошадей. Вдвоем с ним поехали, ночью наткнулись на лошадей. Когда рассвело, <данные изъяты> погнали в <адрес>. По дороги они посчитали лошадей, было № голов. Лошадей пригнали в <адрес> к Кокухину. Его работник позвонил, и Кокухин приехал с Волковым. Вместе они забили и разделали № лошадей, а № остались. Поспав до обеда, стали снимать с мяса шкуру. На следующее утро уехали с Тумашевым домой. Через 10 дней Кокухин привез ему <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> он отдал Тумашеву.

Однажды вечером к нему приехали Викторов, Фомин, сказали, что Кокухин купил коней, и где-то потерялся возле <адрес>. Они попросили помочь разыскать этот косяк. Викторов остался на <адрес> караулить, а он и Фоминым поехали. Когда рассвело, они нашли лошадей, а также Кокухина и Кулакова, которых он ранее не знал. Он сам сел на коня и погнал их с Кокухиным <адрес>. Дорогой он пояснил, что купил их, что надо перегнать в <адрес>, но потом попросил оставить на <адрес>. Через несколько дней он (Васильев) уехал к матери, а когда вернулся, лошадей не было.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, Васильев А.А. показал, что с Фоминым знаком ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В последующем между ними сложились приятельские отношения. Через Фомина он познакомился с ФИО772 и Комогорцевым, а также Кокухиным, Кулаковым. В ДД.ММ.ГГГГ к нему в <адрес> приехали Фомин и Комогорцев, предложили украсть лошадей для продажи, при этом его (Васильева) задача была пригнать лошадей на <адрес> За это они пообещали вознаграждение. Он согласился, но в свою очередь предложил, что бы ему помог Тумашев, а также рассказал, что знает, где ходят лошади в <адрес> Спустя пару дней он встретился с Тумашевым, попросил помочь украсть и перегнать в <адрес> лошадей. Затем они верхом на лошадях поехали в <адрес> увидели косяк лошадей № голов. Этих лошадей они пригнали на <адрес>. Самого Кокухина не было, а только его работник. Затем приехали Кокухин и Волков. Кокухин застрелил лошадей и вчетвером они их разделали, закончили утром. После этого днем они сняли с мяса шкуру. Переночевав, поехали с Тумашевым на лошадях Кокухина домой. Куда и кому продали мясо, он не знает. Через 10-15 дней Кокухин привез их доли <данные изъяты> рублей.

Возвращаясь с <адрес>, они в <адрес> забрали косяк лошадей, которых перегнали к нему домой в <адрес>. Об этом его попросил Кокухин. Сам Кокухин через 2 дня приехал с мужчиной, который угнал этих лошадей в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ к нему на чабанскую стоянку, где он работал, на служебном автомобиле приехали Фомин и Викторов, сказали, что Кокухин купил лошадей в <адрес>, и попросили какое-то время подержать их у него. Также они пояснили, что косяк потерялся возле <адрес>. Он и Фомин на автомобиле поехали искать лошадей. В <адрес> они встретили Кокухина и Кулакова, которые были верхом на лошадях. На следующее утро до обеда они искали лошадей, после чего он и Кокухин верхом погнали их к <адрес>, а Фомин и Кулаков уехали туда на машине. Лошадей в количестве № голов загнали в <адрес> Через 1-2 дня у него заболела мать, и он уехал в <адрес>, где находился около 1,5 месяцев. Когда вернулся, этих лошадей в табуне не было, а Кокухин сказал, что они убежали <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника Васильев А.А. дал аналогичные показания <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО97 уточнил, что в <адрес> он и Тумашев совершили кражу № лошадей <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО97 также подтвердил свое участие в краже № лошадей у <адрес> совместно с Тумашевым. При этом показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он забирал <адрес> карего мерина, которого он в последующем отдал ФИО1446. Кокухин сказал, что данный конь похищен в <адрес> <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному обвинению Васильев А.А. вину признал частично, указав, что в забое № лошадей, похищенных в <адрес>, он участия не принимал, а лишь помог встретить и перегнать лошадей на <адрес>. При этом подтвердил свое участие в краже № лошадей у <адрес> <данные изъяты>

После оглашения показаний Васильев А.А. указал, что не подтверждает их в той части, что противоречит его пояснениям в судебном заседании, протоколы допросов не читал.

Подсудимый Викторов В.Н., в судебном заседаниивину в совершении кражи у Потерпевший №21 и ФИО1447 не признал, поскольку в совершении преступления участия не принимал. По факту кражи № голов КРС в ДД.ММ.ГГГГ года вину признал частично, поскольку похитил корову, принадлежащую не ФИО746, а иному лицу. По факту кражи № голов КРС у ФИО735, вину также признал частично, не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании Викторов В.Н. показал, что он, Фомин, Комогорцев и Кокухин в ночное время ехали из <адрес> на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> Кокухин предложил съездить в <адрес> и там узнать, продает ли кто коня. Перед <адрес> Кокухин сказал свернуть к <данные изъяты>. Там <адрес> ходил скот, и Кокухин предложил поохотиться. После этого Кокухин достал из своей сумки ружье. Все согласились совершить преступление. Кокухин ушел в <данные изъяты>, они услышали 2 выстрела. Затем Фомин, Комогорцев и Кокухин пошли разделывать тушу, а он поехал по <данные изъяты>, и машина забуксовала. Затем они загрузили мясо в машину и поехали. Проезжая <адрес>, увидели скот, и кто-то предложил еще совершить кражу. В городе они разгрузили мясо, после чего он поставил <данные изъяты> автомобиль в гараж и на своей машине с Комогорцевым поехали в <адрес>. Когда приехали, туши уже были разделаны, они загрузили мясо и увезли его на <адрес>. Куда и кому сдавали мясо, ему не известно.

Примерно через неделю после этой кражи, он Комогорцев, Фомин, поехали в <адрес> по работе, с ними был Кокухин, который попросился съездить по своим делам. Затем Фомин спросил у него, есть ли бензин, свозить Кокухина в <адрес>, чтобы пригнать оттуда своих лошадей в <адрес>. Он (Викторов) не возражал. Так как Кокухину нужен был помощник для перегона лошадей, они заехали к Кулакову, который поехал с ними, взяв с собой седло. Примерно <адрес> они остановились, для того чтобы сходить в туалет. Кокухин увидел там коров, достал ружье из своей сумки и сказал: «Давайте поохотимся!» Никто не возражал. Он выстрелил 3-4 раза. Кокухин попросил помочь ему, Кулаков, Фомин и Комогорцев пошли с ним, а он (Викторов) стоял, смотрел по сторонам. Увидев свет, сел в машину и поехал, так как хотел убежать, но автомобиль запутался в проволоке. Пока распутывал, остальные разделали мясо, погрузив которое они поехали дальше. В <адрес> Кокухин и Кулаков вылезли, а они приехали в <адрес>, разгрузив мясо на <адрес>. Куда именно сдали мясо, он не знает, но всю выручку поделили поровну, кроме Кулакова.

О том, что планируется кражу у Потерпевший №21 и ФИО1448 он не знал. Через 1-2 дня у них была запланирована поездка в <адрес> по работе. Вечером Фомин сказал, что нужно забрать Кокухина со стоянки Васильева. Они приехали туда, стали ждать Кокухина. Поскольку прошло много времени, Фомин предложил поехать поискать Кокухина. Он (Викторов) отказался, и Фомин с Васильевым уехал вдвоем. К обеду приехали Фомин и Кулаков. Через час приехали Кокухин и Васильев, которые пригнали лошадей, загнали их в <адрес>. О том, что лошади ворованные он не знал, никаких денег в связи с этими событиями не получал.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, Викторов В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Фомин сказал, что у них запланирована проездка в <адрес> и с ними поедет Кокухин, который хочет там приобрести коня. Утром в этот же день он, Фомин, Комогорцев и Кокухин поехали в <адрес>, где находились до вечера. Потом отвезли Кокухина к его знакомому, но они не договорились, тогда Кокухин сказал, что в <адрес> у него еще есть один продавец на примете. Туда они выехали еще засветло. <адрес>, они остановились по нужде. Здесь ходило много коров на выпасе. Кокухин сказал, что ранее совершал с Бабенкиным тут преступление. Затем Кокухин вытащил из машины свое ружье, прошел в кусты и выстрелил 2 раза. После этого Кокухин вернулся к машине, взял из мешка нож и опять ушел в кусты. Через 15 минут он их позвал помочь загрузить мясо, но так как он подъехать не мог, то тушу тащили Фомин, Комогорцев и Кокухин. Они приехали на <адрес>, где мясо разгрузили Хороших и Обухов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Фомин попросил его отвезти Кокухина в <адрес>, где тот должен был забрать своих лошадей и перегнать на <адрес>. Он согласился. На <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> он, Фомин, Комогорцев и Кокухин выехали в <адрес>, где взяли с собой Кулакова, который доложен был помогать Кокухину, и далее по степным дорогам поехали в <адрес>. Дорогу указывал Кокухин. В <адрес> Кокухин попросил остановиться, там он увидел стадо КРС. Кокухин вышел из машины, после чего прозвучало 2-3 выстрела. Затем он вернулся, взял топор и ножи и вместе с Кулаковым ушли в кусты, пояснив, что сами справятся. Через 15 минут они подъехали к ним и увидели № туши КРС. Увидев свет фар вдалеке, он (Викторов) испугался, стал отъезжать от кустов и запутался в проволоке. Мясо погрузили в багажник автомобиля и поехали в <адрес>, где их ждали какие-то знакомые Кокухина на мотоцикле. Кокухин и Кулаков пересели в мотоцикл, а они поехали в <адрес>. На <адрес> приехали под утро. Там находились Обухов и Хороших, которые разгрузили мясо.

Через несколько дней Фомин запланировал работу в <адрес>, куда поехали он, Фомин и Комогорцев. Вечером Фомин сказал, заехать на <адрес>, пояснив, что там находятся Кокухин и Кулаков, которые приехали из <адрес>. Втроем они приехали на <адрес>, но Кокухина и Кулакова там не было. Они прождали их всю ночь и под утро Фомин, Комогорцев и Васильев поехали их искать на машине, а он остался на <адрес>. После обеда они вернулись на <адрес>, а сними Кокухин и Кулаков с № лошадьми. Затем они поехали в <адрес>, а через несколько дней из разговора Фомина и Кокухина он понял, что Васильев уехал со стоянки, а лошади убежали.

Он понимал, что участвует в кражах, но случайно, и свой доли в добыче не требовал. За один из эпизодов краж Фомин дал ему <данные изъяты> рублей.

Уже после первого эпизода кражи, какой бы она ни была, он осознавал, что Фомин, Комогорцев и Кокухин преступники, что они связаны между собой. Однако у него не было продолжаемой преступной цели. Он действительно в каждой краже участвовал только по эпизодам и узнавал о краже, только когда ее совершали. Фомин скрывал от него цель поездок, присутствие Кокухина среди них он всегда обосновывал какими-то личными делами. В состав организованной группы он не входил, все кражи совершены не взаимосвязано <данные изъяты>

<данные изъяты>

При совершении преступлений он использовался как водитель автомобиля, помогал при погрузке мяса. Непосредственно участия в забое скота он не принимал. Преступления не планировал, в их совершение был вовлечен случайно, по воле Фомина и Кокухина, которые обманным путем втянули его в совершение преступлений.

Насколько он понимает, организовывали преступления Фомин и Кокухин, они часто беседовали наедине. Он думал, что Кокухин <данные изъяты> у Фомина, то есть являлся его осведомителем. Также Кокухин сам забивал и разделывал похищенный скот. Комогорцев присутствовал при совершении преступлений, помогал погрузить мясо. К <адрес> угонялся ворованный скот. Кулаков участвовал в забое скота, его перегоне. Обухов и Хороших шкурили мясо, помогали однажды опалить им свинью.

Его личные ружья при совершении преступлений не использовались.

Кроме тогоДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Фомин и сказал, что предлагают свинью по-дешевке, что нужно только разделать мясо. Он взял паяльные лампы и вдвоем с Фоминым приехали на <адрес> к Кокухину, где совместно с Обуховым и Хороших разделали находившуюся здесь тушу большой свиньи. При этом оказалось, что этот кабан не кастрирован и издавал неприятный запах. Разделанную тушу погрузили в автомобиль Фомина, а сам он отказался брать себе мясо.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратился <данные изъяты>, сообщив, что у <адрес> похищено № лошадей и по имеющейся информации данные лошади находятся на <адрес>. По поручению руководства он принимал участие в розыске этих лошадей, которые в итоге были обнаружены на <адрес>. Находившийся здесь же мужчина пояснил, что данный табун ему пригнал Антипьев В. и Бабенкин.

ДД.ММ.ГГГГ он, Скрипин и Красиков<данные изъяты> осуществляли поиск места забоя КРС, похищенных со <адрес>. В степи они обнаружили около № лошадей, № из которых были привязаны к дереву. Они поняли, что лошади краденые, сообщили об этом в <данные изъяты>, а сами стали дожидаться похитителей на месте. Кто-то из руководства <данные изъяты> указал перегнать лошадей в надежное место. Скрипин пешком угнал их в <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Викторов В.Н. также показал, что в день кражи быка у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в <адрес> через <адрес> и разгрузили мясо. Затем Фомин сказал ему взять свой автомобиль и быть на связи. Через час Фомин позвонил и сказал ехать с Комогорцевым в <адрес>. Не доезжая до <адрес> они увидели автомобиль Фомина. Затем они проследовали за Фоминым и в свете фар увидели Кокухина, а рядом разделанную тушу. Они загрузили тушу к нему в микроавтобус и отвезли на <адрес> к Кокухину, который должен был организовать снятие с мяса шкуры <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Викторов В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ следственные действия с его участием не проводились, протокол допроса считает подделанным. Показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает в той части, что противоречит его пояснениям в судебном заседании, поскольку был зол на Фомина и оговаривал его.

Подсудимый Гасымов С.Н.о. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что во многих эпизодах вообще не присутствовал с отцом. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника Гасымов С.Н.о. показал, что куплей-продажей мяса занимался его отец, а он ему только помогал. Кокухин и Бабенкин держали свой скот, поэтому они считали, что приобретали у них личное мясо, а Волков и Астраханцев являются работниками Кокухина. Отец принимал мясо только с ветеринарными справками. С Фоминым у них сложились неприязненные отношения, поскольку тот придирался к его отцу <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Гасымов С.Н.о. также показал, что у Орлова А. и Волкова они с отцом мясо не принимали, у Кокухина отец покупал мясо 6-8 раз, при этом он представлял справки о собственности <данные изъяты>

Подсудимый Довыденко В.П. в судебном заседании вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объем, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника Довыденко В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в <адрес> приехали Астраханцев и Кривошеев с парнем, представившимся ФИО127. Астраханцев предложил ему поработать скотником на <адрес>. Затем они все вместе стали распивать спиртное и Астраханцев предложил ему совершить кражу лошади, чтобы заработать деньги на первое время. Он согласился, сказал, что может своровать коня в селе прямо сегодня, решив украсть лошадь у ФИО1449. Он сказал Астраханцеву и другим ожидать его за селом, сам пошел к <адрес>, перелез во двор, где поймал жеребца, надел на него узду и вывел за село. В <адрес> они забили коня, разделали его, погрузив мясо, поехали в <адрес>. Мясо они привезли на <адрес>, откуда его днем забрали <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он вышел за огород, чтобы выбросить мусор, где увидел перевязанную проволокой сумку. Решив, что в ней что-то ценное, занес сумку в ограду дома, где обнаружил сухие верхушки конопли. Ранее в молодости он курил коноплю. Он решил оставить коноплю себе, убрав сумку под кусок шифера возле собачьей конуры. Эта конопля была изъята у него в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Довыденко В.П. дал аналогичные показания <данные изъяты>

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку Довыденко В.П. полностью подтвердил их в судебном заседании, давал в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при адвокате.

ПодсудимыйЕлгин С.В. вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что преступления не совершал, когда разделывал туши и перевозил мясо, не знал, что оно краденное.

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Бабенкиным распивали спиртное, в том числе на <адрес> Как он очутился на <адрес> не помнит. Но разделывали мясо с Бабенкиным, Рассказовым и Кокухиным. Кроме того, ему позвонил Рассказов и сказал, чтобы он к нему приехал в <адрес>, что у него убежала лошадь. Он поехал к нему, там увидел автомобиль-иномарку, Кокухина, Рассказова и ещё одного парня, как он теперь знает, Орлова. На земле лежали № коровы. Кокухина пояснил, что купил их, они молодые, не дошли, и попросил помочь разделать. Он (Елгин) сказал, что не умеет, после чего загрузили с Рассказовым в телегу одну разделанную тушу и увезли ее на <адрес> Рассказову помогал из дружеских отношений. Никакого вознаграждения он не получал.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника в качестве обвиняемого Елгин С.В. показал, что с Бабенкиным познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, когда ремонтировал ему трактор. Затем периодически работал у него на <данные изъяты>, помогал ему по хозяйству. Там же познакомился с Ишковым, Рассказовым, Кокухиным, Антипьевым, Волковым. Находясь на <данные изъяты> он видел, что Бабенкин, в том числе, с Рассказовым часто куда-то уезжал, а потом привозил туши лошадей, коров с неснятой шкурой. Также на <данные изъяты> были случаи, когда Бабенкин и Рассказов забивали скот и лошадей, не принадлежащих Бабенкину. За мясом приезжали <данные изъяты> на машине (молодой и старый), либо Бабенкин сам увозил мясо в <адрес> <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Елгин С.В. также показал, о том, что Бабенкин поддерживает дружеские отношения с Кокухиным, он узнал примерно ДД.ММ.ГГГГ. Первый раз увидел Кокухина вместе с Волковым, они приезжали в гости к Бабенкину. А потом Кокухин стал приезжать на <адрес> очень часто, они все время разговаривали с Бабенкиным наедине, обсуждали что-то, планировали.

Он по слухам знал, что Кокухин - это очень известный вор-скотокрад, поэтому сразу понял, что с Бабенкиным они вместе совершали кражи скота.

О том, что Бабенкин и Кокухин совершают кражи совместно с <данные изъяты> Фоминым, Комогорцевым, Скрипиным и Викторовым он узнал на эпизоде кражи в ДД.ММ.ГГГГ Он понял после участия в краже, что Кокухин и Бабенкин воруют скот безнаказанно<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда он спал в <адрес>, его разбудили Кокухин и Бабенкин, сказали, что бы он ехал на <адрес> и помог им ободрать туши украденных коров. Он понял, что они опять совершили кражу КРС, согласился поучаствовать. Втроем на автомобиле Бабенкина <данные изъяты> они приехали на <адрес> Там был Рассказов на лошади, и находилось № голов КРС. Кокухин из ружья <данные изъяты> застрелил 2 из них, а остальные выбежали. Рассказов по указанию Бабенкина погнал их на <адрес> а он, Бабенкин и Кокухин стали разделывать застреленных коров. Затем приехал Рассказов и также стал помогать разделывать. После этого они сгрузили обе туши в машину, отвезли их на <адрес>, где все вместе, а также Бабенкин Н., разгрузили мясо в <данные изъяты>. Попив чай, все вместе загнали в огород остальные № головы КРС, и Кокухин, Бабенкин и Рассказов стали их забивать и разделывать, а он и Бабенкин Н. пошли снимать шкуру с мяса ранее убитых коров, после чего он также стал помогать разделывать туши. Готовое мясо они сгрузили в автомобиль, и Кокухин с Бабенкиным его увезли.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Рассказов и сказал, чтобы он приехал на тракторе в <адрес> и забрал его. Он поехал в указанное место. Там на сопке стоял автомобиль иностранного производства, а также находились Кокухин, Рассказов и незнакомый парень. Рядом лежали № туши коров, одна из которых уже была разделана на 4 части. Он понял, что КРС краденые. Он стал помогать разделывать тушу, шкуру с мяса не снимали. Кокухин с парнем разделывали другую тушу. Затем он и Рассказов погрузили тушу № головы КРС в телегу трактора, а Кокухин и парень № туши в машину. После этого он и Рассказов приехали на <адрес> мясо сложили в <данные изъяты>, где Рассказов стал снимать с него шкуру. Вечером они вдвоем вернулись на место забоя на тракторе и раскидали останки КРС по пади.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он видел, как Кокухин, Антипьев Н., Обухов разделывали на <адрес> несколько голов лошадей, которых он ранее не видел. В это время приехала жена Бабенкина и стала ругать их, но Кокухин не обращал на нее внимание.

ДД.ММ.ГГГГ вечером Рассказов и Кокухина на автомобиле Кокухина <данные изъяты> куда-то уехали, а вернулись ночью и, разбудив его, попросили помочь снять шкуру с забитых лошадей. Он согласился. Всего они ошкурили № туши. На следующий день Кокухин и Рассказов мясо увезли в <адрес>. Еще примерно через год, он также помогал Кокухину и Рассказову снимать шкуру с туш № лошадей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на <адрес> на лошадях приехали Рассказов и Антипьев, как они пояснили, из <адрес>. На следующий день он возил сено и увидел на сопке <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> о чем рассказал Антипьеву и Рассказову, который сообщил, что в <адрес> находится их лошади. В последующем этих лошадей кто-то угнал, а через несколько дней на <адрес> приехал Кокухин, после разговора с которым, Антипьев сказал, что он украл лошадей в <адрес>, теперь ему угрожают бандиты, и он хотел вернуть лошадей хозяину. Лошадей забрали <данные изъяты>, а Кокухин, к которому он сам обратился за помощью, потребовал для <данные изъяты> и за свое посредничество мясо № голов КРС.

После этого Антипьев и Рассказов ночью уехали на кражу. Наутро он видел в автомобиле разделанные туши, за которыми около 11 часов приехал Кокухин. Вечером Кокухин снова приехал на <адрес> вместе с Антипьевым поехали в <адрес> за лошадьми.

Кроме того, по просьбе Кокухина он привез ему <адрес> целую мажару сена для кормежки лошадей по цене <данные изъяты> рублей. Деньги Кокухин ему не отдал, а когда он стал требовать их, Кокухин просто сказал, что по вопросу оплаты ему все пояснит Бабенкин. Он думал, что Бабенкин имеет какой-то денежный долг перед Кокухиным и сам отдаст деньги за сено и за работу. Однако Бабенкин сказал, что у него нет никакого долга перед Кокухиным, но с Кокухина лучше денег не требовать. Бабенкин мямлил, но потом признался, что лошади у Кокухина общие с <данные изъяты> Фоминым, Комогорцевым, Викторовым, <данные изъяты> поэтому Кокухину надо помогать. Он (Елгин) сказал, что ему все равно, что <данные изъяты> покрывают Кокухина и Бабенкина, кто и с кем ворует. Тем не менее, Бабенкин струсил, сказал забыть про деньги. Было видно, что он боится и Кокухина и <данные изъяты>

При допросах ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Елгин С.В. дал аналогичные показания, подтвердив свое участие в совершении преступлений в составе организованной группы, показал, со слов Бабенкина он знал, что Кокухин тесно связан с <данные изъяты> Фоминым, Скрипиным, Комогорцевым и Викторовым, а так же участвует с ними в кражах. У Кокухина и Бабенкина был налажен сбыт краденого мяса в <адрес> без каких-либо документов и справок на мясо <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Елгин С.В. также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на <адрес>, сюда на автомобиле <данные изъяты> приехал Аббасов ФИО1450, который привез баранов, пояснив, что Бабенкин нанял его для перевозки. Сам Бабенкин и Рассказов накануне куда-то уехали. Они загнали баран в загон. Здесь же во дворе Аббасов забил и разделал № овец <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Елгин С.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Рассказов попросил его съездить с ним в <адрес>, где ранее забивали лошадей. Он согласился и вдвоем на машине Бабенкина под управлением Рассказова поехали в ту сторону. <адрес> Рассказов остановился, ушел, а вернулся через 20-30 минут. После этого Рассказов ему говорил, что там был забой лошадей, похищенных в <адрес>, и одна лошадь погибла.

Кроме того дополнил, что возможно из <адрес> он вывозил № туши КРС. Рассказов говорил ему, что эти КРС были похищены в <адрес>.

Вину по предъявленному обвинению признал частично, подтвердив участие во всех преступлениях, совершенных с Бабенкиным, Рассказовым и Кокухиным. Его роль в преступлениях заключалась в перевозке разделанных туш мяса скота, разделка и снятие шкур с мяса. А непосредственно угон скота, реализация мяса постоянным покупателям, входили в обязанности других лиц – Бабенкина или Кокухина <данные изъяты>

После оглашения показаний Елгин С.В. указал, что не подтверждает их в той части, что противоречит его пояснениям в судебном заседании. Оговаривал <данные изъяты> в виду неприязненных к ним отношений. Защитник при допросах не присутствовал, протоколы допросов полностью не читал, подписал в целях изменения ему меры пресечения.

Подсудимый Зиннатуллин Р.З. в судебном заседаниивину в совершении кражи № лошадей у ФИО1451 в <адрес>, № лошадей у ФИО1452 в <адрес> не признал, поскольку разделывая лошадей и снимая шкуру с мяса, не знал, что они краденные. По остальным преступлениям вину признал частично, не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что все преступления совершил под давлением Астраханцева, у которого находились его документы. Перед забоем лошадей у Кокухина Астраханцев сказал, что надо помочь заколоть коней, а тот с ним рассчитается. Когда приехали на <адрес>, он (Зиннатуллин) спросил, почему забивают ночью, Кокухин сказал, коней потерял пастух, а ошкурить их надо срочно. О том, что лошади ворованные ему никто не говорил. Все кражи совершались без какого-либо планирования, <данные изъяты> Денег она за участие в кражах, разделке мяса не получал.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника в качестве подозреваемого, Зиннатуллин Р.З. показал, что с Астраханцевым познакомился в ДД.ММ.ГГГГ случайно на дачах. Тот предложил ему работать сторожем у него на <адрес> и он согласился. В последующем познакомился с Бараниковым, Кривошеевым, Бородулиным, Довыденко и Кокухиным.

В ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев предложил ему найти в <адрес> без присмотра скот и похитить его. Они поехали в <адрес> за Бородулиным и сразу договорились забить № голову КРС. Ближе к обеду они выехали в <адрес>, где на свалке увидели корову. Бородулин из ружья застрелил корову. Они закидали ее ветками, уехали в <адрес>, а вечером вернулись и разделали тушу на части. Астраханцев в разделке не участвовал, так как находился в машине и следил за обстановкой. Разделав, мясо погрузили в машину и отвезли на <адрес>. Астраханцев попросил его снять с мяса шкуру, а сам с Бородулиным уехали в <адрес>. Когда утром Астраханцев приехал, мясо было уже готово, и тот позвонил кому-то по телефону, а ему сказал не выходить из <адрес> Он (Зиннатулин) слушал, что приезжала машина, а затем Астраханцев дал ему <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, куда в вечернее время на машине приехали Кривошеев и Астраханцев, который предложил им украсть лошадь <адрес>. Они договорились пригнать ее на <адрес> и здесь забить. Втроем они поехали в <адрес>, остановились около <адрес>, после чего он и Астраханцев пошли в село, где зашил во двор. Там находилось около № лошадей, он поймал одну из них, вывел со двора. Затем он верхом на лошади поехал в <адрес>, а Кривошеев и Астраханцев на машине. Утром он подъехал к <адрес>, где его ожидали Кривошеев и Астраханцев, который поехал на лошади верхом, а он на машине с Кривошеевым. На <адрес> Астраханцев дал ему винтовку, и он застрели лошадь. После этого они втроем ее разделали, сразу снимая шкуру, а мясо складывали в прицеп. Затем Астраханцев кому-то позвонил и к ним приехал на автомобиле <данные изъяты> мужчина <данные изъяты> и увез мясо. Астраханцев сказал, что его долю денег отдаст позже.

В ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев предложил ему и Кривошееву съездить в <адрес> к его другу, с которым он отбывал наказание. С собой они взяли ножи, топор, узду, на случай, если им попадется скот без присмотра. Они поехали на автомобиле Кривошеева <данные изъяты> В <адрес> приехали около 15 часов, в магазине купили спиртное, и все вместе зашли в какой-то дом. Они стали распивать спиртное. Затем вечером пришел мужчина, позже он узнал его фамилию – Довыденко. Астраханцев пригласил его к себе на работу, тот согласился, стал собирать вещи. Около 01 часа они все сели в машину. Кривошеев спросил у Довыденко, сможет ли тот вывести со двора лошадь. Довыденко сказал, что знает, где можно украсть лошадь. Они подъехали к одному из домов, Довыденко, взяв узду, вылез из машины, а им сказал выезжать за село. Они отъехали примерно 1 км, и через 1-1,5 часа сюда же Довыденко привел большого жеребца. Недалеко от трассы он, Астраханцев и Довыденко его забили, разделали на части. Затем Кривошеев подъехал к ним, они загрузили мясо. При этом Довыденко выронил нож, который они не смогли найти, и по этому поводу Астраханцев на него кричал. Около 05 часов они приехали в <адрес> мясо выгрузили в <адрес>, где он и Довыденко сняли с него шкуру, о чем он сообщил Астраханцеву. Сложив куски мяса в <данные изъяты>, он ушел в <адрес>, а когда вернулся, Довыденко сказал, что Астраханцев и Кривошеев увезли мясо. Денег за участие в кражи он не получал <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Зиннатуллин Р.З. дал аналогичные показания <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Зиннатулин Р.З., повторил ранее данные показания в полном объеме, дополнив, что при забое скота они использовали топоры, ножи. Это все заранее брали с собой, приготавливали (точили) он и Астраханцев на <адрес>. Для связи между собой, использовали каждый свой сотовый телефон. Телефон ему дал Астраханцев с того момента как он стал проживать у того <адрес>. При совершении преступлений инициатором всегда был Астраханцев. Он планировал само преступление, у него была машина <данные изъяты> на которой они ездили на кражи, на <адрес> шкурили мясо, он предоставлял инструмент для забоя и разделки скота, а также организовывал сбыт краденого мяса. Сам он (Зиннатуллин) был только исполнителем в преступлениях. Его задача заключалась в ошкуривании мяса, и перегон лошади в <адрес> в случае кражи в <адрес>.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев предложил ему подкалымить, пояснив, что Кокухин совершил кражу лошадей, которых перегоняет <адрес> а им необходимо помочь их забить и ошкурить, за что им заплатят. Он согласился, поскольку доверял Астраханцеву, так как ранее уже совершал с ним преступление. Когда они прибыли на <адрес>, там находились Бабенкин, Кокухин и его работник. Через некоторое время Рассказов пригнал около № лошадей, которых они все вместе загнали <данные изъяты>, после чего сразу же все вместе стали забивать их партиями по № лошади, разделывая туши на части. Через несколько дней Астраханцев отдал ему его долю около <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев и Кокухин с <адрес> поехали на автомашине Кривошеева <данные изъяты> на кражу, взяв с собой ножи и топоры для забоя скота. Они вернулись в ночное время. В багажнике находилось мясо лошади и жеребенка, которое они выгрузили в <данные изъяты>. Астраханцев попросил его снять с него шкуру, так как утром его необходимо было реализовать. За ночь он (Зиннатуллин) снял шкуру, позвонил Астраханцеву. За мясом приехал <данные изъяты> из <адрес> <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Зиннатуллин Р.З. вину по предъявленному обвинению признал частично, подтвердив свое участием в совершении преступлений в составе организованной группы, указав, что при разделке № лошадей и снятии шкур с двух туш лошадей, он знал об их преступном происхождении <данные изъяты>

После оглашения показаний Зиннатуллин Р.З. указал, что не подтверждает их в той части, что противоречит его пояснениям в судебном заседании. Защитник при допросе не присутствовал, протоколы допросов полностью не читал, подписал в целях изменения ему меры пресечения.

Подсудимый Исмаилов А.Н.о. вину по предъявленному обвинению не признал, полагает, что его действия образуют состав преступления, предусмотренный ст.175 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно скупал у Кокухина без документов мясо. Однако принимал у него мясо только в <адрес>, и было это до ДД.ММ.ГГГГ, после чего <данные изъяты> продал. При этом Кокухин не говорил, что мясо ворованное. Приобретал от имени предприятия, где работал, расплачивался с ними деньгами предприятия. Кроме того, на момент краж лошади у Потерпевший №21 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № голов КРС у ФИО762 и ФИО1453 ДД.ММ.ГГГГ, а также лошади у <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ он не находился в <адрес>, а был в <адрес>. Он помогал Кокухину сдавать мясо 2 голов КРС в <данные изъяты>, но только в ДД.ММ.ГГГГ, при этом мясо было с соответствующими документами.

В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Фомин и сказал, что он разрабатывает группу, занимающуюся кражами скота, и есть информация, что этой группой совершено кража лошадей с участка Кокухина, и что бы он ему позвонил и поинтересовался на счет мяса. Он позвонил Кокухину, сказал, чтобы тот сдал мясо ФИО1454 в <адрес>. При этом Кокухин привез только № туши лошадей. Сам он изначально предполагал, что мясо краденное. Считает, что действовал в рамках <данные изъяты> Приобретенное мясо впоследствии реализовал.

В организованной группе не состоял, в преступном сообществе не участвовал и не имел такой возможности, большинство подсудимых он не знает. Лично в кражах участия не принимал, мясо приобретал спонтанно.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием защитника, Исмаилов А.Н.о. показал, что Кокухин и его друзья-подельники сдавали ему краденое мясо в основном в период весны, лета, ранней осени, когда население свой скот не забивает. В первый раз Кокухин сдал ему мясо ДД.ММ.ГГГГ, ни ветеринарных справок, ни справок о собственности у него не было. Он пояснил, что мясо ворованное. Тогда он (Исмаилов) сразу предложил, что будет покупать мясо по цене ниже той, по которой покупают легальное мясо, поскольку рискует при перепродаже. Кокухин с этим согласился. Разговора о постоянной скупке краденого мяса между ними состоялся примерно на втором-третьем факте скупки, также в <адрес>, а именно Кокухин предложил, а он согласился. Он никогда не спрашивал у Кокухина, откуда была совершена кражи лошади или коровы, с кем он совершил кражу. Процедура скупки мяса была обычно одинаковая. Кокухин звонил ему на телефон, соблюдая конспирацию, сообщал, что у него есть срочно мясо на продажу. Затем Кокухин с подельниками привозили мясо к нему в <адрес> где его взвешивали, торговались по цене и он (Исмаилов) сразу же расплачивался деньгами. Краденое мясо он скупал только у Кокухина. Это было ДД.ММ.ГГГГ года 2-3 факта, ДД.ММ.ГГГГ 2-3 факта, ДД.ММ.ГГГГ 2-3 факта, ДД.ММ.ГГГГ 2-3 факта, ДД.ММ.ГГГГ годов 2-3 факта, ДД.ММ.ГГГГ 2-3 факта, ДД.ММ.ГГГГ годов 1-2 факта и ДД.ММ.ГГГГ 1-2 факта.

С <данные изъяты> Фоминым, Викторовым, Комогорцевым познакомился в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Постепенно с Фоминым сложились дружеские, доверительные отношения.

О том, что Кокухин и Фомин находятся в дружеских отношениях, убедился ДД.ММ.ГГГГ, когда они вместе приехали к нему в <адрес> <данные изъяты>

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Исмаилов А.Н.о. вину по предъявленному обвинению признал полностью, при этом дал аналогичные показания. Кроме того, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и сказал, что у него есть № «мешков лука», то есть № лошадей для продажи. Он сразу понял, что лошади краденые и согласился на сбыт, так как думал, что тот дружит с Фоминым и проблем не будет. Он рассказал Кокухину, что мясо нужно отвезти ФИО1455 в <адрес>, который вместе с ним в то время принимал у населения мясо. Через 1-2 дня Кокухин вновь позвонил и стал жаловаться на отсутствие транспорта для перевозки мяса, при этом Кокухин планировал везти мясо на автомобили Бабенкина, с которым у него (Исмаилова) были неприязненные отношения, поэтому решил отказаться от покупки мяса. Однако ему позвонил Фомин и уговорил его купить мясо. После этого он предупредил ФИО1456, который вскоре ему перезвонил и сказал, что Кокухин привез более <данные изъяты> мяса, а документов не имеет. Он его успокоил, сказав, что сам это решит. В полном ли размере ФИО1457 рассчитался с Кокухиным, не помнит <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов А.Н.о. указав, что не согласен с предъявленным обвинением в части ст.210 УК РФ, подтвердил, что остальные преступления совершил в составе организованной группы <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Исмаилов А.Н.о. указал, что данные показания не подтверждает, протокол подписал вынуждено.

Подсудимый Комогорцев А.П., в судебном заседаниивину в совершении кражи лошадей у ФИО1458 и ФИО1459 не признал, поскольку в совершении преступления участия не принимал. По факту кражи № голов КРС в ДД.ММ.ГГГГ признал частично, поскольку похитил корову, принадлежащую не ФИО1460, а иному лицу. По остальным преступлениям вину также признал частично, указав, что не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании Комогорцев А.П. показал, что с подсудимыми Фоминым, Викторовым и Скрипиным он вместе работал <данные изъяты> Некоторых подсудимых знал по роду своей профессиональной деятельности, однако многие ему были не знакомы.

ДД.ММ.ГГГГ он, Фомин и Викторов поехали в <адрес> по работе. Когда они за ним заехали, с ними в машине был Кокухин. В <адрес> после работы Кокухин предложил проехать в <адрес> и похитить корову. Все согласились. Кокухин сказал ехать в <адрес>, где он ранее совершал кражу. Не доезжая 1-2 км до <адрес>, они свернули с трассы налево и, поднявшись, увидели стадо коров. Кокухин застрелили из ружья № голову КРС. Кокухин, он и Фомин имевшимся в машине ножом разделали тушу, погрузили в машину и поехали обратно. Когда проехали <адрес> увидели коров и решили их забить, но так как грузить было некуда, они доехали до <адрес>. Там были его работники - Обухов и Хороших, которые помогли выгрузить тушу. Вчетвером они вернулись туда, где видели коров. Фомин на своей машине остался на сопке и смотрел, чтобы никто не поехал по трассе. Кокухин застрелил № голову КРС, втроем они ее разделали, погрузили мясо в <данные изъяты>, и также привезли на <адрес>, где Обухов и Хороших его разгрузили. На следующий день Кокухин или Фомин отдали ему деньги.

В ДД.ММ.ГГГГ он, Фомин, Викторов и Кокухин поехали в <адрес> по работе. Фомин пояснил, что с ними поедет Кокухину, которому тоже необходимо в <адрес>. Там они поработали, после чего заехали к Кулакову. Фомин и Кокухин, а он и Викторов остались в <данные изъяты> автомашине <данные изъяты> Фомин, Кулаков и Кокухин о чем-то у ограды дома. Затем подошел Фомин и спросил у Викторова, есть бензин, что надо Кокухина и Кулакова отвезти в <адрес> пригнать лошадей Кокухина. Кулаков закинул в машину седло, и они все вместе поехали. Когда около 23-24 часа ехали по трассе, Кокухин предложил забить корову, все согласились. Кокухин и Кулаков ушли в сторону, после чего он услышал два выстрела. Они на машине подъехали к месту забоя, при этом заехали в какую-то проволоку, и Викторов стал ее распутывать, а они помогали разделывать туши № КРС, мясо от которых сложили в машину, и поехали дальше. Когда приехали в <адрес>, на окраине стоял парень на мотоцикле. Кокухин вышел и остался с ним, а они поехали в <адрес>. Где был Кулаков, он не помнит. Они приехали на <адрес>, где находились Обухов и Хороших, которые помогли им выгрузить мясо. Через несколько дней Фомин или Кокухин отдали ему деньги, сумму не помнит. О том, что Кокухин и Кулаков совершили кражу лошадей у Потерпевший №21 и ФИО1461 он не знал, денег с этой кражи он не получал.

В ДД.ММ.ГГГГ к нему на автомобиле <данные изъяты> подъехали Фомин и Кокухин, предложили съездить в <адрес>, о чем-то поговорить с Кулаковым. У Кулакова они пробыли около 30 минут, разговаривали на общие темы. Когда сели в машину, Кокухин предложил похитить где-нибудь коня или корову. Они согласились и втроем по проселочным дорогам поехали в <адрес>. Далее поехали в <адрес>, куда прибыли уже в ночное время. В центре села остановились рядом с разрушенными зданиями. Кокухин сходил, посмотрел, а когда вернулся, сказал, что там есть лошади, и чтобы они ждали его за селом, куда он привел двух лошадей темной масти. Кокухин сказал, что гнать их в <адрес> далеко, а забивать нечем, поэтому решил, что поедет к Кулакову. Сам он и Фомин поехали в <адрес>. В последующем он узнал, что Кокухин пригнал лошадей к Кулакову, одного забил, а второго Кычиков перегнал на <адрес>. Получал ли деньги с этой кражи, не помнит.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали Фомин и Кокухин на автомобиле Фомина <данные изъяты> Кто-то из них предложил съездить совершить где-нибудь кражу скота. Он согласился. По предложению Кокухина они поехали в <адрес>. Уже в ночное время, двигаясь по селу, увидели на улице коней. Кокухин взял веревку и ушел, через 10-15 минут он вернулся верхом на коне, а второго держал на привязи. Кокухин сказал им ехать <адрес> Они с Фоминым поехали туда на машине. Кокухин застрелил из ружья обеих лошадей, стали разделывать их ножами, топорами. Шкуру не снимали. Одну лошадь разделали на 4 части, погрузили в машину. Когда начали разделывать вторую тушу, услышали шум мотоцикла, голоса. Кокухин пошел вниз к дороге в сторону голосов, чтобы посмотреть, кто там. Фомин был рядом с машиной, а он внутри, укладывал мясо. В это время со стороны дороги прозвучали 2 выстрела. Кокухина стал убегать в сторону. Фомин сел за руль, завел автомобиль и поехал в сторону стрелявших, так как с этого места был один выезд. Стрелка он не видел, но вслед им прозвучали еще выстрелы, разбилось заднее стекло у машины. Когда выехали на трассу и поехали в <адрес>, прозвучал ещё один выстрел, разбилось стекло на задней двери. Далее они поехали по трассе в <адрес>, затем свернули в сторону какой-то деревни. Там они, боясь, что их могут поймать, выбросили мясо, которое находилось в багажнике, после чего доехали до <адрес>.

ПодсудимыйКулаков А.И. в судебном заседаниивину в совершении краж № голов КРС у ФИО735 в <адрес>, № лошадей у ФИО1462 и ФИО732 в <адрес> не признал, поскольку таких преступлений не совершал. По факту кражи № лошадей в <адрес> вину признал частично, поскольку перегоняя лошадей, не знал, что они краденные. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника в качестве обвиняемого, Кулаков А.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в <адрес> на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> приехали Викторов, Комогорцев и Фомин, который попросил его помочь им и Кокухину перегнать лошадей из <адрес> в <адрес>, за что ему заплатят <данные изъяты> рублей. На следующий день к нему вновь приехали Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин и все вместе на <данные изъяты> автомашине они поехали в <адрес>, где в ночное время его высадили у какой-то бабушке. Там он переночевал, а утром пришел Кокухин, сказал, что «кони готовы». После завтрака знакомый Кокухина на грузовике отвез их за <адрес>, где находились № лошади. На этих лошадях он и Кокухин поскакали выше <адрес>, где в поле увидели табун из № лошадей, которых они пригнали в <адрес> во двор к ФИО774. Тут же находились Фомин и Викторов. Затем его увезли в <адрес>, а через месяц Кокухин отдал ему <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Кулаков А.И. показал, когда ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в <адрес> на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> приехали Фомин, Викторов и Комогорцев, то Фомин предложил с ними и Кокухиным совершить кражу лошадей в <адрес> и перегнать их в <адрес>. Он согласился. Они обговорили план действий, согласно которому его и Кокухина отвезут в <адрес>, где они совершат кражу лошадей в количестве № голов и пригонят их в <адрес> к ФИО774 для забоя. На следующий день в вечернее время к нему приехали Фомин, Комогорцев, Викторов, Кокухин и они поехали в <адрес>. В ночное время его высадили у дома какой-то бабушки, где он переночевал. Утром пришёл Кокухин, после чего они с соседом поехали за лошадьми, находившимися за селом в 2 км, на которых они верхом поскакали выше <адрес>, где в поле увидели № лошадей. Они решили похитить этих лошадей, так как больше лошадей найти не смогли. Когда стемнело, они погнали лошадей в <адрес>. Там находились Фомин и Викторов. Заранее сумму, которую он бы получил, они не обговаривали, поскольку она зависела от того, сколько им удаться похитить лошадей. Через месяц Кокухин привез ему <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Фомин и сказал, что Кокухин в <адрес> похитил № лошадей, предложил забить их у него во дворе. Он согласился. Через некоторое время верхом на лошади приехал Кокухин, с ним была еще одна. Обеих лошадей они загнали во двор. Затем приехали Фомин, Викторов и Комогорцев, все вместе забили и разделали лошадей. Мясо погрузили в автомобиль Кокухина.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и сообщил, что его работники Кычиков и ФИО1463 в <адрес> похитили № лошадей, которых гонят через <адрес>. Он и Кокухин договорились, что они заедут к нему, чтобы отдохнуть. Через некоторое время ФИО775 и «ФИО1464 загнали к нему во двор лошадей, пояснив, что едут на <адрес>

Ранее по-другому давал показания, так как забыл обстоятельства <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.И. показал, перегоняя лошадей с Кокухиным из <адрес>, он не знал, что они краденные. Когда он, Фомин, Комогорцев, Викторов и Кокухин поехали сюда, последний попросил помочь перегнать его лошадей и по этой причине он согласился. Когда перегоняли лошадей, возле <адрес> Кокухин сказал, что лошади ворованные, он отказался их перегонять. Тогда Кокухин позвонил Фомину и сообщил об этом. Через некоторое время Фомин привез Васильева, который погнал лошадей дальше. Позднее Кокухин привез ему в <адрес> <данные изъяты> рублей за то, что он перегонял лошадей. В забое № КРС совместно с Фоминым, Комогорцевым, Викторовым и Кокухиным он не участвовал, возможно, это было после того, как они его оставили на ночлег <данные изъяты>

После оглашения показаний Кулаков А.И. указал, что не подтверждает их в части, поскольку о перегоне лошадей из <адрес> его просил Кокухин за 4 дня до описываемых событий, совершить кражу Фомин ему не предлагал; за перегон Кокухин ему заплатил <данные изъяты> рублей; откуда Кокухин пригонял к нему № лошадей, он не знает, из них одну они забили, а вторую угнал Кычиков, сам он в забое не участвовал; о том, что Кычиков и Астраханцев похитили лошадей в <адрес>, Кокухин ему также не говорил. При допросе защитник отсутствовал, протоколы допросов подписал, не читая.

ПодсудимыйКычиков А.С. в судебном заседаниивину в совершении краж № лошадей у ФИО1466 и ФИО721 в <адрес>, № лошади у Потерпевший №57 в <адрес>, № лошадей у ФИО1467 и ФИО732 в <адрес>, № лошадей у ФИО748 и ФИО765 у <адрес>, № лошадей у ФИО1468 и ФИО1469 в <адрес>, № лошадей у ФИО767 в <адрес> не признал, поскольку таких преступлений не совершал. По факту кражи № лошадей в <адрес> и <адрес> вину признал частично, полагает, что похитил только № лошади. По остальным преступлениям вину также признал частично, не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Кокухина на <адрес> не было. Когда Кокухин его, а также Рассказова, отвозил в <адрес>, затем в <адрес> он его ни о чем заранее не предупреждал, хотя он понимал, что совершает кражу. Когда участвовал в забое одной из лошадей в <адрес>, не знал, что она краденная.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника в качестве подозреваемого, Кычиков С.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал на <адрес> с этого же времени знаком с Бабенкиным С., а также <данные изъяты> Фоминым, Викторовым и Комогорцевым. Последний привозил ему продукты из города во время отсутствия Кокухина, а кроме того приезжал на ферму со своей женой, катал ее на лошади Кокухина. При совершении преступлений Фомин управлял всеми <данные изъяты>, а Кокухин - гражданскими лицами. Кокухин совершал кражи со всеми, а Фомин прикрывал его в совершении преступлений<данные изъяты>. Участвуя в кражах скота совместно с Кокухиным <данные изъяты>, он (Кычиков) был уверен, что все его преступления останутся безнаказанными. Ему известно, что Кокухин и Астраханцев вместе совершали кражи, привозили разделанные не ошкуренные туши. Также Кокухин и Бабенкин организовывали совершение краж, то есть находили скот, воровали его, а также говорили ему, куда пригонять скот. То есть, сам он, в основном, использовался для перегона скота и для ошкуривания мяса. Продажей мяса занимался Кокухин, сдавая его <данные изъяты>. Со слов Кокухина, <данные изъяты> что Кокухин совершает кражи, а <данные изъяты> прикрывают его, укрывают кражи, сообщают необходимую информацию. Кокухин «двигался по зеленому», то есть беспрепятственно мог совершать кражи <данные изъяты> Как он пояснял, только с ФИО1470 он не мог «договориться», то есть не мог его втянуть в преступную группу по краже скота. По словам Кокухина, участие в кражах скота приносит стабильный доход, на который он, в частности, построил ферму <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника Кычиков А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он был на <адрес> туда на автомобиле Кокухина <данные изъяты> приехал Фомин, который отвез его в <адрес> к Кулакову, которого он ранее не знал. Там находился Кокухин, который показал ему 2 взрослых лошадей, спросил, какая лошадь лучше, что бы оставить себе. Он (Кычиков) посоветовал карего мерина. Вторую лошадь Кокухин застрелил из своего ружья <данные изъяты> После чего он, Кокухин, Кулаков, Фомин разделали ее на части, погрузили в машину, на которой Кокухин и Фомин поехали в <адрес>. Он же поехал на карем мерине. Эта лошадь находился в <адрес> примерно неделю, а затем Васильев угнал ее в <адрес>. Со слов Кокухина ему известно, что данные лошади были похищены в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Астраханцев выехали из <адрес>, чтобы найти и похитить лошадей. С собой они взяли седла, узды, еду на обратную дорогу. Уже ночью они заехали в <адрес>, где на улице Кокухин поймал одного мерина с клеймом в виде подковы, а ему сказал идти вверх по речке и поймать кобылу. В том месте он поймал и зауздал кобылу, за которой побежал жеребенок. За селом они оседлали лошадей и вдвоем с Астраханцевым поехали в <адрес>, где Кокухин сказал им своровать лошадей, а сам поехал в <адрес>. У <адрес> они просидели весь день, а вечером увидели косяк лошадей из № голов, который они погнали на <адрес>. Возле <адрес> одна кобыла встала и дальше не пошла, поэтому они ее бросили. Между <адрес> и <адрес> встала еще одна кобыла, у нее были спутаны передние ноги. Астраханцев съездил домой к Кулакову, взял у него веревку и крюк, с помощью которых они распутали кобылу и погнали лошадей <адрес>. Последнему они рассказали, что похитили их. Затем они пригнали всех лошадей на <адрес>. В течение 2 дней они забили и разделали всех лошадей, кроме двух, которые остались в <адрес>. Туши разделывали вчетвером: он, Кокухин, Михалев и Астраханцев. Мясо Кокухин и Астраханцев увезли в город.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин поехали на <адрес>, где находились Бабенкин и Рассказов, которых он ранее не знал. Бабенкин и Кокухин о чем-то поговорили, после чего взяв с собой седла и узды, все вчетвером на автомобиле <данные изъяты> в ночное время поехали, как он понял позже, к <адрес>. Там в разрушенном здании нашли № лошадей, из которых они № поймали, оседлали и с Рассказовым верхом поехали к Бабенкину, где около 05-06 часов Рассказов загнал своего коня во двор, а он (Кычиков) на своем поехал на <адрес>. На следующий день, выйдя из дома, он увидел во дворе автомобиль <данные изъяты> и мужчину <данные изъяты>. Кокухин сказал, что коня зарезал, а мясо сдал.

Во ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Астраханцев, взяв с собой седла и узды, на машине поехали в <адрес>, где недалеко от <данные изъяты> паслись 2 мерина. Они их поймали и оседлали. Он и Астраханцев верхом объехали село, в надежде найти еще лошадей, после чего поскакали в <адрес>. Чтобы найти и похитить лошадей сначала они поехали в <адрес>, где попытались угнать косяк лошадей. Но их заметили местные жители. Затем они направились в <адрес>, где в разных частях села похитили № лошадей, которых погнали в <адрес>. По дороге употребляли спиртное. В <адрес> он, охмелев, уснул, а Астраханцев угнал лошадей. Когда он приехал на <адрес>, там были Кокухин, Астраханцев и все лошади. № лошадей Кокухин застрелил из ружья, после чего, за два дня он, Кокухин, Астраханцев и Михалев их разделали. Мясо Кокухин сдал <данные изъяты>.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на <адрес>, в дневное время сюда на автомобиле Астраханцева <данные изъяты> Кокухин, Астраханцев и Антипьев Н. трижды привозили туши лошадей со шкурой, от 2, от 1 и от 4 лошадей. Каждый раз они вчетвером снимали с мяса шкуру. Мясо Кокухин увозил в <адрес> и сдавал <данные изъяты>. Аналогичным образом в ДД.ММ.ГГГГ он 2 раза снимал шкуру с мяса, которое привозили Кокухин и Астраханцев, Возможно, он еще принимал участие в ошкуривании мяса <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Кычиков А.С. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин, Антипьев Н. и Рассказов, взяв с собой седла и узды, поехали по <адрес>, долго искали лошадей, чтобы похитить. Уже в темное время, проехав в <адрес>, увидели № лошадей, которых Кокухин, Рассказов и Антипьев оседлали, после чего он и Рассказов верхом поехали в <адрес> Утром Рассказов позвонил Кокухину, и тот приехал с Антипьевым. Затем Кокухин, Антипьев Н. и Рассказов забили и разделали лошадей. Когда они уже снимали с мяса шкуру, сюда на автомобиле <данные изъяты> приехал Бабенкин. Они погрузили мясо в машину Кокухина. Он, Антипьев и Рассказов собрали картон, останки лошадей и вывезли все это на ПГС, где выбросили. Кокухин приехал за ним на <адрес> по дороге в город дал ему <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Кычиков А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на <адрес>, неоднократно снимал шкуру с мяса, которое привозил на различных автомобилях Кокухин. При этом Кокухин звонил ему на мобильный телефон, говорил, что подъезжает и, чтобы он открывал ворота. Кроме того, был случай, когда Кокухин и Астраханцев привозили одновременно мясо КРС и лошади <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Кычиков А.С. показал, что сам принимал участие в снятии шкур с мяса № раз. Когда с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> стал проживать Михалев, тот также принимал № раза участием с ним в снятии шкур с мяса, которое привозил Кокухин с Астраханцевым, а также с Антипьевым <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Кычиков А.С. указал, что он признает вину в совершении организованной группой преступлений, по которым ранее давал показания <данные изъяты>

После оглашения Кычиков А.С. пояснил, что показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает, поскольку их не давал. Лошадь в <адрес> разделывал один Кокухин, остальные не участвовали; о том, что лошади краденные, Кокухин не говорил; деньги Кокухин ему передавал за работу, а не за участие в кражах; ворота по звонку Кокухина на <адрес> не открывал, сам в снятии шкур с мяса участия не принимал, Кокухин его об этом никогда не просил. Протоколы допросов подписал, не читая.

ПодсудимыйМихалев С.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что преступлений не совершал, когда снимал шкуру с мяса, не знал, что оно краденное. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Михалев С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он через Кычикова познакомился с Кокухиным, у которого и стал проживать на <адрес> куда приезжали <данные изъяты> Фомин и другие, которые о чем-то разговаривали с Кокухиным. Сам он никогда не принимал участие в кражах и забоях животных, а только трижды помогал Кокухину снимать шкуру с мяса похищенных лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ, когда Астраханцев и Кычиков пригнали на <адрес> около № лошадей; в ДД.ММ.ГГГГ, когда Васильев и еще один парень пригнали около № лошадей; в ДД.ММ.ГГГГ когда Кулаков и Васильев пригнали около № лошадей. Изначально Кокухин предупреждал его, чтобы никому ничего не говорил о том, что твориться на <адрес> <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, Михалев С.А. также показал, что он неоднократно снимал шкуру с мяса туш коров и лошадей, которые на <адрес> привозил Кокухин с Астраханцевы, Волковым, Орловым и другими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Астраханцев на машине последнего привезли тушу № головы КРС, разделанную на 4 части. Втроем они сняли с мяса шкуру, вновь погрузили мясо в машину и Кокухин его куда-то увез.

В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, Астраханцев и Кычиков куда-то поехали, взяв с собой седла и узды. На следующий день Астраханцев и Кычиков пригнали на <адрес> косяк лошадей, сами они были верхом на незнакомых ему лошадях. Затем приехал Кокухин, и с ним Астраханцев и Кычиков стали забивать лошадей. По просьбе Кокухина он (Михалев) помогал им снимать с мяса шкуру, которые скидывали в машину Кокухина.

В ДД.ММ.ГГГГ утром на <адрес> к Кокухину пригнали лошадей Васильев и молодой парень – Тумашев. Они созвонились с Кокухиным, и тот сказал загнать лошадей в <адрес>. Он понял, что этих лошадей, около № голов, Васильев и Тумашев украли. Утром на <адрес> приехали Кокухин и Волков. Сам он (Михалев) угнал Кокухинских лошадей на выпас и находился с ними. При этом в течение дня он несколько раз приезжал на <адрес> и видел, как Кокухин, Волков, Васильев и Тумашев забивают и разделывают лошадей, а мясо складывают в стайку. Останки от лошадей скидывали в кучу, их потом Бородулин трактором погрузил в грузовой автомобиль и вывез. Он (Михалев) также помогал грузить эти останки.

В ДД.ММ.ГГГГ он пас табун лошадей Кокухина в <адрес> и обнаружил, что к ним прибились № чужих лошадей. Кому они принадлежали, он не знает. Он сообщил об этом Кокухину, понимая, что тот их забьет. Кокухин приехал на <адрес> с Орловым А., втроем они отбили этих лошадей, загнали в загон возле тепляка. После этого Кокухин сказал ему угонять табун его лошадей на выпас, что он и сделал. Когда он позже вернулся на <адрес>, то видел разделанные туши лошадей, а также останки. Погрузив мясо в машину, Кокухин и Орлов его куда-то увезли <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Михалев С.А. уточнил, что выпасая лошадей Кокухина, он заметил, что рядом стали пастись посторонние № лошадей. В течение двух недель за ними никто не присматривал, то есть они свободно ходили с лошадьми Кокухина. Сообщив об этих лошадях Кокухину, тот сказал пригнать их на <адрес>, а он решит, что с ними сделать. Уже вечером он пригнал всех лошадей на <адрес>, понимая, что Кокухин забьет чужих лошадей. Втроем с Кокухиным и Орловым они отбили лошадей, после чего он, отдохнув, уехал на <адрес>, а Кокухин и Орлов забили лошадей.

Когда в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, Астраханцев и Кычиков куда-то уехали, Астраханцев вернулся на следующий день, или через день, пригнав на <адрес> косяк лошадей. Он сам были верхом на ранее незнакомой ему лошади. Всего было около № лошадей различных возрастов и мастей. Затем на <адрес> приехал сам Кокухин, и из их разговора он понял, что Кычиков в пьяном виде где-то уснул во время перегона лошадей. Позже на <адрес> на незнакомой ему лошади также приехал Кычиков. Кокухин и другие говорили, что лошади были похищены, только не говорили, где именно. Затем на <адрес> Кокухин, Астраханцев и Кычиков забили и разделали лошадей. По просьбе Кокухина он помогал им шкурить мясо разделанных лошадей, а также слаживать части разделанных туш в стайки. За помощь Кокухин денег не давал. Оставшийся один одноглазый конь находился на <адрес> примерно до ДД.ММ.ГГГГ, после Кокухин его забил.

Он также допускает, что помогал Кокухину и Астраханцеву вместе с Кычиковым снимать шкуру с мяса № лошадей в ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Астраханцев вдвоем на автомобиле Астраханцева <данные изъяты> сложив в багажник ружье, топор, ножи и сменную одежду, куда-то уехали. В тот же день, поздно вечером или ночью они вернулись, а в багажнике лежала туша КРС, которую они втроем сносили в стайку. На следующий день они также втроем сняли с мяса шкуру. Мясо Астраханцев и Кокухин куда-то увезли.

ДД.ММ.ГГГГ, когда уже начало холодать, выпал снег, глубокой ночью Кокухин привез мясо с каким-то парнем на легковом автомобиле <данные изъяты>. Кокухин его разбудил, и они с ним перетаскали из багажника автомобиля части туши № головы КРС в <адрес>. На следующий день они с Кокухиным сняли шкуру с мяса <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ Михалев С.А. показал, что возможно Васильев и Тумашев пригнали к ним на <адрес> более № лошадей <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Михалев С.А. указал, что признает непосредственное участие в одной краже, а также № фактов снятия шкур с мяса скота и лошадей, которых привозил Кокухин в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После оглашения показаний Михалев С.А. указал, что подтверждает их лишь в части, поскольку он не знал, что лошади, которых пригоняли на <адрес>, были похищены. Кокухин говорил, что купил их, а забивал, что бы они не вернулись к хозяевам. Помогая снимать с мяса шкуру, он также не знал, что оно краденное. После забоя лошадей, которых пригнали Васильев и Тумашев, убирать останки лошадей не помогал. Кражу № лошадей не совершал, просто загнал их во двор, так как не мог их отбить от основанного табуна. Протоколы допросов подписал, не читая.

Подсудимый Мурадов Ф.М.о. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объем, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Мурадов Ф.М.о. показал, что Фомина и Викторова знает <данные изъяты>. С Кокухиным, Волковым, Астраханцевым, Орловыми он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, когда принимал у них в разное время мясо со справками <данные изъяты>

Будучи допрошенным с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ, Мурадов Ф.М.о. показал, что он несколько раз забирал мясо у Кокухина с <адрес>, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ принимал у него мясо № раза. С Бабенкиным он общих дел не имел. Мясо ворованных животных не приобретал. Все мясо, которое он покупал, было со справками <данные изъяты>

ПодсудимыйОбухов А.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал.

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что разделывая свинью, туши КРС, которые привозил Кокухин на <адрес>, где он у него работал, он не знал, что они были краденные. Где именно они были похищены ему не известно. В <адрес> он, Кокухин, Хороших и пастух забили № лошадей. Об этом его просил Кокухин, сказав, что это его лошади. Когда перевозили баран, это происходило в дневное время, поэтому он не думал, что они краденные. От Кокухина, Бабенкина, либо иных лиц он никогда не слышал о том, что <данные изъяты> прикрывают их преступную деятельность, либо совершают с ними преступления.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника в качестве подозреваемого Обухов А.Н. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он и Хороших работали на <адрес>, где на тот момент был только недостроенный забор. Среди друзей Кокухина ему известны Волков, Бабенкин, Соломин, Братья Антипьевы, а также <данные изъяты> Викторов, Фомин, Комогорцев. С ними Кокухин всегда разговаривал наедине. Когда в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков привезли на <адрес> не ошкуренные туши № коров, он понял, что они совершают кражи. На следующий день сюда приехал ФИО1471 на автомобиле <данные изъяты>, который забрал мясо. Вечером Кокухин их еще раз предупредил о необходимости молчать.

Через несколько дней после этого на <адрес> приехали Фомин, Викторов, Комогорцев, стали расспрашивать его и Хороших об убитых коровах. Но они ничего не рассказали, так как догадались, что эта просто проверка. В последующем из разговора Кокухина и Фомина он понял, что последний поддерживает деятельность Кокухина, но что бы кражи совершались не в <адрес> <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, Обухов А.Н. также показал, что он не знает, с какого времени Кокухин и <данные изъяты> совершали кражи. Сам он стал жить у Кокухина только с ДД.ММ.ГГГГ. Судя по общению Кокухина и <данные изъяты>, они были давно знакомы. За короткое время – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – они вместе совершили множество краж, и все их поступки были не случайными. Они действовали по одной и той же схеме: уезжали в <адрес>, воровали и убивали коров и лошадей, которые были на свободном выпасе. Все туши животных они привозили на <адрес>, где он и Хороших их ошкуривали, а потом продавали мясо <данные изъяты>. Все их действия были давно уже отлажены, и у них никогда не возникало разногласий. Конкретное количество совершенных ими краж, ему не известно.

Сам он неоднократно снимал шкуру с мяса КРС и лошадей, которых похищал Кокухин и привозил на <адрес>. Он (Обухов) и Хороших много раз обсуждали вдвоем, что они не просто участвуют в кражах, а уже капитально вошли в состав преступной группы. Их все знали, им доверяли

Так, в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> приехали Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин, сказали, что едут в <адрес>. При этом Кокухин спросил у Хороших, могут ли они у него переночевать, и взял с собой ружье, ножи, топор, грязную одежду. Он сразу догадался, что они едут воровать скот. Через сутки Кокухин ему позвонил и сказал <данные изъяты> открыть ворота. Когда они открыли ворота, на <адрес> заехал автомобиль <данные изъяты> в котором находились Фомин, Викторов и Комогорцев. Они выкинули из машины № туши коров. Фомин приказал им ошкурить мясо и повесить на крюки. Он и Хороших всю ночь снимали шкуры, а на утро приехал Кокухин и ФИО1472, который забрал мясо.

Кроме того, когда Фомин и Кокухин беседовали на <адрес>, из их разговора он понял, что они присмотрели себе косяк лошадей на вольном выпасе, что Фомин отвезет его на место, а Кокухин пригонит лошадей в <адрес>. Затем они уехали, Кокухин отсутствовал 4 дня. После этого Кокухин и Фомин разговаривали по телефону, собираясь на завтра забивать лошадей. На следующий день Кокухин взял ружье, топор, ножи и на его автомобиле <данные изъяты> вчетвером – он, Кокухин, Хороших и Фомин поехали в <адрес> на <адрес>. Там они из общего табуна отбили № лошадей, которых застрелил Кокухин, а они все вместе разделали. Кокухин и Фомин за 3 рейса вывезли мясо на <адрес>, куда они вернулись с последней тушей уже ночью. Наутро на <адрес> приехал Кокухин и ФИО1473 на автомобили <данные изъяты> и они загрузили ему № туши. При этом Кокухин созванивался также с ФИО164. Кокухин уехал с ФИО1474, а вернулся с ФИО164, которому они загрузили оставшиеся № туши <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Обухов А.Н. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он проживал на <адрес> у Антипьева. В ДД.ММ.ГГГГ сюда на автомобиле <данные изъяты> приехали Бабенкин и Рассказов, которые попросили помочь загрузить ворованных баран в машину покупателя. Он (Обухов) и Антипьев согласились. Позже Бабенкин сообщили, что похищенные бараны находятся в <адрес>. Рассказов остался их охранять, а они стали готовить перегородки. Затем Рассказов и Антипьев за 4 рейса перевезли всех баран к Антипьеву, куда приехал ФИО1475 на автомобиле <данные изъяты> Они загрузили баран в кузов, и ФИО164 уехал к Бабенкину на <адрес>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Обухов А.Н. пояснил, что всех баран перевезли за 4 рейса, однако точное их количество назвать не может, более № голов <данные изъяты>

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Обухов А.Н. также показал, что он неоднократно снимал шкуру с мяса КРС, которых похищал Кокухин и привозил на <адрес>. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ночью на <адрес> на автомобиле <данные изъяты> приехали Фомин, Комогорцев, Викторов и Кокухин. Они привезли № тушу КРС, разделанную на 4 части. Кокухин сказал ему и Хороших снять с мясо шкуру. Через 2-3 часа Кокухин и <данные изъяты> приехали на микроавтобусе и привезли еще одну тушу КРС в шкуре, которую они также очистили. На следующий день мясо забрали <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>. Он понимал, что мясо краденное, однако где был похищен скот, он не знал, ему об этом никто не говорил <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Обухов А.Н. также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Хороших находились на <адрес>. В дневное время приехали Кокухин и Волков на автомобиле <данные изъяты> взяли ружье, ножи и уехали. В вечернее время Кокухин ему позвонил и сказал открыть ворота. В это время Кокухин уже приехал на автомобиле Бабенкина, но с кем тот был, не помнит. Они вытащили из багажника автомобиля кабана. Кокухин сказал, что скоро приедут <данные изъяты> Фомин и Викторов, привезут паяльные лампы, и чтобы они им помогли. Сам Кокухин уехал, а через 30-40 минут на <адрес> приехали Фомин и Викторов. Они разделали кабана, <данные изъяты> загрузили части туши в микроавтобус Викторова и уехали <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Обухов А.Н. подтвердил свое участие в совершении преступлений согласно предъявленному обвинению <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Обухов А.Н. указал, что не подтверждает их в той части, что противоречит его пояснениям в судебном заседании. Оговаривал себя и других подсудимых, в том числе, <данные изъяты> в виду неприязненных к ним отношений<данные изъяты>.

ПодсудимыйОрлов А.В. в судебном заседании вину в совершении кражи № головы КРС у ФИО1476 не признал, такого преступления не совершал. Вину в совершении кражи № голов КРС у ФИО1477 и ФИО1478 признал частично, полагает, что было иное место преступления. По остальным преступлениям вину также признал частично, не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой». От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, Орлов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Астраханцев, либо Кокухин и попросил помочь в забое коровы. Он приехал за Кокухиным домой, по дороге тот рассказал, что Астраханцев похитил корову, загнал ее на какой-то участок, а ему (Орлову) нужно лишь перевезти мясо. Они приехали на <адрес>, там был Астраханцев и незнакомый мужчина. Кто и как разделывал тушу, куда увезли мясо, он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Астраханцев и вновь попросил помочь разделать КРС на <адрес>, перевезти мясо. Он согласился и вместе с братом ФИО135 и Астраханцевым в <адрес> они разделали одну корову <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Орлов А.В. показал, что Кокухина знает давно и ему известно, что тот постоянно совершает кражи скота в различных районах. С ДД.ММ.ГГГГ по предложению Кокухина он также стал с ним и другими лицами совершать кражи скота. Кокухин говорил, что у него налажен сбыт краденого мяса <данные изъяты> Их целью являлось найти скот, украсть его, забить и продать. Во многих случаях краж, скот пригоняли на <адрес>, где его забивали и разделывали. Чтобы их не поймали сотрудники полиции, они соблюдали конспирацию, при разговоре по мобильным телефонам никогда не обсуждали, что хотят свершить кражу, просто назначали встречу и уже при личной встрече обсуждали свои планы по совершению преступлений. Также по телефону использовали различные слова, например мясо конины называли «луком», а говядину называли «картофелем». Он перестал общаться с Кокухиным, так как тот стал совершать кражи с <данные изъяты>, с кем именно не знает Он (Орлов) боялся воровать с <данные изъяты> опасаясь того, что они его «подставят». Кроме того, Кокухин сам реже стал звать его на кражи. О том, что Кокухин входит в преступную группу с <данные изъяты> и ворует вместе с ними скот, он стал часто слышать ДД.ММ.ГГГГ от брата ФИО135. Среди <данные изъяты>, которые принимали краденое мясо у него, Кокухина, Астраханцева, Волкова и брата ему известны Гасымовы и Мурадов. О том, что мясо ворованное они прекрасно знали, так как никаких документов они им не давали. Изъятые у него в ходе обыска в <адрес> предметы и вещи <данные изъяты> он использовал для совершения преступлений.

В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он встретился с Кокухиным, который предложил поездить <данные изъяты>, поискать скот для кражи. Он согласился и автомашине <данные изъяты> принадлежащей Волкову, поехали в <адрес>. При этом на <адрес> Кокухин взял свое ружье, сумку с ножами и топором. <адрес> увидели 5-10 лошадей. Он подъехал к ним. Кокухин вышел из машины и застрелил одного коня. Вдвоем они тут же разделали лошадь на 4 части и повезли мясо на <адрес>, где сняли с него шкуру. После этого они выбросили голову и шкуру на свалку, а мясо сдали Гасымовым в <адрес> Деньги поделили пополам, потратил их на собственные нужды

ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин приехали в <адрес> на его машине <данные изъяты> около 12-13 часов. Приехали сюда с целью кражи, так как с собой у них было ружье, ножи, топор, сменная одежда. За сопкой Кокухин убил № коровы выстрелом в голову. Они вдвоем на месте их разделали. Мясо отвезли на <адрес>, где сняли с него шкуру. Затем Кокухин созвонился с Гасымовыми, после чего отвезли им мясо в <адрес> Деньги в сумме <данные изъяты> рублей поделили между собой.

В ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле <данные изъяты> поехал с Кокухиным в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой они взяли ружье Кокухина, ножи, топор, сменную одежду. Они проехали в <адрес> Там находилось стадо КРС. Кокухин застрелил № голову, после чего они ее разделали, мясо погрузили в машину. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо привезли в <адрес>, где сдали Гасымовым. Вырученные от продажи деньги поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, Кокухин предложил ему совершить кражу скота. Он согласился, так как хотел заработать денег. Около 12-13 часов они на его автомашине поехали в <адрес>, где со слов Кокухина пасутся коровы, которых можно забить. Не доезжая до <адрес> они свернули вправо, где паслось <данные изъяты> коров. Они подъехали к ним и, убедившись, что их никто не видит, Кокухин из своего ружья выстрелил в голову одной из коров белого окраса с красными пятнами. Вдвоем они разделали тушу на 4 части, погрузили мясо в багажник. В <адрес> они вернулись около 15-16 часов, где на <адрес> ошкурили мясо. Голову и шкуры они вывезли на свалку. Кому именно Кокухин сдал мясо, он не знает. Деньги в суме <данные изъяты> рублей поделили между собой.

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил ему съездить в <адрес> для совершения кражи скота. Они поехали на его автомобиле <данные изъяты> В <адрес> они не нашли подходящего скота и поехали в <адрес>. Отъехав примерно 2 км, слева от дороги они увидели стадо КРС. Время было коло 14-15 часов, убедившись, что людей здесь нет, они подъехали ближе, и Кокухин из своего ружья застрелил № головы КРС. Вдвоем они разделали туши, привезли мясо на <адрес>, где сняли с него шкуру. Затем Кокухин позвонил Гасымовым, после чего они отвезли мясо в <адрес> Вырученные от продажи деньги поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды

В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и предложил встретиться. Он сразу понял, что речь пойдет о совершении кражи. Он приехал к дому Кокухина на своем автомобиле <данные изъяты> они съездили к <адрес>, где Кокухин взял ружье и сумку с топором и ножами. Около 20-21 часа они поехали в <адрес>. Проехав <адрес> увидели № лошади и решили украсть одну. Кокухин вышел из машины. Поймал одного коня, после чего поскакал верхом по дороге в <адрес>. Он поехал на машине следом. <данные изъяты> Здесь они забили и разделали лошадь на части. Мясо привезли на <адрес>. На следующий день они вдвоем сняли с него шкуру, после чего отвезли в <адрес> и сдали Гасымовым. Полученные деньги разделили с Кокухиным поровну.

В ДД.ММ.ГГГГ ему позвал к себе на <адрес> Кокухин, и он сразу понял, что тот собирается совершить кражу КРС. У Кокухина находился Волков. Они рассказали, что накануне днем в <адрес>, забили № головы КРС, но разделать не успели, так как их кто-то спугнул. Они предложили съездить на место забоя, что он будет с ними в равной доле. Около 04 часов они втроем на автомобиле <данные изъяты> под управлением Кокухина поехали в <адрес>. Когда прибыли на место, он увидел № туши КРС, которых они разделали, погрузили в машину и привезли <адрес>, где его вместе ошкурили. Мясо сдавали Кокухин и Волков, сам он получил около <данные изъяты> рублей.

Где-то в ДД.ММ.ГГГГ ему позвал к себе <адрес> Кокухин, и он сразу понял, что тот собирается совершить кражу КРС. У Кокухина находился Волков. Они договорились втроем найти и украсть скот в <адрес>. В первой половине дня они на автомобиле Кокухина <данные изъяты> выехали из <адрес>. Примерно в <адрес> они увидели стадо КРС. Кокухин из ружья застрелил № коров, остальные разбежались. На месте они втроем их разделали, мясо привезли на <адрес>. На следующий день они ошкурили мясо и сдали его в <адрес> Гасымовым. Полученные деньги поделили поровну.

В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил поучаствовать с ним и Волковым в краже, а именно съездить в <адрес> и украсть там коров. Он согласился. В обеденное время они втроем на автомобили Кокухина <данные изъяты> поехали в <адрес>, где, <данные изъяты> увидели стадо КРС. Кокухин из ружья застрелил № коров, после чего они втроем их разделали, мясо привезли на <адрес>. На следующий день они ошкурили мясо и сдали его в <адрес> Гасымовым. Полученные деньги <данные изъяты> рублей поделили поровну.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и попросил помочь забить коней. Он сразу понял, что коней Кокухин своровал где-то, но решил ему помочь, так как понимал, что Кокухин обязательно поделиться с ним выручкой от продажи мяса. Он приехал к Кокухину на <адрес>. Там № чужих лошадей, которых Кокухин сам застрелил из своего ружья, затем они вдвоем их разделали. Работник Кокухина ФИО1480 им не помогал. Шкуру с мяса не снимали. На его машине <данные изъяты> они за 2 рейса вывезли мясо в <адрес>, где вдвоем с Кокухиным его ошкурили. В этот же день Кокухин вызвал сюда Мурадова, который и забрал мясо. За участие в этом преступлении Кокухин отдал ему <данные изъяты> рублей.

Кроме того Орлов А.В. уточнил, что при совершении кражи КРС ДД.ММ.ГГГГ его брат участия не принимал, а мясо они привезли к нему в <адрес>, где сняли с него шкуру и продали Мурадову <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Орлов А.В. также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они с Кокухиным и Волковым поехали на его автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них имелось ружье Кокухина, топор, ножи, сменная одежда. В <адрес> Кокухин поймал № лошади, которых отогнал за село на расстояние до 1 км. Там Кокухин застрелил их, после чего они втроем разделали лошадей на части. Где снимали шкуру с мяса, он не помнит. Мясо привезли в <адрес> где сдали Гасымовым. Вырученные деньги поделили на троих. Свою долю потратил на собственные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ они с Кокухиным и Волковым поехали на его автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них имелось ружье Кокухина, топор, ножи, сменная одежда. В <адрес> Кокухин поймал одну лошадь, которую отогнал за село на расстояние 2-3 км, где в <адрес> застрелил. После этого они втроем разделали лошадь на части. Где снимали шкуру с мяса, и кому его сдавали, он не помнит. Вырученные деньги поделили на троих. Свою долю потратил на собственные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на его автомобиле <данные изъяты> поехали по <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них было ружье, топор, ножи, сменная одежда. В <адрес> находилось стадо КРС. Кокухин застрелил № головы, которые они вдвоем разделали. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо сдали Гасымовым в <адрес>. Деньги поделили пополам, потратил их на собственные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ они с Кокухиным поехали на его автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них имелось ружье Кокухина, топор, ножи, сменная одежда. Подъехав ко <адрес> они похитили из загона двух лошадей, которых на <адрес> Кокухин застрелил. Они вдвоем разделали лошадей, привезли на <адрес>, где сняли с мяса шкуру, после чего отвезли его в <адрес> и сдали Гасымовым. Вырученные деньги поделили на двоих. Свою долю потратил на собственные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на его автомобиле <данные изъяты> приехали в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой они взяли ружье Кокухина, ножи, топор, сменную одежду<данные изъяты>. Там находилось стадо КРС. Кокухин застрелил № головы, после чего они их разделали, мясо погрузили в машину. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо привезли в <адрес>, где сдали Гасымовым. Вырученные от продажи деньги поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на его автомобиле <данные изъяты> поехали из <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой они взяли ружье Кокухина, ножи, топор, сменную одежду. <данные изъяты>. Там находилось стадо КРС. Кокухин застрелил № головы, после чего они их разделали, мясо погрузили в машину. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо привезли в <адрес>, где сдали Гасымовым. Вырученные от продажи деньги поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин поехали на его автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой они взяли ружье Кокухина, ножи, топор, сменную одежду. Уже в ночное время они ездили возле каких-то деревень, сам он здесь ориентируется плохо, а автомобилем управлял Кокухин. Обнаружив стадо КРС, Кокухин застрели № взрослые КРС, которых они вдвоем разделали, мясо привезли на <адрес>, где снимали с него шкуру. Кому именно сдали мясо, не помнит. Вырученные от продажи деньги поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Волков на его автомобиле <данные изъяты> выехали в <адрес>, чтобы найти и похитить скот. В <адрес>, увидели стадо КРС. Кокухин застрелил из своего ружья № голову, которую они втроем разделали. Мясо привезли на <адрес>, где сняли с него шкуру, после чего сдали в <адрес> Гасымовым. Деньги поделили на троих.

ДД.ММ.ГГГГ он и Волков на его автомобиле <данные изъяты> выехали из <адрес> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них было ружье <данные изъяты> ножи, топор, сменная одежда. В <адрес> к ним присоединился Павлушкин. Они приехали в <адрес>. Там находилось стадо КРС, и Волков застрелил № быка, которого они втроем разделали. При этом они видели людей, которые ехали на телеги, поэтому боясь быть пойманными, они отъехали с места забоя. Затем вернулись и погрузили мясо в багажник. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо привезли в <адрес>, где сдали Гасымовым. Вырученные от продажи деньги поделили на троих, свою долю потратил на собственные нужды. В тот же день Павлушкин в <адрес> похитил <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № голов КРС возле <адрес>. В тот день они на его автомобиле <данные изъяты> выехали в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них было ружье Кокухина, ножи, топор, сменная одежда. Они приехали в <адрес>, где находилось стадо КРС. Кокухин застрелил № головы, которых они вдвоем разделали. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо привезли в <адрес>, где сдали Гасымовым. Вырученные от продажи деньги поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Орлов А.В. подтвердил свою причастность к ранее описанным им преступлениям, а также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ при встрече с Кокухиным в <адрес> они договорились съездить и своровать скот для продажи. Вдвоем в утреннее время они поехали на автомобиле Кокухина <данные изъяты> <адрес>. <адрес> увидели лошадей, пасшихся вольно. Кокухин застрелил одного жеребца, после чего они его на месте разделали, мясо погрузили в машину. Они хотели еще забить скот, поэтому проехали <адрес> в обратном направлении и за сопкой обнаружили стадо КРС. Кокухин застрелил из ружья № головы, которых они тут же разделали вдвоем, мясо погрузили в машину. По пути в <адрес> сняли с мясо шкуру. Кокухин созвонился с Гасымовыми и уже вечером они привезли им мясо в <адрес>. Вырученные от продажи деньги поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды.

При этом Орлов А.В. указал, допускает, что кража № голов КРС в <адрес> была совершена им совместно с Кокухиным возле <адрес>. Кроме того, возможно, что шкуру с мяса в <адрес> после забоя № лошадей на <адрес>, снимали не они, а кто-то другой <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. указал, что в забое № голов КРС в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кокухиным; в забое № голов КРС на <адрес> совместно с Астраханцевым, Кривошеевым и Бараниковым он участия не принимал. Таких событий не помнит <данные изъяты>

После оглашений показаний Орлов А.В. пояснил, не подтверждает их в части того, что брат ему рассказывал о связи Кокухина с <данные изъяты> что Гасымовы всегда принимали у них мясо. Оговаривал Гасымовых, поскольку не хотел, что бы к ответственности привлекли еще и других лиц. Протоколы допросов не всегда читал полностью.

Кроме того, на вопрос подсудимого Сложеникина А.В. пояснил, что его при совершении преступления не видел.

Подсудимый Орлов С.В. в судебном заседаниивину по предъявленному обвинению признал частично, не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что он и Черепанов ездили в <адрес>, когда на обратном пути решили похитить КРС, а мясо оставить себе. Затем они съезди за ружьем, застрелили 1 быка, но испугавшись, бросили тушу. После этого он позвонил Волкову, рассказал об этом. Кроме того у <адрес> они увидели еще КРС. В последующем он, Черепанов, Волков и Кокухин разделали убитого им быка, а затем забили и разделали еще № голову КРС. Все мясо увезли на <адрес>. Кто сдавал мясо, не помнит.

Волков предложил съездить на кражу, и они вдвоем на автомобиле <данные изъяты> у <адрес> застрелили № головы КРС, но разделать не успели, испугались и уехали с места забоя.

В следующий раз Волков также предложил ему проехаться, украсть скот. Вдвоем они поехали в <адрес>, где у <адрес> застрелили № голову КРС, а мясо сдали Мурадову.

Кроме того, Астраханцев ему позвонил и при встрече предложил совершить кражу в <адрес> совместно с Епифанцевым и Половневым. Вчетвером на его машине приехали в <адрес> похитили № лошадей и жеребенка, Астраханцев и Половнев поехали верхом. Затем лошадей забили и разделали у <адрес>. Мясо сдавал Астраханцев, звонил Гасымовым.

В следующий раз Астраханцев предложил съездить в <адрес> за ружьем, а заодно похитить скот. Уже возвращаясь, в <адрес> Астраханцев поймал лошадь, которую они забили под мостом. Чтобы сдать мясо, Астраханцев звонил Гасымовым и Мурадову.

Также Волков предложил ему совершить кражу скота. Он согласился, а когда уже собирались выезжать, Волков приехал за ним вместе с его другом. Втроем они поехали <адрес> увидели лошадей, одну из которых застрелили, разделали, мясо сдали Мурадову.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника в качестве подозреваемого Орлов С.А. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Волков предложил ему совершить кражу КРС, конкретно место они не оговаривали, решили украсть, где получится, а для этого проехать по селам. Чуть позже Волков к нему подъехал на своем автомобиле <данные изъяты>, с ним был его друг по имени «ФИО135», против участия в краже которого он не возражал. Втроем они доехали до <адрес> увидели табун лошадей рядом с трассой. Волков из ружья <данные изъяты> застрелил самую жирную лошадь – кобылу рыжей масти, после чего он (Орлов) перерезал ей голо, и они отъехал от <адрес>. Когда стемнело, около 23 часов они вернулись на это место, вдвоем с Волковым разделали тушу на части и, погрузив в автомобиль, отвезли мясо в <адрес>, где на следующий день сняли с него шкуру. После этого Волков позвонил <данные изъяты> (Мурадову), который приехал на автомобиле <данные изъяты> забрал мясо, отдав на следующий день ему (Орлову) деньги, которые они в последующем поделили на троих <данные изъяты>

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Орлов С.В. также показал, что с Кокухиным отношения не поддерживал, с ним общался Волков, который в свою очередь, хорошо общался с его братом Орловым А.

С Волковым он совершил 2 кражи. Кроме этого они не менее 3 раз выезжали с ним с целью кражи в <адрес>, но подходящий скот не нашли. Во всех случаях, где он участвовал в краже скота совместно с Волковым, инициатором был именно тот. Каждый раз Волков звонил на сотовый телефон ему либо Орлову А. и предлагал встретиться. При встречах, которые происходили в <адрес>, они договаривались о совершении краж, обсуждали маршрут, по которому необходимо съездить и совершить кражу. Со слов Волкова ему известно, что тот длительное время проживал на <адрес> что они много раз участвовали в кражах, при этом Волков называл Кокухина <данные изъяты>. Кроме того, Кокухин совместно с <данные изъяты> участвовал в кражах скота. Сбытом краденого мяса всегда занимался Волков, с его слов он знает, что у него 2-3 точки в городе, в которых у него принимают краденое мясо. Все эти точки принадлежат <данные изъяты>

На следующий день после кражи кобылы в <адрес> он и Волков сняли с мяса шкуру, и сдали его Мурадову. В это же вечер ему позвонил Волков и рассказал, что он и «ФИО135» забили возле <адрес> лошадь, но застряли на автомобиле в грязи, и просил его (Орлова) приехать и забрать мясо. Но поскольку у него не было автомобиля, он отказался, однако по просьбе Волкова забрал у Мурадова деньги за мясо.

В ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев предложил ему съездить в <адрес> за ружьем, после чего забить скот для продажи. На <адрес> Астраханцев взял топор, ножи, веревку, сменную одежду, целлофан. Вдвоем на автомобиле <данные изъяты> они съездили в <адрес>, но ружье им не дали. Скот для кражи в селе они также не нашли и поехали в <адрес>. Около 01 часа в <адрес> на улице они увидели кобылу и решили ее украсть. Сам он остался в машине, а Астраханцев взял веревку, поймал кобылу и поскакал на ней из села. Он, не включая фары, поехал следом. Отъехав несколько километров в <адрес> они вдвоем забили лошадь, разделали тушу на части, погрузили мясо в машину и поехали в <адрес>. На <адрес> они приехали в 05-06 часов, ошкурили мясо. Около 09-10 часов Астраханцев позвонил Гасымову, предложил купить «мешок картошки». Затем Астраханцев попросил его зайти в <данные изъяты>, чтобы его не увидели Гасымовы, которые приехали через 15-20 минут на автомобиле <данные изъяты> При этом мясо они оставили в телеге, но сразу отдали деньги <данные изъяты> рублей, которые он и Астраханцев поделили поровну.

В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Астраханцев и сказал, что находится <адрес>, что на улице он увидел корову, заманил <адрес>. Астраханцев попросил его помочь забить. Он (Орлов) отказался, так как в тот день устал. Астраханцев попросил номер телефона брата ФИО138. Как он впоследствии узнал, тот согласился, и они вдвоем забили эту корову <данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Орлов С.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил либо Астраханцев, либо Епифанцев, предложили встретиться. Он сразу понял, что они предлагают поехать на кражу. При встрече Астраханцев и Епифанцев, с которыми был еще один парень по имени ФИО145, сказали, что у них нет транспорта, а они хотят съездить в <адрес> и совершить кражу на <данные изъяты>. Около 18 часов он на его автомашине <данные изъяты> приехал на <адрес>, тот положил в машину седло, валенки, узду, веревки, топор, ножи. В <адрес> они приехали около 21 часа, дорогу в <адрес> показывали Астраханцев и Епифанцев и, не доезжая до <адрес>, ФИО145 и Астраханцев ушли, а он и Епифанцев поехали на <адрес>. Через 20-30 минут Астраханцев и ФИО145 прискакали верхом на 2 лошадях, а за ними бежал жеребенок. Астраханцев оседлал свою лошадь, переоделся, надел валенки и они с ФИО145 поскакали в <адрес>. Он и Епифанцев приехали в город, и около 06 часов им позвонил ФИО722, пояснил, что они не смогли проехать по короткой дороге, так как она занесена снегом. Поэтому они встретились на <адрес>, забили № лошадей. Со слов Астраханцева жеребенок от них отстал. Мясо привезли на <адрес>, сразу же его ошкурили мясо, сложили в телегу. Затем Астраханцев позвонил Мурадову или Гасымовым. Каждый из них получил по <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Волков, попросил спуститься к нему на улицу. Когда он вышел из подъезда, Волков был на своей автомашине, предложил ему съездить в <адрес> и совершить кражу скота. Вдвоем они поехали до <адрес> увидели № коровы и решили их убить. Они остановились на дороге, где их было видно из <адрес>. Волков сказал ему отогнать машину, а сам погнал коров в <адрес>. Потом тот позвонил ему и сказал подъезжать. Волков застрелил № корову, вдвоем они ее разделали, а мясо повезли в <адрес>, где <адрес> сняли с него шкуру. Они приехали в <адрес>, где Волков позвонил ФИО1481 и тот приехал к ним на автомобиле <данные изъяты> с собой у него были весы. Мясо оказалось <данные изъяты> кг. На следующий день Волков отдал ему <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Черепанов попросил его отвезти вещи в <адрес> и около 16 часов они вдвоем на грузовике <данные изъяты> выехали из <адрес>. Возвращаясь обратно около 21 часа, в <адрес> они увидели коров. Он предложил совершить кражу, Черепанов согласился. Они приехали домой, где на балконе он взял хранившееся у него ружье Волкова и сумку с ножами, топором, и вернулись к тому месту, где видели скот. Там он застрелил № быка, перерезали ему горло. Увидев свет фар от машины, они испугались, бросили тушу и поехали в <адрес>. По дороги у <адрес> увидели еще коров и решили их также похитить. Понимая, что сами они не справятся, он позвонил Волкову, предложил ему встретиться, намекнув на кражу. На встречу Волков приехал с Кокухиным. Все вместе они поехали к ручью, он убил № корову, а остальные разбежались. Отрубив корове голову, они поехали к месту, где лежал бык, которого они разделали, погрузили в машину. После этого погрузили тушу коровы и отвезли мясо на <адрес>. Сразу же сняли с него шкуру. Мясо сдавали Кокухин и Волков, а им передали <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Орлов С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков на его автомобиле приехали в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. В вечернее время в <адрес>, они увидели стадо КРС. Волков из своего ружья <данные изъяты> застрелил № головы КРС. Они успели разделать № быка, когда увидели свет фар от автомобиля, который двигался в их сторону, поэтому испугавшись, они бросили все № туши и по другой дороги уехали в <адрес>.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. указал, что все преступления с его участием происходили спонтанно, и их совершение заранее никто не планировал. При совершении преступлений ему никто не давал указаний, детали совершения преступлений они не обсуждали. После совершения краж скота и последующей реализации мяса, они получали деньги, которые делили поровну, только между теми участниками преступления, которые принимали в нём участие, то есть ни за какую «крышу» как указано в постановлении о привлечении ни он, ни кто-то другой не платил <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Орлов С.В. подтвердил сове участие в совершении преступлений, уточнив, что мясо после кражи в <адрес> они продали Гасымовым <данные изъяты>

После оглашения показаний Орлов С.В. указал, что не подтверждает их в части того, что с Мурадовым была договоренность на приобретения мяса, что похитить вторую голову КРС у <адрес> они решили, уже разделав и погрузив мясо быка, Объяснить противоречия в показания не смог.

Подсудимый Скрипин С.В., в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой».

Будучи допрошенным в судебном заседании Скрипин С.В. показал, что с подсудимыми Фоминым, Комогорцевым и Викторовым он вместе работал <данные изъяты> Некоторых подсудимых знал по роду своей профессиональной деятельности, однако многие ему были не знакомы.

В ДД.ММ.ГГГГ ему на недели позвонил Фомин и сказал, что у его товарища со стоянки ушли лошади, что не может их найти, а у его отца есть автомобиль <данные изъяты> которым он иногда пользовался, они договорились съездить, посмотреть лошадей. В пятницу вечером они втроем доехали до <адрес>, где он взял автомобиль. На <адрес> им сказали, что вроде бы видели лошадей в <адрес>. Они поехали туда, заехали на одну из стоянок. Кокухин зашел в дом, там никого не было. Затем Кокухин прошелся по дворам, а когда вернулся, сказал, что здесь есть бараны, и предложил их похитить, что будет разводить их у себя на <адрес>. Он сначала возражал, но потом согласился. Они забросили в кузов автомобиля № баран, привезли их на <адрес>. Через несколько Фомин отдал ему <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей, пояснив, что Кокухин продал баран, а это его доля.

В ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит и купил себе автомобиль <данные изъяты> С <данные изъяты> у него были нормальные отношения, и Фомин попросил его съездить в <адрес>, поработать по какому-то человеку, <данные изъяты> Когда и как к ним присоединился Комогорцев, не помнит. Когда выехали за город, Фомину позвонил Кокухин и попросился с ними, чтобы посмотреть у ФИО774 жеребят. Они заехали за Кокухиным в <адрес>, у того с собой была спортивная сумка. Около 22 часов они приехали на <адрес>, там никого не было. Кокухин предложил посмотреть в загоне жеребята, поэтому он фарами осветил его. Кокухин вышел, а из-за угла загона выбежал жеребец с поводом. Кокухин предложил забрать его себе, но не знал, обученный ли он. Поэтому он сел в машину, высунул руку в окно и 2-3 км, пока они ехали, вел жеребца. Затем он остановился, все вышли из машины. В какой-то момент он повернулся и увидел, что Кокухин выстрелил лошади в голову. Выйдя из автомобиля, он (Скрипин) стал возмущаться, что не хочет везти мясо на своей машине. Все присутствующие стали его уговаривать. После этого Кокухин разделал лошадь, мясо погрузили в багажник и поехали в <адрес>. Кокухин сказал, что кому-нибудь продаст мясо, и всем достанется. Через 1-2 дня Фомин или Кокухин отдал ему деньги в сумме <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ он, находясь <адрес>, опрокинул <данные изъяты> автомобиль, повредив его. <данные изъяты> ремонт автомобиля должен оплатить он. Позвонив Фомину, у которого он хотел занять деньги, они договорились встретиться вечером. При встрече в автомобиле с Фоминым находился Кокухин, который предложил украсть лошадей или коров. Они договорились съездить посмотреть скот. Около 16 часов он с Кокухиным поехали в <адрес>. Заметив с трассы коров, отвернули на пашню. Кокухин достал свое ружье <данные изъяты> и застрелил № голов, затем ему сказал ехать за грузовой машиной отца <данные изъяты> и звонить Фомину. Позже они уже втроем погрузили туши, привезли их на <адрес>. Когда через 3-4 дня встретились у <адрес> в машине у Фомина также находился Кокухин. Они отдали ему <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он с Викторовым <данные изъяты> ездили в <адрес>. Проезжая по <адрес> увидели лошадей. Они подъехали посмотреть, там одна лошадь была привязана, а остальные ходили вокруг. Всего было около № голов. Они решили подождать, кто за ними приедет. Отъехав в сторону, 2-3 часа наблюдали, но никого не было. Вероятно, ФИО1483 позвонил ФИО1484, или ФИО1485, рассказал о лошадях, но им сказали самим решать, что с ними делать. Он (Скрипин) предложил перегнать лошадей к его родителям, которые тоже держат скот. Перед этим позвонил ФИО1486, но тот не ответил, тогда он позвонил Фомину. С ним они договорились встретиться в <адрес>. Оставив лошадей у родителей, закончив работу, они поехали в <адрес>. В это время позвонил Фомин, предложил встретиться за городом. Когда они с Викторовым подъехали, Фомин был с Кокухиным, который рассказал, что недавно звонила ФИО1487 и спрашивала про коней. Затем при них она же позвонила Фомину, который ей сказал приходить в <адрес>. Через два дня он (Скрипин) сказал Кокухин, или Фомину, что лошадей дальше держать не может, и кто-то из них предложил их угнать. Кто и куда забрал лошадей он не знает. Ему позвонили родители и сказали, что за лошадьми приехали.

ПодсудимыйСложеникин А.В.вину по предъявленному обвинению не признал, считает, что его действия не являются преступными.

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что в тот день он встретился с Астраханцевым на <адрес> когда по одному из проулков, их обогнали коровы. Астраханцев предложил их загнать. Проходя мимо <адрес>, они «шуганули», то есть загнали туда № головы КРС и закрыли. Затем Астраханцев кому-то позвонил, после чего сказал, что сейчас приедут ребята, они их «завалят», мясо сдадут, будут деньги. В этот момент они видели женщину, судя по всему хозяйку коровы, которая ее кричала. Он (Сложеникин) сказал, что не «будет подвязываться», что их найдут, но Астраханцев успокоил, что все будет нормально. Когда приехали Орлов и Кокухин, он не видел, сам в это время находился на остановке. Затем они к нему подъехали, он сел в машину, но мяса там не видел. Считает, что Астраханцев его оговаривает, чтобы уменьшить свою вину.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием защитника Сложеникин А.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев находились в <адрес>, и когда вдвоем пешком шли обратно в <адрес> в <адрес> увидели стадо коров, № голов. Астраханцев предложил совершить кражу, и он согласился, так как у него были финансовые трудности. Астраханцев сказал, что ранее уже совершал так кражи скота, что их никто не найдет. Вдвоем они отогнали из стада № коровы, загнали их в <адрес>. Так как у них с собой не было инструмента для забоя и разделки КРС, они пришли на <адрес> По дороге Астраханцев созвонился со своими друзьями Орловым А. и Кокухиным, пояснив, что нужна помощь по разделке и продаже мяса. Из разговора он понял, что Астраханцев и указанные люди ранее вместе уже совершали преступления. Через некоторое время Кокухин и Орлов на автомашине <данные изъяты> приехали на <адрес>, привезли инструмент для забоя. Затем они вчетвером поехали на <адрес>, на тот момент там находилась только одна корова. Кокухин сказал ему и Астраханцеву охранять ее, а сам с Орловым поехали в <адрес> за ружьем. Когда они вернулись, Кокухин застрелил корову, после чего с Орловым ее разделали. Астраханцев стоял на улице и наблюдал за обстановкой. Он (Сложеникин) в это время ушел на остановку, где и ожидал их там. При этом он видел женщину, которая ходила по улицам дач и искала корову, звала ее по имени. Когда Астраханцев, Кокухин и Орлов подъехали к нему, мясо уже лежало в багажнике. Что с ним стало в последующем, он не знает. Денег от кражи он не получал <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, Сложеникин А.В. указал, что вину признает частично, поскольку участвовал только в краже КРС, но не принимал участие в разделке и продажи мяса <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, Сложеникин А.В., полностью признав вину, подтвердил ранее данные показания <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ, Сложеникин А.В. указал, что вину признает частично, поскольку КРС к месту забоя целенаправленно не перегонял, коровы сами пришли, в забое, погрузке, реализации мяса, а также дележе денег участия не принимал <данные изъяты>

После оглашения показаний Сложеникин А.В. указал, что таких показаний не давал, данные следственные действия с его участием не производились.

Подсудимый Соломин М.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой». От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, позвонив на мобильный телефон, попросил его помочь совершить кражу лошадей около <адрес>. Он согласился, договорившись, что если всё сложится удачно, то Кокухин отдаст ему свою машину <данные изъяты> Через 1-2 дня Кокухин на маршрутном такси приехал в <адрес>, обсудили подробности предстоящей кражи. Кокухин спросил у него «рабочих» лошадей, то есть ездовых, на которых можно было бы своровать и перегнать скот. Также Кокухин сообщил, что ему нужна большая партия мяса, так как у него в <адрес> с <данные изъяты> договорённость о сдаче ему мяса, в обмен на автомашину <данные изъяты> На следующий день в вечернее время он и Кокухин оседлали двух лошадей и поехали к <адрес>, где со слов Кокухина, тот присмотрел косяк лошадей, которых можно украсть. <адрес> они увидели № лошадей разного возраста, различных мастей и цветов. Как ему сообщил Кокухин, это были лошади Потерпевший №44 и ФИО1489 – <данные изъяты>. Всех этих лошадей они перегнали <адрес>. Этой же ночью он и Кокухин стали забивать лошадей с помощью ружья <данные изъяты> принадлежавшего Кокухину. Убивали по № головы, после чего разделывали на четыре части каждую, отрезая ноги и голову. Забой осуществляли две ночи. В дневное время снимали шкуры с разделанных туш. При этом во время разделывания забитых лошадей, оставшиеся живые лошади сломали загон и № из них убежали. Внутренности, головы и ноги сложили в углу ограды, так как Кокухин ему сказал, что <данные изъяты>, который приедет на грузовике из <адрес> за мясом, заберёт ноги и головы с собой. Кокухин кому-то позвонил, и в ночное время к <адрес> подъехал грузовик <данные изъяты> на которой приехал мужчина <данные изъяты>, и к которому Кокухин обращался по имени «ФИО164». Сейчас ему известно, что это был Аббасов ФИО1490. Кокухин поговорил с ним, после чего грузовик загнали в ограду и они втроем стали сгружать мясо в кузов. Погрузив мясо всех № забитых лошадей, загрузили в багажник машины <данные изъяты> до № голов от лошадей и примерно половину находившихся в ограде отрубленных от лошадей при разделке ног. Оставшиеся ноги, головы, внутренности, хвосты, шкуру он (Соломин) позже вывез на коне в телеге в <адрес>. Закончив погрузку, Кокухин умылся, переоделся и уехал <данные изъяты>» с Аббасовым. Следом за ними поехал и грузовик. Примерно через 2-3 дня Кокухин позвонил и сообщил, что они нормально доехали до <адрес>. За участие в краже Кокухин передал ему <данные изъяты> рублей, поскольку свою машину он в итоге кому-то продал. Также Кокухин рассказывал, что за мясо с ним расплатились автомашиной <данные изъяты> которую он в последующем продал <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Соломин М.В. дополнительно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес> чтобы совершить кражу скота. С собой они взяли ружье, ножи, топоры, сменную одежду. Когда ехали по <адрес> ходило несколько голов КРС. Кокухин застрелил одну корову. Перерезав корове горло, они оставили ее на месте забоя и поехали дальше, чтобы найти еще скот. В <адрес> увидели стадо КРС. Кокухин застрелил № взрослые головы КРС, одна из которых была черной масти, и вдвоем разделали их на четыре части, не снимая шкуры. Внутренности, головы и ноги оставили на месте. Мясо повезли в <адрес>, по пути забрав тушу ранее застреленной коровы. По дороге они где-то сняли шкуру с мяса. Мясо привезли в <адрес> и сдали <данные изъяты>. О продаже мяса, как обычно, договаривался Кокухин. Деньги с Кокухиным поделили пополам. Свою долю он потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой на автомобиле <данные изъяты> приехали Кокухин и Волков предложили найти и своровать какой-нибудь скот или лошадей в <адрес>. Он (Соломин) согласился, решив подзаработать. Они поехали в <адрес>. В машине у Кокухина, как обычно, были ножи и топор, сменная одежда, веревки, узды, целлофан, чтобы не испачкать салон автомобиля, а также ружье <данные изъяты> принадлежащее Кокухину. <адрес> ходило № голов лошадей. Волков остановил машину, он (Соломин) и Кокухин вылезли, загнали № взрослых лошадей темного цвета в загон, где надели узды и повели по трассе в <адрес>. Через 40-45 минут уже глубокой ночью они пришли к <адрес>, где находился Волков на автомобиле. В <адрес> Кокухин из ружья застрелил лошадей. Втроем они разделали туши на части. Шкуру с мяса не снимали. Выпустили внутренности, отрезали голову, ноги. Погрузив мясо в машину, поехали в <адрес>. Однако, за <адрес> автомобиль заглох. Кокухин позвонил ФИО1491, который на своем микрогрузовике иностранного производства приехал к ним около 05 часов. Кокухин, либо Волков зацепили трос за грузовик ФИО1492 и дернули автомобиль Кокухина. После того, как автомобиль завелся, они поехали в <адрес> к ФИО1493. Отсюда он и Волков на мопеде поехали в <адрес>, где Волков позвонил ФИО1494, с которым на его автомобиле вернулись в <адрес> за мясом, а он (Соломин) остался в <адрес> и по указанию Кокухина следил, чтобы не появились сотрудники ДПС. Примерно через 30 минут позвонил Кокухин и сказал, чтобы он ехал к себе домой в <адрес>. Кому Кокухин сдал мясо, ему не известно.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приехали Волков и Кокухин на машине последнего <данные изъяты> и как обычно предложили «съездить отработаться», то есть найти и своровать какой-нибудь скот или лошадей в близлежащих селах. Он согласился. Когда они поехали, в машине уже находились ножи и топор, сменная одежда, веревки, узды, целлофан, ружье Кокухина. Уже в ночное время, примерно в <адрес> они увидели № лошадей, которые ходили в <адрес> Он и Кокухин поймали № взрослых лошадей и верхом поехали в <адрес>. За ними побежала еще одна лошадь, возрастом около 1,5-2 лет. Кокухин сказал Волкову ехать туда же на машине. Под мостом Кокухин застрелил лошадей, и втроем они разделали их на четыре части каждую. Внутренности, головы, ноги оставили на месте забоя. Допускает, что молодая лошадь отстала по дороге. Шкуру с мяса не снимали. Мясо загрузили в автомобиль и поехали в <адрес>. Когда ехали по <адрес> забили и разделали еще одну лошадь, погрузив мясо в машину. Шкуру снимали в утреннее время втроем где-то в <адрес>. Днем они также втроем отвезли мясо с <адрес> и сдали <данные изъяты>. О сдаче мяса, как обычно договаривался Кокухин. Вырученные деньги поделили на троих.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой на автомобиле <данные изъяты> приехали Кокухин и Волков, которые предложили своровать скот или лошадей. С собой он взял обрез ружья, а топор и ножи уже лежали в машине Кокухина. Втроем они поехали по <адрес> и в ночное время на <адрес> увидели № лошадей. Он и Кокухин поймали этих лошадей, отъехали на <адрес>, где их на машине ждал Волков. Там они застрели лошадей, втроем разделали на части, погрузили в машину и поехали в <адрес>. По дороге <данные изъяты> сняли шкуру с мяса. Мясо сдавал Кокухин, который договаривался об этом заранее. Деньги поделили на троих, свою долю он потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и предупредил, что приедет вечером. Затем около 23 часов он вновь позвонил и попросил встретить его. Выехав на <адрес>, он увидел автомобиль <данные изъяты> рядом с которым стоял Кокухин и 2 парня. Кокухин погрузил в его мотоцикл седло, узду, веревку и бензин, и они поехали к нему домой. <данные изъяты>. На следующий день ближе к вечеру Кокухин сказал, что надо своровать лошадь, чтобы на ней совершить кражу косяка лошадей в <адрес>. Заправив мотоцикл бензином, они вдвоем с Кокухиным поехали в <адрес>, дорогу показывал Кокухин. <адрес> ходили № лошади. Кокухин поймал одну из них серого цвета со спутанными ногами, оседлал ее и поехал верхом, при этом за ними побежал жеребенок темного цвета. Кобылу и жеребенка они загнали <адрес>. Затем через 2 часа Кокухин на кобыле ускакал в <адрес>, он еще через 1 час отпустил жеребенка, и что с ним стало, ему неизвестно <данные изъяты>

Будучи допрошенным с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ, Соломин М.В. дал аналогичные показания, дополнив, что в один из своих приездов Кокухин рассказал ему, что имеет серьезные подвязки <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. также подтвердил своё участие в совершении преступлений <данные изъяты>

Допрошенный с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. повторил ранее данные показания, дополнительно указав, что ДД.ММ.ГГГГ, когда еще было прохладно, но снега не было, Кокухин предложил ему своровать скот на <адрес>. Вдвоем они на автомобиле <данные изъяты> выехали из <адрес>, взяв с собой ружье <данные изъяты> принадлежащее Кокухину, ножи, топор, веревку, сменную одежду. В <адрес> увидели стадо КРС около № голов. Кокухин застрелил двух из них, проткнув ножом животы. Поскольку был день, опасаясь быть пойманными, они поехали в <адрес>, а когда начало темнеть, вернулись на это место. Вдвоем они разделали коров на четыре части. Шкуру с мяса не снимали. Внутренности, ноги и головы оставили на месте, мясо погрузили в машину и увезли в <адрес>. Мясо сдали ФИО1495. Вырученные деньги поделили на двоих поровну. Свою часть денег он потратил на собственные нужды.

Также пояснил, что допускает, что кража лошадей в <адрес> была ДД.ММ.ГГГГ и похитили они 2 взрослых лошадей <данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. указал, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, подтверждает свою причастность ко всем преступлениям в составе организованной преступной группы. Все преступления с его участием планировал и организовывал Кокухин, сам же он (Соломин) осуществлял перегон скота, забой, разделку и снятие с мяса шкур <данные изъяты>

После оглашения показаний Соломин М.В. указал, что показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает в части того, что с Кокухиным у <адрес> они похитили взрослых лошадей, поскольку так просил сказать следователь. ДД.ММ.ГГГГ следственные действия с его участием не производились.

Подсудимый Тумашев Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, полагает, что похитил только № лошадей.

Будучи допрошенным в судебном заседании показал, что к нему приехал Васильев и сказал, надо украсть лошадей. Он согласился, так как ему нужны были деньги. На лошадях Васильева они поехали в <адрес>, ночью в пашне наткнулись на косяк лошадей из № голов. Отдохнув, они погнали лошадей в <адрес>, где загнали их на <адрес>. Там был пастух ФИО135, который позвонил Кокухину, и тот приехал, возможно, вместе с Волковым. Попив чай, закололи № лошадей, которых они с Васильевым ошкурили. Наутро поехали домой. В <адрес> забрали менее № лошадей, которых угнали к Васильеву. Через неделю Васильев передал ему деньги.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, Тумашев Д.А. показал, что Васильева знает с детства, периодически с ним общались. В ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Васильев и предложил угнать с <адрес> косяк лошадей, пояснив, что это нужно <данные изъяты> и Кокухину. Они договорились встретиться у Васильева через 3 дня. К нему в <адрес> он приехал на своем коне. Около 19 часов они вдвоем верхом на лошадях выехали в <адрес>. Васильев пояснил, что им необходимо перегнать лошадей в <адрес>. Лошадей они нашли в <адрес>, группами по 3-4 головы. Они собрали их вместе, и получилось около № голов. Лошадей перегоняли в течение всего дня, ближе к ночи загнали их в <адрес>, дорогу на которую показал ФИО774. После этого сюда приехали Кокухин и Волков, с которыми он и познакомился. Затем кто-то застрелил несколько лошадей, и они вчетвером стали их разделывать, закончив под утро. На следующий день они все вместе снимали шкуру с мяса, а наутро он и Васильев на лошадях Кокухина поехали домой. Подъезжая к <адрес> Васильев сказал, что нужно от <данные изъяты> Скрипина угнать лошадей к <адрес>. Они подъехали к <адрес> где Васильев поговорил с какой-то женщиной, затем выгнал со двора около № лошадей, которых они угнали в <адрес>. Через 2 недели Васильев привез ему <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием с участием защитника Тумашев Д.А. дал аналогичные показания, дополнив, что лошадей оказалось № голов. Кроме того, со слов Васильева он знал, что Кокухин тесно связан с <данные изъяты> Фоминым, Скрипиным, Викторовым и Комогорцевым, совершает с ними кражи <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Тумашев Д.А. также показал, что когда он и Васильев пригнали лошадей на <адрес>, там находился только мужчина по имени ФИО135, который открыл ворота и помог им загнать лошадей в загон. Не смотря на то, что сам ФИО135 участие в забое лошадей не принимал, тот в течение следующего дня неоднократно приезжал на <адрес> и видел все происходящее <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Тумашев Д.А. указал, что вину признает в полном объем, подтвердив свое участие в совершении кражи <данные изъяты>

После оглашения показаний Тумашев Д.А. указал, не подтверждает их в части того, что о совершении кражи Васильева просили <данные изъяты> и Кокухин, лошадей на пашни они обнаружили случайно, их не собирали, они находились рядом. Настаивает на том, что лошадей было именно № голов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следственные действия не производились, при остальных допросах адвокат не присутствовал, сам он протоколы не читал, а просто подписал.

Подсудимый Фомин Р.Н. в судебном заседаниивину в совершении кражи № голов КРС в ДД.ММ.ГГГГ признал частично, поскольку похитил корову, принадлежащую не ФИО746, а иному лицу. По фактам совершения краж: № лошадей у ФИО735, № лошадей у Потерпевший №21 и ФИО1557, № овец в <данные изъяты>, № лошади у ФИО1558, № голов КРС у ФИО1559 и ФИО1560, № лошадей у ФИО1561 и ФИО732, покушения на кражу № лошадей у ФИО763, кражи № лошадей у ФИО1562, ФИО1563, ФИО1564 вину также признал частично, не согласен с квалификацией содеянного, в части наличия квалифицирующего признака – «совершение преступления организованной группой». По остальным преступлениям согласно предъявленного ему обвинения вину не признал, поскольку эти преступления не совершал.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, Фомин Р.Н. показал, что до задержания работал <данные изъяты> совместно работал с Викторовым, Комогорцевым, Скрипиным. С Кокухиным познакомился через общих знакомых примерно в ДД.ММ.ГГГГ и слышал, что тот общался с людьми, поддерживающими законы криминального мира. Кокухин являлся его информатором и с ним у него сложились доверительные отношения, встречались с ним <данные изъяты> в нерабочей обстановке.

Совместно с Кокухиным он совершил несколько краж скота и лошадей.

Так, он, Кокухин и Скрипин совершили кражу № голов КРС в <адрес>, когда Скрипину нужны были деньги на ремонт служебного автомобиля и Кокухин предложил совершить кражу скота и подзаработать денег. Он сказал, что знает место, где можно незаметно для окружающих совершить кражу КРС. Они с ним согласились, договорились, что Скрипин возьмет у родителей автомобиль <данные изъяты> для вывоза мяса. На следующий день Скрипин и Кокухин поехали на кражу. Затем ему позвонил Скрипин и попросил подъехать в <адрес>, откуда они вдвоем на грузовом автомобиле приехали в <адрес>, где было несколько туш застреленных коров, а вдалеке ходили еще коровы. Он и Кокухин разделали всех забитых коров на две части, втроем сгрузили их в машину. Затем поехали до <адрес>, где он забрал свою автомашину, после чего отвезли мясо на <адрес>, где его оставили в <адрес>. Мясо должны были ошкурить работники Кокухина. Через 2-3 дня Кокухин отдал ему часть денег, вырученных от продажи мяса, а именно <данные изъяты> рублей, половину которых он передал Скрипину.

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин сказал, что у него потерялись лошади и попросил помочь их найти, чтобы Викторов их свозил. Он ему пояснил, что <данные изъяты> автомобиль не получиться использовать. Тогда Кокухин предложил использовать автомобиль Скрипина. Таким образом, они втроем поехали на машине Скрипина <данные изъяты> дорогу показывал Кокухин, заезжали на стоянки, спрашивали про лошадей. Затем они приехали на <адрес>. Кокухин сходил во дворы, а когда вернулся, сказал, что скотников нет, а в загонах находятся бараны. Кокухин предложил их украсть, и они согласились. Кокухин и Скрипин таскали баран в кузов автомобиля, а он смотрел, чтобы бараны не выскочили обратно. Они загрузили около № голов, привезли их на <адрес>. Через несколько дней Кокухин отдал ему <данные изъяты> рублей, половину из них он также передал Скрипину.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, Кокухин, Комогорцев и Скрипин встретились в <адрес>, и по просьбе Кокухина на автомобиле Скрипина <данные изъяты> поехали в <адрес>. <адрес>, они увидели лошадь. Кокухин ее поймал, сказал, что поедет на ней домой. Затем Кокухин, находясь в салоне автомобиля, через окно отвел лошадь в <адрес>. Кокухин предложил забить ее. Скрипин возражал, но Кокухин настоял на своем, достал ружье и застрелил лошадь. Лошадь разделывали они все вместе, используя имеющиеся у Кокухина ножи и топор. Шкуру с мяса не снимали. Тушу привезли на <адрес>, который сам кому-то реализовал мясо. Через несколько дней Кокухин отдал ему <данные изъяты> рублей, которые он поделил между с Комогорцевым и Скрипиным.

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин попросил его свозить в <адрес>, посмотреть лошадей для покупки. Он, Комогорцев, Викторов и Кокухин поехали туда на <данные изъяты> автомобиле через <адрес>, и, не доезжая до <адрес>, Кокухин предложил свернуть в <адрес> и похитить скот. В указанном месте они обнаружили стадо КРС более № голов. Кокухин застрелил из ружья 1 голову, которую они все вместе разделали. Погрузив мясо в машину, поехали в <адрес> и возле <адрес> увидели стадо КРС. Он предложил забить быка из них. Они отвезли тушу на <адрес>, после чего на двух машинах вернулись к этому месту. Он и Кокухин поехали на его автомобиле <данные изъяты> а Викторов и Комогорцев на микроавтобусе <данные изъяты> Кокухин застрелил быка из своего ружья, они стали его разделывать. Но потом он на своем автомобиле выехал на трассу и стал смотреть за обстановкой. Через 30 минут остальные участники к нему подъехали, Кокухин пересел в его машину, и все поехали на <адрес> где разгрузили мясо. Продажей мяса занимался Кокухин, просто передав ему деньги <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Фомин Р.Н. также показал, что вечером, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Комогорцев разговаривали в автомобиле Кокухина <данные изъяты> и Кокухин предложил совершить кражу скота, проехать по району. В этот же вечер они, заехав к Кокухину на <адрес>, где тот взял ружье и предметы для совершения кражи, поехали в <адрес>. Затем они поехали в <адрес>, проехали по центральной улице к <данные изъяты>. Там Кокухин попросил остановить автомобиль и вышел. Через несколько минут Кокухин вернулся, сказал, что нашел лошадей. Он взял веревку, а им сказал ждать за деревней. Он и Комогорцев выехали за село, куда через 20 минут приехал верхом на лошади Кокухин. Позади на привязи он вел еще одну лошадь. Вначале они планировали забить обеих лошадей, но Кокухин решил оставить одну себе. Тогда он предложил Кокухину забить вторую лошадь здесь, но Кокухин не согласился. Они договорились, что Кокухин поедет к Кулакову. Сам он с Комогорцевым поехал на автомобиле, по дороги ему позвонил Кокухин, попросил съездить к нему на <адрес> и привезти в <адрес> его работника Кычикова, что они забьет одну лошадь, а вторую Кычиков угонит. В <адрес> Кокухин застрелил одну лошадь, которую он, Кокухин, Комогорцев и Кычиков разделали. Помогал ли им разделывать лошадь Кулаков, не помнит. Мясо погрузили в автомобиль Кокухина. Кычиков на второй лошади поехал в <адрес>. Реализацией мяса занимался Кокухин. Позже Кокухин передал ему <данные изъяты> рублей, которые он и Комогорцев поделили пополам <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Фомин Р.Н. показал, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил совершить кражу лошадей в <адрес>, договориться с Васильевым, чтобы пригнать к нему ворованных лошадей. Он и Кокухин съездили к Васильеву, переговорили, и тот согласился. Также Кокухин предложил привлечь к перегону лошадей Кулакова. Вдвоем они также съездили к Кулакову, обговорили детали кражи. Они договорились, что втроем поедут на место, а Кокухин там решит вопрос с лошадьми, на которых они будут перегонять ворованных. Через несколько дней он, Кокухин на автомашине с Викторовым и Комогорцевым приехали к Кулакову. Последних он попросил отвезти Кокухина и Кулакова в <адрес>, однако об истинной цели поездки им не говорил. У Кокухина и Кулакова были седла, а также ружье. Не доезжая <адрес> они увидели стадо КРС, и Кокухин предложил забить 1-2 головы. Кокухин и Кулаков пошли к коровам, где застрелили № головы. Викторов подогнал автомобиль. Они долго искали, чем разделать коров, найдя в машине лишь тупые топор и нож. Мясо погрузили в багажник. Он не помнит, участвовали в разделке и погрузке Комогорцев и Викторов. Они поехали дальше, дорогу указывал Кокухин. В каком-то селе они остановились возле дома, Кокухин договорился, чтобы Кулаков там остался. Сами поехали в другое село. По дороге Кокухин с кем-то созвонился. Возле села к ним подъехал на мотоцикле парень, который, как он понял со слов Кокухина, должен был ему помочь в краже. Он не помнит, где именно остался Кокухин, но сами они приехали <адрес>, где сказали находившимся там работникам ошкурить мясо. Затем днем он позвонил Аббасову ФИО1565, предложил купить мясо № голов КРС, пояснив, что знакомые привезли мясо из села, но не смогли его продать. Мясо Аббасов забрал со <адрес>. Деньги в сумме около <данные изъяты> рублей разделил между ним, Кокухиным и Кулаковым.

Через несколько дней после этого ему позвонил Кокухин и сказал, что украл лошадей, что на следующий день пригонят их на <адрес>. Они договорились, что он приедет туда. Поэтому на следующий день он и Викторов на <данные изъяты> автомобиле в ночное время приехали к Васильеву. Кокухина и Кулакова не было, предположив, что они заблудились, он и Васильев на машине поехали на их поиски. В <адрес> они нашли Кокухина и Кулакова, рядом с которыми находилось только № запряженные лошади. На следующий день они стали искать остальных лошадей, обнаружив их в <адрес>. Он и Кулаков поехали в <адрес> на машине, а Кокухин и Васильев погнали лошадей верхом. Всего лошадей было № голов. Лошадей забивали на <адрес> через несколько дней. Всего забили № взрослых лошадей, кто именно принимал участие в забое, кроме Васильева и Кокухина, не помнит. Мясо привезли в <адрес> и сдали Аббасову № тушу в <адрес>. Остальное мясо сдали <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Фомин Р.Н. показал, что в один из дней лета, в вечернее время он, Комогорцев и Кокухин встретились в <адрес>, и в ходе разговора Кокухин предложил проехаться по <адрес>, чтобы украсть лошадей. После этого они втроем на его автомашине <данные изъяты> забрав с <адрес> ружье и другие инструменты, поехали в <адрес>. В <адрес> Кокухин попросил остановить, взял верёвку и ушел. Через некоторое время он подъехал к ним верхом на лошади, а вторую привел на веревке. Кокухин сказал им выезжать <адрес>, затем они все вместе проехали к <адрес>, где Кокухин застрелил лошадей. Втроём они стали разделывать их на 4 части, грузить куски мяса в багажник. Загрузив, примерно половину мяса, он услышал звук от мотора работающего мотоцикла, двигавшегося со стороны <адрес>, однако значение этому они не придали. Затем они услышали выстрел, Комогорцев запрыгнул в салон через открытый багажник, а он захлопнул дверцу багажника, сел на водительское сиденье, завел двигатель. В свете задних фонарей он видел, что Кокухин бежит в сторону леса. Они поехали с сопки в направлении трассы. В это время он услышал второй выстрел, который пришёлся в стекло задней правой двери автомашины, от чего стекло рассыпалось. Когда повернули на трассу, прозвучал третий выстрел, который пришёлся в стекло багажника, от чего оно также рассыпалось. Двигаясь в направлении <адрес>, они выкинули мясо из багажника машины. В город они приехали ближе к утру. В этот же день Кокухин ему позвонил и сообщил, что добрался до <адрес> на попутках

ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, встретившись с ним в <адрес>, рассказал, что ездил к Васильеву и договорился совместно совершить кражу лошадей. Примерно, через 1-2 дня он и Кокухин поехали к Васильеву в <адрес>, где втроем поговорили о краже лошадей, и как он понял, Кокухин не собирался сам лично ехать, лошадей должен был похитить Васильев и пригнать на <адрес>, где их надо было забить, а мясо сдать. Через несколько дней, ему позвонил Кокухин и сообщил, что Васильев пригнал лошадей. Ближе к обеду он (Фомин) приехал на <адрес> и увидел в загоне лошадей, примерно № голов, среди которых были как взрослые лошади, так и жеребята. Кокухин пояснил, что планирует забивать лошадей вечером или на следующий день и его (Фомина) помощь не требуется, что он знает, кому можно продать мясо. Через 2 дня при встрече Кокухин сказал, что он лошадей забил и сдал мясо, передал при этом <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Фомин Р.Н. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и предложил взять свинью на мясо, что везут её от Бабенкина. Поскольку ему надо вернуться к Бабенкину, Кокухин попросил выехать за город и встретиться с ним там. Они встретились в <адрес>. Свинья была очень большая, Кокухин предложил разделать ее <адрес> Они отвезли тушу туда, там им помогал разгружать и разделывать свинью работник Кокухина - Обухов. После разделки мясо он отвез к себе в <адрес>.

Кокухина о потенциальной опасности при совершении им преступлений никогда не информировал <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, Фомин Р.Н. указал, что организованную преступную группу не создавал, участником не был, никого не вовлекал, Кокухиным не руководил.

По факту кражи в <адрес> пояснил, что ранее данные им показания не соответствуют действительности, поскольку Кокухин собирался приобрести лошадей в <адрес> и просил помочь с перегоном и местом хранения. Когда они <данные изъяты> поехали в <адрес>, Кокухин поехал с ними, чтобы поговорить по этому поводу с Кулаковым. И именно о помощи в перегоне личных лошадей Кокухина они попросили Кулакова <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Фомин Р.Н. показал, что кражу № голов КРС у <адрес> он совершил один, кто еще участвовал, не помнит. Забил он № взрослых быков. У <адрес>, а также в последующем у <адрес> они похитили коров <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый Фомин Р.Н. указал, что показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает в части, противоречащей ранее данным им показаниям. Подтвердил остальные показания, дополнив, что когда они ехали по <адрес> Кокухин увидел в распадке скот и попросил остановиться, а затем сказал, что там укромное место и там можно убить скот, что там их никто не увидит, а также уточнив, что когда он забрал Кычикова со <адрес>, Комогорцев с ними в <адрес> не ездил; а когда разделывали лошадей, похищенных в <адрес>, Васильева не было, так как он уезжал в это время.

Кроме того, отвечая на вопросы участников, подсудимый Фомин Р.Н. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, <данные изъяты> приемки мяса без документов. Кокухин ему позвонил и попросил помочь продать мясо, так как сам он не мог реализовать данное мясо. Он позвонил Исмаилову, который на тот момент проживал в <адрес>, поинтересовался, кто может приобрести мясо. Исмаилов согласился купить мясо. Он сам понимал, что мясо краденное, а Исмаилова ввел в заблуждение относительно целей приобретения мяса. За то, что он договорился о продаже мяса, Кокухин отдал ему <данные изъяты> рублей.

Кроме признательных показаний подсудимого Бабенкина С.А. по факту незаконного хранения огнестрельного оружия, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой.

Так, из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Бабенкиным Н.С., следует, ему известно о том, что ФИО1566 незаконно хранил на <адрес> ружье <данные изъяты> ФИО1567 прятал ружье в <адрес> поэтому в ходе обысков по уголовному делу сотрудники полиции не могли найти данное ружье. В ходе следствия он решил добровольно выдать указанное ружье <данные изъяты>

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Рассказовым В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также следует, что у Бабенкина С.А на <адрес> незаконно хранилось мелкокалиберное ружье <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной обвиняемого Бабенкина Н.С., он сообщил о том, что желает добровольно выдать следствию огнестрельное ружье <данные изъяты> которое принадлежит ФИО1568 <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин Н.С. в помещении ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району добровольно выдал следствию мелкокалиберное нарезное ружье <данные изъяты> которое ФИО1569 незаконно хранил под <адрес>

Изъятое в ходе выемки оружие было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу оружие является <данные изъяты> Оружие исправно и пригодно для производства выстрелов <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Бабенкина Н.С. был осмотрен участок местности, <адрес>, откуда он ранее в ДД.ММ.ГГГГ выдал принадлежащее ФИО90 ружье <данные изъяты>

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

С учетом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что это не ухудшает положение подсудимого, суд считает необходимым исключить из предъявленного Бабенкину обвинения указание на незаконное ношение огнестрельного оружия, как необоснованно вмененное, поскольку по смыслу закона, под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Однако таких фактов судом не установлено. Перемещение ружья из одного места хранения в другое охватывается признаком «незаконное хранение» и дополнительной квалификации не требуется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Бабенкина ФИО1570 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Кроме признательных показаний подсудимого Довыденко В.П. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, его виновность подтверждается другими собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Довыденко В.П. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел сумку с <данные изъяты>, которые он спрятал под кусок шифера <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> обнаружена и изъята матерчатая сумка с находящимся в нутрии веществом растительного происхождения <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 1656 граммов <данные изъяты>

Изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Довыденко указал <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он нашел сумку с <данные изъяты>

Как следует из справки и акта о проведенном медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного/наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Довыденко В.П. зафиксировано состояние наркотического опьянения <данные изъяты>

Преступление носило оконченный характер.

Действия Довыденко В.П. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд также находит доказанной вину подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, связанных с хищением чужого имущества, при обстоятельствах, установленных судом, что подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, другими собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №123 следует, что работая <данные изъяты> установлению лиц, совершивших ряд краж лошадей на территории этого района, при этом к нему поступала информация, что к совершению краж скота, в том числе на территориях сопредельных районов причастна группа жителей <адрес>. В ходе неоднократных бесед с Волковым, содержащимся в ИВС в связи с совершением кражи в <адрес>, последний рассказал о причастности к кражам Фомина, Комогорцева и иных лиц. Полученную информацию он передал в <данные изъяты> для осуществления оперативной разработки.

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- объяснениями Обухова А.Н. (т. 1 л.д. 26-33), Кычикова А.С. (т. 1 л.д. 34-36, 115-120), Кошечкина В.Г. (т. 1 л.д. 108), Кошечкина Г.И. (т. 1 л.д. 109), Черных А.Г. (т. 1 л.д. 111-113), Раменской Л.А. (т. 1 л.д. 121-123, 124-125).

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (т. 1 л.д. 37-74).

- справками о результатах ОРМ <данные изъяты> в отношении Волкова Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-89), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-107), в отношении Кычикова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-97).

- актами отождествления личности, согласно которымДД.ММ.ГГГГ из трех предъявленных ему фотографий мужчин ФИО1574опознал Фомина ФИО1571, Комогорцева ФИО1572, <данные изъяты> которые часто приезжал к Кокухину П.А. в <адрес>, и которые совершал кражи КРС и лошадей <данные изъяты> Скрипина ФИО1573, <данные изъяты> который совместно с Фоминым приезжал в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>

<данные изъяты>

Вышеуказанные диски с записями телефонных переговоров в ходе предварительного следствия были осмотрены, содержащиеся на них фонограммы прослушаны, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 166 л.д. 260-301, 302-303, т. 167 л.д. 90-157, 158-159, 234-298, 199-300).

При осмотре и прослушивании вышеуказанных носителей в судебном заседании, фактов недостоверности изложения протоколов следственных действий (стенограмм) в части предъявленного подсудимым обвинения не выявлено.

<данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, с Фоминым он познакомился ДД.ММ.ГГГГ и последний знал, что ранее он занимался кражами скота. В ДД.ММ.ГГГГ они договорились о совместном совершении краж скота и лошадей, при этом Фомин пояснил, что<данные изъяты> он будет обеспечивать ему покровительство, во избежание привлечения его к уголовной ответственности. После этого по предложенной им (Кокухиным) схеме они совершили кражу лошадей в <адрес>, а затем и другие преступления. Обычно он и Фомин созванивались, затем встречались лично. Как правило, разговор шел о краже крупной партии скота или лошадей. При этом Фомин выступал организатором общего плана, а он организовывал само похищение: подбирал людей, выслеживал скот, обеспечивал его перегон к месту забой, в том числе, сам принимал участие в забое, осуществлял сбыт мяса скупщикам. У других участников также была своя роль в преступлениях, в том числе<данные изъяты> – обеспечение безопасности.

Он являлся лидером своей организованной группы, в которую также входили Волков, Павлушкин, Орлов А., Орлов С., Обухов, Хороших, Антипьев Н., Соломин, Астраханцев, Зиннатуллин, Кычиков, Михалев и Бородулин. Именно он договорился о постоянной скупке краденого мяса с <данные изъяты> Гасымовыми ФИО165 и ФИО161, Мурадовым, Аббасовыми ФИО1575 и ФИО170, Исмаиловым, и в последующем познакомил их с Волковым, Астраханцевым и Орловыми. Мясо <данные изъяты> скупали по заниженной цене без каких-либо документов, затем перепродавали в <адрес>, сделав при этом выгодную для себя наценку. В разговорах между собой по телефону, а также со скупщиками краденого, соблюдалась конспирация. Мясо лошадей условно называли «лук», а говядину – «картошкой». Скупщики охотнее и дороже по цене брали мясо КРС, нежели конину, а также мясо молодых животных. Бабенкин и Фомин также были лидерами своих организованных групп, которые использовали свое оружие и транспортные средства.

Все обнаруженные у него при обысках предметы принадлежат ему. <данные изъяты> незаконное ружье, топор и ножи он постоянно использовал при забое краденого скота и разделке его на мясо. Обнаруженные ноги лошадей и КРС остались на <адрес> после забоев краденого скота. Рации использовал с соучастниками в момент краж (перегона и поиска скота), сотовые телефоны использовал при планировании краж, в процессе их совершения и при продаже краденого мяса <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ он стал работать и жить на <адрес> у Кокухина, с которым был знаком еще с ДД.ММ.ГГГГ. Затем какое-то время он жил в <адрес>, после чего снова у Кокухина. Он знает, что Кокухин дружил с <данные изъяты> Фоминым, Скрипиным, Комогорцевым и водителем ФИО1576 Все <данные изъяты> часто приезжали на <адрес> О чем они разговаривали между собой, он не знает, с ними в компании никогда не находился. ДД.ММ.ГГГГ от Обухова и Хороших он узнал, что эти лица совершают преступления вместе с Кокухиным. Кроме того сам Кокухин рассказывал, что совершил забой КРС в <адрес> вместе с Фоминым и Скрипиным. С Бабенкиным С. он также познакомился через Кокухина, который пояснил, что тот также занимается кражами скота совместно с <данные изъяты> С другими подсудимыми он также познакомился в разное время, с некоторыми совершал кражи скота и лошадей.

Со скупщиками краденого мяса Исмаиловым, Мурадовым, Гасымовыми и Аббасовыми его познакомил Кокухин после очередной кражи. Всем им он с Кокухиным, а также с иными лицами лично неоднократно сдавал мясо, все они знали, что оно ворованное, при этом сами делали заказ на мясо.

Со слов Кокухина, <данные изъяты> прикрывают его преступления. Помимо него (Волкова) в их преступную группу под руководством Кокухина входили Соломин, Павлушкин, Обухов, Хороших, Кычиков, Орлов А., Орлов С., Астраханцев, Зиннатуллин, Михалев, Бородулин. Его (Волкова) непосредственная роль при совершении преступлений заключалась в нахождении скота, оценки обстановки, забой скота, перевозка туш мяса, его разделке и сбыте <данные изъяты>

Свидетель ФИО1577 суду подтвердила, что Волков является <данные изъяты>, у него имеется знакомый Кокухин. Законного источника заработка Волков не имел, занимался преступной деятельностью.

ФИО266, допрошенный в порядке ст.281.1 УПК РФ, с учетом оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он через Кычикова познакомился с Кокухиным. От Кычикова ему было известно, что они совершают кражи скота и лошадей. Через некоторое время Кокухин и ему (Астраханцеву) предложил «подзаработать», он согласился и в последующем совместно с Кокухиным, Антипьевым Н., Орловым С., Орловым А., Кривошеевым, Зиннатуллиным и другими лицами неоднократно совершал кражи в <адрес>. По началу он опасался такого криминального заработка, но с учетом трудного материального положения, решил и в дельнейшем не отказываться от подобных предложений Кокухина, тем более он постоянно настаивал на его участии в этом, говорил, что они теперь с ним «в одной лодке», дав понять, что в случае, если он (Астраханцев) решит отказаться от дальнейшего участия в этом, то в последующем за все сам буду нести ответственность. При этом Кокухин постоянно бравировал, «кичился», то есть хвастался своими связями в <данные изъяты> Это также повлияло на его решение в последующем продолжить занятие преступной деятельностью совместно с Кокухиным, а в последующем и с его близкими товарищами, с которыми его знакомил сам Кокухин.

Кокухин никогда не скрывал, что близко общается с <данные изъяты> Фоминым и Викторовым, и те его прикрывают. Данное обстоятельство придавало ему (Астраханцеву) уверенность, что его преступления также будут сокрыты, хотя непосредственный контакт с Фоминым имел только Кокухин. За организацию и планирование краж, предоставление орудий преступлений (оружие, топоры, ножи и т.д.), за распределение прибыли в их группе отвечал Кокухин. Он же наладил постоянный канал сбыта. Другие участники занимались перегоном и забоем скота, снятием шкур с кусков мяса, то есть придание ему товарного вида. Краденое мясо по договоренности продавали в <адрес> <данные изъяты> - Гасымовым ФИО1578 и ФИО161, Мурадову, Аббасовым ФИО1580 и ФИО170, Исмаилову. При этом сами Мурадов и Гасымовы сделали ему четкие заказы на постоянные и бесперебойные поставки краденого мяса. Данные лица сами приезжали забирать ворованное мясо, рассчитывались за него деньгами по цене ниже рыночной. В разговорах по телефону между участниками, в том числе со скупщиками краденого, соблюдалась конспирация. Мясо лошадей условно называли «мешками лука», а говядину – «мешками картошки», оружие называли «палкой», патроны – «маслятами» <данные изъяты>

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии ФИО1586 уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, также следует, что с Астраханцевым А.А. он познакомился, <данные изъяты> Он же познакомил его с Зиннатуллиным, Баранниковым, Черепановым, Бородулиным, Волковым, Бабенкиным, братьями Орловыми и Кокухиным. Как он понял, они с ним друзья и занимаются кражами скота. Со слов Астраханцева, Кокухин очень влиятельный человек <данные изъяты> что у него большие связи <данные изъяты> Продажей ворованного мяса скупщикам занимался лично Астраханцев, продавая его одним и тем же лицам – Гасымовым ФИО1581 и ФИО1582. С данными людьми отношения поддерживал именно Астраханцев, он звонил им и договаривался о продаже ворованного мяса. Разговоры были краткие, то есть Гасымовы прекрасно знали, что мясо ворованное, потому что на покупку мяса приезжали очень быстро, никогда при этом не заходил разговор о ветеринарных справках, печатях <данные изъяты>

Согласно показаниям Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ДД.ММ.ГГГГ он проживал на <адрес>. Через Бабенкина он познакомился с Кокухиным после того, как повредил чужой автомобиль, и что деньги за него он (Рассказов) будет отдавать ему. Он видел, что Бабенкин и Кокухин хорошо общаются, последний часто приезжал к Бабенкину на <адрес>, где они разговаривали наедине. В целях отработки долга с ДД.ММ.ГГГГ он (Рассказов) стал совместно с Бабенкина С., Кокухиным и иными лицами совершать кражи скота. От Бабенкина ему стало известно, что Кокухин «дружит» с <данные изъяты> После и сам Кокухин рассказывал, что он в очень хороших отношениях с <данные изъяты>, что с ними он делится и даже совершал с ними кражи. Кокухин говорил, что «двигается по зеленому», то есть беспрепятственно совершает преступления <данные изъяты> Кражи скота совершались по отработанным схемам, для чего использовались транспортные средства, ружья, сотовые телефоны. Мясо скупали <данные изъяты>, которые либо сами приезжали за ним на <адрес>, либо Кокухин, Бабенкин отвозили его в <адрес>

Согласно оглашенным в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты> Фомина он видел несколько раз, когда жил у Бабенкина, тот общался с Бабенкиным и Кокухиным. От Бабенкина и Кокухина ему известно, что они общаются и с <данные изъяты>, что они вместе совершают кражи. Кокухин хвастался, что у него все «схвачено» <данные изъяты> При совершении преступлений, в которых он (Ишков) принимал непосредственное участие, он находил и перегонял скот, участвовал в его забое и разделки туш. Организовывали преступления Кокухин, Бабенкин и Фомин, о роли которого он догадываюсь со слов других соучастников. Бабенкин и Кокухин обсуждали преступления, которые будут совершаться. По их указанию он и Рассказов ехали в конкретное место, совершали кражи. Реализацией ворованного мяса занимались Кокухин и Бабенкин. Они же и распределяли деньги, полученные от продажи ворованного мяса. Кокухин и Бабенкин давали им конкретные указания, предоставляли все необходимо для совершения краж - лошадей, продукты питания для длительных; поездок, седла, узды, а также инструмент при разделке туш. Кроме того, они отвозили их на места краж, то есть доставляли на место кражи <данные изъяты>

Согласно оглашенным показаниям ФИО1585 уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует, что с детства он проживал на <адрес> <данные изъяты> Здесь у них иногда проживали друзья отца - Антипьев В. и Антипьев Н., ФИО1593, Рогалев, Елгин, Обухов, Ишков, Рассказов. Сюда же к отцу часто приезжали Кокухин, Волков, Кулаков и <данные изъяты> Фомин и Викторов. Он догадывался, что отец занимался кражами скота совместно с Кокухиным, Ишковым, Елгиным, Рассказовым и Антипьевыми. Эти лица часто уезжали в ночное время на автомобилях, привозили с собой на <адрес> туши мяса, после чего за мясо приезжали скупщики Гасымовы ФИО1583 и ФИО161 или Мурадов ФИО1584. Он сам также участвовал в кражах скота, в том числе, из дружеских отношений с Рассказовым, Кокухиным, хотел помочь им и отцу в добыче денег <данные изъяты>

Из показаний свидетелей Свидетель №133, ФИО285, Свидетель №137, Свидетель №45, также следует, что они работали на <данные изъяты>, в котором существовала группа <данные изъяты> по работе на «сельской» территории, в состав которой входили, в том числе, Фомин, Викторов, Комогорцев и Скрипин. Учет передвижения автотранспорта <данные изъяты> был формальный, отследить передвижение вверенной им <данные изъяты> машины вне <адрес> было сложно.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили, что Кокухин был членом <данные изъяты>, и с его слов имел табун лошадей до № голов. За все года Кокухин только один раз брал справку о собственности на одну сломавшую ногу лошадь для ее официального забоя и продажи мяса.

Свидетель Свидетель №5, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты>, суду показала, что с <данные изъяты> Бабенкин С.и <данные изъяты> Бабенкин Н. ранее постоянно проживала на <адрес>, там же жили ФИО1592, ФИО1591, Елгин и Рассказов, часто проживали Ишков, Обухов, Антипьев В. и Антипьев Н. На ферму к Бабенкину С. часто приезжал Кокухин, который хвастался, что имеет большие связи с <данные изъяты>, может решить с ним любой вопрос <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетеля ФИО1587 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что ранее он, ФИО1588 и ФИО1589 постоянно проживали на <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> также проживали Рассказов, Елгин и ФИО1590, часто бывали Кокухин, Ишков, Обухов, Антипьев В. и Антипьев Н. Кроме того, на <адрес> к Бабенкину С. также приезжали Гасымов Н. и Гасымов С., которые скупали у Бабенкина мясо на автомобиле <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №7, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> также показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживал на <адрес> Его племянник Бабенкин разводил скот, за которым он и смотрел. У Бабенкина в пользовании были различные автомобили и трактор <данные изъяты>, на котором ездил Елгин. На <адрес> также жили Елгин, Рассказов, а иногда часто проживали жители <адрес> Ишков, Обухов, Антипьев Н. и Антипьев В. Они часто уезжали с <адрес> вместе с Бабенкиным С., иногда на несколько дней, были всегда при деньгах. Часто на <адрес> приезжали Кокухин и Волков, а также два скупщика мяса Гасымовы ФИО1594 и ФИО161.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 суд принимает за основу приговора их показания в приведенной части, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №166, к ее сожителю Кулакову А.И. в <адрес> часто приезжали в гости его друзья – <данные изъяты> Фомин и Викторов, <данные изъяты> в том числе Кокухин <данные изъяты>

Как следует из показаний свидетеля ФИО291 - <данные изъяты>, регулирования стоимости и ценообразования на мясо или живых животных в крае не производится, цена формируется рыночной стоимостью, которая может различаться в районах края, при этом зависит от возраста, веса и пола животного, а также для лошадей от степени их обученности. Согласно ветеринарному законодательству, при продаже собственникам скота требуются справки о собственности, ветеринарные справки или сертификаты <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №154, он является <данные изъяты> <данные изъяты> со строгими санитарными требованиями и технологиями, закупает скот по минимальным ценам, но в любое время и объемах. Поэтому мелкие собственники стараются продавать свой скот в розничной торговле по более высоким рыночным ценам. Цена взрослой коровы/быка, как и цена взрослой кобылы/коня при покупке мясокомбинатом составляла на ДД.ММ.ГГГГ в среднем <данные изъяты> рублей. Он сам является сельским жителем, занимается разведением скота, поэтому хорошо знает и рыночные цены скота. Так взрослые особи скота стоят по рыночной цене в среднем: корова – <данные изъяты> рублей, бык – <данные изъяты> рублей, беременная корова – <данные изъяты> рублей, кобыла – <данные изъяты> рублей, конь – <данные изъяты> рублей, беременная кобыла – <данные изъяты> рублей, обученные верховой езде лошади любого пола – <данные изъяты> рублей. Это нормальные средние рыночные цены на мясо и живых животных в Забайкалье <данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей Свидетель №166, ФИО291, Свидетель №154, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Как следует из протоколов осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> был обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № документы на указанный автомобиль. В <адрес> обнаружены и изъяты двое напольных весов грузоподъемностью 100 кг и 500 кг <данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> по месту фактического проживания Гасымова С.Н.о. были обнаружены и изъяты <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> обнаружены и изъяты автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Гасымова Н.И.о. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты среди прочего: <данные изъяты>

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также обысков предметы были осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу обыска, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Кокухина П.А. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, в том числе: <данные изъяты>

Указанные предметы были осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> Кокухина П.А. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: <данные изъяты>

В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых на <адрес> Кокухина предметах: двух ножах обнаружена кровь крупного рогатого скота; на одном ноже – кровь лошади, на одном ноже и ватных штанах – кровь рогатого скота; на топоре – кровь и волос крупного рогатого скота <данные изъяты>

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе обыска на <адрес> Кокухина предмет <данные изъяты> относящейся к нарезному огнестрельному оружию. Винтовка исправна и пригодна для стрельбы <данные изъяты>

Указанные предметы были осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Как следует из протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Волкова Е.Б. был изъят сотовый телефон <данные изъяты> и четыре металлических ключа <данные изъяты> в соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> был обнаружен и изъят принадлежащий Волкову личный блокнот с записями <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были обнаружены и изъяты три костных осколка бурого цвета <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых в <адрес> Волкова трех костных осколках обнаружена кровь крупного рогатого скота <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> были обнаружены и изъяты: автомобиль <данные изъяты> с транзитным номером № блокнот с записями, страховые полюсы, ключи от автомобиля <данные изъяты>

Указанные предметы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия - <адрес>, на перекрестке улиц в куче мусора обнаружен сверток с содержащимися в нем № патроном и ружьем <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра в <адрес> предмет, <данные изъяты> относящимся к нарезному огнестрельному оружию. Предметы, похожие на патроны, в количестве № штук являются <данные изъяты> относящимися к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Карабин исправен и пригоден для стрельбы <данные изъяты>

В соответствии с протоколом обыска, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Астраханцева А.А. по адресу: <адрес>, среди прочих предметов были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на штанах серого цвета с кожаным ремнем черного цвета обнаружены слабые следы крови <данные изъяты>

Изъятые в ходе обыска в квартире Астраханцева А.А. предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу. <данные изъяты>

Согласно протоколу обыска, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Астраханцева А.А. по адресу: <адрес>, среди прочих предметов были обнаружены и изъяты<данные изъяты>

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на топоре и ноже, изъятых на <адрес> обнаружена кровь крупного рогатого ската, на ноже – кровь рогатого скота <данные изъяты>

Изъятые топор, нож автомобильные регистрационные знаки были осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> был обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>

При осмотре указанного автомобиля <данные изъяты> а также автомобильного прицепа, обнаружены многочисленные пятна и подтеки вещества бурого. В багажном отсеке автомобиля обнаружены и изъяты <данные изъяты> В прицепе обнаружены и изъяты две доски со следами вещества бурого цвета и мяса, кусок ткани (полог) с наслоениями вещества бурого цвета <данные изъяты>

Согласно заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, на топоре, ноже с ручкой темно-коричневого цвета, бруске точильном, шести кусках картона, а также на марлевом тампоне со смывом из прицепа, двух досках и куске ткани (пологе) обнаружены следы крови лошади; на ножах с ручками черного цвета и коричневого цвета, а также двух марлевых тампонах со смывами из багажника автомобиля - следы крови крупного рогатого скота; на перчатке - следы крови <данные изъяты>

Вышеуказанные предметы также были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу, в том числе автомобиль <данные изъяты>

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Астраханцева А.А. <данные изъяты> последний добровольно выдал предмет, похожий на пневматическую винтовку <данные изъяты>

В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у Астраханцева предмет <данные изъяты> относится к нарезному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы <данные изъяты>

Данное оружие было осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Антипьева В. и Антипьева Н. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № гладкоствольное ружье, топоры, ножи, трос, кувалда, рабочая одежда, картон, пленка, автомобильный коврик; записная книжка с телефонными номера, сотовый телефон <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе обыска у Антипьевых предмет является охотничьим гладкоствольным ружьем <данные изъяты> и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Ружье исправно и к стрельбе пригодно <данные изъяты>

В соответствии с заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых в ходе обыска из автомобиля <данные изъяты> тросе обнаружена кровь лошади, на фрагменте картона – кровь крупного рогатого скота, на одном топоре и резиновых сапогах – кровь рогатого скота; на двух ножах, резиновом коврике и автомобиля, топоре с топорищем красного цвета и кувалде – слабые следы крови <данные изъяты>

Вышеуказанные предметы были осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, в том числе, автомобили. <данные изъяты>

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Соломина М.В. <данные изъяты> последний добровольно выдал охотничье двуствольное курковое огнестрельное ружье <данные изъяты>

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, изъятый в ходе выемки у Соломина является комбинированным охотничьим двуствольным курковым огнестрельным ружьем <данные изъяты> Данное оружие исправно и к стрельбе пригодно. <данные изъяты>

В соответствии с заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в металлической банке, является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 21,07 грамма <данные изъяты>

Изъятые у Соломина в ходе выемки предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу <данные изъяты>

Как следует из копии протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (по уголовному делу №), подозреваемый Бородулин Р.В., находясь на <адрес> добровольно выдал обрез охотничьего ружья <данные изъяты>

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес> был изъят обрез гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты>

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу объект является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, относится к огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов <данные изъяты>

Изъятый у Бородулина обрез ружья был осмотрен, признан вещественным доказательством по делу <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска, ДД.ММ.ГГГГ с участием Орлова А.В. в <адрес> были обнаружены и изъяты: двое мужских трико синего и черного цвета с визуальными пятнами крови, веревка длиной более 5 метров с визуальными следами крови, 11 листов чистого картона и 3 листа из полимерного материала с визуальными обильными пятнами крови <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых в <адрес> Орлова А.В. предметах: штанах темно-синего цвета и веревке обнаружена кровь крупного рогатого скота; на штанах черного цвета - кровь лошади <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на трех выпилах фрагментах листов полимерного материала, изъятых в <адрес> Орлова А.В., обнаружена кровь лошади <данные изъяты>

Изъятые у Орлова в ходе обыска предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу <данные изъяты>

Кроме того, как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Орлова А.В. был изъят автомобиль <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре указанного автомобиля <данные изъяты> в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Вышеуказанные предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

При осмотре автомобиля <данные изъяты> также были зафиксированы повреждения на кузове. В багажнике автомобиля были обнаружены листов картона, изъяты коврик и веревка со следами вещества темно-бурого цвета <данные изъяты> После осмотра автомобиль, а также изъятые предметы признаны вещественными доказательствами по делу <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятой в багажнике автомобиля Орлова А.В. веревке обнаружена кровь крупного рогатого скота <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №8 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. купил у него <адрес>, где хранил свою автомашину <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ они поменялись с Орловым автомобилями, передав последнему свою автомашину <данные изъяты> Все изъятые при обыске в <адрес> предметы принадлежат Орлову.

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ был грузовой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № принадлежащий Скрипин В.Г., который использовался Скрипиным С.В. для перевозки мяса. Указанный автомобиль был признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу, после чего передан на хранение законному владельцу <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Фомина Р.Н. по адресу: <адрес>, среди прочих предметов был обнаружен топор со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, тетрадный лист, групповая фотография <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на топоре обнаружена кровь крупного рогатого скота <данные изъяты>

Изъятые в ходе обыска предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Мурадовым Ф.М.о., а также Астраханцевым А.А., Волковым Е.Б. и Кокухиным П.А. последние подтвердили факт того, что Гасымовы и Мурадов без каких-либо документов неоднократно приобретали у них мясо краденых животных, заведо зная об его преступном происхождении (т. 56 л.д. 98-114).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Аббасовым ФИО1596 Волковым Е.Б. и Кокухиным П.А., он также подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ регулярно сбывал Аббасову краденое мясо. При этом Аббасов, достоверно зная о том, что он занимается кражами, не только скупал у него ворованное мясо, но и сам делал заказы на мясо <данные изъяты>

Кроме этого, в качестве доказательств по конкретным преступлениям суд учитывает следующее:

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №3).

Потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица с вольного выпаса у <адрес> похитили у нее № быка, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный ущерб. На следующий день они с братом поехали искать пропавшие КРС. Через 2-3 дня в <адрес> они нашли останки от одного своего быка. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, снега не было, но было холодно, он и Соломин с целью кражи скота поехали из <адрес> на его автомобиле <данные изъяты> имея при себе ружье <данные изъяты>, ножи, топор, веревку, сменную одежду. В <адрес>, в высокой траве заметили стадо КРС. Там он застрелили две головы КРС. Это были молодые особи КРС возрастом, примерно 1,5 года. Сразу разделывать коров не стали, так опасались быть застигнутыми на месте кражи. Он проткнул ножом животы, чтобы мясо не испортилось, и вместе с Соломиным поехал в <адрес>. Когда начало темнеть, они вернулись. Туши коров также лежали на прежнем месте. Вдвоем они разделали коров на четыре части, шкуру с мяса не снимали. Внутренности, ноги, хвосты и головы оставили на месте, мясо погрузили в машину, увезли в <адрес>. Мясо сдали кому-то из <данные изъяты>. Вес мяса и сумма вырученных за него денег, не помнит. Деньги поделили поровну, потратив на свои нужды <данные изъяты>

Кроме показаний указанных лиц, виновность подсудимого в объеме, установленном в ходе судебного следствия, подтверждается следующими письменными материалами дела, оглашенными и проверенными судом.

Согласно заявлению Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственностинеизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащих ей № быков, возрастом 1,5-2 года, причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ году в подсобном хозяйстве у Потерпевший №3 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №3 был осмотрен участок местности <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра, а также географические координаты местности, где в ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обнаружила останки КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Волковым и Кокухиным совершил кражу № головы КРС в <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Соломин возле <адрес> совершили кражу № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № голов КРС в <адрес>, пояснив, что совершил преступление с Соломиным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №77).

Потерпевшая Потерпевший №77 суду показала, что они проживают в <адрес>, и их скот пасется обычно в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ вечером с вольного выпаса не вернулось № стельные коровы. На следующий день муж на тракторе поехал искать и в <адрес> обнаружил останки их коров. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, от исковых требований отказывается. Претензий к подсудимому Исмаилову А.Н.о. она не имеет.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, <данные изъяты> Соломин гостил у него, и они договорились совершить кражу скота. Вдвоем на автомобиле <данные изъяты> они поехали в <адрес>, взяв с собой ружье, ножи, топоры, сменную одежду. Когда проезжали по <адрес>, увидели несколько голов КРС. Он застрелил одну корову, они перерезали ей горло, спустили кровь и поехали дальше, чтобы найти еще скот, так как скот, который был рядом, разбежался. Они проехали <адрес> и в районе лесопосадок на расстоянии примерно 5 км в сторону <адрес> обнаружили стадо КРС. Он застрелил две взрослые головы КРС, одна из которых была черной масти. Вместе с Соломиным разделали туши на 4 части каждую, отделив головы и ноги, выпустив внутренности. Шкуру с мяса не снимали. Мясо повезли в <адрес>. По пути подъехали к ранее застреленной корове, разделали ее на части. Голову, ноги, внутренности оставили на месте. По дороге в город где-то сняли шкуру с мяса, привезли его в <адрес> и сдали Исмаилову, с которым он предварительно созвонился. Вес мяса и сумму вырученных денег, не помнит. Деньги с Соломиным поделили пополам <данные изъяты>

Кроме показаний указанных лиц, виновность подсудимых в объеме, установленном в ходе судебного следствия, подтверждается следующими письменными материалами дела, оглашенными и проверенными судом.

Согласно заявлению Потерпевший №77 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №77 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра. Участвующий при осмотре ФИО295 указал, что именно здесь он обнаружил останки двух КРС – № головы, ноги, ливер <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным совершил кражу № головы КРС <адрес>, а также № голов КРС у <адрес> <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов А.Н.о. подтвердил, что мясо у Кокухина всегда принимал у себя в <адрес>, Кокухин говорил, что никаких справок на мясо у него нет, и что мясо ворованное. На месте показал <адрес>, пояснив, что именно здесь он принимал несколько раз мясо конины и говядины. При этом один из <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ передал Фомину в обмен на автомобиль, а вторым пользовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Соломин похитили № головы КРС около <адрес> (т. 81 л.д. 241-248).

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколу осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № голов КРС в <адрес>, пояснив, что здесь он и Соломин ДД.ММ.ГГГГ похитили двух коров, одна из которых была черной масти <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №78, Потерпевший №44 и Потерпевший №79).

Потерпевший Потерпевший №78 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него был похищен жеребец, который содержался в одном табуне с лошадьми ФИО1597 и ФИО756 рядом со <адрес>. Ни лошадей, ни место забоя они не нашли. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В счет возмещения ущерба следователем ему был передан жеребенок, в связи с чем, исковые требования поддерживает в части <данные изъяты> рублей, исходя из стоимости похищенного и переданного животного.

Потерпевший Потерпевший №44 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него в подсобном хозяйстве имелись № лошадей, в том числе № жеребенка, которые содержались в <адрес> Здесь же находились лошади ФИО1598 и ФИО740. От кого-то из работников <данные изъяты> он узнал о пропажи их табуна. Совместно с ФИО1599 и ФИО740 они искали лошадей, но безуспешно. У него было похищено № лошадей. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, что является для него значительным. В ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО1601 и Кокухин, с которым он был знаком еще с детства. Они считали его «блатным», имеющим вес в криминальном мире, поэтому попросили Кокухина найти их лошадей, договорившись рассчитаться с ним лошадьми. Кокухин пообещал найти воров и табун, при этом сказал, чтобы они не обращались с заявлениями в полицию или к другим людям из криминальной среды. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №44, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Потерпевший Потерпевший №79, будучи допрошенным в судебном заседании, также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ у него было похищено № лошадей, которые находились на вольном выпасе, паслись в <адрес> с лошадьми ФИО756 и ФИО740. Лошади паслись в указанном месте постоянно, а они по очереди ездили их смотреть. Пропажу лошадей обнаружил ФИО1602, с которым они вместе работали. Каждую лошадь оценил в <данные изъяты> рублей. Осуществляя поиски лошадей, они обратились за помощью к Кокухину, который пообещал помочь, при условии, что они не будут сообщать в полицию. В счет возмещения ущерба следователем ему были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, Аббасов ФИО1603, с которым он был достаточно хорошо знаком уже на тот момент, предложил ему свой автомобиль <данные изъяты> За это он попросил большую партию «левого» мяса, сказав, что необходимый автомобиль у него имеется, и проблем при перевозке мяса не будет. От него (Кокухина). требовалось найти скот, своровать его, забить и разделать туши. После этого разговора он приехал в <адрес> к Соломину, спросил у него «рабочих» лошадей, то есть ездовых лошадей, на которых можно своровать, перегнать скот. На его предложение помочь в совершении кражи Соломин согласился. После этого он вновь встретился с Аббасовым, договорились, что тот приедет за мясом. Еще ранее, когда он (Кокухин). жил в <адрес>, то видел и знал, что возле <адрес> на вольном выпасе постоянно находится большое количество лошадей. Через несколько дней он опять приехал к Соломину. Переночевав, на следующий день примерно в обеденное время они, как ранее и договаривались, оседлали двух лошадей и приехали в <адрес>. Там, примерно в <адрес> увидели лошадей, около № голов. Они были разного возраста и цвета. Это были лошади ФИО756 и ФИО1604, проживающих <адрес>. Всех найденных лошадей они около 17 часов погнали <адрес>, куда прибыли уже около 21-22 часа, когда уже стемнело. Всех лошадей загнали во двор дома и ночью начали их забивать. Он из ружья <данные изъяты> убивал по № головы. Затем они разделывали лошадей на четыре части, отделяя головы, ноги, и выпуская внутренности. Забивали лошадей всю ночь. В первую ночь убили и разделали № лошадей. Мясо слаживали в гараж, который стоял без крыши на территории ограды дома. Затем в дневное время они снимали шкуру с мяса забитых лошадей. Вечером он стал стрелять оставшихся лошадей. Всего за два дня застрелил № лошадей. Около 4 молодых лошадей оставались в загоне, но во время разделки забитых лошадей они «выломились» из загона и убежали в неизвестном направлении. После разделки мяса он созвонился с ФИО164, сказав ему, что он может подъезжать за мясом. Кажется на следующую ночь Аббасов приехал на автомобиле <данные изъяты> Он (Кокухин) его встретил, и они выехали за село, где находился грузовик <данные изъяты> После этого водитель загнал грузовик в <адрес> Мясо, с которого не была снята шкура, они сложили на дно кузова, а сверху мясо без шкуры. Мясо грузили он, Соломин, ФИО164 и двое мужчин, которые приехали на грузовике. Загрузив все мясо, он и Аббасов на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>, а грузовик следом за ними. По пути в <адрес> их остановили сотрудники полиции и в отделе полиции ФИО164 разговаривал с женщиной, в то время возглавлявшей отдел. Их отпустили и они привезли мясо на <адрес>. Мясо разгружали в <адрес> он, ФИО164 и те же двое мужчин. Вес мяса был около № тонн, что в денежном эквиваленте составило <данные изъяты> рублей. Затем ФИО164 увез его домой в <адрес>, а на следующий день они на грузовике <данные изъяты> они вернулись на <адрес>, сгрузили мясо, с которого не была снята шкура. Данное мясо они привезли на <адрес>, где разгрузили в тепляк, чтобы оно оттаяло. На следующий день или через день ФИО164 привез его на <адрес>, он (Кокухин) и работники <данные изъяты> сняли шкуру с мяса. За все полученного от него мясо Аббасов отдал ему автомобиль <данные изъяты> который уже был снят с учета.

После кражи лошадей к нему действительно обращался Потерпевший №44 и попросил помочь в поисках лошадей или лиц, их укравших. Он (Кокухин) пообещал помочь, но сказал в таком случае не обращаться по данному факту в правоохранительные органы <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №78 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитило его жеребца рыжей масти возрастом 3,5 года, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

В соответствии с заявлениием Потерпевший №79 от ДД.ММ.ГГГГ, он также просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса в <адрес> похитило у него № лошадей, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №44.от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ похитили у него № лошадей разного возраста и масти, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №78 имелось № лошади <данные изъяты>, у Потерпевший №44 – № лошадей <данные изъяты> у Потерпевший №79 – № лошадей <данные изъяты>

Как следует из информации Администрации <данные изъяты>, исходя из уровня цен в ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной у Потерпевший №78 лошади <данные изъяты> рублей, общая стоимость похищенных у Потерпевший №44 лошадей – <данные изъяты> рублей, у Потерпевший №79 – <данные изъяты> рублей.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №44 и Потерпевший №79 было осмотрено место <адрес>, а также место постоянного вольного выпаса их табуна лошадей в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № лошадей возле <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей в <адрес> а также место их забоя в <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин верхом на двух лошадях приехали в <адрес> откуда угнали табун лошадей, перегнав их себе в <адрес>, где вдвоем их забили, разделали, а затем сгрузили в грузовик <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Соломина М.В. была осмотрена местность, <адрес>, откуда он в ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кокухиным похитил № лошади <данные изъяты>

В соответствии с протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ также с участием обвиняемого Соломина М.В. была осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра <данные изъяты>

Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Соломин возле <адрес> похитили № лошадей, принадлежащих ФИО756 и ФИО1606 <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколам осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., 10-11, ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей в <адрес>, а также место складирования краденого мяса на <адрес>, и <адрес>, пояснив, что преступление совершил вместе с Соломиным и Аббасовым ФИО1607 ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Аббасовым Р.Г.о., Аббасовым Р.Г.о., Волковым Е.Б. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что по предложению Аббасова совместно с Соломиным совершил кражу № лошадей, за мясо которых Аббасов передал ему свой автомобиль. Обвинямый Аббасов ФИО1608 также подтвердил, что приобрел у Кокухина более № тонн ворованного мяса, которое грузили в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади у Потерпевший №80).

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №80 следует, что в хозяйстве у него имелся коня возрастом 15 лет. Конь содержался во <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он с женой и сыном находился дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ сын сообщил, что коня украли. Ущерб составил <данные изъяты> рублей, который для него значительный, так как живут с женой на пенсию <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевшего, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он с Волковым поехали на автомобиле из <адрес> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой взяли ружье <данные изъяты> ножи, топор, веревку, сменную одежду. Они приехали в <адрес> уже ночью. Оставили машину на <адрес> и пешком подошли. Сначала попытались украсть лошадь у ФИО1609, затем пошли ко двору ФИО755. Перелезли через забор, прошли во дворы, где он зауздал одного коня серой масти, после чего вывели его с задней стороны двора. Лошадь забивали где-то за селом, куда он приехал верхом, либо просто привел ее, а Волков подъехал на автомобиле. Там он или Волков либо застрелили лошадь, либо другим способом убили, и вдвоем ее разделали. Шкуру с мяса не снимали. Выпустили внутренности, отрезали голову, ноги. Мясо погрузили в машину, увезли в <адрес>, где сдали его Исмаилову в <адрес> Где именно снимали шкуру и сколько получили денег за мясо, не помнит. Вырученные деньги поделили с Волковым на двоих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на автомобиле <данные изъяты> в целях кражи лошади поехали в <адрес>, при этом именно Кокухин сказал, что в одном из домов есть лошади, и что в огороды дома можно пройти незаметно. В машине у них уже находились ружье <данные изъяты> ножи, топор, веревка, сменная одежда. В село приехали уже ночью. Машину оставили на <адрес> и пешком пошли ко дворам. В первом их спугнул хозяин, а во второй перелезли через забор. Кокухин зауздал одну лошадь. Это был конь серой масти. Лошадь Кокухин вывели с задней стороны двора, а он шел сзади смотрел, чтобы их никто не увидел. К месту забоя он приехал на автомобиле. Там Кокухин из ружья, либо топором убил лошадь. Разделывали лошадь вдвоем. Шкуру с мяса не снимали. Выпустили внутренности, отрезали голову, ноги. Погрузив мясо в машину, поехали в <адрес>, по дороге где-то сняли шкуру. Мясо привезли в <адрес> и сдали Исмаилову. Конь был старый, поэтому Исмаилов дал им мало денег, которые они поделили с Кокухиным на двоих <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №80 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу коня с <адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ году в подсобном хозяйстве у Потерпевший №80 имелось № лошади <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №80 была осмотрена территории <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, обнаружены множественные пятна крови, голова лошади с рубленой раной на лбу, внутренности и ноги. Рядом с прилегающей проселочной дороги имеется след легкового автомобиля. Присутствующий при осмотре Потерпевший №80 по обнаруженным останкам животного опознал своего коня <данные изъяты>

Как следует из справки ПК «Ленинский путь», стоимость коня возрастом 15 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков похитили № лошадь со двора дома ФИО755 в <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место – <адрес>, откуда он и Волков похитили № лошадь, а мясо сдали Исмаилову <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухин совершили кражу № лошади светлой масти со <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал место кражи № лошади – <адрес>, совершенную им и Кокухиным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов А.Н.о. подтвердил, что мясо у Кокухина всегда принимал у себя в <адрес>, Кокухин говорил, что никаких справок на мясо у него нет, и что мясо ворованное. На месте показал <адрес>, пояснив, что именно здесь он принимал несколько раз мясо конины и говядины. При этом <данные изъяты> он ДД.ММ.ГГГГ передал Фомину в обмен на автомобиль, а вторым пользовался с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № головы КРС у Потерпевший №132).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №132 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у него в хозяйстве были корова, бык и теленок. В ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса не вернулся бык в возрасте 2,5 лет. Несколько дней он искал быка, но так и не нашел. Заявление о пропаже в полицию писать не стал. В ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции и попросили написать заявление, при этом ошибочно указал год кражи – ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Волков договорились своровать какой-нибудь скот и с этой целью, взяв с собой ружье, ножи и топор, на автомобили <данные изъяты> поехали в <адрес>. Двигаясь по <адрес>, увидели стадо КРС около № голов. Они застрелили одного быка светлой масти, вдвоем разделали его на 4 части, шкуру не снимали, мясо погрузили в автомобиль, поехали в <адрес>, где по дороге в отвалах сняли с мяса шкуру. Мясо сдали Исмаилову в <адрес>. Вырученные деньги поделили с Волковым на двоих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям ФИО268, допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, днем в теплое время года, ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на автомобиле <данные изъяты> поехали найти и своровать скот, заранее взяв с собой ружье, топор и ножи. Когда ехали <адрес>, в распадке увидели стадо КРС. Кокухин застрелил большого быка, они вдвоем его разделали, погрузили мясо в машину. По дороге в <адрес> сняли с мясо шкуру, после чего привезли его в <адрес> и сдали Исмаилову. Деньги поделили с Кокухиным на двоих<данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №132 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>, похитили его быка светлой масти, возрастом 2 года 6 месяцев, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным (т. 109 л.д. 2).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков похитили № голову КРС в <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, где он и Волков забили одного быка, а мясо сдали <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухин совершили кражу № головы КРС – большого быка возле <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал место кражи одного быка, совершенной им и Кокухиным в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у ФИО250 ).

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО250 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в них хозяйстве было 6 лошадей. До вольного выпаса (июнь) лошади находятся в огороде. Однажды утром, в 08-09 часов муж пошел в огород, где обнаружил, что ворота открыты, а жеребца черной масти возрастом около 6 лет и кобылы черной масти возрастом 10 лет нет. Остальные лошади были на месте. Общий ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который является значительным, так как общий доход семьи составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевшей, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ в летний период времени ДД.ММ.ГГГГ он и Волков приехали к Соломину в <адрес>, решили совершить кражу лошадей. С этой целью поехали на его автомобиле <данные изъяты> по <адрес> увидели косяк лошадей. Он и Соломин, взяв узды, поймали № лошадей и отъехали на них к <адрес> Волков на автомобиле также туда подъехал. Он (Кокухин) застрелил лошадей из своего ружья, и втроем они разделали их на 4 части. Когда ехали в <адрес> у <адрес> у них сломался автомобиль. Он позвонил ФИО1610 и попросил о помощи. ФИО1611 приехал на своем грузовике. Дернули их автомобиль, после чего все поехали домой к ФИО1612. Там Волков позвонил ФИО1613, который приехал на автомобиле <данные изъяты> Они перегрузили мясо в его автомобиль и поехали в город. Мясо сдали Гасымовым в <адрес>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям ФИО268, допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ до сенокоса он, Кокухин и Соломин украли № лошадей <адрес>. В явке с повинной он ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ. Они специально поехали в <адрес>, чтобы найти и своровать какой-нибудь скот. В ночное время они приехали в <адрес>. Кокухин и Соломин с уздами ушли за лошадьми, а ему сказали ехать в <адрес>. Через час они приехали туда верхом на взрослых лошадях. Кокухин застрелил лошадей, и они их разделали. По пути в город у них заглох автомобиль. Кокухин позвонил ФИО1614, и тот приехал к ним на микрогрузовке <данные изъяты> Когда завели автомобиль, поехали в <адрес> к ФИО1615, у которого в ограде оставили свой автомобиль. Здесь же они позвонили ФИО1616, и тот приехал из <адрес> на своем автомобиле. Перегрузив мясо, ФИО1617 отвез их в <адрес>, где они сдали его Гасымовым. Вырученные деньги поделили на троих <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №10, с учетом оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии, подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и попросил помочь, так как у него сломалась машина недалеко от <адрес>. На своем грузовике он приехал в указанное место, где находились Кокухин и Волков на автомобиле <данные изъяты> Он тросом дернул автомобиль, тот завелся и они поехали. По дороге Кокухин попросил оставить их автомобиль у него дома. Он согласился. Затем они все приехали в <адрес>, куда через некоторое время подъехал ФИО1618, и они перегрузили мясо из своей машины в его, после чего уехали <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО250 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ со двора похитили № лошадей (жеребца и кобылу), причинив значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у ФИО250 имелось № лошадей <данные изъяты> Или № лошадей <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО250 был осмотрен <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра, а также географические координаты местности <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Волковым и Кокухиным совершил кружу № лошадей возле <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Соломина М.В., а также протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В., уверенно ориентируясь на местности, указал места хищения и забоя № лошадей, а именно <адрес>, где обнаружен череп лошади с характерным отверстием округлой формы в лобной части. Соломин указал, что кражу он совершил ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кокухиным и Волковым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколам осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал места кражи и забоя № лошадей в <адрес>, пояснив, что совершил их ДД.ММ.ГГГГ вместе с Соломиным и Волковым <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Соломин похитили № лошадей в <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место забоя № лошадей, похищенных совместно с Соломиным и Кокухиным в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от № лошадей, похищенных у ФИО1619 он сдал Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №31 и ФИО251).

Потерпевший Потерпевший №31 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него была похищена одна лошадь – кобыла 5-7 лет, а у ФИО1620 две кобылы. Производя поиски, он по следам приехали к <адрес> увидел останки от трех лошадей – хвосты, внутренности. Еще через некоторое время он и ФИО1621 приехали на место забоя и обнаружили в кустах скелетированную голову взрослой лошади с пулевым отверстием. Общей ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В настоящее время ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО251 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был на сенокосе в <адрес>, где также находились две его лошади – кобылы 5 и 12 лет. Около 23 часов в тот день он стреножил лошадей и оставил их на выпасе, а сам уехал в село. На следующий день в обеденное время к нему приехал ФИО742 и сообщил, что его лошадей, а также кобылу ФИО742 украли. Он сразу же поехал на сенокос, где ему сообщили, что останки нашли <адрес>. Через некоторое время он и ФИО742 приехали на место забоя, обнаружили там скелетированную голову взрослой лошади с отверстием от пули. Общей ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевших, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в конце ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Соломин украли № лошадей в <адрес>. В тот день они поехали на его автомобиле <данные изъяты> чтобы найти и своровать какой-нибудь скот. Они приехали к Соломину в <адрес>, предложили ему поучаствовать в краже лошадей, которых ранее видели у <адрес>. В ночное время они втроем поехали к указанному месту, где с Соломиным поймали № лошадей и поехали в <адрес>. За ними побежала еще одна лошадь. Волков на машине приехал к данному месту, где <адрес> они застрели лошадей, разделали их на части. Погрузив мясо в машину, поехали в <адрес>, по дороге сняли с мясо шкуры и сдали его Гасмымовым в <адрес>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в конце ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Соломин совершили кражу № лошадей возле <адрес>. При написании явки с повинной он ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ. Они поехали с Кокухиным в <адрес> своровать скот, взяв с собой ружье, топор и ножи. Возле <адрес> увидели косяк лошадей 5-6 голов. В <адрес> они встретились с Соломиным и уже ночью втроем поехали за лошадьми. Кокухин и Соломин поймали № лошадей, приехали на них верхом, а третья бежала следом. Они все поехали в <адрес> застрели всех лошадей, разделали на части, при этом шкуру не снимали. Когда ехали в <адрес> они таким же образом забили еще одну лошадь. Шкуру с мяса снимали где-то на <адрес> Мясо сдали Гасымовым в <адрес>, деньги поделили на троих <данные изъяты>

Согласно заявлениям Потерпевший №31 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитили с вольного выпаса и забили на мясо принадлежащую ему кобылу <данные изъяты>

В соответствии с заявлениями ФИО251 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащие ему № кобылы возрастом 5 и 15 лет, которых забили на мясо <адрес>

Согласно справкам Администрации <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ году в подсобном хозяйстве у Потерпевший №31 имелось № лошадей <данные изъяты> у ФИО300 – супруги ФИО251 имелось № лошади <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <адрес> обнаружены останки от № лошадей в виде внутренностей <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Волковым и Кокухиным совершил кражу № лошадей в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Соломина М.В., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место где он, Кокухин и Волков в августе месяце похитили и забили № лошадей, а именно <адрес> где обнаружен череп лошади с характерным отверстием округлой формы в лобной части <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. указал места кражи и забоя № лошадей <адрес> пояснив, что совершил преступление совместно с Волковым и Соломиным <данные изъяты>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошадей, похищенных у ФИО742 и ФИО1622 он сдал Гасымовым в <адрес>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о. и Волковым Е.Б., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что он с Кокухиным и Соломиным совершили кражу № лошадей в <адрес>. Они забили двух лошадей, третья лошадь убежала. Когда они поехали на кражу, у них не было денежных средств, и ФИО161 дал им <данные изъяты> рублей на бензин. Мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (№ лошадей в <данные изъяты>).

Представитель потерпевшего ФИО301 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает председателем <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в ночное время со <адрес> были похищены № лошади – кобыла и мерин, в результате чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В счет возмещения ущерба им были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований она отказывается.

Оценивая показания представителя потерпевшего, суд принимает за основу приговора ее показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Соломин украли № лошадей в <адрес>, куда они приехали на его автомобиле <данные изъяты> с целью кражи скота. С собой у них было ружье Соломина, а также ножи, топор, узды. Он и Соломин поймали лошадей, отогнали <адрес>, где застрелили, втроем разделали, мясо отвезли в <адрес>, по дороги сняли с него шкуру <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Соломин совершили кражу № лошадей в <адрес>. При написании явки с повинной он ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ. В с.они приехали в ночное время с целью кражи, Кокухин и Соломин с уздами пошли за лошадьми, а он ждал их на машине в <адрес>. Кокухин и Соломин приехали сюда на № лошадях, все вместе отъехали в сопку и там их забили. Мясо отвезли в <адрес>, где в <адрес> сдали Исмаилову <данные изъяты>

В соответствии с заявлениями представителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последние просили привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ со <адрес> крали № лошади, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из актов пересчета от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> выявлены недостача одной кобылы и одного мерина <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты>, балансовая стоимость одной лошади, возрастом № года, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена территория <адрес> зафиксирована обстановка на момент осмотра <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, с участием Потерпевший №47 осмотрено обнаруженное ей место забоя № лошадей <данные изъяты> местность в <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кокухиным и Волковым он совершили кражу № лошадей возле <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей, а также место их забоя в <адрес>, пояснив, что приехали сюда с Волковым и Кокухиным на автомобиле, он и Кокухин перегнали лошадей за село, где втроем забили, а мясо Кокухин сдал <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Соломина М.В. было осмотрено указанное им место забоя № лошадей, а именно <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Соломин похитили № лошадей возле <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал место – <адрес>, откуда он, Волков и Соломин похитили № лошадей, угнав их за сопку, где и забили <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухин и Соломиным совершили кражу № лошадей в <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал место забоя № лошадей, <адрес>, пояснив, что кражу совершил ДД.ММ.ГГГГ с Кокухиным и Соломиным <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №81).

Потерпевший Потерпевший №81 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (т. 109 л.д. 167-169), суду показал, что содержит подсобное хозяйство. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он выгнал скот на вольный выпас в <адрес>. Около 22 часов скот обычно сам приходит домой, в этот день № головы не вернулись. На следующий день он начал поиски, но так ничего не нашел. У других жителей скот в этот период не терялся. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, от исковых требований отказывается. Претензий к подсудимому Исмаилову А.Н.о. не имеет.

Оценивая показания потерпевшего, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Павлушкин украли № голов КРС в <адрес> куда они приехали на его автомобиле <данные изъяты> с целью кражи скота. Ночью на окраине села в <адрес> они нашли около № голов КРС, 3 или 4 из которых они отогнали <адрес>, где забили и разделали на части. По дороги в <адрес> сняли с мяса шкуру, после чего сдали его Исмаилову в <адрес>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Павлушкин совершили кражу № голов КРС в <адрес>. Сюда они приехали в ночное время с целью кражи. На <адрес> увидели КРС, отогнали № головы за село и втроем их забили. Мясо отвезли в <адрес>, где сдали Исмаилову. Полученные деньги поделили на троих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №81 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ похитили у него № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №81 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №81 был осмотрен участок местности – <адрес> где выпасался его скот <данные изъяты>

Как следует из справки ПО «Ленинский путь», стоимость коровы возрастом 3 года составляет <данные изъяты> рублей, телки возрастом 1,8 года - <данные изъяты> рублей, быка возрастом 1,2 года - <данные изъяты> рублей, быка возрастом 7 месяцев – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Павлушкин похитили № головы КРС на <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место – <адрес> откуда он, Волков и Павлушкин похитили № лошадей, угнав их за сопку, где и забили <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухин и Павлушкиным совершили кражу № голов КРС на <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал место хищения № голов КРС, расположенное на <адрес> пояснив, что кражу совершил ДД.ММ.ГГГГ с Кокухиным и Павлушкиным <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № головы КРС у Потерпевший №149).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №149 следует, что у него в хозяйстве имелось № головы КРС. Коров отпускал на вольный выпас, там за ними никто не присматривал. В ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он выгнал на вольный выпас КРС. Однако вечером одна корова белого окраса в возрасте 2,5 лет не вернулась. Искал на протяжении двух дней, но ни коровы, ни место забоя не нашел. Ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевшего данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в холодное время года ДД.ММ.ГГГГ, когда лежал глубокий снег, он и Волков на автомобиле <данные изъяты> выехали из <адрес>, чтобы найти и похитить скот. С собой у них имелись ружье, топор, ножи, веревка, сменная одежда. Двигаясь в дневное время по <адрес> увидели возле стога сена стадо КРС. Они подъехали к ним, из ружья застрелили одну корову светлой масти. После этого вдвоем разделали тушу на части, погрузили в машину. Где именно снимали шкуру, не помнит. Мясо сдали в <адрес> Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился и предупредил, что привезет мясо. Деньги поделили с Волковым на двоих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин с целью кражи скота поехали на машине Кокухина в <адрес> и в <адрес> увидели стадо КРС. Он застрелил одну корову, вдвоем с Кокухиным ее разделали, мясо привезли в <адрес>, где сдали Гасымовым в <адрес> Полученные деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №149 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащую ему корову, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №149 имелось № головы КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО303 был осмотрен участок местности, <данные изъяты> где выпасался скот потерпевшего <данные изъяты>

Как следует из справки Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», стоимость 1 головы КРС возрастом 2,5 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков похитили № голову КРС возле <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес> где он и Волков забили № голову КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухиным стреляли из ружья по КРС около <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место хищения № головы КРС, пояснив, что кражу совершил совместно с Кокухиным <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у ФИО577 и ФИО1625

Потерпевший ФИО1626 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него был похищен бык красной масти возрастом 2,5 года в то время, когда он находился на вольном выпасе в <адрес>. У ФИО1627 так же пропала телка, и они вместе с ним осуществляли поиски коров. Останки от животных обнаружили ФИО746 и ФИО1628 на следующий день в <адрес>, в это время у других жителей скот не терялся. Ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО577 следует, что в подсобном у него хозяйстве имелось десять голов КРС. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра они, как обычно, выгнали коров на вольный выпас. Около 19 часов все коровы сами вернулись домой, кроме годовалого бычка красно-пестрой масти. На следующий день он начал поиски. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1629 и ФИО1630 сообщили, что в <адрес> они обнаружили внутренности от двух голов КРС. Он (ФИО1631) поехал на место, там нашел кусок ленты-скотч желтого цвета с надписью. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как семейный доход составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он с Волковым забили возле <адрес> № быков. На кражу они ездила на его автомобиле <данные изъяты> туши цепляли за машину и оттаскивали с места забоя. В КРС стреляли из ружья <данные изъяты> топор и ножи привезли с собой. Шкуру с мяса снимали возле <адрес>, мясо сдавали в <адрес> Гасымовым, предварительно созвонившись с ними по телефону. ДД.ММ.ГГГГ он действительно по заказу приобретал в <адрес> мопед, который отвозил на своей автомашине в <адрес> <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин украли возле <адрес> № головы КРС. При написании явки с повинной он ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ. В тот день они с Кокухиным поехали на автомобили <данные изъяты> в <адрес>, чтобы похитить скот. В дневное время в <адрес> они увидели стадо КРС. Кто-то из них застрелил № головы, после чего они их разделали на части, погрузили в автомобиль. Шкуру с мяса снимали около <адрес>. На следующий день отвезли мясо в <адрес> где сдали его Гасымовым, а полученные деньги поделили на двоих <данные изъяты>

Согласно заявлениям ФИО577 и ФИО1632 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у них застрелили быков в <адрес>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО1633 и ФИО577 был осмотрен участок местности<адрес> в ходе которого на траве обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, следы волочения туши КРС, а также останки от КРС. С места происшествия изъят фрагмент листа бумаги с надписью <данные изъяты>

Согласно справкам из по хозяйственной книге №-ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у ФИО577 имелось № голов КРС <данные изъяты> у ФИО1634 - № голов КРС <данные изъяты>

Изъятый в ходе осмотра места происшествия фрагмент листа бумаги с надписью был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухиным совершил кражу № голов КРС в <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б., уверенно ориентируясь на месте, указал участок, местности, <адрес> пояснив, что здесь он и Кокухин в ДД.ММ.ГГГГ забили № головы КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади у Потерпевший №21).

Потерпевший Потерпевший №21 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него со двора был похищен конь – мерин, возрастом 8 лет, которого он использовал для работ по хозяйству. В последующем охотники нашли в <адрес> место забоя, где находились внутренности от коня. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В последующем в счет возмещения ущерба ему следователи передали жеребенка, кроме того, кто-то из виновных лиц заплатил деньги, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в холодное время года ДД.ММ.ГГГГ, когда лежал глубокий снег, он и Волков на автомобиле <данные изъяты> выехали в <адрес>, чтобы найти и похитить скот. С собой у них имелись ружье, топор, ножи, веревка, сменная одежда. Ночью они приехали в <адрес>. Оставив автомобиль на окраине села, пешком пошли к дому Потерпевший №21, которого он ранее знал. Они перелезли через забор, прошли во дворы, где он зауздал лошадь и вывел ее на улицу. Лошадь забивали за селом, куда Волков подъехал на автомобиле. Мясо привезли в <адрес>, по дороге сняв с него шкуру. Мясо сдали Исмаилову, деньги поделили с Волковым на двоих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин с целью кражи скота поехали на машине Кокухина в <адрес>. Пешком пошли по селу. Дорогу показывал Кокухин. Подойдя к какому-то дому, Кокухин сказал, что здесь можно похитить лошадь. Они перелезли чрез забор. Кокухин зауздал одну лошадь и вывел ее со двора. Кокухин сказал ему ехать на автомашине в <адрес>, куда он сам прискакал на лошади. Лошадь забили вдвоем, мясо погрузили в машину. Где именно они снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо сдали Исмаилову, который знал, что оно краденое, поскольку перед этим между ними был разговор о заказе на мясо. Полученные деньги поделили с Кокухиным на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №21 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ со двора его дома похитили принадлежащую ему лошадь, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №21 имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №21 была осмотрена территории <адрес>

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №21 также был осмотрен участок <адрес> где ранее потерпевший обнаружил останки своей лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков похитили со двора в <адрес> одну лошадь <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколов осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал место, откуда он и Волков похитили лошадь – <адрес>; а также место, <адрес>, где он и Волков забили данную лошадь <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин украли лошадь со <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место забоя лошади, пояснив, что кражу совершил совместно с Кокухиным в <адрес> <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов А.Н.о. подтвердил, что мясо у Кокухина всегда принимал у себя в <адрес> Кокухин говорил, что никаких справок на мясо у него нет, и что мясо ворованное. На месте показал <адрес>, пояснив, что именно здесь он принимал несколько раз мясо конины и говядины. При этом один из <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ передал Фомину в обмен на автомобиль, а вторым пользовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №42).

Потерпевшая Потерпевший №42 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она проживала в <адрес> у них были похищены две лошади: мерин, возрастом 10 лет, и жеребец 2-3 лет. Лошади были на выпасе, с утра уходили и к вечеру возвращались домой. Они искали лошадей, но ничего не нашли. Общий размер причиненного кражей ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №221 следует, что ее муж ФИО304 и дочь Потерпевший №42, проживая в <адрес>, содержали подсобное хозяйство, в том числе, лошадей. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса у ФИО755 угнали № лошади <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетеля, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин сказал ему и Ишкову пригнать № лошадей из <адрес>, они согласились. Верхом на лошадях они поехали в <адрес>, где в <адрес> поймали двух коней, одному надели веревку на шею, а второму надставили повод. Лошадей пригнали на <адрес> примерно через два часа, на улице уже была ночь. Распорядились похищенными лошадьми Кокухин и Бабенкин <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин и Бабенкин при встрече в их присутствии договорились, что он и Рассказов своруют лошадей в <адрес>. До этого Кокухин ездил туда, смотрел лошадей, видел, что там можно украсть лошадей. Бабенкин свозил его и Рассказова на <адрес>. Там Кокухин дал им жеребца с белыми ногами, пригнанного от <адрес>. Рассказов приехал на этом жеребце на <адрес>. Туда же вернулись он и Бабенкин, который дал ему своего коня. Он на лошади Бабенкина, а Рассказов на жеребце поехали в <адрес>. Там возле <адрес> в ночное время он и Рассказов увидели около № лошадей. Они поймали № из них и в поводу увели их на <адрес>, куда они прибыли под утро. Днем следующего дня он и Антипьев В. уехали в <адрес> Когда он вернулся, то узнал, что Бабенкин забил рыжую кобылу, которую он и Рассказов похитили в <адрес> <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниямКокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора на <адрес> он, Бабенкин, Рассказов и Ишков договорились, что Рассказов и Ишков пригонят из <адрес> лошадей на <адрес> Этих лошадей они хотели забить, мясо сдать, а деньги поделить между собой. На тот момент они с Бабенкиным знали, что в <адрес> по ночам постоянно собираются лошади и коровы. Для совершения кражи он дал Рассказову свою лошадь, а Бабенкин дал свою лошадь Ишкову. Утром следующего дня Рассказов и Ишков привели к Бабенкину № взрослых лошадей. Точно не помнит, скорее всего, лошадей забили на <адрес> и сдали мясо кому-то из <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №42 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили у нее двух лошадей, чем причинили ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации муниципального района «<адрес>» стоимость одной лошади в возрасте 10 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> стоимость одной лошади в возрасте 2 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место совершения кражи № лошадей – <адрес>, пояснив, что он и Ишков ДД.ММ.ГГГГ похитили здесь № лошадей, которых верхом перегнали на <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Ишков Н.Г. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов совершили кражу лошади у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Ишкова Н.Г., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Ишков Н.Г. также указал место совершения кражи лошадей – <адрес>, пояснив, что он и Рассказов ДД.ММ.ГГГГ перегнали их на <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №82 и Потерпевший №69).

Потерпевший Потерпевший №82 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с вольного выпаса был похищен бык возрастом 3 года. Вечером другие коровы вернулись, а бык не пришел. Он пошел его посмотреть, встретил соседа ФИО762, который тоже искал КРС. На следующий день в ходе поисков он обнаружил останки № голов КРС, по шерсти опознал своего быка. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительный. В настоящее время ущерб возмещен ему Исмаиловым в полном объеме, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №69 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ жена выгнала две головы КРС на вольный выпас. Вечером одна не вернулась. Наутро он отправился её искать и по дороге встретил ФИО1635, который искал своего быка и сообщил ему, что в <адрес> обнаружил внутренности от двух голов КРС. На месте он познал свою корову по клочкам шести. Тут же они обнаружили следы от шин автомобиля, предположительно <данные изъяты> Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевшего Потерпевший №69, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ за несколько дней до задержания Волкова, они вдвоем на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>, чтобы найти и похитить скот. С собой у них имелись ружье, топор, ножи, веревка, сменная одежда. В дневное время возле <адрес>, в сторону <адрес> они увидели стадо КРС. Он застрелил № головы КРС, привязал их за ноги и Волков по очереди на автомобиле стащил туши в распадок. После этого они вдвоем их разделали, погрузили в машину. Когда ехали в <адрес>, в <адрес> они забили еще № головы КРС, но были застигнуты местными жителями. За данное преступление они с Волковым уже осуждены. Мясо он договорился сдать Исмаилову. На следующий день по указанию Исмаилова они отвезли мясо в <адрес> где его приняли какие-то женщины. В последующем Исмаилов с ними рассчитался, и деньги они поделили с Волковым на двоих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин с целью кражи скота поехали на машине Кокухина в <адрес>. Возле <адрес> увидели стадо КРС. Кокухин застрелил № коров, привязал их за ноги к машине, и он стащил их в распадок. Вдвоем они разделали коров, шкуру с мяса не снимали. По дороге в <адрес> у <адрес> они забили № головы КРС, но бросили туши на месте забоя. Где они снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо сдали Исмаилову, который сказал отвезти мясо в <адрес> Полученные деньги поделили с Кокухиным на двоих. Вообще с Исмаиловым его познакомил Кокухин в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заявлениями Потерпевший №82 и Потерпевший №69 от ДД.ММ.ГГГГ, у них пропали КРС, останки которых обнаружили за сопкой <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №82 имелось № головы КРС <данные изъяты> у Потерпевший №69 - № головы КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №82 осмотрен участок местности, <адрес> где обнаружены внутренности от № голов КРС, следы от сапога и протектора автомобиля. С места происшествия изъяты клочки шерсти белого и коричневого цвета <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №69 также был осмотрен участок местности, где ранее он и Серебренников обнаружил останки КРС <данные изъяты>

Изъятые в ходе осмотра места происшествия клочки шерсти были осмотрен, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего уничтожены <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он и Волков с вольного выпаса похитили № головы КРС возле <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколов осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал места кражи и забоя КРС, <адрес>, указав, что преступления совершил вместе с Волковым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин украли № головы КРС у <адрес>, а мясо сдали Исмаилову <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место забоя КРС, пояснив, что кражу совершил совместно с Кокухиным в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади у Потерпевший №62).

Потерпевший Потерпевший №62 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (т. 114 л.д. 19-21), суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выгнал своих коней на вольный выпас в <адрес>. Вечером все кони пришли домой, кроме одного вороной масти возрастом 5 лет. Он искал коня, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги на оплату адвоката ФИО1636. На кражу с Орловым они поехали на машине Волкова, взяв с собой ружье, топор, ножи. Он застрелил одного взрослого коня, после чего с Орловым его разделали, привезли мясо <адрес>, где сняли с него шкуру. Кому именно сдавали мясо, не помнит. Часть денег он отдал <данные изъяты>, а остальные разделили с Орловым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №62 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с места выпаса похитили коня, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со справкойе Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №62 имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №62 был осмотрен участок, <адрес> где паслись его лошади, в том числе похищенная <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным у <адрес> совершил кражу лошади, которую забили в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у ФИО306).

Потерпевшая ФИО306 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии (т. 114 л.д. 72-75), суду показала, что ранее проживала с семьей на <адрес>, имела свое подсобное хозяйство, которое содержали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов муж на ночь выпустил на выпас 4 взрослые лошади и 3 жеребенка. Взрослые кони были стреножены. В последующем кони пропали, муж их искал по близлежащим населенным пунктам, но никого не нашел. Через два дня домой вернулись одна кобыла с жеребенком. Никаких пут у кобылы не имелось, но была узда из веревки. Общий размер ущерба от кражи всех лошадей составил <данные изъяты> рублей, который для ее семьи является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Оценивая показания потерпевшей, суд принимает за основу приговора ее показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что когда он Антипьев В. пригнали от <адрес> № лошадей на <адрес>, туда на своем автомобиле приехал Бабенкин. Втроем они отбили одну кобылу и забили. Мясо вечером Бабенкин увез в <адрес> и кому-то сдал. Остальных лошадей планировали постепенно забивать, поэтому отогнали их в <адрес> Однако лошади убежали, и осталось только одна кобыла с жеребенком. О дальнейшей их судьбе, ему ничего неизвестно <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили у нее № лошадей, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №14 была осмотрена местность, <адрес>, где ранее выпасались ее лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Антипьева В.Л. был осмотрен участок местности, <адрес>, откуда он и рассказов ДД.ММ.ГГГГ похитил № лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Антипьев В.Л. украли у <адрес> № лошадей, которых перегнали в <адрес>

При проверках показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей в <адрес>, а также место их забоя - <адрес> пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов обнаружили этих лошадей, когда ехали верхом на лошадях к нему на <адрес>. Мясо от одной кобылы увез Бабенкин, остальные лошади потерялись <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов совершили кражу № лошадей возле <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади у Потерпевший №60).

Потерпевшая Потерпевший №60 суду показала, что в период ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса не вернулась одна кобыла. Лошади выпасались <адрес>. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина А.П., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, летом 2011 года он, Волков и Орлов А.В. совершили кражу № лошадей темной масти в <адрес>. В тот день они поехали на автомобиле Орлова <данные изъяты> из <адрес> своровать скот, о чем они договорились заранее. Они заехали в <адрес>, где он поймал двух лошадей, отъехав <адрес>. Орлов и Волков приехали туда на автомобиле. Он или Волков застрелили лошадей, после чего втроем разделали. Мясо привезли к нему на <адрес>, где сняли с него шкуру, после чего сдали его Гасымовым в <адрес>. Деньги поделили на троих <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А.В. с целью кражи скота поехали на машине Орлова в <адрес>. В <адрес> Кокухин поймал № лошадей, которых они забили <адрес>. Мясо привезли на <адрес>, сняли с него шкуру и сдали Гасымовым в <адрес>. Полученные деньги поделили на троих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО307 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили у нее кобылу, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО307 имелось № лошади <данные изъяты>

Как следует из справки Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», стоимость 1 кобылы возрастом 3 года по состоянию на лето ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО307была осмотрена местность, <адрес>, где ранее выпасались ее лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В.добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным и Волковым у <адрес> совершил кражу № лошадей <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей в <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кокухиным и Волковым. Мясо от лошадей сдали Гасымовым <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен <адрес> откуда он, Кокухин и Волков ДД.ММ.ГГГГ похитил № лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов А.В. и Волков похитили № лошадей в <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес> откуда он, Волков и Орлов похитили № лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А. украли № лошадей в <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал место забоя 2 лошадей, пояснив, что кражу совершил совместно с Кокухиным и <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от двух лошадей, похищенных у ФИО766, он сдал Гасымовым в <адрес>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о. и Волковым Е.Б., последний также подтвердил ранее данные им показания о том, что он с Кокухиным и Орловым совершили кражу 2 лошадей в <адрес>. Мясо сдали Гасымовым в <адрес>. Гасымовы знали, что мясо ворованное, справок они им не предоставляли <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади в совхозе <данные изъяты>»).

Представитель потерпевшего Потерпевший №83 суду показал, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ у них дважды совершались кражи по одной лошади. Со слов работника совхоза ФИО756, он стреножил лошадь, оставил ее за селом, а вечером она отсутствовала. Останки от лошади ФИО756 обнаружил в <адрес>. В настоящее время ущерб от данной кражи возмещен Исмаиловым в полном объеме, от исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ он вернулся со смены, спутал колхозного коня и отпустил на вольный выпас. В вечернее время он коня на месте выпаса не обнаружил и стал искать его в <адрес>. О пропаже коня сообщил <данные изъяты>. На следующий день в <адрес> он обнаружил останки от лошади – голову, внутренности и ноги, по которым опознал своего коня. От места забоя к <адрес> был виден след от автомобиля <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний КокухинаА.П., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Орлов А.В. совершили кражу лошади возле <адрес>. В тот день они поехали на автомобиле Орлова <данные изъяты> из <адрес> своровать скот. С собой у них имелось ружье, топор, ножи, веревка, узды, сменная одежда. На <адрес> они увидели лошадь в путах. Он поймал ее, отъехал на <адрес>, где в лесу застрели ее. Затем они втроем разделали лошадь, а мясо отвезли в <адрес>, где сдали его Исмаилову в <адрес>, с которым предварительно созвонились и договорились о встрече. Деньги поделили на троих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А.В. с целью кражи скота поехали на машине Орлова в <адрес>. При написании явки с повинной он ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ. На <адрес> Кокухин поймал одну лошадей, которую они забили <адрес>. Шкуру с мяса не снимали, сделав это где-то по дороге в <адрес>. Со слов Кокухина, мясо он сдал Исмаилову <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО1637 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили лошадь, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из справки <данные изъяты> по состоянию наДД.ММ.ГГГГ у них в наличии имелось № лошадей <данные изъяты>

В соответствии со справкой Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», стоимость 1 лошади, возрастом 6 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей потерпевшегобыла осмотрена местность, <адрес> где со слов присутствующего Свидетель №11, он ранее обнаружил место забоя лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным и Волковым у <адрес> совершил кражу лошади <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи лошади в <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Кокухины и Волковым <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен участок местности, <адрес>, откуда он, Кокухин и Волков ДД.ММ.ГГГГ похитил одну лошадь <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов А.В. и Волков похитили № лошадь возле <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес>, откуда он, Волков и Орлов похитили 1 лошадь <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал место забоя лошадей, <адрес>, пояснив, что кражу совершил совместно с Кокухиным и Орловым в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади у ФИО310).

Потерпевший ФИО310 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что имеет в собственности подсобное хозяйство, которое содержит на <адрес>. За животными смотрели ФИО1638. В ДД.ММ.ГГГГ работники ему сообщили, что с вольного выпаса была похищена одна лошадь карей масти возрастом 8 лет. В то время лошади во дворы не загонялись, а паслись спутанные рядом со стоянкой. Поиски результатов не принесли. В указанном месте были только его лошади. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> и с Антипьевым В.Л. они решили украсть лошадей, а мясо сдать через Кокухина. В вечернее время на автомобиле Антипьева они поехали в <адрес>, там недалеко от села увидели лошадей. Затем они поймали одну кобылу, он ее заседлал и поехал на <адрес>. Сам Антипьев поехал туда на машине. Поскольку лошадь была старая, дорога заняла много времени. На <адрес> они с Антипьевым забили лошадь, разделали тушу на 4 части. На следующее утро они поехали в <адрес> к Кокухину, которого попросили сдать мясо. Затем Антипьев остался на <адрес>, а он и Кокухин поехали в город, где в <адрес> сдали мясо <данные изъяты>, получив за него <данные изъяты> рублей. Эти деньги они с Антипьевым поделили пополам <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, поскольку <данные изъяты>, которые скупали ворованное мясо, приобретали его только у него, Антипьев и Ишков обратились к нему сдать мясо. Он по телефону договорился с Гасымовыми и на автомобиле Антипьева отвез мясо в <адрес>. Ишков ездил с ним и помогал разгружать мясо. Все деньги, полученные за мясо, он передал Антипьеву, так как фактически ничего не делал, ни чем не рисковал, рассчитывая на помощь Антипьева и Ишкова в своих делах <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили у него лошадь, возрастом 8 лет, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО87 имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена <адрес> потерпевшего ФИО87, расположенная в <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Ишков совершили кражу одной лошади в <адрес>

При проверках показаний на месте 2, 3 и ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошади в <адрес>, место ее забоя - <адрес>, а также <адрес> пояснив, что преступление совершил вместе с Ишковым, а мясо по их просьбе сдавал Кокухин <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Антипьева В.Л. был осмотрен участок местности, <адрес>, откуда он и Ишков ДД.ММ.ГГГГ похитил № лошадь <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Ишкова Н.Г., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Ишкова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ последний также указал место, <адрес>, откуда он и Антипьев В.Л. ДД.ММ.ГГГГ похитили одну лошадь <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади у Потерпевший №84).

Потерпевший Потерпевший №84 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ краж лошадей у него не было. От ранее заявленных исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кроме основной работы занимается разведением скота и лошадей, которых содержит на <адрес> На стоянке находились № его лошадей, а также лошади родственников и местных жителей. В ДД.ММ.ГГГГ у него из косяка лошадей пропала кобыла, которая имела тавро в виде букв «НБ». Лошадь искал, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ у него со стоянки действительно пропадала кобыла, но принадлежала она не ему, а скорее всего Эпову, которому он в счет компенсации ущерба передал свою лошадь.

Свидетель ФИО312 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что около 5 лет проживал и работа на <адрес> На стоянке содержались скот и лошади. Кони паслись вольно. ДД.ММ.ГГГГ у них была похищена одна кобыла возрастом 3 года с тавром «НБ». В поисках лошади они объехали все стоянки, но так и не нашли.

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, и с Антипьевым В.Л. они решили украсть лошадей, а мясо сдать через Кокухина. В ночное время на лошадях они поехали в <адрес>, там недалеко от села увидели до № лошадей. Они решили пригнать всех лошадей на <адрес>, а там выбрать одну. Вдвоем они перегнали лошадей, оставили одну, возрастом 3 года, а остальных выпустили. Затем они забили лошадь, разделали и утром увезли в <адрес>. Перед выездом они предупредили Кокухина, тот согласился им помочь. Ближе к обеду они приехали на <адрес>, где Антипьев остался, а он и Кокухин поехали в <адрес> и сдали мясо <данные изъяты>, которые отдали деньги примерно <данные изъяты> рублей, которые они с Антипьевым поделили пополам <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №84 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащую ему кобылу, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №84 в ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №84 была осмотрена местность, <адрес>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Антипьева В.Л. был осмотрен участок местности, <адрес> откуда он и Ишков ДД.ММ.ГГГГ угнали № лошадей на <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Ишкова Н.Г., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Ишкова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес>, откуда он и Антипьев В.Л. ДД.ММ.ГГГГ угнали до № лошадей <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №86 и Потерпевший №85 и № лошади у Потерпевший №12).

Потерпевший Потерпевший №85 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него был похищен мерин возрастом 3 года, который в ночное время пасся возле дома, за огородом. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. Поскольку в ходе следствия ему в счет возмещения ущерба передали лошадь, от исковых требований он отказывается.

Потерпевший Потерпевший №86 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1639 ездили по ягоды, и вечером отпустили лошадей на вольный выпас возле деревни. Утром коня светло-серой масти, возрастом 5 лет, не было. Стал его искать, но ничего не нашел. У ФИО1640 тоже пропала одна лошадь. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. Поскольку в ходе следствия ему в счет возмещения ущерба передали лошадь, от исковых требований он отказывается.

Потерпевший Потерпевший №12 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него пропал единственный конь – мерин, возрастом 12 лет, который хромал на заднюю ногу. До этого лошадь длительное время находилась без присмотра, в <адрес>. Когда обнаружил его отсутствие, стал искать, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №86 и ФИО315, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин договорились, что если ему (Кокухину). удастся похитить № рабочих ходовых коней, он поможет перегнать их в город, а по пути своровать и других. Он с Волковым поехали для кражи в <адрес>, где в <адрес> он поймал сначала одного жеребца, а за селом второго коня. Обоих лошадей он перегнал в <адрес>, после чего позвонил Бабенкину и тот приехал за лошадьми с Рассказовым, Ишковым и Антипьевым. Рассказов и Ишков поехали на лошадях верхом. При этом они им дали указание по дороги еще своровать лошадей. Когда он (Кокухин) вернулся на <адрес> там находились эти лошади и еще один хромой конь <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным на его автомобиле <данные изъяты> выехали в <адрес>, где на окраине села обнаружили № лошадей. Кокухин поймал и зауздал одну из лошадей, после чего своим ходом отогнал лошадей к <адрес>, где спрятали их. Через некоторое время к ним приехали Бабенкин, Рассказов и Ишков. Рассказов и Ишков погнали данных лошадей в <адрес>. Перегоняя лошадей, в <адрес>, рядом с <адрес> они похитили еще одну лошадь. Двух из похищенных лошадей Бабенкин и его работники оставили себе живыми, что в последующем сделали с этими лошадьми, ему неизвестно. Третью лошадь они с Кокухиным забили на мясо на <адрес> после чего реализовали мясо Гасымовым в <адрес>. Вырученные деньги они поделили на двоих <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Бабенкин договорились о том, что он и Волков похитят двух ездовых лошадей, а затем передадут их Бабенкину, ему и Рассказову, чтобы они похитили еще лошадей при их перегоне на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков украли № лошадей и перегнали их в <адрес>. Бабенкин снабдил его и Рассказова провизией, седлами и уздами, и вместе с Антипьевым В. увез на своей машине <данные изъяты>в <адрес>. Он и Рассказов забрали у Кокухина и Волкова лошадей и погнали их в <адрес>. По пути в <адрес> они украли еще одну лошадь и своим ходом пригнали всех № лошадей на <адрес>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Бабенкин договорились о том, что он и Волков похитят двух ездовых лошадей, а затем передадут их Бабенкину, ему и Ишкову, чтобы они похитили еще лошадей при их перегоне на <адрес>. Действуя по плану, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков украли № лошадей в <адрес> и перегнали их в <адрес> Бабенкин снабдил его и Ишкова провизией, седлами и уздами, и вместе с Антипьевым В. увез на своей машине <данные изъяты>в <адрес>. Он и Ишков забрали у Кокухина и Волкова лошадей и погнали их в <адрес>. По пути в <адрес> они украли еще одну лошадь и своим ходом пригнали всех № лошадей на <адрес> № похищенную в <адрес> лошадь Кокухин и Волков на <адрес> застрелили, разделали и реализовали. Вторую лошадь из <адрес> Бабенкин присвоил себе и угнал ее в <адрес> к Антипьевым. Лошадь из <адрес> они выменяли в <адрес> на другую лошадь, которую забили, разделали и Бабенкин продал мясо Гасымовым <данные изъяты>

В соответствии с заявлениями Потерпевший №85 и Потерпевший №86 от ДД.ММ.ГГГГ, они просят принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу их лошадей 3 и 5 лет с вольного выпаса в <адрес>

Согласно заявлению Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса у <адрес> совершили кражу его одной лошади 12 лет стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №85 имелось № лошадей, у Потерпевший №86 - № лошадей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №12 имелось № лошади <данные изъяты>

Как следует из информации Администрации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной головы коня в возрасте 12 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших ФИО1641 ФИО1642 был осмотрен участок местности постоянного выпаса их лошадей на <адрес>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО727 был осмотрен участок местности постоянного выпаса его лошади на <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин А.П. сообщил о том, что он и Волков ДД.ММ.ГГГГ похитили двух лошадей в <адрес>, которых угнали в <адрес> и передали Рассказову, Бабенкину и Ишкову для перегона в <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей на <адрес>, а также место передачи этих лошадей для их перегона в <адрес> - <адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Волков похитили № лошадей, которых он верхом перегнал в <адрес>. Одну из лошадей он и Волков забили на <адрес> на следующий день, реализовали Гасымовым в <адрес> <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Волкова Е.Б., а так же протоколу осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал место совершения кражи двух лошадей в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков похитили № лошади, которых угнали в <адрес> а затем передали ему, Ишкову и Бабенкину для перегона в <адрес>. По пути перегона он и Ишков похитили еще одну лошадь в <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи одной лошади в <адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Ишков при перегоне № похищенных в <адрес> лошадей Волковым и Кокухиным совершили кражу еще одной лошади на вольном выпасе <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин С.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он привозил на машине в <адрес> Ишкова и Рассказова, чтобы они перегнали № лошадей, похищенных Кокухиным и Волковым в <адрес>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Ишков Н.Г. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков похитили № лошадей, которых угнали в <адрес>, а затем передали ему, <адрес> для перегона в <адрес> и по пути они похитили еще одну лошадь в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Ишкова Н.Г., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Ишков Н.Г. указал место кражи одной лошади в <адрес>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о. и Волковым Е.Б., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что он с Кокухиным совершили кражу № лошадей в <адрес>. Одного коня забили, второго оставили Бабенкину. Мясо от кражи и забоя одного коня сдали Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у ФИО316, ФИО317, Потерпевший №135, Потерпевший №55).

Потерпевшая Потерпевший №87 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них потерялось 2 взрослых лошади и жеребенок. Где именно они паслись, она не знает, но были в одном табуне с лошадьми ФИО1643, ФИО1644, ФИО1645. Все эти лошади в количестве № голов потерялись одновременно. Общий размер причиненного в результате кражи ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей, который для ее семьи является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №55 суду так же подтвердила, что утром ДД.ММ.ГГГГ они выгнали скот на свободный выпас, сами пошли в лес. Когда возвращались, косяк лошадей находились возле шахты. Там были лошади ФИО1646, ФИО1647, ФИО752. Через некоторое время пошли за ними, но на прежнем месте их уже не было. Поискали, ничего не нашли. Всего из косяка пропало № лошадей, в том числе, № головы, принадлежащие ей. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для ее семьи является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО319 пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ муж пошел загонять лошадей – кобылу и жеребенка, но не нашел. На следующий день узнали, что пропали лошади у ФИО1648, ФИО1649, ФИО752. Общий размер ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №135следует, что он имел в личном подсобном хозяйстве № лошадей. ДД.ММ.ГГГГ утром он выпустил кобылу бурой масти, возрастом 3 года, на вольный выпас. Кобыла прибилась к косяку лошадей Потерпевший №55, ФИО752, ФИО1650, которые обычно паслись в <адрес> На следующий день Потерпевший №55 сообщили, что вечером лошадей не загнали и не могут их теперь найти. Ущерб от кражи лошади оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевшего Потерпевший №135, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Бабенкин Н.С., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он и отец – Бабенкин С.А. находились дома, и тот сказал ему надеть грязную одежду и помочь Кокухину. Затем он и Какухин на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>», по дороге Кокухин сказал, что они будут забивать лошадей. Они приехали к месту, где было расположенное какое-то длинное здание, в котором находилось не менее № лошадей. Здесь же были Рассказов и Хороших. Он (Бабенкин) сразу понял, что лошади краденные. Из ружья <данные изъяты> Кокухин перестрелял всех лошадей, после чего они все вчетвером стали их разделывать топорами и ножами, а мясо грузить в машину его отца, багажник которой был устлан целлофаном. В машину помещалось № туши, после чего Кокухин и Хороших увозили мясо куда-то в <адрес>, а он и Рассказов разделывали оставшиеся туши. Уже ночью, погрузив последнюю тушу, они поехали на <адрес>, при этом пробили 2 задних колеса <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Рассказов, Ишков и Бабенкин заранее разработали план кражи, для чего на машине последнего <данные изъяты>днем присмотрели у <адрес> табун лошадей на вольном выпасе без охраны. В течение вечера и ночи Ишков и Рассказов верхом на лошадях Бабенкина уехали с <адрес> и своим ходом пригнали в <адрес> № лошадей (взрослых и жеребят). Он приехал в <адрес> с Хороших и сыном Бабенкина – ФИО117, который привез всех на машине отца, в которую он и Бабенкин заранее приготовили его ружье <данные изъяты> и все подручные средства для разделки скота и перевозки мяса – топоры, ножи, рабочую одежду, картон и т. д. В <адрес> он застрелил всех пригнанных взрослых лошадей и жеребят. Жеребят разделывать не стали, так как было мало мяса. Их туши просто бросили из-за невозможности продать их мяса. Восемь туш взрослых лошадей он, Хороших, Ишков, Рассказов и Бабенкин Н. разделали и привели мясо в товарный вид. Шесть туш он рейсами увозил на <адрес>, где его уже ждали Гасымовы, которые оценивали и взвешивали мясо, рассчитывались за него деньгами и увозили в <адрес>. Две туши лошадей как долю за кражу взяли себе Бабенкины. Вместе с Бабенкиным С. он увозил туши двух лошадей ФИО1651 на <адрес>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Бабенкин решили совершить крупную кражу лошадей. Вместе с Рассказовым они на машине нашли для кражи табун лошадей на вольном выпасе, после чего вернулись на <адрес>. Он и Рассказов верхом нашли данный табун до № лошадей на вольном выпасе в <адрес>. Данных лошадей они по указанию Кокухина верхом пригнали к <адрес>. Туда же на машине Бабенкина <данные изъяты>приехали его сын ФИО117, Кокухин и Хороших. Кокухин из своего ружья <данные изъяты> застрелил всех № лошадей, после чего туши взрослых лошадей разделали, а туши 2-3 жеребят бросили на месте. Кокухин и Хороших увозили туши лошадей несколькими рейсами в <адрес>. После окончания забоя он, Рассказов и Бабенкин вернулись на <адрес>, а Кокухин после реализации мяса разделил деньги между участниками кражи <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Бабенкин вместе с ним и Ишковым нашли подходящий для кражи табун лошадей около <адрес>. По указанию Бабенкина, он и Ишков взяли на <адрес> его рабочих лошадей и верхом в ночное время приехали к <адрес>, откуда перегнали табун из № лошадей в <адрес>. Он позвонил Кокухину, который приехал в <адрес> вместе с Хороших и Бабенкиным на машине последнего. Кокухин застрелил всех лошадей, после чего все стали разделывать туши, складывая мясо в машину. Кокухин за три рейса увез туши мяса в <адрес>. После забоя он и Ишков вернулись на <адрес> на машине. Реализацией мяса занимался Кокухин. <данные изъяты>

Согласно заявлений ФИО316, ФИО317 Потерпевший №135, Потерпевший №55 от ДД.ММ.ГГГГ,они просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ совершили кражу их лошадей с вольного выпаса у <адрес> <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у ФИО316 имелось № лошади, у ФИО317 – имелись лошщади, у Потерпевший №135 - № лошадей <данные изъяты>

Как следует из информации Администрации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной головы лошади в возрасте 4 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Стоимость одной головы лошади в возрасте 2 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Стоимость одной головы лошади в возрасте 1 год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших ФИО752, ФИО1652, ФИО1653, Потерпевший №55 осмотрено место постоянного выпаса их лошадей в <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. сообщил о томДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин, Рассказов и Ишков совершили кражу № лошадей у <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он, Бабенкин, Ишков и Рассказов похитили № лошадей у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухин П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место забоя краденых лошадей <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ишков Н.Г. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Бабенкин запланировали крупную кражу лошадей. Он и Рассказов совершили перегон около № лошадей от <адрес> к <адрес>, где вместе с Кокухиным, Хороших и Бабенкиным данных лошадей забили и разделали. Реализовывал мясо Кокухин, он же делил прибыли от кражи <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Ишков Н.Г., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Ишков Н.Г. указал место забоя украденных № лошадей на <адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов перегнали похищенный табун лошадей к <адрес> где вместе с Кокухиным, Хороших и Бабенкиным совершили их забой. Кражу заранее спланировали и организовали Кокухин и Бабенкин <данные изъяты>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Ишков по указанию Кокухина и Бабенкина совершили кражу № лошадей у <адрес>, перегнав их в <адрес> где застрелили и разделали <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказов В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ишков Н.Г., уверенно ориентируясь на местности, указал места кражи и забоя лошадей, пояснив, что преступление совершил с Ишковым, Кокухиным, Бабенкиным <данные изъяты>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин Н.С. сообщил о том, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в забое табуна лошадей в <адрес> вместе с Кокухиным, Рассказовым, Ишковым и Хороших <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бабенкин Н.С., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин Н.С. также указал место забоя лошадей, <адрес>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ишков, Рассказов совершили кражу лошадей возле <адрес>, мясо в количестве № туш реализовали Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 свиньи у Потерпевший №26).

Потерпевшая Потерпевший №26 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что у них с мужем ФИО321 имелось подсобное хозяйство, которое содержалось на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они поехали на стоянку и обнаружили, что пропал боров, который незадолго до этого кастрировали, и он находился на вольном выпасе, а вечером всегда приходил к стайке с другими свиньями. Муж искал борова, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что ФИО321 был его братом по матери, и они вместе содержали скот на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО736 пропал большой боров, который ходил в степи возле стоянки. Брат искал его, но ничего не нашел. Других хозяйств, на которых держали свиней, в этой местности не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Волков поехали на автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. Однако они ничего не нашли. Вечером в <адрес> они увидели свинью, которую он застрелил. Но так как свинья была очень большая, они не смогли ее погрузить в машину. Тогда он позвонил Фомину, а затем Бабенкину, которому рассказал о хищении свиньи и попросил помочь. Бабенкин согласился, и приехал к ним примерно через полчаса на автомобиле <данные изъяты> с двумя работниками. Все вместе они загрузили свинью в автомобиль Бабенкина и отвезли ее к нему на <адрес>. Он видел, что убитый им кабан был недавно кастрирован, продать его было невозможно, а самому употреблять в пищу не хотелось, поэтому ради шутки он решил отдать его Фомину. По дороге он позвонил Фомину, сказал, чтобы тот организовал разделку свиньи. Обухову и Хороших он также сказал, что приедет Фомин, и чтобы они ему помогли разделать свинью, а сам уехал в город. Позже от работников узнал, что Фомин опалил свинью, мясо забрал <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они Кокухин с целью кражи скота ездили по селам, но ничего подходящего не нашли. Возвращаясь вечером в <адрес>, у <адрес> увидели свинью, которую забили. Это был большой боров, и они не смоли сами его загрузить в машину. Тогда Кокухин позвонил Бабенкину, рассказал все, и тот приехал к ним на своем автомобиле. Бабенкин осмотрел кабана и сказал, что он недавно кастрирован, и его мясо невозможно будет кушать. Они погрузили свинью в автомобиль Бабенкина, и Кокухин отвез ее к себе на <адрес>. Позже тот рассказал, что отдал свинью <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО321 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили у него с вольного выпаса борова, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО321 имелось № свиней <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО321 была осмотрена местность, <адрес> где ранее выпасались его свиньи <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков у <адрес> украли свинью, которую на его автомобиле увезли на <адрес>, где ее забрали Фомин и Викторов <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место, где Кокухин и Волков забили свинью, а затем на его автомобиле увезли в <адрес> и отдали <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Бабенкина С.А. был осмотрен участок местности, <адрес> где Кокухин и Волков убили свинью, а он помог ее вывезти <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Волков возле <адрес> забили свинью, о чем сообщили Фомину <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес>, где он и Волков застрелили борова <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что он и Кокухин совершили кражу свиньи у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место забоя свиньи, пояснив, что кражу совершил совместно с Кокухиным, Бабенкины и еще одним человеком <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №35 и Потерпевший №27).

Потерпевшая Потерпевший №35 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты>), суду показала, что с мужем содержат подсобное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ он передали свой скот в количестве № голов на выпас в стадо к ФИО1654 на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они забрали коров, но как выяснилось, один бык был не их и они его вернули хозяину. То есть, у них пропал один бык, возрастом 3-4 года. Они самостоятельно его поискали какое-то время, но не нашли. Об этом они сообщили ФИО1655, и тот отдал им своего быка, поэтому в правоохранительные органы они сразу не обращались. Похищенного быка оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. Данный ущерб виновными лицами им не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №27 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, утром они выгнали корову и быка на выпас. Вечером корова вернулась, а бык, возрастом 2 года, нет. Они стали его искать, но ничего не обнаружили. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО322 суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они отогнали № голов КРС на стоянку ФИО1656, расположенную в <адрес>. В сентябре месяца, когда забирали скот, не обнаружили одного своего быка возрастом 3 года. По этому поводу Дракунов ему ничего не пояснил, сказав лишь, что сам не понял, куда он делся. Он сам проехал по местам выпаса, но ничего не нашел. В летне-осенний период, он проезжая мимо стоянки ФИО1657 видел своих коров, которые паслись не далеко от стоянки. Вместо пропавшего быка ФИО1658 отдал своего теленка.

Свидетель Свидетель №13 суду показал, чтона чабанской стоянке, <адрес> он с братом в теплое время года выпасал скот жителей <адрес>, в том числе ФИО746 и ФИО1659. Скот выпасался на <адрес>. Коров они пересчитывали ежедневно утром, и в течение дня скот мог находиться без присмотра. В осеннее время у них потерялась одна голова КРС, но чья именно, они в то время, не знали. В последующем оказалось, что это был бык ФИО746.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что весной ФИО746 передали ему № голов КРС, и забрали их в ДД.ММ.ГГГГ Но как выяснилось, один бык оказался не их. Они пытались его найти. Скот выпасался в <адрес>, уходил достаточно далеко, и его приходилось собирать <данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель указал, что не подтверждает их в части направления выпаса КРС, настаивает на том, что обычно скот выпасался в <адрес>, а также рядом с озерами.

Свидетель Свидетель №14 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с дочерью с вольного выпаса пропал бык. Они его искали, но ничего не нашли.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО325 также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. В сентябре того же года у ФИО737 был похищен бык. В течение недели он совместно с ФИО705 занимался его поиском, но, ни быка, ни места забоя обнаружить не смогли <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №13, ФИО325, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а объяснить противоречия в показаниях Свидетель №13 не смог.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Фомин ему сказал, что Комогорцев и Викторов собираются в <адрес> по рабочим вопросам и чтобы он ехал с ними, так как там можно похитить какой-нибудь скот. Он согласился, орудиями преступления их должен был обеспечить Фомин. После этого он и Фомин поехали на его автомобиле <данные изъяты> а Комогорцев и Викторов на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> в <адрес>. Вечером, после того, как <данные изъяты> порешили свои вопросы, Фомин сказал, что поедут в <адрес>, и там будут искать скот. Вчетвером на автомобиле <данные изъяты> они поехали по трассе, высматривая скот. В <адрес> они увидели № голов КРС. Викторов дал ему ружье, и он застрелил быка темного окраса. После этого они все вместе его разделали, погрузили мясо в машину и поехали обратно. Когда уже ехали из <адрес>, за <адрес> увидели небольшое стадо коров. Фомин предложил забить коров, но все отказались, поэтому поехали дальше в <адрес>. Разгрузив мясо, Фомин настоял на том, чтобы еще украсть КРС, поэтому на двух автомобилях они все вместе вернулись к <адрес>, где он, Викторов и Комогорцев забили и разделали быка, а Фомин в это время на своей машине находился на трассе и должен был их предупредить в случае опасности. Мясо этого быка также привезли <адрес>, где Обухов и Хороших сняли с него шкуру. На следующий день за мясом сюда приехали Гасымовы, которым он предварительно позвонил <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №35 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в начале ДД.ММ.ГГГГ с летнего выпаса в20 <адрес> похитили 1 быка <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №35 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №13 был осмотрен участок местности, <адрес> где со слов Дракунова, в ДД.ММ.ГГГГ выпасались КРС <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №27 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащего ей быка <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №27 было осмотрено место выпаса ее КРС, <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Фомин РН., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № головыКРС у <адрес>, а также место кражи и забоя № головы КРС у <адрес>, пояснив, что преступление совершил совместно с Кокухиным, Комогорцевым и Викторовым <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина Р.Н. было осмотрено указанное им место кражи забоя № головы КРС, расположенное в <адрес> <данные изъяты> а также место кражи забоя № головы КРС, расположенное <адрес> <данные изъяты>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ совместно сКокухиным, Викторовым и Комогорцевым.

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал аналогичное место кражи и забоя КРС у <адрес>, где при осмотре была обнаружена и изъята трубчатая кость <данные изъяты>

Изъятая кость взрослой особи КРС, была осмотрена, признана вещественным доказательством по делу <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Кокухин П.А. также указал место забоя № КРС у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от № голов КРС, похищенных у ФИО746 и ФИО737, Гасымовы забрали у него с <адрес> на следующий день после кражи <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №1).

Потерпевшая Потерпевший №1 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них имелось № голов КРС. Во второй декаде месяца она выгнал свой скот на вольный выпас <адрес> и <адрес>. Вечером с выпаса не вернулись телка и бычок, возрастом 2 года. Муж в течение нескольких дней искал их, но ничего не нашел. Общий размер причиненного кражей ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

Свидетель Свидетель №15 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса вечером не вернулись № головы КРС. Поиски результатов не имели.

Свидетель Свидетель №16 суду также показал, что ФИО720 проживают с ним по соседству и знает, что у них осенью потерялся скот, ФИО720 ездил на мотоцикле искал его, но, сколько именно КРС, не знает.

Свидетель Свидетель №17 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ у ее соседей ФИО720 потерялось № головы КРС. Как ей рассказывала сама ФИО720, с которой она вместе работает в школе, скот ушел на выпас и не вернулся, муж искал, но не нашел.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Орлов А.В. поехали на его автомобиле на кражу, взяв с собой ружье, топор, ножи. Он застрелил № головы КРС, после чего с Орловым их разделали, привезли мясо к <адрес>, где сняли с него шкуру. Мясо сдали Гасымовым, с Которыми он предварительно созванивался <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственностинеизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с места выпаса похитили № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №1 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1 был осмотрен участок местности, <адрес> где паслись ее КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным у <адрес> совершил кражу № голов КРС, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № голов КРС в <адрес>, пояснив, что преступление совершил в ДД.ММ.ГГГГ вместе с Кокухины <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен участок местности, <адрес>, откуда он и Кокухин в ДД.ММ.ГГГГ похитил № головы КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №30, 1 лошади у Потерпевший №88).

Потерпевший Потерпевший №30 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он приехал с сенокоса и оставил своего жеребца возрастом5 лет на улице, привязав его длинной веревкой к забору. На следующее утро около 06 часов на улицу и обнаружил, что ни жеребца, ни веревки нет. Он искал лошадь в округе и в близлежащих селах, но ничего не нашел. Похищенного жеребца оценивает в <данные изъяты> рублей, данный ущерб для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, в связи с чем, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №88 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что с мужем держат подсобное хозяйство, в том числе лошадей. ДД.ММ.ГГГГ муж стреножил одного коня – мерина, возрастом 3 года, и выпустил на выпас <адрес>. На следующее утро муж коня на месте не обнаружил, поехал искать, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб им не возмещен, однако, от исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО330 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ у них с мужем в личном подсобном хозяйстве был жеребец, возрастом 5 лет, рыжей масти. ДД.ММ.ГГГГ муж приехал с сенокоса и привязал жеребца веревкой к забору дома. На следующее утро около 06 часов муж собрался ехать на сенокос и, выйдя из дома, не обнаружил жеребца <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №18, в ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>. В соседях проживал Потерпевший №30, который в личном подсобном хозяйстве имел КРС и лошадей. ДД.ММ.ГГГГ она узнала от ФИО740, что у него пропал конь, которого он искал в <адрес>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, находясь на <адрес>, он, <данные изъяты>, Антипьев В. и парнем по имени ФИО178 договорились похитить лошадей. Бабенкин дал им седла и узды, и вчетвером: он, Антипьев, Рассказов и ФИО178 они на автомобиле Антипьева <данные изъяты> поехали в <адрес>. Там они ездили по разным населенным пунктам, стоянкам и т. д., искали лошадей для кражи. Поздно ночью у <адрес> легли спать прямо в машине. Уже под утро, перед рассветом они увидели, что неподалеку к столбу веревкой привязана лошадь. Они ее поймали и Рассказов верхом поехал в <адрес>, а остальные поехали в <адрес>, где ранее видели лошадь, которую также похитили. На ней поскакал ФИО178. Они договорились, что Рассказов и ФИО178 оседлают лошадей и угонят их в <адрес>, а по пути своруют еще лошадей. Однако позже ФИО178 позвонил и сказал, что лошадь у него отобрали <данные изъяты> Он (Кокухин) и Антипьев на машине уехали в город. Через пару дней Рассказов приехал верхом на лошади на <адрес>, где они ее забили, а мясо он сдал Гасымовым, предварительно созвонились, договорились встретиться в <адрес>. Деньги, вырученные от продажи мяса, поделили на три части - ему, Антипьеву Виктору и одну долю Рассказову и Бабенкину <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он работал у Бабенкина на <адрес> здесь же находились Антипьев В. и Рогалев. В дневное время на <адрес> на такси приехал Кокухин. Он и Бабенкин договорились съездить в <адрес>, чтобы украсть рабочих лошадей, которых можно было использовать для последующих краж. Вчетвером на машине ФИО773 они выехали с <адрес> еще днем, при этом он взял у Бабенкина седло и узду. Весь день они передвигались по <адрес>, но ничего подходящего не нашли. Ночью они остановились у <адрес>, а утром проснувшись, увидели недалеко от машины жеребца, которого и решили похитить. Они поймали эту лошадь, и он верхом поехал к месту, где они спрятали седла. Туда же на попутной машине приехал Рогалев, пояснив, что для него лошадь поймали возле <адрес>. Однако во время перегона Рогалева догнали хозяева лошади и отобрали лошадь. Когда он (Рассказов) приехал на лошади на <адрес>, там находились Кокухин, Бабенкин и Антипьев В. Они забили коня и разделали тушу на части. Все остатки от лошади Бабенкин выбросил свиньям и собакам. Мясо Кокухин увез в <адрес>, предварительно созвонившись с <данные изъяты>. Часть денег Кокухин отдал Бабенкину <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №30 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ночь ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу одной лошади с вольного выпаса у <адрес>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №30 имелось № лошади <данные изъяты> Или № голова (<данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №88 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из информации производственного кооператива «Ленинский путь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного рабочего жеребца в возрасте 5 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО740 было осмотрено место выпаса его лошадей, <адрес>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО1662, был осмотрен участок местности <адрес> где выпасались его лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Рассказов и Кокухин совершили кражу одной лошади в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева В.Л., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи одной лошади в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которую совершили он, Рассказов и Кокухин, перегнав ее на <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев В.Л. и Кокухин совершили кражу одной лошади в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №54).

Потерпевший Потерпевший №54 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что имеет свое подсобно хозяйство, в том числе лошадей, которые содержались на стоянке, <адрес>. Сам работает на вахте, поэтому за животными ухаживают работники. В ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил недостачу № кобыл, возрастом 4 года каждая. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №19 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что у ФИО762 имеется своя стоянка в <адрес> где он содержит КРС и лошадей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО762 рассказывал, что у него потерялись № кобылы.

Свидетель ФИО333 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что работал по найму у Потерпевший №54 на стоянке в <адрес>, ухаживал за лошадьми. Лошади круглый год находятся на вольном выпасе. В ДД.ММ.ГГГГ у них пропали 2 лошади.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

В соответствии с заявлением Потерпевший №54 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса в <адрес> похитили № лошадей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №54 в ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошади <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №54 была осмотрена местность <адрес>, где выпасались его лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Соломин М.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным совершил кражу № лошадей за <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГСоломин М.В. с участием защитника подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин похитили № лошадей, указав место их хищения <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Соломина М.В. был осмотрен участок местности, <адрес>, откуда он и Кокухин в ДД.ММ.ГГГГ похитили № лошади <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №25 и Потерпевший №89).

Потерпевший ФИО735 Г.И. с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него в хозяйстве имелось около № голов КРС. В конце месяца он выгнал свой скот на вольный выпас. Вечером не вернулась одна корова возрастом 3 года красно-пестрой масти. Также не пришла телка его сына – Потерпевший №89 Обычно их скот пасется вместе в <адрес> На следующий день сын обнаружил место забоя, где находились головы КРС. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №89 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ у него имелось около № голов КРС. Утром он как обычно выгнал скот на вольный выпас, а вечером не вернулась одна корова возрастом 2 года с теленком. На следующее утро теленок прибежал домой, а он поехал искать корову и встретил своего отца, который рассказал, что у него тоже не пришла корова. В ходе поисков в <адрес> он обнаружил останки коров, в месте, которое ему указал ФИО733. Здесь были головы КРС с огнестрельными ранениями. Причиненный ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №20 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду подтвердила, что конце ДД.ММ.ГГГГ у них с выпаса не вернулась одна корова. На следующий день к ним заехал сын и сообщил, что у него вечером тоже не пришла корова. Сын поехал искать коров и нашел место их забоя.

Свидетель Свидетель №21 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ вечером с выпаса не вернулась корова и ее маленький теленок. Со слов мужа ей известно, что он нашел место забоя в <адрес>

Свидетель ФИО337 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он на тракторе ездил за сеном. На <адрес> увидел останки от № голов КРС - внутренности, головы. Поскольку ему было известно, что в этой местности выпасались коровы ФИО735, возвращаясь домой, он заехал к ним и рассказал о находке.

Как следует из заявлений Потерпевший №89 и Потерпевший №25 от ДД.ММ.ГГГГ, они просят привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащие им КРС, причинив каждому материальныйц ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для них является значительным <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №25 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС, у Потерпевший №89 – № голов КРС <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №25 <данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №89 <данные изъяты> была осмотрена местность, <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили останки своих КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Викторов В.Н. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Фоминым, Комогорцевым, Кокухиным и Кулаковым забили № головы КРС в <адрес>, а мясо привезли на <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Викторов В.Н. подтвердил, что двигаясь на <данные изъяты> автомобиле, где-то в <адрес> они увидели стадо КРС и, Кокухин предложил поохотиться. Ему никто не возразил, после чего он вышел и застрелил № головы КРС, мясо которых сложили в багажник автомобиля. Проехав до села, Кулаков и Кокухин остались, попросив забрать их из <адрес>, куда они выйдут с лошадьми. Сами они увезли мясо на <адрес>. Через день они поехали на <адрес> куда Кокухин и Кулаков пригнали № лошадей <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Фомин РН., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № голов КРС у <адрес>, пояснив, что преступление совершил совместно с Кокухиным, Комогорцевым, Викторовым и Кулаковым <данные изъяты>

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина Р.Н. была осмотрена местность, <адрес>, где он, Кокухин, Комогорцев, Викторов и Кулаков похитили и забили № головы КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошади у ФИО237).

Потерпевший Потерпевший №90 суду показал, что 4-5 лет назад, в летнее время во время сенокоса у него с вольного выпаса была похищена кобыла возрастом 5 лет. Место забоя он не находил. Через 2-3 месяца после этого у него также пропал ее жеребенок. Ущерб от кражи лошади ему до настоящего времени не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у него имелась кобыла возрастом 7 лет, на которой он косило сено. В середине сентября после сенокоса он отпустил лошадь на вольный выпас в <адрес>. В последний раз лошадь видел в ДД.ММ.ГГГГ, после этого кобылу на месте выпаса не обнаружил и стал ее искать, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший указал, что не подтверждает их, настаивает на том, что в последний раз видел лошадь во время сенокоса в июле месяца, а осенью ее уже искал.

Свидетель Свидетель №195 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показала, что у ее отца ФИО1663 была в хозяйстве была кобыла, на которой он косил сено. В ДД.ММ.ГГГГ отец ей жаловался, что не может найти эту кобылу, которая ходила на вольном выпасе.

Давая оценку показаниям потерпевшего ФИО237, свидетеля Свидетель №195, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а объяснить противоречия в показаниях Потерпевший №90 не смог.

В соответствии с заявлением ФИО237 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса в <адрес> похитили его лошадей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО237 в ДД.ММ.ГГГГ имелась № лошади <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО237 была осмотрена местность в <адрес>, где паслась лошади потерпевшего <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от одной головы лошади, похищенных у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, сдали Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №21 и ФИО254).

Потерпевший Потерпевший №21 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него вольного выпаса были похищены № лошадей возрастом от 3 до 7 лет. Лошади находились на пашне недалеко от их села. Здесь же были № головы Потерпевший №43. Вечером он поехал их посмотреть, а лошадей уже не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что лошади у него были похищены в ДД.ММ.ГГГГ одновременно с лошадьми ФИО1664. Лошади паслись в <адрес>. Каждую лошадь в отдельности он оценивает в <данные изъяты> рублей, в связи с чем, общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший указал, что не подтверждает их в части описания похищенных животных и их оценки. Лошадей оценивал по своему внутреннему убеждению, заведомо завысив их стоимость. Фактически у него были похищены № взрослых лошадей и № жеребенка, которых он в совокупности оценивает в <данные изъяты> рублей, в связи с чем, исковые требования поддерживает в части.

Потерпевшая Потерпевший №43 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ранее ее сын ФИО191 проживал в <адрес> и держал лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ ей рассказала невестка, что их коней – кобылу и жеребенка с вольного выпаса похитили. В то время лошади ходили в косяке с лошадьми Потерпевший №21. Сын и невестка искали лошадей, но не нашли. В ДД.ММ.ГГГГ сын умер. Общий ущерб от кражи лошадей она оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО254, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ его № лошади паслись в <адрес> вместе с лошадьми Потерпевший №21. Косяк их лошадей был угнан неизвестными лицами в ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб <данные изъяты> рублей от кражи для его семьи значительный <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №196 следует, в ДД.ММ.ГГГГ её сестра Потерпевший №21 и ее муж сообщили, что у них с вольного выпаса похитили № лошадей. На протяжении длительного времени Потерпевший №21 предпринимал попытки найти лошадей <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевших и свидетеля, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них в части описываемых событий не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени. При этом суд учитывает пояснения потерпевшего Потерпевший №21 в части его оценки стоимости похищенного имущества.

Согласно заявлению Потерпевший №21 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит возбудить уголовное дело по факту кражи у него в ДД.ММ.ГГГГ № лошадей, чем причинен ущерб на сумму <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО254 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту пропажи у него в ДД.ММ.ГГГГ № лошадей, чем причинен ущерб на сумму <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №21 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошадей, у ФИО254 – № лошади <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №21 была осмотрена местность – <адрес> где находились на выпасе его лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.И. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Фоминым, Кокухиным и Викторовым крали примерно № лошадей в <адрес>, которых перегнали на <адрес> в <адрес>, за что он получи от Кокухина <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Кулакова А.С. была осмотрена местность, <адрес>, откуда он и Кокухин в ДД.ММ.ГГГГ похитили № лошадей <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.И., уверенно ориентируясь на местности, указал место <адрес>, откуда он Кокухин в ночное время похитили № лошадей, которых перегнали в <адрес> находясь во дворе своего дома, пояснил, что здесь они осуществляли забой лошадей, похищенных, в том числе, в <адрес> <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Фоминым, Кокухиным и Кулаковым перегоняли на его <адрес> лошадей из <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Фомин РН., уверенно ориентируясь на местности, указал место забоя лошадей, которых Кокухин и Кулаков пригнали с <адрес> – <адрес>

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Фомина Р.Н. была осмотрена территория <адрес> где осуществлялся забой лошадей, которых Кокухин и Кулаков пригнали из <адрес>

Кроме того, из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО340 следует, что она знает Кокухина П.А. и в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и мужчина лет 60 ночевали у них в зимовье<адрес>

Давая оценку показаниям указанного свидетеля, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ при встрече с Фоминым они стали обсуждать возможность хищения лошадей и КРС у населения в большом количестве. Он предложил в <адрес> похитить рабочую лошадь и на ней перегонять скот и лошадей на место забоя. Фомин согласился. Через несколько дней он на своем автомобиле поехал к Соломину, попросил его отвезти в <адрес>, пояснив, что у него там дела. Соломин на мотоцикле отвез его, а сам вернулся домой. Он (Кокухин). выследил двух взрослых кобыл серой и рыже масти, зауздал одну из них и верхом, ведя за веревку вторую, приехал в <адрес>. Вдвоем с Соломиным они вывели одну лошадь за село и там забили. Мясо он увез <адрес>, где Хороших и Обухов сняли с него шкуру. Мясо он сдал Гасымовым, которые приезжали к нему на <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты> а затем отвезли его в <адрес> Деньги потратил на собственные нужды. Серая лошадь осталась у Соломина.

Когда он ехали из <адрес>, он видел недалеко от <адрес> табун лошадей, о чем рассказал Фомину. Они решили похитить этих лошадей, договорились с Кулаковым. Через несколько дней он, Фомин, Викторов и Комогорцев на служебном автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес> за Кулаковым, и далее в <адрес>. Уже поздно вечером, около <адрес> они увидели КРС. Фомин сказал, что надо забить № головы и все согласились. Викторов дал Кулакову ружье, который застрелил № головы, после этого они все вместе их разделали, используя топор и ножи, которые были в машине у Викторова. Мясо погрузили в машину. Они договорились, что <данные изъяты> отвезут мясо к <адрес>, где работники его ошкурят. Они поехали в <адрес>, где он у ФИО757 – матери его ФИО10 Хороших оставили Кулакова, и далее поехали в <адрес>. Он позвонил Соломину, и тот его встретил на мотоцикле. <данные изъяты> уехали в <адрес>. У Соломина он забрал ранее похищенную в <адрес> лошадь и, когда ехал по селу, поймал ходившую на улице лошадь рыжей масти, возрастом 5-6 лет. Эту лошадь он в поводу догнал до <адрес>, где на окраине в лесу оставил обеих лошадей. Сам пришел к ФИО757. На следующее утро он и ФИО96 нашли этих лошадей и верхом поскакали в сторону <адрес>. Там на вольном выпасе увидели № лошадей, которых похитили о погнали в <адрес>, как и договаривались. По дороги они заблудились и он из <адрес> звонил в администрацию и попросил Фомина помочь. Фомин приехал к ним на машине вместе с Васильевым и Комогорцевым. Они ночевали в машине. Наутро обнаружили, что лошадей нет. Они их стали искать, ФИО130 с ФИО774 перегнали к нему на стоянку. Оттуда они уехали в <адрес>, договорившись забить лошадей позже. Через несколько дней он попросил ФИО772 свозить его в <адрес>, там на <адрес> он забил двух лошадей – похищенную в <адрес> и одну из табуна Васильева. Мясо привезли к нему на <адрес>, и он его сдал Гасымовым, которые сами к нему приезжали. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. Еще через несколько дней он, Фомин, Комогорцев, Викторов, Хороших, Обухов и Скрипин на двух машинах поехали на <адрес> к Васильеву забивать лошадей, но оказалось, что часть похищенных в <адрес> лошадей куда-то делась, они забили оставшихся взрослых лошадей и 5-6 «черпел». Мясо, вероятно, привезли к нему на <адрес>, а в последующем <адрес> к Аббасову ФИО1665, о чем с ним договаривался Фомин. Какую-то часть мяса продал Аббасов, а остальное продали <данные изъяты>. О продаже мяса КРС, которые увезли <данные изъяты>, так же договаривался Фомин с Аббасовым ФИО1666, последний при нем забирал его с <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Фомин, Викторов, Комогорцев и Кулаков похитили № головы КРС возле <адрес>, № лошадей у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., 22, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последний на месте указал, где он и Соломин украли № лошадей, одну из которых забили у <адрес>; где он, Фомин, Комогорцев. Викторов и Кулаков забили № головы КРС возле <адрес>; где он Кулаков похитили № лошадей у <адрес>, а также место, где часть этих лошадей была забита – <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №91).

Потерпевшая Потерпевший №91 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее с вольного выпаса не пришел бык, возрастом 3 года. Всего в то время у нее имелось 5 голов, и вечером коровы сами возвращались. Коровы паслись в <адрес>. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель Свидетель №22, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ у его сестры ФИО741 потерялся бык возрастом до 3 лет, они его искали, но не нашли. В последующем, как ему стало известно, сотрудники полиции обнаружили место забоя.

Свидетель Свидетель №23 суду также подтвердила, что ФИО741 является ее подругой и ей известно, что 6 лет назад у нее пропал бык светлой масти, возрастом 2-3 года, который выпасался в <адрес>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ следует, в ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин С.А. на его автомобиле <данные изъяты> приехали в <адрес>, где между сопок он из своего ружья застрели быка, возрастом 2-3 года, которого вдвоем с Бабенкиным разделали на части. Шкуру с мяса снимали где-то по пути в <адрес>. Уже вечером мясо привезли в <адрес> где сдали Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился. Полученные деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №91 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили у неё быка, возрастом 2,5 года, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №91 на ДД.ММ.ГГГГ имелось4 головы КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №91 была осмотрена местность <адрес> где ранее выпасались ее КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин у <адрес> забили № голову КРС <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место в <адрес>, где он и Кокухин ДД.ММ.ГГГГ забили № голову КРС, а также место, где снимали шкуру с мяса <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Бабенкина С.А. были осмотрены участки местности, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин забили 1 голову КРС <данные изъяты> а также в <адрес>, где он и Кокухин снимали шкуру с мяса похищенной КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 голов КРС в ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №51 и ФИО255).

Потерпевшая Потерпевший №92 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось в хозяйстве около № голов КРС, и паслись они со скотом других жителей на <адрес>. Утром как обычно скот выгнали на выпас, и вечером не пришел бык красной масти возрастом 1 год. На следующее утро с соседкой Потерпевший №51, у которой тоже пропал был, поехали на поиски, но ничего не нашли. Ущерб от кражи оценивает <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №51 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в хозяйстве имелось № голов КРС. В ДД.ММ.ГГГГ она весь свой скот выгнала на вольный выпас и уехала в <адрес>. Вечером, около 23 часов ей позвонил сын и сообщил, что с пастбища не вернулся один бык красно-белой масти, возрастом 2 года. В последующем они в течение нескольких дней искал быка, но ничего не нашли. В этот же день украли быка у ФИО1668. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №24 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду подтвердила, что ее соседи Потерпевший №51 и ФИО1669 содержат личное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №51 рассказывала, что у не пропал бык, она его искала вместе со ФИО1670, у которой тоже потерялся бык. Ни быков, ни следов забоя они не находили.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №51 и свидетеля Свидетель №24, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ он и Ишков совершили кражу двух голов КРС верхом на лошадях в дневное время в <адрес> и <адрес>. Они отогнали КРС своим ходом в <адрес>, куда приехал Бабенкин на машине и застрелил обе головы КРС, после чего все уехали на <адрес> Мясо КРС не стали реализовывать, так как когда они приехали в падь для разделки туш, то мясо попортили дикие животные <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Ишков и Рассказов верхом на двух лошадях украли пару голов КРС и пригнали их своим ходом в <адрес>, сообщив об этом Бабенкину, который приехал в <адрес> и из своего ружья <данные изъяты> застрелил КРС. Бабенкин позвал его для продолжения кражи, участия в разделке туш, приведении мяса в товарный вид и реализации похищенного. На машине <данные изъяты> Бабенкин привез его в <адрес>, заранее приготовив топоры, ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Он увидел две туши КРС в <адрес>, но они были погрызены лисами. Так как на приведение мяса в товарный вид для его последующей продажи нужно было много времени и работы, они бросили туши мяса <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в конце ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов верхом на двух лошадях в дневное время ехали в <адрес>. В <адрес> они увидели стадо КРС. Верхом они отогнали № головы КРС в <адрес> По телефону сообщили об этом Бабенкину, который приехал к ним на своей машине <данные изъяты> Бабенкин застрелил обе головы КРС, не разделывая их из-за светлого времени суток. Втроем они приехали на <адрес>, сообщили о забое КРС Кокухину для завершения с ними кражи. Вечером он, Ишков, Рассказов и Бабенкин вновь приехали в <адрес> обнаружили, что убитых КРС стали грызть дикие животные, испачкали мясо. Так как на приведение мяса в товарный вид для его последующей продажи нужно было много времени и работы, они решили бросить туши мяса <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №92, Потерпевший №51 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу их КРС с вольного выпаса у <адрес>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №92 имелось № головы КРС, у Потерпевший №51 - № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из информации Администрации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной головы КРС в возрасте 1,5 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> стоимость одной головы КРС в возрасте 2 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших Потерпевший №51 и ФИО1671 был осмотрен степной участок, <адрес>, где выпасались их КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин, Ишков и Рассказов совершили кражу двух голов КРС у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухин П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место забоя № голов КРС в <адрес> пояснив, что Ишков и Рассказов похитили КРС в <адрес>, пригнали их в <адрес>, где их застрелил Бабенкин, а затем пригласил его для окончания кражи и реализации мяса <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ишков Н.Г. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов совершили кражу № голов КРС у <адрес>, после чего привлекли к совершению кражи Бабенкина и Кокухина <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Ишкова Н.Г., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Ишков Н.Г., уверенно ориентируясь на местности, указал место краж № голов КРС в <адрес> и место их забоя в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №63, ФИО1672 ФИО235, Потерпевший №93, Потерпевший №94).

Потерпевшая Потерпевший №93 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ее на предварительном следствии <данные изъяты>, суду также показала, что содержит подсобное хозяйство, в том числе лошадей, которые находятся в разных косяках. № голов паслись в <адрес>, вместе с лошадьми ФИО1673, ФИО1674, ФИО1675, ФИО1676. Парни по очереди ездили и смотрели лошадей. ДД.ММ.ГГГГ лошадей на месте выпаса не оказалось. Ее сыновья стали их искать. Затем им сообщили, что в <адрес> обнаружили кобылу с тавром в виде буквы «Б». Ее муж, ФИО1677 и ФИО1678 ездили туда, и ФИО1679 опознал свою лошадь. В ДД.ММ.ГГГГ им позвонили из полиции, попросили приехать в <адрес>. Муж и ФИО1680 поехали туда. Со слов мужа она знает, что лошадей в количестве № голов они нашли на <адрес> в том числе № их голов. Общий размер ущерб от кражи № лошадей оценивает в <данные изъяты> рублей. Исковые требования на общую сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №94 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него, ФИО1681 были похищены лошади. Конкретно у него украли кобылу возрастом 2 года. Лошади находись в одном косяке, и ФИО1682 ему сказал, что его угнали. Сам он (ФИО1683) лошадей не искал. Через одну-две недели они пригнали косяк и он забрал свою лошадь, которую оценивает в <данные изъяты> рублей. Данный ущерб для него является значительный. Поскольку лошадь была возвращена, претензий он не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №95 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ее на предварительном следствии <данные изъяты>), суду пояснила, что имела в подсобном хозяйстве лошадей, № из которых находились в одном косяке с лошадьми ФИО1684, ФИО1685, ФИО1686, ФИО1687. ДД.ММ.ГГГГ племянник Свидетель №26 ей сообщил, что угнали весь косяк лошадей, что ДД.ММ.ГГГГ лошадей уже не было. Через какое-то время лошадь ФИО1688 нашли в <адрес>, а затем с <адрес> пригнали всех их лошадей. Общий размер ущерб от кражи № лошадей оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. Исковые требования на общую сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №63 в судебном заседании также показала, что ее № лошади были в одном косяке с лошадьми ФИО1689 и ДД.ММ.ГГГГ все кони пропали. ФИО1690 сразу стали их искать. Потом обнаружили кобылу ФИО1691. В последующем нашли и их коней, где-то в <адрес>. Общий размер ущерб от кражи № лошадей оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. Исковые требования на общую сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ФИО588 суду показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у них угнали косяк лошадей, где была одна его кобыла, а также лошади ФИО1692, ФИО1693, ФИО1694. У его кобылы, возрастом 5 лет, было тавро в форме буквы «Б». Сам в поисках лошадей он участие не принимал. Через некоторое время ему сообщили, что его лошадь находится на <адрес>. Как она там оказалась, он не знает. Он съездил и забрал свою кобылу домой. Похищенную лошадь оценивает в <данные изъяты> рублей. От заявленных исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №25 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ их лошади в количестве № голов, а также лошади ФИО1695, ФИО1696, ФИО1697, ФИО1698 паслись в <адрес> Всего в косяке было № головы. Вечером из <адрес> приехал его знакомый и рассказал, что видел по дороге двух всадников, посоветовал посмотреть коней. Наутро лошадей не было. Обратились в полицию. В последующем они вместе с сотрудниками полиции ездили по стоянкам, искали лошадей и обнаружили свой косяк возле <адрес>. Когда перегоняли лошадей домой, одну лошадь он оставил на стоянке по дороге, так как она ослабла. Всего пригнали № голов. Кроме того, кобыла ФИО1699 была найдена в <адрес>.

Будучи допрошенными в судебном заседании свидетели Свидетель №26 и Свидетель №26подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у них был похищен косяк лошадей, в том числе лошади ФИО1700, ФИО1701, ФИО1702, ФИО1703. Лошадей искали длительное время. Затем отец и ФИО1704 нашли лошадей в соседнем районе.

Свидетель Свидетель №27 суду показал, что их с матерью лошади были в одном косяке с лошадьми ФИО1705, ФИО1706, ФИО1707 и выпасались в <адрес> паслись вольно, без пастуха. ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО1708 рассказал, что видели посторонних всадников, поэтому они поехали посмотреть лошадей и косяка не обнаружили. Он сам также принимал участие в поиска и на <адрес> они нашли косяк лошадей, в котором находились все их № лошади. На этих же лошадях они перегнали весь косяк в <адрес>.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО352 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился на сенокосе и видел двух всадников, которые перегоняли табун лошадей от <адрес> в <адрес>. Лошади были белой и бурой масти, примерно около № голов <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №28 суду пояснил, что ранее он проходил службу в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража лошадей в <адрес>, в ходе проводимой работы было установлено, что похищенный косяк лошадей угнали в <адрес>, и сотрудники ОМВД по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району оказывали помощь в установлении местонахождения лошадей. Лошади в последующем были обнаружены на <адрес>, и они были возвращены владельцам.

Свидетель ФИО354 в судебном заседании показал, что ранее он жил и работал у ФИО1709 на стоянке, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО773, попросил присмотреть за лошадьми, он согласился. Лошадей в количестве № голов пригнали два парня. Лошади были у него около двух недель, потом их забрали сотрудники полиции из г.Краснокаменска, г.Читы и Оловяннинского района.

Свидетель ФИО355 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него у <адрес> имелась стоянка, на которой в ДД.ММ.ГГГГ у него жил и работал в качестве пастуха ФИО1710. В один из дней ФИО1711 потерялся, в связи с чем, он обратился в полиции, где пояснили, что того забрали из-за лошадей. Позже ФИО1712 рассказывал, что подъехали какие-то не русские и попросили, чтобы он пас их лошадей там, где раньше была старая стоянка. Он согласился.

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №93, ФИО235, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1713, Ишковым и Бабенкиным С. на машине последнего приехали к Антипьеву В. на <адрес> Там впятером они решили совершить крупную кражу лошадей. Они заранее запланировали кражу и подготовились к ней, договорились, что перегон лошадей будут осуществлять Ишков и Рассказов, которых Бабенкин обеспечит снаряжением – верховыми лошадьми, провизией и т. д. Антипьев В. предоставит место для хранения лошадей, их забоя и хранения мяса. А он, в свою очередь, организует вывоз краденого мяса и обеспечит реализацию крупной партии краденого мяса без документов и справок всем постоянным скупщикам <адрес>. С целью приготовления к краже он, Ишков, Рассказов, Бабенкин и Антипьев В. на машинах последних <данные изъяты> и <данные изъяты> ездили по <адрес>. Около <адрес> у лесного массива они присмотрели табун лошадей в количестве около № голов. Табун был на вольном выпасе без охраны, количество лошадей обеспечивало очень крупный доход от кражи, поэтому все запланировали похитить именно его. Разработанный план кражи решили реализовать в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с наступлением морозов, для возможности временного хранения нескольких тонн краденого мяса.

В конце ДД.ММ.ГГГГ от Фомина он узнал, что в <адрес> украден большой табун лошадей. Они сразу стали подозревать, что к этому причастен Бабенкин <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> он, Кокухин, Ишков, Бабенкин и Антипьев В. запланировали совершить крупную кражу лошадей. Они заранее запланировали кражу и подготовились к ней, договорились, что перегонять лошадей будут он и Ишков. Антипьев В. предоставит место для хранения и забоя лошадей, Кокухин организует реализацию мяса. Готовясь к краже, они ездили по <адрес>, около <адрес> нашли табун из № лошадей на вольном выпасе без охраны и стали ждать наступления холодов ДД.ММ.ГГГГ для временного хранения тонн мяса. В ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев В., Ишков и Бабенкин решили обмануть Кокухина и совершить кражу без него, чтобы не делиться с ним и <данные изъяты> добычей от кражи. В конце октября на <адрес> Бабенкин и Антипьев В. дали ему и Ишкову верховых лошадей, седла, узды, провизию. Вдвоем верхом на лошадях они нашли около <адрес> ранее присмотренный табун лошадей и за ночь пригнали его на <адрес> Затем с перерывами для отдых они вдвоем перегнали табун на <адрес>, а затем <адрес> Через несколько дней на <адрес> приехал Кокухин, предъявлял претензии за то, что запланированную с ним кражу они совершили сами, не делились добычей с ним и <данные изъяты>. Они не признавались в краже, поэтому Кокухин привлек их всех к совершению другой крупной совместной с ним и <данные изъяты> краже № лошадей у <адрес>. Через несколько дней Бабенкин сообщил, что лошадей у ФИО1715 со стоянки изъяли полицейские и потерпевшие <данные изъяты>

Будучи допрошенным на предварительном следствии Ишкова Н.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал аналогичные показания <данные изъяты>

Согласно заявлениям Потерпевший №63 ФИО1716 ФИО235 Потерпевший №93 от ДД.ММ.ГГГГ,они просят принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу табуна лошадей местных жителей <адрес> <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №63 имелось № лошадей <данные изъяты> у ФИО1717 имеются лошади <данные изъяты>, у ФИО235 – № лошадей <данные изъяты> у Свидетель №25 – № лошадь <данные изъяты> у Потерпевший №94 – одну кобылу <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №25 был осмотрен <адрес>, где ранее постоянно выпасались их лошади <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра предметов были осмотрены ранее похищенные у потерпевших лошади, признаны вещественным доказательствами, возвращены законным владельцам <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. сообщил о том, что он, Антипьев В., Рассказов и Ишков ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу табуна лошадей около № голов у <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л. сообщил о том, что он, Бабенкин, Рассказов и Ишков ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу табуна лошадей около № голов у <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева В.Л., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место краж табуна около № лошадей в <адрес>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он и Ишков по поручению Антипьева В., Бабенкина и Кокухина ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу табуна лошадей около № голов у <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Рассказов В.А. также указал место кражи лошадей в <адрес>, место временного хранения данного табуна лошадей после его перегона около <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Ишков Н.Г. сообщил о том, что он, Кокухин, Рассказов, Бабенкин и Антипьев В. ДД.ММ.ГГГГ на машинах последних ездили в <адрес>, где около <адрес> приискали табун лошадей для совершения кражи. В ДД.ММ.ГГГГ он, Рассказов, Антипьев В. и Бабенкин совершили кражу данного табуна из около № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Ишкова Н.Г., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Ишков Н.Г. казал аналогичное место кражи лошадей <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у ФИО356).

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО356 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпустил на вольный выпас корову светло-желтого цвета в возрасте 9 лет, быка темно-коричневого цвета в возрасте 4 года и быка светло-желтого цвета в возрасте 4 года. Вечером скотина домой не вернулась. На следующий день он поехал ее искать и от <адрес> в <адрес> обнаружил место забоя. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным (т. 121 л.д. 169-170).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №197 также следует, что у неё в соседях проживает семья ФИО1718, у которых в личном подсобном хозяйстве есть КРС и лошади. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что у ФИО1719 похитили № быков и № корову. ФИО356 долгое время предпринимал попытки поиска скота, но так и не нашел <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевшего и свидетеля, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков поехали на его автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них имелось ружье, топор, ножи, веревка, сменная одежда. Возле <адрес> они увидели стадо КРС, которые паслись возле трассы. Они пешком отогнали их к <адрес>, там Волков застрелил № головы. Коров разделывали вдвоем, шкуру с мяса не снимали. Мясо отвезли в <адрес>, где сдали его в <адрес> Гасымовым, предварительно с ними созвонившись. Деньги поделили на двоих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он иКокухин с целью кражи скота поехали на машине <данные изъяты> в <адрес>. Возле <адрес> они увидели стадо КРС. Он застрелил № головы, после чего с Кокухиным их разделали, отвезли в <адрес>, где на следующий день сдали Гасымовым в <адрес>. Деньги с Кокухиным поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО356 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили у него № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Как следует из справки Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у ФИО356 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО356 была осмотрена <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обнаружил останки от своих коров <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес>, откуда он и Волков похитили № головы КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № голов КРС в <адрес>. а мясо сдали Гасымову <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место, где он и Кокухин совершили забой № головы КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №18).

Потерпевшая Потерпевший №18 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она выгнала свой скот на выпас, вечером не вернулась одна корова возрастом 5-6 лет, изначально подумали, что она просто отелилась. На следующий день муж поехал ее искать. После этого, через несколько дней нашли место забоя, с останками и плодом. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Волков поехали на его автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них имелось ружье, топор, ножи, веревка, сменная одежда. Возле <адрес> они увидели стадо КРС. Он застрелил 1 голову, после чего вдвоем с Волковым разделали ее. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо отвезли в <адрес>, кому сдали, не помнит. Деньги поделили на двоих <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, допрошенный в порядке ст.281.1 УПК РФ, осенью ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин с целью кражи скота поехали на его машине в <адрес>. Возле <адрес> находилось стадо КРС. Кокухин застрелил из ружья <данные изъяты> 1 голову, затем они вдвоем ее разделали. Мясо отвезли на <адрес>, где сняли с него шкуру. Мясо сдали Аббасову ФИО1720. Деньги с Кокухиным поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №18 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры, в том числе по факту кражи у нее ДД.ММ.ГГГГ коровы <данные изъяты>

Как следует из справки Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №18 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №205 была осмотрена <адрес>, где ранее он обнаружил останки КРС<данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков совершили кражу 1 головы КРС возле <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место<адрес>, где он и Волков похитили и забили 1 голову КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу 1 головы КРС рядом с <адрес> <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Аббасовым Р.Г.о., Аббасовым Р.Г.о., Волковым Е.Б. и Кокухиным П.А., последний показал, что перед совершением кражи в <адрес>, он сообщил об этом Аббасову ФИО1721. После кражи он вновь ему позвонил, сказал, что у него есть «один мешок картошки». За мясом к нему на <адрес> приехал Аббасов ФИО1722, который с ним расплатился. Обвиняемый Волков Е.Б. подтвердил показания Кокухина П.А. Аббасов ФИО1723 высказал возражения лишь в части того, что между ними были разговоры по телефону о кражах <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № овец в <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО357 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему сообщил старший чабан ФИО726, что на <адрес> была совершена кража № голов овец. Они выехали на стоянку, произвели пересчет, и недостача подтвердилась. Чабан ФИО724 пояснил, что овцы были похищены накануне ночью. Данной кражей <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Свидетель Свидетель №29 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал чабаном на стоянке в <адрес> ухаживал за овцами. В середине месяца в выходной день он уехал домой, и на стоянке никого не было. Когда утром вернулся, увидел на снегу следы людей и автомобиля <данные изъяты> Пересчитав овец, обнаружил недостачу № голов. О краже сообщил старшему чабану ФИО726.

Свидетель ФИО359 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что работал старшим чабаном на <адрес> где содержались овцы. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГм там находилось <данные изъяты> голов. Чабан ФИО724, который находился на смене, уехал домой, а утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил на снегу автомобильные следы, а когда пересчитал баран, отсутствовало № голов. ФИО724 сообщил ему, а он ФИО1724.

Оценивая показания свидетелей, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фомин предложил ему похитить скот, лошадей либо другую живность. С ним участвовал Скрипин, на грузовой автомашине которого <данные изъяты> они поехали по чабанским стоянкам, <адрес>. Встречая чабанов, они делали вид, что ищут своих лошадей. Затем они поехали в <адрес>, где недалеко от села заехали на чабанскую стоянку. Там находилось много баран. Убедившись, что ни в доме, ни на стоянке никого нет, они подогнали машину к загону и втроем загрузили в кузов № овец, после чего поехали <адрес> На следующий день он продал всех овец живым весом Гасымовым, которые сами приехали к нему на автомобиле <данные изъяты> Деньги поделили на троих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО1725 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> похитили № овец, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из справки Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», стоимость овец возрастом 3 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего была осмотрена <адрес> зафиксирована обстановка на момент осмотра <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Фомин РН., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № овец на <адрес>, пояснив, что преступление совершил с Кокухиным и Скрипиным в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Фомина Р.Н. была осмотрен <адрес>, откуда он, Кокухин и Скрипин в зимний период ДД.ММ.ГГГГ похитил № овец <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Скрипин С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № овец на <адрес>, пояснив, что преступление совершил с Кокухиным и Фоминым в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Скрипина С.В. была осмотрена эта же чабанская стоянка <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний на местности, указал чабанскую стоянку и загоны, откуда он, Фомин и Скрипин похитили № овец <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что № баран в живом виде, которые были украдены ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, принадлежащих <данные изъяты> они продали Гасымовым за <данные изъяты> рублей на <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №33).

Потерпевший Потерпевший №33 суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ у них с огорода, расположенного рядом с домом, в ночное время был похищен конь. Утром в тот день он ушел на работу, а когда вернулся, обнаружил, что коня во дворе нет. Сам поискал коня, но не нашел. Через некоторое время ему позвонил сосед ФИО1726 и сказал, что нашел останки лошади. Он поехал на то место и <адрес> нашел голову, ноги и свою узду. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО360 суду подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в ночное время со двора был похищен жеребец. Через несколько дней они с мужем обнаружили место забоя, где находились останки лошади и их узда.

Свидетель Свидетель №30 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у его соседа ФИО744 со двора украли рабочего коня – мерина.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ вечером он, Рассказов и Бабенкин на машине последнего <данные изъяты> выехали с <адрес> в <адрес>, заранее взяв с собой ружье <данные изъяты> топоры и ножи, веревки и сменную одежду. Приехав в <адрес> они увидели в крайнем дворе лошадей. Поздно вечером он и Рассказов зашли во двор, поймали заузданную лошадь, вывели ее через ворота ограды. Рассказов верхом отогнал лошадь к <адрес>, куда он и Бабенкин приехали на машине. Он застрелил лошадь, которую втроем они разделали и сложили тушу в машину. Привезли тушу на <адрес>, где сняли с нее шкуру, привели мясо в товарный вид. Утром они привезли мясо в <адрес>, где продали мясо Гасымовым. Вырученные от продажи мяса деньги поделили с Бабенкиным и Рассказовым на троих <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он проживал у Бабенкина на <адрес>, и неоднократно по отработанной схеме совершал с ним и Кокухиным кражи скота. ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Бабенкин на машине последнего <данные изъяты> приехали в <адрес>, заранее взяв с собой ружье <данные изъяты> Кокухина, средства для разделки скота. По указанию Кокухина они приехали на окраину поселка, где тот видел ранее лошадей. Он и Кокухин зашли в ограду крайнего дома, поймали там одну лошадь с уздой. Он верхом погнал лошадь к <адрес>. Бабенкин и Кокухин приехали туда на автомобиле. Кокухин застрелил лошадь, которую втроем они разделали и сложили тушу в машину. Привезли туши на <адрес>, где сняли с них шкуры, привели мясо в товарный вид. Реализовали мясо Бабенкин и Кокухин, постоянным скупщикам, разделили добычу поровну <данные изъяты>

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО360 сообщила, что неизвестные лица в ночь с ДД.ММ.ГГГГ со <адрес> похитили лошадь <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №33 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №33 были осмотрены <адрес>, из которого со слов потерпевшего Потерпевший №33 неизвестные лица в ночь с ДД.ММ.ГГГГ похитили его лошадь. Двор огорожен забором, с северной стороны участка имеются ворота. Также осмотрено место забоя его лошади – <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Бабенкин С.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Рассказов совершили кражу одной лошади в <адрес>. Кокухин вывел лошадь со двора, Рассказов угнал ее к <адрес>, где они ее забили, увезли на его машине в <адрес>, реализовали мясо ФИО165 <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Бабенкин С.А. уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи лошади – <адрес>. Бабенкин указал, что в ДД.ММ.ГГГГ кражу со двора дома совершили он, Рассказов и Кокухин. Они вывели лошадь с ограды, Рассказов перегнал лошадь к <адрес>, где ее забили, разделали и увезли туши в <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Рассказов В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин и Кокухин совершили кражу лошади в <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Рассказов В.А. ориентируясь на местности, указал место забоя лошади <адрес>. Рассказов на месте преступления пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин и Кокухин похитили одну лошадь со двора в <адрес>, он угнал лошадь к <адрес>, где ее застрелил Кокухин. Втроем они разделали лошадь и увезли туши в <адрес>, где ФИО718 и Кокухин реализовали краденое мясо <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Рассказов и Бабенкин совершили со двора в <адрес> кражу лошади, которую забили и разделали в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. указал аналогичные места кражи и забоя лошади <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №155).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №155 следует, что у него в личном подсобном хозяйстве имелось № лошадей, которые находились на ферме в <адрес>, где за ними присматривал сын - ФИО1727 ДД.ММ.ГГГГ сын сообщил о том, что одной кобылы вороной масти не хватает. На следующий день сын обнаружил в <адрес> внутренние органы и части ног, по которым он опознал их кобылу. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №212 следует, что на ферме, которая находится в <адрес>, они совместно с Свидетель №78 содержат КРС и лошадей. За скотом присматривает её сын – ФИО138. ДД.ММ.ГГГГ сын приехал домой и рассказал, что кобыла вороной масти в возрасте 9 лет пропала. На следующий день сын сообщил, что в <адрес> он нашел внутренности и ноги, по которым и опознал их кобылу <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин в дневное время поехали на автомобиле Бабенкина в <адрес>, чтобы найти и своровать какой-нибудь скот. С собой они взяли ружье <данные изъяты> ножи, топор, веревку, сменную одежду. Примерно в <адрес> они увидели косяк лошадей, примерно № голов. Он застрелил одну лошадь темной масти, после чего они разделали ее, мясо увезли на <адрес>, где сняли с него шкуру. Мясо сдали Гасымовым, а деньги поделили с Бабенкиным <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №155 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ забили на мясо его лошадь, причинив ему ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

В соответствии со справкой комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ стоимость лошади в возрасте 9 лет составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №155 было осмотрено место кражи и забоя его лошади – <адрес> На месте забоя обнаружены ноги, плод, внутренности лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухина П.А., сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин совершили кражу одной лошади у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место совершения кражи и забоя лошади, <адрес>, пояснив, что кражу совершил вместе с Бабенкиным, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №96).

Потерпевший Потерпевший №96 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они стояли со скотом на стоянке у ФИО1728. Утром они выгнали скот, около 60 голов, на выпас. Сами остались на стоянке, а коровы были вне видимости. Затем после обеда сын поехал за коровами, когда вернулся, сказал, что 2 их головы увели. Они стали их искать, недалеко от стоянки нашли внутренности от 2 коров. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительный. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба были переданы 2 КРС, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №31, будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ они держали скот на стоянке ФИО1729, <адрес> Утром он выпустил скот на выпас, они ушли за сопку. В течение дня он был занят хозяйственными делами. Затем коровы вернулись. Ближе к вечеру в 17-18 часов он услышал рев телят и заметил, что скот не весь. Он поехал посмотреть, заметил ворон, после чего обнаружил останки от 2 голов КРС, а также следы от автомобиля. Чужого скота в этом месте не было.

Свидетель Свидетель №32 суду также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1730 были похищены коровы. В то время ФИО1731 находился со скотом на <адрес> ФИО1732 отвлекся на 30 минут, а когда вернулся, не обнаружил двух коров. Поехал искать, и увидел потроха от двух голов. Он (ФИО1733) был на месте забоя, видел там следы от автомобиля <данные изъяты> которые вели в <адрес>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин приехал на <адрес> и запланировал с Бабенкиным С. совершение кражи скота. По их приказу он взял машину Бабенкина <данные изъяты> застелил ее картоном, взяли с собой ружье Кокухина <данные изъяты> ножи и топоры. Вдвоем с Кокухиным они проехали в <адрес> они днем увидели в степи стадо из около № голов КРС без охраны. Кокухин застрелил две головы КРС, а затем вдвоем они разделали туши КРС на четыре части каждую и погрузили их в <данные изъяты> потратив на это не более часа. Около 15 часов они вернулись на <адрес> и когда вместе с Бабенкиным стали снимать шкуры с мяса, обнаружили, что на месте забоя оставили один нож с отпечатками их пальцев. Он заправил автомобиль и один приехал на место забоя, нашел и забрал оттуда нож и кусок картона. Пока ездил на место преступления, Кокухин и Бабенкин сняли с туш мяса шкуры, привели мясо в товарный вид. Пока он отмывал машину от крови, Кокухин и Бабенкин реализовали краденое мясо <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов на машине Бабенкина <данные изъяты> выехали с <адрес> в <адрес>, заранее взяв с собой ружье <данные изъяты> топоры, ножи и грязную одежду. В <адрес> они увидели стадо КРС, более № голов без охраны. Он застрелил 2 головы КРС. Вдвоем они разделали коров на 4 части и сложили туши в машину. Привезли туши на <адрес> где он и Бабенкин сняли с них шкуры, привели мясо в товарный вид. В это время Рассказов на машине возвращался на место кражи за потерянным ножом с их отпечатками пальцев. Краденое мясо он сдал в <адрес> кому-то из постоянных скупщиков <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №96 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с места выпаса в <адрес> похитили принадлежащих ему 2 головы КРС, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №96 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №31 был осмотрен участок местности, <адрес>, на котором им были обнаружены внутренности коровы <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу 2 голов КРС у <адрес>, а мясо разделывали Бабенкин и Кокухин на <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя 2 голов КРС, <адрес>, пояснив, что шкуру с мяса снимал Бабенкин <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов на машине <данные изъяты> Бабенкина похитил 2 головы КРС у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. также указал место кражи и забоя КРС в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №97 <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО357 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ старший чабан <данные изъяты> ФИО359 сообщил ему, что на <адрес> были похищены 2 лошади: рабочий конь <данные изъяты> возрастом 6 лет и кобыла, принадлежащая жителю <адрес> Потерпевший №97 Он и ФИО726 поехали на <адрес> обнаружили место забоя двух лошадей. Ущерб от кражи лошади, принадлежащей <данные изъяты> составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №97 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему от отца досталась годовалая кобыла рыжей масти, которую он в осеннее время передал по договоренности чабану ФИО726 на <адрес>, чтобы они за ней присматривали. После этого сам он стоянку не ездил, интересовался про лошадь только по телефону. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО726 и сказал, что у них были похищены две лошади, одна его (ФИО761), вторая – с фермы. ФИО726 сказал, что лошадей вывели со стоянки и забили неподалеку. Похищенную лошадь оценивает в <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО366 суду также показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ у них со <адрес> были похищены 2 лошади, одна совхозная, другая – частного лица. Вечером лошади были в загоне, а утром отсутствовали. Они стали их искать и нашли место забоя на <адрес>, где находились головы, внутренности. Об этом он сообщил старшему чабану ФИО726.

Свидетель ФИО359 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что работал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с этой стоянки были похищены две лошади, одна колхозная, другая – ФИО761. На тот момент на смене находился ФИО1734, который обнаружил пропажу утром, стал искать лошадей и в <адрес> обнаружил останки этих лошадей. О данном факте ФИО1735 сообщил ему, а он ФИО1736.

Оценивая показания претерпевшего, свидетелей,суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А.В. совершили кражу 2 лошадей на <адрес>. В тот день они поехали на автомобиле Орлова <данные изъяты> из <адрес> своровать скот. Они приехали к <адрес> Там на большой огороженной территории ходили лошади. Вдвоем с Орловым они поймали кобылу, которую он зауздал и вывел с территории. За ней выбежал жеребенок. Он отогнал лошадей на <адрес>, где их застрелил. На месте он и Орлов разделали лошадей на части, привезли туши на <адрес>, где сняли с них шкуру, а мясо отвезли в <адрес> и сдали Гасымовым. Деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО1737 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес> похитили одну лошадь, причинив ОАО ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из справки Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 лошади возрастом 6 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> стоимость 1 лошади возрастом 3 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным со <адрес> совершил кражу 2 лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А.В. похитили 2 лошадей с <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, откуда он и Орлов похитили 2 лошади <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №32).

Потерпевший ФИО367 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что у него в подсобном хозяйстве имелись лошади. Утром он выгнал их на свободный выпас, около 17-18 часов поехал за лошадьми и обнаружил, что нет одной лошади рыжей масти. Поискав ее в <адрес>, он нашел место забоя в <адрес>, где имелся ноги и внутренности от лошади, а также следы от автомобиля, которые вели в <адрес> Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО368 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил брат Потерпевший №32и сообщил о том, что у него с <адрес> похитили принадлежащую ему лошадь <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин приехал на <адрес> и запланировал с Бабенкиным совершение кражи скота. Бабенкин дал им свою машину <данные изъяты> они взяли с собой ружье Кокухина <данные изъяты> ножи и топоры, и вдвоем с Кокухиным поехали в <адрес>. У <адрес> увидели 3 лошадей. Одну из них Кокухин застрелил. Зацепив тушу за машину, они волоком оттащили ее <адрес> где разделали на 4 части, после чего мясо привезли на <адрес> Пока он ездил по делам, Кокухин увез краденое мясо для реализации в <адрес>, но позвонил Бабенкину для помощи, сообщив, что перевернулся в пригороде, убегая от сотрудников ДПС. На автомобиле <данные изъяты> он и Бабенкин приехали на место ДТП, помогли поставить на колеса <данные изъяты> Вернувшись на <адрес> Кокухин сообщил, что его отпустили из полиции вместе с мясом, которое он сразу продал <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов на машине Бабенкина <данные изъяты> выехали с <адрес> в <адрес>, заранее взяв с собой ружье <данные изъяты> топоры, ножи и грязную одежду. В <адрес> они увидели несколько лошадей без охраны. Он застрелил одну лошадь, которую они волоком оттащили к <адрес>. Вдвоем он и Рассказов разделали тушу на части, сложили в машину и привезли на <адрес> где он, Рассказов и Бабенкин сняли с них шкуры, привели мясо в товарный вид. Краденое мясо он на машине Бабенкина повез в <адрес>, но увидел по пути экипаж ДПС, пытался скрыться <данные изъяты>, но перевернул машину на бок. Бабенкин и Рассказов помогли поставить ее на колеса. Сотрудники ДПС доставили его и машину в отдел полиции, но затем отпустили вместе с мясом. На следующий день на этой же машине он продал мясо Гасымовым в <адрес>

Согласно заявлению Потерпевший №32 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу одной лошади около <адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №32 имелось № лошади <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №32 было осмотрено место забоя его лошади, <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу одной лошади около <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место краж и забоя одной лошади в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, куда он и Кокухин приехали на автомобиле Бабенкина, мясо привезли <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов на машине <данные изъяты> Бабенкина похитили одну лошадь около <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. указал аналогичное место кражи и забоя лошади в <адрес>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошади, похищенной возле <адрес> <данные изъяты>, сдали Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 голов КРС у Потерпевший №42).

Потерпевшая Потерпевший №42 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она проживала в <адрес> у них с вольного выпаса была одна лошадь – маленькая кобыла возрастом около 2 лет. Точно не помнит, скорее всего, отец искал лошадь и в <адрес> нашел место забоя. Ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №237 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> у ФИО369 и помогал ему в уходе за личным подсобным хозяйством. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО755 с вольного выпаса потерялась кобыла гнедой масти, возрастом 2 года. Он и ФИО755 стали самостоятельно искать лошадь и в <адрес> обнаружили место забоя <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №221 следует, что ее муж ФИО304 и дочь Потерпевший №42, проживая в <адрес>, содержали подсобное хозяйство, в том числе, лошадей. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО755 пропала кобыла <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов на машине Бабенкина <данные изъяты> выехали с <адрес> в <адрес>, заранее взяв с собой ружье <данные изъяты> топоры, ножи и грязную одежду. В <адрес> они нашли табун лошадей без охраны. Он застрелил одну лошадь темной масти. Вдвоем с Рассказовым они разделали тушу, сложили в машину, привезли мясо на <адрес> где он, Рассказов и Бабенкин сняли с него шкуры, привели мясо в товарный вид. Краденое мясо он в этот же день продал Гасымовым в <адрес>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин приехал на <адрес> и запланировал с Бабенкиным совершение кражи скота. На автомобиле Бабенкина он и Кокухин поехали в <адрес>, там в <адрес> увидели табун лошадей. Кокухин из ружья застрелил одну лошадь, тушу которой они вдвоем разделали на 4 части, мясо привезли на <адрес>, где с сняли шкуры, привели его в товарный вид <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №42 от ДД.ММ.ГГГГ,она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ около <адрес> совершили кражу одной лошади темной масти, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №42 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из информации Администрации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной головы кобылы в возрасте 1 год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он и Рассказов на машине <данные изъяты> Бабенкина ДД.ММ.ГГГГ похитили одну лошадь около <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя одной лошади в <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов приехали сюда на машине <данные изъяты> Бабенкина, застрелили лошадь, а мясо привезли на <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он и Кокухин ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу одной лошади в <адрес>. На машине <данные изъяты> Бабенкина они привезли туши на <адрес> Продал краденое мясо Кокухин в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя одной лошади в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин приехали на машине <данные изъяты> Бабенкина Кокухин застрелил одну лошадь около <адрес> где ее разделали и привезли туши мяса на <адрес> Реализовал мясо Кокухин в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 голов КРС у Потерпевший №98, Потерпевший №99).

Потерпевший Потерпевший №98 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у них на выпасе забили корову желтой масти. Она недавно отелилась и обычно приходила домой в 15-16 часов, но в тот день не вернулась. Сосед ФИО1738 ему сказал, что возвращаясь из <адрес>, видел ее в <адрес> когда она одна поднималась в гору. На следующий день он поехал в ту сторону и обнаружил внутренности и ноги КРС. Здесь же были следы от автомобиля, пятна машинного масла. У ФИО1739 в тот же день пропал бык. ФИО1740 его искал и на другой стороне села нашел останки своей КРС. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительный. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба была передана корова, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевший Потерпевший №99 также показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса был похищен бык, возрастом 3 года. Вечером все коровы пришли домой, а быка не была. Он сразу же поехал на место выпаса КРС и обнаружил внутренности и ноги от своего быка. У ФИО1741 в этот же день пропала корова, но останки от нее он нашел в другом месте. На обоих местах забоя были следы от автомобиля и масленые пятна. Ущерб от кражи оценивает <данные изъяты> рублей, который для него является значительный. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба была передана корова, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №33 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда были выборы, у них пропала корова. Утром они выгнали корову на выпас, а вечером она не пришла. Она пошла искать корову и по дороги встретила соседку ФИО1742, которая рассказала, что у них тоже потерялся бык. Позже муж за селом обнаружил место забоя, пояснив, что корову забили где-то около дороги, после чего затащили в кусты.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №124 такжеследует, что она совместно с мужем содержат в личном подсобном хозяйстве КРС. ДД.ММ.ГГГГ муж выгнал скот на вольный выпас и один бык вечером домой не вернулся. Муж отправился искать быка и в пади обнаружил останки <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №34 при допросе в судебном заседании подтвердил, что ФИО374 и Потерпевший №99 проживают с ним в соседях. В марте месяце он ехал из <адрес> и увидел на хребте корову ФИО1743. Потом узнал, что ФИО1744 ищет корову, и рассказал, где видел ее в последний раз. ФИО1745 поехал туда, и нашел останки КРС. В это же время у ФИО1746 также пропал бык, темной масти.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №127 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал Муратов Д.А., который принимал мясо у жителей села. В это время приехали жители <адрес> и ФИО1747, которые пояснили, что у них на пастбище забили коров и попросили осмотреть головы принятых Муратовым животных <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №127 и Свидетель №124, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин приехал на <адрес> и вдвоем с ним на машине Бабенкина <данные изъяты> взяв с собой ружье, топор и ножи поехали в <адрес>. Проехав <адрес> они увидели около трассы стадо КРС. Кокухин застрелил одну корову, которую по снегу волоком веревкой оттащили машиной в ров, где вдвоем разделали тушу и погрузили в машину. Недалеко от места забоя первой КРС, Кокухин застрелил еще одного быка, которого также разделали и погрузили в машину. На <адрес> он, Кокухин и Бабенкин в течение дня сняли с туш шкуры, привели их в товарный вид, а он помыл машину от следов крови. За краденым мясом на <адрес> утром следующего дня приехали Гасымовы на своей машине <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов на машине Бабенкина <данные изъяты> выехали с <адрес>, заранее взяв с собой ружье <данные изъяты> топоры, ножи и грязную одежду. Вдвоем с Рассказовым они еще днем приехали в <адрес>, проехали <адрес>, где увидели около трассы стадо КРС. Он застрелил одну корову, которую оттащив волоком в ров, они с Рассказовым разделали, После этого он (Кокухин) застрелил еще одного быка, которого тоже вдвоем разделали, погрузили тушу в машину. Приехав на <адрес>, он, Рассказов и Бабенкин сняли с туш шкуры, привели их в товарный вид. Он позвонил Гасымовым, которые приехали сами на <адрес> и забрали мясо <данные изъяты>

Согласно заявлениям Потерпевший №99., Потерпевший №98. от ДД.ММ.ГГГГ,они просят принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ совершили кражу их КРС около <адрес>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №99 имелось № голов КРС <данные изъяты> у Потерпевший №98 - № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших Потерпевший №99, Потерпевший №98 был осмотрен <адрес> - место забоя 2 голов КРС, где обнаружены останки (внутренности и ноги) от двух туш КРС, пятна крови на снегу, следы шин автомобиля и следы волочения туш в сторону придорожного оврага, поросшего кустарником <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № голов КРС около <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № голов в <адрес>, куда он и Кокухин приехали на машине <данные изъяты> Бабенкина. Мясо привезли на <адрес>

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколом осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. указал аналогичное место кражи и забоя КРС в <адрес>, указав, что мясо продали Гасымовым <данные изъяты>

Соглсно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от № голов КРС, похищенных в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сдали Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №100).

Потерпевший Потерпевший №100 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он выгнал на выпас № голов КРС. Скот пасся без пастуха в <адрес>. Вечером домой не вернулась одна телка возрастом 2,5 года. Поиски результатов не дали. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. Поскольку в ходе следствия в счет возмещения ущерба ему передали телку, от исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №160 следует, что у него в соседях проживает ФИО724, который держит в личном подсобном хозяйстве коней и коров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО724 рассказал ему, что у него пропала корова красно-белой масти <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин на его автомобиле <данные изъяты> приехали в <адрес>, где между пашен он из своего ружья он застрелил небольшую молодую красно-белую корову, которую вдвоем с Бабенкиным разделали на части. Шкуру с мяса снимали где-то по пути в <адрес>. Уже вечером мясо привезли в <адрес> где сдали его Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился и договорился о продаже мяса. Никаких документов на мясо Гасмовым не давали. Вырученные деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №100 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ похитили у него корову <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №100 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № головы КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №100 был осмотрен <адрес> где ранее выпасались его КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенки С.А. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин между <адрес> и <адрес> забили 1 голову КРС

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место в <адрес>, где он и Кокухин ДД.ММ.ГГГГ забили 1 голову КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Бабенкина С.А. был осмотрен <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин забили 1 голову КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №36).

Потерпевшая Потерпевший №36, будучи допрошенной в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них на вольном выпасе забили черного быка. В этот день глава администрации ФИО762, возвращаясь из <адрес>, увидел на обочине дороги останки их быка, о чем им и сообщил. Они съездили на место, и опознали своего быка. Кроме того у них были похищены еще бык и корова. Быка оценивает <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным. Ущерб от кражи быка ей не возмещен, исковые требования поддерживает.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель выгнал КРС на вольный выпас <адрес>. Вечером один бык черной масти возрастом 3 года не вернулся. На следующий день они стали его искать, в <адрес> обнаружили останки КРС - голову, ноги, по которым они опознали своего быка <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №36 пояснила, что ранее данные показания подтверждает, уточнив, что кража быка имела место быть в ДД.ММ.ГГГГ, то есть дня рождения ее дочери. Ранее в силу возраста она указала неверную дату <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевшая указала, что год совершения кражи не помнит.

Давая оценку показаниям потерпевшей Потерпевший №36, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а объяснить противоречия в показаниях потерпевшая не смогла.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №187 следует, что он проживает в <адрес> совместно с Потерпевший №36, и в личном подсобном хозяйстве содержат КРС. Ежедневно скот пасётся на вольном выпасе. В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не вернулся бык черной масти, возрастом 3 года. На следующий день он совместно с ФИО378 на личном автомобиле поехал искать быка и <адрес>, они обнаружил место забоя, где были пятна бурого цвета, голова и ноги. По голове они опознали своего быка <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №35 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду пояснила, что ее соседка ФИО746 говорила, что у нее в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса пропал бык.

Свидетель Свидетель №36 суду показала, что ФИО746 является ее соседкой, и говорила ей, что у нее пропадал бык, однако год и время года, не помнит.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин и Рассказов на автомобиле <данные изъяты> принадлежащей Бабенкину, приехали в <адрес> он из своего ружья застрелил одного быка. Стрелял быка несколько раз. Мясо привезли <адрес>, где сняли с него шкуру. Затем он позвонил Гасымовым, которые приехали за мясом на своем автомобиле <данные изъяты> Мясо они сложили в прицеп автомобиля и увезли в <адрес> Полученную за мясо сумму денег не помнит <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Бабенкин поехали на машине последнего <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, заранее застелив багажник машины картоном, взяв с собой ружье Кокухина <данные изъяты> ножи и топоры. Проезжая <адрес>, они увидели стадо КРС на <адрес> Кокухин застрелил большого быка, сделав несколько выстрелов. Втроем они разделали тушу на 4 части, погрузили в джип и привезли туши на <адрес> В сарае они втроем сняли шкуры с мяса, привели его в товарный вид. В этот же день за мясом к Кокухину приехали Гасымовы <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №36 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> совершили кражу 1 головы КРС, причинив материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №36 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №36 был осмотрен <адрес>, где ранее выпасались её КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин и Кокухин совершили кражу 1 быка на <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Рассказова В.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал место в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Бабенкин совершили кражу и забоя 1 головы КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин и Рассказов совершили кражу 1 быка на <адрес>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от одной головы КРС, принадлежащей ФИО381, украденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сдали Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №47, Потерпевший №102, Потерпевший №101).

Потерпевшая Потерпевший №47 суду показала, что ее КРС находились на <адрес> у ФИО1748. ДД.ММ.ГГГГ водовоз ФИО1749 им сообщил, что со стоянки пропали коровы. С ФИО1750 по данному поводу не разговаривали, сами искали коров. Всего у них было похищено № головы КРС: корова, бык и теленок. Одновременной с этим по одной голове КРС пропало у ФИО1751 и ФИО1752. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №101 суду также показала, что на <данные изъяты> работал ее сын – ФИО383 и на лето туда набирали скот у населения. Всего у нее там находилось № голов КРС. В ДД.ММ.ГГГГ сын ей рассказывал, что со стоянки у них похитили № голов КРС, в том числе одна ее корова, возрастом 4 года, 3 головы у Потерпевший №47, 1 голова у ФИО1753. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В ходе следствия ей в счет возмещения ущерба был передан бык, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевшая Потерпевший №102 суду пояснила, что у её отца – ФИО385, который в настоящее время умер, в ДД.ММ.ГГГГ была похищена одна стельная корова, которая в то время находилась на стоянке у ФИО1754. О краже она узнала от отца. Похищенную корову оценивает в <данные изъяты> рублей, который для её отца являлся значительным. В счет возмещения ущерба ФИО1755 отдал им корову. От заявленных исковых требований отказывается.

Свидетель ФИО383 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> На стоянке содержался колхозный и частный скот. ДД.ММ.ГГГГ он выгнал скот на выпас на <адрес>, при этом заметил, что не хватает несколько голов КРС, но подумал, что они сами придут. После этого он вернулся в дом. Вечером, загоняя скот, обнаружил, что нет № голов, принадлежащих им, ФИО1756 и ФИО1757. Поискав коров, он ничего не нашел.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Свидетель Свидетель №37 подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ тесть ему рассказывал, что с <адрес> у пастуха ФИО1758 у него была похищена корова.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №165следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1759, находясь на <адрес>, выгнали скот на выпас, следили за ним течение дня в бинокль. Вечером они, загнали скот на стоянку. Утром ФИО1760 пересчитал коров и сказал, что не хватает № голов, в том числе, принадлежащих ФИО1761 и ФИО1762.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов в дневное время похитил № голов КРС с вольного выпаса <адрес> и вместе с Бабенкиным ФИО1763 пригнал их своим ходом на <адрес> Он взял со <адрес> ружье <данные изъяты> ножи и топоры, сменную одежду. Бабенкин на своей машине <данные изъяты> забрал его с фермы и вечером привез на <адрес>, где он застрелил № головы КРС, которых разделывали он, Рассказов, Бабенкин и Елгин. Оставшиеся № коровы выбежали из загона, поэтому Рассказов и Бабенкин ФИО1764 пригнали их своим ходом на <адрес>, где он их также застрелил. Рассказов, Бабенкин, Бабенкин Н., Елгин и он поочередно разделали эти туши КРС, затем сняли шкуры с туш всех № КРС, привели все мясо в товарный вид для продажи. Бабенкин организовал реализацию мяса, договорившись с Аббасовым ФИО1765. За мясом приезжал Аббасов ФИО1766 и вывез его за 2 рейса <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ по указанию Бабенкина, он и Бабенкин ФИО1767 для совершения кражи верхом на лошадях Бабенкина поехали в <адрес>. На выпасе в степи находился скот Бабенкиных и неподалеку чужой скот. Он и Бабенкин ФИО1768 верхом своим ходом угнали свой скот и № чужих голов КРС. Свой скот они загнали на <адрес>, а № краденых голов КРС загнали на <адрес> сообщив об угоне скота Бабенкину. Поздно вечером на <адрес> на машине приехали Кокухин и Бабенкин. Он же привез с <адрес> для помощи в забое Елгина. Кокухин застрелил № головы КРС, а № головы КРС убежали с территории. Пока он и Бабенкин ФИО1769 поймали и пригнали этих КРС на <адрес> в это время Кокухин, Бабенкин и Елгин разделали № головы КРС и привезли их на <адрес> Уже ночью на <адрес> Кокухин застрелил оставшихся КРС. Он, Елгин, Кокухин, Бабенкины ФИО1770 и ФИО135 разделали эти № туши, привели все туши мяса в товарный вид, сняли с него шкуры. Краденое мясо реализовывали Кокухин и Бабенкин скупщикам <данные изъяты>

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Бабенкиным Н.С., уголовное преследование в отношении которого по данному факту прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по указанию отца Бабенкина и на его лошадях, он и Рассказов верхом поехали в <адрес> На выпасе в степи находился их семейный скот и неподалеку чужой скот. Он и Рассказов верхом своим ходом угнали свой скот и № чужих голов КРС. Свой скот они загнали на <адрес> а пять краденых голов КРС загнали на <адрес> Поздно вечером на <адрес> на машине приехали Кокухин и его отец Бабенкин. Рассказов привез с <адрес> для помощи в забое Елгина. Кокухин застрелил № головы КРС, пока он (Бабенкин) и Рассказов ловили и загоняли убежавших КРС на <адрес>, Кокухин, Бабенкин и Елгин разделали их и привезли их на <адрес> Уже ночью на <адрес> Кокухин застрелил оставшихся № головы КРС, все вместе они разделали туши, привели мясо в товарный вид, сняли с него шкуры <данные изъяты>

Согласно заявлениям Потерпевший №47 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ около <адрес> совершили у нее кражу № голов КРС, причинив значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с заявлениями Потерпевший №101,ФИО387 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица совершили кражу их КРС около <адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №47 имелось № голов КРС <данные изъяты> у Потерпевший №101 - № головы КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО1771 и Потерпевший №47, свидетеля ФИО383 был осмотрен <адрес>, где выпасались их КРС в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин Н.С. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов совершили кражу № голов КРС с <адрес>, часть которых забили на <адрес> с участием его отца - Бабенкина, а также Елгина и Кокухина <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бабенкина Н.С., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин Н.С., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № голов КРС в <адрес> а также место их забоя на <адрес>

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколу осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. указал место забоя № краденых голов КРС, пояснив, что преступление совершил вместе с Бабенкиным, Бабенкиным Н., Рассказовым и Елгиным <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу № голов КРС с <адрес> Забивали скот он, Кокухин и Бабенкин <данные изъяты>

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Елгина С.В., а также протоколом осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Елгин С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место забоя и разделки № голов КРС, которых похитили Бабенкин Н. и Рассказов <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Аббасовым Р.Г.о., Аббасовым Р.Г.о. и Волковым Е.Б. Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от № голов КРС, похищенных возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сдали Аббасову ФИО1772 на <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у ФИО388).

Потерпевшая Потерпевший №103 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что у нее с сожителем ФИО1773 имеется подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1774 работал чабаном на <адрес>, и там же находился их скот и лошади. Ей известно, что сожитель выгнал скот на выпас, а вечером не вернулся бык и жеребец. Он их искал, но нашел только ноги от жеребца. Похищенного жеребца оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В счет возмещения ущерба подсудимый Скрипин С.В. отдал им <данные изъяты> рублей, поэтому от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №38 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был на стоянке, утром выгнал скот на выпас, а сам занимался строительством. Вечером не вернулся его жеребец возрастом 4 года. Он стал его искать и на следующий день обнаружил останки – ноги и внутренности. Бык у них пропадал, но позже. Он нашел его тушу без каких-либо повреждений.

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, суд принимает за основу приговора их показания в приведенной части, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №173 следует, что ФИО1776 и ФИО1777 она хорошо знает. Они содержат в личном подсобном хозяйстве КРС, лошадей, баран. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у них похитили лошадь и 1 голову КРС. После кражи ФИО1778 недалеко от <адрес> нашел место забоя жеребца, где были ноги и внутренности <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время он, Фомин, Комогорцев и Скрипин, на машине Скрипина поехали в <адрес> к Васильеву. Зачем именно они к нему поехали, не помнит, но собирались совершить кражу скота, так как с собой он ружье, узду, ножи и топор, которые он положил в автомобиль и это все видели. Васильева на стоянке не оказалось, но рядом паслась лошадь с уздой. Уже была ночь, они решили похитить эту лошадь, поэтому отвели ее в <адрес> при этом он, сидя в автомобиле, держал ее за веревку. Он предложил забить лошадь, чтобы не ехать на ней верхом. Скрипин сначала возражал, так как не хотел пачкать автомобиль, но Фомин его поддержал, поэтому отъехав на <адрес>, он застрелил лошадь и вчетвером ее разделали. Мясо отвезли к <адрес>, где он сам сняли с него шкуру. Мясо он сдал Гасымовым, которые сами приехали к нему на своем автомобиле, отвезли мясо в <адрес>, где взвесили. Деньги поделили на четверых <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №103 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> похитили принадлежащую ей и ФИО1779 лошадь и 1 голову КРС, причинив материальный ущерб <данные изъяты>

Как следует из справок Администрации сельскогопоселения «<данные изъяты>», у Потерпевший №103 и Свидетель №38 в подсобном хозяйстве на ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №38 был осмотрен <адрес>, где он обнаружил место забоя своей лошади <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Фомин РН., уверенно ориентируясь на местности, указал места кражи и забоя одной лошади у <адрес> пояснив, что преступление совершил с Кокухиным, Комогорцевым и Скрипиным в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Фомина Р.Н. был осмотрен <адрес> где он, Кокухин, Комогорцев и Скрипин забили одну лошадь <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Скрипин С.В., уверенно ориентируясь на местности, также указал место кражи одной лошади на <адрес> а также место ее забоя, пояснив, что преступление совершил с Кокухиным и Фоминым в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Скрипина С.В. было осмотрено аналогичное место забоя, а также <адрес> откуда он, Кокухин, Комогорцев и Фомин похитили одну лошадь <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний указал место рядом с <адрес> откуда он, Фомин, Комогорцев и Скрипин похитили одну лошадь, которую забили за сопкой <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №4 и 1 лошади у Потерпевший №104).

Потерпевшая Потерпевший №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них были похищены № головы КРС возрастом 3-4 года. Утром они выгнали всех коров на выпас в <адрес> Вечером около 17 часов остальной скот пришел, а этих не было. Они с мужем поехали их искать, но сразу ничего не шали. На следующий день обнаружили свежие останки от № голов КРС. В это время у других жителей скот не пропадал. Общий размер причиненного кражей ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб им не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №104 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он отпустил на вольный выпас своего жеребца вороной масти, возрастом 7 лет. Затем к нему приехал ФИО1781 и рассказал, что в степи нашел внутренности и ноги от его коня. В этот же день были похищены коровы у ФИО722. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба была передана лошадь, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №104, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Свидетель Свидетель №39 суду подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ утром как всегда они выпустили свой скот на выпас, а вечером № коровы не вернулись. Они с женой стали их искать, но ничего не нашли. Затем им кто-то сказал, что за речной в <адрес> лежат останки. Он съездил, посмотрел. Там были внутренности от № голов КРС, в том числе, плод теленка. В селе в этом время ни у кого скот более не терялся.

Свидетель Свидетель №40 суду также показал, что ДД.ММ.ГГГГ около обеда он поехал смотреть лошадей на выпасе. Жеребца ФИО1782 среди них не было, хотя он выпасался здесь же. Затем в <адрес>, он обнаружил свежие внутренности от лошади. Об этом он сообщил ФИО1783.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №182 такжеследует, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО1784 в гости и он рассказал, что внутренности его похищенного коня нашли в <адрес>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №183 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно около 14 часов он колол дрова в ограде дома и услышал шум автомобиля. Выглянув, он увидел, что в сторону села на большой скорости движется автомобиль <данные изъяты> Автомобиль проехал по улице, нигде не останавливаясь. В автомобиле было два человека <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №182 и Свидетель №183, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А.В. на его машине <данные изъяты> поехали в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них было ружье, топор, ножи, сменная одежда. За <адрес> они увидели лошадей. Он застрелил одного жеребца, вдвоем они его разделали и погрузили в машину. После этого встретили стадо КРС, застрелили № головы, также разделали и погрузили в машину. Мясо привезли в <адрес>. Где именно снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо сдали в <адрес> Гасымовым. Деньги поделили с Орловым поровну <данные изъяты>

Кроме показаний указанных лиц, виновность подсудимого в совершении данного преступления в объеме, установленном в ходе судебного следствия, подтверждается следующими письменными материалами дела, оглашенными и проверенными судом.

Согласно заявлению ФИО394 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащего ему жеребца, причинив значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Как следует из справки Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №104 имелась одна лошадь <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №104 был осмотрен <адрес> где ранее выпасалась его лошадь <данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №39 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили № головы КРС, причинив значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

Как следует из справки Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №4 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №39 был осмотрен <адрес> где ранее выпасались его КРС. На месте осмотра были обнаружены останки от № голов КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколам осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя одной лошади, а также № голов КРС в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №9).

Потерпевшая Потерпевший №9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с вольного выпаса вечером не вернулись № голов КРС возвратом от 2 до 7 лет. Скот пассе <адрес> Сын периодически ездил смотреть коров, он и обнаружил их отсутствие. Коров искали, но ничего не нашли. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В счет возмещения ущерба ей были переданы лошади. Исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО395 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он с женой выехал в <адрес>, а затем в <адрес>. Находясь там, им сообщили, что дома у них угнали скот. От сына он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ он около 08 часов выгнал скот на вольный выпас, а вечером обнаружил, что скота нет. Жена сообщила в полицию о краже. Совместно с сыном он объехал окрестности, но скот не нашли <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №41 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что его родители держат КРС. ДД.ММ.ГГГГ утром он выгнал № коров из стаек на водопой, после чего коровы самостоятельно с КРС других жителей <адрес> пошли на место выпаса в <адрес>. Ближе к вечеру он пошел встречать КРС и увидел, что их коров нет. Пройдя по окрестностям, он также их не нашел. В последующие дни он продолжил поиски, но, ни КРС, ни их останков не обнаружил.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №41, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он и Антипьев В. решили похитить скот. С <адрес> он и Антипьев В. на лошадях Бабенкина уехали днем верхом в <адрес>, там увидели скот на вольном выпасе. Они отбили от стада № голов КРС и к ночи пригнали их на <адрес> КРС из-за худобы они решили оставить живыми для разведения, и на следующий день увезли их на машине на <адрес> В последующим украденные ими № голов КРС пропали <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ,она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ совершили у нее кражу № голов КРС <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №9 имелось № головы КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №9 был осмотрен <адрес>, где ранее выпасались ее КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л. сообщил о том, что он и Рассказов ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу № голов КРС в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева В.Л., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № голов КРС, <адрес>, пояснив, что преступление совершил с Рассказовым, коров перегнали на <адрес>, а затем на <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он и Антипьев В.Л. в ДД.ММ.ГГГГ года совершили кражу № голов КРС у <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №105 и Потерпевший №152).

Потерпевшая Потерпевший №152 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса не пришли 3 коровы. После 18 часов они с мужем поехали их смотреть. В это время <адрес> шел степной пал, поэтому они вернулись. На следующий день муж продолжил поиски вместе с Свидетель №43, у которого тоже пропало № головы, и обнаружил останки их КРС. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В счет возмещения ущерба подсудимый Скрипин С.В. отдал ей <данные изъяты> рублей, поэтому исковые требования поддерживает на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Потерпевший №105 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показала, что с мужем содержат подсобное хозяйство. Утром ДД.ММ.ГГГГ муж прогнал весь их скот № голов КРС на выпас в <адрес> Вечером домой вернулось только № голов. Вместе с сыном они поехали на поиски, но на место выпаса проехать не смогли, так как был степной пал. Так как у ФИО1785 тоже не вернулось № головы КРС, муж с ним на следующий день поехали искать коров и обнаружили место забоя, где были внутренности. Сама она через 3 дня ездила на то место и видела останки № голов, в том числе плод теленка черного цвета. У них были похищены № коровы и один бык. Общий размер ущерба <данные изъяты> рублей, который для нее является значительный. В счет возмещения ущерба подсудимый Скрипин С.В. отдал ей <данные изъяты> рублей. Претензий к Скрипину не имеет. С учетом письменного заявления, исковые требования поддерживает на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Свидетель Свидетель №42 суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вечером у них с вольного выпаса в <адрес> не вернулись № телки. Он поехал их искать. В это время был пал и, возвращаясь, в степи встретил ФИО1786, которые тоже искали своих коров. Тогда у них пропало № головы. На следующий день они с ФИО1787 продолжили поиски, и нашли останки от № голов КРС.

Свидетель Свидетель №43 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ году них в степи забили № головы КРС. В это же время пропали коровы у ФИО1788. Осуществляя поиски, на месте выпаса они в <адрес> обнаружили место забоя, где находились останки от № голов КРС. У других жителей села в это время скот не терялся.

Свидетель ФИО400 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> также подтвердила, что ФИО1789 проживают в соседях, разводят КРС. ФИО1790 ей говорила, что в ДД.ММ.ГГГГ у них пропало № коровы, а на следующий день они нашли их останки.

Свидетели Свидетель №44 и Свидетель №45 в судебном заседании подтвердили, что Скрипин на <адрес> перевернулся на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> в результате чего автомобиль был поврежден. Факт ДТП зарегистрирован не был, так как Скрипин обещал восстановить автомобиль, и сделал это.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №105, свидетеля ФИО400, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Фомин и Скрипин совершили кражу № голов КРС у <адрес>. Об этом они договорились заранее, как он понял ранее Скрипин повредил <данные изъяты> автомашину. Скот решили украсть с <адрес>, где Скрипин сказал, что скот ходит без присмотра. Они договорились о дне выезда. Скрипин заехал за ним на своей автомашине <данные изъяты> с собой они взяли его ружье <данные изъяты> топор, ножи, сменную одежду. Вдвоем они поехали на <адрес> Здесь ходило большое количество КРС. Он из ружья застрелил № голов, перерезали им горло, спустили внутренности. Затем Скрипин уехал за грузовым автомобилем и Фоминым. Через 4 часа они приехали на автомобиле <данные изъяты> Втроем они разделали все туши, мясо отвезли к <адрес>, где сняли с него шкуру. На следующий день он позвонил Гасымовым и они приехали на своем автомобиле с прицепом, вывезли мясо к ним в <адрес>. Деньги поделили на троих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №105 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса украли № головы КРС в ночь <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №152 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса украли № головы КРС в ночь <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №152 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС, у Потерпевший №105 – № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из справки Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», стоимость КРС возрастом от 2,8 до 9 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших Потерпевший №105 и Потерпевший №152 была осмотрена <адрес> где выпасались их КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Фомина Р.Н. была осмотрена <адрес> откуда он, Кокухин и Скрипин похитили № голов КРС <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Скрипин С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи 10 овец на <адрес>, пояснив, что преступление совершил с Кокухиным и Фоминым в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Скрипина С.В. было осмотрено аналогичное место, где в ДД.ММ.ГГГГ он, Фомин и Кокухин забили № голов КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Скрипин и Фомин похитили КРС у <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №64).

Потерпевший Потерпевший №64 суду показал, в ДД.ММ.ГГГГ он держал скот в <адрес>. Всего у него было около № голов КРС, которые паслись отдельно, без пастуха, уходили на <адрес> В один из дней № головы не вернулись. Они с сыном их поискали, но ничего не нашли. Общей ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №46 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у его отчима ФИО1791 с выпаса не вернулось № головы КРС, которые выпасались около <адрес>. Вдвоем они искали пропавших коров в течение двух недель, но, ни животных, ни места забоя не обнаружили. Через какое-то время ФИО1792 сообщил ему, что за <адрес> он нашел место забоя их коров.

Потерпевший Потерпевший №106 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что ранее он проживал в <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ от самого ФИО1793 узнал, что у него в вечернее время с вольного выпаса не вернулись № головы КРС. ФИО1794 с сыновьями искал пропавший скот, но ничего не нашли. Через несколько дней он (ФИО1795) искал свой скот и в <адрес> обнаружил место забоя № коров, в том числе зародыши от телят, о чем он рассказал ФИО1796.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №46 и Потерпевший №106, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №135 следует, что ранее в <адрес> проживал Потерпевший №64, который держал более № голов скота. Потерпевший №64 выгонял скот на <адрес> Со слов Потерпевший №64 он знает, что у него в ДД.ММ.ГГГГ украли № головы КРС <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А.В. на машине последнего поехали из <адрес> в район, чтобы найти и своровать скот. С собой у них было ружье, топор, ножи, сменная одежда. Возле <адрес> увидели стадо КРС. Он из своего ружья застрелил № головы, которые они с Орловым разделали, мясо привезли <адрес>, сняли с него шкуру. Мясо сдали в <адрес> Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился. Деньги поделили поровну с Орловым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №64 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащие ему № головы КРС, причинив значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из информации ГКУ «Краснокаменская станция по борьбе с болезнями животных», за период ДД.ММ.ГГГГ указанным учреждением были проведены ветеринарно-профилактические мероприятия в отношении не менее № голов КРС, принадлежащих ФИО1797 <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <адрес>. Присутствующий при осмотре свидетель Потерпевший №106 пояснил, что именно здесь находилось обнаруженное им место забоя № голов КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № голов КРС у <адрес> <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № голов КРС в <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Кокухиным <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А. на машине последнего <данные изъяты> совершили кражу № голов КРС в <адрес>

Согласно протоколу проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколу осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № головы КРС в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А. на автомобиле <данные изъяты> похитили скот, который на месте застрелили и разделали, и увезли туши в <адрес>, реализовав мясо Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес> (кража № голов КРС у ФИО70, Потерпевший №58 Потерпевший №46).

Потерпевший Потерпевший №46 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в хозяйстве имелось около тридцати голов КРС. Скот в то время пасся вольно, без пастуха. Один бык с выпаса не вернулся. Он его искал и на следующей день в <адрес> обнаружил место забоя, где находились внутренности и голова с пулевым ранением. Исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает. Данный ущерб от кражи для него является значительным.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО70, что в конце апреля у него был похищен бык возрастом 3-4 года. КРС находились на вольном выпасе в <адрес>, и вечером он не вернулся. В этот же день пропал бык у ФИО764. На следующий день он стал искать быка, но ничего не обнаружил. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №58 суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выгнал скот на пастьбу, а когда в 18-19 часов загонял скот, обнаружил, что одного быка возрастом 3-4 года нет. Он пошел его искать, встретил соседа ФИО758, который рассказал, что у него также не вернулся большой бык, который пасся вместе с его коровами в <адрес> Поиски результатов не дали. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №47 в судебном заседании подтвердила, что весной у них пропал бык, который не вернулся с выпаса. Знает, что у соседа ФИО764 также был похищен бык.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ в ДД.ММ.ГГГГ, он, Бабенкин и Рассказов втроем в дневное время на его машине <данные изъяты> приехали из <адрес> в <адрес>, заранее приготовив ружье, ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Заметив стадо КРС, он застрелил № голову КРС. На месте они втроем разделали тушу на 4 части и погрузили в машину. В этот же день они продолжили совершение кражи, около <адрес> они заметили еще одно стадо КРС. Он застрелил № головы КРС, на месте они втроем разделали их туши на 4 части и погрузили в машину. Они увезли мясо на <адрес>, а затем в <адрес>, где реализовали Гасымовым без документов и справок за наличные деньги, которые поделили между собой <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям ФИО186 В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в одну из краж он, Бабенкин и Кокухин втроем в дневное время на машине последнего <данные изъяты> с целью кражи КРС приехали к <адрес>. Заметив стадо КРС, Кокухин застрелил № голову КРС, которую они все вместе разделали на части и погрузили в машину. Проехав дальше, около <адрес> они заметили еще одно стадо КРС. Кокухин застрелил № головы КРС, которых они также втроем на месте разделали, погрузив туши в машину. Мясо они привезли на <адрес>, где сняли с него шкуру. Мясо Кокухин сдал Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу № головы КРС у <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №58 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу № головы КРС у <адрес>

Как следует из заявления Потерпевший №46 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу № головы КРС у <адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у ФИО70 имелось № голов КРС <данные изъяты> у Потерпевший №58 - № голов КРС <данные изъяты> у Потерпевший №46 - № головы КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших ФИО758 и ФИО764 был осмотрен <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ выпасался их скот <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших ФИО758 и ФИО764 также был осмотрен <адрес>. На месте осмотра обнаружен череп КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. сообщил о том, что он, Рассказов и Кокухин совершили кражу № голов КРС у <адрес> и <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бабенкина С.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место краж и забоя № головы КРС в <адрес>, а также место кражи и забоя № голов КРС у <адрес>, пояснив, что преступление совершил вместе с Рассказовым и Кокухиным, реализовав мясо Гасымовым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, он, Бабенкин и Кокухин совершили кражу № голов КРС у <адрес> и <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., от ДД.ММ.ГГГГ последний указал аналогичные места кражи и забоя КРС в <адрес> и <адрес> <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №41).

Потерпевшая Потерпевший №41 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что имеет подсобное хозяйство, в том числе КРС, которые содержались на <адрес>, где работал ее сын. ДД.ММ.ГГГГ сын приехал домой и рассказал, что ее корову забили, что после обеда они отбивали ягнят от овцематок, поэтому не видели, что произошло, но позже обнаружили место забоя, останки КРС, в том числе, голову и внутренности с плодом теленка, по которым сын опознал их корову. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени виновными лицами ущерб не возмещен, исковые требования на общую сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №48 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что у его матери имеется подсобное хозяйство, и основная масса скота содержится на <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ он находился на этой стоянке, отбивали ягнят от маток, а скот в это время пасся в <адрес> Примерно в 14 часов он видел, как с <адрес> спускался автомобиль белого цвета к тому месту, где пасся скот. В 17 часов он уехал домой, а когда через 2 суток заступил на смену на стоянку, сменщик сказал, что корову его матери закололи в степи. Он поехал на место забоя, обнаружил внутренности с плодом теленка, ноги, по которым он опознал корову матери.

Свидетель Свидетель №49 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты>, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> на <адрес>, где кроме овец, находился скот местного населения. В ДД.ММ.ГГГГ при пересчете на их стоянке была выявлена недостача № головы КРС, принадлежащей ФИО754, которая должна была в ближайшее время отелиться. Они стали ее искать и в <адрес> обнаружили останки от коровы, в том числе, плод теленка.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №41, свидетеля Свидетель №49, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А.В. в <адрес> № 1 взрослую корову, которую разделали на месте, при этом шкуру не снимали. Мясо привезли в <адрес>, где сдали в <адрес> Гасымовым, а деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №41 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили у нее корову, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №41 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из справки Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», стоимость № головы КРС,возрастом 8 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №48 была осмотрена <адрес>, где ранее выпасались их КРС, и он обнаружил останки от № головы <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № головы КРС у <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № головы КРС <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Кокухины <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. была осмотрена <адрес>, откуда он и Кокухин похитил № голову КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 голов КРС у ФИО57 и ФИО258).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО408следует, что он в личном подсобном хозяйстве имел две головы КРС. В ДД.ММ.ГГГГ он выпустил скот на пастьбу. Примерно в 17-18 часов он пошел встречать скот и обнаружил, что одной телки в возрасте 1-2 года черно-пестрой масти нет. Поиски результатов не дали. Ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО57 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них не вернулась с вольного выпаса одна корова красно-белой масти, возрастом 2 года. В это время пропала корова у соседей ФИО1798, которые паслись вместе. Ни коровы, ни следов забоя они не нашли. Другие жители их села в это время скот не искали. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО409 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО1799 было в подсобном хозяйстве № голов КРС. Коровы паслись совместно со скотом других жителей <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они выгнали скот на выпас. В вечернее время скот вернулся домой, кроме одной телки в возрасте 1-2 года пестрой масти. Телку искали, но не нашли, также как и место забоя <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №206 такжеследует, что в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они выпустили скот на вольный выпас. Вечером не вернулась телка красно-белого окраса, возрастом около 2 лет. После пропажи телки он начал самостоятельно её искать, но ни телку ни место забоя не нашел <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Орлов А.В. на его автомобиле поехали в <адрес> с целью кражи скота. Возле <адрес> они увидели стадо КРС. Они подъехали к ним, он застрели 1-2 головы. На месте с Орловым разделали коров, мясо увезли к нему на <адрес>, где сняли с него шкуру. В тот же день мясо сдали в <адрес> Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился. Деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили у нее корову, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО409 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили с вольного выпаса принадлежащую ее семье корову, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО57 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № головы КРС <данные изъяты> у ФИО1800 № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из справок Комитета сельского хозяйства Администрации муниципального района «<адрес>», стоимость 1 головы КРС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № голов КРС у <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № головы КРС недалеко от <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Кокухины <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 голов КРС у Потерпевший №15 и Потерпевший №13).

Потерпевшая Потерпевший №15 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса не пришла одна корова. Муж искал корову, затем ФИО1801 сообщил, что нашел останки, и муж туда ездил. В это же время у Потерпевший №13 пропала одна корова. У других жителей скот в это время не терялся. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №13 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него была похищена корова, возрастом 3-4 года. В тот день после прививки его корова ушла вместе с соседской, принадлежащей ФИО1802. Искал корову, но ничего не нашел. Место забоя обнаружил ФИО1803, рассказал об этом ФИО728. В последующем тот подтвердил, что нашел останки от № голов КРС. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №50 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у них была похищена одна голова КРС в тот день, когда прививали скот. У Потерпевший №13 в этот же день пропала № голова КРС. Сразу они ничего не нашли. Через несколько дней ФИО1804 рассказал ему, что нашел место забоя № голов КРС. После этого он (ФИО728) и Потерпевший №13 ездили на <адрес>.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №50, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них в части описываемых событий не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Орлов А.В. на его автомобиле поехали по <адрес> с целью кражи скота. Возле <адрес> он из своего ружья застрелил 1-2 головы КРС, которые разделали с Орловым на 4 части, погрузили в машину и привезли в <адрес> Здесь они сняли с мяса шкуру и сдали его в <адрес> Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился. Деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили с пастбища принадлежащую ей 1 голову КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №13 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили с вольного выпаса принадлежащую ему корову, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №15 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты> у Потерпевший №13 - № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №50 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №13 <данные изъяты>) была осмотрена <адрес>, где ранее они обнаружили останки КРС.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. была осмотрена <адрес> где он и Кокухин похитили № головы КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №108 и Потерпевший №107).

Потерпевшая Потерпевший №107 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса была похищена дойная корова. Корова паслась в общем стаде. Одновременно пропали № головы КРС у ФИО1805. Сами пытались найти корову, но ничего не нашли. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба была передана корова, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевшая Потерпевший №108 также пояснила, что у них в тот же день, что и у ФИО1806, с вольного выпаса пропали корова и бык, которые все вместе паслись в <адрес> Коров искали, но не нашли. Общий размер ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба были переданы № головы КРС, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель ФИО413 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у них была похищена коровавозрастом 5-6 лет. Утром около 09 часов они выгнали своих коров на вольный выпас, а вечером, примерно в 20 часов, весь скот вернулся домой, кроме этой коровы. Он искал корову несколько дней, но никаких следов не нашел. Как ему известно, в тот же день у ФИО1807 пропало № головы КРС. Однако выпасался ли их скот вместе, он не знает.

Свидетель ФИО414 суду также подтвердил, что в тот же день у них с выпаса не вернулись две головы КРС: корова возрастом4 года и бык, возрастом 1 год. Коровы паслись в <адрес> Поиски коров результатов не принесли. На выпас коровы уходи в одну строну со скотом ФИО1808.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, он и Орлов А.В. в <адрес>, куда они приехали на его автомобиле <данные изъяты> уже в темное время суток, увидели КРС, которые лежали на земле. Из своего ружья <данные изъяты> он застрелил № головы, после чего разделали их, мясо увезли в <адрес>. Кому именно сдали мясо, не помнит. Вырученные деньги поделили на двоих с Орловым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №107 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащую ей корову, причинив ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №108 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили у нее № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

Как следует из справок Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №107на ДД.ММ.ГГГГ имелось № головы КРС <данные изъяты> у Потерпевший №108 – № голов КРС <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших Потерпевший №107 и Потерпевший №108 было осмотрено <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № голов КРС в <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у ФИО259).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №109 следует, что в <адрес> она приехала ДД.ММ.ГГГГ в гости к матери - ФИО259 У неё в собственности имелись № головы КРС. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра мать выгнала на вольный выпас скот. Вечером при пересчете обнаружили отсутствие № голов: бык пепельной масти, бык темно-коричневой масти, бык темно-красной масти, телка красной масти, все возрастом 2 года. После пропажи коров искали несколько дней в окрестностях поселка. Ущерб от кражи № голов оценивает в <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевшей, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Рассказов совершил кражу № голов КРС от <адрес>. краденых коров он пригнал в <адрес>, о чем сообщил ему. Он и Орлов А. на машине последнего <данные изъяты> вдвоем приехали к Рассказову в <адрес> на тракторе приехал Елгин. Он заранее приготовил свое ружье <данные изъяты> ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Он застрелил все № головы КРС, а затем они вчетвером топорами и ножами разделали туши на 4 части. Две туши забрали себе Елгин и Рассказов, погрузив их в трактор, увезли на <адрес> Две туши он и Орлов А. погрузили к себе в машину и привезли их в <адрес> где привели мясо в товарный вид. Мясо продали в <адрес> Гасымовым, с которыми он заранее договорился о постоянной скупке краденого мяса <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он верхом уехал в <адрес> с вольного выпаса совершил кражу № голов КРС. Краденых коров он своим ходом пригнал в <адрес> о чем сообщил Кокухину, а также Елгину. Кокухин приехал сюда со своим другом ФИО138 на машине последнего <данные изъяты> туда же с <адрес> на тракторе приехал Елгин. Кокухин из своего ружья застрелил все № головы КРС, после чего они вчетвером топорами и ножами разделали туши части. Две туши Кокухин и ФИО138 погрузили к себе в машину и увезли их в <адрес>Две туши забрали себе он и Елгин, погрузив их в трактор и увезли на <адрес> Там они привели туши мяса в товарный вид, после чего по указанию Кокухина к ним на <адрес> приехали Гасымовы, купили у них мясо КРС и увезли в <адрес> <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО259 от ДД.ММ.ГГГГ,она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыеДД.ММ.ГГГГ похитили с вольного выпаса у <адрес> принадлежащих ей № головы КРС <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подсобном хозяйстве у ФИО259 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей ФИО259 был осмотрен <адрес>, где ранее выпасались ее КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин, Елгин и Орлов А. совершили кражу № голов КРС у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № голов КРС в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, которую совершили он, Кокухин и Астраханцев <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Елгина С.В., а также протоколами осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Елгин С.В. указал аналогичное место забоя КРС в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №110 и Потерпевший №28).

Потерпевший Потерпевший №110 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на вахте, у них с вольного выпаса пропало № лошади: жеребец возрастом 3 года и жеребенок – «черпел», которых он оценивает в <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно. Ранее жеребца подарил брату, но тот по-прежнему в администрации значился на нем. Лошади паслись в одном косяке с лошадьми ФИО1810, ФИО1811, ФИО1812 и его брата Потерпевший №28 Всего в косяке было № лошадей. Все вместе они искали лошадей, но не нашли. Через несколько дней его жеребенок и жеребенок ФИО1813 вернулись. Еще через две недели вернулся ездовой конь ФИО1814. При написании заявления он указал о краже только одной лошади, поскольку одна вернулась сама, но убежден, что лошади были похищены все, так как находились в одном косяке. Ущерб от кражи для него является значительным. В ходе следствия одна лошадь ему была передана в счет возмещения ущерба, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевший Потерпевший №28 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он № своих коней, возрастом 1 год 7 месяцев и 4 года, выпустил на выпас, и они припарились к косяку, где находились лошади его брата Потерпевший №110, ФИО1815, ФИО1816, ФИО1817. Лошади в общем количестве № голов ходили в <адрес> Затем утром ФИО1818 сообщил ему, что все лошади пропали. Они стали их искать, но сразу ничего не нашли. Примерно через 3 дня вернулся конь, принадлежащий ФИО1819, а затем пришли кобыла ФИО1820 и жеребец Потерпевший №110 Похищенных лошадей оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В ходе следствия в счет возмещения ущерба ему были переданы № лошади, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевший Потерпевший №67 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него угнали жеребца возрастом 2 года, который был в одном косяке с лошадьми ФИО738. На тот момент, со слов ФИО1821, лошади находились на <адрес>, куда он их загнал, а утром лошадей уже не было. Они сразу же стали искать их по местам выпаса лошадей, но никого не нашли. Позднее вернулись кони ФИО1822, ФИО1823 и ФИО738. Похищенную лошадь оценивает в <данные изъяты> рублей, указанный ущерб для него является значительным. Поскольку в ходе следствия в счет возмещения ущерба ему была передана лошадь, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

При допросе в судебном заседании потерпевший ФИО1824 суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1825 пас коров и на ночь загнал их лошадей - ФИО1826, ФИО1827, ФИО738 и его, на <адрес>. Утром ФИО1828 пошел за своей лошадью, а их не там не оказалось. Они стали их искать, но не нашли. В результате чего у него были похищены № лошади: жеребец и кобыла. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительный. Через 3 дня он нашел свою кобылу в <адрес> В заявлении указывал, что пропала одна лошадь. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба была передана лошадь, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевший Потерпевший №111 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что ранее проживал в <адрес>, содержал подсобное хозяйство, в том числе, лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ он пас КРС и в вечернее время загнал их, а также № своих лошадей на <адрес> Рядом с этим местом ходили еще № его лошади, а также лошади ФИО1829, ФИО1830, ФИО1831 ФИО738. Наутро всех лошадей на этом месте не было, ворота на зерноток были открыты. О пропаже лошадей он сообщил парням, и все вместе стали их искать. Всего пропало <данные изъяты>. Через несколько дней вернулся его серый конь. Общий размер причиненного кражей № лошадей ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В ходе следствия ему была возвращена одна его лошадь, а также в счет возмещения были переданы еще № лошади. От исковых требований отказывается.

Свидетель ФИО1832 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду подтвердила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с вольного выпаса у них не вернулись № лошади – конь и кобыла, которые паслись вместе с лошадьми братьев ФИО738, ФИО1833, ФИО1834. Через несколько дней кобыла пришла домой, а коня так и не нашли.

Свидетель ФИО418 суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ у них было похищено четыре лошади, которых находились в косяке с лошадьми ФИО738 и ФИО1835, всего № голов. В последующем им позвонил брат из <адрес> и рассказал, что несколько дней возле железнодорожных путей ходит конь в путах. Это оказалась их лошадь, муж ее забрал.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ муж утром выгнал их лошадей на выпас в <адрес> вместе с другими лошадьми. В вечернее время три лошади не вернулись <данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель пояснила, что фактически потерялись все четыре лошади, а в допросе указано три, так как одна вернулась.

Свидетель Свидетель №51 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у его брата ФИО145 имелся жеребец возрастом 2 года. В ДД.ММ.ГГГГ этот жеребец был на выпасе в табуне с лошадьми ФИО1836, ФИО1837, ФИО738, ФИО1838, ФИО1839. Кони паслись недалеко от села в <адрес> и все вместе пропали в один день.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №234 следует, что в соседях у них проживают ФИО1840, которые держат хозяйство, в том числе, лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1841 с выпаса пропала лошадь. Они искали лошадь, но безрезультатно <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №230 и Свидетель №229, им известно, что в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО738 пропали лошади, которых они искали <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №232 такжеследует, что у неё в соседях проживают ФИО1842. Они держат скот, в том числе, лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ у них пропали лошади, и они сами искали коней <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №52 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты>, суду подтвердил, что держал свих лошадей в табуне у ФИО774, который работал в <данные изъяты> Поскольку ФИО774 использовал его лошадь для работы, он попросил дать ему на время другую рабочую лошадь. Так, ФИО774 отдал ему кобылу возрастом около 8 лет, при этом, чья она, не говорил. В последующем ему стало известно, что данная лошадь краденая, поэтому он выдал ее сотрудникам следственного комитета.

Свидетель Свидетель №53 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> когда на хранение ему была передана кобыла карей масти возрастом 10 лет. В ДД.ММ.ГГГГ он перешел на чабанскую стоянку в <адрес> забрав с собой и эту лошадь.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин спланировали совершение крупной кражи. Бабенкин предоставил ему и Рассказову 2 верховых лошадей, на которых они приехали к <адрес>, где на вольном выпасе находились лошади. Они верхом ночью перегнали табун из № лошадей на <адрес> к Бабенкину Затем Рассказов и Антипьев Н. перегнали табун в <адрес> Из-за теплого времени года они вначале совершили забой № лошадей. Лошадей он стрелял из своего ружья <данные изъяты> а затем туши разделывали он, Бабенкин, Рассказов и Антипьев Н. Разделанные туши лошадей они на автомобиле <данные изъяты> Бабенкина увезли в <адрес>, где продали мясо Гасымовым. Остальных лошадей они оставили в <адрес> Через два дня в <адрес> остались только лошадь и жеребенок. Три лошади убежали и вернулись домой, а одна повесилась. Лошадь и жеребенка он забрал себе и отдал их в счет имевшегося долга ФИО774 в <адрес>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин предоставил 2 верховых лошадей, на которых он и Кокухин уехали в <адрес>, где Кокухин заранее присмотрел табун лошадей для кражи. У зернотока они нашли табун на вольном выпасе и своим ходом перегнали около № лошадей на <адрес> к Бабенкину Затем он и Антипьев Н. перегнали табун в <адрес> Туда же на автомобиле <данные изъяты> приехали Бабенкин и Кокухин. Кокухин решил оставить себе № лошадей, поэтому застрелил не всех лошадей, а примерно № лошадей. Кокухин стрелял из своего ружья <данные изъяты> а затем туши разделывали он, Бабенкин, Кокухин и Антипьев Н. Разделанные туши лошадей они на автомобиле увезли на <адрес> Мясо продавали Бабенкин и Кокухин <данные изъяты> Гасымовым. Из оставшихся в карьере лошадей, одна задушилась на веревке, а другую с разрешения Кокухина забрал к себе в <адрес> ФИО774, который верхом приехал в <адрес> и угнал кобылу к себе <данные изъяты>

Согласно заявлениям Потерпевший №67, Потерпевший №111 от ДД.ММ.ГГГГ,они просят принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса совершили кражу их лошадей <данные изъяты>

В соответствии с заявлениями Потерпевший №156, Потерпевший №110, Потерпевший №28 от ДД.ММ.ГГГГ,они просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в <данные изъяты> с вольного выпаса совершили кражу их лошадей <данные изъяты>

Как следует из справок Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №67 имелось № лошадей <данные изъяты> у Потерпевший №111 - № лошади <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №156 имелось № лошади <данные изъяты> у Потерпевший №110 - № лошади <данные изъяты> у Потерпевший №28 - № лошади <данные изъяты>

Как следует из информации Администрации <адрес> посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной головы лошади в возрасте 1,7 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Стоимость одной лошади в возрасте 3 и 4 лет составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №111, Потерпевший №28, Потерпевший №110 был осмотрен <адрес>, где паслись принадлежащие им лошади <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бабенкина С.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. указал место временного хранения лошадей и их забоя в <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ Рассказов и Кокухин верхом на его лошадях пригнали табун лошадей от <адрес>, а в забое части лошадей принимали участие он, Антипьев Н., Рассказов и Кокухин <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он, Рассказов и Бабенкин похитили табун лошадей у <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место краж табуна из № лошадей на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, а также место временного хранения лошадей и их забоя в <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он, Кокухин, Бабенкин и Антипьев Н. похитили табун лошадей у <адрес>, которых угнали в <адрес>, где забили на мясо <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. указал аналогичные места хищения лошадей, их хранения и забоя <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №52 была изъята лошадь карей масти, которую в ДД.ММ.ГГГГ ему дал для временного пользования ФИО774 <данные изъяты>

В соответствии с протоколами опознания и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую у свидетеля ФИО1844 лошадь карей масти, потерпевший Потерпевший №111 опознал по индивидуальным признакам, пояснив, что именно эту лошадь украли у него в ДД.ММ.ГГГГ вместе с лошадьми односельчан <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №10).

Потерпевший Потерпевший №10 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что после окончания учебного года в школе, в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного не вернулся бык, возрастом 1,5 года. На следующее утро в <адрес> нашли ноги и внутренности, по которым он опознал быка. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он выпустил на вольный выпас свой скот и ушел на работу. Вечером пришла супруга и сообщила, что потерялся бык, возрастом 1 год. На следующий день после смены он с женой на тракторе поехали искать быка и на <адрес> они нашли останки своего быка, а именно внутренности, ноги, хвост. Тут же были следы от автомобиля <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №10 показал, что кража быка имела место в период с 10 мая по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в теплое время и более точно он не помнит. При написании заявления ДД.ММ.ГГГГ дату кражи – ДД.ММ.ГГГГ указал примерно, и на ней не настаивает <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший указал, настаивает на том, что кража быка была ДД.ММ.ГГГГ. Объяснить противоречия в показаниях не смог.

Свидетель Свидетель №54 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ потерялся бык, возрастом 1 год 3 месяца, который всегда ходил с коровой. Он один не вернулся с выпаса. Муж был на смене в школе. На следующий день поехали с ним искать быка и, заметив ворон, обнаружили его останки.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 9 мая по конец июня ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса не вернулся бык, красной масти с белой мордой, возрастом 1,2 года <данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель указала, настаивает на том, что кража быка была в ДД.ММ.ГГГГ, но до 20 числа. Объяснить противоречия в показаниях не смогла.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Орлов А. на машине последнего <данные изъяты> приехали из <адрес> в <адрес>, заранее приготовив его ружье <данные изъяты> ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Заметив стадо коров в степи недалеко от села, он застрелил № голову КРС, а затем они втроем топорами и ножами разделали тушу на 4 части и погрузили в машину. К утру привезли туши в <адрес> где привели мясо в товарный вид. Мясо продали в <адрес> в Гасымовым <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б. допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Орлов А. на машине последнего <данные изъяты> приехали в <адрес>, взяв с собой ружью Кокухина <данные изъяты>, ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Заметив стадо коров в <адрес>, Кокухин застрелил № голову КРС, а затем они все вместе топорами и ножами разделали тушу на части, привезли мясо на <адрес>, где привели его в товарный вид. Мясо продали в <адрес> в Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу одной головы КРС, которую забили в окрестностях села <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №10 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №10 был осмотрен <адрес>, где обнаружено место забоя его КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. сообщил о том, что он, Волков и Кокухин ДД.ММ.ГГГГ похитили одну голову КРС у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Орлова А.В., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № головы КРС, расположенный в <адрес>, указав, что корову похитили он, Кокухин и Волков <данные изъяты>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он, Волков и Орлов А. ДД.ММ.ГГГГ похитили 1 голову КРС у <адрес>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что он, Кокухин и Орлов А. ДД.ММ.ГГГГ похитили № голов КРС у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Волкова Е.Б., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б., указал аналогичное место кражи и забоя 1 головы КРС совместно с Орловым А. и Кокухиным <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний также подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от № головы КРС похищенной в теплое время года, возле <адрес>, сдали именно Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 голов КРС у Потерпевший №53 и Потерпевший №112).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №112 следует, что у нее в личном подсобном хозяйстве имелись КРС. Утром ДД.ММ.ГГГГ она выгнала коров на вольный выпас. Вечером корова в возрасте 3 лет красной масти домой не вернулась. Она искала корову с соседями, но найти так и не смогли. Ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №53 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что содержат свое хозяйство и ДД.ММ.ГГГГ они вместе с соседями прогнали скот в степь. Вечером один бык, возрастом 2 года, домой не вернулся. В это же время пропала корова у ФИО1845. Они вместе искали коров. У других жителей скот не терялся. Похищенного быка оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №223 такжеследует, чтоуних в личном подсобном хозяйстве имеет скот. О краже коровы узнал от супруги, так как в то время находился на работе в <адрес>. Корова была красного цвета, возрастом 3 года <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №224 следует, что у ее соседки Потерпевший №112 в личном подсобном хозяйстве было № головы КРС. В ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что ФИО1846 стала выгонять на выпас только одну корову. Затем от ФИО1847 она узнала, что одна корова пропала, не вернулась домой с выпаса. Так же у неё в соседях проживают Потерпевший №53 с семьей. ФИО761 вели личное подсобное хозяйство и один бык у них потерялся <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №55 суду подтвердила, что ФИО761 ее соседка, и ей известно, что у нее пропали коровы.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Орлов А.В. на его автомобиле выехали из <адрес> с целью кражи скота, взяв с собой ружье, ножи, топор, сменную одежду. Проезжая по <адрес>, увидели в <адрес> КРС. Они подъехали к коровам, и он застрелил № головы. Вдвоем с Орловым разделали туши, мясо привезли к <адрес>, где сняли с него шкуру. Кому сдавали мясо, не помнит. Полученные деньги поделили на двоих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №112 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащую ей корову, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №53 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили с вольного выпаса принадлежащего ей быка, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №53 имелось № голов КРС <данные изъяты> у Потерпевший №112 - № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших Потерпевший №53 и ФИО1848 была осмотрена <адрес> где ранее выпасались их КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу № голов КРС у <адрес>, забив их в <адрес>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. была осмотрена <адрес>, где он и Кокухин похитили № головы КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколу осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний также указал место кражи и забоя КРС, <адрес> пояснив, что преступление совершено им в ДД.ММ.ГГГГ совместно с Орловым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №65, Потерпевший №113).

Потерпевший ФИО133 Р.В.с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него в хозяйстве имелась лошадь, которая содержалась дома. Обычно он утром выгонял ее на вольный выпас и она с жеребцом ФИО1849 находилась <адрес>, а вечером сама приходила к ограде. В тот день, в весеннее время, лошадь не пришла. В селе и на месте выпаса ее не было. На следующий день к нему пришел ФИО1850 и рассказал, что у него пропал конь. В течение недели они с ФИО1851 искали лошадей, но не нашли. У других жителей лошади в тот период не терялись. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен. От заявленных исковых требований отказывается.

Потерпевший Потерпевший №65 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он выпустил на вольный выпас жеребца, возрастом 2-3 года, привязав его веревкой к колесу за дворами, а сам уехал в <адрес>. Когда вернулся, коня не было. Как ему рассказывала супруга, жеребец оторвался, ходил с кобылой ФИО1852. Обе лошади пропали. Поиски результатов не принесли. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен. От заявленных исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО426 следует, что его сосед Потерпевший №65 содержит личное подсобное хозяйство, в том числе, КРС, лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №65 он узнал, что у него с вольного выпаса не вернулся жеребец. Совместно с ФИО1853 они искали жеребца, но так и не нашли <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевших, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО426, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Кычиков на его машине <данные изъяты> выехали из <адрес>, предварительно взяв с собой узду и седло для перегона лошадей. Они заехали на <адрес> где забрали Рассказова и Антипьева Н., также с седлом и уздой. На машине они искали скот для кражи в <адрес>, к ночи приехали в <адрес>. Около проселочной дороги они нашли № лошадей - коня серой масти, привязанного к <адрес> и кобылу рыжей масти. Кычиков и Рассказов оседлали лошадей и в течение ночи перегнали их в <адрес>. Он и Антипьев Н. вернулись в <адрес>. Утром Рассказов позвонил ему и Бабенкину, после чего он, Антипьев Н. и Бабенкин на автомобиле <данные изъяты> последнего и на его <данные изъяты>» приехали в падь. Там он застрелил лошадей, туши которых они вместе разделали. Мясо он реализовал в <адрес> Гасымовым. Часть вырученных денег он взял себе, остальные доли для дележа отдал Бабенкину <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Рассказова В.А., в ДД.ММ.ГГГГ Кычиков и Кокухин на машине последнего <данные изъяты> приехали на <адрес> где забрали его и Антипьева Н. С собой сразу взяли седла и узды. На машине они искали скот для кражи по району, к ночи приехали в <адрес>, где нашли № лошадей. Он и Кычиков оседлали лошадей и по указанию Кокухина в течение ночи перегнали их в <адрес> где на следующий день Кокухин их застрелил, и они все вместе их разделали. Кокухин сам увез и реализовал мясо где-то в <адрес>, после чего отдал его долю денег за кражу Бабенкину <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №65 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу его лошади серой масти, причинив значительный материальный ущерб <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №113 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу его лошади рыжей масти, причинив значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей (т. 135 л.д.97ФИО1855

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №65 имелось № лошадей <данные изъяты> у Потерпевший №113 - № лошади <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших ФИО1854, ФИО1856 был осмотрен <адрес>, где постоянно выпасались их лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО90 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Рассказов, Антипьев Н., Кокухин и Кычиков совершили кражу № лошадей у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО100, а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Кычиков А.С., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей в <адрес> а также место их забоя лошадей в <адрес>

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева Н.Л., а также протоколу осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев Н.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал аналогичные места кражи лошадей в <адрес>, и места забоя в <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев Н., Кокухин и Кычиков совершили кражу № лошадей у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. указал место кражи № лошадей в <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев Н. и Кокухин похитили здесь лошадей, которых он и Кычиков перегнали в <адрес> где лошадей забили он, Кычиков, Антипьев Н. и Кокухин <данные изъяты>

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протоколом осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. повторил свои показания о том, что в краже лошадей в <адрес> принимали участие он, Рассказов, Антипьев Н., Бабенкин и Кычиков <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №114 и Потерпевший №2).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №114 данных её ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в личном подсобном хозяйстве в ДД.ММ.ГГГГ у них имелось № лошадей. В дневное время лошади находятся на <адрес>, а на ночь их загоняют во двор. ДД.ММ.ГГГГ вечером они приехали из леса, лошадей отпустили на пастьбу. На следующее утро лошади были на месте. В обеденное время к дому прибежал один жеребенок, а кобылы не было. Кобылу искали около недели, но так и не нашли. В этот день потерялась кобыла у ФИО721 <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №114 указала, что лошадей на ночь фактически не загоняли, они паслись в косяки № голов в <адрес>. Кража лошади была в ДД.ММ.ГГГГ, а при первом допросе она ошибочно указала август месяц, поскольку ее ввел в заблуждение ФИО721. В результате поисков место забоя они также не нашли. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №129 следует, что он проживает с мамой – Потерпевший №114 В ДД.ММ.ГГГГ у них было № лошадей, которые в дневное время находились на вольном выпасе, в ночное время скот они загоняли во двор. ДД.ММ.ГГГГ он не загнал лошадей, а оставил на пастбище совместно с лошадьми других жителей села. На следующий день они обнаружил, что кобылы в возрасте 15-16 лет темно-рыжей масти нет. Домой с пастбища прибежал только жеребёнок. Он и Потерпевший №2, у которого так же пропала лошадь, стали искать их, но ни лошадей, ни место забоя не нашли <данные изъяты>

Будучи допрошенным в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него с вольного выпаса не вернулась кобыла, которая находилась там с другими лошадьми. Обычно лошади к вечеру возвращаются к деревне, хотя домой он свою лошадь не загонял. В тот день его кобыла и лошадь ФИО1857 не пришли. Похищенную лошадь оценивает в <данные изъяты> рублей, данный ущерб для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в подсобном хозяйстве были кобыла, возрастом 2 года, и жеребенок, которые в летнее время днем находились на выпасе совместно с лошадьми других жителей <адрес>. Вечером лошадей загоняли во дворы. ДД.ММ.ГГГГ он ездил в лес за ягодой и вечером они не обнаружили в табуне его кобылу и кобылу ФИО1858. Поискав лошадей, они ничего не нашли <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №2 показал, что ранее он указал неверную дату кражи у него кобылы. Сопоставив все обстоятельства, настаивает на том, что лошади у него и ФИО1859 были похищены в ДД.ММ.ГГГГ, и в это время у других жителей лошади не пропадали <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №2 указал, что при допросе ДД.ММ.ГГГГ он исходил из показаний ФИО1860. Однако настаивает, что кража лошадей была в августе месяце, а ФИО1861 ошибалась.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №128 следует, что его сын – Потерпевший №2 проживает отдельно, имеет подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ у сына была кобыла в возрасте 3-4 лет и жеребёнок, возрастом около 4 месяцев. Скот в течение дня находился на пастбище, на окраине села, и сын в бинокль наблюдал за ним. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у сына в доме, прибежал жеребёнок. Сын отправился искать кобылу, но не нашёл. Затем он совместно с сыном и ФИО1862, у которых так же в тот день потерялась кобыла, несколько дней искали лошадей на чабанских стоянках, но так и не нашли <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он совершил первую кражу совместно с Астраханцевым. В тот вечер с <адрес> он, Антипьев Н. и Астраханцев на машине последнего <данные изъяты> поехали втроем совершить где-нибудь кражу скота, поскольку взяли с собой ружье, патроны к нему, узды для лошадей. Ночью у <адрес> они заметили табун лошадей на выпасе, около № голов. Антипьев отогнал лошадей подальше от села, после чего он (Кокухин) застрелил № лошадей. Втроем они разделали тушу. Мясо погрузили в машину и привезли к <адрес>, где вместе с Кычиковым сняли с него шкуру, а в последующем продали его в <адрес> Гасымовым, с которым он предварительно созвонился <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, его первая совместная кража с Кокухиным была в ДД.ММ.ГГГГ. Кокухин предложил ему заработать, пояснив, что от него требуется лишь управлять машиной. Он согласился, и они договорились встретиться. Он подъехал домой Кокухину, тот дал ему деньги, что бы заправить автомобиль. Когда он снова вернулся, Кокухин вышел из дома с Антипьевым. С собой у них была спортивная сумка и замотанный в тряпку «ствол». Они заехали за пустыми коробками, после чего по проселочным дорогам поехали в <адрес> Дорогу указывал Кокухин. Проехав село, увидели табун лошадей. Кокухин и Антипьев, взяв веревку, ушли к ним. ФИО130 Кокухин вернулся, и сказал, не включая фар ехать по дороге, а Антипьев в это время верхом на лошади отгонял туда же табун. После этого Кокухин из ружья застрелил № лошадей, после чего с Антипьевым вдвоем их разделали. Сам он (Астраханцев) в это время находился в машине и ждал, как это ему сказал Кокухин. Закончив разделку, они втроем погрузили мясо в машину и поехали на <адрес>. Загнув машину во двор, и пошли спать. Утром Кокухин позвонил Гасымову Н., после чего Кокухин, Кычиков и Антипьев стали снимать шкуру с мяса. Уже готовое мясо они вновь погрузили в машину и поехали в <адрес>, где у ворот Кокухин сказал ему выйти, сам сел за руль и заехал на территорию. Через 20 минут он и Антипьев вернулись, сказав, что через 1 час будет расчет. После этого они поехали на <адрес>, где вывезли шкуры, сожгли коробки, на которых лежало мясо <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевших и свидетелей, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает за основу приговора показания Потерпевший №114 и Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и согласуются с показаниями подсудимых Антипьева Н. и Кычикова, а также Кокухина и Астраханцева, данными ими на предварительном следствии, из которых следует, что кража № лошадей в <адрес> была совершена ими в ДД.ММ.ГГГГ При этом суд принимает во внимание утверждений потерпевших Потерпевший №114 и Потерпевший №2 о том, что лошади пропали у них в одно время, а у других жителей села не пропадали.

Согласно заявлению Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу его лошади трех лет, причинив значительный материальный ущерб <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №114 от ДД.ММ.ГГГГ,она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу принадлежащей ей лошади 17 лет, причинив значительный материальный ущерб <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», Потерпевший №2 имел подсобном хозяйстве № лошади <данные изъяты> Потерпевший №114 - № лошади <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №2, был осмотрен <адрес>, где выпасалась его лошадь <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Кычиков А.С., находясь на <адрес> пояснил, что проживая ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он неоднократно участвовал в снятии шкур с туш лошадей, а также сжигал коробки, на которых происходило ошкуривание <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева Н.Л., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от 19 и ДД.ММ.ГГГГ Антипьев Н.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя 2 лошадей в <адрес>, пояснив что кражу совершили он, Кокухин и Астраханцев ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также место разделки туш забитых лошадей - <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Астраханцев и Антипьев Н. похитили № лошадей у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Кокухин П.А. указал место кражи № лошадей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцев А.А. указал аналогичное место в <адрес>, где он, Кокухин, Антипьев Н. и Астраханцев ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу двух лошадей <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №57).

Потерпевший Потерпевший №57 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в хозяйстве имелся конь вороной масти, возрастом 5 лет. В дневное время конь всегда находился на вольном выпасе, а вечером около 22 часов возвращался домой. В ДД.ММ.ГГГГ во время сенокоса конь не вернулся. На следующий день он стал его искать, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №57, суд принимает за основу приговора показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них в части описываемых событий не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Свидетель ФИО429 суду показала, что у них с Потерпевший №57 имелись лошади. В ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она выгнала коня на выпас, и он потерялся. Муж в это время был на сенокосе, когда вернулся, стал искать коня, но не нашел.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев Н. и Астраханцев на машине последнего <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>, заранее приготовив ружье, топоры, ножи, одежду, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Заметив лошадей, Антипьев Н. отогнал одну лошадь за село, где он (Кокухин) застрелил ее, и они втроем разделали тушу на 4 части. К утру привезли туши в <адрес> где вместе с Кычиковым привели мясо в товарный вид. Мясо продали в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, Антипьев Н. и он на своей машине <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>, заранее приготовив ружье, топоры, ножи, одежду, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. На окраине села они увидели лошадь, которую Антипьев Н. отогнал в <адрес>, где Кокухин застрелил ее, и они втроем разделали тушу на части. Мясо отвезли на <адрес>, где вместе с Кычиковым привели мясо в товарный вид. Мясо продали в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО429 от ДД.ММ.ГГГГ,она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица совершили кражу ее лошади <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №57 имелась одна лошади <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО429, Потерпевший №57 был осмотрен <адрес>, где находилась их лошадь <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Кычиков А.С., находясь на <адрес>, пояснил, что проживая ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он неоднократно участвовал в снятии шкур с туш лошадей, а также сжигал коробки, на которых происходило ошкуривание <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева Н.Л., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Антипьев Н.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя ДД.ММ.ГГГГ одной лошади в <адрес>, пояснив, что кражу совершили в одну из ночей он, Кокухин и Астраханцев. Антипьев. Кроме того, находясь на <адрес>, подтвердил, что здесь он и другие лица неоднократно разделывали туш и приводили их в товарный вид для продажи мяса, указав места разделки туш, места сокрытия шкур и места сжигания подручных средств (картона) <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он, Астраханцев и Антипьев Н. ДД.ММ.ГГГГ похитили одну лошадь у <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев А.А. указал аналогичное место хищения и забоя лошади ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пояснив, что кражу совершили совместно с Кокухиным и Антипьевым Н <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади в совхозе <данные изъяты>

Представитель потерпевшего Потерпевший №83 суду показал, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ у них дважды совершались кражи по одной лошади. Со слов работника совхоза ФИО756, он стреножил лошадь, оставив ее за селом, а вечером она отсутствовала. Останки от лошади ФИО756 обнаружил где-то в степи. В настоящее время ущерб от данной кражи не возмещен, однако от исковых требований он отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал чабаном в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ потерялся совхозный конь, который был спутан и обычно находился с другими конями в заброшенных гаражах, прячась от жары. Последующие несколько дней он искал его, но так и не нашел. О случившемся сообщил ФИО1863 <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетеля данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, что это он поймал лошадь, отогнал ее в <адрес>, где они с Орловым А.В. ее забили <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО1864 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили лошадь, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В.добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кокухиным в <адрес> совершил кражу лошади, которую забили в <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал места кражи и забоя лошади в <адрес>, пояснив, что преступление совершил вместе с Кокухиным <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей потерпевшегобыла осмотрена <адрес>, где со слов присутствующего Раменских Е.А., выпасались лошади <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №115 и Потерпевший №20).

Потерпевшая Потерпевший №115 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время их конь карей масти, возрастом 4 года сам вышел со двора и ушел на пастбище в пределах их села. На следующий день внук и сын обнаружили, что коня нигде нет. Они стали его искать, но не шли. В это же день пропал конь у ФИО732, они все вместе их искали. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, данный ущерб для нее является значительным. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба была передана лошадь, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевшая Потерпевший №20 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ она выгнала свой скот и лошадей на выпас. Вечером 3 лошади вернулись, а мерин гнедой масти, возрастом 3 года пропал. Также не было коня, принадлежащего ФИО1865. Поэтому с ФИО137 они стали искать лошадей по селу, но не нашли. На следующий день поехали искать лошадей по стоянкам. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №56 суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса был похищен один мерин карей масти, возрастом 3 года. Утром он выпустил его пастись, вечером хотел загнать, но рядом с домом его не было. Искать стали на следующий день, в окрестностях села, но ничего не нашел. У ФИО732 в это же время пропал конь, они его разыскивали.

Свидетель ФИО432 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он видел своего коня около разрушенного здания, а ДД.ММ.ГГГГ брат ему сказал, что их мерин и конь ФИО732 потерялись. Он искал лошадей, но не нашел.

Будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель Свидетель №57 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он искал свою лошадь и возле здания бывшей администрации увидел табун лошадей в количестве около № голов, среди которых была лошадь ФИО1866. На следующий день ФИО1867 ему сообщил, что не может найти коня.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО434 такжеследует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1868 рассказала, что у нее и ФИО435 пропали лошади <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №53 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что в течение весны и лета ДД.ММ.ГГГГ он с периодичностью раз в 2 месяца привозил ФИО774 газ в баллонах для бытовых нужд, за что последний в июле-августе отдал ему рабочего коня возрастом 5-6 лет. Этот конь какое-то время находился в его (ФИО1869) хозяйстве, но поскольку повредил ногу, он его забил на мясо. О том, что конь краденный, он не знал.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Фомин и Комогорцев договорились найти и похитить где-нибудь скот. В это же вечер, взяв с собой ружье, топор и ножи, на его автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>. Там, в <адрес> увидели лошадей. Он веревкой поймал двух коней, выехал за село, где его на машине ждали Фомин и Комогорцев. Они планировали забить лошадей сразу, но он решил оставить одну лошадь себе, поэтому договорились доехать до Кулакова, и там окончательно решить, что с ними делать. Оседлав одну лошадь, он поехал на ней в <адрес>, а Фомин и Комогорцев на машине по плохой дороге. Добравшись до места, он позвонил Фомину и попросил привезти Кычикова, чтобы перегнать лошадь. На следующий день Фомин и Кычиков приехали к Кулакову. И Кычиков и Кулаков знали, что лошади краденые. Он (Кокухин) во дворе дома Кулакова застрелил одну лошадь, которую все вместе разделали. Мясо на машине они увезли <адрес>, а Кычиков уехал туда на второй лошади. Мясо продал Гасымовым, которые приезжали к нему на своей машине. Вырученные деньги отдал Фомину. В последующем оставшуюся у него лошадь он отдал Васильеву, а тот сменял ее ФИО1870 <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №115 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 13 часов 6 июля по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили ее коня, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №20 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса увели ее лошадь, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО436 на ДД.ММ.ГГГГ годаимелось № лошади,у Потерпевший №20 – № лошади <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №56 был осмотрен <адрес>, где выпасалась ее лошадь <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Фомин РН., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи 2 лошадей в <адрес>, а также место забоя одной лошади – <адрес>, пояснив, что преступление совершил с Кокухиным, Комогорцевым и Кулаковым <данные изъяты>

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Фомина Р.Н. были осмотрены <адрес>, откуда он, Кокухин и Комогорцев похитили № лошадей <данные изъяты> а также <адрес>, где он, Комогорцев, Кокухин и Кулаков забили одну из лошадей <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кычиков А.С. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Кулаковым, Кокухиным Фоминым участвовал в <адрес> в забое лошади, похищенной в <адрес> <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кычиков А.С., находясь во <адрес>, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его сюда привез Фомин, затем они забили одну лошадь, а вторую он перегнал в <адрес> <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.И., находясь во дворе своего дома, пояснил, что здесь они осуществляли забой лошадей, похищенных, в том числе, в <адрес> <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Кычикова А.С. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Кулакова А.И. <данные изъяты> также был осмотрен <адрес>, где они, Фомин и Кокухин забили одну из двух похищенных лошадей.

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Комогорцев и Фомин похитили № лошади в <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний на месте указал <адрес>, откуда он, Фомин и Комогорцев похитили № лошадей <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №37 и Потерпевший №59).

Потерпевший Потерпевший №59 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он, загнав скот, стреножил жеребца и отпустил на вольный выпас, в <адрес>. Здесь же паслась кобыла ФИО748-ФИО1871. Утром около 07 часов он посмотрел, лошадей не увидел. Чуть позже стал искать коня и через несколько дней <адрес> обнаружил место забоя, где находились внутренности, ноги, головы от № лошадей. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №59, суд принимает за основу приговора показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них в части описываемых событий не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Потерпевшая Потерпевший №37 суду также показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса была похищена кобыла. В то время ее отец брал лошадь для работы, вечером спутал и отпустил ее пастись недалеко от своего дома, а утром ее не было. У соседа ФИО765 тоже пропала лошадь. ФИО765 нашел останки лошадей. Сожитель ездил туда и опознал их кобылу. Ущерб от кражи оценивает <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ущерб им не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №58 суду подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса в ночное время была похищена лошадь. Знает также, что у их соседей ФИО748 также пропала лошадь. Муж искал коня, нашел где-то за селом только останки.

Свидетель ФИО438, будучи допрошенным в судебном заседании, также показал, в ДД.ММ.ГГГГ у его сожительницы ФИО748 ночью была похищена кобыла, которую тесть – ФИО748, как обычно стреножил и оставил на ночь на выпасе недалеко от дома. В эту же ночь пропал конь у ФИО765, который осуществляя поиски, нашел останки лошадей. Он сам ездил на место забоя и опознал свою лошадь.

При допросе свидетель ФИО439 суду подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ на кобыле своей дочери ФИО748 днем объезжал пашни, а вечером спутал ее и отпустил на выпас, недалеко от дома, так как живет на краю села. Лошадь паслась вместе с мерином соседа ФИО765. Наутро обеих лошадей не было. В последующем его зять – ФИО1872 нашел место забоя.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ в ДД.ММ.ГГГГ он и Антипьев Н. на его машине <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>, заранее приготовив узды, ружье, топоры, ножи, одежду, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. На <адрес> они поймали и зауздали № лошадей, которых Антипьев Н. верхом отогнал в <адрес>. Там он (Кокухин) застрелил обеих лошадей, и они вдвоем разделали туши на 4 части каждую. К утру привезли туши в <адрес> где он, Антипьев и Кычиков сняли с него шкуру, привели мясо в товарный вид. Мясо продали в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №37 от ДД.ММ.ГГГГ,она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили с вольного выпаса в <адрес> ее лошадь <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №37 имелось № лошади <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №59 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили с вольного выпаса в <адрес> принадлежащую ему лошадь <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №59 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших ФИО748 и ФИО765 были осмотрены место выпаса их лошадей - <адрес>, а также место забоя их лошадей - <адрес>, где были обнаружены останки от № лошадей – кости черепов <данные изъяты>

Как следует протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Антипьева Н.Л. были осмотрены указанные им место кражи лошадей в <адрес>, место их забоя, <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он и Антипьев Н. ДД.ММ.ГГГГ похитили № лошади у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей на <адрес>, а также место их забоя в <адрес> указав, что кражу лошадей совершил с Антипьевым Н. <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошадей, похищенных ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, сдали именно Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у г.ФИО124 (кража № овец у <данные изъяты>

Свидетель Потерпевший №116 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> Одна из чабанских стоянок <данные изъяты> находится в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ она приехала на эту стоянку, и чабан ФИО1873 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ у них было похищено № голов овец, в то время, когда они находились на сенокосе. Ранее ФИО1874 не сообщил об этом, поскольку надеялись, что сами найдут овец. В последний раз пересчет овец проводился в ДД.ММ.ГГГГ, все было нормально. Общий размер причиненного <данные изъяты> ущерба составил <данные изъяты> рублей. В счет возмещения данного ущерба им следователем были переданы овцы.

Свидетель Потерпевший №117 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что работает на <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ они проводили ревизию, и недостачи не было. Затем, после ДД.ММ.ГГГГ при пересчете овец было установлено, что не хватает № голов. Сам он в то время с ФИО1875 находились на сенокосе, а овец в августе-сентябре пасла ФИО1876, которая пояснила, что заснула, и скот отпарился. В полицию и руководству они не сообщили, так как с ФИО1877 самостоятельно искали овец.

Свидетель Свидетель №179-Д. с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ранее она также работала на стояке. В ДД.ММ.ГГГГ недостачи не было. В ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что не хватает № голов овец. В то время ее муж и ФИО1878 косили сено, а овец пасла ФИО1879.

Свидетель Свидетель №59 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> В ее обязанности входил выпас овец, которые паслись недалеко от стоянки, на расстоянии 5-6 км. В ночное время овцы загонялись во дворы. При пересчете овец в ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача в количестве № голов.

Свидетель Свидетель №60 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что при пересчете овец у ФИО1880 была обнаружена недостача № голов. Пытались найти их сами, но никого не нашли.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО444 следует, что ранее проживала и работала на <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ после стрижки, при пересчете была выявлена недостача № овец. Овец в то время пасла ФИО1881, которая пояснила, что никуда не отлучалась, но овцы могли отбиться, когда она спала.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Антипьевым В.Л. и Бабенкиным С.А. совершили кражу № голов баран, которых на машине Бабенкина <данные изъяты> привезли <адрес> Всех овец погрузили в приехавший автомобиль <данные изъяты> который увез баран в <адрес>

Согласно заявлению заместителя генерального директора ОАО «Забайкальский центр племенного животноводства» ФИО445от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена недостача 58 овец в отаре Паршонова, Дмитриевой и Тетерина. Материальный ущерб обществу составляет 209418 рублей 40 коп (т. 139 л.д.2).

В соответствии со справками, <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача № овец в отаре чабанов ФИО1882, ФИО1883 и ФИО1884, материальный ущерб обществу составляет <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Потерпевший №117 был осмотрен участок <адрес>, где со слов ФИО1885 была совершена кража гурта овец <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкина С.А. сообщил о том, что он, Рассказов В.А. и Антипьев В.Л. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу овец, увезли их в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бабенкина С.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал аналогичное место кражи баран <адрес> а также место временного хранения краденных овец в <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л. сообщил о том, что он, Рассказов В.А. и Бабенкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу овец <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева В.Л., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Антипьев В.Л. указал аналогичное место кражи баран <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он, Антипьев В.Л. и Бабенкин С.А. в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу овец <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Рассказов В.А. также указал место кражи - <адрес> где со слов Рассказова в ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража гурта овец, которую совершили он, Бабенкин, Обухов, Антипьев В. <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №119 и Потерпевший №118).

Потерпевшая Потерпевший №118 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у неё была похищена кобыла 15-20 лет, которая находилась на выпасе не далеко от дома, у речки. Кобыла была стреножена, паслась с жеребенком. Вечером она не обнаружила лошадей, утром жеребенок вернулся домой. ФИО1886 сообщила, что у них тоже пропала лошадь, и она нашла место забоя у речки. Действительно, там находились кишки, волосы. Поскольку жеребенок прибегал к этому месту, она (ФИО1887) предполагает, что это были останки ее лошади. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. Поскольку в ходе следствия ей в счет возмещения ущерба передали лошадь, от исковых требований она отказывается.

Потерпевшая Потерпевший №119 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что с мужем содержат подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ у них имелась одна кобыла бурой масти, возрастом 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ утром, как обычно она выпустила кобылу на выпас в <адрес> а около 21 часа обнаружила, что ее нет на месте. Они стали ее искать. В этот же день пропала кобыла у Потерпевший №118 ДД.ММ.ГГГГ году ей сказали, что на берегу речки лежат останки лошадей. Она поехала на это место, где находились внутренности, волосы от лошади, принадлежащей ФИО1888. Похищенную лошадь оценивает <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В ходе следствия ей в счет возмещения ущерба передали лошадь, в связи с чем, от исковых требований она отказывается.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №119, суд принимает за основу приговора показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них в части описываемых событий не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Свидетель Свидетель №61 суду также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ их кобыла с жеребенком паслись недалеко от дома. Вечером они пошли доить коров и сразу лошадей не загнали, а уже в 21-22 часа их не было. Стали искать, но так как было темно, далеко не пошли. Наутро домой прибежал жеребенок. Продолжили поиски кобылы. Затем ФИО1889 рассказал, что искали своих коней и на памятнике нашли кишки, показало снимки на телефоне. Она с матерью пошли на то место, где были кишки, грива, хвост, по которым они опознали свою кобылу.

Будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель ФИО449 подтвердил, что у них с вольного выпаса была похищена кобыла. Обычно лошадь паслась в <адрес> не далеко от их дома, и к вечеру сама приходила домой, а в тот день ее не было на месте. В последующем жена искала лошадь и нашла кишки возле <адрес> Ему также известно, что в это же время пропала лошадь у ФИО1890, что жеребенок прибежал на место забоя.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев Н. и Астраханцев на машине последнего <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>, заранее приготовив ружье, топоры, ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Там заметили несколько лошадей на окраине села. Они отогнал одну лошадь за село и привязали к столбу электропередач, затем в <адрес> заметили еще лошадь, которую вместе с первой пригнали на <адрес>, где он застрелил обе лошади, и они втроем разделали туши на 4 части каждую. К утру привезли туши в <адрес> где вместе с Кычиковым сняли с них шкуру, привели мясо в товарный вид. Мясо продали в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно по отработанной схеме совершал кражи лошадей совместно с Кычиковым, Кокухиным и Антипьевым Н., сдавая краденое мясо в <адрес> Гасымовым. В одну из краж в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, Антипьев Н. и он на своей машине <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>, заранее приготовив ружье, топоры, ножи, одежду, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Все заметили лошадей на окраине села. Антипьев Н. отогнал одну лошадь за село к электроопоре, привязал ее. Затем они втроем проехали еще пару километров, вновь заметили лошадей у трассы. Антипьев Н. вновь поймал лошадь. Обеих лошадей они перегнали в <адрес>, где Кокухин застрелил обеих лошадей, и они втроем разделали туши на 4 части. К утру привезли туши в <адрес> где с помощью Кычикова привели мясо в товарный вид. Мясо продали в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №118 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу ее лошади <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» в подсобном хозяйстве Потерпевший №118 имелось подсобное хозяйство - лошадь № голова, <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №119 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу её лошади <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» в подсобном хозяйстве Потерпевший №119 имелось подсобное хозяйство - лошадь № головы, <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших ФИО1891 и ФИО1892 был осмотрен <адрес> где выпасались их лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен <адрес> где обнаружены следы забоя № лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кычиков А.С. сообщил о том, что он, Астраханцев и Антипьев Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ совершили несколько краж лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева Н.Л., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя двух лошадей у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухина П.А. сообщил о том, что он, Астраханцев и Антипьев Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ похитили № лошади у <адрес>

<адрес> <адрес> месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя <данные изъяты> лошадей у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протоколу осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцев указал аналогичное место кражи и забоя лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от № лошадей, принадлежащих ФИО1894 и ФИО1895, похищенных в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сдали именно Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у сФИО1896 (покушение на кражу 2 лошадей у Потерпевший №56).

Потерпевший Потерпевший №56 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он с шурином ФИО1897 косили на лошадях сено в <адрес>. Вечером, около 21 часа они приехали в село и оставили двух лошадей за оградой, чтобы они паслись. Ночью сквозь сон он слышал лай своих и соседских собак, однако значения этому не придал. Уже утром около 06 часов он обнаружил, что коней нет. Он и шурин стали их искать. Затем ФИО1898 приехал и рассказал, что нашел в <адрес> туши его лошадей, при этом один конь был разделан и одной части туши не хватало. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. Мясо с место забоя он не забирал. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №62 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с гражданским мужем ФИО763 в хозяйстве было несколько лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с сенокоса, сожитель оставил 2 коней на ночь на выпасе, а утром коней на месте не оказалось. Позже в <адрес> были найдены туши от их лошадей.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №139 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> у своей сестры Свидетель №62 и её сожителя Потерпевший №56, вели совместно хозяйство, держали лошадей. В одну из ночей в ДД.ММ.ГГГГ их два коня были похищены неизвестными лицами. В ходе поисков в <адрес> они обнаружили останки своих лошадей – головы, внутренности, ноги, а так же часть мяса <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №63, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он катался на мотоцикле в <адрес>, и когда остановился на мосту, увидел как в <адрес> заехала автомашина, после этого услышал 2 выстрела. Он съездил домой за братом и вдвоем с ним приехали в <адрес>. Остановившись, он увидел силуэт убегающего человека, крикнул ему стоять, выстрелив из ружья в воздух. После этого из <адрес> выехала автомашина, в которую его брат дважды выстрелил. Сам он больше не стрелял, так как закончились патроны. В <адрес> они обнаружили туши 2 лошадей. В последующем от отца ему стало известно, что это лошади ФИО763.

Свидетель ФИО452 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он был главой администрации сельского поселения <данные изъяты> Летом в утреннее время к нему обратились ФИО763 и ФИО1899, сообщили, что обнаружили останки 2 лошадей в <адрес> После этого он позвонил в дежурную часть, вызвал полицию.

Свидетель Свидетель №64 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Фомина перегонял его автомобиль марки <данные изъяты> в <адрес> для ремонта. На автомобиле были повреждены стекла на крышке багажника и на задней правой двери. При этом Фомин пояснил, что стекла разбили малолетки в <адрес>.

Свидетель Свидетель №65 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду подтвердил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он купил у Фомина автомобиль <данные изъяты> О том, что последний продает автомобиль, узнал случайной от кого-то из знакомых. При покупке он обнаружил, что стекла на задней правой двери и двери багажника отличаются от остальных. Фомин пояснил, что указанные стекла заменил, поскольку их разбили хулиганы.

Свидетель Свидетель №66 также указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО1900 автомобиль <данные изъяты> который он ранее приобретал у Фомина. На автомобиле в районе задней правой двери имелись царапины.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них в части описываемых событий не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече Фомин предложил совместно с Комогорцевым совершить кражу лошадей или коров с вольного выпаса. Мясо должен был реализовать он (Кокухин), а деньги поделить на троих. В вечернее время они на автомобиле Фомина втроем поехали в <адрес> они заметили лошадей на вольном выпасе. Он поймал 2 лошадей, верхов на одной из них выехал за село, далее в <адрес> где он их застрелил из своего ружья. Затем они втроем стали разделывать туши. Когда мясо от одной лошади погрузили в багажник, он услышал, как на дороге возле <адрес> остановился мотоцикл. Он пошел посмотреть, навстречу ему шел мужчина с ружьем, а на дороге стоял мотоцикл без люльки и еще один человек, которые переговаривались между собой. Затем тот, что шел, выстрелил в его сторону, и он побежал обратно в <адрес> и, подбежав к машине, стал собирать свою сумку. Фомин, видимо испугавшись, завел автомобиль и поехал к <адрес> Поэтому он побежал в сопку, при этом слышал 2 выстрела, а затем еще один со стороны дороги. Мужчины пытались его догнать, кричали ему остановиться. Он переночевал в стоге сена, и на следующее утро на попутной автомашине доехал до <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №56 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса в <адрес> похитили у него 2 лошадей, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №56 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошади <данные изъяты>

Как следует из справки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость коня, возрастом18 лет, составляет <данные изъяты> рублей, коня, возрастом 8 лет, - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №56 было осмотрено место вольного выпаса его лошадей в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №56 также был осмотрен <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ он нашел место забоя своих лошадей. На месте осмотра обнаружены и изъяты части грив лошадей <данные изъяты>

Изъятые в ходе осмотра места происшествия части гривы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Фомин РН., уверенно ориентируясь на местности, указал место в <адрес>, где из автомобиля вышел Кокухин и ушел за лошадьми, а также место забоя 2 лошадей – <адрес>, пояснив что преступление совершил с Кокухиным и Комогорцевым <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Фомина Р.Н. были осмотрены <адрес> откуда он, Кокухин и Комогорцев похитили 2 лошадей <данные изъяты> а также <адрес> где он, Комогорцев и Кокухин забили данных лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Комогорцев и Фомин похитили 2 лошади в <адрес>, которых забили в <адрес>, но были застигнуты местными жителями <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний на месте, указал <адрес>, где он, Фомин и Комогорцев забили 2 лошадей, похищенные в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №70).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №70следует, что он в личном подсобном хозяйстве имел коня возрастом 7-10 лет, которого содержал в хоздворах. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он спутал лошадь в треноги и отпустил пастись в <адрес>. Обычно лошадь сама возвращалась домой, но на этот раз не пришла. Он искал её. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №67 такжеследует, что одна лошадь у них содержалась дома, муж на ней работал. Вечером в летний период муж ежедневно спутывал коня и отпускал на вольный выпас. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, перед сенокосом, конь потерялся. Муж объехал село и его окрестности, но ни коня, ни место забоя не нашел <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №215 следует, что она проживала с дочерью – ФИО1901. Дочь и зять имели личное подсобное хозяйство, в том числе, лошадей. Дома находился конь в возрасте примерно 5-6 лет. ДД.ММ.ГГГГ зять спутал коня, отпусти, а утром его не нашел <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО457 следует, что у них в соседях проживает семья ФИО1902. В ДД.ММ.ГГГГ она от них узнала о том, что у них похитили лошадь гнедой масти <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Кычиков, Рассказов и Бабенкин на машине последнего <данные изъяты> приехали ночью в <адрес>, взяв с собой седла и узды для перегона лошадей. Около <адрес> они увидели несколько лошадей. Из-за жаркой погоды и трудностей с хранением мяса, он украли только 2 лошадей. Рассказов и Кычиков оседлали лошадей и своим ходом погнали их в <адрес>. Он и Бабенкин вернулись в город на машине. Ночью Рассказов пригнал лошадь на <адрес> Кычиков пригнал коня в <адрес> где он и Кычиков из ружья <данные изъяты> застрелили лошадь, а затем разделали тушу на части, и привели мясо в товарный вид. Мясо он продал в <адрес> Гасымовым. Вторую украденную лошадь в <адрес> через несколько дней Бабенкин отпустил домой, так как испугался предстоящего обыска сотрудников полиции <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин, Кычиков и Бабенкин на машине последнего приехали в <адрес> с целью кражи лошадей, заранее приготовив седла и узды для их перегона. На <адрес> они поймали 2 лошадей. Кокухин и Бабенкин. уехали в <адрес>, а он и Кычиков оседлали лошади и погнали их в <адрес>. Вначале они вдвоем пригнали лошадей на <адрес>, а затем Кычиков один перегнал вторую лошадь в <адрес> к Кокухину. Вторую лошадь, со слов Бабенкина, тот отпустил домой <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №70 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу его лошади <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №70 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №70 был осмотрен участок местности место вольного выпаса его лошади, <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ КычиковА.С. сообщил о том, что он, он, Кокухин, Бабенкин и Рассказов ДД.ММ.ГГГГ похитили 2 лошади в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кычикова А.С., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кычиков А.С., уверенно ориентируясь на местности, указал на <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухиным, Бабенкиным С. и Рассказовым совершили кражу 2 лошадей, которых он и Рассказов перегнали своим ходом в <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкина С.А. сообщил о том, что он, Кокухин, Рассказов и Кычиков похитили двух лошадей в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бабенкина С.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. также указал место хищения лошадей в ДД.ММ.ГГГГ, совершенного им с Кокухиным, Рассказовым и Кычиковым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он, Бабенкин С.А., Рассказов и Кычиков ДД.ММ.ГГГГ похитили 2 лошади в <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он, он, Кокухин, Бабенкин и Кычиков ДД.ММ.ГГГГ похитили 2 лошади в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Рассказов В.А. также указал место хищения лошадей в ДД.ММ.ГГГГ, совершенного им с Кокухиным, Бабенкиным и Кычиковым <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошади, принадлежащей ФИО1903 и похищенной в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он сдал именно Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №120, Потерпевший №71, Потерпевший №139, ФИО262, Потерпевший №29).

Потерпевший Потерпевший №120 суду показал, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены кобыла 7-8 лет и жеребец 1,5 лет. В тот день он приехал с сенокоса, стреножил кобылу и отпустил на ночь, жеребенок с ней ходил, а утром их не обнаружили. В тоже время пропали лошади у ФИО1904 и ФИО1905. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В счет возмещения ущерба следователем ему были переданы две кобылы, в связи с чем, от заявленных исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №71 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у неё в личном подсобном хозяйстве имела № лошадей. При этом одного мерина в возрасте 7 лет желто-коричневой масти содержали дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22-23 часа муж выпустил коня на выпас на пустырь напротив дома. На следующее утро коня они не обнаружили. Ей известно, что эту жжено были похищены лошади у ФИО1906 и ФИО1907. Ущерб от кражи коня составил <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО262 следует, что у неё в личном подсобном хозяйстве в ДД.ММ.ГГГГ имелось два коня. В ДД.ММ.ГГГГ лошади находились на вольном выпасе и вечером сами возвращались домой. ДД.ММ.ГГГГ утром они выпустили лошадей на <адрес>, где они паслись с другими лошадьми. Вечером муж сообщил о том, что одного мерина в возрасте 5 лет он не нашел. В это же время пропали четыре лошади у ФИО739, с которым муж искал лошадей. Похищенного коня оценивает в <данные изъяты> рублей. Ущерб для неё является значительным <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №139 следует, что он в личном подсобном хозяйстве имел кобылицу в возрасте 1,5 лет темно-серой масти, которая в летний период времени находилась на вольном выпасе, постоянно ходила с кобылой ФИО1908. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с сенокоса домой, он узнал от жены, что кобылы пропали. Они поискали лошадей, но ничего не нашли. Ущерб от кражи он оценивает в <данные изъяты> рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №29 суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса у него было похищено четыре лошади: три кобылы и жеребец. Лошади ходи в <адрес>. Поскольку в тот день шел дождь, он не смог загнать лошадей во двор, и они остались на пастбище. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №68, подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с выпаса пропали № лошади, в том числе жеребец 1,5 лет. В это же время были похищены лошади у ФИО1909 и ФИО1910.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №69 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса неизвестные лица похитили принадлежащую им лошадь в возрасте 7 лет, которую ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 22 часов, он выпустил на вольный выпас, на пустырь напротив дома. На следующее утро коня на месте не было. Так же ему известно, что в ту же ночь пропали кони у ФИО1911 Потерпевший №139 <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО461, у них с гражданским мужем ФИО1912 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ бала похищена кобыла 1,5-2 лет, которая паслась вольно в селе вместе с лошадьми ФИО1913. Наутро их лошадей не было. В эту же ночь пропали лошадь у ФИО1914.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО462 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у них было два коня – мерин в возрасте 5 лет серой масти и жеребенок в возрасте 1 год 6 месяцев темно-серой масти. В ДД.ММ.ГГГГ лошади в дневное время находились на вольном выпасе, а в вечернее время их загоняли во двор. Лошади паслись <адрес> Вечером около 17 часов он пошёл за лошадьми, но их на пастбище не было. Он обошел окрестности села, но их не нашёл. Затем совместно с Потерпевший №29, у которого тоже пропали № лошади, искали, но ни лошадей, ни место забоя не нашли <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №131 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в хозяйстве было № лошадей. В дневное время лошади находились на вольном выпасе, на <адрес>, а вечером их загоняли во двор. Примерно ДД.ММ.ГГГГ муж выгнал лошадей на выпас, но вечером не загнал домой. На следующее утро муж поехал за лошадьми, но на пастбище их не было. Муж искал лошадей в течение нескольких дней, но, ни лошадей, ни место забоя не нашел. Всего у их было похищено № лошади - № кобылы и жеребец <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Кычиков и Астраханцев на машине последнего <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>. В <адрес> они украли № лошадей, который Кычиков и Астраханцев оседлали и погнали к <адрес> чтобы совершить там еще кражу лошадей, которых они заранее присмотрели с Астраханцевым и Антипьевым Н. Он на машине вернулся к <адрес> Через день он позвонил Кулакову в <адрес>, чтобы тот помог Кычикову и Астраханцеву во временном хранении лошадей и их отдыхе. Когда Кычиков и Астраханцев пригнали № лошадей, он перестрелял № лошадей. Затем вместе с Кычиковым и Михалевым они разделали туши лошадей, привели мясо в товарный вид. Мясо продал в <адрес> Гасымовым. Последнего коня он оставил себе, а затем использовал его при совершении краж <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, Антипьев Н. и он вначале выследили лошадей на <адрес>, на следующий день Антипьев Н. уехал, а он, Кокухин и Кычиков на своей машине <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>, где поймали № лошадей. Кокухин уехал в <адрес>, а он и Кычиков оседлали № лошади и погнали остальных <адрес>, где переночевали и уже вечером похитили еще № лошадей. Всех похищенных лошадей они своим ходом перегнали вначале в <адрес>, где им помог управиться с лошадями и дал отдохнуть у себя Кулаков по просьбе Кокухина. Затем лошадей перегнали в <адрес> Там Кокухин, Кычиков и Михалев забили и разделали туши лошадей. Кокухин продал мясо Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлениям Потерпевший №139., Потерпевший №120, Потерпевший №71 от ДД.ММ.ГГГГ,они просят принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу принадлежащих им лошадей <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №139 имелось № лошади <данные изъяты> у Потерпевший №120 - № лошади <данные изъяты>, у Потерпевший №71 - № лошадей <данные изъяты>

Согласно заявлениям ФИО463., Потерпевший №29 от ДД.ММ.ГГГГ, они просят принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу принадлежащих им лошадей <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у ФИО463 имелось № лошади <данные изъяты> у Потерпевший №29 - № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевших ФИО1916, ФИО1917, ФИО1918 был осмотрен <адрес> где на вольном выпасе находились их лошади <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО1919, был осмотрен <адрес> где паслась принадлежащая ей лошадь <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Михалева С.А., находясь на <адрес>, пояснил, что проживая ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он неоднократно участвовал в снятии шкур с туш лошадей, а также сжигал коробки, на которых происходило ошкуривание <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кычиков А.С. сообщил о том, что он, Астраханцев и Кокухин похитили № лошадей у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кычикова А.С., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кычиков А.С., уверенно ориентируясь на местности, указал место краж № лошадей у <адрес>, а также место кражи № лошадей у <адрес>, пояснив, что преступление совершил в ДД.ММ.ГГГГ с Кокухиным и Астраханцевым <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев А.А. также указал места хищения лошадей в <адрес> и в <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин А.П. сообщил о том, что он, Астраханцев и Кычиков похитили № лошадей у <адрес> и <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина А.П., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин А.П. указал аналогичное место кражи № лошадей в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №121).

Потерпевший Потерпевший №121 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что имеет свои подсобное хозяйство, в том числе КРС. В ДД.ММ.ГГГГ он прогнал свой скот на выпас <адрес>. Вечером скот вернулся домой, кроме одной коровы возрастом 6 лет. Он поехал ее искать, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В ходе следствия в счет возмещения ущерба ему был передан бык, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №70 суду показала, что Потерпевший №121 – ее сожитель и в августе – начале сентября ДД.ММ.ГГГГ у них в степи потерялась корова, которая паслась без пастуха с другими коровами на <адрес>

Свидетель Свидетель №71 суду показала, что в период 15-ДД.ММ.ГГГГ, когда умерла ее знакомая ФИО1920,у нее с выпаса не вернулись коровы. В вечернее время она пошла их искать и встретила ФИО733, который был на коне, пояснил, что у него тоже не пришла корова. В тот период коровы у них выпасались вместе без пастуха, <адрес> Ни животных, ни место забоя они не нашли.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в конце августа – в начале сентября у Потерпевший №121 похитили одну голову КРС желтой масти. В то время их скот пасся <адрес>, однако мог перемещаться и уйти в <адрес>

После оглашения показаний свидетель указала, что кража имела место именно в ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №71, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а объяснить противоречия в показаниях свидетель не смогла. При это суд также учитывает, что указанная ею знакомая ФИО467 согласно записи акта о смерти №, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, практически сразу после предыдущей кражи, он искал своих лошадей, и проезжая по <адрес> увидел корову, которую он перегнал на <адрес> и, вдвоем с Бабенкиным С.А. ее забили, разделали, мясо повесили на крючья. Утром Бабенкин позвонил скупщикам мяса и через некоторое время приехали <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты> Они погрузили мясо и уехали. Вырученные деньги они поделили пополам <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №121 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ со свободного выпаса похитили у него 1 корову, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №121 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №121 была осмотрена <адрес>, где ранее выпасались его КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Рассказов пригнал № голову КРС, которую он сдал <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вблизи <адрес> похитил № корову, которую пригнал к Бабенкину и вдвоем ее забили. Наутро Бабенкин сдал мясо <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Рассказов В.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Рассказова В.А., ДД.ММ.ГГГГ последний указал местность, <адрес>, где находится ФКРС совхоза, откуда он ДД.ММ.ГГГГ украл корову, перегнав ее на <адрес>, где он и Бабенкин ее забили <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №61).

Потерпевший Потерпевший №61 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него в ночное время с вольного выпаса были похищены кобыла и 2 жеребенка. Лошади находились за <адрес>, недалеко от его дома, паслись самостоятельно, отдельно от других лошадей. Кобыла была рабочая, в путах. Вечером он видел лошадей на выпасе, а утром их не было. Стал искать лошадей, но ничего не нашел. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на своей машине <данные изъяты> приехали в <адрес> к Васильеву А.А., заранее приготовив оружие и все подручные средства для забоя скота. Кокухин с Васильевым запланировали совершение крупной кражи осенью совместно с Кулаковым А.И. По пути обратно в <адрес> они увидели лошадь и жеребенка. Кокухин верхом отогнал их в безлюдное место за село. В степи тот застрелил лошадей, и вдвоем они сразу разделали туши и привезли их на <адрес> На <адрес> Кычиков и Михалев привели туши мяса в товарный вид, оставили себе на питание мяса. Остальное мясо Кокухин и он продали в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев на машине последнего <данные изъяты> приехали в <адрес>. На улице увидели лошадь и жеребенка. Верхом он отогнал их в <адрес>, где застрелил. Вместе с Астраханцевым они разделали туши, погрузили в машину и привезли к <адрес>. На <адрес> туши разделали и привели в товарный вид Кычиков и Михалев. Мясо продал в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №61 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу 2 его лошадей (т. 143 л.д. 2).

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №61 имелось № лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он и Астраханцев ДД.ММ.ГГГГ похитили двух лошади у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Астраханцева А.А., уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин похитили лошадей в селе, выгнали их в степь, где забили. Кычиков и Михалев разделывали мясо в <адрес>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последние подтвердили ранее данные ими показания о том, что мясо от лошадей, похищенных в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, они сдали именно Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №146).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №146 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в личном подсобном хозяйстве у него имелся бык пестро красного окраса возрастом 1 год. ДД.ММ.ГГГГ бык с остальными коровами находился на вольном выпасе. В тот же день он узнал от ФИО1948 что её племянник ФИО1949 видел, как в <адрес> несколько молодых людей грузили в автомобиль части быка. Вечером бык домой не вернулся. Ущерб от кражи быка оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №72 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру ФИО1950 ей сказала, что ее племянники видели молодых людей, которые грузили мясо КРС в автомобиль. У них в то время были КРС, и именно в этот день не вернулся бык. В последующем они ездили на место забоя, где находились голова и ноги, по которым опознали своего быка. От ФИО1951 ей стало известно, что у нее в этот же день из дома был похищен ноутбук. До настоящего времени ущерб их семье не возмещен.

Свидетель Свидетель №73 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ коло 11 часов она с братом на лошади поехали косить траву. Находясь на <адрес>, увидели на сопке автомобиль белого цвета. Когда они поехали в ее сторону, этот автомобиль стал двигаться в противоположную от них сторону. Лошадь в сопку не пошла, и они вернулись обратно. Автомобиль также вернулся на прежнее место, из него вышли 3 человека, один из которых стоял и смотрел по сторонам, а другие стали быстро загружать мясо, после чего уехали в <адрес>. Об увиденном они сообщили своей тете ФИО1952, после чего поехали с ней на это место, где лежала голова небольшого быка, ноги и внутренности.

Свидетель Свидетель №74 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также подтвердил, что видел, как два неизвестных парня за <адрес> грузили мясо в машину. Затем на этом месте они обнаружили останки КРС.

Свидетель Свидетель №75 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа к ней приехал племянник ФИО1953 и рассказал, что когда он с сестрой за селом косили траву, увидели 3 парней, двое из которых грузили мясо в машину, после чего уехали в <адрес> Она подумала, что это может быть их скот, поэтому с мужем поехали посмотреть. На указанном племянником месте лежала голова КРС и внутренности. О данном факте она сообщила в полицию.

Свидетель Свидетель №76 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> и у нее украли ноутбук и фотоаппарат. ФИО1954 ей знакомы, знает, что них был похищен бык.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №202 следует, от Свидетель №72 ему известно, что у него в ДД.ММ.ГГГГ похитили быка, а у ФИО1955 вещи из квартиры. Свидетель №72 стал обвинять его в краже быка, совместно с несколькими парнями, которые приехали в село на автомобиле белого цвета. В те дни, когда была совершена кража, он действительно возле магазина встретил Павлушкина, с которым были незнакомые ему парни, на автомобиле белого цвета <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов А.В. и Павлушкин украли 1 голову КРС у <адрес>. Утром в тот день они Орлов поехали в <адрес>, где встретились с Павлушкиным. С собой у них имелось ружье, ножи, топор и сменная одежда. Они поехали к <адрес>, где он ранее воровал скот с Кокухиным, стали ожидать скот. В это время Павлушкин ушел, а затем позвонил и попросил приехать за ним в село. Там он пояснил, что залез в какой-то дом и совершил кражу. В дневное время, выезжая из села, они увидели стадо КРС. Он застрелил 1 голову, Орлов и Павлушкин ее разделали на части. При этом их заметили местные жители, которые проезжали на лошади в телеге. Испугавшись, они отъехали от места забоя, но через некоторое время вернулись и загрузили мясо. Где снимали шкуру с мяса, не помнит. Мясо отвезли в <адрес>, где на следующий день в <адрес> сдали Гасымовым <данные изъяты>

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Свидетель №75 сообщила в Дежурную часть ОМВД о том, что с вольного выпаса потерялся чей-то бык <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Свидетель №72 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году у них не пришел с вольного выпаса бык, возрастом 1 год 6 месяцев. На следующий день муж обнаружил останки КРС <данные изъяты>

Согласно справке Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №146 имелось № голов КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием потерпевшего ФИО473 повторно было осмотрено место забоя похищенной у него КРС, находящееся в <адрес> С места происшествия изъят череп КРС <данные изъяты>

Изъятый в ходе осмотра череп КРС был осмотрен, прибщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что <данные изъяты> он, Волков и Павлушкин совершили кражу одного быка у <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Волкова Е.Б., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Волкова Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес> где он, Орлов и Павлушкин забили 1 голову КРС, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №16, Потерпевший №72, ФИО699).

Потерпевший ФИО474 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты>, суду показал, что является <данные изъяты> и имеет стоянку в <адрес>, где находятся хозяйственные дворы, кошары. На стоянке работают ФИО1957 и ФИО1958. ДД.ММ.ГГГГ он сам был на стоянке, вечером ФИО10 загнали скот и лошадей во дворы, и он уехал домой. На следующее утро около 08 часов он приехал на стоянку и ФИО10 сообщили, что двух рабочих коней, возрастом 4 и 8 лет, украли. Он стал искать лошадей в окрестностях, а также в <адрес>, где от ФИО764 и ФИО1959 узнал, что у них тоже были похищены лошади, на следующую ночь после кражи у него. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В счет возмещения ущерба в ходе следствия ему были переданы лошади, однако исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №219 следует, что он проживает и работает скотником на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он загнал № их коней в загон. На следующее утро около 07 часов он пошёл выпускать баран и увидел, что конник открыт, а лошадей в нем нет. О случившемся он сообщил ФИО729 <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №77 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что работает табунщиком на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1960 на № конях работали в течение дня, вечером загнали их во двор, покормили. На следующее утро ФИО1961 пошел выгонять овец и обнаружил, что этих лошадей нет. Он (ФИО1962) стал искать коней, объезжая окрестности, но ничего не нашел.

Будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель ФИО476. пояснил, что ФИО729 занимается фермерством, и во время сенокоса, ФИО729 ему рассказал, что у него пропали № лошади, в том числе одни конь, которого он ранее обучал.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО699 следует, что в личном подсобном хозяйстве у него имелось № лошадей. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вернулся с сенокоса с двумя лошадьми: конь гнедой масти, возрастом 18 лет и конь бурой масти возрастом 20 лет. Лошадей он стреножил, привязал на веревку за огородом. На следующее утро около 06 часов 30 минут он вышел на улицу и обнаружил, что коней на месте. Он стал искать лошадей и от ФИО776 узнал, что ночью они пытались догнать двух всадников, которые увели его лошадей. Общий размер ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. Позже он узнал, что в эту же ночь была похищена лошадь у ФИО764 <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №72 следует, что в личном подсобном хозяйстве в ДД.ММ.ГГГГ у них имелос № лошади. В ДД.ММ.ГГГГ, число не помнит, как обычно утром сын выгнал коня гнедой масти возрастом около 6 лет на вольный выпас, а вечером его не загнали. На следующий день стали искать коня, но безрезультатно. Ущерб от кражи коня оценивает в <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №78 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. Ночью из окна он видел, как два всадника вели № лошади за село. Накануне он также видел каких-то всадников, которые заезжали в село и на ручье поили лошадей. Поскольку было темно, он их не разглядел. Они попросили их подъехать, но те отказались. Тогда он попытался их догнать, но не смог. Затем он узнал, что у ФИО1963 было похищено № лошади, а у ФИО764 одна.

Свидетель Свидетель №79 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что ФИО1964 проживал в их селе, № рабочих лошадей держал дома. В ДД.ММ.ГГГГ, ночью его сын Свидетель №78 пришел домой, рассказал, что встретили на улице двух незнакомых всадников. Затем они легли спать, и когда залаяли собаки, сын выглянул в окно и увидел, как 2 всадника ведут № лошадей. Он (Свидетель №79) оделся и вышел на улицу, но никого уже не было. На следующий день он узнал, что лошадей у ФИО1965 украли.

Свидетель ФИО479 также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1966 были похищены лошади. Примерно в это же время, она видела 2 незнакомых всадников, которые в ночное время проезжали мимо моста, через ключ, где она находилась с ФИО776 и другими молодыми людьми.

Свидетель Свидетель №80 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он периодически приезжал к родственникам в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился со своими сверстниками ФИО118, ФИО1967, ФИО1968, ФИО776 на мосту. Около 23 часов мимо них на лошадях проехали двое мужчин, которые ускакали от них в сопку, когда они хотели к ним подъехать. На следующий день он узнал, что у ФИО1969 были похищены № лошади, а ФИО776 ему рассказал, что видел, как два всадника вели за собой двух лошадей.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №216 следует, что она проживает в соседях с Потерпевший №72 и ее сыном ФИО764, которые держат личное подсобное хозяйство, в том числе, у них был конь темно-красной масти, возрастом 3 года, которого они держали дома, и в летний период времени спутанного отпускали на вольный выпас рядом с домом. Ей известно, что коня у них украли с вольного выпаса. ФИО764 коня искал, но не нашёл <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Астраханцев и Кычиков на машине приехали в <адрес>, заранее взяв с собой узды и седла для перегона лошадей. Увидев № лошадей, Астраханцев и Кычиков поймали их и оседлали. Он поехал в <адрес> для подготовки забоя лошадей и продажи мяса, а Астраханцев и Кычиков должны были по пути обратно похитить еще лошадей в <адрес> и пригнать всех на <адрес> Астраханцев пригнал на ферму № лошадей, пояснив, что других лошадей они похитили в <адрес>. Затем пьяный Кычиков приехал еще на одной краденой лошади. На <адрес> он перестрелял лошадей, после чего он, Астраханцев, Кычиков и Михалев разделали туши и привели мясо в товарный вид. Мясо продал в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин увез его и Кычикова на машине в <адрес>, заранее приготовив узда и седла для перегона лошадей. Увидев № лошадей, он, Кокухин и Кычиков поймали их и оседлали. Кокухин поехал в <адрес>, а он и Кычиков на краденых лошадях. По пути пытались совершить кражу лошадей в <адрес>, но им помешали местные жители. В <адрес> украли еще № лошадей. При этом в <адрес> несколько местных парней пытались поймать их на мотоцикле, но им удалось скрыться. По пути перегона лошадей он и Кычиков употребляли спиртное, поэтому около <адрес> Кычиков лег спать, а он всех лошадей пригнал в <адрес> куда позднее на краденой лошади приехал Кычиков. Наутро следующего дня Кокухин перестрелял лошадей. Он, Кокухин, Кычиков и Михалев разделали всех лошадей на туши, привели мясо в товарный вид. Затем Кокухин продал мясо Гасымовым, деньги поделил между всеми <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №16 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц,которые в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу двух его лошадей в <адрес> <данные изъяты>

Согласно заявлениий ФИО481 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО699 от ДД.ММ.ГГГГ,они просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершили кражу принадлежащих им лошадей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у ФИО481 (Потерпевший №72) имелась № голова лошади <данные изъяты> у ФИО699 - № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО729 был осмотрен <адрес> где паслась принадлежащие ему лошади <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей ФИО1970 был осмотрен <адрес> где паслась принадлежащая ей лошадь <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО1971 также был осмотрен <адрес>, где выпасались принадлежащие ему лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кычиков А.С. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Астраханцев и Кокухин похитили № лошадей у <адрес> и <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кычикова А.С., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ Кычиков А.С., уверенно ориентируясь на местности, указал места краж лошадей в <адрес> и <адрес>, пояснив, что преступление совершил с Кокухиным и Астраханцевым. Забили и разделали лошадей вместе с Кокухиным и Михалевым на <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцев А.А. указал аналогичные места кражи лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он, Астраханцев и Кычиков похитили № лошадей у <адрес> и <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. также указал место кражи № лошадей у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ пояснив, что на <адрес> к нему Кячиков и Астраханцев пригналаи еще № других лошадей, похищенных ими в <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошадей, похищенных в ДД.ММ.ГГГГ, они сдали именно Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №5).

Потерпевший Потерпевший №5 суду показал, что утром он выпускает коров, вечером они возвращаются. Так, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ с выпаса не вернулась одна корова черного цвета возрастом 5 лет. Коровы паслись в <адрес> На следующий день начал искать, позже обнаружил место забоя, внутренности. В то время КРС терялась только у него. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО482 следует, что Потерпевший №5 приходится ему дядей, он содержит личное подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ у него похитили 1 голову КРС <данные изъяты>

Свидетель ФИО483 суду подтвердила, что Потерпевший №5 является ее соседом, держит хозяйство, она брала у него молоко. Последний рассказывал, что у него в ДД.ММ.ГГГГ потерялась корова. Всего в тот момент у Потерпевший №5 было № голов КРС.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев на машине последнего <данные изъяты> приехали к <адрес>. В <адрес> увидели стадо КРС. На месте он застрелил 1 голову КРС. Вместе с Астраханцевым они разделали тушу, погрузили в машину и привезли к <адрес> На <адрес> тушу разделал и привел в товарный вид Михалев. Мясо он и Астраханцев продали в <адрес> Гасымовым (т. 84 л.д. 128-130, т. 85 л.д. 197-220).

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на машине <данные изъяты> приехали к <адрес> с целью кражи скота, заранее приготовив оружие и подручные средства. В <адрес> увидели стадо КРС. Кокухин застрелил 1 голову КРС, вдвоем они быстро разделали ее, погрузили в машину и привезли на <адрес>. На <адрес> они и Михалев привели туши мяса в товарный вид. Мясо Кокухин и он продали в <адрес> Гасымовым <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу 1 головы КРС <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №5 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №5, был осмотрен <адрес>, где пасся принадлежащий ему КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцев А.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин похитили и забили 1 голову КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 3 голов КРС у Потерпевший №122).

Потерпевшая Потерпевший №122 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ как обычно утром они выгнали своих коров на вольный выпас – <адрес>, и вечером не вернулось 3 головы возрастом 5, 3 и 2 года. На следующий день они с мужем стали их искать, искали в течение месяца, но безуспешно. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для ее семьи является значительным. В счет возмещения ущерба им были переданы коровы, в связи с чем, от заявленных исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в подсобном хозяйстве имелось № взрослых голов КРС, которые без присмотра паслись в <адрес> Обычно скот возвращается к вечеру домой сам. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа № головы вернулись, а 3 коровы нет <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №122, подтвердив ранее данные показания, пояснила, что коровы у нее были похищены до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в сентябре, до начала октября <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевшая указала, что кража имела место именно ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО1973 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в день памяти его отца у них с вольного выпаса не вернулись 3 головы КРС. Они их искали, но ничего не нашли. Скот выгоняли за ФКРС.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в подсобном хозяйстве имелось № голов КРС. Утром они выпускали скот на вольный выпас, а вечером они возвращаются сами. Когда он был в командировке, у них с выпаса не вернулись 3 головы <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1974 указал, что коровы у них были похищены в ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, имеющиеся в них расхождения в части периода совершенного хищения согласуются с показаниями подсудимых и соответсвуют предъявленному обвинению.

Будучи допрошенной в судебном заседании, свидетель Свидетель №82 подтвердила, что от своих соседей ФИО1975 ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ у них пропали 3 головы КРС.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производствоДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин решили съездить в <адрес>, чтобы посмотреть скот и похитить его. Уже вечером у ФКРС они увидели лежащих в пашне 3 коров, которых перегнали на <адрес> Утром они забили все КРС, разделали туши на части. Затем Бабенкин позвонил кому-то и через некоторое время приехали <данные изъяты>, которые приобрели у них мясо. Все деньги Бабенкин оставил себе <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №122 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ похитили с места выпаса принадлежащие ей 3 головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №122 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №122 была осмотрена <адрес>, где ранее выпасался ее скот <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи 3 голов КРС <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Рассказовым, а мясо сдали Гасымову <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Бабенкина С.А. была осмотрена <адрес>, откуда он и Рассказов похитили 3 головы КРС, перегнав их на <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин на своих лошадях поехали в <адрес>, где увидели 3 коров и решили их украсть. Они перегнали КРС к <адрес> где забили, а мясо сдали <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Рассказов В.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Рассказова В.А., ДД.ММ.ГГГГ последний указал аналогичное место кражи КРС, которых он и Бабенкин перегнали на <адрес> где забили <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 голов КРС у Потерпевший №52).

Потерпевший Потерпевший №52 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у них потерялось 2 быка, возрастом 2 года. КРС в то время паслись без присмотра, и ближе к вечеру коров он нашел в <адрес>, а этих быков нее было. На следующий день он искал быков и нашел останки, ноги и внутренности от 2 голов КРС. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №83 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ она выгнала КРС на вольный выпас, около 12 часов с мужем подогнали коров поближе к дому, но они снова ушли. Примерно в 17 часов муж с сыном поехали за скотом и, вернувшись через час, сообщили, что 2 быков не хватает. Продолжая поиски, на следующее утро муж нашел останки их КРС в <адрес>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО487 следует, она знает, что ФИО761 держит личное подсобное хозяйство. Коровы у него ходят на вольном выпасе. Ей известно, что у ФИО761 забили двух быков, так как он их останки обнаружил на следующий день <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов забили 2 головы КРС, они также вдвоем с Орловым приехали сюда на его автомобиле <данные изъяты> похитили 2 быков, которых он застрелил из своего ружья, разделали. Шкуру с мяса снимали на <адрес> вечером. На следующий день мясо сдали в <адрес> Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №52 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили у него 2 быков, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №52 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №52 была осмотрена <адрес>. На месте осмотра обнаружены лужи вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также останки от 2 голов КРС <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя 2 головы КРС <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Кокухины <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. была осмотрена <адрес> где он и Кокухин похитили 2 головы КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №38).

Потерпевшая Потерпевший №38 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в 10-х числах ДД.ММ.ГГГГ, более точно дату не помнит, она выгнала свой скот на выпас. Скот пасся самостоятельно без пастуха в <адрес>. Вечером из 15 голов домой не вернулась одна корова, возрастом 4 лет. Муж сразу же поехал ее искать, но не нашел. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. Ущерб до настоящего времени не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО488, будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса не вернулась корова. Остальной скот вечером пришел домой, а этой коровы не было. Он ее искал, но ничего не нашел.

Свидетель ФИО489 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, в ДД.ММ.ГГГГ его двоюродная сестра ФИО749 рассказывала, что в 10-х числах ДД.ММ.ГГГГ у нее украли корову. Кокухина он знает несколько лет. В ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в <адрес> пешком пришел Кокухин, попросил позвонить в <адрес>, пояснив, что недалеко от села на трассе у него сломалась машина. Через некоторое время к нему приехал ФИО1976, который с Кокухиным куда-то уехали, а когда вернулись, с ними был Астраханцев, с которым он тогда и познакомился. В ходе разговора он понял, что на их автомобиле <данные изъяты> повреждена балка. Затем, когда данный автомобиль уже был на эвакуаторе, он видел, что на нем отсутствуют передние колеса и по просьбе Астраханцева они ездили по селу, искали трех, кто мог их снять.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №161 следует, что она проживает в соседях с ФИО749. Знает, что они держат личное подсобное хозяйство. Со слов Потерпевший №38 ей известно, что у них с вольного выпаса пропала 1 голова КРС <данные изъяты>

Свидетель ФИО490 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему позвонил Кокухин, сказал, что ехал из <адрес> и у них сломался автомобиль, попросил помочь ее отремонтировать. Он согласился, поехал в <адрес> к ФИО1977, откуда вместе с Кокухиным поехали по трассе в <адрес> на обочине дороги стоял автомобиль <данные изъяты> в котором находился Астраханцев. Отремонтировать машину им не удалось, поэтому они поехали в <адрес>, Кокухин вызвал эвакуатор, после чего они приехали к ФИО1978, попили у него чай и вернулись к автомобилю Астраханцева. Кокухин сказал, что всем ждать эвакуатор не имеет смысла и попросил перевезти тушу КРС из их машины в город, пояснив, что выменял его на жеребенка. Они перегрузили мясо в шкуре в его (ФИО1979). машину, поехали в <адрес>. По дороги они встретили эвакуатор, и Астраханцев пересел в него. В городе Кокухин попроси у него сохранить мясо в <адрес>, но он отказался. Мясо они выгрузили в <адрес> На следующий день тот заплатил ему <данные изъяты> рублей за бензин.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на своей машине <данные изъяты> приехали к <адрес>, заранее приготовив оружие и подручные средства. В <адрес> увидели стадо КРС. Кокухин застрелил 1 голову КРС, вдвоем они ее быстро разделали, погрузили в машину и поехали. По пути в <адрес> у них сломалась машина. Кокухин позвонил знакомому, который приехал к ним на своей иномарке и довез их до <адрес> к другу Кокухина по имени ФИО138. Из его дома он позвонил в <адрес> и вызвал эвакуатор. На иномарке они вернулись обратно к сломанной машине, перегрузили в нее мясо и поехали в <адрес>. По пути около «плотины» встретили эвакуатор, на котором он поехал за своей машиной, а Кокухин с другом повезли мясо на <адрес> На эвакуаторе он доставил машину в <адрес> В это время на <адрес> Кокухин и Михалев привели мяса в товарный вид. Мясо Кокухин продал в <адрес> Мурадову <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев на машине последнего <данные изъяты> с целью кражи КРС приехали к <адрес>. В <адрес> они увидели стадо КРС, он застрелил 1 голову КРС. Вдвоем они разделали тушу, погрузили в машину. По дороге около <адрес> у них сломалась машина. Он позвонил своему знакомому ФИО1980 в <адрес>, который приехал сюда на своей иномарке и довез их до <адрес> к его другу ФИО1981. Из его дома он позвонил в <адрес> и вызвал эвакуатор. С ФИО1982 они вернулись к своей машине, перегрузили из нее мясо и поехали в <адрес>. По пути <адрес> встретили эвакуатор, на котором Астраханцев поехал за машиной, а он с ФИО1983 привезли мясо на <адрес>, где он и Михалев привели мясо в товарный вид. Мясо он продал Мурадову, с которым заранее договорился <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №38 от ДД.ММ.ГГГГ,она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ДД.ММ.ГГГГ совершили у нее кражу 1 головы КРС <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» в подсобном хозяйстве у Потерпевший №38 имелось № головы КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №38, был осмотрен <адрес> где пасся принадлежащий ей КРС <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцев А.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя в степи 1 головы КРС у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, совершенных им с Кокухиным <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. указал аналогичное место кражи и забоя КРС, пояснив, что преступление совершил с Астраханцевым в ДД.ММ.ГГГГ, а Михалев на <адрес> снимал с мяса шкуру, после чего мясо продал Мурадову <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №123).

Потерпевший Потерпевший №123 суду показал, что у него с вольного выпаса ушли лошади в количестве № голов. Все лошади, его и колхозные паслись вместе на <адрес> Посторонних лошадей здесь не было. Он их ездил, искал. Потом ему позвонили из полиции, спросили, не терял ли он своих лошадей, что они находятся на стоянке у ФИО1984. Он съездил и забрал № лошадей. Из № пропавших лошадей ему принадлежали № голов, остальные были колхозные.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Обычно его лошади паслись на <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ у него со свободного выпаса потерялись № лошадей. Он длительное время искал лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ ему кто-то позвонил на мобильный телефон, представившись сотрудником полиции, и поинтересовался, не терял ли он лошадей. Еще через некоторое время сотрудники полиции ему сообщили, что его лошади находятся на <адрес>, куда они их загнали для сохранности. На следующий день он забрал оттуда № своих лошадей. Ущерб от хищения лошадей оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №123 показал, что осуществляя поиски своих лошадей, встречался с Антипьевым В., просил его вернуть лошадей, если он их похитил. Через некоторое время ему позвонил Антипьев, сказал, что вернет лошадей, что они находятся возле речки. Он сразу же поехал на то место и нашел там № своих лошадей. Еще через некоторое время Антипьев ему снова позвонил, сказал, что желает полностью возместить ему ущерб, чтобы он не обращался в полицию. В результате Антипьев отдал ему № свои лошади и, возможно еще деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

После оглашения потерпевший указал, что показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает в части того, что Антипьев ему звонил и говорил о месте нахождения его лошадей. Настаивает на том, что лошадей он забрал <адрес>, о причастности к краже Антипьева узнал от сотрудников полиции, и в последующем тот отдал ему № свои лошади, а также деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Давая оценку показаниям потерпевшего, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора показания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с указанием причин их изменения. Кроме того, они согласуются с показниями подсудимого Антипьева В.Л.

Свидетель Свидетель №84 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что их подсобное хозяйство содержится на <адрес>, где работает ее муж. В ДД.ММ.ГГГГ у них потерялось № лошадей, из которых № в последующем вернулись, а две так и не нашлись. Подробностей она не знает, поскольку хозяйством занимается муж.

Как следует из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1987 следует, что Антипьев В.Л. приходится ему племянником. ДД.ММ.ГГГГ Антипьев попросил помочь его другу Рассказову перегнать № лошадей с <адрес> на <адрес>, пояснив, что лошади принадлежат Бабенкину. Лошади были разного возраста и мастей <данные изъяты> Из них, примерно № голов, были жеребята до 1 года. Антипьев сказал, что лошадей нужно гнать ночью. На <адрес> их встретила ФИО1988, и стала ругать Рассказова и <адрес> лошадей не пустила. Тогда Рассказов угнал лошадей в <адрес> На следующий день приехал Антипьев и отвез его в <адрес> Через несколько дней Антипьев вновь позвонил и попросил обратно пригнать лошадей в <адрес> Со слов племянника, Бабенкин попросил его временно подержать лошадей у себя, так как на <адрес> пока нет места для их содержания. В это же день на автомобиле <данные изъяты> они с Антипьевым выехали в <адрес> и вечером с Рассказовым погнали лошадей. При перегоне он заметил, что их осталось № голов. Гнали всю ночь. Когда стало светать, обнаружили, что не хватает одной лошади, но искать ее не стали. Когда подъезжали к <адрес>, Рассказов сказал, что лошадей нужно оставить здесь. Они оставили там № голов, а сами приехали на <адрес> где Рассказов разуздал лошадей, на которых они ехали, зауздал лошадь Антипьева и на ней погнал двух лошадей в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, Антипьев В. ему рассказал, что лошади, в перегоне которых он принимал участие, были ворованные <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №180 следует, что вместе с ФИО1989 заготавливает сено для овец. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1990 похитили № лошадей разного возраста и разных мастей. ФИО1991 искал лошадей, а через некоторое время ему вернули № голов <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №85 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он Скрипин и Викторов ездили в <адрес> по служебной необходимости, они в <адрес> обнаружили около № лошадей. Лошади были разных возрастов и мастей, были как кобылы, так и жеребцы. Одна взрослая кобыла светлой масти была привязана к дереву, остальные просто ходили. Предположив, что лошади могли быть похищены, они немного отъехали от места обнаружения лошадей, к сопке, и стали наблюдать, надеясь, что кто-либо придет за лошадьми. Они наблюдали за обстановкой около 30 минут, после чего Скрипин сказал, что он угонит данных лошадей к <адрес>, где они будут находиться до момента установления хозяев лошадей. Скрипин сказал, что позвонил нашему начальству - ФИО1992 и ФИО1993, и что никому больше звонить не надо. Затем Скрипин пешком угнал лошадей в <адрес>, а он и Викторов поехали на машине. В послеобеденное время они все вместе вернулись в <адрес>. На следующий день он поинтересовался у Скрипина про хозяев лошадей, на что тот пояснил, что хозяева не нашлись, и что якобы «главный» жеребец, находившийся в данном «косяке» сломал забор <данные изъяты> и увёл за собой остальных лошадей. Также Скрипин пояснил, что не знает о местонахождении данных лошадей.

Свидетель Свидетель №9 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что ранее он проживал в <адрес>, <данные изъяты> – Скрипин С.В. пригонял к нему домой лошадей в количестве № голов, пояснив, что нашли их в <адрес>, и не знают чьи они. Сын попросил оставить лошадей у них во дворе на пару дней. Он согласился, загнал лошадей, накормил их. После этого он (Свидетель №9) уехал в <адрес>. Через несколько дней ему позвонила жена и сообщила, что за лошадьми приехали двое мужчин верхом на лошадях. Жена позвонила <данные изъяты>, и тот разрешил отдать коней, поскольку они приехали от хозяев.

Будучи допрошенной в судебном заседании, свидетель Свидетель №86 суду подтвердила, <данные изъяты> пригонял к ним по месту жительства до № лошадей, которые находились у них несколько дней. Затем за ними приехали двое мужчин. По телефону <данные изъяты> сказал, чтобы она отдала им лошадей.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он и Антипьев В. с <адрес> похитили № лошадей. Они вначале выследили табун на машине, а затем верхом краденых лошадей пригнали своим ходом вдвоем на <адрес> а затем верхом с помощью дяди Антипьева В. - Куликова перегнали их на <адрес>, так как ФИО2000 не пустила их на <адрес>. Пока № лошадей отстаивались около <адрес> случайно этих лошадей нашли и забрали себе сотрудники Краснокаменского отдела полиции ФИО136, ФИО771 и ФИО779. Они узнали о совершении им и Антипьевым кражи лошадей, ФИО779 сообщил об этом Кокухину. Одновременно о том, что именно они совершили кражу лошадей, узнал потерпевший из <адрес>. Он вынуждал их вернуть ему похищенное, которое находилось у Кокухина и сотрудников полиции. Кокухин и ФИО779 решили наказать его и Антипьева В. за самостоятельное совершение кражи, поэтому потребовали от них выкуп за возможность вернуть потерпевшему похищенное и не быть привлеченными к уголовной ответственности за кражу. Кокухин от имени ФИО779 потребовал от него и ФИО773 совершить кражу двух голов КРС, при этом отдать им весь доход от кражи. Он и ФИО773 согласились с предложением Кокухина и ФИО779, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ он вечером верхом на коне уехал к <адрес>, пригнал оттуда с вольного выпаса № головы КРС на <адрес>, где он и Антипьев В. их забили, разделали на туши и привели мясо в товарный вид. Краденое мясо с <адрес> у них забрал Кокухин после сообщения ему о краже скота. ФИО779 и Кокухин вернули им № из № похищенных лошадей, которых он и Антипьев В. угнали обратно своим ходом в <адрес>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО779 он узнал, что сотрудники полиции ФИО136 и ФИО771 обнаружили в <адрес> около № лошадей, которых они перегнали в <адрес> Сотрудники полиции подозревали, что люди Бабенкина похитили где-то этих лошадей, хотя сам тот в это время лежал в больнице. ФИО779 сказал ему разузнать по поводу этих лошадей. Он (Кокухин) переговорил с Антипьевым В., который рассказал, что украл лошадей в <адрес> пригнал их на <адрес> Хозяин лошадей «крутой» человек, имеет влиятельные связи, в том числе, в криминальном мире. Хозяин узнал, что Антипьев причастен к краже лошадей и потребовал вернуть их обратно. Антипьев зная, что он близко общается с сотрудниками Краснокаменского отдела полиции, попросил его решить вопрос о возврате лошадей. Суть этого разговора он передал ФИО779, который сказал, что Антипьев должен отдать за возврат лошадей № туши КРС или лошадей, а этих лошадей необходимо куда-то пока перегнать. Поэтому он (Кокухин). сказал ФИО774 и ФИО107 забрать лошадей от <адрес> и перегнать в <адрес> Антипьеву он передал, что за возврат лошадей он должен отдать сотрудникам полиции № туши КРС или лошадей. Антипьев согласился на это. Позже он ему сказал приезжать <адрес> за мясом, где отдал № разделанные туши КРС, пояснив, что украл коров где-то рядом с <адрес>. Мясо он увез в <адрес> и сдал Гасымовым в <адрес>, предварительно созвонившись и договорившись о встрече. Никаких документов на мясо он им не давал. За мясо они рассчитались сразу. Полученную сумму, он не помнит. Деньги отдал ФИО779,который из этих денег дал ему <данные изъяты> рублей «за суету». После этого он сказал Антипьеву, что лошади находятся в <адрес>. После этого он отвез Антипьева к ФИО774, у которого со двора Антипьев и забрал этих лошадей <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В. и Рассказов похитили № лошадей около <адрес> Краденых лошадей пригнали на <адрес>, где их случайно нашли и забрали себе сотрудники Краснокаменского отдела полиции. Потерпевший потребовал возврата похищенного от Антипьева, поэтому он и Рассказов были вынуждены совершить для Кокухина и ФИО779 еще кражу № голов КРС у <адрес>. Как пояснил ему Кокухин, все деньги после реализации мяса краденых КРС, он отдал ФИО779, который выделил ему за «работу» <данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,у Потерпевший №123 в ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица совершили кражу № лошадей с вольного выпаса в <адрес>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №123 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №123 было осмотрено место постоянного выпаса его лошадей, <адрес>

Как следует из протокола осмотра места происшествия и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №123 были осмотрены № лошадей, возвращенных ему после кражи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Антипьев В.Л. добровольно сообщил о том, что он и Рассказов в ДД.ММ.ГГГГ похитили № лошадей от <адрес>, которых перегнали к <адрес>, в последующем лошадей угнали сотрудники полиции ФИО771 и ФИО136. Хозяин лошадей, узнав о его причастности к кражи. Потребовал их вернуть. Поэтому он (Антипьев) обратился к Кокухину за помощью в возврате лошадей, а тот и ФИО2001 потребовали № головы скота. Он был вынужден отдать им № головы, которые украл в <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Антипьева В.Л., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место совершения кражи № лошадей, <адрес>, где находились эти лошади, после того, как их забрали сотрудники полиции <данные изъяты>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он вместе с Антипьевым В. в ДД.ММ.ГГГГ похитили № лошадей от <адрес>, которых перегнали в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Рассказов В.А. указал аналогичное место кражи лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Тумашева Д.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Тумашев Д.А. также указал <адрес>, пояснив, что из данного двора он и ФИО774 верхом по приказу Кокухина перегнали № лошадей на <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Скрипин С.В. сообщил о том, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО136 случайно в <адрес> обнаружили табун из № лошадей, которых он перегнал во <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Скрипина С.В., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Скрипин С.В. указал <адрес>, где временно находились лошади, обнаруженные им и ФИО772 <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что о краже табуна лошадей принадлежащих ФИО2002, где-то в <адрес> ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, кража лошаждей была совершена в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно кража № голов КРС была совершена так же в ДД.ММ.ГГГГ, мясо от этих КРС он сдал именно Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у ФИО495, Потерпевший №75, Потерпевший №76, Потерпевший №73).

Потерпевшая Потерпевший №74 суду показала, что в осеннее время у них была похищена единственная лошадь пеганной масти возрастом 3 года, которую утром муж выпустил на выпас <адрес>. В этот же день пропали лошади у ФИО2003, ФИО2004, ФИО2005. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительный. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба были передана лошадь, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевший Потерпевший №73 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в своем подсобном хозяйстве имеет лошадей, № из которых ночевали обычно у забора дома, а утром сами уходили на выпас вместе с лошадьми ФИО2006, ФИО2007, ФИО2008 за <адрес>. В последний раз своих лошадей он видел ДД.ММ.ГГГГ, когда они приходили на водопой. Общий размер причиненного ему ущерба от кражи № лошадей в настоящее время оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В счет возмещения ущерба следователем ему были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевший Потерпевший №75 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду так же показал, что в своем подсобном хозяйстве имел лошадей, которые ходили в одном табуне с лошадьми ФИО2009, ФИО2010, домой приходили редко, иногда ночевали возле дома ФИО2011, куда также приходили на водопой. В последний раз лошади на водопое были ДД.ММ.ГГГГ. Лошадей искали, но не нашли. Всего у него пропало № лошадей. Общий размер ущерба от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В ходе следствия в счет возмещения ущерба ему были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Потерпевшая ФИО2014 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у них были похищены кобыла, возрастом 4 года, и жеребенок, которые паслись в табуне с лошадьми ФИО2012, ФИО2015 в <адрес> Всего в табуне было более № лошадей. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В ходе следствия в счет возмещения ущерба ей также были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №87 суду показал, что ранее он был <данные изъяты> и роду служебной деятельности общался с Фоминым Р.Н. В ДД.ММ.ГГГГ к ним поступили заявления жителей <адрес> о краже № голов КРС. На следующий день они выехали на место, установили место забоя коров, определили, что следу ведут в <адрес>. Ранее у них уже была информация о причастности к таким преступлениям Орловых и Кокухина, поэтому решили проверить их на причастность и к этой краже. Предварительно он созвонился с Фоминым, который пояснил, в настоящее время занят, и сам оказать помощь не может. Они прибыли на <адрес>, где находился Волков. Ничего подозрительного они там не обнаружили. Затем они созвонились с Кокухиным, который пояснил, что едет из <адрес>, и позже встретились с ним и Фоминым в ОМВД. Оснований для задержания Кокухина у них не имелось. Он (Кокухин) предположил, что к краже причастны Бабенкин и другие лица из <адрес>. Кокухин, находясь в отделе полиции, вел себя «как дома», из чего он сделал вывод, что тот по-дружески общается с Фоминым.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ при встречи Фомин сказал, что нужно в ближайшее время совершить крупную кражу скота более № голов, так как у него уже есть покупатели на мясо. На его предложение совершить кражу он (Кокухин) сразу же согласился, они обговорили детали кражи, решив, что лошадей где-нибудь украдет Васильев. После этого он и Фомин съездили к Васильеву, обсудили предстоящую кражу. Васильев на кражу сразу согласился, но для участия в краже предложил привлечь парня по имени «ФИО175». Примерно через 3-5 дней после поездки к Васильеву, тот ему позвонил и сообщил, что нашел табун около <адрес> и в ночь совершит его кражу, после чего пригонит коней к <адрес>

На следующий день в дневное время Васильев и ФИО175 пригнали № лошадей, о чем ему сообщил Михалев, которому он сказал помочь загнать лошадей на <адрес>. Михалев знал, что лошади ворованные. Забой лошадей производили он, Васильев, ФИО175 и Волков в вечернее время. За вечер и ночь они забили № лошадей. Всех коней они сразу не убили, так как не успели. Оставшихся № лошадей они загнали к нему в стайку.

Фомин в забое не участвовал, и в итоге они с ним решили, что мясо сдадут <данные изъяты> в <адрес>. Разделанные туши № лошадей он продал в один день маленькими партиями, первую – Гасымовым в количестве № туш, которые сами приехали к нему на своей автомашине <данные изъяты> забрали мясо и рассчитались деньгами в сумме <данные изъяты> рублей на месте. Он им говорил, что мясо ворованное, никаких документов на мясо Гасымовым он не передавал. Вторую партию в количестве № туш он продал Мурадову также за <данные изъяты> рублей, который забирал у него мясо сам на автомашине <данные изъяты>

Все останки – головы, внутренности, ноги и шкуры ему помог увезти ФИО2017, который приехал к нему на тракторе, с каким-то мужчиной, который управлял автомашиной <данные изъяты> Михалев помогал в погрузке останков. Денег за работу он ФИО103 не платил, он помог ему по дружбе. О краже он ему не рассказывал, лишь пояснил, что это, как всегда останки от ворованных лошадей.

Оставшихся № коней они забили с Волковым на следующий день после продажи мяса. Лошадей он также застрелил, они вдвоем разделали туши, ошкурили их. Мясо он продал ФИО2018. Останки от этих лошадей еще оставались лежать <адрес>, когда на следующий день ему позвонил Фомин и сказал срочно прибраться на <адрес>, пояснив, что по данной краже лошадей в <адрес> оперативники из <данные изъяты> едут работать в <адрес>.

Он и Волков благодаря Фомину успели убраться на <адрес> – спрятав останки лошадей, скрыв следы крови, то есть доказательства их причастности к краже до приезда сотрудников полиции. При этом, пока он выгружал останки лошадей, ему позвонили оперативники, сказали срочно приехать в отдел полиции г.Краснокаменска. Он им соврал, что находится за пределами города. Через 1,5 часа он приехал в отдел полиции, где в ходе разговора с Приаргунскими сотрудниками в целях отвести от себя подозрения, он и Фомин стали говорить о возможной причастности к краже товарищей Бабенкина, который в это время сам лежал в больнице. Оперативники им поверили и уехали. В этот же день он отдал Фомину его долю в краже, около <данные изъяты> рублей. Остальные деньги он также поделил между остальными участниками <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Кокухин и попросил помочь в забое краденых лошадей. Они с Кокухиным приехали на <адрес>, где уже были Васильев и Тумашев, которые пояснили, что пригнали лошадей, похищенных возле <адрес>. Они пересчитали похищенных лошадей, всего их было № голов. Какое количество было похищено в <адрес> ему точно неизвестно, не отрицает, что Тумашев и Васильев могли похитить более, чем № лошадей. После этого Кокухин из своего ружья <данные изъяты> застрелил № лошадей, которых они вчетвером - он, Васильев, Кокухин, Тумашев разделали на части, мясо стаскивали в <адрес>, там снимали с него шкуру. Работали они до самого утра. Затем Васильев и Тумашев уехали с <адрес> на своих конях. Кокухин позвонил Фомину, которому сообщил о том, что мясо готово к реализации. Но затем Кокухин созвонился с Гасымовыми, Мурадовым и ФИО2019, которые согласились взять у них мясо. Они сдали по № туш, как Гасымовым, так и Мурадову.

На следующий день после продажи мяса от ранее забитых лошадей, он и Кокухин забили еще двух лошадей на <адрес>. Их застрелил Кокухин из своего ружья <данные изъяты> Вдвоем они разделали их на части. После их сдали Гасымовым. Кроме того, на <адрес> приезжал автомобиль <данные изъяты> а также небольшой трактор. Автомобилем <данные изъяты> управлял ФИО103, а на тракторе сидел парень по имени «ФИО135. При погрузке внутренностей, голов, ног от лошадей им помогал Михалев.

За помощь в забое лошадей и продаже мяса, Кокухин отдал ему более <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО497 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили у нее № лошадей, причинив ей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №73 имелось № лошадей <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №75 отДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили у него № лошадей, причинив ему ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для него значительным.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №75 имелось № лошади <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №74 отДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов от ограды ее дома похитили у нее лошадь, причинив ей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №74 имелось № лошадей <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №76 отДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитило у нее № лошади, причинив ей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №76 имелось № лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А.добровольносообщил, что он, Фомин, Кокухин, Волков и Тумашев в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу лошадей у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Васильева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.А., уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес> пояснив, что ночью в ДД.ММ.ГГГГ отсюда он Тумашев похитили лошадей, после чего перегнали их на <адрес> где вместе с Волковым и Кокухиным забили лошадей и разделали их туши <данные изъяты>

Согласно протоколу явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Тумашев Д.А.сообщил, что он, Васильев, Кокухин и Волков в ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу лошадей у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Тумашева Д.А., а также протоколов осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Тумашев Д.А. указал аналогичное место кражи лошадей у <адрес>, пояснив действия каждого из участников преступления <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Михалев С.А., находясь на <адрес>, указал, что в период ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно снимал шкуру с туш мяса КРС и лошадей, которых привозили сюда Кокухин и другие лица. А также подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в совершении кражи № лошадей, которых загнали на <адрес> он, Кокухин и Орлов А., а затем забили <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Бородулин Р.В. также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Кокухина вывозил с <адрес> останки лошадей, за что Кокухин отдал ему жеребенка <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Фомин, Волков, Васильев и парень по имени «ФИО175» совершили кражу лошадей у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. указал <адрес> где были обнаружены останки лошадей – шкуры, хвосты, ноги и головы. Кокухин пояснил, что данные останки в ДД.ММ.ГГГГ привез он и Бородулин после забоя лошадей, похищенных накануне у <адрес> Васильевым и Тумашевым <данные изъяты>

Согласно протоколу явка с повинной, Волков Е.Б. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ кражу № лошадей у <адрес> организовали Фомин и Кокухин, к совершению кражи привлекли его, Васильева, Тумашева, Бородулина и Баженова. Реализовали краденое мясо Мурадову, а также Гасымовым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Волкова Е.Б., а также протоколом осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, Волков Е.Б. указал <адрес> временно содержались краденые лошади, и где производился их забой, а мясо приводили в товарный вид, в том числе, похищенных в ДД.ММ.ГГГГ лошадей <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Волкова Н.Б., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут и в 19 часов 07 минут Волков разговаривает с Мурадовым и приобретении мяса конины № туш, указывая, что «… все лежит на фоксе № штук, и № еще стоит». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут Волков разговаривает с Гасымовым по вопросу приобретения мяса. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты Фомин сообщил Кокухину, что «к нему гости» <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о. и Волковым Е.Б., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев и Тумашев пригнали из <адрес> лошадей, он сам участвовал в их разделке, а мясо сдали Мурадову и Гасымовым № туш, которые приехали за ним в <адрес>. О том, что оно краденное Гасымовы знали, справок им не предоставляли <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний также подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошадей, похищенных в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> они сдали Гасмыовым и Мурадову <данные изъяты>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Мурадовым Ф.М. и Волковым Е.Б., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошадей, похищенных ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, сдали маленькими партиями, в том числе, Мурадову № туш на <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у ФИО48).

Потерпевшая ФИО499 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса у нее не вернулись № из № головы КРС, возрастом5-7 лет. Коровы паслись на <адрес> Коров искали в направлении места выпаса, но ничего не нашли. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №88 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они, как обычно, утром выгнали своих коров на вольный выпас <адрес> вечером не вернулись 2 головы. Он их искал, но ничего не нашел.

Оценивая показания свидетеля, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А. допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ от Фомина он узнал, что <данные изъяты> ФИО2021 и ФИО771 обнаружили в <адрес> около № лошадей, которых они перегнали в <адрес> <данные изъяты> подозревали, что люди Бабенкина похитили где-то этих лошадей, хотя сам тот в это время лежал в больнице. Фомин сказал ему разузнать по поводу этих лошадей. Он (Кокухин). переговорил с Антипьевым В., который рассказал, что украл лошадей в <адрес>, пригнал их на <адрес> Хозяин лошадей «крутой» человек, имеет влиятельные связи, в том числе, в криминальном мире. Хозяин узнал, что Антипьев причастен к краже лошадей и потребовал вернуть их обратно. Антипьев зная, что он близко общается с <данные изъяты> попросил его решить вопрос о возврате лошадей. Суть этого разговора он передал Фомину, который сказал, что Антипьев должен отдать за возврат лошадей № туши КРС или лошадей, а этих лошадей необходимо куда-то пока перегнать. Поэтому он (Кокухин). сказал Васильеву и Тумашеву забрать лошадей от <адрес> и перегнать в <адрес> Антипьеву он передал, что за возврат лошадей он должен отдать сотрудникам полиции № туши КРС или лошадей. Антипьев согласился на это. Позже он ему сказал приезжать <адрес> за мясом, где отдал № разделанные туши КРС, пояснив, что украл коров где-то рядом с <адрес>. Мясо он увез в <адрес> и сдал Гасымовым в <адрес> предварительно созвонившись и договорившись о встрече. Никаких документов на мясо он им не давал. За мясо они рассчитались сразу. Полученную сумму, он не помнит. Деньги отдал Фомину,который из этих денег дал ему <данные изъяты> рублей «за суету». После этого он сказал Антипьеву, что лошади находятся в <адрес>. После этого он отвез Антипьева к Васильеву, у которого со двора Антипьев и забрал этих лошадей <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для того, чтобы вернуть хозяину похищенных им и Антипьевым лошадей, согласились с предложением Кокухина о передачи ему и <данные изъяты> № туш, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ он вечером верхом на коне уехал к <адрес>, пригнал оттуда с вольного выпаса № головы КРС на <адрес> где он и Антипьев В. их забили, разделали на туши и привели мясо в товарный вид. Краденое мясо с <адрес> у них забрал Кокухин <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В. и Рассказов похитили № лошадей около <адрес>. Краденых лошадей пригнали на <адрес>, где их случайно нашли и забрали себе сотрудники Краснокаменского отдела полиции. Потерпевший потребовал возврата похищенного от Антипьева, поэтому он и Рассказов были вынуждены совершить для Кокухина и Фомина еще кражу № голов КРС у <адрес>. Как пояснил ему Кокухин, все деньги после реализации мяса краденых КРС, он отдал Фомину, который выделил ему за «работу» <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащих ей две головы КРС, чем причинили значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации городского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ подсобном хозяйстве у ФИО48 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей ФИО48 был осмотрен <адрес>, где ранее выпасался ее КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Антипьев В. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он с Рассказовым похитили № головы КРС у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место совершения кражи № голов КРС находящееся в <адрес> При этом Рассказов подробно рассказал обстоятельства кражи <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о краже лошадей у ФИО2022, и в это же время Антипьевым была совершена кражи № голов КРС, мясо от которых он (Кокухин) сдал именно Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №49).

Потерпевшая Потерпевший №49 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты>, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них с выпаса не вернулись № головы КРС герефордовской породы, возрастом 5-8 лет. Муж в течение нескольких дней искал коров, но так и не нашел. Общий размер причиненного кражей ущерба составляет <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №89 суду также показал, что ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса не пришли № коровы. Он их искал, но ничего не нашел. Весной он искал своих быков и в <адрес> обнаружил место забоя 2 голов КРС. Предполагает, что это коровы интерната. Своих быков обнаружил позже. Были ли эти кражи в один год, не помнит.

Свидетель Свидетель №90 суду также подтвердила, что ФИО760 является ее соседкой и ДД.ММ.ГГГГ у нею с выпаса потерялось № головы КРС. Ей известно, что ФИО760 искали их, но не нашли.

Свидетель защиты ФИО503 суду показал, ему известно, что ФИО760 были забиты № головы КРС. Он и ФИО733 были на месте забоя в <адрес> Здесь находились внутренности, голов и шкур не было.

Будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель защиты ФИО504 дал аналогичные показания.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков на его автомобиле <данные изъяты> поехали по <адрес>, чтобы найти и своровать скот. Днем, примерно в <адрес> они увидели стадо КРС. Он застрелил № головы, и в это время со стороны трассы поехала какая-то легковая автомашина. Он и Волков по степи уехали к <адрес>, где позвонили Орлову А.В., объяснив ситуацию. На автомобиле с Орловым они поехали на место забоя КРС и убедились, что туши лежат, а рядом никого нет. Они вернулись на <адрес>, ночевали и рано утром втроем на автомобиле <данные изъяты> приехали и разделали коров. Мясо привезли на <адрес>, где сняли с него шкуру, после чего сдали его Гасымовым в <адрес>.Деньги поделили на троих <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин с целью кражи скота поехали в <адрес>. Возле <адрес> Кокухин из своего ружья застрелил № головы КРС. В это время в их сторону поехал автомобиль, и боясь быть пойманными, они по сопкам уехали в <адрес>. Находясь на <адрес>, они позвонили Орлову А.В., рассказали о случившемся. Затем на автомобиле Орлова они поехали на место забоя КРС. Туши коров лежали там же. Они вернулись на <адрес> и утром на автомобили Кокухина вновь поехали на место забоя, втроем разделали туши, мясо привезли на <адрес>. В этот же день они отвезли мясо в <адрес>, где сдали Гасымовым. Вырученные деньги поделили на троих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №49 от ДД.ММ.ГГГГ, 14 октября с выпаса не пришли № головы КРС, которых муж искал, но ничего не нашел <данные изъяты>

Как следует из выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», у Потерпевший №49 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №49было осмотрено место выпаса ее КРС – <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место, где он, Кокухин и Волков разделывали туши забитых ими КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен <адрес> где он, Кокухин и Волков ДД.ММ.ГГГГ разделывали КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов А.В. и Волков похитили № головы КРС с вольного выпаса у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, откуда он, Волков и Орлов похитили № головы КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А. украли КРС в <адрес> <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №17).

Потерпевшая Потерпевший №17 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что содержат с мужем подсобное хозяйство, в том числе КРС. Утром ДД.ММ.ГГГГ как обычно они выгнали свой скот на вольный выпас и вечером домой не вернулись № головы, возрастом 3 и 4 года. Они сразу же с мужем поехали их искать, но ничего не нашли. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб им не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №91 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что 15-ДД.ММ.ГГГГ они как обычно выгнали свой скот на вольный выпас, а вечером № коровы из № не вернулись. Он с женой стал их искать по окрестностям села. Последующие поиски также были безуспешные. Скот пасся в <адрес>

Свидетель Свидетель №92 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду подтвердила, что ФИО730 проживает с нею по соседству и содержит в подсобном хозяйстве КРС. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО730 ей сообщила, что у нее с вольного выпаса были похищены № коровы, которых они искали, но так и не нашли.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №211 следует, что она проживает по соседству с семьей ФИО730, которые содержат личное подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ у них потерялись № головы КРС. Примерно неделю они сами искали скот, но не нашли <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Орлов А.В. на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. Днем, примерно в <адрес> они увидели стадо КРС. Он застрелил № головы, после чего втроем их разделали, мясо привезли к нему на <адрес>, где сняли с него шкуру. На следующее утро мясо сдали Гасымовым в <адрес> Деньги поделили на троих <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А.В. на автомобиле <данные изъяты> с целью кражи скота поехали в <адрес>. Возле <адрес> Кокухин из своего ружья застрелил № головы КРС, которых они разделали, мясо привезли <адрес> Там они сняли с мяса шкуру и в <адрес> сдали его Гасымовым. Вырученные деньги поделили на троих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №17 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащих ей № коров, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №17 в ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №91 было осмотрено место выпаса их КРС – <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Волков совершили кражу № голов КРС у <адрес>, забив их в степи <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место, где он, Кокухин и Волков похитили КРС в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен <адрес>, где он, Волков и Кокухин в ДД.ММ.ГГГГ похитили КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов А.В. и Волков похитили № головы КРС с <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, откуда он, Волков и Орлов похитили № головы КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А. украли № головы КРС у <адрес>, а мясо сдали Гасымову <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №8).

Потерпевшая Потерпевший №8 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них с пастбища не вернулись № быка возрастом 3 года. Быки паслись самостоятельно. Искать их стали на следующее утро, но поиски результатов не дали. Общий размер ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №93 суду подтвердила, что работает в администрации сельского поселения. Потерпевший №8 являются жителями их села. ДД.ММ.ГГГГ они обращались в администрацию по факту пропажи скота.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО508 следует, что она проживает по соседству с Потерпевший №8, которая содержит личное подсобное хозяйство. КРС у неё находился на вольном выпасе. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что у Потерпевший №8 пропало № быка <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО508, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Волков на его автомобиле <данные изъяты> поехали по <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой у них имелось ружье, топор, ножи, веревка, сменная одежда. В <адрес> на сопке увидели стадо КРС. Они подъехали ближе, и он застрелил 1-2 коровы, которых сразу разделывать не стали, а поехали в <адрес>. Затем они вернулись, вдвоем разделали КРС на части, мясо отвезли к <адрес>, где сняли с него шкуру. На следующий день мясо отвезли в <адрес> где, сдали Гасымовым, с которыми он предварительно созвонился. Деньги поделили с Волковым поровну <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин поехали на его автомашине <данные изъяты> в <адрес> с целью кражи скота. Возле <адрес> они увидели стадо КРС. Подъехав к ним, Кокухин застрелил из своего ружья № головы КРС. Затем они поехали в <адрес>, после чего вернулись и раздели коров, мясо отвезли на <адрес> где сняли с него шкуру. Мясо сдали Гасымовым в <адрес>. Деньги с Кокухиным поделили на двоих, свою долю потратил на собственные нужды <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили с пастбища принадлежащие ей № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №8 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №8 было осмотрено место выпаса ее КРС, находящееся в <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Волков похитили № головы КРС возле <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, где он и Волков забили корову, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу КРС в <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №18 и Потерпевший №154).

Потерпевшая Потерпевший №18 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них с выпаса не вернулась корова возрастом 5-6 лет, которая с остальным скотом паслась в <адрес> В этот же день пропали № головы КРС у ФИО2024, которые обнаружили место забоя коров. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №154 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром она выпустила на вольный выпас КРС, которые паслись в одном стаде с коровами ФИО731. Вечером не вернулись № головы: корова красно-пестрого цвета возрастом 4 года, бык светло-полевой масти, возрастом 2,8 лет, бык светло-коричневой масти, возрастом 1,8, телка красно-пестрого окраса, возрастом 1,8. Сын стал искать коров, и <адрес> обнаружил место забоя № голов КРС. Общий ущерб от кражи № голов КРС оценивает в <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №208 следует, что он проживает с женой, сыном и двумя внуками. Утром ДД.ММ.ГГГГ жена выпустила КРС на вольный выпас. Вечером № головы КРС домой не вернулись. ДД.ММ.ГГГГ сын поехал искать КРС и нашел место забоя, где были внутренности от № голов <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №94 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у его родителей с вольного выпаса пропали № головы КРС. Весь скот выпасался в <адрес> Вечером эти коровы не пришли домой, и он поехал их искать. На следующий день на <адрес> он обнаружил внутренности и хвосты от № голов. В этой местности выпасался только их скот.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №205 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга выгнала КРС на вольный выпас. Вечером телка домой не вернулась. ДД.ММ.ГГГГ кто-то из рабочих в гараже сказал, что у Свидетель №208 украли № головы КРС. Ему сказали, что найдено место забоя № голов КРС, и он с супругой и Потерпевший №75 поехал туда. На месте забоя они обнаружили внутренности от № голов КРС <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №95 суду подвтердила, что ФИО2025 ее соседи, и они рассказывали, что у них были украдены № головы КРС.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №207 следует, что она проживает с родителями. Утром ДД.ММ.ГГГГ её мать выпустила № голов КРС на вольный выпас, а вечером одна телка домой не вернулась. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №208 сообщил отцу о том, что обнаружил место забоя № голов КРС <данные изъяты>

Давая оценку показаниям потерпевших и свидетелей, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и Орлов А.В. на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. Возле <адрес> они увидели стадо КРС. Он застрелил № головы, после чего втроем их разделали, мясо привезли к нему на <адрес>, где сняли с него шкуру. На следующее утро мясо сдали <данные изъяты>. Деньги поделили на троих <данные изъяты>

Согалсно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, поздней ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А.В. на автомобиле <данные изъяты> с целью кражи скота поехали в <адрес>. Возле <адрес> Кокухин из своего ружья застрелил № голов КРС, которых они разделали, мясо привезли на <адрес>. Там они сняли с мяса шкуру, после чего сдали его Гасымовым в <адрес>. Часть денег Кокухин оставил себе на ремонт автомобиля, остальные поделили на троих <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №18 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащую ей телку, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №154 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в дневное время ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащих ей № головы КРС, причинив значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Свидетель №205 имелось № голов КРС, у ФИО511 – № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №94 была осмотрена <адрес> В ходе осмотра были обнаружены останки от № голов КРС, следы от автомобиля и обуви <данные изъяты>

Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов А.В. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Волков совершили кражу № голов КРС у <адрес>, забив их в степи <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место, где он, Кокухин и Волков похитили КРС ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен <адрес> где он, Кокухин и Волков похитили № головы КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов А.В. и Волков похитили № головы КРС у <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес>, откуда он, Волков и Орлов похитили КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Орлов А. украли № голов КРС у <адрес>, а мясо сдали Гасымову <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №7).

Потерпевшая Потерпевший №7 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты>, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром они выгнали свой скот на вольный выпас в <адрес> Вечером домой не вернулись № коровы, возрастом 3 и 5 лет. Муж стал их искать и через несколько дней нашел останки их коров – ноги и внутренности. Общий размер причиненного кражей ущерба составил <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №96 следует, что он с женой содержат личное подсобное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они выгнали скот на вольный выпас. Вечером этого же дня № головы домой не вернулись. На своем личном автомобиле около трех дней он искал коров и <адрес> нашел место забоя. По ногам, которые здесь находились, он узнал своих коров <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №175, в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО724 пропало № головы КРС. Свидетель №96 в течение нескольких дней искал пропавших коров, после чего нашёл место забоя <данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей Свидетель №96 и Свидетель №175, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Свидетель Потерпевший №13 подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в <данные изъяты>, ФИО724 рассказывала, что нее украли КРС.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Орлов А.В. на автомобиле <данные изъяты> выехали в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. Об это они договорились заранее. С собой они взяли ружье, нож, топор, веревку, сменную одежду. Возле <адрес> они увидели стадо КРС, около № голов. Они подъехали к ним, он застрелил № головы КРС - быка и телку, возрастом 1,5-2 года, после чего вместе с Орловым их разделали, мясо погрузили в машину и привезли к нему на <адрес>, где также вдвоем сняли с него шкуру. В этот же день он и Орлов отвезли мясо в <адрес>, где сдали его Гасымовым, предварительно с ними созвонившись. Вырученные от продажи деньги они поделили с Орловым пополам. Свою долю он потратил на собственные нужды <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с пастбища похитили у нее № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №7 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №96 была осмотрена <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил останки от № принадлежащих им голов КРС <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А.В. на автомобиле Орлова возле <адрес> похитили № головы КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес> подтвердив, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А.В. забили здесь № головы КРС, мясо привезли к нему на <адрес>, а в последующем сдали Гасымовым в <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес> (кража 2 голов КРС у Потерпевший №124 и Потерпевший №68).

Потерпевшая Потерпевший №124 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ их две коровы без пастуха паслись на <адрес> В тот день пошел первый снег, а вечером не пришла одна стельная корова. Они стал ее искать. Поиски продолжались несколько дней, но так ничего не нашли. Потом они написали заявление в полицию. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для ее семьи является значительным. В счет возмещения ущерба им передали теленка, а также ФИО2026 отдал деньги, в связи с чем, от заявленных исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что потерпевшая Потерпевший №124 подтвердила ранее данные показания, указав, что коровы могли пойти на <адрес> Точную дату кражи не помнит, но был конец октября - начало ноября ДД.ММ.ГГГГ

После оглашения показаний потерпевшая указала, что кража имела место именно в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №97 суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ их коровы выпасались без пастуха в одном гурту со скотом других жителей села на <адрес> Через одну-две недели после его дня рождения <данные изъяты> с пастбища не вернулась одна их стельная корова красно-белой масти. На следующий день он стал ее искать, но безуспешно. На водопой коровы ходили на <адрес>

Давая оценку показаниям потерпевшей Потерпевший №124, данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а объяснить противоречия в показаниях потерпевшая не смогла. Кроме того указанные показания в части периода происходивших событий согласуются с пояснениями свидетеля Свидетель №97

Потерпевшая Потерпевший №68 суду так же показала, что проживает в <адрес>, содержит подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ выгнала скот на выпас. Вечером муж поехал за скотом, но пригнал не всех. В последующем потерявшиеся коровы вернулись домой, кроме одного быка возрастом 2 года. Длительное время его искали, но ничего не нашли. Похищенного быка оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В ходе следствия им в счет возмещения ущерба была передана корова, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в подсобном хозяйстве было № голов КРС. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, она выгнал свой скот на вольный выпас в <адрес>. Вечером не пришли № голов. На следующее утро № головы вернулись, а одного быка не было <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №68 подтвердила ранее данные показания, указав, что быка у нее похитили в середине осени: в конце октября - начале ноября ДД.ММ.ГГГГ

После оглашения показаний потерпевшая пояснила, что кража имела место именно в ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в заявлении. Противоречия в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ объяснила забывчивостью. В связи с чем, суд принимает за основу приговора ее показания в судебном заседаении в части не противоречащей показаниям, данным ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО515 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, утром они выгнали КРС на вольный выпас. Вечером из № голов вернулись только № голов. Так как было поздно, искать коров не стали. Утром домой вернулись № головы, а одного быка светлой масти не было. Ни быка, ни место забоя они так и не нашли.

Оценивая показания свидетеля ФИО515, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №227 следует, что с ним по соседству проживает семья ФИО2027, которые в личном подсобном хозяйстве содержат КРС. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ у них потерялся бык <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Волкову позвонил Орлов С., пояснив, что он и Черепанов забили КРС у <адрес>, но забрать тушу не успели, поскольку их спугнули. Орлов предложил помочь вывезти мясо. Они встретились и вчетвером на грузовике поехали к месту забоя, которое находилось <адрес> Они ее разделали, погрузили в кузов. На обратном пути в <адрес> увидели еще КРС и решили их украсть. Кто-то из них застрелил № головы, остальные коровы разбежались. Разделав корову и погрузив мясо, поехали к <адрес>, где сняли с него шкуру. Мясо сдавали в <адрес> Гасымовым. Деньги поделили на четверых <данные изъяты>

В соответтсвии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> с Кокухиным, когда им позвонили Орлов С. и Черепанов и пояснили, что убили корову у <адрес>, а потом испугались проезжающей машины. Они предложили поискать убитую корову. На грузовике-<данные изъяты> Черепанова они поехали в <адрес> В степи нашли мертвую корову, разделали ее и загрузили в машину. На обратном пути у <адрес> увидели № голов КРС. Кто-то из них застрелил одну голову, остальные разбежались. Они разделали корову у дороги, погрузили и поехали в <адрес>. Мясо сдали Гасымовым. Вырученные деньги поделили на четверых <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №68 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащую ей 1 голову КРС, причинив значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №68 имелось № головы КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №68 было осмотрено место выпаса ее КРС, <адрес>

В соответствии с заявлением Потерпевший №124 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащую ей 1 голову КРС <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №124 имелось № головы КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №97 было осмотрено место выпаса их КРС, <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал места, где он, Кокухин, Волков и Черепанов похитили и забили № головы КРС <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен <адрес>, где он, Кокухин, Волков и Черепанов забили корову <данные изъяты> а также участок местности, <адрес> где ими был похищен бык <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний указал места забоя КРС<адрес>, пояснив, что преступления совершены им совместно с Волковым, Орловы С. и Черепановым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что он, Кокухин, Орлов С. и Черепанов украли № головы КРС между <адрес> и <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичные места забоя КРС, пояснив, что кражу совершил совместно с Кокухиным, Орловыми Черепановым в ДД.ММ.ГГГГ

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №125).

Потерпевший Потерпевший №125 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как пришли с летника и весь табун около № голов находился на <адрес> за трубами, выгоняя лошадей утром, он заметил, что нет приметного серого жеребца, на котором ездил только он. Они произвели пересчет и обнаружили, что не хватает № голов. Вместе с табунщиками стали искать коней в округе, ничего не нашли. О данном факте он по телефону сообщил кому-то из сотрудников полиции. Затем частные пастухи сказали ему, что в <адрес> лежат останки лошадей. Он подъехал и, действительно, в яме лежали внутренности, в том числе, голова его серого жеребца. Останки были свежие, полагает, что пролежали не более суток. Он сначала позвонил сотруднику полиции ФИО2028, потом показал им данное место. Еще через какое-то время ФИО2029 отвез его на <адрес> сказав, что именно здесь были забиты его лошади. На <адрес> находился парень по имени ФИО172, который признался, что пригнал сюда лошадей по просьбе Кокухина. Общая сумма ущерба от кражи составила более <данные изъяты> рублей. Поскольку в счет возмещения ущерба ему были переданы лошади, от заявленных исковых требований отказывается.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он <данные изъяты>, разводит лошадей КРС, баран. ДД.ММ.ГГГГ весь скот находился на выпасе возле <адрес>. Примерно в 19 часов скотники ФИО2030 и ФИО2031 сначала пригнали на <адрес> стадо КРС, а затем табун, который какое-то время находился без присмотра на выпасе возле теплиц. На следующее утро он обнаружил, что в табуне нет серого жеребца. Тогда они пересчитали лошадей, и выяснили, что № из них пропало. Они предприняли попытки поисков, но ничего не нашли <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №125 показал, что в последний раз лошадей пересчитывали ДД.ММ.ГГГГ и недостачи не имелось. Он не исключает, что небольшой косяк лошадей мог отбиться, уйти куда-нибудь за свинокомплекс, а пастухи их не заметили и оставили. Подтверждает, что недостачу выявил именно ДД.ММ.ГГГГ, а кража, скорее всего, была в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший указал, что объяснить, почему при допросе ДД.ММ.ГГГГ сообщил предполагаемый период кражи лошадей, не может.

Свидетель Свидетель №98 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал пастухом у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они втроем пасли скот и лошадей в <адрес> Ближе к вечеру у них отелилась корова, поэтому один пастух на лошади увез теленка, а он и еще один пастух погнали корову на <адрес>. Затем вернулись, собрали скот и лошадей и также угнали на <адрес>. Когда загоняли лошадей, присутствовал сам ФИО2033, который обнаружил, что нет его жеребца. Поэтому на следующий день они стали пересчитывать лошадей и выявили недостачу № голов. Ранее лошадей пересчитывали не регулярно, а по указанию ФИО2034. Табун был один и состоял из № голов. Лошадей в степи на ночь они оставить не могли, потому что они всегда были у них на виду. Чужих лошадей в этой местности не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2035 пасли скот и лошадей <адрес>. Вечером отелилась одна корова, поэтому они с ФИО2036 погнали скот на <адрес>, а лошади остались. Затем вернулись, согнали лошадей и угнали их на <адрес>. На следующее утро обнаружили, что не хватает несколько лошадей, пересчитали. Не было № голов. Они поискали сами, но ничего не нашли. О случившемся сообщили ФИО2037

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №98 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2038 работал только он и ФИО2039. Кони паслись небольшими группами по № голов. 1-ДД.ММ.ГГГГ они пересчитали лошадей. Затем к № числу ФИО2040 заметил, что нет его белого жеребца. Когда пересчитали лошадей, не хватало № голов. Предполагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, при перегоне лошадей на ночлег, часть из них могла отпариться от основной массы, зайти в <адрес>

После оглашения показаний свидетель указал, что настаивает на том, что всегда проверяли строения, где бы могли находиться лошади.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Бородулин предложил совершить крупную кражу табуна лошадей у <данные изъяты>, пасшихся без охраны в <адрес>. Он, Бородулин и Кокухин на его машине съездили в <адрес>, убедились в отсутствии охраны табуна лошадей и возможности его похитить. Затем Бородулин с Кокухиным на лошадях последнего перегнали табун из № лошадей своим ходом на <адрес> Сам он в это время на машине привез туда ружье Кокухина <данные изъяты> подручные средства для забоя скота – топоры, ножи, сюда же для участия в забое пришел Баженов. В течение двух ночей он, Кокухин, Бородулин и Баженов забили по № лошадей в ночь, привели мясо в товарный вид. Обе партии краденого мяса по № туш они наутро после забоя продали Гасымовым, с которыми он зарании договорился. Гасымовы сами приезжали за мясом на <адрес>, затем увозили мясо к себе на машине с автоприцепом в <адрес>, где взвешивали мясо, оценивали и рассчитывались деньгами. Останки лошадей увез с участка Бородулин на своем грузовике <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Бородулин предложил совершить кражу табуна лошадей в <адрес>. Он и Волков сразу согласились, втроем съездили в <адрес>, убедились в отсутствии охраны табуна лошадей и возможности его пхитить. После этого он и Бородулиным верхом на его лошадях похитили табун из № лошадей, перегнали лошадей на <адрес>. В течение двух ночей он, Волков, Бородулин и приглашенный последним Баженов, забили по № лошадей за ночь, сняли с него шкуру. Мясо также за два раза продали Гасымовым, с которыми заранее договорились <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля Свидетель №98, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, имеющиеся в них расхождения в части периода совершенного хищения согласуются с показаниями подсудимых и соответсвуют предъявленному обвинению.

Согласно заявлению Потерпевший №125 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитил № голов коней, возрастом от 5 до 10 лет, причинив ему ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №125 было осмотрено место постоянного вольного выпаса его лошадей – <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бородулина Р.В., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Бородулин Р.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также свой огороженный участок и дом в <адрес> указав, что в <адрес> он и Кокухин в ночное время совершили кражу № лошадей, которых перегнали на <адрес>, где он, Кокухин, Волков и Баженов забили лошадей, а мясо реализовали Гасымовым <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухиным, Бородулиным и его друг <данные изъяты> совершил кражу № лошадей в <адрес>, забой произвели на <адрес>, а мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из протокола проверки показаний на месте Волкова Е.Б., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. указал аналогичные места кражи и забоя лошадей, похищенных им, Кокухиным и Бородулиным в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколам явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Кокухин П.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Бородулиным совершил кражу № лошадей в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин также указал место кражи лошадей, принадлежащих ФИО2041, подтвердив, что перегон осуществляли он и Бородулин, а краденое мясо продали Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми ФИО266, ФИО518, ФИО103, последний подтвердил ранее данные им показания о том, что в ноябре 2012 года он, Кокухин и Волков похитили 12 лошадей, а ФИО776 он попросил помочь забить лошадей, сообщив ему, что они краденные. Лошадей забивали и разделывали в течение двух вечеров (т. 151 л.д. 148-149).

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №6).

Потерпевший Потерпевший №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2042 поехал за скотом, а когда вернулся, сообщил, что одна из коров лежит. Он (ФИО723) с сыном поехали на место и в <адрес> обнаружили одну раненую корову с пулей в голове. Корова была еще живая, поэтому они ее добили, и мясо привезли домой. На следующее утро они продолжили поиски и также в <адрес> нашли еще № своих коров с пулевыми ранениями, одна из которых уже была разделана на четыре части. Общей ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №99 суду подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда муж был после операции, за скотом им помогал ухаживать ее брат – ФИО2043. Брат поехал за скотом, вернувшись, сообщил, что их коров убили. Муж с сыном сразу же поехали посмотреть. Они добили одну корову, мясо привезли домой. Вторую корову нашли на следующий день. Обнаружили ли туши от третьей, она не помнит.

Свидетель Свидетель №100 суду показала, что ФИО723 являются ее соседями и зимой у них убили № голов КРС. ФИО723 попросил ее мужа помочь разделать тушу, которые нашли в <адрес>

Свидетель ФИО521 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что его зять ФИО723 проживает по соседству, содержит КРС и лошадей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он на коне поехал на пастбище за коровами и, спускаясь с сопки в <адрес> заметил машину, двигавшуюся в <адрес> На поле он обнаружил тушу только что забитой КРС, принадлежащей ФИО723. Он вернулся в село и рассказал об этом зятю. Затем он, ФИО723 и их сосед вернулись, разделали эту тушу, погрузив ее в машину. Недалеко от этого места они обнаружили еще одну тушу, принадлежащей ФИО723 КРС, которую они тоже забрали. На следующий день ФИО723 продолжил поиски. ДД.ММ.ГГГГ ФИО723 нашел на поле тушу третьей коровы, разделанной на 4 части.

Оценивая показания свидетеля ФИО521, суд принимает за основу приговора его показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов С.В. у <адрес> забили № головы КРС. В тот день они поехали на его автомашине <данные изъяты> в <адрес> с целью кражи скота. Возле <адрес> они увидели стадо КРС. Они подъехали к ним, он из своего ружья <данные изъяты> застрелил № головы КРС. Вместе с Орловым они разделали № голову, стали разделывать следующую и со стороны <адрес> увидели автомобиль, двигавшийся в их сторону. На улице было темно. Испугавшись, они бросили мясо и, не включая свет, уехали на <адрес>

В соответствии с заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с пастбища похитили у него № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №6 в ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО2045 была осмотрена <адрес>. На месте осмотра обнаружены 1 туша КРС, а также останки от № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №6 была повторно осмотрена местность, где ранее он обнаружил место забоя своих КРС <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя № головы КРС <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Волковым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова С.В. была осмотрена <адрес> где он и Волков забили № головы КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов С. совершили забой № голов КРС у <адрес> <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место, где он и Орлов совершили забой № голов КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №158).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №158 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у неё в личном подсобном хозяйстве имелось № голов КРС. После 1 октября коровы паслись без пастуха. В ДД.ММ.ГГГГ, точно число не помнит, около 09 часов утра она выпустила коров на вольный выпас на <адрес>. Вечером одна корова красной масти, возрастом 5 лет, не вернулась. Ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов С.В. у <адрес> совершили кражу 1 головы КРС. В тот день они поехали на его автомашине <данные изъяты> в <адрес> с целью кражи скота. Возле <адрес> он из своего ружья <данные изъяты> застрелил одну корову, которую вместе с Орловым разделали, мясо привезли в <адрес>, где, созвонившись с Мурадовым, на дороге отдали ему мясо. Полученные деньги поделили с Орловым поровну <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №158 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили у неё корову, причинив значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации городского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №158 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № головы КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена <адрес>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №158 была осмотрена местность, где в ДД.ММ.ГГГГ выпасались ее КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов С.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Волков совершили кражу КРС в <адрес> <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя КРС недалеко от <адрес>, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Волковым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова С.В. была осмотрена <адрес> где он и Волков забили 1 голову КРС <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов С. совершили кражу 1 головы КРС у <адрес>, а мясо сдали Мурадову <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Волкова Н.Б., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 11 минут до 12 часов 45 минуту Волков и Орлов С. разговаривают в процессе перегона КРС с места выпаса на место забоя. Затем в 15 часов 10 минут Волков звонит Мурадову и договаривается с ним о встрече там, где встречались вчера <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №22).

Потерпевший Потерпевший №22 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены № лошадей, а именно: № кобыл, один жеребец и один жеребенок. Лошади находись на <адрес>, и обычно паслись на пастбище без пастуха. Сам он в тот день уехал со стоянки около 16-17 часов и, примерно через час, ему позвонил помощник и рассказал, что двое всадников угоняют их лошадей. Помощник в это время пас баран и не могих бросить, и пока подгонял баран ближе к дому, тем временем всадники скрылись в <адрес>. Они стали их искать, но никого не нашли. Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №235 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает на <данные изъяты> Так же с ним работает Свидетель №101 На стоянке имеется КРС в количестве № голов, № лошадей и № голов овец. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут он поехал собирать на пастбище овец, а ФИО2046 остался на стоянке. Недалеко от стоянки паслись № лошадей. В то время, когда он загонял овец, то в метрах 500-700 увидел двух всадников, которые подхватили косяк лошадей и скрылись за сопкой. Он понял, что лошадей угнали, и сообщил об этом ФИО2047. Он быстро заседлал лошадь и попробовал догнать всадников, но не смог. О произошедшем они сообщили хозяину стоянки <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №101 такжеследует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает пастухом на стоянке у Потерпевший №22 Вечером ДД.ММ.ГГГГ напарник ФИО2048 поехал собирать на пастбище овец, а он остался на стоянке. Через некоторое время ФИО2049 вернулся на стоянку и рассказал о том, что два всадника угнали их косяк лошадей. Он заседлал лошадь и попробовал догнать всадников, проехал вокруг, но ему не удалось догнать лошадей <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №102, с ДД.ММ.ГГГГ она работала разнорабочей на стоянке у Потерпевший №22 В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, приехал ФИО2050 и сказал, что он видел, как двое всадников похитили № лошадей, принадлежащих Потерпевший №22 ФИО2051 и ФИО2052 поехали за похитителями, но не догнали <данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, практически сразу после кражи и возврата № лошадей у ФИО2053 в <адрес>, ему позвонил Бабенкин и сказал, что в счет возврата денег за разбитую машину он должен пригнать ему № лошадей. Он согласился, и для совершения кражи попросил у Антипьева В. коня. Верхом он нашел на <адрес> табун из № лошадей, которых погнал на <адрес> к Бабенкину, но по дороге потерял, поскольку в пути употреблял спиртное <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №22 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов со стоянки, <адрес> похитили № лошадей, чем причинили ему ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №22 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия, с участием потерпевшего Потерпевший №22, свидетеля Свидетель №235 было осмотрено место выпаса лошадей – <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Рассказов В.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он по указанию Бабенкина взяв у Антипьева В. лошадь похитил табун из № лошадей у <адрес>, пригнал их на <адрес> к Бабенкину <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №34).

Потерпевший ФИО2054с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что у него в подсобном хозяйстве имелось № лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ лошади паслись на пашне вольно и не вернулись с выпаса. Лошадей самостоятельно искали, в том числе, в соседних районах. Следы вели в <адрес> Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Свидетель ФИО525 суду подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса были похищены № лошадей. Они лошадей искали, но ничего не нашли.

Свидетель ФИО526 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ их лошади находились на вольном выпасе. Вечером он поехал за ними на пастбище и обнаружил, что № голов отсутствует. Поиски лошадей результатов не имели.

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля ФИО526, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Михалев сообщил ему, что есть возможность совершить кражу № лошадей, которые прибились к его табуну лошадей. Он быстро организовал кражу, привлек для участия Орлова А., а также Астраханцева. Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ Михалев пригнал лошадей к <адрес>, Орлов А. и он помогли ему отбить № чужих лошадей от табуна. Затем он застрелил всех лошадей, с Орловым А. они разделали туши. На машине Орлова А. они увезли туши в <адрес> также вывезли и уничтожили останки лошадей. На следующий день Астраханцев организовал, чтобы его работники в <адрес> сняли с мяса шкуру, привели его в товарный вид. Мясо он продал в <адрес> Мурадову, с которым заранее договорился. Мурадов сам на своей машине <данные изъяты> приехал в <адрес>, взвесил мясо, забрал его, рассчитавшись деньгами, которые он распределил между участниками кражи <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №34 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащих ему № лошадей, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в личном подсобном хозяйстве у Потерпевший №34 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия, с участием потерпевшего Потерпевший №34 было осмотрено место выпаса его лошадей, находящееся в <адрес>

При проверке показаний на месте 6-ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Орлов А.В. показал, что участвовал в забое лошадей на <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Кокухин П.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Михалев, Астраханцев и Орлов А. похитили № лошадей, пасшихся в <адрес>

Из протоколов очных ставок между обвиняемыми Астраханцевым А.А., Кокухиным П.А. и обвиняемыми Сложеникиным А.А., Зиннатуллиным Р.З. следует, что Астраханцев и Кокухин подтвердили свои ранее данные показания о совершении хищения № лошадей у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемыми Мурадовым Ф.М.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., последние подтвердили свои показания о том, что мясо похищенных в ДД.ММ.ГГГГ № лошадей у <адрес> сдали именно Мурадову <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №126).

Потерпевшая Потерпевший №126 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что проживает в <адрес> где с мужем держат подсобное хозяйство, в том числе КРС. ДД.ММ.ГГГГ ее внук ФИО2055 около 14 часов выгнал скот со двора, в течение светлого времени суток пас их, но коровы разбрелись. Затем внук пригнал телят домой и около 18 часов пошел за телками. Коровы вернулись сами, кроме одной телки, а внука так и не было. Она пошла их искать по следам. При встрече внук пояснил, что телка пропала, пока он загонял телят. Вдвоем они продолжили поиски телки, пока не стемнело. На следующее утро на одном из участков она обнаружила останки коровы, в том числе, плод теленка, по которому она поняла, что именно здесь забили ее телку. На снегу были следы обуви, а также следы копыт, в количестве не менее № голов. Рядом с участком имелись следы от автомобиля, а также кровь. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В счет возмещения ущерба следователем ей была передана одна телка, в связи с чем, от заявленных исковых требований отказывается.

Свидетель ФИО529 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> также показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО2056 в <адрес> на следующий день около 14 часов выгнал коров на пастьбу. Около 18 часов он погнал их обратно, но так как телята были маленькие, то они разбегались. Тогда он решил сначала загнать телят, пригнал их во двор. Когда вернулся обратно, обнаружил, что одной телки нет. Он стал ее искать, ходил по дворам. Затем они продолжили поиски с бабушкой. Утром ДД.ММ.ГГГГ бабушка вновь пошла на поиски, когда через 1-1,5 вернулась, рассказала, что по следам пришла к одному из участков, где обнаружила останки их телки.

Свидетель ФИО530 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты>, суду подтвердила, что ее родители в <адрес> держат скот, который зимой выпасают самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ей позвонила мать и рассказала, что с пастбища не пришла одна телка. На следующий день мать сообщила, что на одном из участков они обнаружили останки своей коровы, и по ее просьбе она (ФИО2058) обратилась в полицию.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ ему и Орлову А. позвонил Астраханцев, сообщил, что приготовил все для кражи скота – вместе с другом Сложеникиным загнал КРС на <адрес>. По отработанной схеме он взял с собой оружие, а Орлов А. машину, все вместе приехали к <адрес> Астраханцев и Сложеникин показали участок и остались на улице охранять их от посторонних лиц. Он застрелил корову, после чего с Орловым А. быстро разделал ее, останки, в том числе плод теленка, бросили на участке. Туши КРС погрузили в машину Орлова А. и увезли к <адрес>. Утром следующего дня он, Астраханцев и Орлов А. разделали тушу и привели мясо в товарный вид. Он позвонил Мурадову, тот сам приехал к <адрес> и забрал мясо <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Сложеникин вечером находились в <адрес>, заметили несколько голов КРС на вольном выпасе. Он решил совершить кражу, предложил Сложеникину. Вместе со Сложеникиным он загнал КРС на <адрес>, сразу позвонил Орлову А. и Кокухину. Он и Сложеникин пришли к нему на <адрес>, туда же подъехали Кокухин и Орлов на машине последнего. Все вместе они приехали на <адрес> где заперли коров. Он и Сложеникин стояли на улице и наблюдали за посторонними людьми. Кокухин и Орлов в это время забили и разделали 1 голову КРС. Тушу КРС погрузили в машину Орлова А. и увезли к <адрес>. Утром следующего они, разделали и привели мясо в товарный вид. Мясо забрал Мурадов <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №126 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 18 часов с места выпаса, <адрес> похитило принадлежащую ей голову КРС, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинило значительный материальный ущерб <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия, с участием потерпевшей Потерпевший №126 было осмотрено место забоя ее коровы, <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Сложеникин А.В. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Астраханцевым, Кокухиным и Орловым А. похитил 1 голову КРС, пасшейся в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием, ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев А.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место забоя КРС - <адрес>, а также место разделки мяса - <адрес> пояснив, что кражу совершил совместно с Сложеникиным, Кокухиным и Орловым, а мясо продали <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Астраханцевым, Сложеникиным и Орловым А. похитил 1 голову КРС, пасшейся в <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. указал находившийся в пользовании Орлова А. <адрес>, пояснив, что здесь они хранили мясо и снимали с него шкуру для продажи <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Астраханцевым А.А. и Сложеникиным А.В., Астраханцев подтвердил свои показания о том, что кражу КРС в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он совершил вместе с Сложеникиным <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №117).

Потерпевший Потерпевший №117 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его лошади паслись у <адрес> Днем они грузили овец, поэтому за лошадьми не смотрели. На следующий день они обнаружили их отсутствие, стали искать и по следам проследовали через <адрес>, поскольку переехать ее не смогли, вернулись, обратились в полицию. Затем им позвонили, и они вместе с сотрудниками полиции ездили на место забоя, <адрес> где лежали головы, внутренности и № забитых жеребенка. По головам он опознал всех своих лошадей. Всего у него было похищено № лошадей. Общий размер причиненного ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей. В счет возмещения ущерба им были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований на общую сумму <данные изъяты> рублей отказывается.

Свидетель Свидетель №179-Д. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у них было похищено № лошадей. В тот день они были заняты погрузкой баран. Утром лошади находились на месте, а когда после обеда они поехали в магазин, их уже не было. Они стали искать лошадей по следам, а затем обратились в полицию. После этого им позвонили и сообщили, что на <адрес> нашли туши от № голов. На следующее утро они поехали на это место. Здесь лежали внутренности от лошадей, в том числе, с плодами жеребят.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он и Бабенкин на машине последнего приехали к Антипьеву В. в <адрес> Вместе они запланировали совершить кражи лошадей, для чего он взял у него верховую лошадь и похитил табун из № лошадей у местного жителя ФИО2059 недалеко от <адрес> Он верхом перегнал табун лошадей на <адрес>, сообщил об этом по телефону Антипьеву В. и Бабенкину, которые на машине приехали к нему. Антипьев В. из своего ружья застрелил всех лошадей, а затем они втроем стали разделывать туши на части. Всех лошадей они разделать не успели, так как № или № туш замерзли. К утру по звонку Бабенкина на <адрес> приехал на грузовике Аббасов ФИО2060 с водителем, которым они загрузили все разделанные туши мяса <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №117 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит оказать помощь в поиске № лошадей, которых 2-ДД.ММ.ГГГГ угнали в неизвестном направлении <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации городского поселения «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в личном подсобном хозяйстве у Потерпевший №117 имелось № лошади <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия, в том числе, с участием потерпевшего Потерпевший №117 было осмотрено место выпаса его лошадей - <адрес> Кроме того, осмотрено место забоя лошадей - <адрес> где обнаружены останки лошадей, в том числе головы и № замерзших неразделанных туш <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В.Л. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ Рассказов совершил кражу № лошадей с вольного выпаса у <адрес> Табун лошадей он перегнал на <адрес>, он и Бабенкин забили всех лошадей, а мясо вывез мужчина <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Антипьева В.Л. была осмотрена <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с Рассказовым и Бабенкиным забили № лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Бабенкин С.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Рассказов и Антипьев В. совершили кражу № лошадей с вольного выпаса у <адрес>

При проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал примерное место забоя № лошадей, <адрес> пояснив, что Рассказов пригнал сюда лошадей, а затем он, Рассказов и Антипьев их забили <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу № лошадей с вольного выпаса у <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место совершения кражи № лошадей, пояснив, что преступление совершил вместе с Антипьевым В. и Бабенкиным <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Рассказова В.А. было осмотрено указанное им место совершения хищения лошадей – <адрес>, откуда он угнал лошадей <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №133).

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №133 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он имел в личном подсобном хозяйстве № взрослых голов КРС и № теленка, которые постоянно находились в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время внучка ходила в стайки, все коровы были на месте. Утром внучка пошла доить коров и, вернувшись, сообщила, что пропала стельная корова, возрастом 6 лет. Сын с сотрудниками полиции искали корову и по следам около <адрес> обнаружили место забоя. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №103 суду показала, что у ее деда ФИО2061, проживавшего в <адрес>, зимой в ДД.ММ.ГГГГ со двора пропала одна корова. Все КРС вечером находились во дворе и сами выйти не могли. Утром она пошла доить коров и обнаружила, что большой коровы не было.

Свидетель Свидетель №104 подтвердил, в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец, сказал, что у них угнали корову, возрастом 4 года, ворота в стайках открыты. Он пришел к отцу, осмотрели следы на месте - один конский, а два пешие, от унтов и от сапога. На машине они проехали вокруг деревни, но ничего не нашли и позвонили в полицию. После этого пошли по следам, которые вели в <адрес> обнаружили голову, шкуру, ноги и внутренности, по которым он опознал корову отца. В последующем, в ходе следствия в счет возмещения ущерба отцу была передана равноценная корова.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что он и Бабенкиным со <адрес> украли одну корову, а забивали и разделывали ее вместе за селом. Туши мяса увезли на <адрес>, а затем продали <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №133 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащую ему корову, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №133 имелось № голов КРС, на ДД.ММ.ГГГГ – № голов КРС <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия, следует, чтов том числе,с участием потерпевшего ФИО2062 был осмотрен хозяйственный двор, расположенный по адресу: <адрес>. При осмотре на снегу обнаружены следы обуви, КРС и лошадей. Кроме того, была осмотрена <адрес> где на снегу обнаружены голова и внутренности от КРС, следы волочения <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкнин С.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов в <адрес> украли 1 голову КРС, которую забили, мясо сдали ФИО2063 <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А., уверенно ориентируясь на местности, указал примерно место совершения забоя 1 головы КРС, около <адрес>, указав, что преступление совершил совместно с Рассказовым, а мясо сдал Гасымову в <адрес>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Бабенкина С.А. был осмотрен <адрес>, где он и Рассказов забили похищенную им КРС <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №6).

Потерпевший Потерпевший №6 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у них в хозяйстве имелось № лошадей, которые в ночное время содержались во дворе дома в загоне. Утром лошадей во дворе было, а ворота были открыты. Чуть позже № лошади вернулись сами, а двух – кобылу и жеребенка, не нашли. Со слов соседа ФИО2064, тот видел, как какой-то парень на его кобыле выскочил со двора, а жеребенок бежал следом. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО723 Р.Г. с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показала, что в <адрес> она проживает с мужем и детьми. В подсобном хозяйстве у них имеются лошади. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов кони пришли с выпаса, и муж закрыл их во дворе. На следующее утро около 07 часов 20 минут ей позвонила соседка ФИО2065 и сказала, что ее мужу видел ночью у их двора машину и всадника. Тогда муж проверил загон, коней там не было. Около 10 часов лошади, за исключением кобылы и жеребенка вернулись.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд принимает за основу приговора ее показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Свидетель Свидетель №100 суду показала, что ФИО723 являются ее соседями. Муж ей рассказывал, что возвращаясь с работы, увидел каких-то всадников и машину рядом с их дома. Утром она позвонила ФИО723, и выяснилось, что у них пропали лошади.

Свидетель ФИО534, допрошенная по ходатайству стороны защиты, подтвердила, что у ФИО723 со двора были похищены кобыла и жеребенок, о чем ей сразу же утром рассказала сестра.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин позвонил ему и сообщил, что он и Рассказов украли № лошадей с одного из дворов в <адрес>, но их чуть не поймали полицейские при совершении кражи. Бабенкин на машине уехал <адрес>, а Рассказов верхом на одной похищенной лошади поехал в <адрес>. Понимая, что полиция будет проверять <адрес> и <адрес> он попросил Бородулина предоставить свой участок в <адрес> для временного хранения лошади и ее забоя. Он и Бабенкин на машине последнего <данные изъяты> встретили Рассказова на <адрес>. Рассказов приехал верхом на лошади, за которой бежал жеребенок. Лошадь ночью загнали во <адрес>, а на следующее утро он из своего ружья застрелил лошадь, после чего с Бабенкиным и Рассказовым разделали тушу на части и привели мясо в товарный вид. Мясо он по договоренности продал Мурадову. Жеребенка они оставили живым Бородулину, как долю в совершении кражи за предоставления места для забоя скота <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин на его машине <данные изъяты> приехали из <адрес> ночью в <адрес>, заранее приготовив седла и узды для перегона лошадей. Со двора одного из домов он вывел лошадь с жеребенком. Верхом он приехал на лошади в <адрес>, где его встретили Бабенкин и Кокухин. Лошадей он загнал на <адрес> где он, Кокухин и Бабенкин забили взрослую лошадь <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, проникнув в <адрес> <данные изъяты> похитило принадлежащих ему кобылу, стоимостью <данные изъяты> рублей, и жеребенка, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со справками Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №6 имелось № лошади <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №6 был осмотрен хозяйственный двор по адресу: <адрес>, откуда у него были похищены кобыла и жеребенок <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин, уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи № лошадей в <адрес>, пояснив, что кражу лошадей совершили ночью со двора дома в ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Кокухин П.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин, Рассказов и Бородулин похитили лошади в <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Рассказов В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Бабенкин похитили № лошадей со <адрес>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Мурадовым Ф.М. и Волковым Е.Б., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от лошади, похищенной в ДД.ММ.ГГГГ они сдали именно Мурадову <данные изъяты>

<данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №40).

Потерпевший Потерпевший №40 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что имеет в подсобном хозяйстве КРС. Обычно в 11 часов 30 минут он выгонял скот на выпас и тот самостоятельно двигался на пастбище, где находился без присмотра, а вечером около 17 часов они возвращались. ДД.ММ.ГГГГ с выпаса не вернулась одна стельная корова, возрастом 8 лет. Он сразу же обошел окрестности, но корову не нашел. На следующее утро он вновь выгнал КРС на выпас и проследовал за ними. Затем за <адрес> он обнаружил останки КРС, внутренности с плодом теленка. Здесь же на снегу имелись следы от автомобиля, предположительно модели <данные изъяты> Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №168 следует, он узнал от Потерпевший №40 о том, что у того ДД.ММ.ГГГГ с места выпаса не вернулась 1 голова КРС. На следующий день Потерпевший №40 обнаружил место забоя. Там находились внутренности и были следы от машины <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Бородулин и Зиннатуллин запланировали кражу скота по заранее отработанной им схеме. Бородулин взял свое ружье <данные изъяты>, он и Зиннатуллин взяли топоры, ножи и одежду для разделки скота. На его машине они втроем в дневное время поехали в <адрес>. Там в <адрес> они увидели КРС на свободном выпасе. Бородулин застрелил одну корову. На <адрес> они вернулись уже ночью, втроем разделали тушу КРС, погрузили в машину и увезли <адрес>. За ночь Зиннатуллин привел мясо в товарный вид, уложил в прицеп. Он (Астраханцев) позвонил Гасымовым и они приехали и приобрели у него краденое мясо <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №40 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 17 часов с <адрес>, похитили принадлежащую ему корову, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб <данные изъяты>

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве у Потерпевший №40 имелось № голов КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №40 было осмотрено обнаруженное им место забоя, <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Бородулина, а также протокола осмотра места происшествия с его участием ДД.ММ.ГГГГ Бородулин Р.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя 1 головы КРС на <адрес> пояснив, что преступление совершил в ДД.ММ.ГГГГ вместе с Астраханцевым и Зиннатуллиным <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Зиннатуллина Р.З., а также протоколу осмотра места происшествия с его участием ДД.ММ.ГГГГ, Зиннатулин Р.З. указал аналогичное место забоя КРС, поснив, что мясо Астраханцев реализовал <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев А.А., также уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи и забоя 1 головы КРС на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, совершенного им, Бородулиным и Зиннатуллиным <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Кокухиным П.А. и Астраханцевым А.А. последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от 1 головы КРС, похищенной в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сдали Гасымовым на <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №106).

Потерпевший Потерпевший №106 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>, где содержал КРС и лошадей, которые находились в загоне, но он был ветхий. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он загнал лошадей в загон. 12 января он был занят хозяйственными делами и за лошадьми не смотрел, их не видел. На следующий день лошади не пришли на водопой, он стал их искать и в <адрес> нашел одного жеребенка. Далее по следам лошадей доехал до хозяйства Кокухина в <адрес> Через забор увидел в ограде автомобиль <данные изъяты> с груженым прицепом, накрытым брезентом. Находивший во дворе люди его прогнали. На следующий день он устно обратился к сотруднику полиции ФИО2066, с которым несколько дней ездили по округи, в том числе были на <адрес> у Кокухина, но ничего не нашли. Через неделю ему позвонил ФИО2067 и рассказал, что на <адрес> нашел останки лошадей. Он съездил на то место, где в мешках обнаружил головы, ноги, внутренности, среди которых он опознал останки своих лошадей. Всего у него было похищено № лошадей разных полов и возраста. Общий размер причиненного ему ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей. В счет возмещения причиненного ущерба ему в ходе следствия были переданы № лошадей. Кроме того, подсудимый Исмаилов заплатил ему <данные изъяты> рублей, в связи с чем, претензий он не имеет, от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №105 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что ранее проживал в <адрес> по соседству с ФИО2068, который содержал там подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ он видел в месте выпаса лошадей ФИО2069 всадника на светлой кобыле. Через несколько дней ФИО2070 рассказал, что у него похитили № лошадей.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №135 следует, что ранее он и ФИО2071 проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2072 похитили лошадей, и он их искал <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №106 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал у населения мясо в интересах Исмаилова. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Исмаилов и предупредил, что привезут конину, хотя ранее он принимал только говядину. Затем к нему на автомобиле <данные изъяты> приехал Кокухин с каким-то человеком, привез несколько туш. При этом документов на мясо не было, пояснив, что у них какие-то проблемы с ветеринарной службы. Он (ФИО2073). созвонился с Исмаиловым, и тот сказал все равно мясо принять и отдать деньги. Туши были от взрослых лошадей, общий вес мяса составил около № тонны. Имевшихся на тот момент у него денег не хватило, поэтому он остался должен Кокухину, но Исмаилов также сказал, что рассчитается сам.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> приехали Кокухин и Бабенкин, которые предложили ему пригнать из <адрес> лошадей, убить их, разделать, сдать мясо, а деньги поделить пополам. Он согласился. Утром около 11 часов он на коне поехал в <адрес>, где возле отвалов увидел № лошадей, которых по предварительной договоренности с Кокухиным и Бабенкиным он погнал к <адрес> где они его должны были дожидаться. Затем они ему сказали, чтобы он гнал коней на <адрес> Когда он около 23 часов прибыл на <адрес>, там уже находились Бабенкин, Кокухин и еще двое незнакомых мужчин. Кокухин стал стрелять лошадей партиями по № головы, которых они все вместе разделывали, снимали шкуры с мяса. Затем он и Кокухин на автомашине последнего <данные изъяты> отвезли и выбросили за городом в камыши головы, ноги, шкуры, внутренности от лошадей. Вернувшись, он и Кокухин увезли все мясо в <адрес> но к кому конкретно, ему неизвестно. За участие в этой краже он получил от Кокухина <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора Фомин предложил ему совершить кражу лошадей, пояснив, что у него имеется возможность реализовать большую партию краденого мяса. Ему и Бабенкнину было известно, что в <адрес> на вольном выпасе находится косяк лошадей, который принадлежит ФИО2074, ранее работающему в <данные изъяты>. После предложения Фомина совершить кражу, и получив его «покровительство» в данной краже он и Бабенкин с предложением Фомина о совершении кражи согласились. Рассказов изначально присутствовал с ними при обсуждении хищения лошадей. Для забоя лошадей и приведения мяса в товарный вид он привлек Астраханцева и Зиннатулина, за их помощь он пообещал заплатить им по <данные изъяты> рублей, на что они согласились.

Он (Кокухин) дал Рассказову свою рабочую лошадь и объяснил, как необходимо похитить лошадей и куда их пригнать. В <адрес> Рассказов похитил № лошадей, которых перегнал в <адрес> где он (Кокухин) и Бабенкин его встретили на автомашине последнего. Он помог Рассказову перегнать лошадей через <адрес> Затем Рассказов пригнал лошадей к <адрес>. На <адрес> он, Бабенкин, Рассказов, Астраханцев, Зиннатулин стали забивать лошадей. Он из своего ружья <данные изъяты> убивал партиями по № головы, после чего их разделывали на 4 части каждую, сразу снимая шкуру с мяса. Мясо они складывали в <данные изъяты>. Ливера от лошадей, то есть их сердца, печени, легкие и почки забирал себе ФИО722. Остатки от лошадей, то есть внутренности, ноги, головы они с Рассказовым вывезли за два рейса и разбросали по окрестностям <адрес>. Мясо для временного хранения он и Рассказов вывезли к его (Кокухина) знакомому по имени «ФИО135» в <адрес> После этого он позвонил Фомину, сказал ему, что мясо готово к реализации. Фомин позвонил Исмаилову и договорился с ним о сбыте мяса. После Исмалов перезвонил ему (Кокухину), сказал, что мясо нужно привезти в <адрес>. В то время Аббасов ФИО2075 также интересовался у него о наличии мяса, был намерен купить у него мясо краденных животных. Однако, он ему не стал продавать мясо, так как уже была договоренность о продаже мяса Исмаилову через Фомина. Он и Бабенкин наняли грузовик, на котором увезли мясо в <адрес> мужчине по имени ФИО2076, который был знакомым Исмаилова. ФИО2077 они сдали <данные изъяты> мяса, за которое он им сразу отдал <данные изъяты> тысяч рублей, а оставшиеся деньги им передали уже в <адрес> от Исмаилова. Все вырученные деньги он и Бабенкин распределили между участниками кражи. Фомину они передали <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время позвонил Кокухин и предложил ему и Зиннтауллину поучаствовать в краже, а именно оказать помощь в разделке туш ворованных лошадей за вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Они согласились, и к 23 часам по договоренности с Кокухиным приехали на <адрес>, где уже находились Кокухин, Бабенкин, работник Кокухина - ФИО135. Через 40 минут парень по имени ФИО174 пригнал № лошадей, которых загнали во <адрес> Лошадей Кокухин стрелял из своего ружья <данные изъяты> по № головы, которых он, Кокухин, Рассказов, Бабенкин, Зиннатулин разделывали на части, выпускали внутренности, отрезали головы, ноги и хвосты, тут же снимали шкуры с мяса. Они убили и разделали № пригнанных лошадей. Во время забоя лошадей Кокухин говорил всем присутствующим, что Фомин «прикрывает» эту кражу, за это ему также как и всем полагается часть денег, вырученных от продажи мяса забитых лошадей. Также Кокухин, Бабенкин и Рассказов сказали, что похитили этих лошадей в <адрес> у ФИО2079.

ФИО130 Кокухин и Виталий на автомашине <данные изъяты> принадлежащей Кокухину, за два рейса вывезли с <адрес> внутренности, шкуры лошадей, выбросив их в <адрес> Вернувшись, Кокухин и Виталий увезли куда-то мясо. Через 5 дней Кокухин передал ему <данные изъяты> рублей за помощь в разделке ворованных лошадей. Половину переданных ему денег, то есть <данные изъяты> рублей, он отдал Зиннатулину. <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №106 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которыев ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №106 был осмотрен <адрес> где выпасались его лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. добровольно сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухиным, Рассказовым, Астраханцевым и Зиннатуллиным похитили № лошадей в <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А. сообщил, что он с Фоминым, Рассказовым и Бабенкиным похитили № лошадей в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес> пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин на машине последнего встретили на данном месте Рассказова, который перегонял табун из № лошадей от <адрес>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. также сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он с Кокухиным, Бабенкиным похитили № лошадей в <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Рассказова В.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ похитил здесь лошадей; кроме того указал место встречи с Кокухиным и Бабенкиным С. у <адрес> а также место забоя и разделки лошадей <адрес>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № голов КРС у Потерпевший №50).

Потерпевший Потерпевший №50 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в <адрес> он содержит подсобное хозяйство, в том числе КРС. В зимнее время года скот находится в стайках. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему на участок привезли воду, он открыл ворота и в это время № взрослых коровы вышли на улицу. Когда водовоз уехал, он пошел искать коров, но так и не нашел. На следующее утро, встретившись с ФИО2080, вдвоем поехали искать коров. На <адрес> он обнаружил останки своих КРС, а именно головы, ноги, кишки, не родившиеся плоды. В то же время он позвонил своему знакомому сотруднику полиции Викторову, рассказал о случившемся. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, один из которых был Фомин. На соседней даче сотрудники полиции обнаружили наркотики, кого-то по этому поводу задержали. Вечером к нему приехал Викторов, который сказал не писать заявление в полицию, что они сами найдут воров. Ущерб от кражисоставил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО537 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты>, суду также показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №50 и рассказал, что когда он привез воду на участок, № головы КРС вышли на улицу и пропали. На следующее утро они встретились около 08 часов 30 минут, и поехали искать коров по следам в <адрес>, и на одном из участков Потерпевший №50 нашел останки от коров, в том числе, головы.

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля,суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Свидетель Свидетель №107 суду подтвердил, что зимой ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО722 давал ему свою паяльную лампу, чтобы отогреть автомобиль.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, днем ДД.ММ.ГГГГ он и Баранников находились у него на <адрес> Заметив у <адрес> № коров, он предложил Баранникову их похитить. Они договорились, что пригонят коров на какую-нибудь заброшенную дачу, и там их забьют. Понимая, что им нужен транспорт для перевозки мяса, а свои автомобили были сломаны, они решили позвать Кривошеева. После этого, около 15 часов, он и Баранников пригнали коров на <адрес> Там он позвонил Кривошееву. Когда тот приехал, они рассказали ему о краже и предложили поучаствовать в забое, и тот согласился. Около 18-19 часов они втроем пешком пошли на участок, где оставили коров, они по-прежнему находились там в теплице. Он и Кривошеев топором забили все № головы КРС, а Баранников стоял снаружи, наблюдал за обстановкой. После этого он (Астраханцев) один стал разделывать первую корову и это заняло у него около 1 часа. На улице уже темнело, он решил позвать Орлова А., который совершал кражи с Кокухиным. Он сообщил Баранникову и Кривошееву, что одному ему долго разделывать, что позовет Орлова. Они согласились. Он позвонил Орлову, рассказал о краже КРС, попросил помочь разделать туши, что в краже также участвуют Баранников и Кривошеев. Затем они пошли к <адрес>, вместе с Кривошеевым на его автомобиле поехали в <адрес> за Орловым. После этого, забрав Баранникова, они все вместе поехали на участок, где находились туши убитых им коров, где он и Орлов стали их разделывать, при этом Баранников следил за обстановкой и иногда им помогал, а Кривошеев уехал на <адрес> и ждал их звонка. Шкуру с мяса не снимали, подумав, что безопаснее делать это в <адрес> Закончив разделку, они позвонили Кривошееву, после чего он и Орлов за 2 рейса увезли мясо. На следующее утро они все встретились, приехали в <адрес> где Орлов и Баранников сняли с мяса шкуру. Также утром он, созвонившись с Гасымовым С., предупредил его, что имеется «3 мешка картошки». Около обеда он вновь позвонил Гасымову, сказал, что все готово и через некоторое время тот приехал с отцом к <адрес> на своем автомобиле с прицепом. Погрузив в прицеп мясо, они отвезли его в <адрес> где взвесили. За мясо Гасымовы рассчитались сразу, полученные деньги они поделили между собой <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными показаниями, данных на предварительном следствии Баранниковым К.А., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он и Астраханцев проходили мимо <адрес> они увидели № головы КРС, которых Астраханцев предложил украсть. Они решили загнать коров на заброшенную дачу, и там забить, а для перевозки мяса привлечь Кривошеева. Около 16 часов они угнали КРС на какую-то дачу, а сами пошли на <адрес> Астарханцев позвонил Кривошееву и попросил его приехать. Астраханцев рассказал ему о краже КРС, и тот согласился поучаствовать. После этого они втроем пошли и забили коров в теплице на участке, где их закрыли ранее. В связи с тем, что Кривошеев плохо умел разделывать мясо, Астраханцев позвал Орлова С. Когда они съездили за ним в <адрес>, вновь вернулись на этот участок. Орлов в течение часа разделал обе туши, при этом он и Астраханцев ему помогали. Затем они позвонили Кривошееву, который ждал их на <адрес>, погрузили мясо в машину и тот с Орловым за два раза увезли мясо в <адрес> На следующий день он и Орлов сняли в <адрес> с мяса шкуру. После этого Астраханцев, или Орлов позвонили <данные изъяты>, договорились о встрече. Его и Кривошееву Астраханцев и Орлов сказали отъехать от <адрес>, чтобы не спугнуть <данные изъяты>. Через полчаса Астраханцев позвонил и сказал подъехать к <адрес> и ждать их там. Когда Астраханцев и Орлов пришли, они отдали ему и Кривошееву по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно оглашенным показаниям, данных на предварительном следствии Кривошеевым Н.Г., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, при написании явки с повинной он ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ, фактически в ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ему позвонил Астраханцев и сказал срочно подъехать к нему <адрес>. Кода он приехал, Астраханцев рассказал, что он и Баранников украли № коровы, которых в целях безопасности загнали на какую-то дачу, и предложил ему поучаствовать в краже, забить коров, перевезти мясо в город для продажи. Он согласился и втроем они пошла на дачный участок, где в теплице без пленки были запеты № коровы. Он стал держать коров, а Астраханцев забивать их топором. Затем они стали разделывать туши, но сам он делать это не умеет, поэтому просто их держал и переворачивал, а Астраханцев из-за этого на него злился. Затем Астраханцев с его телефона позвонил Орлову С., попросил его разделать ворованное мясо, и тот согласился. Они вернулись на <адрес>, на машине съездили в <адрес> за Орловым, затем все вернулись на это же место, высадил Орлова, Астраханцева и Баранникова, и поехал на <адрес>. Как они договаривались, через час ему позвонил Астраханцев, сказал приезжать за мясом. Он устлал багажник и сидение целлофаном, и за 2 рейса он и Орлов вывезли мясо в <адрес> На следующий день Орлов и Баранников сняли с мяса шкуру, потом Астраханцев попросил его и Баранникова отъехать, чтобы не спугнуть <данные изъяты>. Находясь у сторожки, он видел, как к <адрес> Орлова подъехала автомашина <данные изъяты>, а затем выехал из <адрес>. Через какое-то время, созвонившись с Астраханцевым они забрали его около <адрес> За участие вкраже Астраханцев дал ему и Баранникову по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №50 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> похитили у него № головы КРС, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №50 был осмотрен <адрес>, где он обнаружил останки своих КРС <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., от ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал место, <адрес>, откуда он и Баранников ДД.ММ.ГГГГ похитили № головы КРС, а также место их забоя, подтвердив, что разделывали коров вместе с Орловым С., в <адрес> которого на автомашине Кривошеева они увезли мясо, где на следующий день с него сняли шкуру, и сдали мясо Гасымовым <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Баранников К.А. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Астраханцев, Орлов А. и Кривошеев украли № головы КРС у <адрес>, мясо увезли в <адрес>, а потом продали Гасымову <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев Н.Г. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Астраханцев, Орлов и Баранников забили № головы КРС, привезли туши в <адрес>, после чего Астраханцев договорился сдать мясо Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Кокухиным П.А. и Астраханцевым А.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо от № голов КРС, похищенных в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сдали Гасымовым<данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража № лошадей у Потерпевший №39).

Потерпевший Потерпевший №39 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что имеет в подсобном хозяйстве КРС и № лошадей. ДД.ММ.ГГГГ вечером весь скот и лошадей они загнали во дворы, при этом завязал калитку на проволоку. На следующее утро около 09 часов они с женой вышли чистить дворы и обнаружили, что ворота в загон для лошадей открыты, и № голов отсутствует. Он стал их искать. Через некоторое время, возвращаясь из <адрес>, в <адрес> он увидел своего жеребца, который прибился к <данные изъяты> лошадям. Остальных лошадей – № кобыл он так и не нашел. Общий ущерб от кражи кобыл составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В ходе следствия ему в счет возмещения ущерба были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №108 суду также подтвердила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у них со двора были похищены № кобылы. Вечером они всех лошадей закрыли в загоне, а наутро ворота были открыты, и 5лошадей не было. В последующем муж нашел одного жеребца.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №222 следует, что у него в соседях проживает семья ФИО750, которые в личном подсобном хозяйстве содержит лошадей и КРС. От соседки ФИО763 он узнал о том, что у ФИО750 в ДД.ММ.ГГГГ со двора похитили № лошади <данные изъяты>

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля Свидетель №222,суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Бабенкин на машине последнего <данные изъяты> ночью приехали с <адрес> в <адрес>, взяв с собой узду и седла для верхового перегона лошадей. Бабенкин в машине остался на окраине поселка, а он и Кокухин зашли во двор дома, откуда вывели № лошадей. Одну лошадь они оседлали, и он верхом погнал остальных на <адрес>, куда он прибыл к утру. В этот же день они втроем застрелили всех лошадей, разделали их туши на части и привели мясо в товарный вид. Мясо реализовали <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он, Рассказов и Бабенкин на машине последнего <данные изъяты> ночью поехали с <адрес> в <адрес>. С собой они сразу взяли узду и седла для верхового перегона лошадей. Бабенкин остался в машине, а он и Рассказов пришли к одному из дворов, откуда вывели № лошадей. Оседлав одну из них, Рассказов верхом погнал всех № лошадей. К утру тот приехал на <адрес>. Там он (Кокухин) из своего ружья <данные изъяты> застрелил всех № лошадей, в этот же день они втроем разделали их туши, привели мясо в товарный вид. Туши краденого мяса они сложили в машину Бабенкина <данные изъяты> и на двух машинах приехали во <адрес>. Во <адрес> они разгрузили мясо, и он продал его по договоренности Мурадову, который купил мясо, зная, что оно краденое <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №39 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу № лошадей со <адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №39 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО750 был осмотрен <адрес>, откуда были похищены <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин С.А. добровольно сообщил о том, что он, Рассказов и Кокухин ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу № лошадей со <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин, уверенно ориентируясь на местности, указал место хищения лошадей в <адрес>

В соответствии с протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что он, Бабенкин и Кокухин ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу № лошадей со <адрес>

При проверке показаний на месте обвиняемый Рассказов В.А. на местности, указал <адрес>, пояснив, что преступление совершил совместно с Кокухиным и Бабенкиным <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. также сообщил о том, что он, Бабенкин и Рассказов ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу № лошадей со <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Кокухин П.А. указал <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ с данного двора Рассказов и он вывели № лошадей, которых Рассказов верхом перегнал на <адрес> где они их забили <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №11).

Потерпевший Потерпевший №11, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что в зимний период времени, когда было холодно и лежал снег, у него была похищена кобыла, возрастом 13 лет, и жеребец, возрастом 4 года. Лошади находились на <адрес>. О пропаже лошадей ему сообщили чабаны, которые были на смене. На следующий день он поехал на поиски и в 5 <адрес> обнаружили место забоя, где находились кишки и ноги. Других случаев пропажи лошадей у него не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает <данные изъяты> где на стоянке держал своих лошадей. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он, как обычно выпустил скот и лошадей на пастбище в <адрес> Вечером весь скот вернулся, однако его двух кобыл, возрастом 7-8 и 3 года не было. Они с напарником поехали искать и в <адрес> обнаружили останки лошадей <данные изъяты>

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №11 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него с вольного выпаса похитили двух лошадей, а именно кобылу и мерина. Лошади паслись вмести с другими недалеко от стоянки, где он работал. По обнаруженным на месте забоя ногам и внутренностям он определил, что это именно его лошади. Кроме того том ДД.ММ.ГГГГ у него также была кража лошадей, поэтому при первом допросе он перепутал год. Общий размер ущерба составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший указал, что настаивает на том, что лошадей у него похищали только один раз, указать конкретный год и причины противоречий в показаниях, данных на следствии, не может. Причиненный ущерб является для него значительным, и до настоящего времени ущерб не возмещен. В связи с чем, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №109 показала, примерно в ДД.ММ.ГГГГ муж ей сказал, что у них были похищены две лошади. Кроме того, у них еще была кража двух лошадей, но когда именно, не помнит. При этом в ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> и в это время лошадей у них не похищали.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных свидетелем на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся в их подсобном хозяйстве КРС и лошади находились на <адрес> В весеннее время, точную дату не помнит, муж ей сказал, что с пастьбы не вернулись кобыла и мерин, а на месте, где они паслись, обнаружил место забоя двух лошадей. ДД.ММ.ГГГГ у них также была краж двух лошадей <данные изъяты>

После оглашения показаний Свидетель №109 пояснила, что при допросе на следствии год совершения у них кражи лошадей указала со слов следователя.

Свидетель Свидетель №110 суду показал, что Потерпевший №11 был <данные изъяты> на их стоянки. Здесь же они содержали свой личный скот. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на смене, с пастьбы не вернулась одна кобыла, принадлежащая ФИО726. Осуществляя поиски, ФИО726 нашел останки от лошади. По лету еще был один факт кражи 2 лошадей у ФИО726, точно год указать не может.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных свидетелем на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что совхозные и частные лошади паслись вольно в <адрес> В утреннее время лошадей выгоняли на выпас, а вечером загоняли на ферму. ДД.ММ.ГГГГ когда еще лежал снег, ФИО726 попросил его поискать его лошадей – кобылу и мерина, которые не вернулись с выпаса. На следующий день вдвоем они поехали по <адрес> обнаружили останки от 2 лошадей – ноги и внутренности, на расстоянии 200-500 м друг от друга <данные изъяты>

После оглашения показаний Свидетель №110 пояснил, что данные показания в части кражи мерина, а также времени описываемых событий не подтверждает, протокол допроса не читал. Настаивает, что кража кобылы у ФИО726 была в осеннее время.

При допросе в судебном заседании свидетель Свидетель №111 показал, что работал на стоянке с ФИО726. Помнит, что осенью у него была забита на пашне одна кобыла. Об этом ему рассказывал сам ФИО726, что нашел останки от лошади. Позже у них из сенника угоняли 2 лошадей, но чьи это были лошади, он не знает.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных свидетелем на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном. После того, как вышел на работу узнал, что незадолго до этого у ФИО726 были похищены 2 лошади, а место забоя обнаружили недалеко от стоянки на месте выпаса лошадей <данные изъяты>

После оглашения показаний Свидетель №111 пояснил, что данные показания в части кражи двух лошадей не подтверждает, протокол допроса не читал. Настаивает, что у ФИО726 была похищена одна лошадь.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №109, Свидетель №110, Свидетель №111 данным в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а объяснить противоречия в показаниях объяснить не смогли.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Волков на его машине <данные изъяты> днем приехали в <адрес>, заранее приготовив ружье <данные изъяты> ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Заметив табун лошадей на вольном выпасе в степи, он застрелил 2 лошадей, затем вместе разделали туши на 4 части и погрузили в машину. Туши привезли в <адрес> и привели мясо в товарный вид. Мясо продали Мурадову, с которыми он заранее договорился. Мурадов сам приехал за мясом в <адрес> рассчитался деньгами, которые поделили с Волковым <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин на машине последнего <данные изъяты> приехали из <адрес> в <адрес>, заранее приготовив ружье Кокухина <данные изъяты> ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Заметив табун лошадей на вольном выпасе в степи, Кокухин застрелил 2 лошадей, затем они вместе разделали туши на части, привезли их в <адрес> где сняли с них шкуру. Мясо продали Мурадову, котоый сам за ним приезжал в <адрес> Деньги с Кокухиным поделили пополам <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ,он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу 2 лошадей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №11 имелось № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №11 был осмотрен <адрес> где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил место забоя своих лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он и Волков ДД.ММ.ГГГГ похитили 2 лошадей у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин П.А., уверенно ориентируясь на местности, указал место в <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ он и Волков совершили кражу и забой 2 лошадей, а мясо продали Мурадуову <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что он и, Кокухин в ДД.ММ.ГГГГ похитили 2 лошадей у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Волкова Е.Б., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал аналогичные место кражи и забоя лошадей, пояснив, что преступление своершил с Кокухиным, а мясо продали Мурадову <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 2 лошадей у Потерпевший №127).

Потерпевшая Потерпевший №127 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в их подсобном хозяйстве имелись КРС и 2 кобылы, возрастом 12 лет и 1 год. Вечером ДД.ММ.ГГГГ коров она загнала в стайки, а лошади, как обычно остались в огороде, рядом с домом. На следующее утро около 07 часов 50 минут она пошла доить коров и обнаружила, что ворота в огороде открыты, а лошадей нет. Муж с сыном искали лошадей, но не нашли. Через несколько дней они обнаружили останки своих лошадей в <адрес> Общий размер ущерба от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. В счет возмещения ущерба следователем ему были переданы лошади, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель ФИО544, будучи допрошенным в судебном заседании также подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ у них со двора были похищены две лошади. Обнаружив утром отсутствие лошадей, сначала не придал этому значение, поскольку подумал, что они сами открыли калитку и ушли. Потом, когда рассвело, увидел след от обуви. Они стали сами искать лошадей, но не нашли. Затем его друг ФИО2081 обнаружил место забоя. Он (ФИО2082) поехал туда. Там находились внутренности, ноги, головы, по которым он и опознал своих лошадей. Предполагает, что лошади были убиты из ружья.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в один из дней в ходе разговора он и Астраханцев договорились совершить кражу лошадей со <адрес>, где он их ранее видел. Выехали они туда вдвоем в ночное время на автомобиле <данные изъяты> Остановившись возле <адрес> он прошел ко двору, открыл ворота, поймал и зауздал там одну кобылу гнедого цвета, которую вывел на улицу. За ней выбежал жеребенок, возрастом около 8-9 месяцев, рыжего цвета. Затем он верхом на лошади выехал за село, жеребенок бежал следом. Примерно в <адрес> они с Астраханцевым забили лошадей, разделали их на части. Мясо увезли на <адрес> Там позже мясо лошадей шкурил работник Астраханцева по имени ФИО2083. Затем он позвонил Мурадову, и тот приехал за мясом на своем автомобиле. Мурадов знал, что мясо ворованное, об этом он сам ему говорил. При этом никаких документов на мясо не передавали, так как их не было. Деньги они разделили с Астраханцевым. Свою часть денег потратил на собственные нужды <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил совершить кражу в <адрес>. Вдвоем они выехали туда. Кокухин сказал остановиться на окраине деревни, не глушить мотор, ждать его. После этого Кокухин направился в сторону деревни. Через 20 минут он прискакал на кобыле, следом за которой бежал жеребенок. Они отъехали от села <данные изъяты> и там забили лошадей. Они разделали туши, погрузили мясо и около 04 часов приехали к <адрес> Там Зиннатуллин помог им разгрузить мясо, и он попросил его ошкурить мясо до утра, а сам он и Кокухин уехали в <адрес>. На следующий день они приехали на <адрес>, сложили мясо в прицеп. Он позвонил Гасымовым, предложил купить мясо, но они сказали, что конину им не надо. После этого он позвонил Мурадову. Тот сам к нему приехал, посмотрел мясо и согласился купить. Мурадов забрал мясо, отдал деньги, из которых он заплатил Зиннатуллину, а остальные разделил с Кокухиным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №127 на ДД.ММ.ГГГГимелось 2 лошади <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №127 были осмотрены <адрес> откуда в ночь на ДД.ММ.ГГГГ были похищены их лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <адрес>, где обнаружены останки от лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев в <адрес> похитили 2 лошади <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Кокухина П.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Кокухина П.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес> где он и Астраханцев в ДД.ММ.ГГГГ забили лошадь и жеребенка <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ последний также указал аналогичное место забоя лошадей, подтвердив, что преступление совершено им совместно с Кокухиным в ДД.ММ.ГГГГ, а снимая шкуру с мяса, Зиннатуллин знал, что оно краденое <данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемыми Астраханцевым А.А., Кокухиным П.А. и Зиннатуллиным Р.З., ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев подтвердил, что собираясь на кражу, он сказал Зиннатуллину приготовить ножи и топор для забоя, сложить все в машину. Когда ночью он и Кокухин привезли мясо, то он сказал Зиннатулину снять с него шкуру, так как утром приедет Мурадов <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут по 5 часов 12 минут Астраханцев, Кокухин и Зиннатуллин разговаривают о подготовке к совершению кражи. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минут Зиннатуллин сообщает Астраханцеву, что мясо готово, машину от крови оттер. Затем, в течение ДД.ММ.ГГГГ году Астраханцев созванивется с Гасымовы С. и Мурадовым по вопросу продажи им ворованного мяса <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №128).

Потерпевший Потерпевший №128 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он выгнал своих лошадей на вольный выпас. Вечером, загоняя лошадей, обнаружил отсутствие одной кобылы, возрастом 9 лет. На следующий день он поехал на поиски и в <адрес> нашел место забоя, где находились кишки с плодом и ноги, по которым он опознал свою кобылу. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. В счет возмещения ущерба следователем ему была передана кобыла, в связи с чем, от исковых требований отказывается.

Свидетель Свидетель №112 суду подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ у них с вольного выпаса была похищена кобыла. Вечером она с остальными лошадьми домой не вернулась. Стали искать, не нашли, а на утро обнаружил место забоя.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №198 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ему позвонил Волков или Кокухин и сказали, что у них сломался автомобиль <данные изъяты> в <адрес> Он согласился притащить их в <адрес>. Они объяснили, что решили проехать «напрямую» и пробили радиатор. В <адрес> они оставили автомобиль Волкова и Кокухина у его отца. Сами они пошли ночевать к ФИО2085. На следующее утро они поехали к ФИО2086, попросили, чтобы он утащил их автомобиль в <адрес>. ФИО2087 ответил, что это сделает его дядя. Затем они отбуксировали автомобиль Волкова на эстакаду, затолкали в кузов машины ФИО2088, при этом он заметил, что автомобиль у Волкова был загружен <данные изъяты>

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №199, Волков и Кокухин являются его знакомыми. В ДД.ММ.ГГГГ они пришли к нему в ночное время, переночевали, а утром ушли <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №113 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал ФИО2090 с Волковым и Кокухиным, которые попросили увезти их автомобиль в <адрес>. Поскольку он был занят, предложил договориться с ФИО548 После этого он, Волков и Кокухин загрузили их автомобиль <данные изъяты> в кузов автомобиля <данные изъяты> При этом он обратил внимание на то, что автомобиль был чем-то гружен. Со слов ФИО2089, автомобиль он выгрузил за <адрес> <данные изъяты>

Свидетель ФИО548 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем ФИО2091, он перевозил из <адрес> в <адрес> сломанную машину Волкова. Данный автомобиль они разгрузили за <адрес>.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Волков на машине последнего <данные изъяты> днем приехали в <адрес>, заранее приготовив ружье <данные изъяты> ножи, грязную одежду, картон для перевозки мяса в машине. Заметив табун лошадей на вольном выпасе в <адрес>, он поймал одну лошадь и верхом отогнал ее в <адрес>, туда же на машине приехал Волков. Они застрелили лошадь, затем вместе разделали тушу на 4 части и погрузили в машину. По пути в <адрес> у них сломалась машина, поэтому к ним на помощь приехал его знакомый ФИО2092, и на буксире своей машины дотянул их в <адрес>, где они переночевали у ФИО2093. Затем работник их знакомого ФИО2094 увез их машину с мясом на своем грузовике <данные изъяты> в <адрес> Оттуда машину с краденым мясом они отбуксировали в <адрес>, где привели мясо в товарный вид. Мясо продали в Мурадову, с которыми он заранее договорился. Мурадов сам приехал за мясом в <адрес> и забрал его <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин, взяв с собой ружье, ножи, топор и грязную одежду, поехали в <адрес>. Заметив у <адрес> табун лошадей на вольном выпасе в <адрес>, Кокухин поймал одну лошадь и верхом отогнал ее в <адрес> куда он сам подъехал на машине. Они застрелили лошадь, а затем вместе разделали тушу на части, погрузили в машину. По пути в город около <адрес> у них сломалась машина, поэтому Кокухин попросил своего знакомого утянуть их на буксире до <адрес>, где они переночевали у ФИО2095. Затем работник их знакомого ФИО2096 увез их машину с мясом на грузовике в <адрес>. Уже находясь на <адрес>, они сняли с мяса шкуру, после чего за ним приехал Мурадов и забрал <данные изъяты>

Согласно заявлению Потерпевший №128 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу его лошади у <адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №128 имелось 3 лошади <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО2097 было осмотрено место выпаса его лошадей, <адрес>, а также место, где он обнаружил останки своей лошади – <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А. сообщил о том, что он и Волков в ДД.ММ.ГГГГ похитили одну лошадь у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кокухин А.П., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от 10-ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин А.П., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи лошади в <адрес>, а затем и место ее забоя в <адрес>, указав, что лошадь похитили в ДД.ММ.ГГГГ он и Волков, а мясо продали Мурадову <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. также сообщил о том, что он и Кокухин похитили одну лошадь у <адрес>

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Волкова Е.Б., а также протокола осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал аналогичное место забоя, пояснив, что преступление совершил совместно с Кокухиным <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №48).

Потерпевший Потерпевший №48 суду показал, что проживает в <адрес>. На <адрес> у него имеется скотный двор, где он содержал лошадей. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел во двор и увидел, что коней нет. Все лошади кроме одной кобылы находились за забором. Он искал кобылу, но ничего не нашел. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №169 такжеследует, что они с мужем содержат личное подсобное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ муж сообщил ей о том, что у них из стайки пропала кобыла серого цвета. Муж искал кобылу, но ни её, ни места забоя не нашел <данные изъяты>

Оценивая показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Зиннатулллин и Кривошеев распивали спиртное, и договорились совершить кражу лошадей со <адрес>, который ему ранее показывал Кокухин. Зиннатуллин сказал, что он пригонит лошадей. Вечером, взяв узду, они втроем поехали в <адрес> Он и Зиннатуллин пошли в <адрес>, затем Зиннатуллин из стайки вывел серую кобылу. Придя к автомобилю, тот оседлал лошадь и верхом поехал к <адрес> Сам он и Кривошеев уехали на автомобиле. Ночью они созванивались с Зиннатуллиным. Лошадь забили у <адрес>, после чего за мясом приехал Гасмымов С. <данные изъяты>

Как следует из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Кривошеевым Н.Г., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев предложил ему и Зиннатулину совершить кражу лошади в <адрес>. Втроем на его автомобиле они поехали в <адрес> Около 24 часов Астраханцев и Зиннатуллин, взяв узду, ушли, а вернулись через полчаса. Зиннатуллин был верхом на лошади, которую они заседлали и последний поехал на ней в <адрес>. Сам он и Астраханцев на автомобиле приехали на <адрес> в 02-03 часа, и до утра тот созванивался с Зиннатуллиным. Уже днем они выехали в <адрес> встречать Зиннатулина, который поменялся с Астраханцевым местами. На <адрес> они сразу забили лошадь, мясо погрузили в прицеп. Во время разделки Астраханцев созвонился с Гасымовыми и потом младший из них один приехал на автомобиле <данные изъяты> Подцепив прицеп, они отвезли мясо в <адрес>. Гасымов сразу рассчитался с ними, отдав <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №48 отДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ со двора похитили лошадь, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №48 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №48 был осмотрен <адрес>, где находилась его лошадь на момент кражи <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Р.З., уверенно ориентируясь на местности, указал место кражи лошади, пояснив, что преступление совершил в ДД.ММ.ГГГГ вместе с Астраханцевым и Кривошеевым <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Зиннатуллина Р.З. был осмотрен <адрес> откуда он, Астраханцев и Кривошеев похитили лошадь <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев Н.Г. добровольно сообщил, что он, Астраханцев и Зиннатуллин в <адрес> украли лошадь, которую забили на <адрес>, а мясо отвезли в <адрес>

В соответствии с протоколом проверке показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал место совершения им, Зиннатуллиным и Кривошеевым кражи лошади в <адрес>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Кокухиным П.А. и Астраханцевым А.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо лошади, похищеной в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, он сдал Гасымову С. <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 45 минут по 8 часов 38 минут Астраханцев, Кривошеев, а также Зиннатуллин разговаривают в процессе перегона Зиннатуллиным лошади. Затем в течение ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев созванивается с Гасымовым С. и Мурадовым по вопросу продажи им ворованного мяса <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №23).

Потерпевший Потерпевший №23 суду показал, что в феврале месяце со двора их дома был похищен конь карей масти, возрастом 2 года, который находился в загоне (конный двор) на веревке, так как прыгал через забор. Сам он в ту ночь ночевал в лесу, а когда вернулся, жена рассказала, что пошла утром давать сено, а коня нет. На другой день чабан ФИО2098 рассказал, что <адрес> обнаружил лошадиную голову. Он (ФИО733) ее осмотрел, и опознал свою лошадь. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №194 следует, что она проживает с сожителем Потерпевший №23 у которого был конь в возрасте 2-х лет. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО733 загнал коня в надворные постройки на ночь. Утром следующего дня ФИО733 обнаружил, что коня нет на месте. Он предпринял самостоятельные поиски коня и <адрес> нашёл место забоя <данные изъяты>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, после кражи в <адрес> они в том же составе договорились совершить еще кражу. Вспомнив про Довыденко, ранее судимого за кражи, решили пригласить и его. Он, Кривошеев и Зиннатуллин поехали в <адрес>, там в ходе распития спиртного предложили Довыденко совершить кражу, заранее ее спланировав. Довыденко согласился и сказал, что кражу можно совершить сегодня, что он знает, где можно своровать лошадь. Все с ним согласились. Он дал Довыденко привезенную с собой узду и тот ушел, а они выехали за село и стали ждать. Через некоторое время Довыденко привел жеребца, которого они забили и разделали на части. Мясо привезли к <адрес> Когда на следующее утро он и Кривошеев пришли сюда, Довыденко и Зиннатуллин уже сняли с мяса шкуру. Он позвонил Гасымову ФИО2099 и предложил купить ворованное мясо. Тот согласился и около 11-12 часов приехал к нему с отцом. Они на прицепе увезли мясо в <адрес>, где разгрузили и взвесили. Гасымовы сразу отдали ему <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей он отдал Кривошееву, а Зиннатуллину и Довыденко он купил на рынке спортивные костюмы, обувь <данные изъяты>

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Кривошеевым Н.Г., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес> он, Астраханцев и Зиннатуллин решили вместе совершить кражу, как ранее в <адрес>. Они вспомнили, что в <адрес> проживает Довыденко, с которым они ранее отбывали наказание, и решили позвать его, так как он лучше знал свой район. На <адрес> они взяли седло, узду, топор, ножи, брусок для точения, после чего втроем на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>. Там они долго искали Довыденко, а потом все вместе распивали спиртное. Он и Астраханцев предложили Довыденко совершить кражу, и тот согласился. Довыденко собирался после забоя поехать с ними в <адрес>. Они подвезли Довыденко к какому-то дому, а сами выехали за село. Примерно через полчаса Довыденко привел большого жеребца. Отойдя от трассы, они забили лошадь, разделали ее на части, погрузив мясо, поехали в <адрес>. Мясо привезли на <адрес> где остались Зиннатуллин и Довыденко, а он и Астраханцев уехали в <адрес>. На следующее утро, когда он пришел сюда, мясо уже было без шкуры. Астраханцев позвонил Гасымовым, которые приехали сюда на своем автомобиле. Перед этим Астраханцев сказал ему и Довыденко остаться в вагончике, чтобы их не увидели Гасымовы. Гасымовы и Астраханцев подцепили к машине прицеп с мясом и увезли его. Астраханцев сказал, что денег получилось <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №23 на ДД.ММ.ГГГГ имелась 1 лошадь <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №23 были осмотрены надворные постройки по адресу: <адрес>, где находилась его лошадь в ночь кражи <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №23 также было осмотрено место обнаружения останков лошади, <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Р.З., уверенно ориентируясь на местности, указал место забоя 1 лошади, пояснив, что преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ вместе с Астраханцевым, Кривошеевым, Довыденко <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Зиннатуллина Р.З. был осмотрен участок местности - <адрес>, где он, Астраханцев, Кривошеев и Довыденко совершили забой лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев Н.Г. сообщил, что он, Астраханцев, Зиннатуллин и Довыденко похитили в <адрес> лошадь, мясо привезли на <адрес>, откуда его забрали <данные изъяты>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ последний, уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, подтвердив, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Зиннатуллин, Кривошеев и Довыденко забили здесь лошадь, которую в <адрес> похитил Довыденко <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Довыденко В.П. сообщил, что он, Астраханцев, Кривошеев и парень по имени ФИО127 похитили в <адрес> лошадь, мясо привезли на <адрес>, откуда его забрали <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Довыденко В.П. указал <адрес> откуда он похитил жеребца, а также место его забоя, <адрес>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Кокухиным П.А. и Астраханцевым А.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо лошади, похищенной ими в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, он сдал именно Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут Астраханцев предлагает Гасымову С. приобрести у него конину, тот соглашается встретиться позже. В 10 часов 45 минут Зиннатуллин сообщает Астраханцеву, что мясо «ободрал», при этом Астраханцев поручил ему сложить мясо в прицеп <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у Потерпевший №45).

Потерпевшая Потерпевший №45 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в их подсобном хозяйстве имелся конь, который содержался дома, на скотном дворе. ДД.ММ.ГГГГ сын загнал лошадь в стайку, а наутро сообщил, что коня нет. Она пошла посмотреть, и обнаружила, что калитка в сенники открыта, проволока отвязана. Сын искал лошадь, но так ничего не нашел. Ущерб от кражи оценивает в <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

Свидетель Свидетель №114 суду так же показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у них со двора был угнан конь серой масти. Утром он пошел во двор и увидел, что конь отсутствует. После школы он искал его, но ничего не нашел.

Свидетель Свидетель №115 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду подтвердила, что ФИО757 живет в соседней с ней доме, и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она видела сына ФИО757, который приехал на коне и загнал его в стайку. А наследующий день узнала, что лошадь у них украли.

Свидетель Свидетель №116, будучи допрошенным в судебном заседании, также пояснил, от соседки Потерпевший №45 ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее со двора был похищен конь.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и Баранников договорились совершить кражу лошади в <адрес>, перевезти ее на машине к <адрес> забить и продать мясо Гасымовым. Вечером они вдвоем на автомобиле <данные изъяты> поехали в <адрес>. Остановившись на окраине села, он взял узду и зашел в ближайший двор, выгнал из стайки небольшого коня, зауздал его и вернулся к Баранникову, которому сказал ехать в <адрес>, а сам поскакал верхом. Там они загрузили лошадь в кузов и поехали по трассе. Около <адрес> у них сломалась машина, и он верхом на лошади поскакал в <адрес>, а Баранников остался с машиной. Лошадь он оставил <адрес> Затем позвонил сестре Баранникова – ФИО2100, попросил ее съездить за Баранниковым. В тот же день они на эвакуаторе пригнали машину в <адрес> а вечернее время вдвоем с Баранниковым забили и разделали лошадь. На следующее утро он позвонил Гасымовым, сообщил, что у него есть «мешок лука», то есть туша конины. Затем Гасымовы приехали к нему на своей автомашине, зацепили прицеп с мясом, отвезли его в <адрес>. Гасымовы отдали ему за мясо <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Баранниковым К.А., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев предложил ему съездить в <адрес> и украсть там лошадь. Они договорились, что Астраханцев совершит где-нибудь в селе кражу, лошадь привезут к <адрес> здесь забьют, а мясо сдадут ФИО165 и ФИО2101, которым ранее продавали мясо с кражи КРС. Вечером, около 20 часов они на автомобиле <данные изъяты> выехали в <адрес> Там они остановились на окраине, и Астраханцев ушел. Через 20 минут он вернулся, привел с собой серого коня. Затем они отъехали <адрес>, погрузили коня в кузов и поехали дальше. По дороге у них сломалась машина, поэтому Астраханцев верхом на коне уехал в <адрес>, а сам, проехав несколько километров, оставил машину на <адрес> и пешком пошел в <адрес> Дойдя до <адрес>, он позвонил Астраханцеву, сказал, где находится. Через полчаса-час за ним приехали Астраханцев и ФИО2102. Днем он перевез автомобиль на эвакуаторе на <адрес> Вечером они вдвоем убили лошадь, разделали ее на части. На следующее утро за мясом приехали два кавказца, которых ФИО722 называл ФИО165 и ФИО2103. Они подцепили к их машине прицеп с мясом. Через некоторое время они вернули пустой прицеп, а Астраханцев передал ему <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №117 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра ей позвонил бывший муж ее сестры - Астраханцев сказал, что у них сломался какой-то автомобиль и попросил свозить его в <адрес>, забрать там ее брата Баранникова. Она согласилась, заехала за Астраханцевым и вместе с ним, <адрес> встретили Баранникова, после чего вернулись в <адрес>.

Свидетель Свидетель №118 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты>, также подтвердил, что знаком с Баранниковым К. с ДД.ММ.ГГГГ так как имеют участки в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером ему позвонил Баранников, сказал, что у него сломался грузовик около <адрес>, и попросил его забрать. Он согласился, и на следующий день вместе с Баранниковым съездили за его грузовиком, привезли в <адрес>.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей Свидетель №115, Свидетель №117, Свидетель №118, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

В соответствии с заявлением Потерпевший №45 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ со скотного двора похитили лошадь, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №45 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошади <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №45 была осмотрена стайка, расположенная во дворе дома по адресу: <адрес>, где находились ее лошадь в ночь кражи <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Баранников К.А. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев украли со <адрес> лошадь, которую забили в <адрес> а мясо сдали Гасымову <данные изъяты>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Кокухиным П.А. и Астраханцевым А.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо лошади, похищенной ими в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он сдал именно Гасмыовым <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, а также в 11 часов 26 минут Астраханцев разговаривает с Гасымовым С. по вопросу продажи им ворованного мяса <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 3 лошадей у Потерпевший №129 и <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №129 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в их подсобном хозяйстве имелись № лошади. Один конь содержится во дворе дома, кобыла и жеребенок в течение нескольких месяцев находились на <адрес> по договоренности с пастухом ФИО2104. На кобыле часто ездил племянник ФИО757. ДД.ММ.ГГГГ она видела его на лошади. ДД.ММ.ГГГГ ФИО757 пришел к ним домой и поинтересовался, брали ли они кобылу, поскольку ни ее, ни жеребенка на ферме нет. Общая стоимость похищенного составляет <данные изъяты> рублей. Данный ущерб для нее является значительным. Поскольку в ходе следствия в счет возмещения ущерба Половнев и Епифанцев отдали им лошадей, претензий она ни к кому не имеет.

Свидетель ФИО555 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты>, суду также показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся <данные изъяты> где табунщиком работал ФИО774. От зоотехника ему известно, что с <адрес> в ночное время была похищена лошадь СХА, на которой ФИО774 приехал с чабанской стоянки. В последующем, в счет возмещения ущерба Половнев и Епифанцев передали в СХА какую-то лошадь.

Свидетель Свидетель №114 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что у его тети ФИО2105 в хозяйстве имелись лошади, он часто брал у них покататься кобылу, ДД.ММ.ГГГГ он, покатавшись на кобыле, оставил ее на территории фермы. ДД.ММ.ГГГГ он пошел за лошадью, но в указанном месте ее не оказалось, о чем он сообщил ФИО2106.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Епифанцев, сказал, что в <адрес> можно совершить кражу и предложил ему поучаствовать. Он (Астраханцев). согласился. Вдвоем они решили привлечь к совершению преступления Орлова С. и Половнева, которые тоже согласились на это. Взяв с собой его седло и веревки, вечером они вчетвером на машине Орлова выехали в <адрес>. Там он и Половнев зашли на <адрес>, и со двора вывели № лошадей, при этом за ними выбежал жеребенок. Верхом на лошадях они выехали за село, жеребенок бежал следом. На трассе они встретились с Епифанцевым и Орловым, договорились, что они на машине поедут в <адрес>, и будут их ждать на <адрес> чтобы забить лошадей. В <адрес> жеребенок отстал от них. Доехав до <адрес>, лошади выдохлись. Он позвонил Орлову и сказал, что бы они брали ножи, топор и ехали сюда. Орлов и Епифанцев приехали к ним через полчаса. Вчетвером они завели лошадей в кусты, забили, разделали на части. Мясо привезли к <адрес> и там все четверо сразу ошкурили. Затем он позвонил Гасымову С., предложил купить мясо. За мясом Гасымовы приехали около 14 часов на своей автомашине, зацепив прицеп, отвезли его в <адрес>. Деньги Гасымовы отдали сразу <данные изъяты>

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии Епифанцевым М.В., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он Астраханцев, Половнев и Орлов С., находясь на <адрес> договорились своровать лошадей в <адрес>, планируя, что после кражи Астраханцев и Половнев прискачут на них в <адрес>, где они их забью, мясо продадут, а деньги поделят. Он позвал Половнева, так как Астраханцев сказал, что один не сможет пригнать лошадей, что ему нужен помощник. Орлов управлял автомобилем, а сам он не умеет ездить на лошади. Для того, чтобы ехать на лошадях Астраханцев взял узды и одно седло. После сборов на <адрес>, вечером по темноте они поехали в <адрес>, проехали к <адрес> Астраханцев и Половнев пошли за лошадьми, а он и Орлов выехали за село. Через некоторое время они приехали туда на двух взрослых лошадях, и за ними бежал небольшой жеребенок. Они поехали в <адрес>. Затем Астраханцев позвонил Орлову и сказал, что из-за глубокого снега они не могут пригнать лошадей в <адрес>, поэтому они договорились встретиться на <адрес> и там забить лошадей. Он и Орлов приехали туда на машине. Астраханцев и Половнев были на № лошадях. При этом жеребенка с ними не было. Они сказали, что жеребенок отстал из-за глубокого снега. На <адрес> они забили лошадей, разделали туши на 4 части каждую. Мясо привезли на <адрес> где сняли с него шкуру. Затем Астраханцев сказал, что сейчас на <адрес> приедет человек, который купит мясо, поэтому попросил его и Половнева зайти в тепляк и не выходить оттуда пока он их не позовет. Кому конкретно Астраханцев и Орлов продали мясо, он не знает. Вырученные от продажи мяса деньги они поделили между собой <данные изъяты>

В соответствии с оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии Половневым Е.В., уголовное преследование в отношении которого по данному факту прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, в вечернее время к нему пришел Епифанцев и предложил съездить с его знакомыми и своровать мясо. Когда они вышли из подъезда, то рядом с подъездом стоял автомобиль типа универсал. Они сели в автомобиль, где вчетвером договорились своровать лошадей в <адрес>. Затем они заехали на <адрес>, там Астраханцев взял зимнюю одежду, узды и одно седло. В <адрес> они подъехали к <адрес> Он и Астраханцев на <адрес> поймали № лошадей, зауздали их и вывели. За одной из лошадей побежал жеребенок. После этого верхом на лошадях они выехали за село, где их ждали Орлов и Епифанцев. Там Астраханцев надел седло на свою лошадь, надел валенки. Они договорились перегнать лошадей в <адрес> и уже там забить. Проехав несколько километров по полевой дороге, они из-за снега вынуждены были вернуться на трассу. По дороге возле <адрес> или <адрес> бежавший за нами жеребенок отстал. Они проехали всю ночь. Примерно в <адрес>, лошади совсем перестали идти из-за того, что сильно устали. Астраханцев позвонил Орлову и сказал, чтобы они подъезжали с Епифанцевым. Когда они приехали, все вместе забили лошадей, разделали на части. Туши отвезли на <адрес>, где сняли шкуру с мяса. Затем Астраханцев сказал им с Епифанцевым находиться в тепляке, пока некий человек не заберет мясо. Деньги поделили на всех <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №129 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитили с <адрес> лошадь и жеребенка, причинив значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно справкам Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у Потерпевший №129 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошадей <данные изъяты>

В соответствии с заявлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в конце ДД.ММ.ГГГГ похитили с <адрес> кобылу, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО556 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №129 <данные изъяты> была осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО556 повторно осмотрена <адрес> зафиксирована обстановка на момент осмотра (т. 159 л.д. 77-81).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место в <адрес>, где он, Астраханцев, Половнев и Епифанцев похитили № лошади, а также место, где их забили <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова С.В. был осмотрен <адрес> откуда он, Астраханцев, Половнев и Епифанцев похитили № лошади <данные изъяты>, а также <адрес> где он с указанными лицами забили и разделали № из похищенных лошадей. На месте осмотра обнаружены останки от № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверке показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протоколов осмотра места происшествия с участием обвиняемого Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал аналогичные места, кражи и забоя лошадей, подтвердив, что преступление совершено им совместно с Орловым, Половнев и Епифанцев <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Епифанцев М.В. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Астраханцев, Орлов С.и Половнев совершили кражу № кобыл и жеребенка в <адрес>

Как следует из протокола проверке показаний на месте обвиняемого Епифанцева М.В., а также протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Епифанцева М.В., ДД.ММ.ГГГГ он также указал место хищения лошадей в <адрес>, а также место их забоя, <адрес>, указав, что преступление совершил вместе с Астраханцевым, Орловым С.и Половневым <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Половнев Е.В. также сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Астраханцев, Орлов С.и Епифанцев совершили кражу и забой лошадей с <адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Половнев Е.В. указал аналогичные места кражи и забоя лошадей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Кокухиным П.А. и Астраханцевым А.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо лошадей, похищенных ими в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов С. сдали именно Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 48 минут Астраханцев сообщает Орлову С., что лошади не идут, предлагает встретиться на <адрес>. В период с 9 часов 40 минут до 12 часов 39 минут Астраханцев разговаривает с Гасымовым С. по вопросу продажи им ворованного мяса, называя его «картошкой» <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у ФИО61).

Потерпевшая ФИО61 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты>, суду показала, что имеет подсобное хозяйство, которое содержит во дворах, по месту жительства родителей. ДД.ММ.ГГГГ своих КРС и лошадей во двор загонять не стала, оставив рядом с оградой на территории, фактически огороженной только с трех сторон. На следующее утро она обнаружила, что одной кобылы бурой масти, возрастом 9 лет, нет. Поискав кобылу, она ничего не нашла. Через какое-то время ФИО2108 ей сообщил, что <адрес> его работники нашли внутренности от большой кобылы. В это время другие лошади в их селе не терялись. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №220 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО557 попросил его помочь ему напоить скот и лошадей. Вдвоем на лошадях они поехали к <адрес> они увидели внутренности от лошади. Головы и ног не было. Об обнаружении места забоя лошади ФИО2109 сообщил ФИО2110

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Орлов С.В., предложил «заработать» деньги, то есть, совершить кражу скота. Орлов заехал за ним на дачу на автомобиле <данные изъяты> Вдвоем они поехали через <адрес>, затем до <адрес>, далее до <адрес>, но скот нигде не нашли. После этого они вернулись в <адрес>, долго ездили по всему селу и на краю деревни нашли стоящую возле забора кобылу. Он поймал эту лошадь и верхом уехал к <адрес> Здесь он и Орлов топором убили кобылу и разделали тушу. Мясо привезли к <адрес>. В послеобеденное время они сняли с мяса шкуру, взвесили его. После этого он позвонил Гасымову, предложил ему купить мясо. Гасымовы приехали почти сразу же, отдали ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а мясо, которое находилось в прицепе, забрали через несколько дней <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ у неё была похищена кобыла <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО61 в ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО61 была осмотрена территория, прилегающая к дому по адресу: <адрес>, где находились ее лошади в ночь кражи <данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №220 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО61 <данные изъяты> был осмотрен <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены останки лошади.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев совершили кражу 1 лошади в <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место в <адрес>, где он и Астраханцев похитили лошадь, а также место, где ее забили, пояснив, что мясо сдали Гасымовым <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова С.В. был осмотрен <адрес>, откуда он и Астраханцев в ДД.ММ.ГГГГ похитили 1 лошадь <данные изъяты> а также <адрес> где он и Астраханцев забили и разделали похищенную лошадь <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверке показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., а также протоколов осмотра места происшествия с участием обвиняемого Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последний уверенно ориентируясь на местности, указал аналогичные места, кражи и забоя лошади, подтвердив, что преступление совершено им совместно с Орловым С. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Кокухиным П.А. и Астраханцевым А.А., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо лошади, похищенной ими в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он сдал именно Гасымовым <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 49 минут по 16 часов 30 минут Астраханцев и Орлов С. планируют совершение кражи скота. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минута, а также в 11 часов 02 минуты Астраханцев разговаривает с Гасымовым С. и Мурадовым по вопросу продажи им ворованного мяса. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Астраханцев и Гасымов С. договариваются встретиться <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (кража 1 головы КРС у Потерпевший №19).

Потерпевшая Потерпевший №19 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что в <адрес> у нее имеется участок, где они с мужем содержат хозяйство. Обычно ее корова ходила со стадом под пастухом, но ДД.ММ.ГГГГ корова отбилась от остальных и убежала <адрес> Сначала она подумала, что корова нагуляется и вернется, но к вечеру корова не пришла. Они с мужем стали ее искать, но не нашли. Убедившись, что корову украли, она обратилась в полиции с заявлением. Похищенную корову оценивает в <данные изъяты> рублей. Данный ущерб для нее является значительным. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в части материального ущерба.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель Свидетель №119 подтвердил, что Потерпевший №19 являются его соседями в <адрес> Ему известно, что около № лет назад у них похитили одну КРС. Об этом ему рассказывали Потерпевший №19, и он сам видел, как они ездили на машине, искали.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Астраханцева А.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине хлеб и, когда возвращался к себе на <адрес>, на улице к нему подошла корова. Он дал ей немного хлеба и та сама пошла за ним до <адрес>, и он запустил ее в <адрес>. Он решил ее забить на мясо, чтобы в последующем продать, для чего позвонил Орлову С. и попросил помочь в забое. Но тот был занят, сказал, что позвонит брату. Затем в течение часа к нему приехал Орлов А., с которым они вдвоем забили корову, сразу же на автомашине вывезли внутренности, голову и шкуру в <адрес> Затем он позвонил Гасымовыми предложить купить у него говядину. После этого он и Орлов А. отвезли мясо в <адрес>, где сдали его Гасымовым, получив за него <данные изъяты> рублей, которые поделили поровну <данные изъяты>

Кроме показаний указанных лиц, виновность подсудимых в совершении данного преступления в объеме, установленном в ходе судебного следствия, подтверждается следующими письменными материалами дела, оглашенными и проверенными судом.

Согласно заявлению Потерпевший №19 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у нее убежала корова и в случае установления факта кражи просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности <данные изъяты>

В соответствии с информацией Администрации городского поселения «<адрес>» у Потерпевший №19 в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ней имелось № голов КРС <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №19 был осмотрен <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Астраханцев забили «на стайках» 1 голову КРС, которую последний похитил с вольного выпаса <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В., уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, где он и Астраханцев по предложению последнего в ДД.ММ.ГГГГ производили забой коровы <данные изъяты>

Согласно протоколу проверке показаний на месте обвиняемого Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ последний также указал место, где он и Орлов А. в ДД.ММ.ГГГГ забили 1 голову КРС <данные изъяты>

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту Астраханцев позвонил Орлову С. и сообщил, что загнал с улицы одну корову, и предложил забить ее на мясо и сдать. Затем в период с 12 часов 47 минут до 13 часов 03 минуты Астраханцев и Орлов А. договариваются о совместном забое. Далее в 14 часов 44 минуты Астраханцев предлагает Гасымову С. взять «картошку», договариваются встретиться через 20 минут. В 14 часов 55 минут Астраханцев подтвердил Гасымову С., что уже грузятся и приедут к нему через 10 минут <данные изъяты>

Согласно протоколам очной ставки между обвиняемыми Гасымовым Н.И.о., Гасымовым С.Н.о., Астраханцевым А.А. и Кокухиным П.А., ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Астраханцев подтвердили факт того, что неоднократно сдавали ворованное мясо Гасымовым без каких-либо документов. При этом Астраханцев указал, что мясо с кражи у Потерпевший №19 он сдавал именно Гасымовым <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 4 лошадей у Потерпевший №84).

Потерпевший Потерпевший №84 суду показал, что на <адрес> он держит КРС и лошадей, принадлежащих ему, его родственникам и другим лицам. Лошади были на свободном выпасе. В ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с вахты, и сотрудники полиции попросили посмотреть его лошадей, привезли его на <адрес> Там в сенники находилось несколько лошадей, среди которых он опознал лошадей с их стоянке, всего № голов, в том числе, 2 его лошади, а также лошади ФИО707 На всех их лошадях было тавро в виде букв «НБ», оставшееся от колхоза. Лошадей забирал ФИО2111, который в то время работал у него на стоянке.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с вахты. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, пояснили, что его № лошади находятся на <адрес> куда их перегнали для сохранности по просьбе сотрудников полиции. Он поехал на эту стоянку и опознал № своих лошадей. После этого он написал заявление о краже. Общий размер причиненного в результате кражи ущерба оценивает в <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

После оглашения показаний потерпевший указал, настаивает, что среди данных лошадей лично ему принадлежали только 2-3 головы, а остальные были лошади ФИО730.

Свидетель ФИО559 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала на <адрес>, где работал Антипьев В. В то время там находились братья Антипьевы, Рассказов и Бабенкин, распивали спиртное. На следующий день они также распивали спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она решила выпустить коз и увидела в стайках № лошадей, которых вечером там не было.

Свидетель ФИО312 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что около 5 лет проживал и работа на <адрес> На стоянке содержались скот и лошади. В ДД.ММ.ГГГГ, к ним на стоянку приехали сотрудники полиции и поинтересовались, все ли лошади на месте. За день до этого он отогнал лошадей на выпас на <адрес> Проверив лошадей, он обнаружил, что не хватает двадцать голов. Он начал поиски и нашел лошадей, <адрес> Однако трех кобыл и жеребенка не было. Чуть позже ФИО2112 сказал, что четыре их лошади находятся на <адрес> откуда он (ФИО2113) их и забрал.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Рассказова В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ днем он, Бабенкин и Антипьев Н. ездили в <адрес>, где увидели большой табун лошадей. Он и Антипьев договорились украсть нескольких из них. Бабенкин отказался участвовать в краже, Антипьев В. также безразлично к этому отнесся. Вечером он и Антипьев Н. на 2 лошадях из хозяйства Антипьева В. Поехали к <адрес>, пригнали от туда около № лошадей, которых загнали <адрес> Из этих лошадей они выбрали № больших и здоровых, а остальных выпустили. Лошади находились на <адрес> до момента обыска <данные изъяты>

В соответствии с заявлением Потерпевший №84 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса в <адрес> похитили № лошадей, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место выпаса лошадей потерпевшего Потерпевший №84, <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Антипьев Н.Л. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Рассказов совершили кражу № лошадей в <адрес>, угнали их на <адрес>, большую часть лошадей отпустили, оставив № для продажи <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Антипьев Н.Л., уверенно ориентируясь на местности, указал место у <адрес>, откуда он и Рассказов угнали лошадей, а также <адрес>, где находились на момент их изъятия <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Антипьева Н.Л. была осмотрена <адрес>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рассказов В.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Антипьев Н.Л. похитили у <адрес> № лошадей <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> были обнаружены и изъяты, в том числе, № лошади, принадлежащие ФИО2114 переданные ему на хранение в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №120 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> подтвердил, что является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГсотрудники полиции обратились к нему помочь, подержать на стоянке изъятых лошадей. Поскольку его стоянки находятся далеко, он позвонил ФИО2115 и попросил его об этом. Тот согласился и с <адрес>, перегнал на свою стоянку № лошадей.

Свидетель ФИО2116 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду также показал, что имеет собственную животноводческую стоянку, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2117 и попросил подержать на стоянке похищенных лошадей, изъятых сотрудниками полиции. Он согласился и со своим работником со <адрес> угнали № лошадей, № из которых в конце апреля забрал хозяин из <адрес>.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд принимает за основу приговора их показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, со стоянки потерпевшего Потерпевший №84 были изъяты 4 лошади, ранее возвращенные ему сотрудниками полиции <данные изъяты>

Изъятые лошади были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу, и возвращены потерпевшему ФИО2118

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у ФИО61).

Потерпевшая ФИО61 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что содержит подсобное хозяйство. Утром ДД.ММ.ГГГГ она выгнала скот на вольный выпас, и стадо ушло на <адрес> За скотом присматривал ФИО2119. Вечером около 20 часов ФИО2120 пошел за лошадьми, но не нашил их, о чем рассказал ей. На следующий день около 12 часов ей позвонил ФИО2121 и сообщил, что нашел внутренности от лошади с плодом жеребенка около <адрес> Она и ФИО2122 поехали на указанное место, где она сама увидела останки с шерстью рыжего цвета, поэтому считает, что они от ее кобылы, возрастом 4 года, которая должна была на днях ожеребиться. Пересчитав своих лошадей, которые паслись здесь же, обнаружила отсутствие одной головы. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ, он, его друг «ФИО135» из <адрес> и Орлов С.В. совершили кражу лошади возле <адрес>. В тот день они на его автомобиле <данные изъяты> из <адрес> поехали в <адрес>, чтобы Орлов посмотрел там машину для возможной покупки. С собой они взяли ружье <данные изъяты> ножи, топор, веревку, сменную одежду, чтобы их использовать при краже скота, если увидят по пути. Возле <адрес> в <адрес> они увидели косяк лошадей. Он из ружья застрелил одну лошадь. В это время начинало темнеть, поэтому они отъехали чуть в сторону и дождались полной темноты. Затем на месте забоя он и Орлов разделали лошадь на 4 части. Шкуру с мяса не снимали. Мясо увезли в <адрес>, которым он пользовался в то время, в <адрес>. На следующее утро он и Орлов сняли шкуры с мяса. Они позвонили Мурадову, который на своем автомобиле приехал к этому гаражу с весами и забрал мясо. На следующий день Муратов отдал деньги Орлову, которые они поделили на троих <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 11-ДД.ММ.ГГГГ украли у нее кобылу, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <адрес> где были обнаружены останки от лошади <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Волков и парень по имени «ФИО135» совершили кражу лошади в <адрес>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В., уверенно ориентируясь на местности, указал место рядом со <адрес>, где он, Волков и его друг «ФИО135» похитили и забили одну лошадь <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Орлова А.В. был осмотрен <адрес>, где он, Волков и «ФИО135» совершили забой 1 лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Орлов С. и еще один «ФИО135» совершили кражу 1 лошади у <адрес>, а мясо сдали Мурадову <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б. указал аналогичное место, где он, Орлов и «ФИО135» совершили забой 1 лошади <данные изъяты>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Мурадовым Ф.М.о. и Волковым Е.Б., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо лошади, похищенной ими в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он и Орлов С. сдали именно Мурадову <данные изъяты>

По преступлению, совершенному в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (кража 1 лошади у ФИО264).

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО264 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в личном подсобном хозяйстве он имел № голов КРС и № лошадей. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он выгнал лошадей и КРС на вольный выпас. Вечером КРС вернулись домой, а лошади нет. Он поехал их посмотреть и обнаружил, что они все ходят в <адрес> но загонять во двор не стал, лишь подогнал к <адрес>. На следующий день он лошадей не проверял. Вечером ФИО2123 пригнал его лошадей, пояснив, что двух голов нет. Он (ФИО2124) поехал искать лошадей, обнаружив в степи одну голову и место забоя второй лошади. Здесь же имелись следы от автомобиля, забуксовавшего в болоте. Другие лошади в этот период времени в селе не пропадали. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №8 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии <данные изъяты> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он на <адрес> купил автомобиль <данные изъяты> Волков Е.Б. решил приобрести у него этот автомобиль, но сначала хотел на нем поездить. Он (ФИО2125). согласился, отдав ему автомобиль. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Волков и сказал, что застрял в болоте в <адрес>, попросил помочь вытащить автомобиль. На следующее утро он на автомобиле <данные изъяты> поехал в <адрес> увидел застрявший автомобиль. Волков был с другом. Он попытался вытащить его автомобиль, но застрял сам. Выбраться из болота смогли только при помощи трактора.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд принимает за основу приговора его показания в приведенной части, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку существенных противоречий в них не усматривает, небольшие неточности в показаниях суд связывает с прошествием времени.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Волкова Е.Б., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день, после кражи лошади возле <адрес>, он и его друг «ФИО135» поехали на его автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, чтобы найти и своровать скот. С собой они взяли ружье <данные изъяты> ножи, топор, веревку, сменную одежду. Возле <адрес>, увидели косяк лошадей, которые ходили возле <адрес> Он застрелил одну взрослую темную лошадь, после чего перерезал горло, спустил кровь, выпустил кишки. Выехав на трассу и, убедившись, что рядом никого нет, они поехали обратно к лошади, но застряли в грязи. Они ночевали в машине, а утром на трассе остановили проходивший автомобиль <данные изъяты> который попытался их вытащить, но сам застрял. Автомобиль <данные изъяты> также забуксовал и после это все автомобили вытащил трактор <данные изъяты> После того, как остальные машины разъехались, он подъехал к застреленной лошади, на месте разделал ее на части. Мясо увезли в <адрес>, где он в <адрес> на следующий день утром снял шкуры с мяса. Затем он позвонил Мурадову, который приехал на своем автомобиле и забрал мясо. Вырученные деньги потратил на свои нужды <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО264 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с вольного выпаса ДД.ММ.ГГГГ украли у него кобылу, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным <данные изъяты>

Согласно справке Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», в подсобном хозяйстве у ФИО264 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № лошадей <данные изъяты>

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО264 был осмотрен <адрес>, где были обнаружены останки от лошади, а также следы от автомобилей <данные изъяты>

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б. сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он и парень по имени «ФИО135» совершили кражу одной лошади у <адрес>, а мясо сдали Мурадову <данные изъяты>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Волков Е.Б., уверенно ориентируясь на местности, указал <адрес>, откуда он и «ФИО135» похитили лошадь, подтвердив, что мясо сдали Мурадову <данные изъяты>

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Мурадовым Ф.М.о. и Волковым Е.Б., последний подтвердил ранее данные им показания о том, что мясо лошади, похищенной ими в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он сдал в <адрес> именно Мурадову <данные изъяты>

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении преступлений.

Не согласие подсудимых Аббасова Р.Г.о., Аббасова Р.Г.о., Антипьева В.Л., Антипьева Н.Л., Бабенкина С.А., Бородулина Р.В., Васильева А.А., Викторова В.Н., Гасымова С.Н.о., Елгина С.В., Зиннатуллина Р.З., Исмаилова А.Н.о., Комогорцева А.П., Кулакова А.И., Кычикова А.С., Михалева С.А., Обухова А.Н., Орлова А.В., Орлова С.В., Скрипина С.В., Соломина М.В., Фомина Р.Н., с предъявленным им обвинением в части совершения преступлений в составе организованной группы, суд расценивает как способ защиты, с целью уменьшения степени их вины и освобождения от уголовной ответственности, и считает доводы стороны защиты в этой части не обоснованными.

Так, согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона качественное отличие организованной группы от соисполнительства состоит в наличии признака устойчивости, означающего, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения одного сложного, либо многих преступлений в течение продолжительного времени. В такой группе по общему правилу имеется руководитель, координирующий действия участников группы, подбирающий и вербующий соучастников, распределяющий роли между ними, планирующий совершение преступлений.

Исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами достоверно установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин П.А., в отношении которого дело выделено в отдельное производство и постановлен обвинительный приговор, в целях совершения хищения крупного рогатого скота, пасшегося в <адрес>, создал организованную группу с участием Волкова Е.Б., Соломина М.В. и Исмаилова А.Н.о. (кража у <адрес> одной головы КРС, принадлежащей ФИО236 – уголовное преследование в этой части прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ), в последующем неоднократно совершившей кражи домашнего скота и лошадей у населения, и в которую в разное время вошли подсудимые Соломин М.В., Исмаилов А.Н.о., Гасымов С.Н.о., Аббасов ФИО2126 Г.о. и другие лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство либо прекращено, а ДД.ММ.ГГГГ – Орлов А.В., Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Обухов А.Н. и два других лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Фомин Р.Н. Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Кулаков А.И., Исмаилов А.Н.о. и Аббасов ФИО2127 Г.о., заранее объединились для совершения преступления, сопряженного с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением, связанным с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенного скота и его реализацией, подчиняясь указаниям Фомина Р.Н., организованно, четко распределив роли, незаконно завладели № лошадьми, осуществив их забой и продажу мяса (выделенные в соответствии с отдельным постановлением суда материалы уголовного дела в этой части возвращены на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ прокурору Забайкальского края, для устранения препятствий его рассмотрения судом).

Планируя заниматься хищением скота в течение длительного периода времени, до ДД.ММ.ГГГГ Фомин и Кокухин объединились вместе в одну организованную преступную группу, в которую в разное время также вошли подсудимые Скрипин С.В., Антипьев Н.Л., Бородулин Р.В., Васильев А.А., Елгин С.В., Зиннатуллин Р.З., Кычиков А.С., Михалев С.А., Орлов С.В., Мурадов Ф.М.о.

При этом суд отмечает, что для систематического хищения домашних животных у населения, с учетом территориальной отдаленности до места его выпаса (содержания), необходимы были транспортные средств, как для прибытия к местам краж, так и перевозки мяса, оружие для забоя скота и лошадей, средства их разделки, а также места, обеспечивающие сохранность мяса с учетом температуры окружающего воздуха, в том числе, на срок, достаточный для его продажи. То есть, характер преступной деятельности подсудимых, а также формы и методы ее осуществления предполагают объединение усилий нескольких лиц и достаточно высокую степень координации действий участников преступной группы. При этом подсудимые Исмаилов А.Н.о., Гасымов С.Н.о., Аббасов ФИО2128 Г.о., Мурадов Ф.М.о., как лица, осуществлявшие заранее обещанное приобретение мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, не просто оказывали содействие в совершении конкретного преступления, а выполняли свою роль (последующий сбыт мяса) в организованной группе, обеспечивая реализацию совместной преступной деятельности, в целях достижения единого для всех членов группы преступного умысла – материального обогащения.

Все соучастники действовали согласно заранее разработанным преступным планам (по конкретным фактам краж), заранее отведенным каждому из них преступным ролям, тщательно готовились к совершению преступлений, в частности заранее подыскали предполагаемых для хищения животных, перевезли ездовых лошадей для использования их при хищении лошадей крупного рогатого скота, брали с собой заранее приготовленные необходимые для забоя животных и разделки мяса предметы, договорились с конкретными скупщиками мяса, а так же соблюдали конспирацию при общении между собой. При этом Фомин, Комогорцев, Викторов, Скрипин, <данные изъяты> имели возможность обеспечить в организованной группе безопасность членов группы, а используя <данные изъяты> личный транспорт, обеспечивали перевозку мяса похищенных лошадей, а Фомин кроме этого осуществлял сбыт похищенного.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые заранее (в разное время) объединились между собой и другими лицами в устойчивую группу для совершения преступлений, организаторами которых выступали Фомин и Кокухин, за исключением некоторых краж.

Фомин и Кокухин, осуществляя руководство организованной группой, разрабатывали планы деятельности группы по завладению чужим имуществом, координацию действий участников группы, конспирацию, обеспечивал спланированную, целенаправленную и слаженную деятельность группы, и сами непосредственно принимали участие в преступлениях, совершенных организованной группой.

Так, Кокухин, в частности, разработал план и принимал личное участие в кражах в ДД.ММ.ГГГГ: у ФИО236, ФИО563, Потерпевший №3, Потерпевший №77, Потерпевший №78, Потерпевший №44 и Потерпевший №79; в ДД.ММ.ГГГГ – у Потерпевший №80, Потерпевший №132, ФИО250, Потерпевший №31 и ФИО251, Потерпевший №81, Потерпевший №149, ФИО577 и ФИО2129 в ДД.ММ.ГГГГ – у Потерпевший №21, Потерпевший №42, Потерпевший №82 и Потерпевший №69, Потерпевший №62, Потерпевший №60, ФИО87, Потерпевший №84 и других; в ДД.ММ.ГГГГ – у Потерпевший №33, Потерпевший №155, Потерпевший №96, Потерпевший №32 и других; в ДД.ММ.ГГГГ – у Потерпевший №39, Потерпевший №11, Потерпевший №127 и других потерпевших.

Фомин и Кокухин разработали план по хищению у Потерпевший №35 и Потерпевший №27, у Потерпевший №25 и Потерпевший №89, у Потерпевший №21 и ФИО254, у Потерпевший №103, у Потерпевший №105 и Потерпевший №152, у Потерпевший №115, и Потерпевший №20, у Потерпевший №56, у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75 и Потерпевший №73, у Потерпевший №106, а также у <данные изъяты>

Каждый из участников осознавал, что его преступная деятельность осуществляется в связи с его принадлежностью к группе, в том числе при совершении краж двумя участниками организованной группы, а также без непосредственного участия руководителей организованной группы, при самостоятельном планировании, поскольку предшествующее совместное участие в совершении аналогичных преступлений существенно облегчало реализацию преступного умысла в виду достигнутой слаженности и согласованности их действий. При этом каждый новый участник организованной группы, соглашаясь на совершение преступлений, заведомо знал о преступной деятельности других участников группы, в частности Кокухина, либо, исходя из характера преступных действий (количества участников и похищаемых животных, тщательным планированием и распределением ролей) понимал, что данные преступления будут совершаться организованной группой.

Использование членами группы мобильных телефонов сотовой связи, характер их действий до и после совершенных преступлений, прямо свидетельствует об устойчивости этой группы, согласованности взаимодействия при подготовке преступлений и их совершении, координации преступных действий. Кроме того, о наличии между участниками организованной группы устойчивых связей свидетельствуют факты совместной работы подсудимых, приятельские отношения. При этом суд также отмечает длительность существования группы, деятельность которой была пресечена правоохранительными органами, неоднократность совершения преступлений, связанных с хищением скота и лошадей у населения по фактически одной отработанной схеме.

В обоснование приведенных выводов суд также принимает во внимание установленные вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства совершения организованной группой под руководством Кокухина с участием Гасымова С.Н.о. и Гасымова Н.И.о. в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лошади, принадлежащей ФИО767, в ДД.ММ.ГГГГ - крупного рогатого скота, принадлежащего ФИО2130, в ДД.ММ.ГГГГ - принадлежащего ФИО2131, в ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2132 и ФИО2133, в ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2134, в ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2135 (апелляционный приговор Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ); организованной группой под руководством Кокухина с участием Орлова А. в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения крупного рогатого скота, принадлежащего ФИО2136, в ДД.ММ.ГГГГ - принадлежащего ФИО2138, в ДД.ММ.ГГГГ кражи лошади, принадлежащей ФИО733; с участием Орлова С. и Мурадова в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения крупного рогатого скота, принадлежащего ФИО2139, в ДД.ММ.ГГГГ - принадлежащего ФИО733, ФИО2140; с участием Орлова С., Орлова А. и Мурадова в ДД.ММ.ГГГГ кражи лошадей, принадлежащих ФИО2141 и <данные изъяты> с участием Мурадова в ДД.ММ.ГГГГ кражи лошадей, принадлежащих ФИО2142 и ФИО2143, в ДД.ММ.ГГГГ кражи крупного рогатого скота, принадлежащего ФИО2144 (приговор Забайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ); организованной группой под руководством Фомина и Кокухина с участием Комогорцева, Викторова, Антипьева В., Бабенкина С., Елгина, Ишкова, Обухова и других лиц в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лошадей, принадлежащих ФИО2145 и ФИО2146 (приговор Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ); с участием Викторова, Комогорцева, Васильева, Кулакова и Аббасова ФИО2147 в ДД.ММ.ГГГГ кражи лошадей, принадлежащих ФИО2148 (апелляционный приговор Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы стороны защиты о том, что преступления были совершены разными лицами, состав группы постоянно менялся, в связи с чем, считать такую группу устойчивой нет оснований, суд находит несостоятельными, поскольку указанные преступления хотя и были совершены в отдельных случаях разными составами, но членами одной организованной группы, что не противоречит целям создания данной организованной группы.

Ссылки подсудимых на то, что Кокухин, Волков, Орлов и другие подсудимые отдельными приговорами осуждены не как участники организованной группы, в силу ч.1 ст.252 УПК РФ правового значения не имеют и на квалификацию инкриминируемых им деяний не влияют.

Таким образом, квалифицирующие признаки – «совершение краж организованной группой» по каждому из указанных выше преступлений нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом суд учитывает значимость действий каждого из подсудимых для достижения общего результата по каждому из преступлений в отдельности, стадию совершения преступления, в которой он участвовал, и, исходя из положений абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицирует действия подсудимых Аббасова Р.Г.о., Антипьева В.Л., Антипьева Н.Л., Бабенкина С.А., Бородулина Р.В., Васильева А.А., Викторова В.Н., Гасымова С.Н.о., Елгина С.В., Зиннатуллина Р.З., Исмаилова А.Н.о., Комогорцева А.П., Кулакова А.И., Кычикова А.С., Михалева С.А., Мурадова Ф.М.о., Обухова А.Н., Орлова А.В., Орлова С.В., Скрипина С.В., Соломина М.В., Фомина Р.Н., как исполнителей (за исключением подсудимого Антипьева Н.Л. по факту кражи у ФИО2149, ФИО2150 и других, подсудимого Бородулина Р.В. по факту кражи у ФИО2151).

По этим же причинам, суд находит необоснованными доводы подсудимых Аббасов ФИО2152 Г.о. и Исмаилова А.Н.о. о необходимости квалификации их действий как заранее не обещанные приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем.

Вопреки доводам подсудимых и их защитников, в судебном заседании не установлено каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны Кокухина, Волкова и Астраханцева. Отсутствуют в материалах уголовного дела и обстоятельства, которые бы свидетельствовали о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела в отношении подсудимых. При этом сам по себе факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве таким обстоятельством не является.

При этом, утверждения Кокухина, Волкова и Астраханцева, а также Бабенкина Н., Ишкова, Рассказова о ложности своих показаний в отдельной части, суд находит несостоятельными, оснований не доверять показаниям указанных лиц, данным на предварительном следствии, у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на них, при защитнике. При этом заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами данных следственных действия от участников в этой части не поступило. При этом суд отмечает, что в ходе предварительного следствия Кокухин, Волков, Астраханцев, Бабенкин Н., Ишков, Рассказов были допрошены неоднократно, при этом подтверждали ранее данные показания, либо уточняли их, объясняя соответствующими причинами.

Таким образом, суд считает вышеприведенные показания Кокухина, Волкова, Астраханцева, Бабенкина Н., Ишкова, Рассказова, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

При этом ссылки подсудимых на то, что отдельные следственные действия с участием этих лиц, а также подсудимых, не проводились, участники подписывали протоколы, не ознакомившись с полным их содержанием, в том числе, в отсутствии защитников, суд находит надуманными, не соответствующими материалам уголовного дела.

Доводы подсудимых о том, что отдельные части протоколов проверок их показаний на месте не соответствуют фактическим обстоятельствам, суд считает необоснованными, исходя из содержания видеозаписей данных следственных действий.

Указание в протоколах допросов вышеуказанных лиц, а также подсудимых времени проведения следственного действия, не соответствующее сведениям, содержащихся в «Журналах регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС» МО МВД России «<данные изъяты>», ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, не свидетельствует о нарушениях УПК РФ при производстве следственных действий, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, либо о ложности сообщенных допрашиваемыми лицами сведений.

Непризнание вины подсудимым Аббасовым ФИО2153 Г.о. в инкриминируемом ему деянии суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Аббасова, вытекающие из его пояснений в судебном заседании, когда он перевозил мясо, не знал, что оно краденное, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО164 попросил его съездить с ним в <адрес> и забрать мясо у Кокухина. Когда они приехали на <адрес> к Кокухину, там находились <данные изъяты> Фомин, Комогорцев и Викторов, и он сразу понял, что они приехали за ворованным мясом, так как эти <данные изъяты> ранее участвовали в забое ворованных лошадей у него на <адрес>. В последующем реализацией мяса он не занимался.

Из показаний Аббасова от 15-16 февраля и ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда брат ФИО164 находился в <адрес>, тот позвонил и попросил забрать у Бабенкина с <адрес> в счет долга «левое», то есть ворованное мясо. Никаких справок или документов Бабенкин ему не передавал. Все мясо, то есть № голов КРС он перевез в <адрес>, а его реализацией занимался его брат.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике, с участием переводчика. Доводы подсудимого, о том, следователь отказался вносить в протокол допроса о замечания, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ давал ложные показания, в целях изменения ему меры пресечения, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

В связи с чем, суд считает указанные показания Аббасова, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Вместе с тем, из материалов дела и фактических обстоятельств этого преступлений следует, что исполнителем хищения Аббасов не был, ранее совместных преступлений не совершал, а лишь осуществил перевозку мяса, не осуществляя его реализацию, то есть присоединился к преступным действиям во время совершения преступлений, что свидетельствует о том, что им было оказано пособничество <данные изъяты> хищению чужого имущества. При этом преступные действия Аббасова безусловно были связаны с преступлениями, совершенными организованной группой, так как он не мог не осознавать, что <данные изъяты> хищение большого количества КРС с участием немалого количества исполнителей, в том числе с участием <данные изъяты>, совершено организованно, с предварительным планированием и распределением преступных действий.

Непризнание подсудимым Аббасовым ФИО2154 Г.о. вины в совершении кражи овец у <данные изъяты> а также утверждения, вытекающие из его пояснений в судебном заседании о том, что приобретая мясо у Фомина, Кокухина, Бабенкина, он не знал, что оно краденое; покупать у Бабенкина овец он не договаривался, и просто перевез их, не думая также, что они ворованные; о приобретении большой партии мяса с Бабенкиным он не договаривался, и тот просто попросил перевезти мясо из <адрес>, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Указанные доводы подсудимого опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, из которых следует, что в течение нескольких лет Кокухин неоднократно продавал ему говядину, а возможно и конину. О том, что мясо ворованное, он знал. Об этом ему говорили Кокухин и Волков, называя его «левым». Никаких документов на мясо они не предоставляли, за исключением одного раза. В ДД.ММ.ГГГГ он изначально договорился с Кокухиным о приобретении у него мяса ворованных лошадей по заниженной цене на значительную сумму, намереваясь расплатиться с ним своим автомобилем (по факту кражи лошадей у ФИО740, ФИО756, ФИО2155). ДД.ММ.ГГГГ Фомин попросил его сохранить в <адрес> и продать «левое», то есть ворованное мясо лошадей, после чего привез ему около № туш. При этом он предупреждал брата ФИО170 быть осторожнее, когда тот поехал открывать <адрес> (по факту кражи лошадей у Потерпевший №21, ФИО2156). ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин предложил купить у него ворованное мясо коров. Он согласился и попросил брата ФИО170 забрать это мясо в счет долга Бабенкина (кража у ФИО2157, ФИО2158, ФИО2159). В ДД.ММ.ГГГГ, позвонив на телефон, Бабенкин предложил купить у него в <адрес> большое количество баран по низкой цене. Он сразу понял, что бараны ворованные, поскольку знал, что Бабенкин занимается кражами скота. Он согласился, но когда увидел этих баранов, отказался приобрести их по предложенной Бабенкиным цене. После чего перевез баран на <адрес>, забрав себе № баран, которых он забил на месте (по факту кражи овец у <данные изъяты>»). В ДД.ММ.ГГГГ он сам предложил Бабенкину украсть лошадей, которых бы он у него купил и перепродал подороже, и тот согласился. После этого Бабенкин С., Рассказов и Антипьев В. совершили кражу лошадей, № голов которых он забрал в <адрес> (по факту кражи лошадей у ФИО2160). В ДД.ММ.ГГГГ Фомин по телефону предложил купить мясо № голов КРС, пояснив, что оно «левое», то есть ворованное, которое он и забрал с <адрес> (по факту кражи у ФИО735).

Утверждение подсудимого о ложности своих показаний, зафиксированных в протоколах допроса, в виду незнания русского языка (протокол допроса от 15-ДД.ММ.ГГГГ), а также вынужденного подписания протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит надуманными, оснований не доверять указанным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике, а также переводчике, после того, как об этом заявил обвиняемый Аббасов. При этом заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами данных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Аббасова полностью соответствуют показаниями подсудимых Соломина, Бабенкина и Фомина, а также Кокухина и Волкова, данным на предварительном следствии, из которых следуют, что о происхождении мяса, а также овец Аббасову было достоверно известно. При этом он был сам инициатором кражи лошадей у ФИО740, ФИО756, ФИО2161, а также кражи лошадей у ФИО2162.

При этом согласно показаниям Волкова, после кражи 1 головы КРС в <адрес>, он и Кокухин сдали мясо Аббасову ФИО2163. На очной ставке Кокухин также подтвердил, что перед совершением кражи в <адрес>, он сообщил об этом Аббасову ФИО2164. А после кражи за мясом к <адрес> приехал Аббасов ФИО2165.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц в этой части у суда не имеется.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Аббасова, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Непризнание подсудимым Антипьевым В.Л. вины в совершении кражи лошадей у Потерпевший №22, а также частичное признание вины по остальным фактам краж, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Судом установлено, что до начала совершения первого и последующих преступлений Антипьев вступил с Рассказовым, Бабенкиным, Ишковым, Кокухиным, Обуховым в сговор на совершение краж, заранее объединившись с ними (присоединившись) для совершения преступлений, сопряженных с подготовкой и сложным исполнением, связанным, в том числе, с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных лошадей и КРС, их реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлениях.

Утверждения подсудимого Антипьева в судебном заседании о том, что около <адрес> ими было похищено № лошадей, противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии, согласно которым на <адрес> Ишков и Рассказов пригнали № голов лошадей разного возраста.

При этом, как следует из показаний потерпевших, их лошади выпасались в одном месте, и пропали одновременно: у ФИО2166 1 лошадь, у ФИО2167 № лошадей, у ФИО2168 № лошади, у ФИО2169 № лошадей, у ФИО2170 № лошадей, а всего № головы. Согласно справкам администрации сельского поселения «<данные изъяты>» у данных лиц имелось такое поголовья лошадей. В связи с чем, оснований не доверять показаниям потерпевших, и сомневаться в количестве похищенных у них лошадей, у суда не имеется.

Доводы подсудимого Антипьева, вытекающие из его пояснений в судебном заседании о том, что Рассказов взял у него лошадь для кражи лошадей на <адрес>, он не знал, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ переговорив по телефону с Бабенкиным, Рассказов попросил у него (Антипьева) лошадь для совершения кражи, после чего в темное время уехал в <адрес>. На следующий день он пригнал к <адрес> около № лошадей, которые находились здесь до утра, а после этого Рассказов угнал их в <адрес>.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Доводы подсудимого, о том, что защитник при допросе не присутствовал, протоколы допросов не читал, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

При этом суд полагает установленным, что именно действия Антипьева по предоставлению своей лошади, необходимой для изъятия имущества потерпевшего, а также по предоставлению места для временного хранения похищенных лошадей в значительной степени способствовало совершению Рассказовым указанного преступления в составе организованной группы.

Непризнание подсудимым Антипьевым Н.Л. вины в совершении кражи лошадей у ФИО2171, ФИО2172, ФИО2173 и ФИО738, а также частичное признание вины по остальным фактам краж, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Антипьева, вытекающие из его показаний в судебном заседании, что приехав в гости к Бабенкину, во дворе увидел лошадей и, не зная, об их происхождении, предложил свою помощь в забое, так как ему нужны были деньги, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал из <адрес> на <адрес>, там находились № лошадей различных возрастов и мастей. Он поинтересовался у Рассказова, откуда эти лошади и тот рассказал, что похитил их с Кокухиным в <адрес>. Поскольку ему срочно нужны были деньги, он спросил, может ли поучаствовать в их забое. Рассказов сказал, что ничего не решает, надо спрашивать у Кокухина. После этого он поговорил с Кокухиным.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Доводы подсудимого, о том, что защитник при допросах не присутствовал, протоколы допросов полностью он не читал, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Антипьева полностью согласуются с показаниями Рассказова, данными на предварительном следствии, из которых следует, Антипьева, увидев похищенных лошадей, спросил, может ли он «влезть в их тему», то есть присоединиться к ним. Он (Рассказов) ответил, что нужно спрашивать у Кокухина.

Согласно показаниям Кокухина, данным на предварительном следствии, в момент кражи лошадей Антипьев приехал на <адрес> к Бабенкину для того, чтобы приобрести запчасти для автомобиля. Когда Антипьев узнал о краже, то захотел «влезть в тему», то есть поучаствовать в забое лошадей. Они согласили, поскольку его помощь была не лишней.

Причин сомневаться в достоверности показаний Рассказова и Кокухина в указанной части у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на них, при защитниках. Последующие изменения показаний подсудимыми Рассказовым и Кокухиным суд расценивает как способ защиты.

В связи с чем, суд считает показания Антипьева, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Вместе с тем, из материалов дела и фактических обстоятельств этого преступления, с учетом приведенных выше доказательств, следует, что исполнителем хищения Антипьев не был, присоединился к преступным действиям во время совершения преступления, что свидетельствует о том, что им было оказано пособничество <данные изъяты> хищению чужого имущества. При этом преступные действия Антипьева безусловно были связаны с преступлением, совершенным организованной группой, так как он не мог не осознавать, что <данные изъяты> хищение большого количества лошадей с участием немалого количества исполнителей совершено организованно, с предварительным планированием и распределением преступных действий.

При этом судом также установлено, что до начала совершения последующих преступлений Антипьев вступил с Кокухиным, Бабенкиным, Рассказовым, Кычиковым, а в последующем с Астраханцевым в сговор на совершение краж, заранее объединившись с ними (присоединившись) для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением, связанным с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных лошадей и их реализацией, что также предполагало участие иных лиц.

Непризнание подсудимым Бабенкиным С.А. вины в совершении отдельных краж лошадей и КРС, а также частичное признание вины по остальным факта краж, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Бабенкина о непричастности к краже лошадей у ФИО755 ДД.ММ.ГГГГ, к краже лошадей у Потерпевший №14, к краже лошадей у ФИО740 и ФИО2174, к краже лошади у ФИО2175 опровергаются показаниями Кокухина, Ишкова, а также Антипьева В. и Рассказова, данными им на предварительном следствии.

Так, согласно показаниям Кокухина, ДД.ММ.ГГГГ он, Бабенкин С., Ишков и Рассказов запланировали совершение кражи лошадей. Он и Бабенкин знали, что скот на вольном выпасе ночами находится в <адрес>, объяснили это Ишкову и Рассказову, снабдили их верховыми лошадьми и отправили их для совершения кражи. Ишков и Рассказов ночью совершили кражу № лошадей в <адрес> и пригнали их к утру на <адрес>

Из показаний Ишков также следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, Кокухин и Бабенкин при встрече в их присутствии договорились, что он и Рассказов своруют лошадей в <адрес>. Бабенкин свозил его на <адрес>, где Рассказов взял его жеребца и перегнал его на <адрес> Затем они вдвоем на лошадях Бабенкина и Кокухина поехали в <адрес>, где похитили № лошадей, которых перегнали на <адрес> (по факту кражи у ФИО755).

В соответствии с показаниями Антипьева В., когда он и Рассказов ехали с <адрес> в <адрес>, с <адрес> они похитили № лошадей, которых пригнали к <адрес> На следующий день он позвонил Бабенкину и сообщил, что украли лошадей. Бабенкин приехал к ним вечером на своем автомобиле, и они втроем забили 1 кобылу, весом около <данные изъяты> кг. Бабенкин увез мясо в <адрес>.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, Рассказов дал аналогичные показания (по факту кражи у Потерпевший №14).

Согласно показаниям Кокухина, находясь на <адрес> он, Бабенкин, Рассказов, Антипьев В. и парнем по имени ФИО178 договорились похитить лошадей, перегнать их в <адрес>, а по пути своровать еще лошадей, после чего всех забить на мясо и продать. Бабенкин дал им седла и узды, и вчетвером: он, Антипьев, Рассказов и ФИО178 на автомобиле Антипьева они поехали в <адрес>. Там они сначала похитили одного жеребца у <адрес>, затем второго коня у <адрес>, на которой поехал ФИО178, но лошадь у него забрали хозяева. Рассказов пригнал на <адрес> жеребца, которого они, в том числе Бабенкин, здесь же забили, а мясо продали Гасымовым.

При допросе на предварительном следствии, Рассказов дал аналогичные показания (по факту кражи у ФИО740 и ФИО2176).

Как следует из показания Кокухина, ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенкин на его автомобиле с целью кражи скота поехали в <адрес>, где у <адрес> забили одну лошадь, мясо сдали Гасымовым, а деньги поделили с Бабенкиным (по факту кражи у ФИО2177).

Причин сомневаться в достоверности показаний указанных лиц в этой части у суда не имеется.

Утверждение подсудимого Бабенкина о непричастности к краже лошадей у ФИО2178, ФИО2179, ФИО727, к краже лошадей у <адрес>, к краже КРС у ФИО2180 и ФИО2181, кражи лошадей у ФИО2182 и ФИО2183, кражи лошади у ФИО2184; а также утверждения о том, что Рассказовым они похитили в <адрес> только № головы КРС; Рассказов пригнал чужие КРС без его ведома; участия в планировании кражи КРС у ФИО2185 и снятии шкуры с мяса; неучастии в забое КРС, похищенных Ишковым и Рассказовым, в <адрес> опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии.

Так, допрошенный с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин показал, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Кокухин с Кычиковым, предложил ему и Рассказову похитить лошадей в <адрес>. Вчетвером они поехали туда, где на <адрес> увидели № стреноженных коней. Кычиков и Рассказов угнали их на <адрес> (по факту кражи у ФИО2186).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали Кокухин и Кычиков, после чего они вместе с Рассказов куда-то уехал. Через 4 часа Кокухин вернулся и сказал, что Кычиков и Рассказов сейчас пригонят лошадей. Когда Кокухину позвонил Рассказов, или Кычиков, они с ним поехали в <адрес> где забили и разделали № лошадей, мясо от которых сдали Гасымову (по факту кражи у ФИО2187 и ФИО2188).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин также показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ишков и Рассказов приехали на лошадях и сказали, что возле <адрес> они своровали № головы КРС, которых пригнали в <адрес> После этого они втроем на его автомобиле <данные изъяты> поехали в указанное место, где застрелили КРС, выпустили им кишки, и так как было поздно, вернулись на <адрес> На следующий день он и Кокухин хотели их разделать, но из-за жары мясо начало портиться, дурно пахнуть, кроме того было уже погрызено животными (по факту кражи у Потерпевший №51 и ФИО2190).

ДД.ММ.ГГГГ при встрече с Кокухиным они договорились, что тот совершит кражу рабочих, ездовых лошадей. Затем Кокухин позвонил и сказал забрать в <адрес> № похищенных им лошадей, а по пути Рассказов и Ишков должны были совершить кражи лошадей, которых смогут найти. После этого они встретились с Волковым и Кокухиным, забрали у них № лошадей, на которых Рассказов и Ишков поехали верхом, похитив еще одного коня в <адрес> и <адрес> (по факту кражи у ФИО2191, ФИО2192, ФИО727).

ДД.ММ.ГГГГ от Рассказова он узнал, что тот собирается украсть несколько голов КРС возле <адрес>, где на выпасе находилось и его стадо КРС, поэтому он договорились, что Рассказов загонит этих коров на <адрес> и они их забьют. После этого он (Бабенкин) позвонил Кокухину, рассказал об их плане, предложил помочь забить коров, сбыть мясо, и тот согласился (кража у ФИО2193, ФИО2194, ФИО2195).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, он, Кокухин и Рассказов договорились, что Кокухин с Рассказов на автомобиле поедут и своруют скот. Для этой цели Кокухин и Рассказов в дневное время поехали на его автомобиле <данные изъяты> Через некоторое время они вернулись на <адрес>, привезли № туши КРС, и они втроем сняли шкуру с мяса (по факту кражи у ФИО2197).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Бабенкин показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, он, Кокухин, Антипьев В., Рассказов и Ишков решили совершить кражу большого количества лошадей. После этого, обнаружив у <адрес> табун лошадей около № голов, они договорились своровать его по осени. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ он, Антипьев, Рассказов и Ишков решили совершить кражу без участия Кокухина, подробно распланировав ее совершение, предполагая перегон лошадей к <адрес> и последующий их забой (по факту кражи у ФИО2198, ФИО2199, ФИО2200, ФИО2201, ФИО2202).

В ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Рассказов поехали на его автомобиле с <адрес> для совершения кражи. Вернулись они около 15 часов и привезли № разделанные туши взрослых КРС. Они втроем сняли с мяса шкуру, повесили на крюки. Затем он или Кокухин позвонили Гасымовым, которым и сдали в последующем мясо (по факту кражи у ФИО2203 и ФИО2204).

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Доводы подсудимого, о том, что давая показания, оговаривал себя и других в интересах органов следствия, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Бабенкина полностью согласуются с показаниями Кокухина, Волкова, Ишкова, Рассказова, Антипьева, Кычикова, данным на предварительном следствии, из которых следует осведомленность Бабенкина о планируемых кражах и его активная в них роль.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Бабенкина, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Таким образом, судом установлено, что до начала совершения первого и последующих преступлений Бабенкин вступил с Кокухиным, Рассказовым, Ишковым, а в последующим с Антипьевым В. и другими лицами в сговор на совершение краж, заранее объединившись (присоединившись) с ними для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением, связанным с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных КРС и лошадей и их реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлении.

Доводы подсудимого Бабенкина о том, что его действия по погрузке и перевозке туши свиньи, похищенной Кокухиным и Волковым у <адрес>, а также не совершение им непосредственно хищения лошади у ФИО743 у <адрес>, лошади у ФИО755 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ преступлениями не являются, суд находит необоснованными.

Несмотря на то, что по этим преступлениям подсудимый Бабенкин не был непосредственным исполнителем хищений, однако его действия по перевозке краденого мяса, предоставлению своего автомобиля для целей поиска предметов хищения (лошадей), перевозки их туш, а также места для снятия с них шкур, то есть подготовки к продаже, в значительной степени способствовали совершению Кокухиным, Волковым, Рассказовым указанных преступлений в составе организованной группы.

По этим же основаниям суд считает доказанной вину подсудимого Бабенкина в краже № лошадей у ФИО2205, ФИО752, ФИО2206 и Потерпевший №55.

При этом суд критически относится к показаниям Бабенкина, данным им на предварительном следствии, в части его участия в забое лошадей и перевозке туш, принимая во внимание, что они были даны подсудимым в целях освобождения от уголовной ответственности Бабенкина Н.С.

Непризнание подсудимым Бородулиным Р.В. вины в совершении кражи лошадей у ФИО2207, ФИО2208, ФИО2209 и ФИО2210, кражи лошадей у ФИО723, а также частичное признание вины по факту кражи лошадей ФИО2211 и КРС у Потерпевший №40, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Бородулина, вытекающие из его показаний в судебном заседании, что Кокухин, позвонив по телефону, попросил его просто вывезти мусор с <адрес>, а когда он и Баженов приехали к Кокухину, то там были ноги, шкуры, кишки, головы от лошадей и иной мусор, но поскольку Кокухин держал коней, это обстоятельство не вызвало у него подозрения, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, из которых следует, что когда в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин и попросил вывезти с <адрес> кишки, головы, ноги другие потроха, что для необходим грузовик и трактор. Он (Бородулин) понял, что это потроха от краденых лошадей, но все равно согласился помочь, так как за работу Кокухин пообещал жеребенка.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Доводы подсудимого, о том, что защитник при допросе не присутствовал, протоколы допросов полностью он не читал, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Бородулина полностью согласуются с показаниями Кокухина, данным на предварительном следствии, из которых следует, что забив № из похищенных в <адрес> Васильевым и Тумашевым лошадей, он, Волков в течение следующего дня снимали с него шкуру, а вечером по его просьбе Бородулин со своим знакомым вывезли с <адрес> головы, внутренности, ноги, шкуры лошадей, при этом Бородулину он сказал, что они, как всегда остались от ворованных лошадей, не вдаваясь в детали кражи.

Причин сомневаться в достоверности показаний Кокухина в этой части у суда не имеется.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Бородулина, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Вместе с тем, из материалов дела и фактических обстоятельств этого преступления, с учетом приведенных выше доказательств, следует, что исполнителем хищения Бородулин не был, присоединился к преступным действиям во время совершения преступления, что свидетельствует о том, что им было оказано пособничество <данные изъяты> хищению чужого имущества. При этом преступные действия Бородулина безусловно были связаны с преступлением, совершенным организованной группой, так как он не мог не осознавать, что <данные изъяты> хищение большого количества лошадей с участием немалого количества исполнителей совершено организованно, с предварительным планированием и распределением преступных действий.

При этом судом также установлено, что до начала совершения следующих преступлений Бородулин вступил с Кокухиным, Волковым и Баженовым (кража лошадей у ФИО2212), а последующем с Астраханцевым и Зиннатуллиным (кража 1 головы КРС у Потерпевший №40) в сговор на совершение краж, заранее объединившись (присоединившись) с ними для совершения преступлений, сопряженных с совместной подготовкой и сложным исполнением, связанным с изъятием большого количества лошадей с места выпаса, их незаметным перегоном к месту забоя, непосредственно забоем похищенных лошадей и их реализацией, либо с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем и разделкой похищенной КРС, перевозкой и реализацией мяса, что также предполагало участие иных лиц.

Утверждение Бородулина в судебном заседании, что позвонив по телефону Кокухин лишь попросил его подержать у него во дворе кобылу с жеребенком, которых он купил, а в действительности без его ведома забил одну лошадь на <адрес>, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, согласно которым ему позвонил Кокухин и спросил разрешения заколоть на <адрес> кобылу, а взамен предложил оставить жеребенка. Он сразу понял, что эти лошади ворованные, и согласился.

При проверке показаний на месте Бородулин, находясь на <адрес> пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин, сказал, что похитил с ФИО135 по прозвищу <данные изъяты> лошадь и жеребенка и попросил разрешения забить их на <адрес>

Указанные показания Бородулина согласуются с содержанием телефонных переговоров между Кокухиным и Бородулиным ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, в 18 часов 25 минут, <данные изъяты>

Суд отмечает, что исходя из фактических обстоятельств, а равно предшествующих неоднократных фактов совершения совместных преступлений с Кокухиным и иными лицами, Бородулин однозначно не мог не осознавать, что данные животные были краденые, а преступления совершаются организованно, с предварительным планированием и распределением преступных действий.

Непризнание подсудимым Васильевым А.А. вины в совершении кражи лошадей у Потерпевший №21 и ФИО2213, а также частичное признание вины по факту кражи лошадей у ФИО2214, ФИО2215, ФИО2216 и ФИО2217 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Васильева о том, что кражу № лошадей у <адрес> он не совершал, поскольку в забое этих лошадей участия не принимал, а лишь помог встретить и перегнать на <адрес> лошадей, которых со слов Фомина купил Кокухин, опровергаются показаниями подсудимого Фомина, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил совершить кражу лошадей в <адрес>. Он и Кокухин съездили к Васильеву, а затем к Кулакову и обговорили детали кражи, договорившись, что похищенных лошадей пригонят на <адрес>

Из показаний Кокухина, данных на предварительном следствии, также следует, что он и Фомин решили похитить лошадей или КРС в большом количестве. Затем, возвращаясь из <адрес> после очередной кражи лошадей он увидел недалеко от <адрес> табун лошадей, о чем рассказал Фомину. Они решили похитить его. При этом Фомин сказал, что договорился с Васильевым, что лошадей они пригонят к <адрес> для последующего забоя.

Согласно показаниям Кулакова, данным на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Фомин предложил с ними и Кокухиным совершить кражу лошадей в <адрес>, и перегнать их в <адрес>, чтобы «переколоть» их на мясо, которое в последующем реализовать <данные изъяты>

Причин сомневаться в достоверности показаний Фомина, Кокухина и Кулакова в указанной части у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на них, при защитниках. Последующие изменения показаний подсудимыми Фоминым и Кулаковым суд расценивает как способ защиты.

Таким образом, судом установлено, что еще до начала совершения преступления Васильев вступил с Фоминым, Кокухиным в сговор на совершение кражи, заранее объединившись (присоединившись) с ними для совершения преступления, сопряженного с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением, связанным с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных лошадей и их реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлении. При этом фактическое неучастие Васильева в последующих стадиях преступления (забой, разделка, перевозка мяса) были обусловлены объективными причина, связанными с необходимостью его выезда в иной район Забайкальского края.

Утверждение подсудимого Васильева, вытекающие из его показаний в судебном заседании и на предварительном следствии, о том, что в <адрес> он и Тумашев похитили только № лошадей, опровергаются показаниями подсудимого Тумашева, данными на предварительном следствии, из которых следует, что Васильев предложил ему похитить лошадей с <адрес> пояснив, что к нему приезжали сотрудники полиции и Кокухин и сказали, что нужно совершить кражу лошадей. Когда они нашли лошадей в <адрес>, они ходили группами по № головы. Они собрали их вместе, и получилось около № голов.

Согласно пояснениям Тумашева, данными им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, лошадей они с Васильевым пересчитали лишь, когда рассвело, то есть через продолжительный промежуток времени, в течение которого часть похищенных лошадей могла потеряться.

При этом, как следует из показаний потерпевших, их лошади выпасались в одном месте, и пропали одновременно: у ФИО2218 1 лошадь, у ФИО2219 № лошадей, у ФИО2220 2 лошади, у ФИО2221 № лошадей, а всего № голов. Согласно справкам администрации сельского поселения «<данные изъяты>» у данных лиц имелось такое поголовья лошадей. В связи с чем, оснований не доверять показаниям потерпевших, и сомневаться в количестве похищенных у них лошадей, у суда не имеется.

Частичное признание вины подсудимым ФИО93 в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Викторова и других о том, что похищенная ими у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ 1 голова КРС не принадлежала ФИО746, суд считает надуманными. Так, из показаний свидетеля ФИО2222, данных им на предварительном следствии следует, что находясь на выпасе, скот мог перемещаться на длительное расстояние, в том числе в <адрес>, разбиваясь на группы, что не исключает возможность нахождения в указанном подсудимыми месте быка потерпевшей ФИО746.

Утверждения подсудимого Викторова о том, что все кражи совершались ими случайно, без предварительного планирования и подготовки, суд находит необоснованными, поскольку при совершении каждого из преступлений (кража КРС у ФИО746 и ФИО737, кража КРС у ФИО735) у них всегда имелось при себе огнестрельное оружие для забоя КРС, а также ножи для разделки мяса. Кроме того, имелось место и конкретные лица для того, чтобы снять с мяса шкуру, подготовить его для продажи, а также имелись договоренности со скупщиками о приобретении мяса без соответствующих документов.

Таким образом, судом установлено, что до начала совершения первого и последующих преступлений Викторов вступил с Фоминым и Кулаковым, а в последующем с Кокухиным, Комогорцевым в сговор на совершение краж, заранее объединившись с ними (присоединившись) для совершения преступлений, сопряженных с подготовкой и сложным исполнением, связанным, в том числе, с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных КРС, их реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлениях.

Непризнание вины подсудимым Гасымовым С.Н.о. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности. По этим же причинам суд критически относится к показаниям Гасымова, данным на предварительном следствии, в том числе, при проведении очных ставок с иными обвиняемыми, о том, что сам он прием мяса не осуществлял, у Кокухина отец покупал мясо № раз, при этом тот представлял справки о собственности.

Из совокупности исследованных судом доказательств, показаний подсудимых Бабенкина, Орлова А., Орлова С., Антипьева Н., а также Кокухина, Волкова и Астраханцева, данных ими, в том числе, на предварительном следствии, следует, что по всем преступлениям они заранее договаривались с Гасымовым о приобретении у них мяса похищенного скота и лошадей, Гасымов всегда знал, что мясо, которое они привозят к ним краденое, поскольку, в том числе, он и отец сами делали заказ на него. После всех инкриминируемых Гасымову преступлений, мясо они сдавали именно ему и отцу. При этом подсудимый Гасымов совершал активные действия, направленные на приобретение у указанных лиц мяса и его последующую реализацию. Оснований не доверять показаниям указанных лиц в этой части у суда не имеется.

Доводы стороны защиты, что принимая мясо у подсудимых и иных лиц, Гасымов не имел материальной выгоды, лишь оказывал помощь своему отцу, а не содействовал совершению преступления этими лицами, суд считает надуманными, поскольку независимо от личных мотивов участия в корыстном преступлении, сохранятся цель материального обогащения другого лица.

Непризнание вины подсудимым Елгиным С.В. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Елгина, вытекающие из его показаний в судебном заседании, о том, что разделывая туши КРС и перевозя мясо, он не знал, что оно краденное опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, из которых следует, что проживая на <адрес> он видел, что Бабенкин и Рассказов часто уезжали, а потом привозил туши лошадей, коров с неснятой шкурой, либо забивали скот и лошадей, не принадлежащих Бабенкину. При этом Бабенкин длительное время общался с Кокухиным, о котором он знал, что он ворует скот. ДД.ММ.ГГГГ, когда Кокухин и Бабенкин его разбудили, сказали, что бы он ехал на <адрес> и помог им ободрать туши краденых коров, он сразу понял, что они опять совершили кражу КРС, и согласился поучаствовать (по факту кражи у ФИО2223, ФИО2224, ФИО2225). ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил Рассказов и сказал приехать на тракторе в <адрес> и забрать его. Когда он приехал в указанное место, там были Кокухин, Рассказов и незнакомый парень, а рядом лежали № туши коров и он понял, что КРС краденые. После чего они все вместе стали разделывать КРС (по факту кражи у ФИО2226). До описываемых событий он ранее также участвовал в кражах, а именно снимал шкуру с мясо похищенных Кокухиным и Рассказовым лошадей.

В соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Елгин был признан виновным в совершении в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лошадей, принадлежащих ФИО2227 и ФИО2228, организованной группой под руководством Фомина и Кокухина с участием Комогорцева, Викторова, Антипьева В., Бабенкина С., Обухова, Рассказова и других лиц.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Доводы подсудимого, что он оговаривал себя и других лиц, в том числе, сотрудников полиции в виду неприязненных к ним, защитник при допросах не присутствовал, протоколы допросов полностью не читал, подписал в целях изменения ему меры пресечения, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Елгина С.В., данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Доводы защитника о недопустимости полученных с участием Елгина доказательств, а именно: протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов допросов Елгина в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по мотиву не подтверждения их содержания Елгиным в судебном заседании, ссылку на отсутствие защитника при допросах, суд находит необоснованными. Факт участия защитника подтверждается наличием его подписей в каждом протоколе следственного действия, а также отсутствием каких-либо заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами от самого Елгина. Изменения показаний подсудимым Елгиным, суд расценивает как способ защиты.

При этом не совпадение в протоколах допросов времени проведения следственных действий с данными в «Журналах регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС» МО МВД России «<данные изъяты>», ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, само по себе не свидетельствует о нарушениях уголовно-процессуального закона.

Непризнание подсудимым Зиннатуллиным Р.З. вины в совершении кражи лошадей у ФИО2229, кражи лошадей у ФИО2230, а также частичное признание вины по фактам краж КРС у Потерпевший №40, лошади у ФИО759, лошади у ФИО733 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Зиннаттуллина, вытекающие из его показаний в судебном заседании, о том, что разделывая лошадей и снимая шкуру с мяса, он не знал, что они краденные, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев предложил ему подколымить, пояснив, что Кокухин совершил кражу лошадей, которых перегоняет к <адрес> а им необходимо помочь их забить и ошкурить, за что им заплатят, и он согласился (кража лошадей у ФИО2231). А когда в ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев и Кокухин уезжали с <адрес>, он знал что они поехали на кражу, поскольку собирались совершить забой, и взяли с собой подручные средства для этого (ножи, топоры). Вернулись они ночью, привезли в багажнике мясо лошади и жеребенка в шкурах.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Доводы подсудимого, о том, что защитник при допросе не присутствовал, протоколы допросов полностью он не читал, подписал в целях изменения ему меры пресечения, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Зиннатуллина полностью согласуются с показаниями Астраханцева, данным на предварительном следствии, из которых следует, что о предложении Кокухина поучаствовать в забое похищенных лошадей он переговорил с Зиннатуллиным, пояснив, что лошади краденые. Зиннатуллин согласился, так как уже и ранее участвовал в кражах.

Причин сомневаться в достоверности показаний Астраханцева в этой части у суда не имеется.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Зиннатуллина, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

При этом судом установлено, что еще до начала совершения первого и последующих преступлений Зиннатуллин вступил с Астраханцевым, Бородулиным, а в последующем с Кокухиным в сговор на совершение краж, заранее объединившись с ними для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением, связанным с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных лошадей и его реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлениях.

При этом не неполучение Зиннатуллиным материальной выгоды (вознаграждения) в результате совершенных хищений, не свидетельствует о его невиновности.

Непризнание вины подсудимым Исмаиловым А.Н.о. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Исмаилова, вытекающие из его показаний в судебном заседании, о том, что он приобретал у Кокухина мясо только в <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ, после чего <адрес> продал, при этом Кокухин не говорил, что мясо краденое; в январе, апреле и июле ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ, приобретая мясо у Кокухина по просьбе Фомина, действовал в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно покупал у Кокухина мясо без документов, осознавая преступность его происхождения. При этом в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кокухин, рассказал о наличии у него «мешков лука», то есть туш лошадей для продажи, согласился на их сбыт, указав место и человека, к которому их надо привезти.

Утверждение подсудимого о ложности своих показаний, данных им вынуждено, суд находит несостоятельными, оснований не доверять указанным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. При этом заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами данных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Исмаилова полностью соответствуют показаниями Кокухина и Волкова, данным на предварительном следствии, из которых следуют, что после всех инкриминируемых Исмаилову преступлений, мясо они сдавали именно ему. Оснований не доверять показаниям указанных лиц в этой части у суда не имеется.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Исмаилова, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

При этом суд отмечает, что сам по себе факт продажи в ДД.ММ.ГГГГ имевшегося в собственности у подсудимого в <адрес> не опровергают того обстоятельства, что он не пользовался этим, либо другим <адрес>

Как следует из представленной подсудимым справки АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им в билетной кассе станции Чита 2 был приобретен проездной билет на поезд отправлением ДД.ММ.ГГГГ сообщением от <адрес> до <адрес>.

В соответствии со справкой ТСЖ «<данные изъяты>», подсудимый Исмаилов был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, паспорт выдан с прописки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ФИО564 и Администрации муниципального района «<адрес>», подсудимый Исмаилов, как индивидуальный предприниматель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность по <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Вместе с тем, указанные документы достоверно не свидетельствуют о том, что в инкриминируемый подсудимому периоды времени последний не находился в <адрес> и не имел возможности встретиться с подсудимыми, либо иными лицами и забрать у них мясо похищенных домашних животных.

Кроме того, утверждение о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Кокухина мясо в рамках проводимого в отношении него ОРМ, суд также считает надуманными, поскольку, какие-либо процессуальные документы по этому факту никем не составлялись, мясо он приобрел на свои собственные деньги, после чего купленное мясо реализовал иным лицам.

При этом, как следует из содержания телефонных переговоров Кокухина П.А., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Исмаилов позвонил Кокухину и поинтересовался, имеются ли «мутки», после чего договорились встретиться у <адрес> что свидетельствует о намерении Исмаилова продолжать взаимодействие с Кокухиным, в том числе, по осуществлению незаконной деятельности.

Частичное признание вины подсудимым Комогорцевым А.П. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Комогорцева и других о том, что похищенная ими у <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ 1 голова КРС не принадлежала ФИО746, суд считает надуманными. Так, из показаний свидетеля ФИО2232, данных им на предварительном следствии следует, что находясь на выпасе, скот мог перемещаться на длительное расстояние, в том числе в <адрес> разбиваясь на группы, что не исключает возможность нахождения в указанном подсудимыми месте быка потерпевшей ФИО746.

При этом судом установлено, что до начала совершения первого и последующих преступлений Комогорцев вступил с Фоминым, Викторовым и Кулаковым, а в последующем с Кокухиным, Скрипиным в сговор на совершение краж, заранее объединившись с ними (присоединившись) для совершения преступлений, сопряженных с подготовкой и сложным исполнением, связанным, в том числе, с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных КРС и лошадей, их реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлениях.

Непризнание подсудимым Кулаковым А.И. вины в совершении кражи КРС у ФИО735, кражи лошадей у ФИО2233 и ФИО732, а также частичное признание вины в совершении кражи лошадей у Потерпевший №21 и ФИО2234 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого о непричастности к краже 2 голов КРС у ФИО735 в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, о возможном его совершении Фоминым, Викторовым, Комогорцевым и Кокухиным после того, как они оставили его на ночлег в <адрес>, опровергаются показаниями вышеуказанных лиц, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они и Кулаков, передвигаясь в ночное время на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> возле <адрес> увидели КРС, и на предложение Кокухина похитить 1-2 головы все согласились, после чего Кокухин застрелил 2 головы КРС, и они, в том числе Кулаков, действуя совместно их разделали, а мясо в последующем продали.

Утверждение Кулакова, вытекающие из его пояснений в судебном заседании, о том, что о перегоне лошадей из <адрес> его просил Кокухин за 4 дня до описываемых событий, совершить кражу Фомин ему не предлагал; что 2 лошади, которые пригнал к нему Кокухин, краденные он не знал, сам в забое лошади не участвовал, опровергаются его показаниями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фомин предложил с ними и Кокухиным совершить кражу лошадей в <адрес>, перегнать их в <адрес>, чтобы «переколоть» их на мясо, которое в последующем реализовать. Он согласился. Они сразу спланировали детали кражи. После этого они на <данные изъяты> автомобиле выехали в <адрес>, переночевав у незнакомой женщины, утром он и Кокухина передвигаясь на 2 лошадях, которые находилась в <адрес>, обнаружили косяк лошадей и перегнали его в <адрес> (кража лошадей у ФИО2235 и ФИО2236). В ДД.ММ.ГГГГ Фомин предложил забить у <адрес> лошадей похищенных, на что согласился. Через некоторое время приехал Кокухин, обеих лошадей они загнали во двор. Затем приехали Фомин, Викторов и Комогорцев, и все вместе они забили и разделали лошадей (краж у ФИО2237 и ФИО732) <данные изъяты>

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Утверждение подсудимого о ложности своих показаний, об отсутствии защитника при допросе, а также тот факт, что протоколы допросов он подписал, не читая, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кулаков, находясь на <адрес>, также пояснил, что он трижды принимал участием в забое и разделе лошадей на этой территории, в том числе, № лошадей похищенных Кокухиным в <адрес>.

Кроме того, указанные показания Кулакова полностью согласуются с показаниями подсудимого Фомина, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Кокухин предложил совершить кражу лошадей в <адрес>. Он и Кокухин съездили к Васильеву, а также к Кулакову обговорили детали кражи. Они договорились, что втроем поедут на место, а Кокухин там решит вопрос с лошадьми, на которых они будут перегонять ворованных. Через несколько дней он, Кокухин на автомашине с Викторовым и Комогорцевым приехали к Кулакову, а затем поехали в <адрес>

Из показаний Кокухина, данных на предварительном следствии, также следует, что он и Фомин решили похитить лошадей или КРС в большом количестве. Затем, возвращаясь из <адрес> после очередной кражи лошадей он увидел недалеко от <адрес> табун лошадей, о чем рассказал Фомину, и тот позвонил Кулакову и предупредил его о предстоящей краже.

Причин сомневаться в достоверности показаний Фомина и Кокухина в указанной части у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на них, при защитниках. Последующие изменения показаний подсудимым Фоминым, суд расценивает как способ защиты.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Кулакова, данные на предварительном следствии <данные изъяты>, в части направленности умысла на совершение краж совместно с Фоминым, Кокухиным и иными лицами, правдивыми и берет их за основу приговора.

При этом суд критически относится к пояснениям Кулакова в судебных заседаниях, а также при допросах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, перегоняя лошадей по просьбе Кокухина, он думал, что они принадлежали ему, полагая, что они даны с целью избежать от уголовной ответственности.

Непризнание подсудимым Кычиковым А.С. вины в совершении кражи лошадей у ФИО2238 и ФИО721, кражи лошади у Потерпевший №57, кражи лошадей у ФИО2239 и ФИО732, кражи лошадей у ФИО748 и ФИО765, кражи лошадей у ФИО2240 и ФИО2241, кражи лошадей у ФИО767, а также частичное признание вины в совершении кражи лошадей у ФИО2242, ФИО2243, ФИО2244, ФИО2245, ФИО739 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Утверждение подсудимого Кычикова, вытекающие из его показаний в судебном заседании, о том, что когда Кокухин его с Рассказовым отвозил в <адрес>, а затем в <адрес>, он его ни о чем заранее не предупреждал, а о том, что участвует в совершении краж, понял позднее, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии.

Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Кычиков указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, приехав ближе к вечеру на <адрес> на своей машине, сказал брать седло и узду, что они поедут на <адрес> Он сразу понял, что они поедут совершать кражу лошадей. Затем они вчетвером (он, Антипьев, Рассказов и Кокухин) поехали по <адрес> с целью отыскания лошадей, которых можно похитить. Уже в темное время, проехав в <адрес>, увидели 2 лошадей, которых оседлали, он и Рассказов верхом уехали в <адрес> где их забили, но сам он участие в разделке не принимал <данные изъяты>

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, Кычиков также подробно рассказал об обстоятельствах иных хищений лошадей, указав, в том числе, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Астраханцев выехали из <адрес> в <адрес> специально, чтобы найти и похитить лошадей. В ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин, Бабенкин и Рассказов, взяв с собой седла и узды, в ночное время поехали, как он понял позже, к <адрес>, где похитили лошадей <данные изъяты>

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Доводы подсудимого, что эти и другие протоколы допросов он подписал, не читая, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило. В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Кычикова, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Таким образом, судом установлено, что еще до начала совершения первого и последующих преступлений Кычиков вступил с Кокухиным, Антипьевым, Рассказовым в сговор на совершение краж, заранее объединившись (присоединившись) с ними для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением, связанным с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных лошадей и его реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлениях.

Ссылки подсудимого на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин уезжал в <адрес>, в связи с чем, они не могли совершать с ним преступления, суд находит несостоятельными. Так, в соответствии с данными о передвижении Кокухина на железнодорожном и воздушном транспорте, последним приобретались проездные билеты на поезд сообщением <данные изъяты> с отправлением ДД.ММ.ГГГГ, а также на поезд сообщением <данные изъяты> с прибытием ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает возможность совершения хищений Кокухиным совместно с Кычиковым и иными лицами, в период с 1 по 5, а также с 15 по ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение подсудимого Кычикова о том, что в <адрес> и <адрес> они украли только № лошади, а остальные с ними не пошли, либо отстали по дороге, также опровергаются его показаниями, данными на предварительными следствии, согласно которым в <адрес> им, Кокухиным и Астраханцевым ДД.ММ.ГГГГ ими было похищено не менее № лошадей, из которых одна встала у <адрес>, где они ее оставили.

При этом, согласно показаниям Астраханцева, данным им на предварительном следствии, в <адрес> Кокухин и Кычиков поймали № лошади, за одной из которой бежали № жеребенка. Верхом на этих лошадях он и Кычиков поехали в <адрес>, где на окраине села увидев лошадей, похитили № голов, которых погнали в <адрес>. Жеребята продолжали бежать с ними. Часть лошадей по дороге отстали. В итоге к Кулакову они пригнали около № лошадей.

Из показаний Кокухина, данных им на предварительном следствии, также следует, что в <адрес> он и Кычиков поймали № взрослые лошади коня и кобылу, за которой побежали № жеребенка. Этих № лошадей, а также других, похищенных Астраханцевым и Кычиковым в другом селе, они пригнали к <адрес>

В соответствии с показаниями свидетелей и потерпевших, их лошади выпасались в одном месте в <адрес>, и пропали одновременно: у ФИО2246 2 лошади (кобыла и жеребенок), у ФИО2247 1 лошадь (конь), у ФИО2248 1 лошадь (жеребенок). Согласно справкам администрации сельского поселения «<данные изъяты>» у данных лиц имелось такое поголовья лошадей. В связи с чем, оснований не доверять показаниям потерпевших, и сомневаться в количестве похищенных у них лошадей, у суда не имеется.

Доводы подсудимого Кычикова о том, что в забое и снятии шкур с мясо он никогда участия не принимал, Кокухин его об этом не просил, опровергаются его показаниями, данными на предварительными следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на <адрес>, неоднократно (6-7 раз) снимал шкуру с мяса, которое привозил на различных автомобилях Кокухин с Астраханцевым, Антипьевым. При этом Кокухин звонил ему на мобильный телефон, говорил, что подъезжает и, чтобы он открывал ворота.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кычиков, находясь на <адрес> указал место и пояснил, что он шкурил мясо, привезенное сюда Астраханцевы и Кокухиным.

Указанные обстоятельства по каждому из преступлений, согласно предъявленному Кычикову обвинению, также подтверждаются показаниями подсудимого Антипьева Н., Кокухина, Астраханцева, данными ими на предварительном следствии, причин сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Утверждение подсудимого Кычикова, что перегоняя лошадь из <адрес>, а также участвуя в забое второй лошади, он не знал, что они краденые, суд считает надуманными.

Суд также отмечает, что исходя из конкретных фактических обстоятельств (перевозка в ночное время мяса в шкуре), а равно предшествующих неоднократных фактов совершения совместных преступлений с Кокухиным и иными лицами, Кычиков однозначно не мог не осознавать, что данные животные были краденые, а преступления совершаются организованно, с предварительным планированием и распределением преступных действий.

При этом не неполучение Кычиковым материальной выгоды (вознаграждения) в результате совершенных хищений, не свидетельствует о его невиновности.

Непризнание подсудимым Михалевым С.А. вины в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Указанные доводы подсудимого опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, из которых следует, что проживая на <адрес>, он неоднократно участвовал в снятии шкур с туш, которые привозили сюда Кокухин и другие лица. Кроме того, когда рядом с местом выпаса лошадей Кокухина стали выпасаться чужие лошади, он рассказал об этом Кокухину. Тот сказал пригнать их на <адрес>, что он и сделал вечером, понимая, что Кокухин забьет данных лошадей. Втроем с Кокухиным и Орловым они отбили этих лошадей от остальных, после чего Кокухин и Орлов их забили.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Доводы подсудимого, что протоколы допросов он подписал, не читая, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило. В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Михалева, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

При этом суд отмечает, что исходя из конкретных фактических обстоятельств (перевозка в ночное время мяса в шкуре, забой на <адрес>, не принадлежащих ему лошадей, в том числе, в большом количестве и с участием многих лиц), неоднократности таких событий, подсудимый Михалев однозначно не мог не осознавать, что данные животные были краденые, а преступления совершаются организованно, с предварительным планированием и распределением преступных действий.

Суд критически относится к показаниям Мурадова Ф.М.о., данным на предварительном следствии о том, что у Кокухина, Волкова, Астраханцева и Орловых принимал мясо только со справками <данные изъяты> поскольку они противоречат позиции подсудимого в судебном заседании. Кроме того, из совокупности исследованных судом доказательств, показаний подсудимых Орлова А., Орлова С., а также Кокухина, Волкова и Астраханцева следует, что по всем преступлениям они заранее договаривались с Мурадовым о приобретении у них мяса похищенных животных, Мурадов всегда знал, что мясо, которое он забирал у них, краденое, справок о собственности ему не передавали, в виду их отсутствия.

Непризнание вины подсудимым Обуховым А.Н. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Утверждение подсудимого Обухова, вытекающие из его показаний в судебном заседании, о том, что снимая с привезенного Кокухиным и иными лицами частей туш КРС шкуру, он не знал об их преступном происхождении, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, согласно которым он, исходя из обстоятельств, понимал, что животные были краденые, при этом делал это неоднократно.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Доводы подсудимого, что он оговаривал себя и других лиц, в том числе, ФИО2249 в виду неприязненных к ним отношений, <данные изъяты> суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило. В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Обухова А.Н., данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

Частичное признание подсудимым Орловым А.В. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Утверждение подсудимого Орлова, вытекающие из его пояснений в судебном заседании, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ кражу № голов КРС он в <адрес> не совершал, а украл совместно с Кокухиным КРС в другом месте, суд считает надуманными.

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии, Орлов неоднократно указывал, что в теплое время года вместе с Кокухиным на автомобиле <данные изъяты> совершили хищение КРС в <адрес>, где он (Орлов) плохо ориентируется, поэтому возможно и у <адрес>

Как следует из показаний Кокухина, данных им на предварительном следствии, он и Орлов с целью кражи ездили на его автомобиле <данные изъяты> по <адрес> и в темное время суток приехали в <адрес>, хотя самого села не было видно, где они забили № головы КРС (бык и № коровы).

Оснований не доверять показаниям Кокухина в этой части у суда не имеется, поскольку они также согласуются с показаниями потерпевших, согласно которым их КРС пропали одновременно, у ФИО2250 – дойная корова, у ФИО2251 – корова и бык. В соответствии с протоколами осмотра места происшествия, место выпаса принадлежащих потерпевшим КРС находилось в <адрес>

Частичное признание вины подсудимым Орловым С.В. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, с целью уменьшения степени его вины и освобождения от уголовной ответственности.

Оценивая показания подсудимого Орлова, данные на предварительном следствии, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило. В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Орлова правдивыми и берет их за основу приговора.

Частичное признание вины подсудимым Скрипиным С.В. в инкриминируемых ему деяниях суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, с целью уменьшения степени его вины и освобождения от уголовной ответственности.

Доводы подсудимого Скрипина о том, что кража овец у <данные изъяты> а также кража лошади у ФИО2252, совершались ими спонтанно, без предварительного планирования и подготовки, суд находит необоснованными, поскольку его неосведомленность об этих обстоятельствах, не свидетельствует об их отсутствии.

Так, из показаний Кокухина, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, решив похитить скот, лошадей либо другую живность, он, Фомин и Скрипин поехали по <адрес>, делая вид, что ищут своих лошадей. Похищенных овец он продал Гасымовым. В ДД.ММ.ГГГГ, решив совершить кражу скота, он, Фомин, Комогорцев и Скрипин поехали в <адрес> к Васильеву, взяв с собой ружье, узду, ножи и топор, которые он положил в автомобиль и это все видели. Мясо он также сдал Гасымовым, с которыми у него имелась договоренность.

Таким образом, судом установлено, что до начала совершения первого и последующих преступлений Скрипин вступил с Фоминым, Кокухиным, а также Комогорцевым в сговор на совершение краж, заранее объединившись с ними для совершения преступлений, сопряженных с подготовкой и сложным исполнением, связанным, в том числе, с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных лошадей и КРС, их реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлениях.

Непризнание вины подсудимым Сложеникиным А.В. в инкриминируемом ему деянии суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого, вытекающие из его показаний в судебном заседании, о том, что когда Астраханцев предложил загнать коров, он подумал, что ни просто шутят над хозяевами, а после того, как они закрыли коров на <адрес>, Астраханцев, кому-то позвонив, сообщил, что они будут забивать этих КРС на мясо, но он (Сложеникин) отказался в этом участвовать, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что увидев стадо коров в <адрес> Астраханцев предложил совершить кражу, и он согласился. Они вдвоем, выбрав из стада № коровы, загнали их в <адрес> Затем Астраханцев позвонил Орлову А. и Кокухину, и пока те ездили за ружьем он и Астраханцев охраняли оставшуюся корову, которую в последующем забили и разделали на части Кокухин и Орлов <данные изъяты>

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Утверждение подсудимого о ложности своих показаний, что следственные действия с его участием не производились, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Сложеникина полностью согласуются с показаниями Астраханцева, данными на предварительном следствии, согласно которым он прямо предложил Сложеникину украсть КРС, и тот согласился. После этого они вдвоем загнали № головы на <адрес>, после чего он позвонил Орлову.

Свои показания Астраханцев подтвердил на очной ставке с Сложеникиным, пояснив, что во время забоя, Сложеникин находился на улице и следил за обстановкой, в связи с чем, оснований не доверять Астраханцеву у суда не имеется. Ссылки подсудимого о том, что последний его оговаривает, суд находит необоснованными.

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Сложеникина, данные на предварительном следствии <данные изъяты> правдивыми и берет их за основу приговора.

При этом суд критически относится к пояснениям Сложеникина при допросе ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым КРС к месту забоя он целенаправленно не перегонял, коровы сами пришли туда, поскольку были даны с целью уменьшения степени его вины.

Утверждение подсудимого Орлова А. о том, что он не помнит Сложеникина при совершении этого преступления, а также фактическое не неполучение Сложеникиным материальной выгоды в результате совершенного хищения, не свидетельствует о его невиновности.

Суд критически относится к показаниям Соломина М.В., данным на предварительном следствии, в части того, что у <адрес> он и Кокухин похитил одну взрослую кобылу и жеребенка, которого он в последующем отпустил, расценивая их как способ защиты, поскольку они опровергаются показаниями Кокухина, данными на предварительном следствии, согласно которым ими были похищены две кобылы, возрастом 4 года, одну из которых он и Соломин забили в <адрес>, а на второй он совершил другую кражу, что согласуется с показаниями потерпевшего Потерпевший №54 и свидетелей. Оснований не доверять показаниям Кокухина в этой части у суда не имеется.

Оценивая остальные показания подсудимого Соломина М.В., данные им в ходе предварительного следствия, суд берет их за основу приговора, поскольку подсудимый подтвердил их в судебном заседании, давал в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Доводы подсудимого, что при допросе ДД.ММ.ГГГГ показания он не давал, протокол не читал, а защитник отсутствовал, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколом указанного следственного действия от участников не поступило.

Частичное признание вины подсудимым Тумашев Д.А. в инкриминируемом ему деянии суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Пояснения подсудимого, данные в судебном заседании о том, что о совершении кражи Васильева <данные изъяты> и Кокухин не просили, лошадей на пашни обнаружили случайно, и только № голов, опровергаются его показаниями, данными на предварительном следствии, из которых следует, что Васильев предложил ему похитить лошадей с <адрес>, пояснив, что к нему приезжали <данные изъяты> и Кокухин и сказали, что нужно совершить кражу лошадей. Когда они нашли лошадей в <адрес>, они ходили группами по 3-4 головы. Они собрали их вместе, и получилось около № голов.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике. Утверждение подсудимого о ложности своих показаний, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следственные действия не производились, при остальных допросах защитник не присутствовал, а сам он протоколы не читал, и просто подписал, суд считает надуманными. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами указанных следственных действий от участников не поступило.

Кроме того, указанные показания Тумашева полностью согласуются с показаниями подсудимого Васильева, данными на предварительном следствии, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали Фомин и Комогорцев, предложили украсть лошадей для продажи, при этом он (Васильев) должен был пригнать их на <адрес>

Согласно показаниям подсудимого Фомина, а также Кокухина, данным ими на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ они, находясь в <адрес>, втроем с Васильевым обсудили совершение кражи лошадей, которых тот должен был пригнать на <адрес>

В связи с чем, суд считает вышеприведенные показания Тумашева, данные на предварительном следствии, правдивыми и берет их за основу приговора.

При этом, в соответствии с пояснениями Тумашева, данными им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, лошадей они с Васильевым пересчитали лишь, когда рассвело, то есть через продолжительный промежуток времени, в течение которого часть похищенных лошадей могла потеряться.

Как следует из показаний потерпевших, их лошади выпасались в одном месте, и пропали одновременно: у ФИО2253 1 лошадь, у ФИО2254 № лошадей, у ФИО2255 2 лошади, у ФИО2256 № лошадей, а всего № голов. Согласно справкам администрации сельского поселения «<данные изъяты>» у данных лиц имелось такое поголовья лошадей. В связи с чем, оснований не доверять показаниям потерпевших, и сомневаться в количестве похищенных у них лошадей, у суда не имеется.

Непризнание подсудимым Фоминым Р.Н. вины в совершении кражи лошадей у ФИО2257, а также частичное признание вины по иным инкриминируемых ему деяниям, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание избежать уголовной ответственности.

Судом установлено, что до начала совершения первого и последующих преступлений Фомин вступил с Викторовым, Кулаковым, Комогорцевым, в последующем с Кокухиным, Васильевым, Скрипиным в сговор на совершение краж, заранее объединившись с ними (присоединившись) для совершения преступлений, сопряженных с подготовкой и сложным исполнением, связанным, в том числе, с подысканием имущества, которое необходимо похитить, забоем похищенных КРС и лошадей, их реализацией, что также предполагало участие и иных лиц в соответствии с их ролью в преступлениях.

Оценивая показания подсудимого Фомина, данные им на предварительном следствии, суд считает недостоверными его пояснения при допросах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в части того, что ДД.ММ.ГГГГ он, Кокухин и Скрипин ездили по <адрес> в целях поиска потерянных лошадей Кокухина; ДД.ММ.ГГГГ с Кокухиным поехали в <адрес>, чтобы присмотреть лошадей для покупки; в <адрес> Кулакова и Кокухин, они отвезли, поскольку последний собирался приобрести там лошадей; кражу и забой № голов КРС у <адрес> он совершил один, поскольку они противоречат показаниям Комогорцева, а также Викторова и Кокухина, данных ими на предварительном следствии.

Оснований не доверять показаниям этих в указанной части у суда не имеется, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на них, при защитниках. Последующие изменения показаний Кокухиным суд расценивает как способ защиты.

Доводы подсудимого Фомина и других о том, что похищенная ими 1 голова КРС не принадлежала ФИО746, суд считает надуманными. Так, из показаний свидетеля ФИО2258, данных им на предварительном следствии следует, что находясь на выпасе, скот мог перемещаться на длительное расстояние, в том числе в <адрес>, разбиваясь на группы, что не исключает возможность нахождения в указанном подсудимыми месте быка потерпевшей ФИО746.

При этом суд критически относится к утверждениям подсудимого, что похищенная ими голова КРС была именно коровой, поскольку они опровергаются показаниями Кокухина, данными на предварительном следствии, согласно которым у <адрес> он застрелил быка темной масти, что согласуется с показаниями потерпевшей и свидетелей. Оснований не доверять показаниям Кокухина в этой части у суда не имеется.

При этом суд полагает установленным, что о предстоящей краже в <адрес> Фомин знал заранее, а его действия по обеспечению реализации мяса похищенных лошадей, были направлены на достижение общего результата совершаемого иными лицами в качестве исполнителей преступления в составе организованной группы.

Суд также находит доказанным наличие в действиях подсудимых и иных квалифицирующих признаков, полагая, что ущерб, причиненный хищениями, для каждого из потерпевших является значительным, принимая во внимание стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевших, в том числе, с учетом источников и уровня их дохода.

Утверждение подсудимых о завышенном размере стоимости похищенных лошадей и КРС, суд считает необоснованными, поскольку фактическая оценка причиненного потерпевшим имущественного ущерба соответствует среднерыночной стоимости животных в инкриминируемый период времени.

При этом суд также учитывает положения п.4 примечаний к ст.158 УК РФ, определяя размер совокупного ущерба причиненного в результате хищения как крупный (по факту кражи у ФИО2259 и Потерпевший №21; кражи у ФИО2260, ФИО2261, ФИО2262 и ФИО738, кражи у ФИО2263, ФИО2264, ФИО2265 и ФИО2266; кражи у ФИО2267; кражи у ФИО2268; кражи у ФИО2269), и особо крупный (по факту кражи у ФИО2270, ФИО2271, ФИО2272, ФИО2273 и ФИО2274).

Вместе с тем, суд приходит к выводу об излишней квалификации действий подсудимых по фактам хищения имущества у ФИО2275, ФИО2276, ФИО2277, как кража, совершенная «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку им был вменен квалифицирующий признак кражи – совершение «в крупном размере».

Преступления носили оконченный характер (за исключением хищений лошадей у ФИО763 и КРС у ФИО723), поскольку подсудимые в каждом случае имели реальную возможности распорядиться похищенным имуществом, и распорядились им.

При этом суд учитывает причины, по которым подсудимыми Фоминым и Комогорцевым, а также Орловым С. не были доведены до конца их преступные действия, направленные на хищение чужого имущества по фактам кражи лошадей у ФИО763, и кражи КРС у ФИО723, соответственно, в виду их обнаружения на месте преступления посторонними лицами.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых:

Соломина М.В. (по факту кражи имущества у Потерпевший №3 в сентябре 2009 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Соломина М.В., Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №77 в октябре 2009 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Соломина М.В., Аббасова ФИО1922 Г.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №78, Потерпевший №44, Потерпевший №79 в ноябре 2009 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №80 в марте 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №132 в мае 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Соломина М.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО250 в мае-июне 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Соломина М.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №31, ФИО251 в августе 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Соломина М.В., Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в сентябре 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, организованной группой.

Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №81 в сентябре 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №149 в октябре 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО577, ФИО2278 в октябре 2010 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №21 в январе 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А. (по факту кражи имущества у Потерпевший №42 в марте-мае 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №82, Потерпевший №69 в апреле 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В. (по факту кражи имущества у Потерпевший №62 в мае 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Антипьева В.Л. (по факту кражи имущества у Потерпевший №14 в июне 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №60 в июне-августе 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июле 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, организованной группой.

Антипьева В.Л., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО87 в июне 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Антипьева В.Л., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №84 в июле 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №85, Потерпевший №86, Потерпевший №12 в августе 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №135, ФИО63, Потерпевший №150, Потерпевший №55 в августе-сентябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Обухова А.Н. (по факту кражи имущества у Потерпевший №26 в сентябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Викторова В.Н., Комогорцева А.П., Обухова А.Н., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №35, Потерпевший №27 в сентябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №1 в сентябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Антипьева В.Л., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №30, ФИО253 в сентябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Соломина М.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №54 в октябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Комогорцева А.П., Викторова В.Н., Кулакова А.И., Обухова А.Н., Аббасова Рустам Г.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №25, Потерпевший №89 в октябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО237 октябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Кулакова А.И., Васильева А.А., Обухова А.Н., Аббасова Рустам Г.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Аббасова ФИО1923 Г.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №91 в октябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А. (по факту кражи имущества у Потерпевший №51, ФИО255 в октябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Антипьева В.Л. (по факту кражи имущества у Потерпевший №94, ФИО1924 Потерпевший №63, ФИО235, Потерпевший №93 в октябре 2011 года) по п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО356 в октябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Аббасова ФИО1925 Г.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №18 в ноябре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Скрипина С.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в декабре 2011 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №33 в феврале 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №155 в феврале 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А. (по факту кражи имущества у Потерпевший №96 в марте 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у <данные изъяты> Потерпевший №97 в марте 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №32 в марте 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №42 в марте-июне 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №99, Потерпевший №98 в марте 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №100 в марте 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №36 в марте 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Елгина С.В., Аббасова Рустам Г.о. (по факту кражи имущества у ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47 в апреле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Аббасова ФИО1926 (по факту кражи имущества у ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47 в апреле 2012 года) по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой.

Фомина Р.Н., Комогорцева А.П., Скрипина С.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №103 в апреле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №4, Потерпевший №104 в апреле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Антипьева В.Л. (по факту кражи имущества у Потерпевший №9 в апреле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Скрипина С.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №105, Потерпевший №152 в апреле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №64 в апреле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Рженёва М.Г., Потерпевший №58, Потерпевший №46 в апреле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №41 в мае 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО57, ФИО258 в мае 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №15, Потерпевший №13 в мае 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В. (по факту кражи имущества у Потерпевший №107, Потерпевший №108 в мае 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Елгина С.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО259 в мае 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №28, Потерпевший №110 в мае 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Антипьева Н.Л. (по факту кражи имущества у Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №28, Потерпевший №110 в мае 2012 года) по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной в крупном размере, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №10 в мае-июне 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №112, Потерпевший №53 в мае 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Кычикова А.С., Антипьева Н.Л., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №65, Потерпевший №113 в июне 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Кычикова А.С., Антипьева Н.Л., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №114, Потерпевший №2 в июне-июле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Антипьева Н.Л., Кычикова А.С., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №57 в июне-июле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июне-июле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, организованной группой.

Фомина Р.Н., Комогорцева А.П., Кулакова А.И., Кычикова А.С., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №115, Потерпевший №20 в июле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Антипьева Н.Л., Кычикова А.С., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №37, Потерпевший №59 в июле 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Аббасова ФИО1927 Г.о., Бабенкина С.А., Антипьева В.Л., Обухова А.Н. (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в августе 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, организованной группой.

Антипьева Н.Л., Кычикова А.С., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №119, Потерпевший №118 в августе 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Комогорцева А.П. (по факту покушения на кражу имущества у Потерпевший №56 в августе 2012 года) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Бабенкина С.А., Кычикова А.С., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №70 в августе 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Кычикова А.С., Михалева С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №120, Потерпевший №71, Потерпевший №139, ФИО262, Потерпевший №29 в августе 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №121 в августе-сентябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Кычикова А.С., Михалева С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №61 в августе 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №146 в августе 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Кычикова А.С., Михалева С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №16, Потерпевший №72, ФИО708 в августе 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Михалева С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №5 в сентябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №122 в сентябре-октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №52 в сентябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Михалева С.А., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №38 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Антипьева В.Л. (по факту кражи имущества у Потерпевший №123 в сентябре-октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Васильева А.А., Михалева С.А., Мурадова Ф.М., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Тумашева Д.А. (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Бородулина Р.В. (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной крупном размере, организованной группой.

Антипьева В.Л., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО48 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №49 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №17 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №8 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №18, Потерпевший №154 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №7 в октябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова С.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №68, Потерпевший №124 в ноябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бородулина Р.В., Гасымова С.Н.о (по факту кражи имущества у Потерпевший №125 в ноябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Баженова С.С. (по факту кражи имущества у Потерпевший №125 в ноябре 2012 года) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Орлова С.В. (по факту покушения на кражу имущества у Потерпевший №6 в ноябре 2012 года) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Орлова С.В., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №158 в ноябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Антипьева В.Л. (по факту кражи имущества у Потерпевший №22 в ноябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Михалева С.А., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №34 в ноябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №126 в ноябре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Сложеникина А.В. (по факту кражи имущества у Потерпевший №126 в ноябре 2012 года) по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Бабенкина С.А., Антипьева В.Л., Аббасова ФИО1928 Г.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №117 в декабре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Бабенкина С.А. (по факту кражи имущества у Потерпевший №133 в декабре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Бородулина Р.В., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №6 в декабре 2012 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Зиннатуллина Р.З., Бородулина Р.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №40 в январе 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Фомина Р.Н., Бабенкина С.А., Зиннатуллина Р.З., Исмаилова А.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №106 в январе 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №50 в январе 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Бабенкина С.А., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №39 в январе 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №11 в феврале-марте 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Зиннатуллина Р.З., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №127 в феврале 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у Потерпевший №128 в феврале-марте 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Зиннатуллина Р.З., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №48 в феврале 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Зиннатуллина Р.З., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №23 в феврале 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №45 в марте 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова С.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №129, <данные изъяты> в марте 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова С.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у ФИО61 в марте 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова А.В., Гасымова С.Н.о. (по факту кражи имущества у Потерпевший №19 в апреле 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Антипьева Н.Л. (по факту кражи имущества у Потерпевший №84 в апреле 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Орлова С.В., Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у ФИО61 в мае 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Мурадова Ф.М. (по факту кражи имущества у ФИО264 в мае 2013 года) по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Вместе с тем, суд учитывает, что организованность, как квалифицирующий признак группы лиц, предполагает подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Однако каких-либо доказательств, подтверждающих, что подсудимый Бабенкин С.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ создал устойчивую организованную преступную группу, специализирующуюся на хищении скота, принадлежащего местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующим забоем скота на мясо и его сбыте, куда, основываясь на личных, дружественных и доверительных отношениях, вовлек по принципам надежности и идейной близости, поочередно местных жителей Забайкальского края: Рассказова, Антипьева, Гасымова С.Н.о., Елгина, Аббасова ФИО1929 Г.о., Аббасова ФИО1930 Г.о., Антипьева и двух лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, суду представлено не было.

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании и доводы обвинения о том, что будучи руководителем организованной группы, Бабенкин определял ее численность и решал вопросы о вовлечении в ее деятельность новых участников, планировал и организовывал совершение хищений скота участниками ОПГ, поддерживал систему дисциплины среди участников ОПГ, решал вопросы о поощрении и наказании участников ОПГ.

В связи с чем, суд, принимая во внимание, что это не ухудшает положение подсудимых, с учетом фактически установленных обстоятельств дела, считает необходимым исключить из предъявленного им обвинения указание на эти обстоятельства, в том числе, на совершение Бабенкиным преступлений, как руководителем организованной преступной группы.

Суд также соглашается с позицией государственного обвинителя и, исходя из показаний потерпевших ФИО251, Потерпевший №21, считает необходимым уменьшить объем предъявленного подсудимым обвинения в части размера причиненного им ущерба, до <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно.

По этим же основаниям суд полагает необходимым уменьшить объем предъявленного подсудимым обвинения в части размера причиненного потерпевшему Потерпевший №73 ущерба до <данные изъяты> рублей.

При этом также суд полагает необходимым:

- уточнить, что при совершении преступлений подсудимыми использовался <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № поскольку из представленных подсудимым Викторовым документов <данные изъяты> именно этот автомобиль находился в его пользовании в инкриминируемый ему период времени;

- уточнить дату хищения двух лошадей, принадлежащих Потерпевший №16, в период с 20 часов 28 августа до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с заявлением потерпевшего Потерпевший №16 и его показаниями, показаниями подсудимого Кычикова, а также Астраханцева и Кокухина, данных ими на предварительном следствии, в соответствии с которыми кража лошадей в <адрес> у Потерпевший №72 и ФИО699 была совершена ими в ночное время через один день, то есть в период с 22 часов 29 августа до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- уточнить, что после хищения № лошадей, принадлежащих Потерпевший №74, Потерпевший №75, Потерпевший №76, Потерпевший №73, подсудимые Тумашев и Васильев фактически пригнали в <адрес> № лошадей, из которых Тумашев, Кокухин, Волков и Васильев, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, сразу совершили забой № голов; после чего мясо от № туш Кокухин и Волков продали участникам организованной группы Гасымову и лицу 1, а № туш – Мурадову, затем в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ Кокухин и Волков, продолжая действовать совместно и согласованно друг с другом, а так же во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, совершили забой оставленных ранее живыми № лошадей, что соответствует показаниям подсудимых Тумашева и Васильева, а также Кокухина и Волкова, данных ими на предварительном следствии.

Указанные уточнения не изменяет существа обвинения, не увеличивает его объем, а следовательно, не нарушают прав подсудимых на защиту.

Вопреки доводам подсудимых и их защитников, суд не находит иных оснований (кроме тех, по которым судом уже принято соответствующее процессуальное решение) полагать, что обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которые бы исключали возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения.

Ссылки на то, что в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ Кокухин выезжал в <адрес>, что подтверждается данными о его передвижении на железнодорожном и воздушном транспорте в указанное время, не исключает возможность совершения хищений Кокухиным совместно с иными лицами, в период с 1 по 5, а также с 15 по ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичным образом, не является нарушением и не свидетельствует о невиновности подсудимых указание в предъявленном им обвинениям по фактам хищения у потерпевших ФИО1931, ФИО1932, ФИО745, ФИО1933 и других в ДД.ММ.ГГГГ, одинакового периода времени. Данные обстоятельства, по мнению суда, также не требуют дополнительного уточнения обвинения.

Утверждение подсудимых, что по факту хищений у потерпевшего Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело не возбуждалось, предварительное расследование по этим обстоятельствам не производилось, суд считает необоснованными. Согласно заявлению Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, он просил принять меры к розыску неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили у него кражу двух лошадей. В судебном заседании потерпевший также подтвердил, что кража лошадей у него была только один раз. В связи с чем, указание в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по факту хищения у ФИО726 двух лошадей ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как техническую ошибку.

В соответствии со ст.14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Все сомнения в виновности лица, которые не могут быть устранены судом, толкуются в пользу обвиняемого.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Вместе с тем, органами предварительного следствия подсудимому Аббасову ФИО1934 Г.О. также предъявлено обвинение в том, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата следствием не установлена, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения КРС в <адрес>, для чего Кокухин также решил привлечь Хороших и Обухова. При этом Фомин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Аббасовым ФИО1935 Г.о. и Аббасовым ФИО1936 Г.о., которые заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Фомину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без документов. В свою очередь Аббасовы запланировали сбыть похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на <адрес>, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> действуя согласно плану на <адрес>. Обнаружив находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот в <адрес> Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков, Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, <данные изъяты> совершили хищение № голов КРС, застрелив и разделав туши на части.

Погрузив туши КРС в автомобиль, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин проехали в <адрес>, где Кулаков и Кокухин остались ночевать, а Фомин, Комогорцев и Викторов в эту же ночь привезли мясо на <адрес> Обухову и Хороших где выгрузили их, и действуя по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, привели мясо в товарный вид, отделив его от шкур и приготовив к транспортировке и продаже. Обеспечивая сокрытие следов преступления, Обухов и Хороших умышленно уничтожили шкуры и картон со следами крови.

Утром этого же дня Фомин сообщил о готовности к реализации мяса Аббасову ФИО1937 и Аббасову ФИО1938. После чего в дневное время Аббасов ФИО1939 и Аббасов ФИО1940 по указанию Фомина приехали на своем автомобиле <данные изъяты> к Кокухину в <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, взвесили мясо и оценили его, а затем приобрели у Фомина мясо похищенных КРС, рассчитавшись с Фоминым в течение последующих дней за покупку краденого мяса деньгами. Погрузив мясо похищенных № голов КРС в автомобиль, Аббасовы увезли его в <адрес>. Приобретя мясо похищенных КРС, Аббасовы распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных совместных и согласованных действий Фомина Р.Н., Комогорцева А.П., Викторова В.Н., Кулакова А.И., Кокухина П.А., Обухова А.Н., Хороших А.Д., Аббасова ФИО1941 Г.о. и Аббасова ФИО1942 Г.о. организованной группой были <данные изъяты> похищены № голова КРС стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащая Потерпевший №25, и № голова КРС стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащая Потерпевший №89, чем был причинен значительный ущерб каждому из потерпевших.

Действия Аббасова ФИО1943 Г.о. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд не находит их достаточными для утверждения о виновности подсудимого Аббасова Р.Г.о. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый Аббасов в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что имел место быть случай, когда он с братом ФИО164 по просьбе Фомина забирали с <адрес> мясо, которое в последующем оказалось испорченным и они его вернули Кокухину.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Аббасова, данных на предварительном следствии, так же следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с братом, который сказал, что Фомин по телефону просил забрать со <адрес> мясо. Они вдвоем на его автомобили <данные изъяты> приехали туда. В то время Кокухин находился на <адрес> со своим работником. Под навесом они загрузили мясо, предварительно взвесив его. Мясо они отвезли в <адрес> и уже там обнаружили, что оно пахнет. ФИО164 позвонил Кокухину, тот приехал и лично убедился, что мясо испорчено. После этого он и брат увезли мясо обратно на <адрес>. Вес мяса составил более <данные изъяты> кг, а по кускам соответствовало № голове КРС <данные изъяты>

При этом согласно показаниям подсудимого Фомина, данным им на предварительном следствии, мясо похищенных ДД.ММ.ГГГГ КРС у <адрес>, он, Викторов и Комогорцев привезли на <адрес>, где сказали находившимся там работникам ошкурить мясо. Затем днем он позвонил Аббасову ФИО1944, предложил купить мясо, который сам забрал мясо со <адрес> А деньги Аббасов отдал ему.

В соответствии с показаниями подсудимого Аббасова ФИО1945 Г.О., данными на предварительном следствии, в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Фомин и предложил купить мясо № голов КРС, пояснив, что оно «левое», то есть ворованное, и приехать за ним необходимо на <адрес>. Он приехал на <адрес>. Где находился сам Кокухин и его работники. Мясо он отвез к <адрес>, откуда в последующем реализовал, используя имеющиеся у него справки на мясо. По стоимости мясо получилось примерно на <данные изъяты> рублей, которые он отдал Фомину при личной встрече.

Будучи допрошенным на предварительном следствии Кокухин также показал, что мясо похищенных КРС <данные изъяты> увезли к <адрес>. О продаже мяса Фомин договаривался с Аббасовым ФИО1946, который при нем приезжал сюда один на своем автомобиле. За мясо Аббасов должен был рассчитаться с Фоминым.

Согласно показаниям подсудимого Обухова, данным им на предварительном следствии, в ДД.ММ.ГГГГ Кокухин, Фомин, Викторов, Комогорцев уехали с их слов в <адрес>, взяв с собой ружье, ножи, топор, грязную одежду. Через сутки Кокухин ему позвонил и сказал «встречать капусту», открыть ворота. Когда они открыли ворота, на <адрес> заехал автомобиль <данные изъяты> в котором находились Фомин, Викторов и Комогорцев. Они выкинули из машины № туши коров. Фомин приказал им ошкурить мясо и повесить на крюки. Он и Хороших всю ночь снимали шкуры, а на утро приехал Кокухин и <данные изъяты> ФИО164, который забрал мясо

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц в данной части у суда не имеется.

Анализируя приведенные показания подсудимого Аббасова ФИО1947 Г.о. об обстоятельствах перевозки ДД.ММ.ГГГГ мяса от № головы КРС, с учетом показаний иных лиц, суд приходит к выводу, что они относится к иным событиям и не связаны с предъявленным ему обвинением.

Иных достоверных, бесспорных доказательств виновности Аббасова в инкриминируемом ему деянии суду не представлено, в связи с чем, по данному эпизоду должен быть постановлен оправдательный приговор, а Аббасов оправдан по предъявленному обвинению в указанной части в связи с непричастностью к совершенному преступлению.

Кроме того, органами предварительного следствия подсудимым Викторову В.Н., Комогорцеву А.П. предъявлено обвинение в том, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Фомин, Комогорцев, Викторов и Кокухин находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения табуна лошадей в <адрес>, принадлежащих местным жителям Потерпевший №21 и ФИО2279. Для этих целей Фомин и Кокухин также решили привлечь к совершению кражи Кулакова и Васильева, Хороших и Обухова, которых лично поставили в известность о плане преступления.

Согласно разработанному плану, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> под управлением Викторова, должны были заранее привезти Кокухина и Кулакова в <адрес>. Кокухин должен был обеспечить наличие там 2 ездовых лошадей для себя и Кулакова, на которых они должны были приехать в <адрес> где найти заранее присмотренный Кокухиным находящийся на вольном выпасе табун лошадей, непосредственно похитить № лошадей, перегнав их своим ходом <адрес>. Фомин, Комогорцев и Викторов на <данные изъяты> автомобиле должны были сопроводить Кулакова и Кокухина во время их передвижения с похищенным табуном лошадей по <адрес> для обеспечения безопасности кражи. Васильев, как местный житель, обладающий опытом в обращении с лошадьми, в свою очередь, должен был быть готовым прийти на помощь Кулакову и Кокухину в случае возникновения проблем с перегоном табуна лошадей на большое расстояние. Забой лошадей на мясо, их разделку на туши и приведение мяса в товарный вид запланировали проводить совместно Фомин, Викторов, Комогорцев, Кокухин, Васильев, Обухов и Хороших в <адрес>.

При этом Фомин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Аббасовым ФИО2280 Г.о. и Аббасовым ФИО2281 Г.о., которые заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Фомину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Доход, полученный от кражи скота и забоя его на мясо, Фомин, Викторов, Комогорцев, Кокухин, Кулаков, Васильев, Обухов и Хороших договорились разделить между собой долями.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Фомин, Комогорцев, Викторов, Кулаков и Кокухин на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> под управлением Викторова, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес>, где Кулаков и Кокухин остались ночевать, а Фомин, Комогорцев и Викторов в эту же ночь вернулись в <адрес>. При этом Кокухин, выполняя свою роль в совершении преступления, обеспечил наличие 2 ездовых лошадей для себя и Кулакова. После этого Кулаков и Кокухин в вечернее время, верхом на лошадях, выехали в <адрес>, где в этот же вечер обнаружили на <адрес> находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый табун из № лошадей. Сразу после обнаружения табуна, Кулаков и Кокухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершили хищение № лошадей, принадлежащих местным жителям <адрес>, погнав их по направлению к <адрес>.

К вечеру следующего дня Кулаков и Кокухин сбились с пути на <адрес> По телефону они сообщили о возникших проблемах при перегоне лошадей Фомину, после чего Фомин, Комогорцев и Викторов на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> под управлением Викторова прибыли в <адрес> к Васильеву. Последний, являясь местным жителем и обладая опытом в перегоне лошадей на длительные расстояния, поехал с Фоминым, Комогорцевым и Викторовым на выручку Кулакову и Кокухину. Обнаружив последних в ночное время в <адрес>, Васильев и Кокухин верхом, в сопровождении Фомина, Комогорцева, Викторова и Кулакова на автомобиле, догнали похищенных лошадей в ночное и утреннее время к <адрес>, на которой работал Васильев. Пользуясь своим положением табунщика в <данные изъяты> Васильев загнал № похищенных лошадей в колхозный табун, смешав краденых и «легальных» лошадей, и обеспечив тем самым безопасное содержание краденых лошадей без риска их обнаружения посторонними лицами.

После совершенного перегона лошадей, Фомин, Комогорцев, Викторов и Кокухин вернулись в <адрес>, Кулакова увезли по месту жительства в <адрес>. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата следствием не установлена, в утреннее время, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, Фомин, Комогорцев, Викторов, Кокухин, Обухов и Хороших на неустановленных следствием автомобилях, прибыли на <адрес>, где Васильев охранял похищенных от <адрес> лошадей. В течение дня Фомин, Комогорцев, Викторов, Кокухин, Васильев, Обухов и Хороших совершили забой № похищенных лошадей, после чего, используя подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши лошадей на части, привели мясо в товарный вид, готовое к транспортировке и реализации.

Заготовленное мясо Фомин, Комогорцев, Викторов, Кокухин, Обухов и Хороших перевезли в <адрес>, при этом Фомин заранее сообщил о готовности к реализации мяса Аббасову ФИО2282 и Аббасову ФИО2283.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата следствием не установлена, заготовленное и готовое к реализации мясо Фомин, Комогорцев, Викторов, Кокухин и Аббасовы привезли в <адрес>, где Аббасовы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, приобрели мясо похищенных 2 лошадей без соответствующих документов, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Остальные № туш лошадей Аббасовы хранили до ДД.ММ.ГГГГ. Так, в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ Фомин, Викторов, Комогорцев и Кокухин, реализуя единый преступный участников организованной группы приискали неустановленных лиц для сбыта им мяса похищенных лошадей ниже рыночной цены без соответствующих документов. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Фомин, Кокухин, Комогорцев и Викторов сбыли мясо не менее № туш похищенных лошадей неустановленным лицам.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Кулаков А.И., Васильев А.А., Кокухин П.А., Обухов А.Н., Хороших А.Д., Аббасов ФИО15 и Аббасов ФИО16 организованной группой <данные изъяты> похитили № лошадей общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: 1 лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей, № лошадей стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащих Потерпевший №21, а также 2 лошади стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО254, причинив тем самым значительный ущерб каждому из потерпевших.

Действия Викторова В.Н. и Комогорцева А.П. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд не находит их достаточными для утверждения о виновности подсудимых Викторова В.Н., Комогорцева А.П. в совершении инкриминируемого им деяния.

Подсудимые Викторов В.Н. и Комогорцев А.П. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признали, указав на свою неосведомленность о планировании кражи лошадей в <адрес>, а также неучастии в забое похищенных лошадей, в разделке, перевозке и сбыте мяса.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, подсудимый Викторов также показал, что ДД.ММ.ГГГГ Фомин попросил его отвезти Кокухина в <адрес>, где тот должен был забрать своих лошадей и перегнать на <адрес> На <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> он, Фомин, Комогорцев и Кокухин выехали в <адрес>, где взяли с собой Кулакова, который должен был помогать Кокухину, и далее по <адрес> В <адрес> их ждали какие-то знакомые Кокухина на мотоцикле. Кокухин и Кулаков пересели в мотоцикл, а они поехали в <адрес>. Через несколько дней Фомин запланировал работу в <адрес>, куда поехали он, Фомин и Комогорцев. Вечером Фомин сказал, заехать на <адрес>, пояснив, что там находятся Кокухин и Кулаков, которые приехали из <адрес>. Втроем они приехали на <адрес>, но Кокухина и Кулакова там не было. Они прождали их всю ночь и под утро Фомин, Комогорцев и Васильев поехали их искать на машине, а он остался на <адрес>. После обеда они вернулись на <адрес>, а сними Кокухин и Кулаков с № лошадьми. Затем они поехали в <адрес>, а через несколько дней из разговора Фомина и Кокухина он понял, что Васильев уехал со <адрес>, а лошади убежали.

Из показаний подсудимого Фомина, данных им на предварительном следствии, следует, что договорившись с Кокухиным, Васильевым и Кулаковым совершить кражу лошадей в <адрес>, он и Кокухин на автомашине с Викторовым и Комогорцевым приехали к Кулакову. Там он попросил Викторова и Комогорцева отвезти Кокухина и Кулакова в <адрес>, однако об истинной цели поездки им не говорил. А когда ему позвонил Кокухин и сообщил, что украл лошадей, он и Викторов на <данные изъяты> автомобиле в ночное время приехали к Васильеву. Кокухина и Кулакова не было, предположив, что они заблудились, они с Васильевым на машине поехали на их поиски. При этом Викторов остался на <адрес> В последующем лошадей также забивали на <адрес> через несколько дней. Всего забили № взрослых лошадей, кто именно принимал участие в забое, не помнит. По реализации мясо он сам договаривался с Аббасовым, а в последующем с <данные изъяты>

Подсудимый Васильев в судебном заседании показал, что когда к <адрес> приехали Викторов и Фомин, пояснив, что Кокухин купил коней, и где-то потерялся возле <адрес>, они были вдвоем, на поиски Кокухина они поехали с Фоминым, без Викторова.

Аналогичные показания Васильев давал и на предварительном следствии <данные изъяты>

Согласно показаниям подсудимого Обухова, данных им на предварительном следствии, из разговора Фомина и Кокухина он понял, что они собираются похитить лошадей и пригнать их в <адрес>. Затем они уехали, Кокухин отсутствовал 4 дня, а после этого Кокухин и Фомин разговаривали по телефону, собираясь на завтра забивать лошадей. На следующий день Кокухин взял ружье, топор, ножи и на его автомобиле <данные изъяты> вчетвером – он, Кокухин, Хороших и Фомин поехали в <адрес> Там они из общего табуна отбили № лошадей, которых застрелил Кокухин, а они все вместе разделали. Кокухин и Фомин за 3 рейса вывезли мясо на <адрес>

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц в данной части у суда не имеется.

При этом суд критически относиться к показаниям Кокухина, данным на следствии, из которых следует, что у <адрес> на автомобиле его и Кулакова вместе с Фоминым и Васильевым, также встречали Комогорцев и Викторов, а в забое и разделки лошадей наряду с иными лицами принимали участие Викторов, Комогорцев и Скрипин, поскольку они опровергаются показаниями подсудимых Фомина и Обухова.

Иных достоверных, бесспорных доказательств виновности Викторова и Комогорцева в инкриминируемом им деянии суду не представлено, в связи с чем, по данному эпизоду должен быть постановлен оправдательный приговор, а Викторов и Комогорцев оправданы по предъявленному обвинению в указанной части в связи с непричастностью к совершенному преступлению.

Также органами предварительного следствия подсудимому Аббасову ФИО2284 Г.О. предъявлено обвинение в том, что в ДД.ММ.ГГГГ Волков и Кокухин из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения 1 головы КРС в <адрес> При этом Волков и Кокухин заранее договорились о приобретении у них любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Аббасовым ФИО2285 Г.о. и Аббасовым ФИО2286 Г.о., которые заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Фомину приобрести у него партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без документов. В свою очередь Аббасовы запланировали сбыть похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на <адрес> получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 18 часов, Волков и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехали в <адрес> на автомобиле Кокухина <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота Волков и Кокухин заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В это же время, обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и Кокухин, из корыстных побуждений, действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершили хищение 1 головы КРС, застрелили ее, разделали тушу на части, готовые к транспортировке. Погрузив тушу в автомобиль повезли мясо в <адрес>.

Сразу по приезду в <адрес>, Волков и Кокухин сообщили о своем прибытии Аббасову ФИО2287 и Аббасову ФИО2288, которые в последующем, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, приобрели у Волкова и Кокухина мясо похищенной ими вышеуказанной 1 головы КРС без соответствующих документов, рассчитавшись с Волковым и Кокухиным за покупку краденного мясо деньгами. Приобретя мясо похищенной КРС, аббасовы распорядились им по собственному усмотрению

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волкова Е.Б., Кокухина П.А., Аббасова ФИО2289 Г.о. и Аббасова ФИО2290 Г.о. организованной группой была <данные изъяты> похищена 1 голова КРС стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащая Потерпевший №18, чем был причинен значительный ущерб потерпевшей.

Действия Аббасова ФИО2291 Г.о. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

Подсудимый Аббасов в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что такого преступления не совершал.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Аббасова, данных на предварительном следствии, так же следует, что в инкриминируемый ему период времени он не забирал и не перевозил мясо <данные изъяты>

Будучи допрошенным на предварительном следствии, подсудимый Аббасов ФИО2292 Г.о. указал, что после знакомства с Кокухиным, тот в течение нескольких лет несколько раз продавал ему говядину, возможно конину. С Кокухин практически всегда при продаже мяса был молодой парень (Волков). О том, что мясо ворованное, он знал. Об этом ему говорили Кокухин и Волков, называя его «левым». Однако о факте совместного с братом ФИО170 приобретения, либо перевозки мяса, купленного у Кокухина и Волкова, не сообщал.

Не подтвердил этого Аббасов Р.Г.о. и в судебном заседании.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ судебном заседании были оглашены показания Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ.

Так, согласно протоколу допроса от 15-ДД.ММ.ГГГГ Кокухин показал, что мясо 1 головы КРС забитой им и Волковым ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, они привезли в <адрес>, а затем кому-то сдали, возможно Гасымовым, Исмаилову, или Мурадову <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кокухин также указал, что мясо, скорее всего, сдали Гасымовым <данные изъяты>

При допросе 18-ДД.ММ.ГГГГ Кокухин дал аналогичные пояснения о возможной продаже мяса Гасымовым, Исмаилову, или Мурадову <данные изъяты>

Будучи допрошенным на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, Волков показал, что мясо после этой кражи он и Кокухин сдали кому-то <данные изъяты>, возможно Гасымовым, Исмаилову, или Мурадову <данные изъяты> Аналогичные пояснения были даны ими при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При допросе 19-ДД.ММ.ГГГГ Волков уточнил свои показания, указав, что мясо от данной кражи они сдали Аббасову ФИО2293 <данные изъяты>

Вместе с тем, на очной ставке от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Аббасовым Р.Г.о., Аббасовым Р.Г.о., Волковым Е.Б. и Кокухиным П.А., последний показал, что перед совершением кражи в <адрес>, он сообщил об этом Аббасову ФИО2294. После кражи он вновь ему позвонил, сказал, что у него есть «один мешок картошки». За мясом к <адрес> приехал Аббасов ФИО2295, который с ним расплатился <данные изъяты>

Оценивая в совокупности показания Кокухина и Волкова, данные ими на предварительном следствии, суд находит эти утверждения Кокухина на очной ставке сомнительными, поскольку они противоречат ранее данным им показаний. При этом суд также принимает во внимание обстоятельства производства указанного следственного действия именно с Аббасовым ФИО2296, в виду отсутствия изначально каких-либо противоречий в показаниях этих лиц, а равно отсутствие объяснений Кокухина о причинах изменения показаний в данной части.

Кроме того, органами предварительного следствия подсудимому Орлову А.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Орлов А. и Кокухин, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения 1 головы КРС пасшейся в <адрес>

Согласно разработанному плану, Орлов А. и Кокухин должны были выследить находящийся на вольном выпасе скот, убедиться в отсутствии его охраны и реальной возможности беспрепятственного <данные изъяты> хищения скота. Затем Орлов А. и Кокухин должны были непосредственно похитить скот, запланировав его забой на мясо и разделку туш на месте хищения, тем самым безвозмездно и безвозвратно обратив в свою пользу чужое имущество. Далее Орлов А. и Кокухин запланировали на личном автотранспорте вывезти тушу убитого скота в <адрес>, где реализовать мясо. Доход, полученный от кражи скота и забоя его на мясо, Орлов А. и Кокухин договорились разделить между собой равными долями.

Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 19 часов, Орлов А. и Кокухин, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, приехали в <адрес> на автомобиле Орлова А. <данные изъяты> под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота они заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Кокухина <данные изъяты> а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав салон автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 по 19 часов, обнаружив на <адрес>, находящейся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Орлов А. и Кокухин, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершили хищение 1 головы КРС, а именно: Кокухин, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье <данные изъяты>, застрелил 1 голову КРС, после чего Орлов А. и Кокухин, используя заранее приготовленные и привезенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, тем самым обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в свою пользу. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Орлов А. и Кокухин привезли мясо в <адрес>, где реализовали неустановленному лицу партию данного мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов, получив за проданное мясо деньги, которые распределили между собой и распорядились ими каждый по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Орлов А. и Кокухин довели до конца единый преступный умысел организованной преступной группы по хищению скота в целях забоя их на мясо и реализации последнего, то есть достигли преступного результата, связанного с реальной возможностью реализации и распоряжения ими похищенным чужим имуществом.

Своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Орлов А.В. и Кокухин П.А. организованной группой <данные изъяты> похитили 1 голову КРС стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО246, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Действия Орлова органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд не находит их достаточными для утверждения о виновности подсудимого Орлова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый Орлов А.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не мог совершить кражу КРС около <адрес>, поскольку в это время участвовал в совершении иного преступления.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, Орлов также показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, Кокухин предложил ему совершить кражу скота. Около 12-13 часов они на его автомашине поехали в <адрес>, где со слов Кокухина пасутся коровы, которых можно забить. <адрес>, где паслось № коров. Они подъехали к ним и, убедившись, что их никто не видит, Кокухин из своего ружья выстрелил в голову одной из коров белого окраса с красными пятнами. Вдвоем они разделали тушу на 4 части, погрузили мясо в багажник. В <адрес> они вернулись около 15-16 часов, где на <адрес> ошкурили мясо. Кому именно Кокухин сдал мясо, он не знает.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Кокухин совершили кражу одной головы КРС у <адрес>, которую они забили в <адрес>

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Кокухина П.А., допрошенного в соответствии со ст.281.1 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он и Орлов А. на автомобиле последнего, взяв собой ружье, ножи и топоры, поехали в <адрес> Там находилось стадо КРС, в котором он застрелил одного молодого быка. Вдвоем с Орловым они разделали тушу на 4 части. На месте забоя оставили только внутренности. Мясо шкурили у <адрес> Кому именно он сдал мясо, не помнит. При этом допускает, что события могли происходить именно в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению ФИО246 от ДД.ММ.ГГГГ, она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ с вольного выпаса похитили принадлежащую ей одну голову КРС, причинив ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из лицевого счета № похозяйственной книги № Администрации сельского поселения «<данные изъяты>», у ФИО246 на ДД.ММ.ГГГГ имелось № голов КРС, в том числе, 3 быка <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №130 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии <данные изъяты> суду показала, что вместе с мужем держат подсобное хозяйство по месту своего жительства. 8 или ДД.ММ.ГГГГ вечером с пастбища домой не вернулся 1 бык красной масти, без особых примет, возрастом 1 год 3 месяца. КРС паслись в <адрес> Объехав с мужем на машине окрестности <адрес>, ни быка, ни места забоя они не обнаружили. Похищенного быка оценивает в <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным ущербом. До настоящего времени ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО567 подтвердила, ее соседка ФИО2297 рассказывала, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее с вольного выпаса были похищены КРС, они их долго искали, но так и не нашли.

ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО246 было осмотрено место выпаса принадлежащего ей скота, <адрес>

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения о причастности Орлова к хищению КРС, принадлежащего ФИО2298, носят предположительный характер.

При этом в судебном заседании, в том числе, с учетом предъявленного Орлову А.В. и иным лицам обвинения, достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ Рассказов, действуя по предварительной договоренности с иными лицами, <данные изъяты> совершил хищение № голов КРС, принадлежащих местному жителю <адрес>, которых в течение вечера и ночи верхом пригнал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Елгин на тракторе, а Кокухин и Орлов А. на автомобиле последнего <данные изъяты> прибыли в указанное место, где Кокухин из ружья застрелил КРС, после чего, Кокухин, Рассказов, Орлов А. и Елгин, используя подручные средства в виде топоров и ножей, разделали туши КРС на части, готовые к транспортировке и реализации. После этого Кокухин и Орлов погрузили 2 туши КРС в автомобиль и увезли мясо в <адрес>, где в вечернее время в тот же день (то есть ДД.ММ.ГГГГ) мясо похищенных КРС в <адрес> и сдали Гасымовым, получив за мясо деньгами.

А следовательно, в инкриминируемый подсудимому период времени – с 11 по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ – Орлов не мог совершить хищение КРС в <адрес> при описанных в обвинении обстоятельствах.

Поскольку достоверных, бесспорных доказательств виновности Орлова в инкриминируемом ему деянии суду не представлено, по данному эпизоду должен быть постановлен оправдательный приговор, а Орлов оправдан по предъявленному обвинению в указанной части в связи с непричастностью к совершенному преступлению.

Кроме того, органами предварительного следствия подсудимому Фомину Р.Н. предъявлено обвинение в том, что в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, участники организованной группы Фомин, Кокухин, Антипьев В. и Рассказов вступили в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения 2 голов КРС, пасшихся в <адрес>

Согласно разработанному плану, Рассказов верхом на лошади Антипьева В. должен был в вечернее время выследить находящихся на вольном выпасе 2 головы КРС в <адрес> убедиться в отсутствии их охраны и реальной возможности беспрепятственного <данные изъяты> хищения и, совершив хищение перегнать их <адрес> Забой КРС на мясо Антипьев В. и Рассказов запланировали совершить в ночное время на <адрес> последующей передачей мяса Кокухину для реализации.

При этом Кокухин заранее договорился о приобретении у него любого количества мяса похищенного скота с активными участниками их организованной преступной группы Гасымовым С.Н.о. и Гасымовым Н.И.о., которые постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещали Волкову и Кокухину приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов.

Доход, полученный от кражи скота и забоя его на мясо, Фомин, Кокухин, Антипьев В. и Рассказов по совместному решению решили передать Кокухину и Фомину, как организаторам преступления, а также за их покровительство в преступной деятельности всех участников организованной группы. Фомин и Кокухин данный доход договорились разделить между собой долями.

Реализуя совместный преступный умысел, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Рассказов оседлал принадлежащую Антипьеву В. лошадь и приехал с <адрес> на <адрес> Обнаружив на местности стадо КРС и убедившись в отсутствии их охраны, Рассказов из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления умышленно <данные изъяты> совершил хищение 2 голов КРС, а именно: Рассказов в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ верхом перегнал КРС <адрес>, где его уже ожидал Антипьев В., заранее приготовивший топоры и ножи для совместного забоя скота и разделки его на мясо.

В течение ночи с 5 на ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В. и Рассказов на <адрес> из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, совершили забой 2 голов КРС, разделали их туши на части, отделили мясо от шкур, приведя мясо в товарный вид, готовый к транспортировке и реализации. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Антипьев В. сообщил о готовности мяса к реализации Кокухину, который в свою очередь сообщили о готовности к реализации мяса Гасымовым.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Гасымовы, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно приобрели у Кокухина мясо похищенных КРС без соответствующих документов, рассчитавшись с Кокухиным за мясо деньгами, и распорядились им по собственному усмотрению.

Вырученные от продажи мяса похищенного скота денежные средства, Кокухин и ФИО779 распределили между собой и распорядились ими каждый по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Фомин Р.Н., Кокухин П.А., Антипьев В.Л., Рассказов В.А., Гасымов Н.И.о. и Гасымов С.Н.о. организованной группой <данные изъяты> похитили принадлежащих ФИО48 2 головы КРС стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей.

Действия Фомина органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд не находит их достаточными для утверждения о виновности подсудимого Фомина в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый Фомин в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал, указав о своей не причастности к преступлению.

Предъявленное подсудимому Фомину обвинение не содержат описание конкретных его действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, достижения общего преступного результат, либо действий способствующих этому. Не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия.

Так, из показаний Кокухина, данных им на предварительном следствии, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он по поручению Фомина сказал Антипьеву В., что за возврат лошадей, которых тот похитил в <адрес>, он должен отдать сотрудникам полиции 2 туши КРС или лошадей. Антипьев согласился на это. Позже тот ему сказал приезжать на <адрес> за мясом, где отдал 2 разделанные туши КРС. Это мясо он сам (Кокухин) сдал Гасымовым, а полученные деньги передал Фомину.

Оснований сомневаться в показаниях Кокухина в указанной части не имеется.

При этом суд отмечает, что само по себе предложение передать какое-либо имущество, заведомо не являющееся предметом хищения, хотя бы и за незаконные действия (в данном случае за возврат удерживаемых лошадей), не может расцениваться как подстрекательство к совершению кражи.

Иных достоверных, бесспорных доказательств виновности Фомина в инкриминируемом ему деянии суду не представлено, в связи с чем, по данному эпизоду должен быть постановлен оправдательный приговор, а Фомин оправдан по предъявленному обвинению в указанной части в связи с непричастностью к совершенному преступлению.

Кроме того, органами предварительного следствия подсудимому Бабенкину С.А. предъявлено обвинение в том, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, путем телефонных переговоров, а также и при личной встрече в <адрес> Бабенкин С.А., Рассказов В.А. и Антипьев В.Л. из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план <данные изъяты> хищения № лошадей в <адрес>

Согласно разработанному плану, Рассказов должен был выследить находящийся на вольном выпасе скот, убедиться в отсутствии его охраны и реальной возможности беспрепятственного <данные изъяты> хищения скота. Затем Рассказов должен был непосредственно похитить скот, перегнать его своим ходом с места выпаса на <адрес> а затем перегнать на <адрес> где он и Бабенкин запланировали провести забой лошадей и разделку их туш на мясо, после чего реализовать мясо в <адрес> кому-нибудь из участников их организованной группы. Доход, полученный от кражи скота и забоя его на мясо, Бабенкин С., Рассказов и Антипьев В. договорились разделить между собой.

В свою очередь, Антипьев В. должен был обеспечить Рассказова перед выездом на кражу лошадей провизией и подручными средствами для совершения преступления (уздами, седлами), ездовыми лошадьми. После совершения перегона лошадей Антипьев В. должен был предоставить территорию для временного хранения лошадей <адрес>

Согласно разработанному плану, Бабенкин С. должен был обеспечить участников кражи подручными средствами в виде топоров и ножей, предоставить территорию для временного хранения при разделке туш лошадей от шкур <адрес>

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 20 часов, Рассказов, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого участника организованной группы в совершении преступления, выехал в <адрес> верхом на лошади, которую ему умышленно для совершения кражи предоставил Антипьев В.

В это же время, в период с 17 часов до 20 часов, обнаружив в <адрес>, находящихся на свободном выпасе и никем не охраняемых лошадей, Рассказов, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Бабенкиным С. и Антипьевым В., по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершил хищение № лошадей принадлежащих местному жителю <адрес>, перегнав их с места выпаса в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ согласно имевшейся договоренности с Бабенкиным С. и Антипьевым В., Рассказов верхом на лошади погнал похищенных лошадей на <адрес> Тем самым Рассказов, Антипьев В. и Бабенкин С. умышленно обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в свою пользу.

Похищенными лошадьми Бабенкин С., Антипьев В. и Рассказов распорядились по своему усмотрению, утратив лошадей во время их перегона от <адрес> до <адрес>. Таким образом, Бабенкин С., Антипьев В. и Рассказов довели до конца единый преступный умысел всех вышеуказанных членов организованной преступной группы по хищению скота, то есть достигли преступного результата, связанного с реальной возможностью реализации и распоряжения ими похищенным чужим имуществом.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Бабенкин С., Рассказов и Антипьев В. организованной группой совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества, № лошадей, принадлежащих Потерпевший №22 на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно три лошади стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, три лошади стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, одну лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей, одну лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей, соответственно, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Действия Бабенкина органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд не находит их достаточными для утверждения о виновности подсудимого Бабенкина в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый Бабенкин в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал, указав о своей не причастности к преступлению.

Предъявленное подсудимому Бабенкину обвинение не содержат описание конкретных его действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, достижения общего преступного результата, либо действий способствующих этому. Не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия.

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии, Бабенкин показал, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Рассказов и пояснил, что находится в <адрес> и хочет похитить несколько лошадей, поэтому предложил перегнать данных лошадей к <адрес> На тот момент Рассказов должен был ему денег, так как он разбил его автомобиль <данные изъяты> и этой кражей тот хотел рассчитаться с ним за долги. Его (Бабенкина) это устраивало, поскольку иного способа рассчитаться Рассказов не имел. Они договорились, что он будет ждать его на <адрес> чтобы разделать лошадей. Позже Рассказов позвонил и сообщил, что уже гонит лошадей, около № голов, что похитил их в <адрес>. На следующий день Рассказов приехал верхом на своей лошади, пояснив, что растерял всех лошадей из-за употребления спиртного.

Из показаний Рассказова, данных им на предварительном следствии, также следует, в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Бабенкин С. и сказал, что в счет возврата денег за разбитую машину он должен пригнать ему № лошадей. Он согласился, и для совершения кражи попросил у Антипьева В. коня. Верхом он нашел в <адрес> табун из № лошадей, которых погнал на <адрес> но по дороге потерял.

Оснований сомневаться в показаниях Бабенкина и Рассказова в указанной части не имеется.

При этом суд отмечает, исходя из предъявленного подсудимому обвинения, что само по себе согласие на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, в том числе, организованной группой, без фактического выполнения объективной стороны преступления, либо действий, направленных на подготовку к этому преступлению, не может расцениваться как участие в нем.

Иных достоверных, бесспорных доказательств виновности Бабенкина в инкриминируемом ему деянии суду не представлено, в связи с чем, по данному эпизоду должен быть постановлен оправдательный приговор, а Фомин оправдан по предъявленному обвинению в указанной части в связи с непричастностью к совершенному преступлению.

Кроме того, органами предварительного следствия подсудимым Фомину Р.Н., Комогорцеву А.П., Викторову В.Н., Скрипину С.В., Бабенкину С.А., Антипьеву В.Л., Антипьеву Н.Л., Бородулину Р.В., Васильеву А.А., Елгину С.В., Зиннатуллину Р.З., Кулакову А.И., Кычикову А.С., Михалеву С.А., Обухову А.Н., Орлову А.В., Орлову С.В., Аббасову ФИО15, Аббасову ФИО16, Исмаилову А.Н.о., Гасымову С.Н.о., Мурадову Ф.М.о. также предъявлено обвинение в том, что Кокухин П.А., приговор в отношении которого вступил в законную силу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ создал устойчивую организованную преступную группу (далее по тексту – ОПГ Кокухина), специализирующуюся на хищении домашних животных (коров (далее по тексту – КРС), лошадей, свиней, овец – далее по тексту обобщенно – скот), принадлежащих местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующим забоем скота на мясо и незаконной реализации его с целью получения постоянных доходов от преступной деятельности (далее по тексту – хищение скота). Кокухин, являясь организатором ОПГ, сформировал ее состав, куда вовлек Волкова Е.Б., приговор в отношении которого вступил в законную силу, Соломина М.В., Исмаилова А.Н.о., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 1), Гасымова С.Н.о., Аббасова ФИО2299 Г.о., Аббасова ФИО2300 Г.о., двух лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены, Орлова А.В., Обухова А.Н., Астраханцева А.А., Зиннатуллина Р.З., Кычикова А.С., Михалева С.А., Бородулина Р.В., Орлова С.В. и Мурадова Ф.М.о.

Бабенкин С.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ создал устойчивую организованную преступную группу (далее по тексту – ОПГ Бабенкина), специализирующуюся на хищении скота, принадлежащего местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующим забоем скота на мясо и его сбыте. Бабенкин С., являясь организатором ОПГ, сформировал ее состав, куда вовлек Антипьева В.Л., лицо 1, Гасымова С.Н.о., Елгина С.В., Аббасова ФИО15, Аббасова ФИО16 и Антипьева Н.Л., а также двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 2 и лицо 3),

Изначально при совершении преступлений ОПГ Бабенкина и ОПГ Кокухина осуществляли свою преступную деятельность самостоятельно, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, участники ОПГ Бабенкина и ОПГ Кокухина стали регулярно совершать совместные преступления, привлекаясь к совершению межгрупповых преступлений своими лидерами Бабенкиным С.А. и Кокухиным П.А.

Фомин Р.Н., являясь с ДД.ММ.ГГГГ и до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ создал устойчивую организованную преступную группу (далее по тексту – ОПГ Фомина), специализирующуюся на хищениях скота, принадлежащего местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующим забоем скота на мясо и его сбыте. Фомин, являясь организатором ОПГ, сформировал ее состав, куда вовлек <данные изъяты> а именно: Викторова В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ работавшего <данные изъяты> Комогорцева А.П., с ДД.ММ.ГГГГ работавшего <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ работавшего <данные изъяты> Скрипина С.В., с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ работавшего <данные изъяты>, а также гражданских лиц Васильева А.А. и Кулакова А.И., Исмаилова А.Н.о., Аббасова ФИО2301 Г.о. и Аббасова ФИО2302 Г.о.

В ДД.ММ.ГГГГ в Забайкальском крае у Фомина Р.А. возник преступный умысел на создание, с использованием своего служебного положения, преступного сообщества (преступной организации) (далее по тесту - ОПС) и участие в нем в целях совершения ряда тяжких преступлений, то есть хищений скота на территории Забайкальского края в течение длительного периода времени.

Реализуя задуманное, с апреля по ДД.ММ.ГГГГ, Фомин выполнил активные действия, приведшие к созданию им ОПС. Фомин, изначально отведя себе роль руководителя ОПС, использовал как начальную платформу для создания ОПС созданную и подконтрольную ему ОПГ Фомина, ввиду участия в ней подчиненных Фомину <данные изъяты> Викторова, Комогорцева и Скрипина, а также зависимых от Фомина Васильева, Кулакова, Исмаилова, Аббасова ФИО2303 и Аббасова ФИО2304. Взяв за основу создаваемого ОПС ранее обособленную ОПГ Фомина под своим руководством, Фомин предпринял активные действия к увеличению численности созданного ОПС, куда влились участники подконтрольной ему ОПГ Фомина, а также другие участники и лидеры действующих на территории Забайкальского края ОПГ Кокухина и ОПГ Бабенкина.

Фомин, изначально отведя себе роль руководителя ОПС, решил создать в ОПС структурные подразделения (так называемые «бригады», далее по тексту – «бригады»), взяв за основу «бригад» уже существовавшие в Забайкальском крае ОПГ Кокухина и ОПГ Бабенкина. Получив согласие Бабенкина С. и Кокухина на совместное участие в ОПС, Фомин посвятил их в свои преступные планы, обозначил свою роль руководителя ОПС при его создании и дальнейшем существовании, отвел Бабенкину С. и Кокухину роль руководителей «бригад» ОПС.

При этом Бабенкин С. и Кокухин беспрекословно подчинились Фомину как лидеру ОПС, считая его своим непререкаемым авторитетом, будучи готовыми к выполнению любых его поручений. Бабенкин С. и Кокухин дали согласие Фомину на участие в ОПС и руководство преступными «бригадами» ОПС из корыстных побуждений, планируя заниматься хищениями скота в течение длительного периода времени, в целях получения большей материальной выгоды, расширения географии и объема преступной деятельности ранее существовавших под их руководством организованных преступных групп, а также обеспечения собственной безопасности, которую обеспечивало участие в ОПС под руководством <данные изъяты> Фомина.

Бабенкин С. и Кокухин осознавали, что участвуют в ОПС и совершают преступления вместе с Фоминым и другими <данные изъяты>, которые обладают над ними неограниченными властными полномочиями, владеют компрометирующей их информацией о ранее совершенных ими преступлениях, но при этом осознавали, что преступные действия, совершенные в ОПС <данные изъяты>, будут обеспечены безопасностью последними благодаря их служебному положению и полномочиям.

Так, к ДД.ММ.ГГГГ лидер ОПС Фомин, для увеличения численности ОПС и его структурных подразделений («бригад»), своими активными действиями, пользуясь своим служебным положением, то есть своим влиянием и авторитетом в <данные изъяты> и в контролируемой им криминальной среде, вовлек к участию уже в ОПС подчиненных и подконтрольных ему участников ОПГ Фомина, а именно: <данные изъяты> Викторова, Комогорцева и Скрипина, а также Васильева, Кулакова, Исмаилова, Аббасова ФИО2305 и Аббасова ФИО2307. Кроме них Фомин вовлек к участию в ОПС лидеров и участников ранее обособленных ОПГ Кокухина и ОПГ Бабенкина, а именно: Волкова, Орлова А., Обухова, Антипьева В., Гасымова С., а также лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 4 и лицо 5.

Все вышеуказанные лица из принципов идейной близости, знакомства и преданности, в ряде случаев - тесных устойчивых дружеских, родственных и приятельских отношений, из корыстных побуждений, будучи сплоченными одной целью – наживой и выгодой, извлекаемой путем хищений скота, добровольно согласились войти и участвовать в ОПС, участвовать в совершаемых ОПС преступлениях (в систематических хищениях скота), быть подконтрольными и подчиненными воле и указаниям лидера ОПС Фомина, и как следствие, и воле и указаниям Бабенкина С. и Кокухина, определенных Фоминым руководителями «бригад» ОПС.

Фомин четко определил формы преступной деятельности созданного им ОПС, а именно, не изменяя своим традициям поведения в жизни, определил для себя, а также подчиненных и подконтрольных ему участников ОПС идеи и цели ради которых были созданы и действовали на территории Забайкальского края ранее обособленные ОПГ под руководством Фомина, Бабенкина С. и Кокухина. Основной идеей и целью создания и существования ОПС, Фомин определил регулярное совершение <данные изъяты> хищений скота у граждан и организаций на <адрес>, включая в себя процесс реализации похищенного имущества, равномерное распределение дохода, соблюдение конспирации и режима секретности для недопущения распространения слухов среди населения Забайкальского края о четко организованном совершении преступлений одними и теми же лицами и причастности к совершению преступлений <данные изъяты>, то есть обеспечение безопасности участников ОПС от реакции общества <данные изъяты>

В ОПС Фомина, роли и задачи среди участников были определены следующим образом: Фомин осуществлял общее совместное руководство ОПС и его структурными подразделениями («бригадами») под руководством Бабенкина С. и Кокухина, а также непосредственно руководил действиями Викторова, Комогорцева, Скрипина, Бабенкина С. и Кокухина, осуществлял разработку общих планов деятельности ОПС, координацию действий его участников, поддерживал строгую иерархическую структуру и жесткую дисциплину среди участников ОПС.

Совместно с Бабенкиным С. и Кокухиным, Фомин планировал, организовывал и совершал хищения скота, обеспечивал спланированную, целенаправленную и слаженную деятельность ОПС как в целом, так и каждого его участника в отдельности, устанавливал правила взаимоотношений и поведения участников ОПС, поддерживал систему дисциплины среди участников ОПС, решал вопросы о поощрении и наказании участников ОПС, решал вопросы о численности ОПС и о вовлечении в преступную деятельность новых участников, подбирал исполнителей для конкретных преступлений с постановкой четко определенных задач, принимал непосредственное участие в совершении преступлений. Кроме того, Фомин, как руководитель ОПС, пользуясь своим служебным положением <данные изъяты> обеспечивал конспирацию и защиту интересов участников ОПС<данные изъяты>

Основываясь на личных дружеских, приятельских и доверительных отношениях, обеспечивая внутри ОПС отношения строгой соподчиненности и безусловного выполнения своей воли, Фомин, создав ОПС, осуществлял руководство им и участвовал в нем, подчинив своей воли и решениям других участников ОПС, обеспечив исполнение его указаний, подчинение ему и дисциплину, определил Кокухина и Бабенкина С. руководителями «бригад» ОПС и их состав.

В структурные подразделения («бригады») ОПС входили:

В «бригаду» под руководством Кокухина к ДД.ММ.ГГГГ вошли Волков, Орлов А., Обухов, Васильев, Кулаков, лицо 4 и лицо 5. В процессе существования и развития ОПС Кокухин также привлек в свою «бригаду», то есть для участия в ОПС – Астраханцева, Зиннатуллина, Кычикова, Михалева, Бородулина и Орлова С.

В «бригаду» под руководством Бабенкина С. к ДД.ММ.ГГГГ вошли Антипьев В., лицо 2 и лицо 3. В процессе существования и развития ОПС Бабенкин С. также привлек в свою «бригаду», то есть для участия в ОПС – Елгина и Антипьева Н.

Помимо вышеуказанных лиц, в состав ОПС к ДД.ММ.ГГГГ вошли активные участники ранее существовавших обособленно ОПГ Фомина, ОПГ Бабенкина и ОПГ Кокухина, а именно: Аббасов ФИО2308, Аббасов ФИО2309, Исмаилов, Гасымов С. и лицо 1, осуществлявшие предпринимательскую и преступную деятельность, беспрекословно и постоянно выполнявшие отведенные им Фоминым, Бабенкиным С. и Кокухиным конкретные роли по реализации похищенного участниками ОПС мяса похищенного скота. В процессе существования и развития ОПС Фомин, Бабенкин С. и Кокухин также привлекли Мурадова, осуществлявшего предпринимательскую и преступную деятельность, беспрекословно и постоянно выполнявшего отведенные ему Фоминым, Бабенкиным С. и Кокухиным конкретные роли по реализации похищенного участниками ОПС мяса похищенного скота.

Бабенкин С. и Кокухин осуществляли руководство «бригадами» ОПС, специализирующимися на хищениях скота, осуществляли приискание и незаконное вооружение ОПС, обеспечивая участников ОПС автомобилями, огнестрельным оружием, боеприпасами к нему, подручными средствами для хищения, забоя скота и разделки его на мясо (уздами, седлами, топорами и ножами) при совершении конкретных преступлений, обеспечивали хранение оружия, используемого участниками ОПС. Совместно с Фоминым, Бабенкин С. и Кокухин планировали и организовывали совершение преступлений, направленных на завладение чужим имуществом, обеспечивали спланированную, целенаправленную и слаженную деятельность «бригад» ОПС как в целом, так и каждого их участника в отдельности. По поручению Фомина, Бабенкин С. и Кокухин устанавливали правила взаимоотношений и поведения участников «бригад» ОПС, поддерживали систему дисциплины среди участников «бригад» ОПС, решали вопросы о поощрении и наказании участников «бригад» ОПС, решали вопросы о численности «бригад» ОПС и о вовлечении в преступную деятельность новых участников, подбирали исполнителей для конкретных преступлений с постановкой четко определенных задач, принимали непосредственное участие в совершении преступлений.

Помимо вышеуказанных лиц, в круг приближенных лично к Фомину входили <данные изъяты> Викторов, Комогорцев и Скрипин, которые выполняли отдельные указания и поручения лидера ОПС Фомина, в иерархической структуре ОПС занимали главенствующее положение по отношению к участникам ОПС и руководителям «бригад» ОПС.

Все вышеуказанные участники и лидеры «бригад» ОПС, действующие в криминальной сфере на <адрес>, Аббасов ФИО2310, Аббасов ФИО2311, Исмаилов, Гасымов С., лицо 1 и Мурадов, осуществлявшие предпринимательскую и преступную деятельность в Забайкальском крае, а также приближенные к Фомину <данные изъяты> Викторов, Комогорцев, Скрипин и сам Фомин, были постоянно готовы прийти друг к другу на помощь при возникающих проблемах с потерпевшими, а также с сотрудниками полиции, предпринимавшими попытки раскрыть совершенные участниками ОПС преступления.

При совершении преступлений участники «бригад» ОПС, возглавляемых Бабенкиным С. и Кокухиным, осуществляли свою преступную деятельность как самостоятельно друг от друга, так в ряде случаев привлекались Фоминым, Бабенкиным С. и Кокухиным к участию в совершении совместных преступлений.

ОПС носило устойчивый характер, согласованный, отработанный и отлаженный механизм совместных действий. При непосредственном совершении преступлений каждый участник ОПС Фомина постоянно выполнял одни и те же функции, а именно:

Антипьев В., Антипьев Н., Астраханцев, Бабенкин С., Бородулин, Васильев, Волков, Зиннатуллин, Елгин, Кокухин, Кулаков, Кычиков, Михалев, Обухов, Орлов А., Орлов С., лицо 2, лицо 3, лицо 4 и лицо 5, являясь местными жителями и хорошо знающие территорию <адрес>, обладающие навыками обращения со скотом, забоя и разделки его на мясо, выслеживали скот, <данные изъяты> похищали его, перегоняя с мест выпаса и дворовых территорий населенных пунктов в укромные места, где забивали и разделывали на мясо.

Фомин, Викторов, Комогорцев и Скрипин, <данные изъяты> имея право на ношение и использование табельного оружия, обеспечивали физическую безопасность участников ОПС, используя свое служебное положение и служебный автотранспорт <данные изъяты> а также личный транспорт, обеспечивали беспрепятственный провоз мяса похищенных животных по территории Забайкальского края, уничтожали улики совершенных краж скота, осуществляли прикрытие ОПС со стороны правоохранительных органов, информировали друг друга, а также других участников ОПС о возможной опасности быть раскрытыми со стороны правоохранительных органов, принимали непосредственное участие в хищении скота, осуществляли сбыт похищенного.

Аббасов ФИО2312, Аббасов ФИО2313, Исмаилов, Гасымов С., Мурадов и лицо 1 выполняли свою роль в ОПС, осуществляя заранее обещанное участникам ОПС приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении. А именно, забирали туши забитых животных и сбывали похищенное мясо через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории Забайкальского края, заранее передавая участникам ОПС деньги на оговоренные цели, а часть вырученных от продажи денег оставляли себе.

Кроме того, вышеуказанные участники ОПС также привлекали третьих лиц, а именно Бабенкина Н.С., Баженова С.С., Баранникова К.А., Довыденко В.П., Епифанцева М.В., Кривошеева Н.Г., Мясунова А.М., Половнева Е.В., Рогалева Е.В., Сложеникина А.В., Тумашева Д.А. и Черепанова В.В., не посвященных в единые преступные цели ОПС и не входивших в его состав по причине своей незначительной роли для участия в ОПС, малого влияния и авторитета в криминальной среде, в качестве соучастников конкретных преступлений при совершении хищений скота, забоя его на мясо, разделки и подготовки туш мяса для реализации.

Местом сбора рядовых участников ОПС, а также организатора ОПС и руководителей преступных «бригад» ОПС, то есть Фомина, Бабенкина С. и Кокухина, указанные лица совместным решением определили места их проживания, <адрес> у Бабенкина С. в <адрес> и у Кокухина в <адрес> Также указанные лица в целях безопасности и конспирации проводили встречи в <адрес> и в <адрес>

Участники ОПС использовали для совместных преступных целей автотранспорт, огнестрельное оружие, места временного хранения краденого имущества, имеющиеся в пользовании участников ОПС, также других лиц.

Так, для обеспечения мобильности и передвижения при совершении преступлений, в частности при следовании к местам хищения скота, при перевозке туш похищенного мяса, следовании к местам его разделки, доставки к месту преступления средств и орудий совершения хищений скота, участники ОПС, по совместной договоренности, использовали личный автотранспорт <данные изъяты>

Кроме того, участники ОПС Фомина приискали средства, необходимые для хищения и забоя скота, разделки его на мясо и транспортировки последнего к местам временного хранения, а именно: огнестрельное оружие, топоры, ножи, расходный и упаковочный материал для транспортировки мяса (картон, мешки, пленки и т.д.).

Также участники ОПС Фомина приискали и приспособили постоянные места для забоя скота, разделки его на мясо и временного хранения мяса похищенных животных по месту жительства участников преступлений и находящихся в их пользовании <адрес>

При этом, участники ОПС для обеспечения устойчивости ОПС, согласованного взаимодействия при подготовке и взаимодействии в момент совершения преступлений, координации преступных действий, информированности о месте нахождения, получения своевременного инструктажа, предупреждения об опасности, оперативного отхода с мест преступлений, использовали технические средства – рации, мобильные телефоны сотовой связи, используя номера абонентов, зарегистрированные, как на участников ОПС, так и на третьих лиц.

Участники ОПС под руководством Фомина осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль в хищении скота, извлекает общий преступный доход, который получает в результате согласованных, совместных действий, совершенных им и другими участниками в составе ОПС. Контакты между участниками ОПС в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности ОПС участники осуществляли активную связь путем телефонных переговоров, личных встреч. В процессе деятельности ОПС совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на хищение чужого имущества, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности.

Так, о полном составе участников ОПС имели сведения только руководители «бригад» Бабенкин С. и Кокухин, а также руководитель всего ОПС Фомин. Также система конспирации выражалась в завуалированном способе ведения телефонных переговоров по сотовой связи. Между участниками ОПС использовались конспиративные фразы, при похищении скота соблюдалась конспирация. Преступная схема сбыта мяса похищенного скота через Аббасова ФИО2314, Аббасова ФИО2316, Гасымова С., Исмаилова, Мурадова и лицо 1 осуществлялась только проверенными постоянными участниками ОПС – Астраханцевым, Бабенкиным С., Волковым, Кокухиным, Орловым А., Орловым С., Викторовым, Комогорцевым и Фоминым.

Согласно дисциплине, поддерживаемой в ОПС, и сложившейся круговой поруке между Фоминым, Бабенкиным С., Кокухиным и другими участниками ОПС в случае их разоблачения, с целью уклонения от ответственности, была достигнута договоренность об отказе от дачи каких-либо показаний в правоохранительных органах, умолчании об участниках ОПС, сокрытии их действий и связей, о взаимной выручке, конспирации и мерах безопасности.

ОПС действовало на основе традиций и обычаев, сложившихся в криминальной среде. Имелось фактическое распределение ролей при совершении преступлений, установившаяся субординация между участниками ОПС, устойчивость взаимоотношений и преступной деятельности. ОПС на всем протяжении его существования характеризовали устойчивость, сплоченность и постоянство используемых лидерами и ее участниками форм, методов и способов для совершения преступлений. Весь полученный преступный путем доход участники ОПС распределяли между собой, вырученными в результате совершения преступлений денежными средствами распоряжались по собственному усмотрению.

Деятельность ОПС была рассчитана на длительное время, систематическое и регулярное хищение скота. ОПС Фомина, Бабенкина С. и Кокухина отличалось согласованностью и организованностью действий при совершении преступлений, участники ОПС на протяжении нескольких лет создали устойчивый, слаженный и организованный преступный коллектив. ОПС представляло реальную угрозу общественной безопасности в <адрес>, подрывая жизненно важные интересы общества: право на неприкосновенность личной собственности и авторитет органов внутренних дел в глазах общественности, как неспособных противостоять постоянно совершаемым хищениям скота. ОПС, созданное Фоминым с ДД.ММ.ГГГГ и осуществлявшее свое преступное существование на протяжении нескольких лет, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, отличалось сплоченностью и масштабами планируемой преступной деятельности. В этот период лидеры и участники ОПС в разном групповом составе совершили № тяжких преступлений во исполнение тех целей и задач, ради которых было создано и существовало ОПС.

Таким образом, по версии органов предварительного следствия, Фомин Р.Н. с использованием своего служебного положения создал преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения тяжких преступлений, и осуществлял руководство таким сообществом (организацией) и входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координацию преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработку планов и создание условий для совершения преступлений такими группами, как совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участвовал в собрании организаторов, руководителей (лидеров), и иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а также с использованием своего служебного положения совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.210 УК РФ; Бабенкин С.А. руководил структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, а также осуществлял координацию преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработку планов и создание условий для совершения преступлений такими группами, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно принимал участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров), и иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а также совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.210 УК РФ; Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Скрипин С.В. с использованием своего служебного положения участвовали в преступном сообществе (преступной организации), то есть совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.210 УК РФ; Антипьев В.Л., Антипьев Н.Л., Бородулин Р.В., Васильев А.А., Елгин С.В., Зиннатуллин Р.З., Кулаков А.И., Кычиков А.С., Михалев С.А., Обухов А.Н., Орлов А.В., Орлов С.В., Аббасов ФИО15, Аббасов ФИО16, Исмаилов А.Н.о., Гасымов С.Н.о., Мурадов Ф.М.о. также принимали участие в преступном сообществе (преступной организации), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.210 УК РФ.

Подсудимые Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Скрипин С.В., Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Антипьев Н.Л., Бородулин Р.В., Васильев А.А., Елгин С.В., Зиннатуллин Р.З., Кулаков А.И., Кычиков А.С., Михалев С.А., Обухов А.Н., Орлов А.В., Орлов С.В., Аббасов Рустам Гурбан Оглы, Аббасов Ровшан Гурбан Оглы, Исмаилов А.Н.о., ФИО110, Мурадов Ф.М.о., каждый в отдельности, вину в совершении указанных преступлений не признали.

В силу ч.4 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких, либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

По смыслу закона под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) является функционально и (или) территориально обособленная группа, состоящая из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность.

Объединение организованных групп также предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Как следует из предъявленного подсудимым обвинения, ОПГ Кокухина, ОПГ Бабенкина и ОПГ Фомина, каждая в отдельности специализировалась на хищении скота, принадлежащего местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующим забоем скота на мясо и его сбыте. При совершении преступлений ОПГ Кокухина и ОПГ Бабенкина осуществляли свою преступную деятельность самостоятельно, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, участники данных ОПГ стали регулярно совершать совместные преступления, привлекаясь к совершению межгрупповых преступлений своими лидерами Бабенкиным и Кокухиным. При этом Фомин, действуя из корыстных побуждений, в целях получения большей материальной выгоды, расширения географии и объема преступной деятельности, в период времени с апреля по ДД.ММ.ГГГГ выполнил активные действия, приведшие к созданию им ОПС, взяв за основу ранее обособленную ОПГ Фомина под своим руководством, и создав структурные подразделения ОПС («бригады») - ОПГ Кокухина и ОПГ Бабенкина. При совершении преступлений участники «бригад» ОПС, возглавляемых Бабенкиным С. и Кокухиным, осуществляли свою преступную деятельность как самостоятельно друг от друга, так в ряде случаев привлекались Фоминым, Бабенкиным С. и Кокухиным к участию в совершении совместных преступлений.

Предъявленные подсудимым Фомину Р.Н. и Бабенкину С.А. обвинения не содержат описание их действий (даты, время, место) по координации, создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, в том числе, с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участия в собрании организаторов, руководителей (лидеров), и иных представителей организованных групп в целях преступлений.

Вопреки доводам государственного обвинителя, суду не представлено достаточных доказательств, подтверждающих создания подсудимым Фоминым Р.Н. к ДД.ММ.ГГГГ преступного сообщества (преступной организации), характеризующегося структурированностью и иерархичностью, сопряженной с четким распределением ролей и отношениями субординации внутри организации, включающего в своем составе, как структурные подразделения - «бригады» под руководством Бабенкина С.А. и Кокухина П.А., подчиняющихся непосредственно Фомину Р.Н., как руководителю ОПС.

При этом стороной обвинения также не представлено доказательств, свидетельствующих о создании подсудимым Бабенкиным С.А. организованной группы, специализирующейся на хищении скота местных жителей на <адрес>

Как установлено в судебном заседании, Кокухин и Бабенкин, а также другие члены организованной групп под руководством Кокухина без участия подсудимого Фомина, в период до ДД.ММ.ГГГГ совершили на <адрес> не менее № совместных краж КРС и лошадей, принадлежащих Потерпевший №42, ФИО87, Потерпевший №84, Потерпевший №85, Потерпевший №86, Потерпевший №12, Потерпевший №135, ФИО63, Потерпевший №150, Потерпевший №55, что свидетельствует о наличии между ними устойчивых связей и до указанной даты.

Утверждение стороны обвинения о наличие между Фоминым, Кокухиным и Бабенкиным договоренности на создание и совместное участие в ОПС с целью хищения скота в течение длительного периода времени и получения от этого материальной выгоды, а также о даче согласия Кокухиным и Бабенкиным на руководство преступными «бригадами» ОПС опровергаются показаниями Кокухина, Бабенкина, Фомина, в соответствии с которыми таких тем разговоров между ними не было.

При этом суд также отмечает, что согласно фактическим обстоятельствам дела, преступные группы под руководством Фомина и Кокухина в инкриминируемый подсудимым период времени никогда не являлись функционально и (или) территориально обособленными, поскольку совершали абсолютно аналогичные преступления (хищение скота и лошадей), схожим способом и на <адрес>

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании и доводы обвинения о том, что организованные группы Кокухина, Бабенкина действовали под единым руководством Фомина, а равно выполнение им в качестве руководителя ОПС таких обязанностей, как непосредственное руководство действиями Бабенкина и Кокухина, осуществление разработки общих планов деятельности ОПС, координации действий его участников, поддержание строгой иерархической структуры и жесткой дисциплины среди участников ОПС, в том числе, решение вопросов о поощрении и наказании участников ОПС, численности ОПС и вовлечении в преступную деятельность новых участников, подбора исполнителей для конкретных преступлений с постановкой четко определенных задач.

Так, из показаний Кокухина П.А. следует, что Фомин лишь предлагал ему совершить отдельные преступления, а он сам (Кокухин) планировал их реализацию, осуществлял подбор участников, определяя их роли, договаривался с покупателями мяса, а также непосредственно участвовал в совершении краж и сбыте похищенного. При этом к совершению преступлений Фомин никого не принуждал, каждый мог отказать от участия.

В соответствии с показаниями подсудимого Бабенкина С.А., он избегал общения с Фоминым, принимал участие в совершении только одного преступления совместно <данные изъяты>

Вопреки предъявленному подсудимым обвинению суду не представлено сведений и доказательств хотя бы одного факта поощрения, либо наказания участников ОПС, в том числе, свидетельствующих о личном участии в этом подсудимого Фомина.

По смыслу закона, руководство преступным сообществом (преступной организацией) предполагает контроль руководителя за подчиненными лицами, осведомленность об их действиях, наличие материальной либо иной заинтересованности в их преступной деятельности.

Вместе с тем, согласно показаниям Кокухина, Бабенкина, Волкова, Астраханцева, Рассказова, Антипьева В., а равно иных подсудимых, последние не ставили Фомина в известность о планируемых и совершенных кражах, полученные в результате продажи мяса похищенных домашних животных деньги делили равными долями между соучастниками конкретных преступлений.

Анализ имеющихся в материалах уголовного дела телефонных переговоров Кокухина П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не свидетельствует о наличии между Фоминым и Кокухиным отношений «власти-подчинения».

При этом буквальное содержание телефонных разговоров Кокухина подтверждает руководящую роль самого Кокухина при совершении преступлений, в том числе, краж у Потерпевший №106, Потерпевший №39 в ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что ни Фомину, ни Кокухину изначально не было известно о краже в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №40

Как следует из содержания телефонных переговоров Астраханцева А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> последний сознательно скрывал от Кокухина факты совершения краж у Потерпевший №48, Потерпевший №45, ФИО61, Потерпевший №19, ФИО2317 Потерпевший №129 и <данные изъяты> когда была похищена, в том числе, рабочая лошадь подсудимого Васильева А.А.

Доводы государственного обвинителя о том, что ОПС на всем протяжении его существования характеризовали устойчивость и сплоченность ее участников, суд находит несостоятельной. Как следует из предъявленного подсудимым обвинения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лидеры и участники ОПС в разном групповом составе совершили № тяжких преступлений, из них под руководством Фомина – №, а при его личном участии – №; только участниками ОПГ Кокухина – №; только участниками ОПГ Бабенкина – №; совместно участниками указанных ОПГ – №. При этом, согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения организованной группой в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> совместно с Кокухиным № лошадей, принадлежащих <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рубля, Васильев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что наличие у подсудимого Фомина Р.Н. полномочий <данные изъяты>, само по себе не свидетельствует об организации им преступного сообщества (преступной организации) для совершения систематического хищения скота.

Стороной обвинения также не представлено суду достаточных доказательств того, что подсудимые Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Скрипин С.В., Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Антипьев Н.Л., Бородулин Р.В., Васильев А.А., Елгин С.В., Зиннатуллин Р.З., Кулаков А.И., Кычиков А.С., Михалев С.А., Обухов А.Н., Орлов А.В., Орлов С.В., ФИО113 Г.о., Аббасов ФИО2318 Г.о. Исмаилов А.Н.о., Гасымов С.Н.о., Мурадов Ф.М.о., совершая преступления, в том числе, в составе организованной группы, осознавали свою принадлежность к преступному сообществу, что в числе других является обязательным признаком участия в преступном сообществе.

Утверждение, что согласно поддерживаемой в ОПС дисциплине и сложившейся круговой поруке между Фоминым, Бабенкиным С., Кокухиным и другими участниками в случае их разоблачения, с целью уклонения от ответственности, была достигнута договоренность об отказе от дачи каких-либо показаний в правоохранительных органах, умолчании об участниках ОПС, опровергаются как показаниями подсудимых, так и фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что еще в ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Б., будучи привлеченным к уголовной ответственности по другому уголовному делу, сообщил сотруднику полиции Свидетель №123 о совершенных им совместно с другими участниками преступлениях, о причастности к ним действующих сотрудников полиции <данные изъяты>

Сама по себе служба в органах внутренних дел подсудимых ФИО93, ФИО92, ФИО91 также не свидетельствует об умышленном использовании последними своего служебного положения сотрудников МВД РФ.

Вопреки доводам стороны обвинения, суду не было представлено достоверных доказательств того, что ФИО2319, ФИО2320, ФИО2321, используя свое служебное положение, обеспечивали беспрепятственный провоз мяса похищенных животных по территории Забайкальского края, уничтожали улики совершенных краж скота, осуществляли прикрытие ОПС со стороны правоохранительных органов, информировали друг друга, а также других участников ОПС о возможной опасности быть раскрытыми со стороны правоохранительных органов, разрешали проблемы с потерпевшими, а также с сотрудниками полиции, предпринимавшими попытки раскрыть совершенные участниками ОПС преступления.

Напротив, судом установлено, что по поручению и совместно с сотрудниками других территориальных и иных подразделений УМВД РФ по Забайкальскому краю подсудимые ФИО779, ФИО136 совершали активные действия, способствовавшие установлению места нахождения похищенных у потерпевших по настоящему уголовном уделу ФИО2322, ФИО2323, ФИО2324, ФИО2325, ФИО2326 лошадей.

Доводы стороны обвинения о том, что ФИО779, ФИО136, ФИО92 и ФИО771, являясь действующими сотрудниками полиции, имея право на ношение и использование табельного оружия, обеспечивали физическую безопасность участников ОПС, являются надуманными, поскольку фактов использования подсудимыми в инкриминируемый им период времени служебного оружия судом не установлено вообще.

При этом суд также учитывает, что согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении хищения в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> кражи № лошадей общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО2327 и ФИО2328, подсудимый Скрипин С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, то есть, лишь пособником преступления, что исключает его участие в преступном сообществе (преступной организации) с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства в силу ст.90 УПК РФ принимаются судом без дополнительной проверки.

Вопреки доводам государственного обвинителя, доказательства, приведенные в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения (показания свидетелей Свидетель №123, Свидетель №133, ФИО285, Свидетель №137, Свидетель №45, ФИО291, Свидетель №134, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №158, Свидетель №2, Свидетель №122, Свидетель №86, Свидетель №9, Свидетель №166, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, ФИО559, Свидетель №120, Свидетель №121, Свидетель №8, протоколы задержания, выемки, обысков, осмотров, заключения биологических и баллистических экспертиз, приговоры суда), как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для вывода о виновности подсудимых в предъявленном обвинении по ст.210 УК РФ.

При этом показания Волкова Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Астраханцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о том, что они участвовали в преступном сообществе Фомина-Кокухина-Бабенкина, где входили в «подразделение» Кокухина; что целью всех участников ОПС было получение прибыли от регулярных краж скота, все кражи заранее планировались, использовались отработанные Кокухиным годами схемы совершения преступлений и при этом все участники ОПС знали, что Фомин в курсе всех совершаемых ими краж, суд расценивает как личное мнение указанных лиц, поскольку конкретных фактов, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств они не сообщали и лишь согласились с предъявленным обвинением.

По аналогичным причинам суд считает надуманными показания подсудимого Обухова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в части того, что в ДД.ММ.ГГГГ Фомин стал организатор краж скота, был в курсе всех краж, и от каждой кражи получал свою прибыль - долю в деньгах. Согласно пояснениям Обухова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ранее ему не было известно, кто и чем конкретно занимается при совершении преступлений и после их совершения. О роли других лиц при совершении преступлений более подробно ему стало известно после прочтения постановления о привлечении в качестве обвиняемого <данные изъяты>

Суд также критически относится к показаниям Астраханцева А.А. о том, что с каждой кражи скота Кокухин из доли вырученных денег забирал <данные изъяты> рублей в качестве платы сотрудникам полиции за их «крышевание» и покровительство, что опровергается как показаниями самого Астарханцева, так и Кокухина, из которых следует, что полученные от краж деньги они делили поровну между непосредственными участниками.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства исследованными доказательствами бесспорно не было установлено, что деятельность преступной группы, в которую объединились подсудимые, достигла той степени организации и сплоченности, которая присуща преступному сообществу. Исследованные судом доказательства не подтверждают наличие в группе самостоятельных, территориально обособленных подразделений, организационно-управленческую структуру, наличие общей криминальной кассы, контролируемой руководителем, либо уполномоченным им лицом, и которая пополнялась бы за счет средств, добытых участниками сообщества преступным путем, других, предусмотренных ч.4 ст.35 УК РФ, юридических признаков преступного сообщества.

Наличие у подсудимых автомобилей, огнестрельного оружия, мест сбора участников и хранения похищенного имущества, применение ими системы конспирации, отлаженной процедура реализации похищенного имущества, в полной мере характерны для организованной группы.

С учетом фактических обстоятельств, на основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает установленным, что совершая каждое из хищений чужого имущества подсудимые Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Скрипин С.В., Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Антипьев Н.Л., Бородулин Р.В., Васильев А.А., Елгин С.В., Зиннатуллин Р.З., Кулаков А.И., Кычиков А.С., Михалев С.А., Обухов А.Н., Орлов А.В., Орлов С.В., Аббасов ФИО2329 Г.о., Исмаилов А.Н.о., Гасымов С.Н.о., Мурадов Ф.М.о. действовали в составе организованной группы.

То есть, все действия указанных подсудимых в составе организованной группе охватываются п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ в каждом из случаев совершения преступлений и дополнительной квалификации по ст.210 УК РФ не требуют.

При таких обстоятельствах в указанной части должен быть постановлен оправдательный приговор, а Фомин Р.Н., Комогорцев А.П., Викторов В.Н., Скрипин С.В., Бабенкин С.А., Антипьев В.Л., Антипьев Н.Л., Бородулин Р.В., Васильев А.А., Елгин С.В., Зиннатуллин Р.З., Кулаков А.И., Кычиков А.С., Михалев С.А., Обухов А.Н., Орлов А.В., Орлов С.В., Аббасов ФИО2330 Г.о., Аббасов ФИО2331 Г.о., Исмаилов А.Н.о., Гасымов С.Н.о., Мурадов Ф.М.о. оправданы по предъявленному обвинению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ) - за отсутствием в деянии состава преступления.

При этом оправдание подсудимых по ст.210 УК РФ не является поводом, влекущим за собой признание за ними права на реабилитацию, поскольку в данном случае изменяется лишь степень организованности соучастников в совершении преступлений, а переход от одной формы соучастия к другой (от преступного сообщества (преступной организации) к организованной группе) не может являться реабилитирующим основанием.

Вместе с тем, в силу ч.5 ст.35 УК РФ лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Как следует из взаимосвязанных положений п.2 ч.2, ч.3 ст.302 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.306 УПК РФ, в случае непричастности обвиняемого к совершению преступления он подлежит признанию невиновным и оправданию по предъявленному обвинению.

Принимая во внимание, отсутствие доказательств виновности Фомина Р.Н. и Бабенкина С.А. в создании и руководстве преступным сообществом (преступной организацией) в целом, либо его структурных подразделений, они должны нести ответственность лишь за те преступления, в совершении которых они непосредственно участвовали.

Так, судом установлено, что Фомин Р.Н. и Бабенкин С.А. не участвовали:

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО725, в ДД.ММ.ГГГГ года около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1555, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1554 и ФИО721, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей Потерпевший №57, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО748 и ФИО765, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1552 и ФИО1553, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1556, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>.

Бабенкин С.А. также не участвовал:

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО48, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>.

Кроме того, ФИО109 не участвовал:

- в краже № свиньи, принадлежащей ФИО736, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО720, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО740 и ФИО1548, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО762, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО1547, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО741, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих Потерпевший №51 и ФИО1546, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1541, ФИО1542, ФИО1543, ФИО1544, ФИО1545, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1540, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО731, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО744, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО1539, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1538, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих <данные изъяты> и Потерпевший №97 в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО743, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО755, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1536, ФИО1537 в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО724, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО746, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1533, ФИО1534, Потерпевший №47, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и <адрес>;

- в краже № лошади, и № голов КРС принадлежащих ФИО722 и ФИО1535, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащих ФИО1531, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащих ФИО1532, ФИО764 и Потерпевший №46, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО754, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО747 и ФИО1530, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО728 и Потерпевший №13 в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1527 и ФИО1528, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО1529, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1524, ФИО1525, ФИО1526, Потерпевший №28, Потерпевший №110 в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО726, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1523 и ФИО761, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1521 и ФИО1522, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № овец, принадлежащих <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО1520, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1516, ФИО1517, ФИО1518, ФИО1519 и ФИО739, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО733, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО767, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО1515, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО729, ФИО1549, и ФИО1550, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №5, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1514, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО761, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО749, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО760, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО730, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих Потерпевший №8, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО731 и ФИО1513, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО724, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО1511 и ФИО1512, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1510, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих ФИО723, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО1509, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих Потерпевший №22, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО745, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО1508, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1507, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>»;

- в краже № головы КРС, принадлежащей ФИО1506, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО723, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №40, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № голов КРС, принадлежащих Потерпевший №50, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО750, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО726, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1503, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО1504, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО759, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО733, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО757, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1505 в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошади, принадлежащей ФИО751, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № головы КРС, принадлежащей Потерпевший №19, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>;

- в краже № лошадей, принадлежащих ФИО1502, в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>.

Наряду с этим, органами предварительного следствия подсудимому Фомину Р.Н. предъявлено обвинение в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, Волков и Кокухин обнаружили в дневное время на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, из корыстных побуждений, действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершили хищение 1 головы КРС, принадлежащей ФИО240, а именно, Волков и Кокухин, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье <данные изъяты> застрелили № головы КРС, после чего при помощи ножей и топоров, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, тем самым обратив безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в свою пользу. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков и Кокухин привезли мясо в <адрес>, где реализовали неустановленному лицу, чем причинили потерпевшему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого органами предварительного следствия подсудимому Фомину Р.Н. также предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 19 часов, Волков и Кокухин, обнаружив на <адрес>, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими участниками организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, <данные изъяты> совершили хищение 1 КРС, принадлежащей ФИО242, а именно: Волков и Кокухин, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье, застрелили 1 голову КРС, после чего при помощи ножей и топоров, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, тем самым обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в свою пользу. Погрузив тушу КРС в автомобиль, Волков и Кокухин привезли мясо в <адрес>, где реализовали неустановленному лицу, чем причинили потерпевшему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, подсудимые Фомин Р.Н. и Бабенкин С.А. по соответствующим преступлениям по <данные изъяты> подлежат оправданию на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ) - в связи с непричастностью к совершению преступлений.

С учетом изложенного, подсудимые Фомин Р.Н., Бабенкин С.А., а также Аббасов ФИО1501 Викторов В.Н., Комогорцев А.П., Орлов А.В. имеют право на частичную реабилитацию в виду оправдания их по вышеуказанным конкретным преступлениям, а также право на возмещение имущественного и морального вреда на основании ст.135-136 УПК РФ.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимых Аббасова ФИО1498 Г.о., Аббасова ФИО1499., Антипьева В.Л., Антипьева Н.Л., Бородулина Р.В., Васильева А.А., Гасымова С.Н.о., Елгина С.В., Исмаилова А.Н.о., Комогорцева А.П., Мурадова Ф.М., Орлова С.В., Скрипина С.В., Сложеникина А.В., Фомина Р.Н., поскольку на учете у врача-психиатра они не состояли и не состоят, в судебной ситуации проявили себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Бабенкин С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Бабенкин С.А. не нуждается <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Баженов С.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Баженов С.С. не нуждается <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Викторов В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Викторов В.Н. не нуждается <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Довыденко В.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Довыденко В.П. не нуждается <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Зиннатуллин Р.З. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Зиннатуллин Р.З. не нуждается <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кулаков А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кулаков А.И. не нуждается <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кычиков А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кычиков А.С. не нуждается <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Михалев С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Михалев С.А. не нуждается <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Обухов А.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Зиннатуллин Р.З. не нуждается <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Орлов А.В. не нуждается (<данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Соломин М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Соломин М.В. не нуждается <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Тумашев Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Тумашев Д.А. не нуждается <данные изъяты>

Оценивая данные заключения, суд считает их научно обоснованным, со ссылками на конкретные материалы дела и методику проведения данных видов экспертиз, исключает двойное толкование, проведено компетентными лицами, имеющими необходимое образование и соответствующее должностное положение, и поэтому относимым и допустимым. Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку основаны на объективном обследовании подсудимых, всестороннем анализе данных об их личности, поэтому суд признает Бабенкина С.А., Баженова С.С., Викторова В.Н., Довыденко В.П., Зиннатуллина Р.З., Кулакова А.И., Кычикова А.С., Михалева С.А., Орлова А.В., Соломина М.В., Тумашева Д.А. вменяемыми и ответственными за свои действия.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, тяжесть содеянного, роль каждого в их совершении, данные об личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении подсудимым строго наказания, а также фактическое возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, потерпевшим: Потерпевший №131, Потерпевший №122, Потерпевший №100, Потерпевший №9, Потерпевший №115, Потерпевший №99, Потерпевший №128, Потерпевший №75, Потерпевший №101, Потерпевший №16, Потерпевший №79, Потерпевший №109, Потерпевший №127, Потерпевший №106, Потерпевший №21, Потерпевший №104, Потерпевший №125, Потерпевший №86, ФИО1496., Потерпевший №76, Потерпевший №120, Потерпевший №126, Потерпевший №71, Потерпевший №121, Потерпевший №133, Потерпевший №124, Потерпевший №28, Потерпевший №110, Потерпевший №78, Потерпевший №85, Потерпевший №118, Потерпевший №107, ФИО572, Потерпевший №111, Потерпевший №139, Потерпевший №67, Потерпевший №39, Потерпевший №73, Потерпевший №74, Потерпевший №68, Потерпевший №98, ФИО1497 Потерпевший №108, а также <данные изъяты>

Аббасов ФИО1256 совершил № тяжких преступления против собственности; по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельствами: частичное признание вины на предварительном следствии, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Аббасов ФИО1253. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, фактическое трудоустройство <данные изъяты> наличие на иждивении <данные изъяты>.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Аббасову ФИО1254 суд учитывает рецидив преступлений при совершении хищений у ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47 в апреле 2012 года; у <данные изъяты> в августе 2012 года; у Потерпевший №117 в декабре 2012 года, поскольку эти преступления совершены им в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления ФИО4 тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, при назначении наказания по указанным преступлениям суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ и не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Антипьев В.Л. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, частичное признание исковых требований потерпевших, трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Антипьев Н.Л. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, признание исковых требований потерпевших, трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Бабенкин С.А. совершил № тяжких преступлений против собственности, а также одно преступление средней тяжести против общественной безопасности; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабенину С.А., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Баженов С.С. совершил <данные изъяты> тяжкое преступление против собственности; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины на предварительном следсвтии и в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, молодой возраст на момент совершения преступлений, признание исковых требований потерпевших, трудоустройство, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Бородулин Р.В. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и работы, а также со стороны общественности, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бородулину Р.В., суд признает наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Васильев А.А. совершил № тяжких преступления против собственности; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.А., суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, трудоустройство, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Викторов В.Н. совершил № тяжких преступления против собственности; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, по месту заключения под стражей характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Викторову В.Н. суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Викторову В.Н. суд учитывает совершение умышленного преступления <данные изъяты> в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Гасымов С.Н.о. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и работы, а также со стороны общественности, характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Гасымову С.Н.о.: признание исковых требований потерпевших, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, <данные изъяты>, трудоустройство, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Довыденко В.П. совершил № тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Довыденко В.П., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Елгин С.В. совершил № тяжких преступления против собственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елгину С.В., суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, трудоустройство, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Зиннатуллин Р.З. совершил № тяжких преступлений против собственности, по месту жительства и прежне работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зиннатуллину Р.З., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, частичное признание исковых требований потерпевших, трудоустройство, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исмаилов А.Н.о. совершил № тяжких преступления против собственности, по месту жительства и прежней работы, а также со стороны общественности, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исмаилову А.Н.о., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим в полном объеме (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, фактическое трудоустройство <данные изъяты> <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Комогорцев А.П. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, по месту заключения под стражей характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комогорцеву А.П. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Комогорцеву А.П. суд учитывает совершение умышленного преступления <данные изъяты>, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кулаков А.И. совершил № тяжких преступления против собственности; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулакову А.И., суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, наличие на иждивении члена семьи, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кычиков А.С. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Михалев С.А. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михалеву С.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Мурадов Ф.М.о. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и прежней работы, а также по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, признание исковых требований потерпевших, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустройство, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обухов А.Н. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту заключения под стражей и отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Обухову А.Н., суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Орлов А.В. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту заключения под стражей характеризуется отрицательно, как лицо нарушающее порядок содержания под стражей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлову А.В., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной (по эпизодам хищения в марте 2012 года у <данные изъяты> и потерпевшего ФИО1251 в апреле 2013 года у потерпевшей ФИО1252.) а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Орлов С.В. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлову А.В., суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Скрипин С.В. совершил № тяжких преступления против собственности; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скрипину С.В., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, трудоустройство, наличие пожилых родственников.

В соответствии с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО91 суд учитывает совершение умышленного преступления <данные изъяты>, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Сложеникин А.В. совершил № преступление средней тяжести против собственности; по месту жительства по месту заключения под стражей характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сложеникину А.В., суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Соломин М.В. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соломину С.В., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины на предварительном следствии и в суде, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, признание исковых требований потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Тумашев Д.А. совершил тяжкое преступление против собственности; по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, по месту прежней работы, а также по месту заключения под стражей характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тумашеву Д.А., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Фомин Р.Н. совершил № тяжких преступлений против собственности; по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, по месту заключения под стражей характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомину Р.Н., суд признает <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Фомину Р.Н. суд учитывает совершение умышленного преступления <данные изъяты>, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых преступления <данные изъяты> не были доведены подсудимыми Фомин Р.Н. и Комогорцевым А.П., а также Орловым С.В. до конца по независящим от них обстоятельствам, суд назначает каждому их них наказание по данным преступлениям с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного подсудимыми, конкретных обстоятельств дела, в том числе, наличия отягчающих наказание подсудимых Фомина Р.Н., Комогорцева А.П., Скрипина С.В., Викторова В.Н., Аббасова ФИО1250 обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступных действий, с учетом принципа справедливости суд не находит оснований для применения при назначении наказаний подсудимым Аббасову ФИО1249., Антипьеву В.Л., Антипьеву Н.Л., Бабенкину С.А., Васильеву А.А., Викторову В.Н., Гасымову С.Н.о., Зиннатуллину Р.З., Комогорцеву А.П., Кулакову А.И., Кычикову А.С., Мурадову Ф.М.о., Обухову А.Н., Орлову А.В., Орлову С.В., Скрипину С.В., Сложеникину А.В., Тумашеву Д.А., Фомину Р.Н. наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ими наказания в виде лишения свободы.

Суд определяет вид исправительного учреждения подсудимым Аббасову ФИО1248., Антипьеву В.Л., Антипьеву Н.Л., Бабенкину С.АВасильеву А.А., Викторову В.Н., Гасымову С.Н.о., Зиннатуллину Р.З., Комогорцеву А.П., Кулакову А.И., Кычикову А.С., Мурадову Ф.М.о., Обухову А.Н., Орлову А.В., Орлову С.В., Скрипину С.В., Сложеникину А.В., Тумашеву Д.А., Фомину Р.Н. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

С учетом личностей подсудимых Фомина Р.Н., Комогорцева А.П., Скрипина С.В., Викторова В.Н., наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального и имущественного положения каждого из них, и влияния данного наказания на материальное положение их семей.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у указанных подсудимых совокупности иных смягчающих обстоятельств, суд не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По этим же основаниям, исходя из личности подсудимых Аббасова Р.Г.о., Аббасова Р.Г.о., Антипьева В.Л., Антипьева Н.Л., Бабенкина С.А., Баженова С.С., Бородулина Р.В., Васильева А.А., Гасымова С.Н.о., Довыденко В.П., Елгина С.В., Зиннатуллина Р.З., Исмаилова А.Н.о., Кулакова А.И., Кычикова А.С., Михалева С.А., Мурадова Ф.М.о., Обухова А.Н., Орлова А.В., Орлова С.В., Сложеникина А.В., Соломина М.В., Тумашева Д.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд применяет положения ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания подсудимым Антипьеву В.Л., Бабенкину С.А., Васильеву А.А., Викторову В.Н., Гасымову С.Н.о., Зиннатуллину Р.З., Комогорцеву А.П., Кулакову А.И., Кычикову А.С., Мурадову Ф.М.о., Обухову А.Н., Орлову А.В., Орлову С.В., Скрипину С.В., Фомину Р.Н., поскольку они совершили преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговоров по другим уголовным делам, с зачетом времени отбытого наказания по первому приговору.

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, принимая во внимание характер и степень фактического участия в совершении преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Аббасова ФИО1247., Баженова С.С., Бородулина Р.В., Довыденко В.П., Елгина С.В., Исмаилова А.Н.о., Михалева С.А., Соломина М.В. без изоляции их от общества, и назначении наказания с применением правил ст.73 УК РФ, возложении на них ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать их исправлению.

Учитывая, что к моменту постановления приговора в отношении Сложеникина А.В. согласно правилам ст.78 УК РФ истек сроки давности уголовного преследования по <данные изъяты> от назначенного наказания он подлежит освобождению, а приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него самостоятельному исполнению.

При рассмотрении исковых заявлений потерпевших, заявленных ими на предварительном следствии, суд исходит из требований ст.1064 и ст.1080 ГК РФ, в соответствии с которыми, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объем, лицом, его причинившим. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. При этом по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст.1081 ГК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Так, в связи с отказом истцов от иска, суд на основании положений ст.220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу в части следующих гражданских исков потерпевших о взыскании с подсудимых причиненного в результате преступлений имущественного ущерба:

- <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №122 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №84 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №100 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего ФИО1245 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №115 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №99 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №128 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №75 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №101 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №79 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №127 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №106 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №21 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №104 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №125 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №86 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего ФИО1246. на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №76 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №120 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №81 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №126 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №121 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №124 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №110 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №65 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №85 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №118 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №107 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №129 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №119 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №111 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №103 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №67 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №88 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №117 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №102 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №73 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №74 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №68 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №82 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №77 на сумму <данные изъяты> рубле,

- потерпевшего Потерпевший №113 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №98 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №156 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №108 на сумму <данные изъяты> рублей.

При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в связи с завершением ликвидации организаций, выступающими гражданскими истцами, суд также полагает необходимым прекратить производство по делу в части следующих гражданских исков о взыскании с подсудимых причиненного в результате преступлений имущественного ущерба:

- <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

Исковые требования потерпевших: Потерпевший №1 о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, Потерпевший №2 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №4 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №5 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №6 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №7 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №8 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №9 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №10 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №11 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №12 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №13 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №14 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №15 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №16 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №17 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №18 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №18 –<данные изъяты>, Потерпевший №20 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №22 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №23 – <данные изъяты> рублей, Кокухина С.М. – <данные изъяты> рублей, ФИО237 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №64 – <данные изъяты> рублей, ФИО42 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №25 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №26 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №27 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №28 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №29 – <данные изъяты> рублей, ФИО48 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №30 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №91 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №31 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №32 – <данные изъяты> рублей, ФИО1288. – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №34 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №35 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №36 – <данные изъяты> рублей, ФИО57 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №37 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №38 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №39 – <данные изъяты> рублей, ФИО61 <данные изъяты> рублей, Потерпевший №40 – <данные изъяты> рублей, ФИО63 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №41 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №42 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №43 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №44 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №45 – <данные изъяты> рублей, ФИО70 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №46 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №47 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №48 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №49 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №50 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №51 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №52 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №53 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №92 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №54 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №55 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №56 <данные изъяты> рублей, Потерпевший №57 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №58 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №59 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №150 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №60 – <данные изъяты> рублей, ФИО87 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №61 – <данные изъяты> рублей, Потерпевший №62 – <данные изъяты> рублей, а также потерпевшего Потерпевший №21 – с учетом уточненных в судебном заседании требований на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №19 – <данные изъяты> рублей, принимая во внимание мнения подсудимых о признании исков, подлежат удовлетворению в полном объеме, солидарно.

Рассматривая гражданские иски потерпевших: Потерпевший №80, ФИО250, Потерпевший №132, ФИО251, Потерпевший №149, ФИО577, Потерпевший №69, Потерпевший №135, ФИО356, Потерпевший №155, ФИО408, Потерпевший №112, Потерпевший №109, Потерпевший №114, Потерпевший №70, Потерпевший №71, ФИО262, Потерпевший №139, Потерпевший №146, ФИО699, Потерпевший №72, Потерпевший №154, Потерпевший №158, Потерпевший №133, ФИО264, Потерпевший №63, ФИО235, Потерпевший №93, Потерпевший №78, Потерпевший №6, Потерпевший №152, Потерпевший №105, ФИО246, ФИО240, ФИО242, <данные изъяты> о взыскании с подсудимых материального ущерба, суд на основании ч.2 ст.309 УПК РФ, в связи с необходимостью произведения дополнительных расчетов, а также привлечения к участию в деле в соответствии со ст.44 ГПК РФ правоприемников Потерпевший №80, ФИО250, ФИО577, ФИО262, ФИО699, Потерпевший №133, ФИО264, ФИО356, считает необходимым признать за гражданскими истцами (их правоприемниками) право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере и порядке возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, а также дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить аресты на имущество подсудимых Аббасова ФИО1244., Антипьева Н.Л., Бабенкина С.А., Бородулина Р.В., Викторова В.Н., Комогорцева А.П., Кулакова А.И., Мурадова Ф.М.о., Орлова А.В., Скрипина С.В., Фомина Р.Н., наложенные на предварительном следствии в соответствии с постановлениями суда.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым:

– <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

– <данные изъяты> – уничтожить;

– <данные изъяты> – передать в отделение ЛРР по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю;

– <данные изъяты> – уничтожить.

– <данные изъяты> и иные предметы, нее представляющие материальной ценности – уничтожить;

– иные предметы и вещи, изъятые у подсудимых и иных лиц – вернуть по принадлежности, а также разрешить к использованию законным владельцам.

При этом суд оставляет без рассмотрения вопрос по вещественным доказательствам, изъятым у лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Аббасова Рустаму Г.о., Антипьева В.Л., Антипьева Н.Л., Бабенкина С.А., Гасымова С.Н.о., Зиннатуллина Р.З., Кычикова А.С., Мурадова Ф.М.о., Обухова А.Н., Орлова А.В., Орлова С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, а также оставить без изменения подсудимому Фомину Р.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы осужденного из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом заявленных подсудимыми отказами от защитников, которые не были удовлетворены судом, и защитники участвовали в уголовном деле по назначению, расходы на оплату труда адвокатов также подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аббасова ФИО16, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК и назначить ему наказание

– по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы;

– по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47 в апреле 2012 года) – 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Аббасову ФИО992 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аббасову ФИО993 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шести) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному Аббасову ФИО994 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Аббасову ФИО995 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Аббасова ФИО15, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УКУ РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №78, Потерпевший №44, Потерпевший №79 в ноябре 2009 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №25, Потерпевший №89 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №18 в ноябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47 в апреле 2012 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в августе 2012 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №117 в декабре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Аббасову ФИО996 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Аббасова ФИО997 под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Аббасову ФИО998 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Антипьева ФИО999 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №14 в июне 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО87 в июне 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №84 в июле 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №30, ФИО253 в сентябре 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №94, ФИО1000 Потерпевший №63, ФИО235, Потерпевший №93 в октябре 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №9 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в августе 2012 года – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №123 в сентябре-октябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО48 в октябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №22 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 10 (месяцев) месяцев лишения свободы;

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Антипьеву В.Л. окончательное наказание в виде 7 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Антипьева В.Л. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Антипьеву В.Л. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную силу приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Антипьева ФИО1001 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №28, Потерпевший №110 в мае 2012 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №65, Потерпевший №113 в июне 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №114, Потерпевший №2 в июне-июле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №57 в июне-июле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №37, Потерпевший №59 в июле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №119, Потерпевший №118 в августе 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №84 в апреле 2013 года) – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Антипьеву Н.Л. окончательное наказание в виде 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Антипьева Н.Л. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Антипьеву Н.Л. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную силу приговору по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Бабенкина ФИО1002 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №42 в марте-мае 2011 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №85, Потерпевший №86, Потерпевший №12 в августе 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №135, ФИО63, Потерпевший №150, Потерпевший №55 в августе-сентябре 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №26 в сентябре 2011 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №91 в октябре 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №51, ФИО255 в октябре 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №94, ФИО1003., Потерпевший №63, ФИО235, Потерпевший №93 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №33 в феврале 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №155 в феврале 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №96 в марте 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №32 в марте 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №42 в марте-июне 2012 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №99, Потерпевший №98 в марте 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №100 в марте 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №36 в марте 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО1004., Потерпевший №58, Потерпевший №46 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №28, Потерпевший №110 в мае 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в августе 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №70 в августе 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №121 в августе-сентябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №122 в сентябре-октябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №117 в декабре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №133 в декабре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №6 в декабре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №106 в январе 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №39 в январе 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по ч.1 ст.222 УК РФ – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Бабенкину С.А. наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Бабенкину С.А. окончательное наказание 12 (двенадцать) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Бабенкина С.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Бабенкина С.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Бабенкину С.А. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Баженова ФИО1005 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свобода.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Баженову С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному Баженову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Баженову С.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Бородулина ФИО1006 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №125 в ноябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №6 в декабре 2012 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №40 в январе 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Бородулину Р.В. окончательное наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бородулину Р.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному Бородулину Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать Васильева ФИО1007 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) 3 (три) года лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Васильеву А.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Васильеву А.А. окончательное наказание 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Васильеву А.А. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Назначенное Васильеву А.А. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с учетом произведенного зачета считать отбытым.

Признать Викторова ФИО1008 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №35, Потерпевший №27 в сентябре 2011 года) – 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №25, Потерпевший №89 в октябре 2011 года) – 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Викторову В.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Викторову В.Н. окончательное наказание 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Зачесть Викторову В.Н. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по день оглашения приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Назначенное Викторову В.Н. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с учетом произведенного зачета считать отбытым.

Меру пресечения осужденному Викторову В.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

Признать Гасымова ФИО1009ФИО1009 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у ФИО250 в мае-июне 2010 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №31, ФИО251 в августе 2010 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №149 в октябре 2010 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у ФИО577, ФИО1287 в октябре 2010 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №60 в июне-августе 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО87 в июне 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №84 в июле 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №85, Потерпевший №86, Потерпевший №12 в августе 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №135, ФИО63, Потерпевший №150, Потерпевший №55 в августе-сентябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №35, Потерпевший №27 в сентябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №1 в сентябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №30, ФИО253 в сентябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №54 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО237 октябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №91 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО356 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в декабре 2011 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №33 в феврале 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №155 в феврале 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> Потерпевший №97 в марте 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №32 в марте 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №42 в марте-июне 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №99, Потерпевший №98 в марте 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №100 в марте 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №36 в марте 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №103 в апреле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №4, Потерпевший №104 в апреле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №105, Потерпевший №152 в апреле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №64 в апреле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО1010., Потерпевший №58, Потерпевший №46 в апреле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №41 в мае 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО57, ФИО258 в мае 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №15, Потерпевший №13 в мае 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО259 в мае 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №28, Потерпевший №110 в мае 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №10 в мае-июне 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №112, Потерпевший №53 в мае 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №65, Потерпевший №113 в июне 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №114, Потерпевший №2 в июне-июле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №57 в июне-июле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июне-июле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №115, Потерпевший №20 в июле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №37, Потерпевший №59 в июле 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №119, Потерпевший №118 в августе 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №70 в августе 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №120, Потерпевший №71, Потерпевший №139, ФИО262, Потерпевший №29 в августе 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №121 в августе-сентябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №61 в августе 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №146 в августе 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №16, Потерпевший №72, ФИО708 в августе 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №5 в сентябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №122 в сентябре-октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №52 в сентябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО48 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №49 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №17 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №8 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №18, Потерпевший №154 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №7 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №68, Потерпевший №124 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №125 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №40 в январе 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №50 в январе 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №48 в феврале 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №23 в феврале 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №45 в марте 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №129, <данные изъяты> в марте 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО61 в марте 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №19 в апреле 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гасымову С.Н.о. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Гасымову С.Н.о. окончательное наказание 9 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Гасымова С.Н.о. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Гасымова С.Н.о. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гасымову С.Н.о. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Довыденко ФИО1011 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Довыденко В.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному Довыденко В.П. в виде заключения под стражу отменить, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Довыденко В.П. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день оглашения приговора.

Признать Елгина ФИО1012 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО259 в мае 2012 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Елгину С.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Елгину С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шести) месяцев.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному Елгину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Елгину С.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Зиннатуллина ФИО1013 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №106 в январе 2013 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №127 в феврале 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №48 в феврале 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №23 в феврале 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Зиннатуллину Р.З. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Зиннатуллину Р.З. окончательное наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Зиннатуллина Р.З. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зиннатуллину Р.З. в срок лишения свободы, фактически отбытое им <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, зачесть время его содержания под стражей с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную силу приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Исмаилова ФИО1014 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №77 в октябре 2009 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №80 в марте 2010 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №132 в мае 2010 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в сентябре 2010 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №81 в сентябре 2010 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №21 в январе 2011 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №82, Потерпевший №69 в апреле 2011 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июле 2011 года) – 2 (два) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №106 в январе 2013 года) – 2 (два) года лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Исмаилову А.Н.о. окончательное наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Исмаилову А.Н.о. наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному Исмаилову А.Н.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать Комогорцева ФИО1015 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №103 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №115, Потерпевший №20 в июле 2012 года) – 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

– по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества у Потерпевший №56 в августе 2012 года) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Комогорцеву А.П. наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Комогорцеву А.П. окончательное наказание 8 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Зачесть Комогорцеву А.П. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по день оглашения приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Назначенное Комогорцеву А.П. наказание в виде 8 лет лишения свободы с учетом произведенного зачета считать отбытым.

Меру пресечения осужденному Комогорцеву А.П. в виде заключения под стражу отменить, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

Признать Кулакова ФИО1016, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №25, Потерпевший №89 в октябре 2011 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) – 3 (три) года лишения свободы,

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №115, Потерпевший №20 в июле 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кулакову А.И. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Кулакову А.И. окончательное наказание 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Кулакову А.И. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Назначенное Кулакову А.И. наказание в виде 5 лет лишения свободы с учетом произведенного зачета считать отбытым.

Признать Кычикова ФИО1018 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №65, Потерпевший №113 в июне 2012 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №114, Потерпевший №2 в июне-июле 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №57 в июне-июле 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №115, Потерпевший №20 в июле 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №37, Потерпевший №59 в июле 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №119, Потерпевший №118 в августе 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №70 в августе 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №120, Потерпевший №71, Потерпевший №139, ФИО262, Потерпевший №29 в августе 2012 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №61 в августе 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №16, Потерпевший №72, ФИО708 в августе 2012 года) – 3 (три) года лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кычикову А.С. наказание в виде 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Кычикову А.С. окончательное наказание 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Кычикову А.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кычикову А.С. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня оглашения приговора по настоящему уголовному делу, в том числе, время его содержания под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также со дня оглашения до дня вступления в законную силу приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Михалева ФИО1019 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №120, Потерпевший №71, Потерпевший №139, ФИО262, Потерпевший №29 в августе 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №61 в августе 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №16, Потерпевший №72, ФИО708 в августе 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №5 в сентябре 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №38 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №34 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Михалеву С.А. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Михалеву С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному Михалеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Михалеву С.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Мурадова ФИО1020 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №38 в октябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №158 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №34 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №126 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №6 в декабре 2012 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №39 в январе 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №11 в феврале-марте 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №127 в феврале 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №128 в феврале-марте 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ. (по факту кражи имущества у ФИО61 в мае 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО264 в мае 2013 года) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Мурадову Ф.М.о. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Мурадову Ф.М.о. окончательное наказание 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Мурадова Ф.М.о. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Мурадова Ф.М.о. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Мурадову Ф.М.о. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня оглашения приговора по настоящему уголовному делу, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также со дня оглашения до дня вступления в законную силу приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Обухова ФИО1021 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №26 в сентябре 2011 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №35, Потерпевший №27 в сентябре 2011 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №25, Потерпевший №89 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в августе 2012 года) – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Обухову А.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Обухову А.Н. окончательное наказание 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Обухова А.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Обухова А.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Обухову А.Н. в срок лишения свободы, фактически отбытое им <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня оглашения приговора по настоящему уголовному делу, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Орлова ФИО1022 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №62 в мае 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №60 в июне-августе 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июле 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №1 в сентябре 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> Потерпевший №97 в марте 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №4, Потерпевший №104 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №64 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №41 в мае 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО57, ФИО258 в мае 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №15, Потерпевший №13 в мае 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №107, Потерпевший №108 в мае 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО259 в мае 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №10 в мае-июне 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №112, Потерпевший №53 в мае 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июне-июле 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №146 в августе 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №52 в сентябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №49 в октябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №17 в октябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №18, Потерпевший №154 в октябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №7 в октябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №34 в ноябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №126 в ноябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №50 в январе 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №19 в апреле 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Орлову А.В. наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Орлову А.В. окончательное наказание 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Орлова А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Орлова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Орлову А.В. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Орлова ФИО1023 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №68, Потерпевший №124 в ноябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества у Потерпевший №6 в ноябре 2012 года) – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №158 в ноябре 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №129, <данные изъяты> в марте 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО61 в марте 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО61 в мае 2013 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Орлову С.В. наказание в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Орлову С.В. окончательное наказание 7 (семь) лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Орлова С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять Орлова С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Орлову С.В. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты фактического заключения под стражу после оглашения приговора до дня вступления в законную приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Скрипина ФИО1024 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказании:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в декабре 2011 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК (по факту кражи имущества у Потерпевший №103 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 4 (четыре) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №105, Потерпевший №152 в апреле 2012 года) – 3 (три) года 4 (четыре) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Скрипину С.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Скрипину С.В. окончательное наказание 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Зачесть Скрипину С.В. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Назначенное Скрипину С.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы с учетом произведенного зачета считать отбытым.

Признать Сложеникина ФИО1025 виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свобода, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.78 УК РФ от назначенного наказания Сложеникина А.В. освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Признать Соломина ФИО1026 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание.

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №3 в сентябре 2009 года – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №77 в октябре 2009 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у ФИО250 в мае-июне 2010 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у Потерпевший №31, ФИО251 в августе 2010 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) (по факту кражи имущества у СПК «Победа» в сентябре 2010 года) – 3 (три) года лишения свободы;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №54 в октябре 2011 года) – 3 (три) года лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Соломину М.В. окончательное наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соломину М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному Соломину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Соломину М.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Признать Тумашева ФИО1027 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свобода, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Тумашеву Д.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день оглашения приговора из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Назначенное Тумашеву Д.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с учетом произведенного зачета считать отбытым.

Меру пресечения осужденному Тумашеву Д.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

Признать Фомина ФИО1028 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №35, Потерпевший №27 в сентябре 2011 года) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №25, Потерпевший №89 в октябре 2011 года) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в декабре 2011 года) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК (по факту кражи имущества у Потерпевший №103 в апреле 2012 года) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №105, Потерпевший №152 в апреле 2012 года) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №115, Потерпевший №20 в июле 2012 года) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;

– по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества у Потерпевший №56 в августе 2012 года) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №74, Потерпевший №76, Потерпевший №75, Потерпевший №73 в октябре 2012 года) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №106 в январе 2013 года) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Фомину Р.Н. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Фомину Р.Н. окончательное наказание 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Фомину Р.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Фомину Р.Н. в срок лишения свободы, фактически отбытое им по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную приговора по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3¹ ст.72 УК РФ.

Оправдать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ) - за отсутствием в деянии состава преступления: Бабенкина ФИО1029 по ч.1 ст.210 УК РФ, Аббасова ФИО16, Аббасова ФИО15, Антипьева ФИО1030, Антипьева ФИО1031, Бородулина ФИО1032, Васильева ФИО1033, Гасымова ФИО1034, Елгина ФИО1035, Зиннатуллина ФИО1036, Исмаилова ФИО1037, Кулакова ФИО1038, Кычикова ФИО1040, Михалева ФИО1041, Мурадова ФИО1042, Обухова ФИО1043, Орлова ФИО1039, Орлова ФИО1048 по ч.2 ст.210 УК РФ, Викторова ФИО1047, Комогорцева ФИО1044, Скрипина ФИО1045, Фомина ФИО1046 по ч.3 ст.210 УК РФ.

Оправдать Аббасова ФИО16 в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ) по следующим преступлениям:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №25, Потерпевший №89 в октябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №18 в ноябре 2011 года).

Оправдать Бабенкина ФИО1049 в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ) по следующим преступлениям:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №9 в апреле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО259 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №114, Потерпевший №2 в июне-июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №57 в июне-июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июне-июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №37, Потерпевший №59 в июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №119, Потерпевший №118 в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №123 в сентябре-октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО48 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №22 в ноябре 2012 года).

Оправдать Викторова ФИО1050 по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ).

Оправдать Комогорцева ФИО1051 по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №21, ФИО254 в октябре 2011 года) в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ).

Оправдать Орлова ФИО1052 по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО246 в мае 2012 года) в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ).

Оправдать Фомина ФИО1053 в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ) по следующим преступлениям:

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №26 в сентябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №1 в сентябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №30, ФИО253 в сентябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №54 в октябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО237 октябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №91 в октябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №51, ФИО255 в октябре 2011 года)

– по п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №94, ФИО1054., Потерпевший №63, ФИО235, Потерпевший №93 в октябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО356 в октябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №18 в ноябре 2011 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №33 в феврале 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №155 в феврале 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №96 в марте 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> Потерпевший №97 в марте 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №32 в марте 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №42 в марте-июне 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №99, Потерпевший №98 в марте 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №100 в марте 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №36 в марте 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО256, Потерпевший №102, Потерпевший №47 в апреле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №4, Потерпевший №104 в апреле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №9 в апреле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №64 в апреле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО1055., Потерпевший №58, Потерпевший №46 в апреле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №41 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО57, ФИО258 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №15, Потерпевший №13 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №107, Потерпевший №108 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО259 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО246 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №67, Потерпевший №111, Потерпевший №156, Потерпевший №28, Потерпевший №110 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №10 в мае-июне 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №112, Потерпевший №53 в мае 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №65, Потерпевший №113 в июне 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №114, Потерпевший №2 в июне-июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №57 в июне-июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в июне-июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №37, Потерпевший №59 в июле 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у <данные изъяты> в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №119, Потерпевший №118 в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №70 в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №120, Потерпевший №71, Потерпевший №139, ФИО262, Потерпевший №29 в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №121 в августе-сентябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №61 в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №146 в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №16, Потерпевший №72, ФИО708 в августе 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №5 в сентябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №122 в сентябре-октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №52 в сентябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №38 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №123 в сентябре-октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО48 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №49 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №17 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №8 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №18, Потерпевший №154 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №7 в октябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №68, Потерпевший №124 в ноябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №125 в ноябре 2012 года);

– по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №6 в ноябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №158 в ноябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №22 в ноябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №34 в ноябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №126 в ноябре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №117 в декабре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №133 в декабре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №6 в декабре 2012 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №40 в январе 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №50 в январе 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №39 в январе 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №11 в феврале-марте 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №127 в феврале 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №128 в феврале-марте 2013 года)

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №48 в феврале 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №23 в феврале 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №45 в марте 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №129, <данные изъяты> в марте 2013 года)

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО61 в марте 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №19 в апреле 2013 года);

– по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №84 в апреле 2013 года).

Разъяснить оправданным Аббасову ФИО1056 Бабенкину С.А., Викторову В.Н., Комогорцеву А.П., Орлов А.В., Фомину Р.Н. право на частичную реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда, на основании ст.ст. 135-136 УПК РФ.

Принять отказ от иска потерпевших:

- <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшей Потерпевший №122 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №84 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего Потерпевший №100 на сумму <данные изъяты> рублей,

- потерпевшего ФИО1057 на сумму <данные изъяты> рублей,