Решение по делу № 1-833/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-833/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого Домашенко С.В.,

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Домашенко СВ, ..., судимого:

01 октября 2021 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Домашенко С.В. 31 октября 2021 года в период с 19-00 часов до 20-05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Миасс, ул.МЖК, д.1, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа взял с полки стеллажа одну бутылку коньяка АВШАР АРМ.пятил. 40%, 0,5 л., стоимостью 316 рублей 21 копейка, одну бутылку коньяка КОКТЕБЕЛЬ рос.4 года 40% стоимостью 308 рублей 17 копеек, одну бутылку рома КАП.МОРГАН УАЙТ кариб., 0,7 л., стоимостью 823 рубля 17 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал под свою одежду, и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, однако его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО6, которая, предъявила ему требования остановиться и прекратить преступные действия, но Домашенко С.В., осознавая что его действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законные требования ФИО6, с указанным товаром с места преступления скрылся, открыто его похитив, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1448 рублей 14 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Домашенко С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и представитель потерпевшего. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства Домашенко С.В. осознает.

Обвинение, с которым согласен Домашенко С.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Домашенко С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Исходя из того, что стороной обвинения не представлено доказательств влияния алкогольного опьянения на формирование корыстного умысла Домашенко С.В. при совершении преступления, суд не учитывает подобное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подаче объяснения полицейскому до возбуждения уголовного дела и изобличающих себя показаний дознавателю при осмотре видеозаписи; наличие малолетнего ребенка, беременной сожительницы, ослабленное состояние здоровья его и его матери, обусловленное наличием хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам (родителям, брату), частичное возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества, намерение возместить ущерб в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что представитель потерпевшего не настаивает на назначении подсудимому строгого наказания, Домашенко С.В. имеет постоянное место жительства, занят трудом, по месту жительства удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания условно, приговор Миасского городского суда от 01 октября 2021 года в отношении Домашенко С.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Домашенко СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Домашенко С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью два года и обязать его: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Домашенко С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Миасского городского суда от 01 октября 2021 года в отношении Домашенко С.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 51) - оставить в деле, бутылку коньяка Авшар, 0,5 л., возвращенную ФИО7 (л.д. 44-46) - оставить ей же, сняв обременение по хранению.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.Е. Глухова

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 апреля 2022 года приговор Миасского городского суда от 27 декабря 2021 года в отношении ДОМАШЕНКО СВ изменить:

- в его вводной части при приведении сведений о личности Домашенко С.В. правильно указать на его осуждение по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 1 октября 2021 года по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области Сенина С.Ф. – без удовлетворения.