дело № 2-2280/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воскресенск <дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО6 Н.В., ФИО6 Е.А. <дата> обратились в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО6 И.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивировали тем, что ФИО4 являлся истцу ФИО6 Н.В. – супругом, а истцу ФИО6 Е.А. и ответчику ФИО6 И.А. – родным отцом. ФИО6 А.В. на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> округа № от <дата> был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, участок 8а и на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> округа № от <дата> был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, уч. 74.
<дата> ФИО6 А.В. умер. На момент смерти ФИО6 А.В. наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО6 А.В. являлись: его переживавшая супруга – ФИО6 Н.В. и родные дети наследодателя – ФИО6 Е.А. и ФИО6 И.А. Ответчик ФИО6 И.А. отказалась у нотариуса от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества. После смерти ФИО6 А.В. в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 А.В. № года и совершено нотариальное действие – <дата> истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – ? долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариусом было отказано ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах на спорные земельные участки за умершим. Завещания при жизни ФИО6 А.В. не составлял.
На основании вышеизложенного истцы просят суд: включить объекты права: земельный участок, площадью 900 +- 11 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес (местоположение): <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, участок 8а; земельный участок, площадью 700 +- 9 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 74, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего <дата>; признать за наследниками по закону: ФИО2 долю в праве общей долевой собственности в размере 5/6 долей (1/2 доля, как пережившей супруги в совместном нажитом имуществе + 1/3 доля (1/6 доля, причитающаяся истцу, как наследнику по закону в наследственном имуществе и 1/6 доля ввиду отказа ответчика ФИО6 И.А. в пользу ФИО6 Н.В. от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе) и ФИО3 – долю в праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли, на следующие объекты права: земельный участок, площадью 900 +- 11 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес (местоположение): <адрес> <адрес>, <адрес>, участок 8а, земельный участок, площадью 700 +- 9 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес (местоположение): <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, участок 74, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> года. (л.д.6-14).
Истец ФИО6 Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Истец ФИО6 Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.
Представитель истцов ФИО6 Н.В., ФИО6 Е.А. – ФИО8, действующий на основании доверенностей (л.д.37,38) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске. Пояснил, что спорные земельные участки были выдФИО3 А.В. распоряжениями главы администрации <адрес>, участкам были присвоены адреса. Все постановления вынесены на имя наследодателя. При жизни ФИО6 А.В. с момента выделения земельных участков, а также истцы с момента его смерти пользовались спорными участками как собственными и приняли спорное имущество как наследство. С момента выделения на спорные участки никто не претендовал.
В судебном заседании ответчик ФИО6 И.А. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. В материалах дела от представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и разрешение спора оставляют на усмотрение суда (л.д.42). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обоснованность требований истцов, кроме признания иска ответчиком, подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией свидетельства о заключении брака между ФИО6 А.В. и ФИО10 (л.д.15), копией свидетельства о рождении ФИО6 Е.А. (л.д.16), копией свидетельства о рождении ФИО6 И.А. (л.д.17), копией свидетельства о смерти ФИО6 А.В. (л.д.18), копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № (л.д.19-20), копией распоряжения главы администрации <данные изъяты> округа <адрес> от <дата> № (л.д.21), копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № (л.д.22), копией постановления Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> от <дата> № «О присвоении адреса» (л.д.23), копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № (л.д.24), копией постановления Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> от <дата> № «О присвоении адреса» (л.д.25), копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № (л.д.26-27), копией распоряжения главы администрации <данные изъяты> округа <адрес> от <дата> № (л.д.28), копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.29), копией уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> (л.д.30), копией справки нотариуса ФИО9 от <дата> № (л.д.31), а также справкой нотариуса ФИО9 от 05.08.2015г. о совершенных нотариальных действиях по наследственному делу № (л.д.41).
Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>, земельный участок, площадью 900 +- 11 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № 8а, земельный участок, площадью 700 +- 9 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 74.
Признать за ФИО2 право долевой собственности в размере 5/6 долей на следующие объекты права: земельный участок, площадью 900 +- 11 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>, участок 8а, земельный участок, площадью 700 +- 9 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 74, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> года.
Признать за ФИО3 право долевой собственности в размере 1/6 доли, на следующие объекты права: земельный участок, площадью 900 +- 11 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>, участок 8а, земельный участок, площадью 700 +- 9 кв.м., кадастровый номер № (номер кадастрового квартала №), категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет адрес: <адрес>, д. Ёлкино, <адрес>, участок 74, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>