№ 12-2018/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев 27 ноября 2017 года жалобу ООО «Управляющая компания» на постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми № 686 от 03 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми № 686 от 03 октября 2017 года ООО «Управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 6.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ** ** **, при проведении административного расследования в отношении ООО «Управляющая компания» выявлены нарушения санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий: у ... ** ** ** с ** ** **. установлено следующее:
- контейнерная площадка ограничена с 3-х сторон бетонными плитами, на площадке расположено 3 контейнера, один из которых потерял свою целостность, все контейнеры без крышек, на контейнерной площадке располагается мелкий и крупногабаритный мусор. С двух сторон от контейнерной площадки, непосредственно прилегая к ней, располагаются разнообразные отходы. Гряда мусора в каждую сторону имеет длину около 5 метров, ширину около 2 метров, высоту около 1,5 метров.
Постановлением заявитель признан виновным в нарушении п. 3.1.1 СанПиН 3.5.3.3223-14, п. 2.1.1, 2.2.9 СанПиН 42-128-4690-88, п. 2.11 СанПиН 2.1.2.2645-10, Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.
В жалобе заявитель указал, что управление ..., возле которого находится контейнерная площадка, осуществляется ООО «... на балансе которой находится указанная площадка. Осуществление своевременного транспортирования отходов и мусора осуществляется ООО «...».
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Объектами правонарушения являются здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Постановлением № ... от ** ** ** должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 в отношении ООО УК «...».
Материалами дела установлено, что ** ** ** между ООО «...» и ООО «Управляющая компания» заключен договор на оказание услуг по транспортированию отходов (с учетом дополнительного соглашения № ... от 1 ** ** ** к договору от ** ** **, дополнительного соглашения № ... от ** ** **), в т.ч. от контейнерной площадки у ... (при управлении ООО «Управляющая компания» домами ..., использующих данную площадку)..
Осмотром контейнерной площадки ** ** ** установлен факт нарушения санитарно- эпидемиологических требований при обслуживании названной площадки.
При таких данных вывод Роспотребнадзора о наличии в действиях ООО «Управляющая компания» состава вмененного правонарушения является правильным, подтвержден материалами дела.
Поскольку факт эксплуатации ООО «Управляющая компания» контейнерной площадки у дома ... подтвержден, формальное отнесение постановлением Администрации МОГО "Сыктывкар" от ** ** ** данной площадки к иному МКД – а именно дому по адресу ..., не отнесенному к управлению ООО «Управляющая компания», не опровергает суждения о наличии в ее действиях состава правонарушения.
Наказание назначено в пределах санкции вмененной статья, является пропорциональным содеянному.
Постановление № 686 от 03 октября 2017 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми № 686 от 03 октября 2017 года о привлечении ООО «Управляющая компания» к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Управляющая компания» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья