Решение от 01.09.2022 по делу № 2-2841/2022 от 11.07.2022

25RS0004-01-2022-003596-16

Дело № 2-2841/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудюк К. Л. к Гутнову Н. Н.чу, с участием третьего лица ООО «ВЛК» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Рудюк К.Л. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1000000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

До судебного заседания по запросу суда получена справка отдела адресно- справочной службы УМВД России по ПК от <дата>, в соответствии с которой, последнее известное место жительства ответчика Гутнова Н.Н., <дата> г.р. – <адрес> откуда он снят с регистрации <дата> без указания адреса выбытия.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора Советскому районному суду г.Владивостока.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица не явились. Заказные письма с судебными извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности спора в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Последнее известное место жительства ответчика не находится на территории Советского района г.Владивостока, документы, подтверждающие регистрацию ответчика по месту пребывания в Советском районе г.Владивостока либо наличие у ответчика недвижимого имущества в Советском районе г.Владивостока, истцом не предоставлены.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Советского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ ░.░.░░░░░░░