Решение по делу № 2-554/2023 (2-3643/2022;) от 12.10.2022

Дело №2-554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                                                                    г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указал следующее.

    <дата> умерла бабушка ФИО1ФИО3, после смерти которой, осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Истец является наследником по завещанию, однако в установленный законом срок обратится с заявлением о принятии наследства не смог, поскольку не знал о наличии завещания, которое обнаружил в начале июня 2022 года, когда нашел завещание в документах наследодателя. В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3

    В судебном заседании ФИО1, его представитель по ордеру ФИО4 доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что ФИО1 находился под стражей по уголовному делу <номер> и о существовании завещания ему было не известно, просили иск удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца ФИО1, его представителя по ордеру ФИО4, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.5 ст.1118 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Согласно положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО3, которая являлась бабушкой ФИО1 Как указал ФИО1, о смерти ФИО3 он узнал на следующий день после ее смерти, о чем ему и другим родственникам сообщили по телефону. В дальнейшем он, как и остальные близкие родственники, принимал участие в организации похорон. Как следует из ответа нотариуса ВНО ФИО6, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Истец пояснил, что остальными родственниками – его матерью ФИО2, а также сестрой ФИО5 наследство после смерти ФИО3, в установленном законом порядке не принято.

    Согласно представленного истцом завещания от <дата>, ФИО3 завещала долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 Данное завещание, согласно сведений, представленных нотариусом ВНО ФИО6, не отменено и не изменено.

    Также ФИО1 пояснил, что за принятием наследства, в том числе, как по закону, так и по завещанию, он не обращался, поскольку не знал о наличии завещания, а также не знал положений гражданского законодательства о возможности принять наследство.

    ФИО1, будучи внуком наследодателя, в силу требований п. 2 ст. 1142 ГК РФ, являясь наследником первой очереди по праву представления, мер к принятию наследства в установленный законом срок не принял, хотя был осведомлен о смерти наследодателя и имел как право, так и возможность обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда <дата>.

Таким образом, на момент открытия наследства ФИО1 не был лишен возможности реализовать свое право на наследство по закону в установленный срок.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

    Согласно ст. 1151 ч. 1 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    Истец ФИО1 с требованием об установлении факта принятия наследства в суд не обращался.

            В судебном заседании истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

            На основании вышеизложенного, суд считает невозможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабашки ФИО3, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, <дата> г.р., уроженца г. Владивосток, паспорт <номер>, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Советском районе г. Владивостока <дата>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, к администрации г. Владивостока, ИНН <номер> о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.

Судья                                                                                                     А.Е. Кашимовский

2-554/2023 (2-3643/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенов Максим Евгеньевич
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ВЛАДИВОСТОКА
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Кашимовский Андрей Евгеньевич
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
30.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее