Решение по делу № 2-1452/2022 (2-7426/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-1452/2022

39RS0007-01-2021-001920-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Семеновой Юлии Константиновне, Семенову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро»обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 29 декабря 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Семеновой Ю.К. был заключен кредитныйдоговор № 12/1041/00000/402440. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику были предоставлены денежные средства, которые последний обязался возвратить в установленный срок и возвратить проценты. 25 июля 2014 года ОАО «Восточный экспресс банк»уступило право требования по указанному кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчиков по кредитному договору составила 384291 рубль 12 копеек, из которых задолженность по основному долгу 289364 рубля 03 копейки, по процентам – 94927 рублей 09 копеек. Должником с даты приобретения прав (требований) по подачи иска была частично погашена задолженность в размере 22367 рублей 89 копеек. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 29 ноября 2018 года по 31 августа 2021 года в размере 172116 рублей 85 копеек, при этом требования о взыскании задолженности по процентам и штрафам не заявляются. Просит взыскать с Семеновой Ю.К. и Семенова И.А. задолженность по кредитномудоговору № 12/1041/00000/402440 в размере 172116 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 642 рубля 34 копейки.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро»в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Семенова Ю.К. и Семенов И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, не оспорено ответчиком заключение 29 декабря 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Семеновой Ю.К.кредитногодоговора № 12/1041/00000/402440.

В соответствии с условиями указанного договора ОАО «Восточный экспресс банк»передало в собственность ответчика денежныесредства (заем) в размере 291905 рублей, под 26 % годовых, а ответчикСеменова Ю.К. обязалась 29 числа каждого месяца вносить в счет погашения задолженность в размере 7070 рублей.

29 декабря 2012года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Семеновым И.А. был заключен договор поручительства№ 12/1041/00000/402440/Р1.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Семеновой Ю.К. всех обязательств покредитномудоговору № 12/1041/00000/402440.

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель был ознакомлен с условиями договора займа, а именно сумма займа – 291905 рублей, срок возврата – 29 сентября 2021 года, процентная ставка – 26% годовых.

Как установлено требованиями ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если/иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу требований ст. 323 ГК РФ кредитор при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1).

Положения ст.ст. 382, 383 ГК РФ не содержит запрета на уступку банком требования по кредитным обязательствам должника в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности.

25 июля 2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и НАО «Первое коллекторское бюро»был заключен договор уступки прав (требований) № ГМД-0919, в соответствии с которым последнему было уступлено право требования покредитномудоговору № 12/1041/00000/402440.

Направленным в адрес ответчика уведомлением от 08 сентября 2014 года последний был уведомлен о состоявшийся уступке прав (требований).

Из представленных суду расчета следует, что размер задолженности покредитномудоговору № 12/1041/00000/402440 по основному долгу за период с 29 ноября 2018 года по 31 августа 2021 года составляет 172116 рублей 85 копеек.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с задолженности покредитномудоговору № 12/1041/00000/402440 за период с 29 ноября 2018 года по 31 августа 2021 года в размере основного долга - 172116 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 642 рубля 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро»- удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Юлии Константиновны, Семенова Игоря Александровича в пользу НАО «Первое коллекторское бюро»задолженность по кредитномудоговору № 12/1041/00000/402440 в размере 172116 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 642 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 февраля 2022 года.

Судья: