Решение по делу № 2-847/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

26 марта 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя по тем основаниям, что являясь собственником <адрес> в связи с переходом из одной управляющей компании в другую у нее образовалась переплата по жилищно-коммунальным услугам в ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля. Поскольку данные денежные средства ответчиком не возвращены, просит взыскать данную сумму в ее пользу, сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебном заседании просят прекратить производство по делу, между ними достигнуто соглашение, просят утвердить мировое соглашение, поскольку определены условия удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Как видно из текста мирового соглашения, из пояснений сторон последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается текстом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает, что заключение сторонами мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон, поскольку условия мирового соглашения направлены прекращение производства по делу, на добровольный порядок урегулирования спора

Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.          Утвердить МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ между ФИО2, с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, являющихся совместно сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя

Мировое соглашение

Представитель общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, действующая на основании доверенности - ответчик с одной стороны и ФИО2 - истец по исковому заявлению о защите прав потребителя заключили между собой настоящее мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от исковых требований, а ООО «<данные изъяты>» <адрес> должно возместить в добровольном порядке:

1) Переплату за жилищно-коммунальные услуги по квартире расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>;

2)         Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>;

3)         Возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> копеек;

в течении <данные изъяты> рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Итого: <данные изъяты> Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: банковский счет <данные изъяты>

Внутреннее структурное подразделение <данные изъяты> открытого на имя истца ФИО2.

Сторонам разъяснены ст. 220, 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения производство по гражданскому делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Истец подпись ФИО2

Ответчик подпись ФИО1

2.          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок с даты вынесения.

Председательствующий подпись Е.А. Наумова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-847/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Семенова Н.М.
Ответчики
ООО "ТРЭЖ"
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Подготовка дела (собеседование)
25.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее