Решение по делу № 5-959/2024 от 13.05.2024

    14RS0035-01-2024-009385-34

    Дело № 5-959/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Якутск                                                                                                 13 мая 2024 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова Евгения Дмитриевича, ___

    УСТАНОВИЛ:

____ года в ___ час. ___ мин. испектором ДПС ОСБ Госавтоинспекции МВД по РС (Я) лейтенантом полиции ФИО4. в отношении Крылова Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

    В судебном заседании Крылов Е.Д. вину в совершении административного правонарушения признала.

    Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Составом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    В силу статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

    Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Судом установлено, что ____ года в ___ час. ___ мин., на обочине дороги по ____ сотрудниками ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я), остановлено транспортное средство ___ государственным регистрационным номером ___ под управлением Крылова Е.Д., в ходе задержания, несмотря на то, что сотрудники полиции, подойдя к автомашине, представились и предъявили служебные удостоверения, гр. Крылов Е.Д. осознавая противоправность своих действий, заблокировали двери автомобиля, попытались начать движение назад, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, оказал неповиновение, а именно: категорически отказывался пройти в служебный транспорт, демонстративно размахивал руками и пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № ___ от ____ года, рапортом, справкой и иными материалами.

    Исходя из требований Закона «О полиции», граждане обязаны выполнять законные требования сотрудников полиции.

    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения в тех случаях, когда проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения законных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, в том числе путем выраженных в нецензурной форме оскорблениях в адрес сотрудников полиции.

    Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Крылова Е.Д. в совершении административного правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При назначении наказания суд принимает по внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

    Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также характеризующие данные о личности виновного лица, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Крылова Евгения Дмитриевича, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ ___) рублей.

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

    Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) МВД по Республике Саха (Якутия).

    ИНН: 1435054074, КПП: 143501001

    к/с 40102810345370000085, Банк: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России г. Якутск.

    Код бюджетной классификации (КБК) – 18811601123010001140

    БИК: 019805001, ОКТМО – 98701000, УИН ___.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья                                            Н.В. Жиркова

    Копия верна:                                           п/п

    Судья                                                                                              Н.В. Жиркова