Решение по делу № 2-654/2023 от 13.03.2023

УИД 05RS0029-01-2022-004737-36

№ 2-654/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г.                                  с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа,

установил:

И. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что он является собственником домовладения по адресу Карабудахкентский район, с. Параул, ул. Изиева д. 45, к которому привязан лицевой счет 0700000190. В домовладении с 2015 года был установлен прибор учета газа ВК G25T №32856543 согласно паспорту срок очередной госповерки было 21.08.2025. 25.07.2017 специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» прибор учета газа опломбирован. Согласно выданному информационному листку от 07.03.2023 ООО Газпром межрегионгаз Махачкала начислил необоснованный долг в размере 623 964,35 руб. по нормативам потребления, с чем он не согласен. 09.01.2020 после согласования с участием представителей поставщика произведена замена прибора учета газа, на ВК G25 заводской номер 39575227 срок очередной госповерки 06.01.2029. Замечания или какие либо нарушения при замене не выявлены. Данный прибор учета газа согласно акту от 09.01.2020 был опломбирован и принят в учет. Несмотря на то, что в домовладении установлен прибор учета газа, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» начислил по нормативам потребления. В целях досудебного урегулирования, он не раз обращался в ТУ Карабудахкентского района произвести перерасчет по показаниям прибора и аннулировать необоснованно начисленный долг с лицевого счета 0700000190, контролеры газового хозяйства составляли акты инвентаризации для произведения перерасчета, однако никаких результатов не привело. Им за газ оплачивается по показаниям прибора учета газа за потребленный газ. Задолженность по показаниям прибора учета газа он признаю. При этом заводская пломба и пломба поставщика, установленная на приборе учета газа, не нарушена. Потому просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по показаниям приборов учета газа ВК G25T №322856543 и ВК G25 №39575227 за период с 01.05.2017 по 01.03.2023 и снять с базы данных необоснованно начисленный долг по нормативам потребления по лицевому счету 0700000190.

И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в суд не явился, хотя и был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не направил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истец И. является потребителем газа, по адресу: РД, Карабудахкентский район, с. Параул, ул. Изиева д. 45. Открыт лицевой счет 0700000190. С 25.07.2017 установлен прибор учета газа ВК G25T №32856543, а с 09.01.2020 - ВК G25 заводской номер 39575227, опломбирован без замечаний, с датой очередной госповерки - 06.01.2029.

Из информационного листка от 07.03.2023 следует, что ответчик производил абоненту начисления по нормативам потребления за период с 01.04.2017 по 07.03.2023 включительно, размер задолженности за период составляет 623 964,35 руб.

Между тем, указанный прибор учета принят газоснабжающей организацией, как учетный, при этом истцом производились ежемесячные платежи.

Доказательств обратному ответчиком не представлено, тогда как при наличии спора бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для применения расчетного способа начисления платы за услугу, лежит на исполнителе услуги - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования И. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск И. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить.

Признать начисление за газ по нормативу в размере 195 994 руб. незаконным, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по лицевому счету № 0700000082 за период с 01.04.2017 по 07.03.2023 согласно показаниям прибора учета ВК G25T №32856543, и ВК G25 № 39575227.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                 А.А. Казаватов