Решение от 10.07.2019 по делу № 9-92/2019 от 05.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                                10 июля 2019г.

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Ковадло О.Д.

рассмотрев материалы по исковому заявлению Полещук Дмитрия Александровича к Николаевскому-на-Амуре городскому прокурору о возобновлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, третье лицо: РЭО ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский-на-Амуре городской суд поступило исковое заявление Полещук Дмитрия Александровича к Николаевскому-на-Амуре городскому прокурору о возобновлении действия водительского    удостоверения на право управления транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В Соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных    интересов граждан, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за    законностью    и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных    интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

Данное заявление не может быть рассмотрено и разрешено в гражданском судопроизводстве, поскольку рассматривается в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 134ч. 1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░ ░.░.