Решение по делу № 33а-4623/2019 от 13.06.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а – 4623

строка №.189

Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Курчевской С.В., Меремьянина Р.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1582/2017 по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, по частной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> на определение судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым восстановлен ФИО1 процессуальный срок на обжалование решения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО5, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

(судья Курындина Е.Ю.)

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен процессуальный срок на обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное определение судьи Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> подана частная жалоба.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Как следует из материалов дела, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения о получении ФИО1 данного решения в материалах дела отсутствуют.

Копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после чего она и обратилась с жалобой и заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Восстанавливая процессуальный срок, суд указал, что копия обжалуемого судебного акта получена административным ответчиком по истечении срока обжалования, что свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока.

Данное суждение основано на процессуальном законе, поскольку пропуск срока для подачи апелляционной жалобы, связан с несвоевременным получением административным ответчиком копии решения суда, что лишило его по объективным причинам возможности своевременно подать апелляционную жалобу.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, предусмотренных законом оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315,316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> – без удовлетворения.

Административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени направить в районный суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи коллегии: